【日韓】韓国の慰安婦記述は日本発−産経　論説委員・石川水穂氏[04/10]

- 【土・日曜日に書く】論説委員・石川水穂　韓国の慰安婦記述は日本発 -

　≪朝毎が挺身隊と混同≫

　先月下旬、第２期日韓歴史共同研究の報告書が公表された。１月に発表された日中歴史共同研究では、
南京事件などで日本側が中国側の主張に引きずられた面もあったが、日韓間では近現代史の分野において、
そうした“歩み寄り”はほとんど見られなかった。

　特に、日韓の外交問題にもなった慰安婦問題では、双方の主張が全くかみ合っていない。

　韓国側「最近、韓国の教科書では慰安婦に関する記述が増えているのに、日本では慰安婦の記述が減っている。
日本の政治、社会的状況の保守化が要因だ」

　日本側「韓国はいまだに慰安婦と女子挺身（ていしん）隊を混同している」

　もともと韓国の教科書（国定）に「慰安婦」の記述はなかった。それが初めて登場するのは、１９９７（平成９）年
からだ。当時の中学教科書には、こう書かれていた。「女性まで挺身隊という名で連れていかれ、日本軍の慰安婦
として犠牲にもなった」

　この記述は日本側が指摘したように、明らかに史実に反する。

　「挺身隊」は、１９４４（昭和１９）年８月の女子挺身勤労令に基づき、軍需工場などに動員された女子勤労挺身隊
のことだ。この法律は日本本土だけでなく、朝鮮半島にも適用された。主として、女衒（ぜげん）などの民間業者が
軍隊用に募集した慰安婦とは異なる。

　しかし、日本で、いわゆる「従軍慰安婦」問題が外交問題化し始めた平成３、４年ごろ、日本の新聞は「従軍慰安婦」
について、こう書いていた。

　「第二次大戦の直前から『女子挺身（ていしん）隊』などの名で前線に動員され、慰安所で日本軍人相手に売春
させられた女性たちの俗称。公式の調査はないが、十万人とも二十万人ともいわれている」（平成３年１２月１０日付
朝日）

　「第二次世界大戦当時、朝鮮半島を中心として、約十万−二十万人の十代から四十歳未満までの女性が
『挺身隊』の名で集められた。うち八割が朝鮮人ら、二割が日本人と推定されている」（平成４年３月５日付毎日）

（*>>2以降に続きがあります。）

ソース　：　産経　2010.4.10 03:37
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100410/edc1004100338000-n1.htm

（*>>1の続きです。）

　≪日本は平成６年度から≫

　韓国側の誤解もあろうが、朝日や毎日の誤った情報が韓国に“逆輸出”され、教科書で独り歩きした面も否定
できない。

　自慢できることではないが、慰安婦の記述が教科書に登場したのも、日本の方が早い。平成６年度から高校
日本史の全教科書に「従軍慰安婦」の記述が載り、９年度から中学の全歴史教科書にも記述されるようになった。

　日本には検定制度があるため、教科書で挺身隊と慰安婦を混同した記述はチェックされたが、検定を受けない
教師用指導書の多くは慰安婦と挺身隊を同一視して書いていた。これもマスコミの影響とみられる。

　その後、近現代史家、秦郁彦氏の研究により、慰安婦の総数は１万数千人で、内訳は日本内地から戦場に
渡った女性が４割と最も多く、朝鮮半島出身者は２割だったことも明らかになった。

　平成３、４年ごろ、「自ら、済州島で慰安婦狩りを行った」とする日本人の“加害証言”が朝日などに載ったが、
これも秦氏の現地調査で作り話と分かった。

　日本のマスコミが間違った慰安婦報道を検証した形跡はない。

　慰安婦問題に限らず、韓国の教科書は戦前・戦中の日本の統治を一方的に非難する傾向が強い。

　「韓国語の使用を禁じ、日本語だけを使わせ、私たちの歴史を教えることも禁じた」「日帝は私たちの名前までも
日本式氏と名前に変えるよう強要し、各地に日本の神社を建てて参拝させ、子どもたちにも皇国臣民の誓詞を
覚えるよう強要した」（明石書店「韓国の中学校歴史教科書」２００５年版から）

　日本の教科書の記述も、扶桑社版や自由社版を除き、韓国の教科書と大同小異である。

　≪対照的な台湾教科書≫

　一方、朝鮮半島と同様、日本の統治下にあった台湾で１９９７年から使われた中学歴史教科書「認識台湾」は
抗日運動の歴史だけでなく、日本が台湾の近代化に果たした役割も記述されている。

　「纏足（てんそく）、弁髪が禁じられるとともに、時間厳守、遵法（じゅんぽう）、近代的衛生などの観念が確立
された」「日本語はかえって、台湾人が近代的知識を吸収するための主要な道具となり、台湾社会の近代化を
促進した」（雄山閣「台湾を知る（認識台湾）」から）

　この教科書には、台湾総督府の技師、八田与一が行ったダムと灌漑（かんがい）施設の建設事業で耕地面積
が増えたことや、台湾の製糖業が発展したことも書かれている。

　日本が行った異民族統治については、台湾の教科書も併せて読まないと、実態が見えてこない。
（いしかわ　みずほ）

（*以上です。）

関連スレ　：
【大阪】慰安婦支援団体と「在日特権を許さない市民の会」が“衝突”-ＪＲ大阪駅前歩道橋[04/08]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270654990/
【日韓】 韓国政府「日本に対する個人請求権は有効。政府は“軍隊慰安婦”の法的責任をずっと追及している」[03/15]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1268655602/

朝日のクリエイション

朝日新聞なんて読んでたら恥ずかしいよ

朝日や毎日の誤った情報が韓国に“逆輸出”され、教科書で独り歩きした

朝日や毎日の誤った情報が韓国に“逆輸出”され、教科書で独り歩きした

朝日や毎日の誤った情報が韓国に“逆輸出”され、教科書で独り歩きした

従軍慰安婦問題は、朝日新聞社の輸出品だろ。

朝日と毎日が捏造新聞だって？知ってるよ

マスコミがごめんなさいする日は来るのだろうか

朝日と毎日は責任取れ

そもそも朝鮮人に近代文明なんかを与えたのが間違い

日本人が書いたとは限らんな
日本発じゃなくて例の枠発の間違いだろ

>>1
間違いや勘違いじゃなく
明らかに世論形成と誘導を目的とした狡猾で恣意的な捏造報道

この手の捏造報道の背後に何がどう関係してるかが問題で、そこを切り崩せない日本の国防意識の低さに、せせら笑ってる国が幾つもあるだろうよ

意外とこういうことが多い。
強制連行もそうだろ。

ついでに、
ソメイヨシノ韓国起源説も、たった1滴の血で韓国人認定喰らった現天皇陛下にしても
日本人発。

奴らにリップサービスや阿る表現は一切不要。

また産経のネトウヨ女か

産経さんカッケー

日本の左巻き馬鹿が馬鹿をやって
それを特亜に付け込まれるって構図だな

子供手当てにしろ何にしろ

産経さんからまたお手紙かｗ
アサヒさんからお返事来るかな？

朝日と毎日に謝罪する勇気はあるかな？
無理だと思うに１００ウォン！！

メーカーがミスを犯したら、延々と謝罪ＣＭを流しているが、
ＴＶは、謝罪したのかどうかも分からないコメントを
番組の合間に紛れ込まして終わり。

>1

　アカヒと変態は、氏んで国民に詫びろ！！！！！

思想的な教化と教条を目的とした、個人、団体、メディアは基本的に事実を言う必要は無い
正義を訴えていれば事足りる
そもそも、それが誰にとっての正義かは全く関係なく、自分達の力を国家に匹敵する力として大衆に誇示するのが目的
問題なのは、この手の問題に日本政府があまりにも無頓着な事
どう見ても、今の日本は浸透戦の格好の的になってるしその意味ではタイ同様に危険水域に達してる

>>19
ペコちゃんかわいそう。

>>17
仮にこの記事が虚偽なら、アサヒ毎日対する重大な名誉毀損事案になるんですけどねぇ

捏造やウソは永遠に重ね続けないと破綻するのが必定

高校の山川の日本史（市販のだが）にはなかったが、小中学校の教科書にはまだ残っているのか？

>>17
文例は既に誰かが作ってた
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270850421/10

侮日とアカヒらしい仕事だな
記事を書いた記者は在日か

何で、こういう事をやって逮捕されないのか不思議だ。
思うに、自民も民主も官僚も腐り切っているんだろう。

>>28
いや、それは言論統制の考え方だろう・・・
中国と同じだ
先進国なんだから言論の自由は保証されてて良い
いいけど、言いっぱなしやりっぱなしが許されてるのは問題だな
それと戦後長い事、「日本の悪口はいくら言っても許される、それに対する反証は許さない」
といった奇妙な言論統制がまかり通っていたことが問題なの

メディアを第4の権力機構と規定し、他の何かで監視する体勢を作っていくしかないんだが、
それを行政がやろうとすると、メディアはスクラムを組んでネガティブ・キャンペーンを始める
どうにもならんよ、ホント

朝鮮人がいかに嘘つきであるかと言う歴然たる事実。

チョンは戦争中に２０万人もの慰安婦が軍隊に送り込まれたと言い張る。それと同時に数百万人ものチョンの男達が

徴兵・徴用で工場や軍隊に送り込まれたと主張する。もしこれらがともに事実であったとするなら当然、朝鮮人の

男達は同胞の女達が慰安婦として屈辱的な生活を送っているのを眼のあたりにしたはずだ。それならば終戦後時を経ずして

慰安婦問題が持ち上がったはずである。ところが慰安婦問題が取り上げられたのは戦後５０年近く経ってからである。

こんなおかしなことがありうるだろうか？　唯一考えられる論理的な解釈は次の通りだ。

戦後５０年も経って証拠も証人も少なくなってきた頃を見計らって日本の左翼とチョンが慰安婦なる問題をでっち上げた。


およそこれしか考えられない。

>>29
その考え方はおかしい。
言論と思想の自由は、守られるべきだが、嘘捏造を垂れ流す自由は無いはずだ。
別に思想的に左翼だろうがカルトだろうが構わないが、嘘を垂れ流して言い訳が無い。
現実問題として、捏造報道によって損害を受けたり名誉を毀損されたりする人もいるじゃないか。

＞嘘捏造を垂れ流す自由は無いはずだ
いや、だから言いっぱなしやりっぱなしが許されてるのが問題だ、と書いとるだろう＞29

>>29
「第4の権力」としてのメディアを監視できるのは、行政（政府じゃなくて官僚）なんだな。
メディアを指導したり、規制したり、あるいは許可を取り消したりできる。
もちろん官僚を監視できるのはメディア。
三権分立の方は、メディアと官僚に対してはほとんど無力だからね。

で、彼らは手を組んだわけだｗｗｗ

まあ官僚組織をつぶすのは困難を極めるから、攻撃するならメディアの方がいいと思う。

>>32
文頭に、↓のように書いているじゃないか。内容が矛盾している。
> いや、それは言論統制の考え方だろう・・・
> 中国と同じだ

平常運転の朝日と毎日の売国捏造記事だろ。

で、アカヒとヘンタイはどう責任取るの？

イアンフ捏造年表　　改訂版2.5（2008/9/19）

　・1970年8月14日、ソウル新聞が「挺身隊に動員された韓・日の女性はおよそ20万。そのうち韓国の女性は、5〜7万名」と報道
　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・1973年、大連生まれの元毎日新聞記者　「千田夏光」　が「ジューグンイアンフ」という言葉を創造、「従軍慰安婦」を出版
　　「『挺身隊』として動員された朝鮮人女性20万人のうち、5〜7万人が『イアンフ』にさせられた」と捏造
　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・1983年、「吉田清治」　が自著「私の戦争犯罪」にて「済州島でイアンフ狩りをした」と記載
　　　↓
　・1989年、「私の戦争犯罪」ハングル版出版、と同時に　「青柳敦子」　が韓国で訴訟費用は負担しますとビラ配り
　　驚いた済州島で地元紙「済州新聞」が綿密な取材を敢行、8月14日に『「私の戦争犯罪」は捏造』と報道
　　　↓
　・梨花女子大学英文科教授　「尹貞玉」　が「挺身隊問題」を日本のｻﾖｸと結託研究、
　　1990年、ハンギョレ新聞に挺身隊とイアンフを混同させたルポを春から連載
　　8月、「ウリは『挺身隊』だったﾆﾀﾞ」と　「金学順」　登場
　　(ここで韓国による挺身隊とイアンフの混同が確定、「朝鮮人イアンフ20万人キョ−セーレンコー」の元ネタとなる）
　　　↓ 　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・1991年8月11日、突如　「アサヒシンブン」　が、「元イアンフに聞き取り調査開始」と報道（いわゆる「イアンフ捏造キャンペーン」開始）
　　記者は「韓国太平洋戦争犠牲者遺族会」理事の娘と結婚していた　「植村隆」
　　　「NHK」　が終戦記念日企画としてイアンフ捏造番組を放送　（2006年11月4日、池田信夫氏が捏造番組だったとブログで告白）
　　　「青柳敦子」　と　「福島瑞穂」　が連れてきた「元イアンフ」は　「金学順」　（東京地裁に提訴、訴状には「親に売られた」と記述）
　　　↓ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　・1992年1月11日、　「アサヒシンブン」　が「慰安所　軍関与示す資料」と、　「吉見義明」　の記事を報道。
　　（内容はというと、軍と警察が違法業者を取り締まるという内容だった）
　　1月16日 「宮沢喜一」　訪韓、何の検証もなしにいきなり謝罪
　　1月23日、またしても　「アサヒシンブン」　が、夕刊コラムで　「吉田清治」　の「私の戦争犯罪」を紹介
　　6〜7月、正論8月号＆諸君7,8月号にて、秦郁彦氏が　「吉田清治」　の捏造を看破、騒動が急速に沈静化
　　（が、アサヒシンブン「イアンフ捏造キャンペーン」に韓国内で反日爆発、アサヒを『良心勢力』と呼ぶようになる）
　　　↓
　・1993年、「第一次サハリン裁判」で　「吉田清治」　偽証、担当弁護士は翌年インドネシアで「元イアンフ2万人募集」をやる　「高木健一」 。
　　　「加藤紘一」　が「慰安所には軍が関与」とし、8月4日　「河野洋平」　が談話発表。
　　同日、　「NHK」　教育が捏造番組『50年目の"従軍慰安婦"』を放映。「ナヌムの家」を紹介。
　　　↓
　・1996年2月6日、国連「クマラスワミ報告書」提出、評価基準は最下の"take note"（留意）
　　中学歴史教科書検定、河野談話をもとに、全ての歴史教科書に「イアンフ」が記述される。
　　　↓
　・1997年1月3日、『朝まで生テレビ!』で　「吉見義明」　が「強制連行＆挺身隊が慰安婦にさせられた例は未確認」と自白。
　　3月、　「アサヒシンブン」　が「強制連行がなかったとしても、強制性があったのは明らか」と論点ずらしで　「吉田清治」　証言否定。
　　12月15日「アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求裁判」口頭弁論で、
　　　「吉見義明」　が『朝生』での発言を撤回していない状態で「女性に対する性暴力」発言、担当は当時弁護士だった　「福島瑞穂」
　　　↓
　・2000年、バウネット＆朝鮮総連による「国際戦犯法廷」
　　　↓
　・2001年、　「金学順」　東京地裁で敗訴（判決前に既に死亡）、控訴＆上告、2004年最高裁にて棄却

そして現在に繋がる。

>>1
大体、はじまりは「∬｀д´>　お金返して欲しいのっ！」裁判だしな・・・
垢日と千田夏光の罪は大きいぞ

29は28の「何で、こういう事をやって逮捕されないのか不思議だ。」
の「逮捕」の部分を「言論統制の考え」って言ってるのでは？
言論の自由を保障しながら、一部を犯罪として規制するのは矛盾する気がする･･･
気がするだけだから分かんないけど、処罰や規制は、刑法とは別にすべきってことを
言いたいのかなと思った。

慰安婦と挺身隊は別物であることを立証したら、
誤った報道をして国に甚大な損害を与えたってことで現行法で処罰できたりしないのかな？
法に明るい人、教えてください(´ω｀)

韓国には､ｷｰｾﾝの売春組織があり､日本では赤線で売春組織があった｡
どちらも現在､売春は､法的に犯罪｡でも日本は浮世風呂で売春中｡
自衛隊基地のそばには､売春は暗黙の了解?

>>39
自衛隊基地のそばには､売春

全てにはないよ？？

朝鮮人をクレーマーにしたのは日本人てか

慰安婦とは

「慰安婦」とは端的に言えば、日本軍隊に所属していた売春婦(娼婦)のことだが、
普通考えられる一般の娼婦とはちょっと、ニュアンスが違い、尤もこれは日本軍隊
が勝手に、そんな風に仕立てたといった方が適切かもしれない。
お国の為に生死をかけて戦っている兵隊を慰安する---言い換えれば、お前たちも
この聖戦に参加しているのだという、軍部の独特な解釈があったようである。
「日本軍隊と慰安婦」この関係は世界中どこにも見られない特異な存在で、世界の
いずれの戦争や軍隊にも知ることの出来ない日本だけのものである。
戦争中に駆り出されたこれ等の女性の数は、二十万とも三十万とも言われ、戦後
この人たちがどのような経路を辿ったのかその実態は掴むべくもない。
使うだけ使って反古同然に棄てられたといっていいだろう

韓国と台湾で同じことをしたはずなのに
どうしてこうも違うのか
民族性か

韓国にとって、台湾の歴史観は目の上のたんこぶだろうな。
せっかく日本を追い詰めても、日本から「台湾はこう言ってる」と
主張されれば、また一から批判を繰り返さなきゃいけなくなるし。

いまの朝日新聞は慰安婦問題にふれなくなってるけど
言い出しっぺは責任とれよ

朝日新聞てぇもんがなければ、日本の近代史は大きく好転してただろう
ついでに在日の運命もな...「地上の楽園」ｗ

この記者ＧＪ！
みずほでもイイヤツいるんだな。

>>12
×恣意的
○作為的

「恣意的」なんて言葉は鳩山の行動以外に使えないよ

従軍慰安婦問題を記事にしたのは、
朝日新聞女性記者「故松井やより」これが真犯人だ。
当時の法制度では１９４４年８月に、徴用制度が法制化された。
従軍については召集令状と同じ赤紙が地域の役所から発行され戸籍係が住民である個人を調査して
名簿を作り赤紙・召集令状を発簡した。
だから役所には召集者名簿が残り、従軍者名簿が残り、辞令簿が残り、従軍記章伝達簿が残り、
従軍者給与法があって従軍者には軍の階級に任命した記録がある。
従軍者を直接、軍人がその家庭に迎えに行くことはあり得ない。
だから朝鮮人売春婦が主張していることは全て嘘だ。
この売春婦共は親に売られた哀れな娘に違いないが、娘を売り飛ばした犯人はその売春婦の親だ。
万年属国の朝鮮では娘を貢ぎ物にするのは伝統的な歴史的行為ではないか。
威までも朝鮮人女が世界に売春で出稼ぎに出ている現状と何処が違うのか。
売春婦が商売が出来なくなった年にまで外国特に日本に某かの金を貪る厚かましさ、
これぞ、万年属国・乞食・集り民族根性の極みだ。

バカヒも変態も日本人じゃないです

まず
○当時両国とも売春が合法だった
○韓国の売春が非合法になったのは数年前（？）

こういう事を知らない人は意外と多いよ。

産経も大概だとは思うが、朝日新聞には恨み骨髄な我が家としては頑張って欲しいものだ

アカヒさん
http://iup.2ch-library.com/i/i0076968-1270867582.jpg

マルハン会長　韓昌祐氏「パチンコ人生５０年だが、実際にしてみたのは１０回にもならず、
それもせいぜい１０００円程度だ」とし、大笑いしていた。
http://twitter.com/siesta555/status/10009903514

戦時中の徴用令によって日本に渡航し、昭和３４年の時点で日本に残っていた朝鮮人は、当時登録されていた在日朝鮮人約６１万人のうちわずか２４５人だったことが１０日、分かった。
http://twitter.com/siesta555/status/10309212708
自民党の高市早苗元沖縄・北方担当相が資料請求、外務省が明らかに。
（産経）


韓国の合計特殊出生率１．１５人に減少…世界最低レベル。フランス１．９９８人、ドイツ１．３８人、日本１．３７人
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=126621&servcode=400§code=400
http://twitter.com/siesta555/status/9805872397

> ≪「小渕優子が無税で手にした1億2千万円」で検索してください。 「日本道路興運 小渕優子」でも検索してみてください。
> さらに「小渕成康 小渕優子」でも検索して北斗の拳のケンシロウみたいになってください。≫


「誰だ？創価学会を使用人にして300有った議席を119議席にしたのは？ｗ」

>>29
> メディアを第4の権力機構と規定し、他の何かで監視する体勢を作っていくしかないんだが、
> それを行政がやろうとすると、メディアはスクラムを組んでネガティブ・キャンペーンを始める
> どうにもならんよ、ホント

安倍ちゃんがそれをやろうとして潰されたんじゃなかったっけ？

>>49
松井やより　Wikipediaより

テレビ朝日『朝まで生テレビ!』（1998年10月30日放送分）において、日本軍が中国で残虐行為をしたという自説を展開した後、
司会者の田原総一朗により彼女の父が陸軍で中国での作戦に参加していたことを問われると、兵隊ではあるがキリスト教の
牧師であるので、軍隊の中でこっそりハンストなどをおこなった、殴るのではなく殴られていた、通信隊に移ったので悪い事は
しなかったなどと主張し、父親だけは残虐行為はしていないと述べた。この時の映像は、数多く残されており、今でも閲覧が
比較的容易にできる。

>>55
司法か警察組織と組んで事に当たれたら良かったんだがな。