【韓国】 読売が報じた「李大統領の竹島(韓国名:独島)発言」、損害賠償求めた市民「敗訴」」[04/08]
1 :
芝蘭φ ★:
2ダ!
チョンざまぁ
なんていうか
色々おかしいです・・
りっちゃんにちんちん臭いって言われたい><
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 01:41:54 ID:SAiwUVEv
>原告は虚偽の報道で名誉を毀損(きそん)されたと損害賠償を求めたが、
>該当する報道との密接な関係性はみあたらない
竹島は、あいつらカルト宗教の御本尊だけどなw
これを機に朝鮮人も竹島について調べてほしいよ
インターネットでね せめて英語でね
インターネットつかってもハングルじゃ朝鮮人思考から抜け出せないよ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 01:47:05 ID:u0q2vbFh
>ただし、読売が報じた李大統領の「今は困る。待ってほしい」という発言については、青瓦台の
事実照会資料に基づき、読売の報道は事実ではなかったと結論づけた。
そりゃ事実出ないことにしないと李の本性がばれるもんなw
この系統で勝訴したら日本が同様の告訴でどれだけ賠償とれるか
天文学的数字になるだろ
賠償額は100ドル紙幣で100トンとか
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 01:48:09 ID:9PlEe6wW
李大統領 更迭
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 02:01:03 ID:T1YtQ+TX
嘘つきと付き合うな。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 02:02:31 ID:lmxvmXms
私は事実しか書かない。
竹島は日本の領土です。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 02:05:43 ID:KNeg73k5
情報公開するとチョンにとって不都合なことがいっぱいありそうw
こっちが気をつかって黙ってるのにあいつらいつも墓穴掘ってるし
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 02:18:31 ID:Lh/BWPn4
ハーグで会いましょう
by.日本国民
カルト宗教になぞらえるなら
新興宗教団体のご本尊がハリボテだと本家の大宗教団体が指摘したら
教祖が泡食って内緒にするように頼んできた、と大宗教団体の機関紙に書かれて
新興宗教の信者がファビョった…
たとえにもならんな。そのまんまだ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 02:36:14 ID:JW635nEC
判決
朝鮮馬鹿に理屈は通らない
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 02:38:01 ID:X9pwHLOb
>ただし、読売が報じた李大統領の「今は困る。待ってほしい」という発言については、青瓦台の
>事実照会資料に基づき、読売の報道は事実ではなかったと結論づけた。
じゃあ、結局は原告側の勝利なんじゃん。
日本の最高裁の外国人参政権の判決と言い、なんか変な判決だな。
これも政治的配慮ってやつか?
裁判所もはっきりしないで汚ねーな。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 02:45:21 ID:sazSAixJ
>>1 また、発言の 実態を究明するため、裁判所に日韓首脳会談の対話記録の情報公開を要請する方針だ。
ばか相手にすんな、ホットケーキ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 03:28:33 ID:Iqi/URGT
朝鮮人もそろそろまともな国民教育をしないとマズイ事になるぞ。
世界から一切信用してもらえなくなってまたIMFの世話になるぞw
おまえら朝鮮人はまともな人種じゃないんだからきちんと叱ってやらないとな。
耳打ちなら議事録には載らんわな…
笑い話かな!
>>13,14
日本側では、第5次開示決定文書 2008年5月2日
日韓会談について 大平大臣渡米資料(S37.11.30)1962年 (経過報告)
>(2)日本国政府としては、竹島問題が領土権に関する法律上の紛争であることにかんがみ、
> 国際司法裁判所による解決が最も公正妥当な方法であると考え、かねて韓国側に対し
> 本紛争を国際司法裁判所に付託することを提議してきたが、韓国側はこれを拒否
>> し続けており、その理由として、『国交回復から余り時をおかずに判決が出るのは、
>> 却って折角の友好関係にヒビを入らせることになると述べている。』(黒塗り)
>
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou110127.xps ↓と同じで、負けるのは解ってるんだろw
>>1 >李大統領の「今は困る。待ってほしい」
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 06:56:59 ID:Hntzu66G
朝鮮人って、どこの星から来たの?
♪すぐおいに〜
スゴくおいに〜♪
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 07:49:53 ID:UT2j0fEC
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 07:52:35 ID:X9rVnldU
ソウルでか!? よく却下したねぇ・・・
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 08:04:39 ID:Ss7OVYAP
>>20 それはどうかな?IMFは慈善事業では無いからねぇ・・・w
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 08:06:44 ID:rHZI6XCz
裁判始ってないじゃん。棄却じゃん。
「毀損されるよーな名誉なんかねーだろ。馬鹿いってないで帰れ」
「大統領が言ってないって言ったから、読売は嘘」
うーん・・・
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 08:16:43 ID:R/bJijDh
なんかツマンネ
読売も証拠だしちゃえばいいのに
つまらん。
アキヒロが法的に追いつめられて、日本に無理な要求をしてきた方が、竹島問題は早く決着するのに。
>>29 報道がわは取材のためにレコーダー常備しているのが普通なんで、
裁判になって資料提出されたら、李明博政権にとって致命傷になる。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 08:23:59 ID:K6eKCCib
こんなの認めたら故意にに捻じ曲げて誤報だらけの
朝鮮の新聞がやっていけなくなるから
裁判長は親日派ニダ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 08:45:55 ID:AuHJ2o3E
オフレコの話が記録に残ってるわけねーだろ、バカチョン
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 10:58:35 ID:fy2nCZC4
>また、発言の実態を究明するため、裁判所に日韓首脳会談の対話記録の情報
>公開を要請する方針だ。
ブーメラン ブーメラン ブーメラン ブーメラン きっとー
ちゃららーらー ちゃー らー ららー ちゃー らー ららー らー
>>21 そこで
〜だったのだろう
〜のはずだ
やつらの独壇場になるでしょww
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 12:42:19 ID:TuouVNUJ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 12:52:28 ID:gYuqEhjI
ある意味では、残念な判決だ。
マスゴミの捏造報道に対して勝訴できれば、俺達にとっては「武器」になるんだが。
>>36 それをやると、マジであの国やばくなるんじゃないのか(笑)。
竹島問題では国際司法裁判所に出向こうとしないじゃん。同じことがおきる希ガス。
読売はまぁ絶対に資料提出しないだろうがな。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/09(金) 19:54:05 ID:RQNtM39u
市民 「ファビョーン」
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/10(土) 10:05:51 ID:oL2lF6yC
●竹島問題 歴史認識違い浮き彫り
島根県が設置する竹島問題研究会の第九回会合が二十五日、松江市内であり、
韓国側の研究者として初めて、慶尚北道の大邱大学校日本学科の専任講師、
崔長根(チェ・ジャングン)氏(43)が意見発表した。
日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)について、韓国領であると主張した。
個人的な見解として意見発表した崔氏は、于山国(現在の鬱陵島)が新羅に帰属した五一
二年から、 朝鮮が入島、居住を禁止する空島政策を取る一四三八年ごろまでの間は 「鬱
陵島からは、天気の良い日には独島が見えており、朝鮮には東海(日本海)に二つの島が
あるとの認識があった」とし、竹島への認識が日本より以前からあったと指摘。
「領土問題は国家間で解決するものだが、見えるというのは(領土権を決める)大きな論
拠になる」と述べた。
意見発表後、下條氏は「歴史認識で議論がかみ合わなかったが、韓国側の研究者に参加し
てもらえたことは、民間レベルで研究を進める第一歩になる」と評価。「近い将来、歴史
研究者と意見交換したい」と述べた。
2006年07月26日 山陰中央新報
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/10(土) 10:07:24 ID:oL2lF6yC
●半月城先生の見解
堀和生氏も于山を竹島=独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。
結論として、韓国には「国際裁判において証拠となる地図が1枚もない」
といえるのに対し、日本は竹島=独島の領有を否定する公的な地図のみが数多
く存在します。しかも、それらは国際司法裁判所にて日本の歴史的な竹島=独島
領有を否定する有力な証拠になりそうです。
>>42 見えたって行けなきゃどうにもなりません。