【韓国/経済】金融危機克服のため財政赤字が急増…大丈夫？ [10/04/08]

韓国政府が6日発表した2009会計年度の財政収支は43兆2000億ウォン (約3兆6000億円) の赤字だった。
通貨危機当時の1998年に80兆4000億ウォン (現在のレートで約6兆7000億円) だった政府債務は、昨年には4倍以上の359兆6000億 (約30兆円) に達した。国民1人当たりの政府債務も08年の623万7000ウォン (約52万1000円) から09年は722万4000ウォン (約60万3000円) に膨らんだ。

このように国の借金が急速に増えたことについて、韓国政府は「金融危機克服に向け、財政投入を増やしたため」と説明した。そして、国内総生産 (GDP) に占める財政赤字の割合は先進国に比べれば健全なほうだと強調した。

主要20カ国・地域 (G20) のGDPに占める政府債務の割合は平均75.1%だ。韓国は33.8%で半分にも満たない。この数字だけ見れば、財政赤字に対する懸念は杞憂 (きゆう) にすぎないと言えるだろう。

しかし、国内外から韓国の財政のぜい弱性を指摘する声が相次いでいる。負債が急速に増大している点、政府系企業を通じて間接的に財政投入を行うなど、国際基準に反映されない「影の負債」が多い点、世界で最も高齢化速度が速く、財政需要が増大が見込まれる点などが理由だ。

1. G20で最大の財政投入

世界的な金融危機以降、韓国は減税政策と財政拡大政策を同時に取った。二つの手段を同時に用いることで、国の台所は急速に苦しくなった。

国際通貨基金 (IMF) によると、韓国は財政支出拡大、所得税などの減税を含め、昨年から今年にかけ、GDPの8.3%に当たる財政出動を行った。この数字はG20各国でトップだ。2位のサウジアラビアは6.8%、3位の中国は5.8%だった。
フランス、ブラジルなどは1%台にすぎない。韓国の財政投入は、G20の平均 (3.6%) の2倍以上に達する水準だ。経済協力開発機構 (OECD) の加盟国平均 (3.9%) と比べても同様だ。韓国の財政的体力に比べ、財政支出の規模が大きすぎたのではないかとの指摘が出るのはこのためだ。

韓国銀行によると、金融危機 (サブプライム問題) による国別の損失額は、米国が1520億ドル、英国が390億ドル、ドイツが350億ドル、日本が80億ドル、中国が20億ドルなどとなっている。これに比べれば、韓国は直接的なショックは小さいほうだ。
しかし、経済規模に比べた場合、財政投入は最大だった。危機を言い訳にして、行き過ぎた財政投入で国民の支持を得ようとしたのではないかという疑問も生じる。
玉東錫 (オク・ドンソク) 仁川大教授は「危機のたびに巨額の財政投入で対処する習慣が付くのは危険だ」と指摘した。

2. 政府系企業、地方自治体の隠れた負債

公式な統計に表れる政府負債のほか、政府系企業の負債増加も問題だ。金融危機に伴う政府系企業の負債増加率は中央政府を上回った。07年末と昨年末を比べると、中央政府の債務増加率は19.7%だったが、政府系企業は27.2%に達した。

地方自治体の負債も膨らんでいる。自治体が設立した開発公社などの公的企業が財源確保のために起債を増やし、地方自治体系企業の債務は過去2年間で17倍も増えた。

格付け会社にムーディーズ・インベスターズ・サービスは、韓国のさまざまな債務増加傾向に懸念を表明した。先月24−26日に主権格付けのための韓国政府との定例会合で、同社は政府系企業と地方自治体の負債に強い関心を示した。
ムーディーズは先月19日にも韓国土地住宅公社 (LH)、韓国水資源公社など一部の政府系企業を名指しし、「負債増について追加的な検討が必要だ」との認識を示した。
ムーディーズは韓国の財政の健全性について、「政府債務は主要先進国より低い水準だが、先進国は韓国よりも国債市場が発達しており、資金の流動性がはるかに高く、数字 (財政赤字の比率) だけで韓国の状況が良好だとは言えない」と評価した。

[>>2に続く]

■ソース
大丈夫？ 韓国の財政赤字が急増
http://www.chosunonline.com/news/20100408000056
http://www.chosunonline.com/news/20100408000057
http://www.chosunonline.com/news/20100408000058

■関連
【韓国/経済】ムーディーズ、政府系企業の負債急増を警告 [10/04/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270423736/
【韓国軍艦沈没】韓国政府「経済への影響は影響は限定的なもの」、ムーディーズなど世界３大格付け会社に緊急公文を送付 [10/04/08]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270671160/
ほか

[>>1の続き]

3. 年金・基金の赤字は時限爆弾

韓国政府は財政収支を統合財政収支、管理対象収支という二つの基準で集計している。
統合財政収支は国際的に通用する財政赤字基準だ。これに対し、管理対象収支は韓国政府が独自に設けた基準だ。国民年金、産業災害補償保険 (労災保険に相当)、雇用保険など社会保障性の基金を除いた数値が管理対象収支だ。

先進国では年金が既に支給中心の段階に達しているが、韓国の代表的な年金基金である国民年金は、現在も積立段階にあり、黒字を示している。これを反映すると、財政赤字が減少する一種のひずみが生じるため、管理対象収支を別途設けた。
つまり、管理対象収支が実質的な財政状況を反映する指標となる。

昨年の統合財政収支は17兆6000億ウォン (約1兆4600億円) の赤字で、GDPに占める割合は1.7%だが、管理対象収支は43兆2000億ウォンの赤字で、GDPの4.1%を占めた。つまり、社会保障性基金を除くと、財政収支がさらに深刻な状況にあることが分かる。

年金基金の赤字転落は予見されている。小学校に通う子供たちが壮年期を迎える30年後からは急激に赤字が増えると見込まれる。

国民年金の場合、保健福祉家族部の国民年金財政推計委員会がまとめた「国民年金長期財政推計」によると、今後20−30年は収入が支出を上回る構造が維持されるが、徐々に支出が増大し、2044年ごろに赤字に転落。
以降は基金規模が急速に縮小し、60年には底を突くという。50年時点で98兆8910億ウォン (約8兆2300億円) の赤字、70年には534兆4160億ウォン (約44兆4600億円) の赤字が発生すると見込まれる。こうした赤字は財政赤字拡大に直結する。

4. 高齢化と統一費用のわな

高齢化で福祉負担が増大すると、財政悪化は避けられない。
IMFは韓国が高齢者のために投じなければならない財政資金の割合が、2050年には00年に比べ、13.4ポイントも高まると試算している。同じ期間の高齢者福祉費用の増大幅は、米国が2.9ポイント、日本が3.1ポイントにとどまるのに対し、韓国の財政負担は非常に大きい。

北朝鮮との統一費用も問題だ。国会予算決算委員会は07年に公表した資料で、南北関係に急激な変化が訪れた場合、最大で1兆3000億ドル (約121兆円) の統一費用がかかるとの試算を示した。昨年の韓国のGDPを上回る数値だ。
ムーディーズは今年の定期会合で4年ぶりに統一研究院を訪れ、北朝鮮情勢の急変可能性に関心を寄せた。ムーディーズは「韓国に対するいかなる評価も北朝鮮抜きには考えられない」と指摘した。

租税研究院の朴炯秀 (パク・ヒョンス) 財政分析センター長は「財政の健全性を早期に回復するため、政府の努力が必要だ。政府債務比率が一定レベルに下がるまで、歳出増を税収の伸びなどより低く抑えるなどのルールを導入すべきだ」と指摘した。

[以上です]

何を今更

心配するな、大韓民国は大丈夫。

そもそも、原資は何？日本型なのか米国型なのか。
それによって評価変わるんじゃない？

バックに日銀がいる
ドンドン逝け

何時までも　あると思うな　ATM

日本みたいにしなきゃしないでまた批判されるけどな。
踏ん張った方じゃないの？まだまだ道のりは厳しいが。
うっとこの総理よりよほどやってるとは思うよ。

韓国は、純債務国から脱することができたんだろうか？

中国にあらゆる分野で追い抜かれ始めた韓国の産業が、
貿易赤字になったとたんに、またIMF危機、スワップ土下座行脚だよ。

竹島返せ、ボケ

１０００兆円の借金がある日本にだけは言われたくねーや

ケンチョナヨ精神でまだまだ赤字出して行け。お前らならまだまだ行けるからよｗ

韓国がリーマン買収をドタキャンしなければ世界金融危機は発生しなかったんだから
韓国には世界中の負債を肩代わりしなければならない義務がある
逃げんなよ

祖国統一実現後に55歳以上の人間は、国営の特別養護老人ホームに改修した
北の強制収容所へ強制移住。
【ピョンヤン式人口調整】で年金支払いを大幅に抑えるニダ！マンセー！

>>10
朝鮮日報の李陳錫（イ・ジンソク）記者が言ってるのだが。
>>2-9 は 「大丈夫だからドンドンイケイケ v(^^)v 」 と言ってくれてるぞｗ

ウォン再暴落いつ〜

>>15
暴落どころか上がってますね。輸出が好調なんでしょうｗ

http://stooq.com/q/?s=usdkrw&c=3y&t=l&a=ln&b=0

>>12
韓国が何もしなくても金融危機は起きたかと。
むしろリーマン破綻を早めた、が正しい言い方です。

>>1
に、日本の方がヤバイの!!!
かんしゃく起きる!!!

通貨建ては何か？　利率は？　期限は？　インフレ率は？
最低でもこの辺りわからないとやばいかやばくないかの判断が出来るわけ無い

>>17
韓国が何もしなければ、日本がリーマン救済に乗り出してたという話もあります。
そうなると、事情は違ってたんじゃないかと思います。

まあ、日本ごと沈んでた可能性もありますけど。

この記事の最大のポイントは韓国バブルが絶賛崩壊中ってこと
バブル崩壊時には赤字が増えてもどんどん国が金を突っ込んでGDPを保持しないとえらいことになる
経済破綻や国債デフォルトが先か国民からのバッシングで出口戦略を取ってしまうかそんなチキンレース

突っ込む先がなにかこの記事ではわからないけど
政府最終支出に突っ込んでいるなら２MBは経済わかってるわ

純債権国がえらくて純債務国がえらくないわけじゃないけど
バブル崩壊中の国に投資が増えるとは思えないのでますますつらいと思うよ
為替安での輸出だけが最後の頼みの綱かな

>>20
日本が手を挙げている所に韓国が割り込んだ筈

>>22
そうでした。
だから、余計にリーマンの関係者から恨まれているとｗｗ

>>23
どっちにしても延命にしかならなかっただろうな、リーマン的には。
死期早めさせたのは韓国だが。

>>24
延命？軟着陸すれば金融危機は起きなかったという見方が一般的でしょ
そうすればリーマン幹部は退陣でも倒産劇にはならなかった筈

>>25
金融危機はサブプライムの方が原因っぽいからどーだろ？

>>26
とどめをさした奴が恨まれるのは道理だろ？

>>27
韓国的にはトドメ刺したって実感無いだろうけどね。
だからこそ、余計に恨まれそうだ。

ミネルバが一言↓

あんな小さな小さなゴミみたいな経済体、どうにでもなるだろ

ちっちゃなゴミでも靴の中に入ると気になるだろ。

こいつらマジで年金もらえると思ってるのか

なんかいつの間にか順調に崖っぷちだね
そろそろ逝くか？

日本はもう助けません

経済を維持する為の財政出動だろ？
別に間違った事じゃない。
まぁ何に投入したかにもよるけどね。

取敢ず親北派の財産持ってけ。そんでも足りなきゃ在日法。
カネ出し渋ったら国家反逆罪かなんかですりつぶしゃいい。
反政府ゲリラの子孫どもだ、元々皆殺しにするつもりだったはず。
やれよ。

中小救済策は早々と打ち切ったからねぇ・・　＞アキヒロ
その辺の影響はこれから出てくるだろうね

ぽっぽの垂れ流し政策とどっちがいいか？となると・・・

<丶｀∀´>ケンチャナヨ

韓国は統一統一と言ってるが、北は統一したいんだろうか？
北の指導者一族と周囲が安泰なら統一OKなんだろうか？
北朝鮮は経済や核や拉致や麻薬etc、軍事政権でイメージ悪いが、そういった国は他にもある。
原因がハッキリしているから嫌われているのを自国でも理解していそうだ。

小さなこと塵のように積み上げて周辺国に嫌われていってる韓国の様を見て
北の人は素養は自分達の方が韓国より上だと思っていそうな気がする。

一時的に統一特需で一部企業が潤い南は活気が出ても、すぐに経済崩壊しそうだ。
北に開発だ何だとやってきて利益だけ貪り、同族でも北の人を韓国人は差別して見下しそうだしな。
>>1は韓国目線の記事だけど、北は南と統一しても良いこと何もなさそうだし
くっつくなら中国の方がマシとか考えてそう。

なあに、日本みたいな3流国に比べりゃ適切さ

いや、日本は一流で、韓国は３流以下なんだがｗ