【竹島問題】鄭首相「独島問題については、今よりも積極的かつ断固として対処していく」[04/08]

【ソウル７日聯合ニュース】鄭雲燦（チョン・ウンチャン）首相は７日、
独島（日本名：竹島）問題に関連し「沈着な外交を掲げあまりに微温的な
対応をしたというなら、共感する」とし、積極的に対応していく姿勢を示した。

鄭首相は、国会の政治分野対政府質問に出席。独島問題に対し政府は断固とした
対場を示すべきではないかとのハンナラ党議員の質問に対し、「日本の
教科書検定や外務省外交青書問題はとうてい受け入れることができないもので、
韓国政府は一連の状況に対し、非常に断固として対処する考えだ」と述べた。
独島問題については、今よりも積極的かつ断固として対処していくと約束した。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2010/04/07/0400000000AJP20100407002800882.HTML

韓国の教科書や政府の竹島に対する対応は、どうてい受け入れることが出来ないもので
日本人は一連の状況に対し、断固として抗議する考えだ！！！

で、具体的には？

相変わらず

盗人猛々しい韓国、朝鮮！

それは日本側が言うセルフだ

この首相いっつもはりきってんな

断交or戦争

好きなのを選べ。

あ、平和的にハーグにくるってのはどうだい？

「韓国による不法占拠」とハッキリ言えない外務大臣のいる日本の負け。

次は対馬
次は隠岐
次は佐渡

民団を使って工作をするってことです。

>鄭雲燦（チョン・ウンチャン）

日本を侵略して、日本の脳死議員どもを目覚めさせてくれえ。

ますます紛争地域として認知されるだけじゃん

朝鮮人はこの世から消えてくれ

お前が言うな、だな

普通島を取られてる方が言うセリフ
占拠している朝鮮ががなり立て占拠されてる日本はなぜか及び腰

この構造は欧米人には理解できないだろうな

鬱陵島の西にあるらしい独島は資料･古地図からも確かに韓国のもの

竹島は日本の領土

「宣戦布告とみなす！！」くらい言ってくれないと、今時インパクトがないなー

首相のくせにこの程度か？
ソウル市長だったころのアッキーだったらもっとすごいこと言ってくれただろう

海保の巡視船撃沈とかやってみ、少しは見直してやるぜ！

またプチ家出ですか？

>>3
つ【再併合申し入れ】

口だけだ、かってに言わせている
どうせできる事などへリポートを改修するくらいしか出来ない
それ以上、下手にやってみろ。
紛争地帯と認めるようなものだからな

もっと積極的かつ断固として対処していく？

いいねぇ、自民党も民主党も見て見ぬ振りの竹島問題。

そろそろはっきりさせる為、この問題をもっともっと大きくして欲しいね。

＞断固として対処

ぜひ断交まで持ち込んでくれｗ

>>22
護衛艦つきで派遣すれば良いんでにゃー？
調査船団を

●竹島問題　歴史認識違い浮き彫り

島根県が設置する竹島問題研究会の第九回会合が二十五日、松江市内であり、
韓国側の研究者として初めて、慶尚北道の大邱大学校日本学科の専任講師、
崔長根（チェ・ジャングン）氏（４３）が意見発表した。

日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）について、韓国領であると主張した。

個人的な見解として意見発表した崔氏は、于山国（現在の鬱陵島）が新羅に帰属した五一
二年から、 朝鮮が入島、居住を禁止する空島政策を取る一四三八年ごろまでの間は 「鬱
陵島からは、天気の良い日には独島が見えており、朝鮮には東海（日本海）に二つの島が
あるとの認識があった」とし、竹島への認識が日本より以前からあったと指摘。

「領土問題は国家間で解決するものだが、見えるというのは（領土権を決める）大きな論
拠になる」と述べた。

意見発表後、下條氏は「歴史認識で議論がかみ合わなかったが、韓国側の研究者に参加し
てもらえたことは、民間レベルで研究を進める第一歩になる」と評価。「近い将来、歴史
研究者と意見交換したい」と述べた。


2006年07月26日 山陰中央新報

●半月城先生の見解

　　堀和生氏も于山を竹島＝独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
　　結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。

　　結論として、韓国には「国際裁判において証拠となる地図が１枚もない」
といえるのに対し、日本は竹島＝独島の領有を否定する公的な地図のみが数多
く存在します。しかも、それらは国際司法裁判所にて日本の歴史的な竹島＝独島
領有を否定する有力な証拠になりそうです。

断交

？

竹島は歴史的・法的に間違いなく日本領。
日本政府は警告の上、空爆すべきである。

相変わらず

首相からして嘘吐きなんだからどうしようもない国

竹島＝独島問題ネットニュース ２３号
2010.4.14
竹島＝独島問題研究ネット発行

１．朴炳渉、論説「下條正男の論説を分析する（２）」
嶺南大学校『獨島研究』7号
下條の資料の引用方法は独特である. 資料のある部分は無視し,ある部分のみを特筆大書し
て著者の意図とは異なった結論をだす場合がある. たとえば,『春官志』を引用する際, 安
龍福が日本人を欝陵島から追い出して芋山島まで追いかけたと記述された部分を無視し・
・・『春官志』は芋山(于山)島と欝陵島を別々の島と認識していたのに,両島を同一の島で
あると主張したのである.
日本語：http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0912j.pdf
韓国語：http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-0912k.pdf

２．姜尚中教授「日本民主党と新ネットワーク構築を」
聯合ニュース、2010.3.9
　独島問題については、「日本で一部政治家が妄言を吐いたとしても冷静に対応する必要
がある」と強調した。米国とカナダが領有権紛争を抱えながらも良好な関係を維持してい
る例を挙げ、独島は韓国が実効支配しており、この状況を完全に覆すことは戦争を除いて
は不可能なため、過度に感情的に反応する必要はないとした。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2010/03/09/0400000000AJP20100309001600882.HTML

３．【日韓歴史研究】竹島問題は研究できず　韓国側の反対で紛糾
産経新聞、2010.3.23
　日韓歴史共同研究委員会（第２期）で日本側は、日韓が領有権を争っている竹島（韓国
名・独島）問題についても研究テーマに含めるよう主張したが、韓国側の強い反対で実現
しなかったという。
　ソウルの関係筋が明らかにしたもので、双方はいったん担当する研究者を決め、レジュ
メ（研究概要）まで交換したものの研究には至らなかった。この問題をめぐっては昨年夏
の段階で、双方が大もめし、委員会の作業は一時、マヒ状態だったという。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100323/kor1003232335001-n1.htm

４．日本外交青書でも独島領有権主張、摩擦深まる見通し
聯合ニュース、2010.4.6
　日本・外務省が、毎年発行する外交記録「外交青書」で独島（日本名：竹島）領有権主
張を繰り返したことがわかった。
　先月末に日本で独島を自国領土と表記・記述した小学校教科書が検定を通過したことに
対し、韓国政府が強く反発している状況で出されただけに、韓日間の外交摩擦がさらに深
まる見通しだ。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/04/06/0200000000AJP20100406001600882.HTML

５．読売独島報道めぐる賠償訴訟、地裁で原告敗訴の判決
聯合ニュース、2010.4.7
　市民ら１８００人余りが日本の読売新聞を相手取り、同社が李明博（イ・ミョンバク）
大統領の独島（日本名：竹島）関連発言で虚偽の報道をしたとして損害賠償と訂正報道を
求めた訴訟で、ソウル中央地裁は７日、原告敗訴の判決を言い渡した。・・・・・
　地裁は判決文で、青瓦台（大統領府）大統領室長の事実照会結果と弁論全体の趣旨を根
拠に、読売の報道が事実と異なる点を示した。李大統領がそうした発言をした事実はなく、
日本の外務省も公報官説明で報道内容と同様の対話をしたことはないと明示した点を認め
た形だ。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/04/07/0200000000AJP20100407001600882.HTML

６．すべての小学校教科書「独島を日本の領土」と明記／日本
中央日報、2010.3.31
これまで「竹島を韓国が不法占拠している」という内容が掲載された日本文教出版５年
生社会科教科書（下）を含み、独島が日本領土だと主張してきた小学校教科書は３社だっ
た。これまで独島関連に言及してこなかった光村図書と教育出版も来年から小学校教科書
に独島を竹島と表示して国境線を引き、独島が日本領土であることを明確にした地図を載
せることになる。日本政府は「各出版社が作ってきた教科書修正版に対する検定評価をし
ただけ」という立場だ。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127722&servcode=A00§code=A10

７．教科書検定　愛国心、色濃く「国境線、竹島の西に」と意見
毎日新聞、2010.3.31
　日本の国土について学ぶページで、竹島付近に国境線を入れずに申請した２社の社会科
教科書の地図に「理解しがたい」「不正確」との検定意見が付いた。２社は竹島の西側に
国境線を記入して修正し、検定に合格した。こうした検定意見が付くのは初めて。
　修正したのは、光村図書出版と教育出版の５年生用教科書。
http://mainichi.jp/life/edu/guideline/news/20100331ddm003100105000c.html

８．金時鐘、詩「干山島後記」
『部落解放』2010年3月号
・・・于山島といっても 知りゃあしますまい
たまたま流れ着いた日本の漁師が
「松島」と伝えてしまった あの「独島」のことです。
どこでどう思い違えたのでしょう。
于山島は松の木どころか 苗木一本ない裸の夫婦島です・・・
http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/kimSJ-1003.pdf
（パスワード必要）

９．意見広告「私たち市民の手で、絡まった日韓関係の糸を解こう」
山陰中央新報、2010.2.23
　独島（竹島）問題は、日本の方々にとっては単なる領土問題かもしれません。しかし、
韓国の人びとにとってのそれは、植民地支配の痛ましい傷跡を思い出させる象徴的な存在
であり、侵略と植民地主義が生んだ痛ましい歴史の１ページなのです。
http://www.kr-jp.net/shiryou/etc/sanin100223ad.pdf

10．竹島問題「交渉経緯提出を」＝鈴木委員長、外務省に異例の指示
時事ドットコム、2010.4.14
　「どこの外相会談で、どこの首脳会談で、竹島問題に触れているのか。具体的に委員会
に出してください」。１４日の衆院外務委員会で鈴木宗男委員長が発言し、外務省の武正
公一副大臣に対し、日韓が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）問題の交渉経緯をまと
め、委員会に提出するよう求めた。委員長が自ら省庁にこうした指示をするのは極めて異
例だ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010041400388

11．鄭総理「独島挑発きっぱりと対処する」
中央日報、2010.4.14
特に「韓国政府は独島に対するどんな挑発に対してもきっぱりと対処していく」と強調
した。鄭総理は先立って行われた国務会議でも「独島問題は主権と国益にかかわる重大な
状況」とし「日本の無分別な主張に対し、何の譲歩も妥協もあり得ない」と述べている。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=128205&servcode=A00§code=A10