【韓国軍艦沈没】韓国政府「経済への影響は影響は限定的なもの」、ムーディーズなど世界３大格付け会社に緊急公文を送付[04/07]

- 「天安艦沈没事件の韓国経済への影響は微々」　政府が格付３社へ公文 -

政府が、天安（チョンアム）艦沈没事件直後、ムーディーズ、スタンダードアンドプアーズ（Ｓ＆Ｐ）、
ピーチの世界３大格付け会社に、「今回の事件が韓国経済に与える影響は限定的なもの」という
内容の緊急公文を送ったことが確認された。３大格付け会社が、国の格付けを調整する大詰め
作業に取り組んでいる状況で、天安艦事件が否定的な影響を与えかねないと判断し、先制的な
対応に乗り出したわけだ。

企画財政部（財政部）の高官は７日、「天安艦事件が発生した翌日の３月２７日、金融市場に
及ぼす影響を分析した上で、３１日、格付け３社に韓国政府の立場を説明する公文を送った」と話した。

これは世界の格付け会社が、韓半島に軍事的な不安要因が生じるたびに、韓国に対し否定的な
見通しを発表していることから、最大限これを事前に防ぐという趣旨と分析される。

財政部の関係者は、「これら機関にとって、韓半島の地政学的なリスクは、重要な関心事であり、
今回の事件への理解を高め、韓国政府の解決への意志をアピールするための措置だった」と説明した。

天安艦沈没事件が、国家格付け算定の最終段階である政府関係者との面談が修了した状況で
発生したのが、政府が速やかな対応に乗り出した背景だった。許京旭（ホ・ギョンウク）財政１次官
が先月１８〜２１日、米ニューヨークでＳ＆Ｐとピーチの関係者と面談したことに続き、天安艦沈没
直前の２４〜２６日、格付けの調整のため、政府関係者との面談のため、ムーディーズ側が韓国
を訪問していた。

財政部は公文で、財政部は天安艦事件の原因が明確に明らかになっていない上、事件直後、
国の危機の度合いを示す「クレジット・デフォルト・スワップ（ＣＤＳ）プレミアム」の数値が安定して
いただけに、今回の事件が韓国経済に大きく影響することはないと説明した。また、原因究明が
行われたら、追加的な説明を行う予定という点も明確にした。

一方、天安艦沈没事件以後、国際金融市場でＣＤＳプレミアムと外貨安定証券の上乗せ金利は、
安定的な動きを示している。

ソース　：　東亜日報　APRIL 08, 2010 04:36
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=020000&biid=2010040801108
関連スレ　：
【韓国軍艦沈没】「船体の切断部分、公開しない」哨戒艦の弱点露呈すれば不利…など理由／国防部 [10/04/06]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270522590/
その他多数

なんだ、北朝鮮からの攻撃じゃなかったのか

格付け厨必死ｗ

必死と言うよりあさましさが滲み出てるな(笑)

>>1 スレタイ日付ですが

×[04/07]　　○[04/08]

でした。すみませんです。

鳥も鳴かずば撃たれまい、、、ｗ

>>1
何で南チョン政府は必死なんだろう？何か隠してるな？。

韓国政府が格付け会社に、採点脅迫する緊急公文を送った?
いつも何もかもキムヨナ審判並みの八百長する民族だな。

日本の著名大学、官公庁、弁護士資格にツリ目が増えたのも八百長かな?

これが通るのなら格付け会社は特定国家の圧力を受容することになって信用が落ちるだろう。

たしかに、戦争になるかはきっぱり否定すべきだな

そして素直に、溶接不良＆疲労自壊を認めて、
韓国造船業で大量リコールを発表すべきだわ。

経済への影響を考えて評価するのは世間の商売人であって、政府の偉いさんじゃないんだよ。

つまり造船とか鉄鋼がヤバイと自白ですね？

いやーダメですとは言わないからな

戦争か、経済破綻か？の2択

>>14
後者を選びそうな雰囲気だね
戦争すればそりゃ被害は出るだろうが確実に勝つだろう。
なんでそっちを選ばないのか。

勝っても何かとやばい状況が待ってるからなんだろなｗ

ただ、ギリシャの格付け一回で三段落としを見てると、
ムーディーズとかの格付けは全くあてにならねーなとは思う。
けっこう適当。とは言え、自分で調べるのは大変だから仕方ねーけど。
こと国債に関しては半分ぐらい信用する程度でいいだろ。

わかりやすい奴らだなw

＞韓国政府「経済への影響は限定的なもの」

何当たり前のこと必死にわめいてるんだ。

またチョンは買収か

>>15

勝てるかな？
核一発で終わるんだぞ

何気にしてんだよ(笑)

いいから破断面見せてみろ、

>>1

沈没（撃沈）理由を発表しない理由は、これなんだ？

制裁が効いてる証拠ニダ！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　将軍様

>>22

あとはオリンピックの誘致とかF1初開催とか
国のブランドをあげるために必死でやってる国会事業がパアになるからだろうね

格付け会社といわれればなんななく納得
してしまうが
実際はどうかと言えば・・・いいかげんとしか
言えない

必死すぎて逆効果じゃないか？

>>8
>八百長する民族だな。

「ヤオチョン」と読んでしまったｗ

格付け会社なんざ信用せんでいいのに
ホント何者かの権威に弱い奴らだなｗ

で賄賂はいくら？

中国製食品は安全です・・くらいのうさん臭さを感じるねぇ。

必死で二級品を売り込んでるセールスマンの
悲哀を感じるのでアキヒロの為に、、、１兆ジンバブエウォン

哨戒艦が沈没した程度で問題に成る国勢なのか？って思うだけだろｗ

むしろ危機をあおってヲン安に持っていったほうがいいだろ

過剰反応で墓穴掘った気がするぜ

ムーディーズぐらいの会社なら韓国の船は沈むのがデフォ程度の格付けなんじゃないの？知らんけど。

>>15
勝っちゃうと北の住民を食わせないとならなくなる。
どっちみち経済は死ぬ。

>>32
ウォンの適正レートは１ドル；１１００ウォン±１５０ウォンで
ウォン安が過ぎると部材価格が上がって利益が出ない。
ウォン高にふれると日本、中国に貿易で勝てない。

今、原油価格が採算リミットの９０ドルに近づきつつあり
ウォン安は即死。

沈没原因の公式発表をしたら韓国自体が
哨戒艦沈没事件そっくりな展開に、、、。

ムーディーズの日本人社員がちゃねらーであまりに沈没スレが多くて鬱陶しいから本社に報告して格付けに影響しないから先ずは落ち着けよ。みたいな流れだったら笑える。

身を捩じらせ、口から泡を吐き、失神するまで「経済への影響は限定的ﾆﾀﾞｰ」と
叫ばなければ、俺は格付け屋の話を信じちゃうぞ？ｗ

>1
タイミング良いね
産経の媚韓で有名な記者も
戦争はないと記事にしたばかり
要請あったとみてよさそうだ

「報復」韓国ジレンマ　北関与なら世論沸騰　生存者「２回爆発」
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100408/kor1004080925000-n1.htm

現在の「経済」的地位が大事なのよ。

どんなにハリボテでも、どんなに足元が抉れて様とも
口八丁手八丁で、今迄通り鰻の様にぬるぬる行きたいのよ。

特に「俺がこの地位に居る」間はと。

「経済への影響は影響は限定的なもの」
　　〜大事なことだから２回言いました〜

こういう根回しは早いな
原因特定は呆れるほど遅いが

>>1
今回の事故で、ムーティーズや経済関係でとくにニュースなんか
上がっていないがなあ・・・

なーんか隠しているな・・・

>>42
>原因特定は呆れるほど遅いが

いつかは出さないと、それはそれで面倒なことになるけどね。
兵隊さんとはいえ、たくさんの死人が出たからね。
攻撃でも自爆でも韓国にとってはどちらも悪い結果だから
注目が無くなった頃にこっそり発表するつもりじゃないのかな。

>>43
グルグル付回し経済とか
IMFも見捨てた隠蔽体質の財務内容だとか
石油備蓄がしょぼいとか
パルプを買う資金が無いとか
５月に海●のとか
通貨防衛に中央銀行が公然と介入する
と宣言してるとか
・・・とか、、、ジャマイカ？

今後の対応も含めて伝えたんだよな？
まさか「経済に影響ナイヨ！マジで！」ってだけ言ったって意味ないだろうし
どっちにしろリーマンショックを忘れるには時間経過が足りないんじゃないかな
信用されない気がする

世界共通の韓国人像が確立しているから（基本的に常にウソツキｗ）

どこの国でも韓国の船が沈没したことなんてまったく興味が無いのに
自分達が勝手に「経済への影響は少ないニダ」って騒ぎ立てるから
「あぁ、コイツらまたどうでも良い些細なことで経済が甚大に混乱してるわｗ」
と映る見本だねｗ

ほんとにどうでも良い…

韓国経済そんなヤバいんだｗプハッ

自分でフラグ立ててどうするｗｗｗｗ

　

でも、フラグって、自分で立てるものか。。。