【中国/建築】建築物の平均寿命 25-30年…毎年、数億トンがゴミになり世界環境の脅威 [10/04/06]

中国政府・住宅都市農村建設部の仇保興副部長が、3月29-31日に開催された「第6回国際緑色建築と建築省エネ大会」で、中国の建築物は平均で25-30年の寿命しかないと述べたことが分った。
英国の132年、米国の74年など先進国と比べて極めて非効率で、毎年数万トンのごみを生み出すことになっているという。チャイナネットが報じた。

仇副部長によると、中国が寿命の短い建築物を大量に作っていることは、世界の環境に対して大きな脅威になっている。中国における新築床面積は毎年延べ20億平方メートルで、鉄鋼やセメントでは全世界の約4割を消費するに至った。

中国では、都市部のごみの 30%-40%が建設ごみだ。
床面積1万平方メートル当たり、新築時に排出されるごみは500-600トンだが、撤去時には7000-1万2000トンと、はるかに多い。したがって、資源を節約し、ごみの量を減らすためには、「寿命の長い」建物を作ることが、鍵のひとつになる。

住宅都市農村建設部省エネルギー科技局の陳誼明局長によると、地方政府がやみくもに取り壊し・建て替えを行わせることと、建物の質の問題が、中国の建設分野が直面する最大の問題。
2009年6月には上海市で、完成間近の13階建てビルが、同年10月には湖北省武漢市で、内装工事を行っていた新築の6階建てビルが倒壊するなどの事故も相次いだ。

住宅都市農村建設部は同年7月に、建設中のビルに対して質の問題を再チェックするよう通達した。全国90以上の都市で、約180件の建設工事を調べたところ、合格率は96.1%だったという。

■ソース
中国の建築物「平均寿命」は３０年、毎年数億トンが「ごみ化」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0406&f=national_0406_007.shtml

■関連
【中国建築】地震もないのにマンション倒壊＝中国の掲示板でも「手抜き工事だろ」「おから工程また来た」との意見が大多数 [09/06/28]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1246152856/
【中国建築】おから工程 高速道路の橋げたが倒壊、６人が死亡する事故に−天津 [09/07/15]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1247667623/
【中国】空きビルのレンガを盗んだところビルが倒壊し死亡 [09/07/25]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1248480645/
【中国】建設中186mテレビ塔が強風でポッキリ [09/07/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1248589146/
【中国】建設中の工場が倒壊、ただし原因は落雷、17人が死亡―河北省石家庄市 [09/08/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1249473391/
【中国建築】中国企業が建設中の高層煙突、雷雨のなか突然倒壊＝死傷者多数の大惨事に住民激怒―インド [09/09/28]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1254110498/
【中国】短命な鉄筋コンクリート建築としてギネス申請？…バスターミナル倒壊寸前 [09/11/15]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1258286595/
【中国】南アジアのハブ目指す新空港の高架橋が建設中に崩落、41人が死傷―雲南省昆明市 [10/01/04]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1262606217/
他多数

エゲレスすげーな

因みに、日本の住宅の平均寿命は　27年

日本の建築物の平均寿命は数年から長くても10年だし、毎年、数兆トンの産業廃棄物を出して
世界環境の脅威になり続けている。よそのことは言えません。

もっと下があるから、どことは言わないけど。

>中国の建築物は平均で25-30年
人間の平均年齢と同じで、建てて直ぐに壊れる建物が多いから、平均にすると極端に短くなるんだろ？

俺の住んでいる団地は築40年を超えて
今ではすっかりチャイナタウンとなってしまったorz

>>3
それガセだって報告もあるんだけどな。
事実ならバブル期の住宅が取り壊され初めててもおかしく無いが実際はそうじゃないからね。

中国は世界にゴミをばらまくつもりなの？
せめて世界でなく中国の環境っていえ

欧米と日本では建物の平均寿命の考え方が違うから。
建物の耐用年数だとまた数字が違ってくる。

>>8
これってさ、単に60年代70年代に建てられた建物を、バブルの頃に建て替えたからじゃねぇの？

好景気を背景とした建て替えがデータとして耐久年数と読み取られてる感じ。
現状の建て替えが行われる物件は耐久性の問題ではなく新築分譲など商業的な理由が主だと思われます。

>>4
そういう奴がいることは予測していた。


南極越冬隊帰りの宗政伸一氏はアメリカに渡り、
東海岸でアメリカ植民地時代の木造家屋が200年以上も使われている
更には中古家屋が新築以上の価格で販売される場合があることを学んだ。

日本に帰った宗政氏はアメリカの家屋消毒システムを取り入れ
従来の『白蟻が出たら駆除消毒』ではなく『予防消毒』
という方法で会社を立ち上げた。これが後のサニックス、東証１部上場企業である。

>>4
また、サニックスは90年代から産業廃棄物の処理およびリサイクルにも進出している。
北海道に廃棄物のプラスチックを燃料とする火力発電所を立ち上げている。

ヨーロッパには木造建築物などないから長いんだろう。

　シナもあの禿山からみると木造は少ないだろうな。土で作っているのか？

90以上の都市で約180件って時点で
なんか騙されてる気がする

>>4
>>毎年、数兆トンの産業廃棄物を出して
一人当たり毎年数万トン？大豪邸を使い捨てにしても間に合わなんな

>3
３０年ローン組んでるんだぜ、おかしくないか？

家というより中国人の数そのものが
地球の驚異になってる
自分が生きているうちに
世界が資源や食料を求めて
大きく変わるだろうな

>>17
平成17年度で4億2200万トン(環境省発表)
したがって>>4の兆トンってのが嘘。ただの煽り、レス乞食、ホロン部活動。

ま、日本最古ともいわれる神宮（伊勢神宮）だって平均寿命が20年しかないしな。

>>21
白痴は書き込まないほうが良いわよ。

>>21
最高級の木材は千年以上持つんだぞ、朝鮮土人。

>>20
その4億トンってリサイクルや再生だとか含めてそれぐらいなの？

え〜っと、>>23は式年遷宮も知らない可哀想な倭奴？

>>21
伊勢神宮の木材はそのまま全国各地の神社で再利用してる。
知らんのか？阿呆め。

>>25
わざとそうしているだけって事も知らないの？
ばらした建材は他の神社で再利用されているって事すら知らないの？

大して期待してなかったけどコテ付けたのが2匹も釣れた―

>>24
はい。リサイクルといえど、産業廃棄物の排出には
マニフェストを発行しなければなりません。
そのマニフェストの数量の合計がこの統計として環境省発表になります。

>>21
日本最古じゃないじゃん。

>>29
なるほどね〜
どもどもありがとう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%A3%E6%A5%AD%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9
にも詳しく載ってたわ。


日本の住宅の平均寿命20年〜30年ぐらいって
バブルの影響もあるだろうし
あまり長いと自然災害で壊れる可能性もあるし
例えば100年ぐらいで新たな自然対策技術も格段に進歩するだろうしで
20〜30年って妥当だと思うが。

>>21に釣られ過ぎだろ

>>30
まだ見てたら伊勢神宮より古い神宮をあげといてくれる？
文献にあらわれる順番でより古い神宮があるのは知ってるけどね。

中国駐在だが、見たところ15年くらいしかもたないと思うが？

>>34
日本人と中国人で持つという表現の程度が違う
向こうは倒壊するまでが持つの範疇

中国自体がゴミだからw

>>31
日本の住宅の平均寿命20〜30年
やっぱり短いと思う。
30年ローンとか、親子ローンとか、人生の半分を借金生活するようなものなのに
払い終わったら資産価値ゼロってのは余りに不条理。

きちんと手入れすれば木造家屋でも100年以上は持つ。

>>33
南大門の再建頑張ってね。
パイティン！

日本の寺や城は木造だが数百年もっているな。

　東大寺は築1000年以上もっているのかな？

>>4
コンクリートの寿命は50年以上だよ。

でも今東京の各地で寿命が来てるんだよね、
どうするんだろ。

>>4
コンクリート建築物の減価償却期間は５０年。
その後は再利用される部分もかなりある。

ｲﾀﾘｱのｼﾞｪﾉﾊﾞは､ﾖｰﾛｯﾊﾟで最も歴史のある町｡1700年に建てられた建物に住んで
いるのをﾃﾚﾋﾞで放映｡100年なんてざら｡中国も日本建築の耐用年数をまねて
大損害｡湿度とｶﾋﾞで日本の住居は､悲惨､でも日本古来の民家､農家でも
生き残った建物もたくさんある｡今こそ活かせ日本の建築技術｡

>>4
わざとらしすぎｗ
普通の住宅で３０年以上住んでるのはザラ、２０年じゃ木造ならビクともしない。
鉄筋コンクリートの方が、世界中で鉄筋腐食で問題になってる（２０年でヤバなる）のにｗ

>>37
２０年で住めなくなる、いかれる住宅なんてないよｗｗ
ドイツを褒めるバカもいるが、建築費６０００万〜１億円くらいかかるのがザラ（土地代も高い）で、
そのために、持ち家比率は絶望的に低い。日本の半分以下。
欧州全体が古い建物を無理矢理存続させてるだけ（住宅用ビルの殆どが耐用年数を超えてる）で、
不便、狭い、高い、冬寒く、夏暑いだけｗ

>>1
ＧＤＰを稼ぐためにワザとやってんじゃね

見ろ！人がゴミのようアル！！

うちのマンションすでに23年経ってるが、ヒビ一つないぜ

鉄筋が腐食するとただの石造かレンガ造り建物に住んでいるようなものだな。

　地震で一発に崩壊するだろう。四川地震のときがそうだった。

なんだ、つまらん。
昨日の不逞鮮人は逃げていたのか。

廃棄物処理法改正で潰れた鮮人業者みたいだな？

日本の木造建築の場合、寿命が来る前に建て直すからなあ。
使える建物を壊すことと使えなくなって壊すことが同じ寿命と
計算されても困るわ。

日本人は新品至上主義みたいな所もあるしね。
それと湿度が高い地域も多いんでそうしても木造でもなんでも痛みやすい。
木造だと外来シロアリはテレビで見ていて怖いと思ったなぁ、なんせ飛んで来るんだからｗ

木材なんて適正に管理すれば数十年で生え換わるんだから、気にする必要ないよ。
廃材は風呂屋で燃せば良い。ガス・重油消費を抑える。CO2排出量ゼロだ。

中国はセメントとかレンガとかで作るんだからもう少し長持ちさせろ。

>>51
アメリカカンザイシロアリはマジパネェ。
ピアノの木材部分でも食う。
厚さ15センチのコンクリ壁でも、その向こうに木材があれば
壁を破ってくる。
日本のイエシロやヤマトは湿気とかカビの生えた木材に付くが
やつらは乾燥木材でも容赦ない。

築30年の木造一軒家を15年ローンで買ったけど払い終わるまで持たないニカ？

中国に地震があれば、また大騒ぎになるでしょう、すべての回答は明らかになる。

>>50
それが良いところなんだよ。

ドイツやフランスみたいに、金持ちしか家を建てられないような国だと、
時代に合った建築、家屋なんて望むべくもなくて、実際に住むと不便極まりない。
（持ち家比率も日本に比べようもないくらい低いし、マンション類は日本より遙かに狭い）

日本みたいに、中堅でそこそこの家を寿命５０年くらいで建て、
金持ちなら、他に好みの別荘も建てる、

で、また、時代の変化に合わせて、寿命が来てないのに建て替えていく。
実際、欧米もその方向に進んできてるしね。

中国の人が自虐的に言ってたけど
建設中のビルの壁の中からゴミが出てくるぐらい
中国の建築は世界でも稀に見るエコ建築！
だってさ。。。

>>57
台湾や韓国でも、コンクリートの中から空き缶やゴミが出てくるのはごく普通でござる。

>>58
橋脚のコンクリに死体埋めてるとか…

おや…？失礼、ピザが届いたようだ。

中国人ってやっぱりダメだな。４０００年の結論だわ。

中国人自体が産業廃棄物に見える今日このごろ・・・

万里の長城を見習えよ

>>52

有害な燃料を使わない暖房も必用。

っttp://finance.sina.com.cn/xiaofei/shenghuo/20050302/11211396546.shtml

中国のコンクリートが25-30年持つことに驚き

だって、建設中で倒れてたじゃん・・・・

大気汚染による酸性雨でコンクリが溶けちゃうんじゃない
って書いている途中で雨が降らずに砂漠化が進んでいる事に気付いたw

>>61
産業廃棄物とは：

事業活動に伴って生じた廃棄物のうち、燃え殻、汚泥、廃油、廃酸、廃アルカリ、廃プラスチック類その他政令で定める廃棄物


中国の事業活動って…

　　　＿
　 　/〜ヽ 　 木質系は電気になっていたりする・・・
　　（｡・-・）　
　　 ﾟし-Jﾟ　

>>66

＞中国の事業活動って…

強請り、集り。


んでもって、人間は炭素と脂肪と鉄分とリンによって構成される・・・


なんちって・・・

>>1
李朝時代の朝鮮人の平均寿命と同じだなｗ

>>4
ていうか1兆トンが富士山ぐらいの重量だぞw
どんだけゴミでてるんだよ

これじゃ地球に資源がいくらあっても足りんわ。
つくづく支那人は地球の癌だな。

> 地方政府がやみくもに取り壊し・建て替えを行わせることと

そらGDPも伸びる罠ｗ

中国のＧＤＰは過剰投資によって成り立っているのが大きな要因。
後は水増しもあるけどね。

国交省が公表している日本の建物の耐用年数は手入れなどをせずに住み続けた場合の耐用年数で
用地買収時の建物の補償の算定基準として出されている。
この用地買収時の建物の補償は引き家・改築・新築の中から最も工費が安い方法を選択することになっているため
耐用年数を引き上げると補償方法が引き家と改築の二択になってしまい建物所有者にとって不利益になってしまう。