【韓国軍艦沈没】米司令官「全面支援惜しまず」発言…『第2の牛肉騒動』懸念? [10/04/06]

シャープ在韓米軍司令官が5日、韓米軍高位級協調会議で海軍哨戒艦「天安 (チョンアン)」引き揚げ作業と爆発原因究明について「最高レベルで全面的な支援を惜しまない」と述べたのは、韓米両国にとって政治・軍事的な意味が大きいという分析だ。

韓国としては、軍艦・大型船舶引き揚げ経験が豊富な米海軍のノウハウを「天安」沈没の原因調査と引き揚げ作業に活用できる。また▽調査の客観性確保▽沈没原因に対する韓米の一致した評価▽北朝鮮の挑発と判明した場合に備えて韓米同盟の堅固性誇示−−なども可能だ。

米国も同じだ。「天安」沈没の原因をめぐる韓米間の不協和音を解消できる。韓米両国で沈没の原因に対する見解に差が生じれば共同歩調を取りにくい。北朝鮮と国際社会に対して韓米同盟に異常がない点も刻印できる。

高麗 (コリョ) 大のキム・ソンハン国際大学院教授 (政治学) は
「事件の初期、米国政府で北朝鮮の介入の可能性を低く見たり排除するような発言が続き、米国側で『米国が意図的に北朝鮮介入の可能性を低めるような印象を与え、韓国の誤解を招くと、第2の米国産牛肉波紋も懸念される』という内部の声が出てきた」と指摘した。

これを受け米国は2日、キャンベル米国務次官補の訪韓を契機に、韓国政府の調査に協力し、ワシントンはソウルと同じ側に立っていることを強調する方向に旋回した、という分析が出ている。
事件の初期、「北朝鮮軍の特異動向は確認されていない」と明らかにした後、沈黙を守ってきたシャープ司令官が5日、韓国軍首脳部と合同会議をし、全面的な支援を強調したのも、こうした流れの一環という指摘だ。

米国は軍事的な側面でも沈没原因調査と引き揚げ作業に参加する必要が高まった、という分析も出ている。
ある軍事専門家は「天安沈没の原因として、北朝鮮の魚雷・機雷などによる攻撃の可能性が浮上したことで、米軍も正確な原因究明と対策づくりに関心が高まった」と述べた。
この専門家によると、第2次世界大戦以降、世界で海軍艦艇が魚雷などの爆発物で沈没したケースは珍しいという。
「天安」の沈没原因が北朝鮮の射出型機雷などの攻撃によるものと判明すれば、これは世界海域に艦艇を展開している米海軍にも新たな脅威になると米側が判断した可能性もあるということだ。

この専門家は「天安の沈没原因が北朝鮮の魚雷または機雷なら、この武器体系が中東やテロ集団に輸出され、中東海域の米海軍艦艇を攻撃することも考えられる」とし「これは北朝鮮が弾道ミサイルを輸出するよりも現実的にさらに深刻な脅威になりうる」と指摘した。

米海軍の場合、00年にイエメンのアデン港で給油を受けた8600トン級駆逐艦「USSコール」がアルカイダ要員2人が乗った自爆ボートの攻撃を受け、船体に直径10メートルの穴が開き、水兵17人が死亡した事例がある。
しかし「天安」のように正体不明の外部衝撃で沈没した事例はほとんどない。

■ソース
【海軍哨戒艦沈没】「全幅支援」発言の米国の内心は「第２の牛肉波紋懸念」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127921&servcode=A00§code=A20

■関連
【サーチナ】韓国艦沈没、「現時点で北朝鮮関与の証拠なし」−米国防総省 [10/03/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269669178/
【韓国軍艦沈没】捜査難航…明日から米軍艦が調査協力 [10/03/28]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269776623/
【韓国軍艦沈没】不明者の家族らが各地から集まり艦長の車を包囲・非難…他 (写真7枚) [10/03/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269851740/
【韓国軍艦沈没】哨戒艦沈没、米国務次官補「北関連性推測しない」 [10/04/02]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270214208/
【韓国軍艦沈没】米国、韓国と一致した立場へ変化の兆し [10/04/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270426126/

魚雷だとしても、ぶつかってから20分も事態を放置していたのはどういうことよ。

状況の確認もできず、ひたすらパニック。

> 高麗 (コリョ) 大のキム・ソンハン国際大学院教授 (政治学) は
> 「事件の初期、米国政府で北朝鮮の介入の可能性を低く見たり排除するような発言が続き、米国側で『米国が意図的に北朝鮮介入の可能性を低めるような印象を与え、韓国の誤解を招くと、第2の米国産牛肉波紋も懸念される』という内部の声が出てきた」と指摘した。

う〜ん
考えすぎじゃね？ｗｗｗ

馬鹿に馬鹿って言うと後が面倒くさいって事に気がついたんだろ。流石に。

第２の牛肉騒動って何だ。
北朝鮮の攻撃なら北朝鮮に抗議だろうし
そうでないなら正しい意見を言っていたアメリカに抗議することはないだろう。
意味分からん。

何で既に北朝鮮の攻撃って結論付けてんの？
それだったら(北朝鮮な心当たりがあるんだったら)、
北朝鮮はもっとガチガチに警戒してるだろうよ。

韓国海軍が、自分たちの間抜けさを隠蔽する為に、
北朝鮮に罪を擦り付けようとしてる？

たとえ、どんなに自分たちに問題があろうとも
それを自分以外に責任があるように事実を捻じ曲げる
いつもの朝鮮脳思考だろうね
なんかよくわからんけど悪いのはアメリカという世論形成をつくろうとしてる

北が攻めてきたら日本と戦争をする！！みたいな意味不明さだな･･･。

自分の事と認識できなくなるんだろうな
アメリカを入れて解決しようとする、まさに朝鮮人的思考
いつもこのパターン

ただの自沈事故に付き合わされる米軍も大変だな。
助かった何とか大尉の証言だと、機雷や魚雷ではないと言い切ってた筈だけど。

アメリカは「支援するよ」って言ってるだけなんだよね
あとは、勝手に付け加えてるだけ

朝鮮人的プライドで、アメリカ側から支援を申しいれた事にしたい
ただ、それは朝鮮人の妄想で、アメリカが解決に積極的でないと感じると
裏切られたと逆ギレ。簡単に想像できる

なにがなんでも北のせいにしたいらしいな

２０１２年にアメリカ軍が韓国から出て行くって本当？
韓国はちゃんとやっていけるのだろうか。

>>15

４年もミンスに任せてたら日本もそうなりそうで怖い。

二次災害起こしまくりだから呆れられたんじゃないかな

＞第2の米国産牛肉波紋も懸念される
関連づけるんだね無理あるだろ。
日本のせいには出来なかったのだな。

船沈んで、韓国はどこに責任もっていったらいいか難儀してるんだね。
軍内部の自爆でしたと言ったら。

好意で口を挟んでも噛み付いてきそう。
まさに狂犬状態。

あまりに見てられない状況なので手を貸すと
「ウリが優秀だからみんな援助を申し出てくるｸｸｸｸ」
と誤解する民族だから

魚雷でやられたのか自爆であったのか原因が分からないて、本当に海軍かよ
レーダとかソナーは付いていないのか。

＞しかし「天安」のように正体不明の外部衝撃で沈没した事例はほとんどない。

既成事実化すんなよ！
まだ何にも判ってないだろーが。

>>22
無理やり擁護するなら波の力も外部衝撃かな・・・

>>23
なるほど・・・

つまり韓国の戦艦は波に当たると沈む！

これどゆこと？

確かに波で沈没する事例はほとんどなさそうだな。

>>27
＞米海軍の場合、00年にイエメンのアデン港で給油を受けた8600トン級駆逐艦
「USSコール」がアルカイダ要員2人が乗った自爆ボートの攻撃を受け、船体に直
径10メートルの穴が開き、水兵17人が死亡した事例がある。

スケールが違うので、換算してみた。
1200トンが天安だから、相似形とすれば、重量比の3乗根が寸法比。
喫水下のサイズで言うと約半分の長さ。
喫水線の所に、直径5ｍの大穴が開けられた換算になる。かなりの大穴だと思う。

でも、アメリカの船は、沈没もしなかったし、定員337名のうち、人命が失われたのは、
17人。
しかも、ミサイル巡洋艦なので、ハープーンやトマホーク、対空ミサイルや、魚雷まで
満載してる船。それらを誘爆させていない。
アメリカの意地もあったのだろうけど、1年ちょいの補修で、現役復帰してる。

本当に実戦に使う戦闘艦って、こういう打たれ強さが必要なんだろうねえ。

>>28
そういう話と比較すると、どうしても「過積載に船体が耐えられなかった」という可能性が捨てられません＞＜

＞＞しかし「天安」のように正体不明の外部衝撃で沈没した事例はほとんどない。

いや現場はわかってるだろ？隠匿してるだけで

>>1
38度線の状況から察すると、それは信用に値しないね。
結局、中国ロシアの出方次第でアメリカの態度は決まる。

＞最高レベルで全面的な支援を惜しまない
判っているけど、話しませんよ、って奴か。
借りを与えたつもりだろうけど、簡単に反故するからな。
ノム時代も軍関係で、黙ってやっていたのに勝手に都合よく発表しやがって、
というのがあったな。

このサイズの船も自国で引き上げが出来ないのかよw

＞韓米両国で沈没の原因に対する見解に差が生じれば共同歩調を取りにくい。

おまエラが現実を見られるようになればいいだけじゃね？

＞米司令官「全面支援惜しまず」発言

困るのは韓国じゃなかろうか？

なぁ・・・・
これ、米司令官は実は大体想像がついてて、面白がって言ってる可能性は何％ぐらい？

>>28
> 本当に実戦に使う戦闘艦って、こういう打たれ強さが必要なんだろうねえ。

昨年秋に関門海峡で韓国貨物船に体当たり攻撃を受けた、海自の「護衛艦くらま」はその後どうなったんだろう？

>>37
９億４千万円で護衛艦くらま修理／衝突事故で艦首大破
ttp://www.shikoku-np.co.jp/national/social/article.aspx?id=20091225000290
＞長崎造船所によると、１月末か２月初旬ごろから、６月ごろにかけて修理する予定。

>>38
なるほど、修理中ですか。

てか、9億円は誰が払うの？
韓国に請求書を回すのか、保険金がおりるのか、どちらでしょう？

>>1
> しかし「天安」のように正体不明の外部衝撃で沈没した事例はほとんどない。

外部衝撃で逝ったことはもう明らかなんだね。

>>39
マスコミが全然報道しないせいで、国民は韓国が悪いなんてことほとんど知らないだろうしな・・・

>>39
くらま　は、外側だけ修理してそのまま退役させる方針を鳩山由紀夫が指示。
500億円以上する内部のソナーシステムは、本来だったら他の艦船に流用する予定だったのに、
完全にオシャカになりました。

というのが、俺が見た限りの状況解析。

>>42
実質的には日本のヘリコプター護衛艦は、
比叡と日向のみか。お寒い状況だな。

>>42
ワロタｗ

軍艦なんて、外から見たら廃艦かって損害でも、先進国で造船技術があれば、修理して再就役するのは普通のこと。
それを或る程度考えた作り（被弾しやすい場所のユニット化など）にもなってるし。

船首が潰れたくらいで、そんな話し出るわけもないわなｗ

米国が韓国の味方をするなら米国は日本の敵だ
日本の同盟の相手は別に中国やロシアでもかまわない