【竹島問題】 于山国(鬱陵島および独島)はどのようにして韓国の領土になったのか[04/02]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1蚯蚓φ ★

異斯夫(イサブ)は于山国をどのように征伐したのだろうか?3日午後8時に放映されるKBS1TV
「歴史スペシャル-東海守護神、新羅将軍異斯夫」は東海(日本海)を私たちの歴史のふところに
抱かせた新羅将軍異斯夫の活躍を追跡する。7年間の準備と130キロを越える遠征を通じて東海
岸の覇権を掌握した異斯夫の行跡を通じて1千500年前の歴史を確認する。

日本は暇さえあれば独島(ドクト、日本名:竹島)を自分の土地だと言い張っている。しかし、日本
の歴史歪曲は金富軾(キム・ブシク)の「三国史記」を広げた瞬間、偽りが判明する。西暦512年、
陰暦6月。異斯夫将軍が率いる新羅軍が鬱陵島(ウルルンド)近海に現れた。当時、于山国は新
羅が簡単に征伐できる国ではなかった。異斯夫は全面戦争ではなく木獅子を利用して于山国を
征伐する。仏教流入と共に獅子を見た彼は、韓半島では見られない珍しい動物に関心を持つよう
になり、数々の木獅子を乗せて于山国に出撃した。

「降参しなければこの猛獣を解き離して殺す。」獅子像を見た于山国の人々は恐れに震えて降参
した。

東海中に浮かぶ島国、于山国は新羅にとって戦略的に重要な要衝地であった。于山国が高句麗
や倭と手を握ることになれば新羅としてはさらに強力な敵対勢力と向き合う危険な状況が発生す
る。これを防ぐために新羅は于山国の服属に出た。

異斯夫将軍の于山国征伐以後、東海岸でこれ以上の倭の新羅侵入は見られない。新羅は東海
を中心に勢力を強化して、漢江流域まで進出して領土を拡張し、三国統一を達成した。

チョ・トゥジン記者

ソース:韓国毎日新聞(韓国語) [チャンネル]于山国(鬱陵島および独島)はどのように韓国の領土になったのか
http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=13868&yy=2010

関連スレ:
【書籍】 新羅将軍、異斯夫の夢航海『異斯夫を起こして独島をまた見る』〜なぜあの海は東海で独島は私たちの土地なのか[11/14]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1258159721/
【竹島問題】 「異斯夫将軍様!独島必ず守護しますね」〜「独島守護協力学校」に参加した三陟道渓高「独島愛班」(写真)[02/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267317727/
2試製極光 ◆P1Y1.zGnZ6 :2010/04/02(金) 21:55:34 ID:vmjgm/m/
フィクション?
3愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 :2010/04/02(金) 21:57:32 ID:QIt4T9Le
>>1
         ,,
  ,_, -ー'" {
  ゛ヌ ノノノハヾ  ♪ ウーリナラファンタジ〜 そうさ夢だけは〜〜〜〜♪♪
   ノ li.゚ ヮ゚ノi   
 、 彡(つ愚と)  
  ヾ、;,とノ__')_)   

4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 21:58:31 ID:ApjkLc05
領土というものは最新の国際条約によって確定する。
でないとヨーロッパはイタリア、中東はトルコ、ユーラシアはモンゴルが領有権主張出来ちゃうわけだから
もっとも韓国以外でそんな事いう国はない
言ったら正気を疑われるか大爆笑されるしかないだろうから

過去何があろうとも日韓併合で朝鮮半島国家は消滅し、領有権も当然のように消滅。
その後SF条約で韓国領が定められたが、その中に竹島は入っていない
それが全てだろ?
5はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2010/04/02(金) 21:59:27 ID:LyGEJcjc BE:1118076645-PLT(17617)
で またこういう嘘を根拠に主張する莫迦が 湧く訳ですね
6革マル印のカスタード:2010/04/02(金) 22:06:43 ID:OYHryjPA
一回でも実効支配したなら領土
というなら朝鮮も日本領土だが。

あ、さらにその前、古大韓暁星帝国は19000年前にユーラシアと南北アメリカ全域を実効支配していたから、日本は領土主張出来ないのか…

でもその超巨大な古・大韓暁星宗主強帝国が対馬すら支配出来なかった謎は未だ解けないままなんだがな…
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 22:13:41 ID:A2S7Yhcv
Wikiだと、
>韓国では、于山国の領土を現在の鬱陵島とその周辺の島であるとし、現在の竹島(韓国名・独島)を含むと主張している。
>また竹島(韓国名・独島)を于山島であるとしているが、于山国の記述のある『三国史記』には周辺の島のことは全く記されていない。

まぁ、領土問題としては日本は近・現代の条約を元にやってるからどうでも良いけど、歴史フェチの人の『三国史記』の解説待ち。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 22:15:07 ID:fo4o8TcP
イサップ物語ですかw

9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 22:37:42 ID:fwThs71d
>>1
へー、凄いねー

で、それをどー証明すんの??w
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 22:40:15 ID:qp9N9ZBb
韓国人とイスラエル人はキチガイ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 22:56:34 ID:cVnrszY7
で、独島は于山国の領土って三国史記に書いてあんの?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 23:01:28 ID:8gvHaLYT
>>1
Q、どのようになったか

A、なってない
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 23:03:50 ID:onLFPPxB
>>4
イスラエルと言うキチガイ国家があってな、、、
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 23:21:58 ID:pS4/5oEg
わかんないわww
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 23:22:20 ID:/9HPe7cG
>>6
>一回でも実効支配したなら領土

これを欧州あたりで徹底したらぐっちゃぐちゃになんな
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 00:33:07 ID:53c2Lzt2
>日本は暇さえあれば独島(ドクト、日本名:竹島)を自分の土地だと言い張っている。

あちらは、四六時中言い張ってますがなw
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 00:44:47 ID:ZNxR3e27
>>16
日本はどちらかと言うと「こっそり教科書に載せている」
と言う感じだね。
韓国は日本の教科書を必死になって調べている感じ。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 01:33:56 ID:KeOoYlrB
まさかとは思いますが、この「独島」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 01:44:12 ID:58uH+6pT
>>13
イスラエルも国際的には、承認国が存在するからチョンの妄想とは次元が違う
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 01:52:17 ID:DJ1Z7FlG
もっとがんばりましょう
2点
21<丶`∀´>(`ハ´  )  ・・・ (   ゚Д゚):2010/04/03(土) 03:06:31 ID:Rb3LaVs/
>>1
于山国を攻めたという記述があるだけで、于山国が鬱陵島および独島であるという記述は
三国史記には載ってないのに、なんで「広げた瞬間、偽りが判明する」んだよw
勝手に、竹島を攻めたという物語つくってんじゃねーよw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/04(日) 00:59:09 ID:Ah1CvPVs
だから、于山国は鬱陵島で竹島は関係ない
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/04(日) 10:22:35 ID:ri0bQZ8s
元々人が住んでいない、住めない、絶海の岩島の竹島(独島)を征伐もへったくれもないだろw
この記録が真実だとしても、真実だからこそ、まったく当てはまらないんだが。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/05(月) 07:55:17 ID:9jliD/Dh
ほらよ

つ 朝鮮半島はどのようにして日本の領土になったのか
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/06(火) 00:37:00 ID:OVPjJB9m

韓国が実効支配してるのに何故騒いで問題にするのかって?

簡単な話だよ。 「日本人が悔しがるのを見たいから」  だよ。 

韓国人にとって、竹島は韓国が 「不法に」 占領しているからこそ、存在価値があるんだよ。
韓国人は、日本人が竹島問題で非常に悔しがっていると思ってるわけさ。
対日本でコンプレックスが多い韓国人にとって、数少ない勝利の例という訳だ。、
日本が竹島を韓国領と認めてしまったら、がっかりするだろうよ。 多分。
スポーツでのキムヨナ、産業でのサムソン、歴史問題での独島ってところだろう。

韓国政府もこの国民心理を知ってるから、この問題では強硬にならざるを得ない。

だから、彼らが一番恐れるのは、日本人がこの問題に無関心、無知であることだよ。
従って、一番効果的な反応は 「独島問題? それ何?」 って質問することだ。
まっ事実、平均的日本国民の反応はそんなもんだろうし。 www

もちろん日本政府は 「では、ハーグへ行きましょう」 という方針で行くべきだがね。 

26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/08(木) 00:35:14 ID:aX6vBrGV
韓国の領土になってねえよ
早く韓国と戦争しろ
竹島を侵略している敵国民が素知らぬ顔をして日本に居るなんておかしい
在日韓国人は永住許可を取り消して資産を没収して国外追放にしなければならない
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/08(木) 01:21:55 ID:4Dz0Uhte
韓国人ったら〜またまた〜♪
寝言は寝て言えよw
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/08(木) 01:46:47 ID:bqfocvfO
だからその于山国に竹島が含まれてる証拠はどこにあるんだよ…
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/10(土) 10:37:21 ID:oL2lF6yC
●竹島問題 歴史認識違い浮き彫り

島根県が設置する竹島問題研究会の第九回会合が二十五日、松江市内であり、
韓国側の研究者として初めて、慶尚北道の大邱大学校日本学科の専任講師、
崔長根(チェ・ジャングン)氏(43)が意見発表した。

日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)について、韓国領であると主張した。

個人的な見解として意見発表した崔氏は、于山国(現在の鬱陵島)が新羅に帰属した五一
二年から、 朝鮮が入島、居住を禁止する空島政策を取る一四三八年ごろまでの間は 「鬱
陵島からは、天気の良い日には独島が見えており、朝鮮には東海(日本海)に二つの島が
あるとの認識があった」とし、竹島への認識が日本より以前からあったと指摘。

「領土問題は国家間で解決するものだが、見えるというのは(領土権を決める)大きな論
拠になる」と述べた。

意見発表後、下條氏は「歴史認識で議論がかみ合わなかったが、韓国側の研究者に参加し
てもらえたことは、民間レベルで研究を進める第一歩になる」と評価。「近い将来、歴史
研究者と意見交換したい」と述べた。


2006年07月26日 山陰中央新報
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/10(土) 10:38:21 ID:oL2lF6yC
●半月城先生の見解

  堀和生氏も于山を竹島=独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
  結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。

  結論として、韓国には「国際裁判において証拠となる地図が1枚もない」
といえるのに対し、日本は竹島=独島の領有を否定する公的な地図のみが数多
く存在します。しかも、それらは国際司法裁判所にて日本の歴史的な竹島=独島
領有を否定する有力な証拠になりそうです。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/10(土) 10:39:42 ID:VbwOYTU7
韓国人はこうゆう妄想を創作に向ければ
オリジナルのシナリオが作れると思うのになw
32回路 ◆llG8dm8Aew :2010/04/10(土) 10:40:41 ID:+RXkZJ2H
    ∧∧
   ( 回 )___ >>1
   (つ/ 真紅 ./ 朝鮮人の脳内妄想がそこに到る経緯は想像に難くないが
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /  現実の壁というものはそんな妄想なんぞ介さない所に存在するからw
      ̄ ̄ ̄   
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/10(土) 10:46:54 ID:bUNKa4KI
>>1
これが本当なら思いっきり侵略してるじゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwww

竹島は日帝の侵略だ!といいながら、あいかわらず支離滅裂だなバ韓国はww
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/10(土) 10:50:21 ID:57kpLgY5
三国史記
巻四 智證麻于十三年夏六月条
于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島、

「于山国は、別名 鬱陵島 である」と明記されてます。


> 異斯夫将軍の于山国征伐以後、東海岸でこれ以上の倭の新羅侵入は見られない。

またトンデモ話を。鬱陵島にいたのは半島の民族で、日本人ではないぞ。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/15(木) 23:30:09 ID:YFB/QKjE
フィクション
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/16(金) 09:09:51 ID:2O7nCxOo
ぜんぜん韓国の領土になってないぞ。どういう記事なんだ?これ。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/16(金) 09:22:40 ID:kRX0DI71
『1千500年前の歴史を確認する』

韓国には、千年以上前の史書は残っていないと聞いていたが…
また、ウリジナルの歴史をコリエイトですか?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/16(金) 10:11:23 ID:YU7LZr46
韓国の主張によれば独島は于山国領土ってことで、于山国を独立解放して返してあげなきゃならんわな。
それができなきゃ朝鮮半島は日本の領土ってことになっちまうぞ?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/16(金) 10:18:38 ID:J4zQOVW9
海上交通のことを考えると于山国の毒島と竹島は
別物だといっても良さそうなのに。

韓国人って妄想以外に思考が無いのかな。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/16(金) 12:03:31 ID:SV+23PI/
どのようにしてって、アレだろ?
マンションとかに居座って立ち退かないアレ。

>>17
こっそりではない。
普通に、だ。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
韓国の領土になんか一瞬たりともなってねえよ