【哨戒艦沈没】李大統領「北朝鮮介入の証拠ない」、僚艦は北朝鮮とみて発砲？[04/02]

http://file.chosunonline.com//article/2010/04/02/713265765756189597.jpg
哨戒艦沈没：李大統領「北朝鮮介入の証拠ない」

　李明博（イ・ミョンバク）大統領は1日、韓国海軍哨戒艦「天安」沈没事件に関連、
「北朝鮮の攻撃まで含め、あらゆる可能性について科学的かつ精密に調査する」と述べた。
これは同日、南米地域の特使に就任したハンナラ党議員らとの昼食会で、
一部議員が
「北朝鮮が関係している可能性が高いのでは」と質問すると、
李大統領が
「万が一、うかつに北朝鮮の仕業だと断定し、北朝鮮の反発や6カ国協議などの外交問題が生じれば、
　その波紋は広がるだろうから、徹底的に調査する」とした上で答えたもの。

　ただし、李大統領は
「北朝鮮が介入した証拠や状況はまだ（見つかってい）ない状態。
　北朝鮮内部の交信や通信も（今回の事件にかかわる内容で）捕捉されたものはないと聞いている」と語った。

　李大統領は、事故原因の一つとして取りざたされている「疲労破壊」の可能性について、
「わたしは船を作っていたのでよく知っているが、船が真っ二つになったということは、
　何かによって押し上げられ、最も弱い部分に衝撃が加えられたということだ。
　船が年数を経て強度が落ちたからといって、このように真っ二つにはならないそうだ」と語った。

　また、「海軍は海洋警察庁と協力するなど、初期対応がよかった」としながらも、
「事故が起きた時刻などに混乱があったが、当初は（状況が）切迫していたためと信じている。
　（海軍は）落ち着きを取り戻したので、当時の状況を総合し、レビュー（再確認）した上で報告せよと指示した」と述べた。

朱庸中（チュ・ヨンジュン）記者

金鳳基（キム・ボンギ）記者

ソース　朝鮮日報　記事入力 : 2010/04/02 09:03:46
http://www.chosunonline.com/news/20100402000021

※複数記事があがっているため、一本にまとめて掲載します。

>>2以降に続きます

>>1の続き

哨戒艦沈没：束草、北朝鮮艦艇とみて砲撃

　韓国海軍第2艦隊司令部は先月26日夜、西海（黄海）ペンニョン島付近の海域で哨戒艦「天安」が沈没した直後、
海上警戒態勢を「A級」に引き上げ、20分後の午後9時42分に、
現場から南に34キロ離れた大青島海域で警備任務に就いていた哨戒艦「束草」を北方限界線（NLL）の南側に前進配置した。

　午後10時40分ごろに「天安」の沈没現場付近に到着した「束草」は、
42ノット（時速75キロ）の速さで北上する物体をレーダーでとらえた。
このため、「束草」は第2艦隊司令部の発砲承認を得て、午後11時から5分間にわたり、有効射程距離12キロの76ミリ砲を約130発撃った。

　合同参謀本部は1日、「束草」が北上中の物体を逃走する北朝鮮の艦艇（または半潜水艇）と判断したことを明らかにした。
この物体は午後11時8分にレーダーから消え、再び現れた後、午後11時11分に北朝鮮側海域へと消えた。

　合同参謀本部は当初、「北朝鮮の船舶とみられる物体に砲撃を加え、消滅させた」としていたが、
27日午前0時の発表では「レーダーに探知された鳥の群れを北朝鮮の艦艇と誤認し砲撃した」と訂正した。
合同参謀本部は1日、「鳥の群れ」という発表の真偽について、
「レーダー上で標的が二つに分かれ、再び一つになる動きを2回繰り返し、北朝鮮側で陸地上に到達するのを観測した」とし、
鳥の群れであることが確かだと説明した。
また、鳥の群れと推定される物体は7.96キロ離れており、有効射程距離が8キロの40ミリ砲では攻撃が困難と判断し、76ミリ砲を使用したという。

　それでもまだ疑問点は残る。当時、ペンニョン島の空軍レーダーにはこの鳥の群れが探知されていなかったからだ。
海軍関係者は「鳥の群れが低空を飛んでいたため、上空を管轄する空軍レーダーには探知されなかった」と説明した。
これについて、?正七（ユ・ジョンチル）慶熙大教授（生物学）は、「渡り鳥は夜には高い高度を飛ぶ。
曇るとエネルギー消費を抑えるために無理には飛ばない」と指摘した。

　昨年10月にもペンニョン島の空軍レーダーが未確認飛行物体が探知し、バルカン砲を撃ち、戦闘機を発進させたことがあったが、
空軍はその後、「鳥の群れを誤認して射撃したものだ」と説明した。
当時空軍レーダーで探知できた鳥の群れを今回は探知できなかったというのも理解しにくい部分だ。

　正体不明の物体の速度（時速75キロ）もおかしい。
鳥類学者の尹茂夫（ユン・ムブ）元慶熙大教授は
「マナヅルやナベヅルが南から北へ向かう時期に当たるが、飛行速度は時速60キロ前後だ」と指摘した。

　鳥の群れを追って南北が対峙（たいじ）するペンニョン島沖まで行き、
艦砲射撃まで加えておきながら、沈没しつつある「天安」の救助作業に参加しなかった点も理解困難だ。
海軍のペ・ミョンウ中領（中佐）は「艦艇が鳥の群れを敵艦と誤認して射撃を行うことはたまにある。
束草が航行すると高波が起き、救助の邪魔になるため、接近しなかった」と説明した。

李衛栽（イ・ウィジェ）記者

ソース　朝鮮日報　記事入力 : 2010/04/02 10:07:10
http://www.chosunonline.com/news/20100402000030

続きます

日帝の陰謀でしたとさ

続き

哨戒艦沈没：北の潜水艇は基地を離れたのか

　哨戒艦「天安」の沈没と北朝鮮の関連を示す重要な状況証拠の一つは、北朝鮮の潜水艦や潜水艇、半潜水艇の動きだ。
沈没の原因として、魚雷もしくは機雷の攻撃を受けた可能性が挙げられており、
こうした作戦を遂行する場合、動員されるのは潜水艦（艇）だからだ。

　潜水艦は通常、排水量300トン以上、潜水艇はそれ以下だ。半潜水艇は潜水艇より小さく、
水深20メートル以内か水中に半分ほど潜水し、水上に60センチほど露出したまま進む。

　今回の事件における関心事は、「天安」の沈没事故が発生した先月26日前後の北朝鮮の潜水艇および半潜水艇の動きだ。
国防部は1日、定例会見で「ペンニョン島に隣接した北朝鮮の海軍基地で事故発生日（26日）前後、
北朝鮮の潜水艦（艇）が数日間見えなくなり、再び復帰したといわれているが、事実か」という質問に対し、
「現時点では、当時、事故近隣地域で北朝鮮の潜水艦（艇）の活動は発見されていない」と答えた。
基地から潜水艦（艇）が消えた事実があるかとの質問について、事故現場周辺で潜水艦（艇）の活動はなかった、という的外れな回答だった。
軍事情報に関連する微妙な事案について明確に答えることができないため、的外れな回答をしたとみられる。
もし、基地周辺で潜水艦（艇）が消えた事実がなければ、「消えたことはない」と即答したはずだ。

　一部では、潜水艦は活動状況を把握できるが、それより規模が小さい潜水艇は、
人工衛星などでも動きが分からないという見方が出ている。
しかし、韓米情報当局は米国のKH12偵察衛星やU2 偵察機などで北朝鮮の潜水艦基地を集中監視しており、
北朝鮮の潜水艦はもちろん、潜水艇、半潜水艇が基地に停泊しているかを把握できる。
国防部もこの日の定例会見で、
「侵入手段である潜水艦（艇）、半潜水艇といった北朝鮮船舶の動きは徹底的に追跡、管理している」と語った。
北朝鮮の潜水艇はユーゴ級が代表的で、全長20メートルになる。半潜水艇は同9−12メートルだという。
米偵察衛星は、15センチの大きさの物体も識別できるため、埠頭に停泊中の半潜水艇も識別できる。
毎日追跡していれば、何日間基地から離れて、また戻ってきたということも分かるという。
ただし、北朝鮮の潜水艦（艇）が水中で動いた場合、偵察衛星やU2偵察機では探知できず、
半潜水艇が水上に船体を少しだけ出した状態で侵入する場合も、探知は難しい。

ユ・ヨンウォン軍事専門記者

ソース　朝鮮日報　記事入力 : 2010/04/02 10:12:45
http://www.chosunonline.com/news/20100402000032

ここまで

関連スレ
【韓国軍艦沈没】52%の専門家が「故意的または偶発的に北朝鮮と関連ある」と回答／調査 [10/03/31]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270028188/

【韓国軍艦沈没】北朝鮮「中国や日本ではなく、なぜ我々と関連づけるのか？」初めて反応 [10/03/31]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270017903/

【韓国軍艦沈没】北朝鮮の異様な沈黙 [10/03/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269834792/

【韓国軍艦沈没】「北朝鮮特殊工作員の仕業？」韓国のネットで陰謀論 [10/03/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269834844/

【韓国軍艦沈没】朝鮮戦争時代の残留機雷に接触した可能性／国防省発表 [10/03/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269861891/

【韓国軍艦沈没】北朝鮮による『人間魚雷』攻撃説に注目集まる [10/03/30]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269916864/

【韓国軍艦沈没】沈没前に北朝鮮の潜水艇が基地から姿消す／米衛星画像分析結果 [10/03/31]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270000967/

もうメンドーだから日本のせいにしちまおうぜ

まーた時空太閤か

【 旧日本陸軍の朝鮮兵に対する注意書き】　　　　
一、いつ、いかなる時でも唐辛子粉を食事に際し好きなだけ使わすこと。
一、絶対に頭、体を叩いてはいけない。怨みを持って復讐する気質があり、脱走の原因となる。
一、清潔な食事運搬用バケツと雑巾バケツの区別をよく教えること。
一、危険な状況下では銃を投げ捨てて哀号！と泣き出す習癖があるから、日本兵二名で
　　一名の朝鮮兵を入れて行動せよ。

【米軍による韓国兵の扱いマニュアル 】
１．韓国人には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。　　　　　
２．命令を聞かない場合は身体で解らせろ。
３．同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。こちらが上と言うことを身体で解らせろ。
４．理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
５．身体で解らせた場合、根に持つ場合があるので、後で身辺には気をつけて行動しろ。
　　但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。
６．相手を3才児と思い、信用したり頼りにはするな。重要な仕事は任せるな。

　【 旧ソ連共産党による朝鮮の扱い方 】
1、頭痛の種になるだけだから関わるな
2、手段を選ばぬキチガイ揃いだから関わるな
3、関わるとこっちが痛い目に遭うから関わるな
4、関わってきたらウォッカ飲んで忘れようぜ

たぶん70年前の日帝の機雷だよ、やっぱ性能いいねｗ

迂闊に真実がいえません。

自国が設置した機雷に、自分とこの艦艇が触れて沈没してしまいました
ってのが真相？

＞　李大統領は、事故原因の一つとして取りざたされている「疲労破壊」の可能性について、
「わたしは船を作っていたのでよく知っているが、船が真っ二つになったということは、

原因は、おまえか〜〜〜！

日帝国の機雷だと云えば世間が収まる。桜を切る朝鮮人に桜は王桜だと騙したら桜の苗を植え出した。これが朝鮮人気質。

>>12
ワロタ

そうか犯人は韓国大統領だったのか。そいつは盲点だった

軍の動きと説明が怪しすぎるな
北なのか、何か隠してるのか

F5アタックで自爆した戦闘機も北朝鮮のせいなのかな？
それともモロゾフコーチの呪いかな？

>>13
ある意味あそこまで扱いやすい民族も居ない。

こいつら、何で引き上げて原因究明しないの？
1000mの深海に沈没したわけじゃないだろ。
日本だと深田サルベージの超大型クレーン船でやってるよｗ

>>1
だから日帝の杭が海底に埋まっていたせいだと何度言えば（ry

鳩山は狂人です
あの目をみれば解かります　狂人の目

狂人を国家主席にしてもよいのですか

鳩山狂人党主席

同士討ちに結論を持って行くしか、方法は無いのでは？
＊
１．金属疲労による自壊
　⇒造船技術に問題有りと見做され、
　　・韓国製船舶の領海航行禁止
　　・韓国製船舶を所有する輸送会社が韓国製船舶の投売り、中古価格の崩壊
　　・作成中の船舶のキャンセル
　　・新規受注が来なくなる
２．北による攻撃
　⇒交戦中の領域と見做され、
　　・韓国行き航路の保険料の大幅アップ
　　・韓国行き航路の船員の危険手当支給で人件費大幅アップ
　　・韓国行き航路の船員の乗船拒否が認められて人数不足が発生し、
　　　国民生活に必要な輸入量の確保が困難
＊
第３の原因を模索すると同士討ちしか・・

>何かによって押し上げられ、最も弱い部分に衝撃が加えられたということだ。
アッガイだな

>>21
哨戒艇にあるまじき重武装に船体が耐えられなかった
という原因なら、造船業に対するダメージは軽減されるんじゃないでしょうか。

万能戦艦ノーチラスが悪の組織の船を撃沈

>>23
同型艦は勿論、同様に重武装になっている全てのウリナラ艦艇を総点検する必要が出てきますね
その間防衛をどうすればいいかって、アメリカに依頼するぐらいしか手はなさそうだが

アメリカなら北朝鮮がやったという証拠をでっちあげて、世論を作りだし攻撃するだろうな

>>23
重武装というか・・・・
なんか上部に積み過ぎですよねえ・・・・・
ウリは最初写真見たとき・・・・
「哨戒艦？にしては凄い武装・・・・」
とオモタ。

>>1
いや、先にその僚艦が発砲してだなぁ、その弾が『天安号』に当たって……。
その事実を隠蔽するために、僚艦の艦長がこう言ったとは考えられないのか？

>>27
「最大積載量：積めるだけ」ステッカー貼っていそう

>>23
重武装による負荷の影響を考えなかった（無視した）のであれば設計能力に疑問符が付くし、
設計上の問題が無かったとすれば艤装能力が問題視されるのでは無いでしょうか？

>>30
偽装と艤装のの違いがわからないニダｗ

かも

>>30
造船会社の想定外の重武装で、製造責任にはかからないニダ。
儀装は軍の注文どおりだから、結果に責任持てないニダ。

という流れになると思います。
結局は軍の問題、ということになり、軍の内部に不満が溜まり、シルミドモード発動ｗ、とｗｗｗｗ

>>「わたしは船を作っていたのでよく知っているが、船が真っ二つになったということは、
>>　何かによって押し上げられ、最も弱い部分に衝撃が加えられたということだ。

答えが喉元まで出ている感じですね。

>>28
どうかんがえても味方撃ちだよ。

＞「わたしは船を作っていたのでよく知っているが、（略）このように真っ二つにはならないそうだ」と語った。


「 そ う だ 。」って、よく知らねージャマイカ。

束草が撃った76mmを渡り鳥が打ち返した。不幸にも流れ弾が天安に当たったという事故。

>>36
いや、76ｍｍを食らった渡り鳥が反撃したんだよ。
それが発砲した束草ではなく天安に当って天安が沈んだという悲劇

>>37
Bird strikeの可能性か・・・

>>37
カモがスキップボミングする図を想像して吹いたんだが・・・・・
ウリの昼飯を返してもらおうか・・・・

いやあ実際に北朝鮮海軍が沈めたんなら北朝鮮自ら公表するだろうよ。
別に隠す必要ないことね？

>>39
ルーデル閣下ばりのダイブアタック。
閣下の魂は受け継がれている

ttp://www.youtube.com/watch?v=h-alQamlQAU
1:00ぐらいから


昼御飯には悪い事をした。
謝罪はするが賠償はしない。

>>41
�d
良いもの見せてくれたから
許しますｗ

でもポッポよりアキヒロさんの方がいいな。
トレードできないかな。
当初ちょっと対応がグズだったが、最近は普通じゃね。
あの連中相手に普通ってすごいよ。

>>43
禿同。ぜひ交換して欲しい。

>>43,44
それだと韓国大統領ポッポ爆誕で、すっげーめんどくさい国になりそう

>>45
なるｗ
てか、どこ行っても有害だな。

同士撃ちやったの？

引き上げのためのクレーン船をタグボートで曳航　→　タンカーとぶつかる、みたいな前代未聞の2次被害が起きるかもな

見つからずに任務を遂行するのがプロのお仕事。
すでにバレてるけど言わないだけだろうな。

>>47
わしもそう思う

>>48
これニカ？

>【韓国・哨戒艦沈没】国家的な危機に大韓民国の底力を示そう−朝鮮日報・社説[03/30]
>223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/03/31(水) 16:18:18 ID:cRiMLON6
>引き上げの為、3000t級クレーン船「サムスン１号」を手配したニダ
>　↓
>引き上げは大成功に終わったニダ
>　↓
>現場海域より母港へ帰るニダ
>（往路航程には保険を掛けたニダが、復路航程は勿体無いので保険を掛けなかったニダ）
>　↓
>今日は風が強いニダ
>　↓
>その頃
>韓国領海内に外国のタンカーが普通に停泊中（乗組員の多くは下船中）
>（指定された泊地に錨泊中）
>　↓
>動力の無いクレーン船を引いて韓国のタグボート登場　<丶｀∀´>＜チャラチャラチャラッパーッパッパー
>　↓
>タンカー迂回を面倒くさがって、通ってはいけない航路をショートカット　<丶｀∀´>＜戦いとは、常に二手三手先を読んで行うものニダ
>悪天候だからいつも使ってるショートカット航路を使うニダ
>　↓
>以下(ry
>＊
>でじゃぶニカ？
>

だから、発酵キムチだって、知ってるよｗｗｗ

どうせ疲労破壊に決まってる。恥ずかしくて言えないだけ。

１つ嘘を付くと、それを隠すため３つくらい追加で嘘をつかなきゃいけない

そうやって自爆するのが韓国人ｗ

>>1>>2>>4
長っ！　言葉が多い時は、何かを誤魔化したい時ｗ

>>1
フレンドリーファイヤーならもっとなけさなくなる件

どうせ「原因は設置国不明の機雷」で終わらせるつもりだろｗ
これなら北に報復せずにすむし、金属疲労で自沈じゃ韓国の造船業の商売に
響くしなｗ

>21
第3の原因
日本が悪い
連中の中だけではこれで全てが解決する

>48
それよりも是非とも重さを見誤ったクレーン船が沈没、沈没したクレーン船を引き上げるさらに大型のクレーン船も沈没をやって欲しい

>>56
案外大きいのは、海運の保険料かも知れん。

沈没するリスクの大きい船は、当然保険料が高くなるはず。船員だって、
まともな連中は、そういう船には乗りたがらないだろ。

問題は、これからの造船業より、今航行中の、危険船齢に達している
韓国製の船の隻数。

>>56
> どうせ「原因は設置国不明の機雷」で終わらせるつもりだろｗ

船体引き上げて検証してからそれだったらまだわかるが、揚げる前からそうい言ってて
最終的にもそれだったらめっちゃ胡散臭いなｗ

>>58
いい着目点だｗ
軍艦と商船は違うとはいえ
商船より強固でなければならない軍艦がこの始末だと
保険切り替え時に大幅料金ＵＰは確実だろ？

>>58
機雷があるような未掃海海域を航行するようなことになれば、
航送保険も上がるね。

李明博は閣僚から保険料の高騰を警告されて
言い訳を考えている最中かもしれないｗ

アキヒロ必死だなｗ

機雷、魚雷は違うと思うんだけどなあ。

勿論、ブルー・オン・ブルーも。

だから、サッサと引き上げれば良いだろ？
アホなんじゃね？

なぜ、引き上げないんだろう?-保険料高騰?航行ミス?自爆?北攻撃?　引き上げれば一発でわかるだろうに...しかも水深浅いし...

金属疲労で船ポッキリ

ゴルゴ13の漫画のネタに絶対なるだろうなｗ

韓国は引き上げできないんじゃないのか? 無理してやって何人も犠牲者出たりして。

一艦だけなら勘違いかもしれないともう一艦沈むまで様子見か・・・韓国。。。

>李大統領は、事故原因の一つとして取りざたされている「疲労破壊」の可能性について、
「わたしは船を作っていたのでよく知っているが、船が真っ二つになったということは、
　何かによって押し上げられ、最も弱い部分に衝撃が加えられたということだ。
　船が年数を経て強度が落ちたからといって、このように真っ二つにはならないそうだ」と語った。


へたすれば設計・製造の段階で何か問題が有り、波に揉まれてヘシ折れたってことか

>一部議員が
「北朝鮮が関係している可能性が高いのでは」と質問すると、


韓国の議員は、すぐに北を出したりして配慮とかないのか

うっかり本当のことを言うと内戦再開になるってことなの？
6月戦闘再開説もどこかで見たけど、そんなに緊張してんの？
教えてエロ委人！

サルベージに失敗してさらに分解。引き揚げ不能に・・・

>>73
なんだよその、高松塚古墳はｗ

>>71
責任を他にかぶせようとすると北朝鮮か日本を持ち出す。
いつものことじゃね？今回は北朝鮮の近くだったから北朝鮮が出てきただけ
これが対馬近海や竹島近海なら日本からの攻撃の可能性になる

>>71北の可能性なんて真っ先に検討され、
かつ真っ先に否定されてるのにｗ