【韓国】哨戒艦「束草」、北朝鮮警戒の指示を受けて発砲[04/01]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1豆腐専門店冷奴φ ★
海軍哨戒艦「束草(ソクチョ)」(1200トン級)が先月26日夜、
近隣の「天安(チョンアン)」の沈没現場に向かわなかったのは、
「天安」爆発後、海軍の北朝鮮警戒の指示にともなう任務を遂行するためだったことが確認された。
特に、「束草」が事故当日の午後10時57分、76ミリ砲を5分間発射した理由は、
レーダーに現れた物体を北朝鮮の半潜水艇と判断したためであることが分かった。

軍関係者は31日、「『束草』は、『天安』沈没直後、近隣にいたにもかかわらず、
海軍による北朝鮮警戒の指示を受け、『天安』事故現場に向かわなかった。
指示によって、(1時間30分の間)任務を遂行し、レーダーで北朝鮮領海に向かう未確認物体を発見して発砲した」と明らかにした。

特に、別の軍関係者は、
「『束草』が当時、レーダー上の物体について北方限界線(NLL)を侵犯した北朝鮮の半潜水艇と見て発砲した」と明らかにした。
これは、「束草」が偶然にレーダーで捉えた物体に射撃したのではなく、北朝鮮軍の動きを注視する緊張の中で、
レーダーに現れた物体を北朝鮮から侵犯した半潜水艇と判断して射撃したことを示す。

合同参謀本部は、「天安」沈没と「束草」の発砲は直接的な関係はないと言ってきた。
そして、レーダーに捉えられた物体に対しては、鳥の群れを誤認したと明らかにしていた。
軍関係者らの証言は、「束草」の発砲は、「天安」沈没直後、軍当局がこれを北朝鮮による可能性に重点を置いて、
哨戒作戦を展開した結果だったことを確認させる。

李ギシク合同参謀情報作戦処長は先月30日、会見で、「束草」の任務について明確にせず、
「『天安』沈没後、北朝鮮に向かう物体に対して、自衛権の次元で射撃した」とだけ話した。
当時、軍当局は、緊迫した状況で北朝鮮に向かう物体を半潜水艇だと判断したが、
その後、この物体が鳥の群れであると判明したと明らかにした。

ソース 東亜日報 APRIL 01, 2010 02:58
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2010040189868
2豆腐専門店冷奴φ ★:2010/04/01(木) 08:17:00 ID:???
関連スレ
【韓国軍艦沈没】52%の専門家が「故意的または偶発的に北朝鮮と関連ある」と回答/調査 [10/03/31]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270028188/

【韓国軍艦沈没】北朝鮮「中国や日本ではなく、なぜ我々と関連づけるのか?」初めて反応 [10/03/31]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270017903/

【韓国軍艦沈没】北朝鮮の異様な沈黙 [10/03/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269834792/

【韓国軍艦沈没】「北朝鮮特殊工作員の仕業?」韓国のネットで陰謀論 [10/03/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269834844/

【韓国軍艦沈没】朝鮮戦争時代の残留機雷に接触した可能性/国防省発表 [10/03/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269861891/

【韓国軍艦沈没】北朝鮮による『人間魚雷』攻撃説に注目集まる [10/03/30]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269916864/

【韓国軍艦沈没】沈没前に北朝鮮の潜水艇が基地から姿消す/米衛星画像分析結果 [10/03/31]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1270000967/
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:17:43 ID:2iHzFV0j
やるやる詐欺はもう秋田
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:22:55 ID:NJY0CnaX
本当に鳥の群れ?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:23:31 ID:fFvcZTev BE:437794733-PLT(15696)
朝鮮戦争再開マダー(・∀・)
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:25:06 ID:Tcg1tJ0G
鳩の群れなら是非
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:25:24 ID:KO0AaAyk
朝鮮人の言い訳”誤認”
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:27:34 ID:LimvK10+
上空の鳥の群れと海上(海中?)の半潜水艇と間違えること自体が恥だろ

つか、沈没した天安と同じ型の船なんだから無理すんなw
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:28:33 ID:ZZaMvh7f
話が七転八倒・・・
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:28:41 ID:CXbCQfib
真実は束草が天安を沈めた訳ですね、わかります><
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:29:32 ID:3RgFcJ4S
ん!?ちょっと待て!?
これは!?もしかして!?
僚艦による撃沈!?

だとしたら面白すぎるW
笑い死んでしまうW
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:33:13 ID:lLDbScrU
ソース:東亜日報 01.APRIL
すまん、ここで吹いた。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:33:17 ID:4upZh9EB
敵船とはっきり確認しないでびびって発泡する韓国人ww
鳥じゃなくて漁船だったとしても発泡していたかもなw
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:34:27 ID:tIAgQ0u0
”たばくさ”とはすごい名前だな
だが、これが北朝鮮が長い間黙ってた理由じゃないか
やはり魚雷か?
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:36:40 ID:t5F0Ch58
春になったから、渡り鳥が集団で帰っていったのかな
いくらなんでも、ビビリ杉だろ
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:43:40 ID:eH5XSjXC
>>13
よく自分のレスを読むんだ・・・
口から吹いてた的に正解かもしれないけどw
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:44:21 ID:EMUNX9nI

へたれ!!

臆病者!!

軍隊ごっこ!!。


馬鹿チョん(笑)。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:44:45 ID:blazS0yN
勝手に沈没して勝手にテンパッテ勝手に乱射ですか
南北揃って迷惑国家だよなぁ
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:45:35 ID:4upZh9EB
>>16
うっせー、発泡酒ぶっかけぞw
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:46:13 ID:PO7BuS2D
ポッポの群れだった
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:47:04 ID:/KZ98nOa
4月馬鹿記事なら、もっと面白く書けよ>東ア日報
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:47:28 ID:LimvK10+
>>19
まず、口の中にメントスを2粒ほどふくみます。
そして、おもむろにコーラを飲みます。

それを駅前でやってください。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:49:17 ID:PO7BuS2D
鳥の群れに驚き上空に向けてミサイル攻撃
ミサイル戻ってきたというギャグですか
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:49:17 ID:eH5XSjXC
>>19
できればグラスに注いでくださいw
(つ口・ω・)つ口
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:50:50 ID:tIAgQ0u0
鳥の群れが海に浮いてるのを誤認したと言いたいんだろうが
浮き鳥に5分間も射撃続けるかな?
最初の警告射撃で逃げ散らないか?
やはり本物の半潜水艇だったのではないか
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:53:27 ID:IdGy6BAV
マスター >>24にトンスルを
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧    ∧
      ハ,,ハ       / `ー一′丶
.     .<`∀´>    /   : : :: :: :::::ヽ
.   ▼   >、/⌒ヽ   |    : : :: :: :::::::::l
─‐⊥‐ッ'-‐y' / i_ ヽ、  : : :: :: :::::::/
      `⌒ー′ | |::|  )゙  ..::::〃:ィ´
         \ | |::|  /" ''  : : ::⌒ヽ
     ____  \=::|. i       、 : ::::|____
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:54:06 ID:LimvK10+
>>25
波高3mってとこに鳥の群れが降りてるかな?

つかさ、確認もせずにいきなり発砲ってのもやばくないか?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:54:49 ID:MZ5AW4QY
偶発戦争が冗談ではなくなってきた
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:55:18 ID:vVqXRm84
>レーダーに現れた物体を北朝鮮から侵犯した半潜水艇と判断して射撃したことを示す。

>レーダーに現れた物体

鳥の群れでなく、これが天安なんじゃあるまいか
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:58:20 ID:h5xigOGa
つまり、北の攻撃なのか?味方の誤射なのか?
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 08:59:07 ID:eH5XSjXC
>>26
仲良く飲みたかっただけなのにひどいや・・・(;ω;)
>>29
半沈の僚艦を半潜水艇と誤認・・・はないかさすがにw
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:00:47 ID:MI/HMPNA
これって北の半潜水艇と見方の船を間違えて撃ってしまったニダ!ってことだよねw


さすがは下朝鮮wwwwwwwwwwwwwww
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:01:28 ID:QkEzt3c9
現場の指揮官の判断で発砲出来る韓国軍が羨ましいよね
日本自衛隊は拳銃弾一発総理の判断無くしては撃てないからね
装備では韓国軍が劣っていても、先手必勝で先制攻撃すれば、総理の指示待ちの間に日本自衛隊を
壊滅させられるね
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:01:48 ID:PO7BuS2D
漁船でも味方の船でも驚いたら確認せず撃つんでしょ
今回の沈没は味方の誤射の可能性高いんじゃないの
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:05:21 ID:ukGRWKwo
北鮮の半潜水艇て飛ぶの?スゲーな。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:07:14 ID:vVqXRm84
天安に疲労破壊が起こる

束草、破壊音を北の攻撃と誤認、レーダーに映った半潜水艇状の物体に攻撃

天安、完全に沈黙、沈没


偶然の重なった不幸な事故だったニダ
って、こういうことでは・・・?
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:07:57 ID:JGnoSpfp
しかし面白い戦争だよな。同じ鮮人同士で撃ち合いをしてるってんだから。
1950年から始まり、今の今まで続いているのがなんとも。下手なギャグ漫画より
面白いよな。
38 ◆hideyOSi4o :2010/04/01(木) 09:08:05 ID:RESGLLYn
「天安」爆発後って、爆発ってあったのか?
本当に鳥の群れなの?船幽霊じゃ無くて?


39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:08:32 ID:t5F0Ch58
こんな おっちょこちょいさんと組んで戦争したら
自衛隊マジで沈没させられそうだな。 でも九条有るから参戦できません

アメちゃんも気をつけなよ
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:09:05 ID:eH5XSjXC
>>35
えっそっち??w
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:11:36 ID:ukGRWKwo
>>40
半潜水艇型の鳥がいたの?
あれ、わかんないや。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:11:42 ID:yuFqcp0Y
未確認物体を発見して発砲したって
確認してから撃てよw
民間の船だったらどうする気だったんだ?こいつら
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:12:03 ID:Sn8JsaEB
>>33
アホだな〜。
基本的に自衛官は、警察官と同じ扱いで、公務中に必要と考えれば、個々の判断で発砲可能だよ。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:13:16 ID:vVqXRm84
僚艦が止めを刺した、と言えずに原因究明が遅れてると考えると、すべての辻褄が・・・
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:13:57 ID:Sn8JsaEB
>>42
大体、鳥、飛行機、半潜没艦の区別もつかない軍のレーダーって・・・・・w
日本の漁船以下なんだけどなw
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:16:20 ID:lO/tw94L
「束草」
日本語読みなら、「つかくさ」だろう。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:17:42 ID:eH5XSjXC
>>45
新型はそんなことないですよ。
見えない敵まで映し出します。
48 ◆hideyOSi4o :2010/04/01(木) 09:17:59 ID:RESGLLYn
>>42
撃ってから考えるニダ
民間船だったら沈めてしまえばダレも気がつかないニダ


>>45
かの国のレーダには「敵が増える」レーダーもあります。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:18:55 ID:vVqXRm84
>>47>>48
斜め上過ぎて勝てる気がしないw
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:19:24 ID:ZMeF45vs
ちょ、まじありえるしー。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:20:48 ID:Sn8JsaEB
>>47
新型って、新鋭高速艦、なんちゃってイージス艦、独島補給艦も、揃って、レーダー不調の国で?
しかも、鳥を判別出来ないって、そういう話しじゃないしw
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:21:11 ID:Tcg1tJ0G
>>47
常に自分しか映らないレーダーなのな
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:23:32 ID:lldJuvzB

要するに同士討ちですか?
54 ◆hideyOSi4o :2010/04/01(木) 09:24:30 ID:RESGLLYn
レーダーにゴーストが出るのは・・・まぁ、1000歩譲ってしょうがないとして
そのゴーストの補正プログラムも作れんのかね。

IT強国(笑)なんだろ
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:25:49 ID:0odStjxv
>>46
漢字廃止教育受けて、表音文字だけで意味は判るのか?其れとも日本人が
英語艦名を告げられてるって感覚なのか?。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:26:09 ID:Noq5lRON
誤認したのが民間船だったら面白かったのに。
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:27:00 ID:0AHq9nNC
アメリカにバレるからって今更になってばらし始めたか?
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:27:58 ID:eH5XSjXC
>>51
いや、そのそろって不調のレーダーの話です・・・
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:28:14 ID:tIAgQ0u0
僚艦と海鳥の群れが浮かんでるのではレーダーの映りが
違いすぎてよもや間違わないだろ
つうか海面の海鳥の群れがレーダーに捉えられるのがすごくない?
よほど凪だったのか
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:28:20 ID:Noq5lRON
味方を撃つなんて、
南北だけじゃ飽きたらず、今度は南を東西に二分して戦争でも始めますか?ヽ(゚∀゚)ノ
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:29:11 ID:ukGRWKwo
南鮮の艦艇は、闇雲に発砲するってことはわかった。コウェ〜
62ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2010/04/01(木) 09:31:12 ID:GmZRjNst
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:33:01 ID:ukGRWKwo
>>62
やっぱりコイツだったか!
情報ありがとうございます。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:35:33 ID:lLDbScrU
撃った理由は良いから折れた理由は?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:38:06 ID:eH5XSjXC
>>62
こんなのいっぱい来たら撃つの躊躇うな・・・w
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:39:03 ID:Noq5lRON
>>62
こwwれwwはww
67ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck :2010/04/01(木) 09:39:09 ID:GmZRjNst
>>64
糖尿で中折れ♪
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:39:35 ID:T7z9Wm/y
八百長プロレスか
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:39:42 ID:Nkp5MwQE
>>62
来ると思ったw
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:42:07 ID:jrBSdOg6
同型の僚艦の悲劇的撃沈(自爆状態)を考慮するとさ、この船も矢鱈に発砲してたりすると、
老朽化に伴わなくても接合部の破断が始まっちゃったりして高速沈没してしまう希ガスだな。
いい加減な発砲とか、けっこう適当にやってるんだなあこの国は。鳥の群れかよ・・・ん〜。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:42:43 ID:QsBrJnqq
ほんとは味方の船に射たれたんじゃ…
72 ◆65537KeAAA :2010/04/01(木) 09:44:13 ID:3yAvgl6j BE:234835698-2BP(4445)
>>71
初めは俺も思ったけど、機銃掃射を受けたくらいでは折れないし、魚雷や機雷ならもっと被害が大きいはず。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:46:29 ID:Sn8JsaEB
>>59
その辺で売ってる中古の小型漁船用レーダーでも普通に映るけど?
離れてなけりゃ、カモメが何羽飛んでるかすら数えられるよw
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:46:52 ID:Noq5lRON
あのシワシワの船なら、歪みまくってて、機銃掃射で折れるんじゃねの、と思ったりする。
水漏れしてるくらいだし。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:47:53 ID:mkPkkl8T
結局なんだったの?
記事が新たに出てきても何一つ真相に迫ってないんだけど
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:48:07 ID:gifrS9Nh
            i"\ ))
            | 8  ) 三三三三
                 -''"              __
      __                   (\ ∞ ,゛三三三三三
    (\ ∞ ,゛三三三三三   i"\ ))    `ヽ)_ノ
     `ヽ)_ノ           | 8  ) 三三三三
                     -''"
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝ .............. ............. .. ........
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |  ... ............. ........... . .....
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:48:10 ID:Nkp5MwQE
>>72
76ミリ砲だぞwしかも5分間撃ち続けたんだぞw
しかし、何か分からん目標に76ミリ砲5分間ってどんだけファビョってんだよw
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:48:42 ID:ukGRWKwo
引き揚げの情報って入って来ませんね。
こんだけ責任転嫁話が広がっちゃったら、当分無理かな。
79 ◆65537KeAAA :2010/04/01(木) 09:53:21 ID:3yAvgl6j BE:130464285-2BP(4445)
>>77
機銃で撃たれたら、いくらなんでも生き残りから証言出るだろ。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:53:48 ID:6mXE/Sa/
日本は、まず警告して威嚇発砲して
本当に狙う手順が必要だったよね。
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:54:49 ID:GPLYkzYw
なんかだんだん南北開戦に向かってないか?
まぁどうせまたやるやる詐欺だろうけど。
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:56:09 ID:tIAgQ0u0
>>77
五分撃ち続けじゃないと思う
警告射撃して様子見て本射するだろうから
2,3発から多くても5,6発くらいじゃないかえ

>>73
いえいえ、飛んでる鳥じゃなくて
波立ってる水面に浮かんでる鳥の群れを
捉えられるのならすごいのではないかということで
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:56:15 ID:Noq5lRON
正体不明ならとりあえず撃つ、というのがよくわからない。

それがロシア船だったら、たいへんだったろ?w
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:57:00 ID:eH5XSjXC
>>82
5分間撃ち続けると何発くらい?400くらい?
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:57:23 ID:GPLYkzYw
>>83
中国船やインド船でも大変なことになるなw
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:57:33 ID:Sn8JsaEB
>>77
こんなボロ船に、こんなに特盛り(1000トンクラスの老朽艦に3000トン級兵装って・・w)。
一杯の牛丼特盛りつゆだくに、さらに海老フライ2個、かき揚げ2個、イモ天8個、きすフライ2個積み上げた感じかなw

http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_616.jp

大体、76ミリ砲を二門、30ミリバルカン二門の時点で、どうしようもない過積載。
へし折れて当然、

しかも、後部76ミリの位置は、どうみても異常。
こんなところで連射、さらに30ミリバルカンを起動したら、空回しでも艦にヒビが入るのは確実だと思うww
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:57:51 ID:mkPkkl8T
生き残りからの証言なんて何かあったっけ?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 09:58:27 ID:Sn8JsaEB
>>82
浮かんでるカモメも漁船のレーダーでもわかるよ、数も数えられる。くどい!
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:02:07 ID:gWK4KfzL
【警報】
総連関係施設・民団関係施設、パチンコ屋、焼肉屋には近寄らないように
しましょう
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:02:08 ID:Sn8JsaEB
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:02:27 ID:AXnhtV64
頭、悪いんだね
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:04:37 ID:4upZh9EB
>>90
ソウル近郊の貧民街なみの詰め込みw
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:05:00 ID:eH5XSjXC
>>90
正直、こういうのは嫌いじゃなかったり・・・w
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:06:42 ID:Noq5lRON
>>90
これって、設計段階からこうなの? 後付け?
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:06:42 ID:gWK4KfzL
>>90
まさに特盛www

欲張りなお国柄が見て取れる
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:08:12 ID:Tcg1tJ0G
>>90
船体しわしわじゃんw
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:08:28 ID:mkPkkl8T
>>90
僕の考えたガンダムみたいだな
小学生があちこちのプラモから武装くっつけて作った感じ
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:10:36 ID:BFv7kICv
>>90
トップヘビー過ぎるだろw

ってか何故か戦艦「扶桑」を思い出した…
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:11:08 ID:ukGRWKwo
>>90
牛丼の例えですごく良くわかった。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:12:30 ID:aaIxLpn5
>>88
漁船のレーダーに20羽写る群れが韓国軍だと40羽写るだろw
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:14:39 ID:HPELoGXh
実は同士討ちだったなんていうオチはないよね?
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:18:51 ID:Sn8JsaEB
>>94
76ミリ二門、30ミリバルカン二門っていう時点で過積載。
これで警備艇の命、高速、高機動性はなしで、なんのための作ったのか、意味不明w

そこに特盛り改修二回やったんだが、煙突後ろの上部に!アスロック四本!横積み追加積載も凄いw
こいつが原因で、後部が重さに耐えかねて折れたのかも??w

撃つ時に、一々艦を横向きにして撃つんだろうが、射角範囲に入れるのは無理だと思うんだが??w

大体、敵潜水艦が前にいる時に、艦を横向きにして、どてっ腹をさらして、もたもたやるって発想が分からんww
敵潜の後部魚雷発射管が黙ってるとでも思ってるんだろうか??w
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:22:15 ID:aaIxLpn5
>>102
日本の特撮だと、悪役はちゃんと待っている事になっているニダ!
ウリが撃つ前に攻撃するなんて卑怯ニダ!
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:24:47 ID:64jzHx8d
半潜水艇 か 鳥の群れかの判断もできない 韓国のレーダー技術は ちょっとお粗末すぎるな。
沈没して OK もっと高性能の船を 日本から買え。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:25:07 ID:CFa3vGa6
>>86
テラ朝鮮軍艦!! ってこと?
106 ◆hideyOSi4o :2010/04/01(木) 10:28:10 ID:RESGLLYn
>>102
過積載で速度が出ないなら鋼板を薄くして軽くするニダ







・・・・マジでやってるらしいぞ

一応、用意した。必要なら使ってくれ。
つ【y=ー】
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:28:18 ID:08U1Gdxj
これってひょっとして僚艦の誤射ちゃうん…
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:28:40 ID:Noq5lRON
>>102
>撃つ時に、一々艦を横向きにして撃つ

.._ .......、._    _ /:/l!  さすがにそんなこt・・・
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _      
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ     
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ /
   //:::::       ',    /    ,:'゙
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:29:57 ID:Noq5lRON
>撃つ時に、一々艦を横向きにして撃つ

あ、こないだ見た海賊映画でやってたw(・∀・)
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:31:15 ID:aaIxLpn5
>>102
だいたい・・撃つときに横を向かなきゃいけないなんて
ドレットノート以降の設計じゃないでしょw
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:34:22 ID:Sn8JsaEB
>>104
なんていうか、基本的な取り扱い説明書すら読んでないとしか思えない。

多分、英語や日本語をハングル翻訳したが、ハングルにすると、難しい言葉は漢字系、
で、それをハングル、言うならば、全部、カタカナ表記するようなもんだから、
何が何だかさっぱり分からないんだろうな。

70年代の中近東界隈の軍のレーダー話しとそっくりだよ。


自分ところにも、イタリアから買った出来損ないの半潜没艇(漏水が酷くかったらしいが)もあるんだから、
最悪、もう、これを使って、レーダー校正も出来るだろうに。
それすらやらんってのが・・・・w

韓国は、滅茶苦茶に惚れ込んで、真似して作ろうと輸入もしたんだが・・・・・
コスモス半潜没艦ってのを、80年頃に一度に6隻も買った。
その後、係留されたままらしいから、何かあったんだろうが・・・w

http://www.globalsecurity.org/military/world/pakistan/images/mg110-image3.jpg
112 ◆hideyOSi4o :2010/04/01(木) 10:36:52 ID:RESGLLYn
>>111
浮上機能が無かったニダ
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:38:52 ID:eH5XSjXC
>>112
昔潜水艦のプラモでそういうのがあったって聞いたことが・・・
浮沈機能があるはずなのに浮いてこないとかなんとか。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:42:38 ID:Sn8JsaEB
>>110
同じ頃に作られた自衛艦、同クラスで、同じような目的の高速警備艦タイプ。

http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/n/nadashio/20061026/20061026233230.jpg

当たり前だが、アスロック発射装置は四連で、真正面を向いている。

敵潜水艦と一騎打ちになるわけだから、高速で追跡、接近、アスロック発射、
敵潜水艦も当然、後部から四発か二発、魚雷発射、最低でも相討ち狙いで来る。

自衛艦は最大戦速で、高速離脱開始・・・・・警備艦クラスが横を向いてるヒマはないからなw

中国だろうが、ロシアだろうが、これは同じ位置についてるし、後部や横付けでも前は向いてるw
横積みで4本、全部、横向きなんて・・ないw

http://image.blog.livedoor.jp/yukita_green/imgs/f/6/f6fdeaba.jpg

しかも、極力低姿勢で、トップヘビーの真逆。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:45:13 ID:ukGRWKwo
プラモデルの通販で韓国海軍の艦船探しちゃった、なかったけど。
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:45:49 ID:KWDIc9OM

 人工水中呼吸器無しで、水中を自由に活動出来る上鮮の秘密部隊
がやったな。

朝鮮人だけが出来るエラ呼吸で両生類化した水中兵士の工作だよ。

117 ◆65537KeAAA :2010/04/01(木) 10:50:42 ID:3yAvgl6j BE:88064339-2BP(4445)
>>115
韓国のプラモメーカーでも、このくらいしか見つけられなかった。
http://www.academy.co.kr/ssCartimate/itemDetail.jsp?cid=29&iid=785&orderBy=serial%20ASC,%20iid%20DESC&imgMode=N&type=6
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:51:47 ID:aaIxLpn5
>>114
設計思想が第一次大戦前だよな
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:53:06 ID:ukGRWKwo
>>117
これちがーう!
ほしくなーい
探してくれてありがと
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:54:11 ID:9ClaFDTS
>>118
亀甲船まで遡れないニカ?
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:55:09 ID:Noq5lRON
>>117
か・・・・・カコイイと思ってしまったオレはダメだろうか。。。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:55:14 ID:gWK4KfzL
>>102
この文体で解説本書いたら俺は買うぜwww

面白くて分かりやすいwww
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:55:17 ID:eH5XSjXC
>>115
あの船体の具合を再現するのは厳しいからなぁ〜
124 ◆65537KeAAA :2010/04/01(木) 10:55:29 ID:3yAvgl6j BE:45663427-2BP(4445)
>>120
亀甲船も伝承どうりに復元したら転覆したんだよな。
伝統なのかね?
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:55:43 ID:aaIxLpn5
>>120
その頃なら大砲が横向き当たり前だったニダw
浮かない戦艦というジャンルなら世界唯一無二ニダw
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:56:34 ID:4upZh9EB
>>121
宮崎アニメの海賊船もカッコいいからなw
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:57:18 ID:eH5XSjXC
>>124
転覆っていうかそもそも浮かなかったと聞いたけど・・・
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:57:43 ID:ukGRWKwo
>>124
半島の周りの海って塩分濃度が違うんだよ、すっげー濃いの。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 10:57:51 ID:bXVhHC3d
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:00:07 ID:9ClaFDTS
>>124
昔の船って
浮かぶまでが博打っぽかったから・・・・
ちなみにコロンブス出航500年で
復元したサンタマリア号が
進水した途端に転覆したのは秘密だw

しかし当のスペイン人が腹を抱えて
「やっぱだめだったかwwww」
と笑ったっていうから・・・・・
そこら辺ヒトモドキと器が違いすぎだなw
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:07:40 ID:4upZh9EB
>>130
昔の外洋船って実際には船底に水をたっぷり積んで出航してたんではなかろか。
たぶん、樽がからになったら海水を入れてバランスを取ってたのでは
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:09:33 ID:9ClaFDTS
>>131
うん
大体荷を積んで
それがなくなると水を入れてたみたい
(荷を積まないときは石とか)
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:12:19 ID:d13CnjJ0
>>1
仲間の船がピンチの時に見捨てて火病興してたって事でおk?
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:14:44 ID:Sn8JsaEB
>>130
復元サンタマリア号は、転覆もせずにスペインから神戸まで航海してきてるよ。
日本の主要港も回航したし。

>サンタ・マリアはコロンブス(1451〜1506)が1492年西インド諸島サンサルバドル島への航海に用いた3隻の旗艦。
この航海の500年記念としてサンタ・マリア号を復元し、スペインから『ジパング』を目指す航海が行われた。
1991年7月13日バルセロナ出港、1992年4月28日神戸入港の、290日間、35,000kmの航海となった。

http://rinzo.fc2web.com/SHIP/STM/STM01.HTM

>神戸メリケンパークにコロンブスがアメリカ大陸発見に使ったサンタ・マリア号の復元船がありました。
ありがちな「なんちゃって復元」かと思いながら写真を撮っていたのですが、
解説文を読んでビックリ。地中海はバルセロナから神戸まで実際に実験航海を成し遂げた忠実復元船とのことです。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:15:40 ID:Z1PfM60y
ゆうばり型より小さいのに76ミリ砲が4門ってスゲーな
軍艦に対する設計思想の違いなんだろうケド韓国の船を見てると
日本の船は装備が足りない気がしてきちゃう
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:18:16 ID:PO7BuS2D
>>133
鳥の群れにビックリして韓国軍艦がミサイル発射
同じころ味方の船が沈没
不幸な事故だと言ってる
137 ◆hideyOSi4o :2010/04/01(木) 11:20:40 ID:RESGLLYn
>>135
ぼくのかんがえたさいきょうのぐんかん・・・・・・・?
138 ◆65537KeAAA :2010/04/01(木) 11:22:45 ID:3yAvgl6j BE:78278483-2BP(4445)
>>135
一度鋼鉄の咆哮でもやればいいのに。
…原子力駆逐艦とか蟹光線作りそうだな。
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:25:14 ID:9ClaFDTS
>>134
あれ?そうだった?
改良してうまくいったのかな?
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:25:18 ID:QMoW/TDm
同士撃ちの可能性もあるわけか、、、

141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:27:27 ID:Z1PfM60y
韓国の船は重武装過ぎて馬鹿じゃね?ってつもりで書いたんだけど
おいらが重武装厨になってるな
142 ◆hideyOSi4o :2010/04/01(木) 11:30:42 ID:RESGLLYn
>>141
>韓国の船は重武装過ぎて馬鹿じゃね?ってつもりで書いたんだけど

いや、みんなそう思ってるw
何でもかんでも詰め込みすぎ。

それで重量過多になったのをカバーするのに鋼板薄くするとかありえない
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:32:31 ID:QMoW/TDm
戦車もフルロードで主砲が撃てないのを積んじゃったねえ。

一発フルロード弾を撃つと砲塔が旋回しなくなるとか、、、
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:36:19 ID:U2vcyUWP
これを真に受けて北朝鮮が宣戦布告
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:39:05 ID:PO7BuS2D
元寇の船も自滅したんじゃないかとも思えてくる
チョンが作った船だよね
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:39:57 ID:LimvK10+
>>142
おはようございますぅ

韓国の思想って単艦でも強く!なんいよりも豪華に!ですからねぇ
船足が遅くなってもとにかくてんこ盛り。攻撃力があれば防衛力なんてケンチャナヨ。
おまけに後先考えずに設計しちゃうもんだから使い物にならなかったりw

いっぽう、日本が小型艇作ると↓こうなる。まぁ、警備艇でなくてミサイル艇ですけど
http://weapons-free.masdf.com/sea/japan/hayabusamship.html
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:41:29 ID:9ClaFDTS
>>146
本音を言えば
詰め込みたいのはどこの国もそうなんだよなあ・・・・
ただ他の国は「常識」があるんでw
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:44:45 ID:Sn8JsaEB
>>138
こういうのはあるけどね・・・・・・
名前だけイージス艦や独島艦と同じく、お約束でレーダーは全くの役立たず。

>■最新鋭高速艦「欠陥だらけ」
2009-11-13
我が海軍の最新鋭高速艦「尹永夏」は今年6月、
西海のNLL(北方境界線)海上に実戦配備されました。
ステルス機能に加えて高速ウォータージェットエンジンを装着した最新鋭の艦艇として期待を
集めました。
http://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20091123010145924.jpg

ところが今月10日の西海交戦時、「尹永夏」は直ち
に報復に出るどころか、海軍の整備工場で修理を受けていました。

SBSが単独入手した第一回・第二回保証修理のリストです。実戦配備される前に、
既に61件の修理を受けていました。
ウォータージェットエンジンからは潤滑油が、
ディーゼルエンジンのエアタンクからは空気が漏れるという欠陥が判明しました。
更に航海レーダーが消える現象まで発生しました。

実戦配備後も2ヶ月間に95件もの欠陥が追加で発見され、再び修理を受けました。
ウォータージェットエンジンのタービン翼と冷却装置が腐食し、
ディーゼルエンジンからは潤滑油と燃料油が漏れました。
また、磁気羅針盤は20度以上の誤差が出たほか、
艦内通信システムは交信が不可能なほどでした。

人間に喩えれば生まれてからほとんどずっと病院暮らしをしているようなものです。
第三回修理を受けています。
先立って修理したエンジンとレーダーから、また欠陥が発見されました。

こんな実状にもかかわらず、「尹永夏」を建造した韓進重工業側は「通常的水準の故障だ」と主張し、
海軍当局もまた通常の保証修理を受けているという説明を繰り返しています。
SBSニュース
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000670700
149 ◆65537KeAAA :2010/04/01(木) 11:45:23 ID:3yAvgl6j BE:32616252-2BP(4445)
>>146
「改造不審船を追える船がない」とか言われてたのは知ってたが、その為にこんなのを作ってたのか…
不審船キラーっすな。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:49:00 ID:eH5XSjXC
>>145
日本の為に作業を遅延させたとか
わざと脆く作ったとか言ってた気がする。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:50:40 ID:Z1PfM60y
はやぶさ型 ミサイル艇かっちょええ
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 11:51:34 ID:9ClaFDTS
>>150
突貫工事で作らないと自分たちが
罰を受けるから仕方なくやっただけなんだよな・・・・
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:14:18 ID:VCgacJ+B
嘘だろうな。領空侵犯と違って領海侵犯ってのは簡単に撃てないはずだ。
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:19:39 ID:Sn8JsaEB
>哨戒艦沈没:生存者を軍病院に隔離するのはなぜか

生存者58人のうち、負傷者は44人(重傷4人、軽傷40人)となっている。
負傷していないか、擦り傷程度の生存者も大部分が病院に収容されていることになる。
病院側は生存者の家族による面会だけを認め、メディアの立ち入りを徹底して規制している。
病院関係者は「国防部報道官室からかん口令が出ている」と語った。
海軍は「生存者の心理治療を行うために必要な措置だ」と説明しているが、
情報流出を防ぐのが狙いではないかとの分析が聞かれる。

軍当局は、生存者による断片的な証言は事故の真相究明にさほど役立たたいとの立場だ。
これに対し、「生存者の生々しい証言が事故原因の推定や救助過程の把握に役立つ」との反論も多い。
「軍当局の閉鎖主義は、『疑惑を少しも残さずに公開しろ』
という李明博(イ・ミョンバク)大統領の指示と全くかけ離れている」との指摘もある。
生存者は4−5人から10人ずつ同じ病室に収容されているという。

生存者の家族の一部は
「ショックで記憶がないのか、軍がかん口令を敷いたのか、事故の状況については全く口を開かない」と話した。
軍当局は負傷者の外部治療も認めていない。
じん帯断裂の重傷を負ったシン・ウンチョン下士(伍長に相当)の家族は民間病院での治療を希望したが、
病院側は「絶対不可だ」と拒否したという。
http://www.chosunonline.com/news/20100401000035
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:20:28 ID:Z1PfM60y
>>153
お互い主張してる領海が違うから主張はどうでもいいと思われ
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:22:19 ID:eH5XSjXC
>>152
っていうか言いだしっぺらしいしw
>>153
彼らは戦争中だし・・・
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:23:55 ID:vims1jum
しかし韓国の軍用レーダーは羽毛で反応、ジャミング妨害出来るのか w
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:28:10 ID:2aTxLxWv
>>154
バレたらマズイ感てんこ盛りですな。
南鮮の艦船を蛇行させるように前方でチョロチョロ動いたら、
船体がねじ切れて勝手に沈み始めてくれそう。
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:28:47 ID:0NVVTMRU
>>90
遅レスだが
いくらなんでもコレはねーだろ
あの国は何考えて設計してんだか・・・
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:31:10 ID:eH5XSjXC
>>159
「積めるだけ積む」
その一貫ぶりはすごいと思うw
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:33:03 ID:Sn8JsaEB
>>152
そういうことではないよ。
南宋式の渡洋船を発注され、南宋から図面も船大工集団も来たにもかかわらず・・・・

>「造船強国」の座は、日本征伐(元寇)時に「高麗式」造船を
駆使した先祖から受け継いだ技術の賜物

元(げん)は高麗に、日本を攻撃する軍船を作らせた。

『高麗史』金方慶列伝は、「日本征伐 のための軍船を建造する際、
中国南方の方式のまま作ると工費と工期がもっとかかるので国中の人々が心配したところ、
金方慶が高麗方式で急いで造らせた」と伝えている。

高麗方式の軍船建造は工費も安く工期も短くてすんだという話だ。
http://ime.nu/news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/04/01/2007040100524.html

>高麗ではいっきにたくさんの船を造らなければならなかったため,
>船のかたちは頑丈な中国式ではなく,簡単な高麗式になりました.
>このことがあとで災いになったと言われています.
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:35:00 ID:0NVVTMRU
>>160
詳しくは知らないが、かの国の海軍ドクトリンと合致してない事間違いなしw
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:40:00 ID:Z1PfM60y
>>161
今も昔も変わらないのな
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:40:20 ID:/A8qUwuj
>>162
韓国軍ドクトリンてどんな?
「日本より凄そうな感じがすればよい」とか?w
165(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/01(木) 12:40:29 ID:1nmqpCoi
北朝鮮艦艇が存在したとなれば、また話が違ってくる。

あと、自衛隊と韓国軍の交戦規定は違うので注意。

仕事いてくる
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:42:02 ID:eH5XSjXC
>>165
いてらノシ
167 ◆hideyOSi4o :2010/04/01(木) 12:44:53 ID:RESGLLYn
>>162
ウリナラの海軍ドクトリンは特盛り増し増しニダ
イージス艦でも警備艇でも一隻で致命的な大打撃を与えるニダ

<丶`∀´>ウェーハッハッハッハ

だったらどうする?
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:47:36 ID:Xtd8C7i0
宣戦布告とみなすだとかいつも勇ましいこと言ってんだから
たまには本当にやってみろよ
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:48:42 ID:TJQ+eN3N
ポハン級コルベットをまだ稼動させているのですか?韓国海軍は
2隻目、3隻目の沈没が出そうですね
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:49:13 ID:d13CnjJ0
>>168
その発言の時点で戦争中って事を忘却してるって自白してるなw
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:49:59 ID:Z1PfM60y
>>167
北朝鮮が相手ならそこそこ戦えるだろうケド
艦隊システムで運用される海軍相手じゃ個別に撃破されて終了だと思う

つっても南さんは運用可能なヘリが無いとかミサイルが半分しか積めないとか
艦の機能をフルで使える状態じゃないけど。
172 ◆hideyOSi4o :2010/04/01(木) 12:56:59 ID:RESGLLYn
>>171
艦載ヘリがない、
ミサイルが足りない、
揚陸艇は重い物つめない、
まともなレーダーがない
就航からずーとドックに入りっぱなし、

<丶`∀´;>ウェーハッハッハッハ、イルボン相手ならなんとかなるニダ
       50km先から対艦ミサイル撃ってくる?
       なら60km先から艦砲射撃すればいいニダ
173バブルス ◆2d5c6/JEQs :2010/04/01(木) 12:58:50 ID:RTuP5Ig9
判ったから早く朝鮮戦争再開しろっての。で、共倒れな。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 12:59:58 ID:LimvK10+
>>172
60km近海までこれたらねぇwww
F−2がニヤニヤしながら待機してますよぉ

175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:01:25 ID:gJd1hZ7C
結局は船体亀裂→近くの船への救助指示で不手際→遺族が騒ぎ過ぎて無理した潜水夫が二次災害、これドミノ式人災コンボかな?
176 ◆65537KeAAA :2010/04/01(木) 13:01:50 ID:3yAvgl6j BE:65232645-2BP(4445)
>>172
それは近隣諸国を油断させるための罠だ。

とか。
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:04:20 ID:Noq5lRON
>>154
>軍当局は負傷者の外部治療も認めていない。
>じん帯断裂の重傷を負ったシン・ウンチョン下士(伍長に相当)の家族は民間病院での治療を希望したが、
>病院側は「絶対不可だ」と拒否したという。

これはw
かなり都合の悪いことがわかっちゃって、隠さなきゃいけない状況なんだろうなww
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:07:09 ID:gJd1hZ7C
>>177
そろそろ賠償モードがトップ・ギアになるな。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:09:17 ID:poW0CL8f
よく燃えそうな名前だな
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:13:48 ID:rXcy1HhF
鮮人は近代海戦の経験がないから
ダメコンの意味が理解できていません
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:14:47 ID:AWdPr9XC
>>36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04 /01(木) 09:07:14 ID:vVqXRm84
天安に疲労破壊が起こる

束草、破壊音を北の攻撃と誤認、レーダーに映った半潜水艇状の物体に攻撃

天安、完全に沈黙、沈没


偶然の重なった不幸な事故だったニダ
って、こういうことでは・・・?



鮮人らしいお話w
これからの展開が楽しみ
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:16:22 ID:aaIxLpn5
>>180
経験があったからといって意味が判るとも思えない。
やられる前にやるニダ!→その為には武器の数と量ニダ!
で終わりじゃない?
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:16:54 ID:Sn8JsaEB
>>177
民間病院でも、ロクなことはないんだけどね。


>看護師が執刀する韓国の病院

ソウルの有名大学病院胸部外科の手術室。
ここで大学教授ともに手術に立ち会うKさん(36)は看護師だ。

彼はメスを手に取り、肋骨の開閉作業など心臓手術を補助する。
同病院では胸部外科に若い医師が志願しなかったことから、
看護師が代わりにこの仕事を行っている。

Kさんのいわゆる「半胸部外科医」歴は既に5年目だ。
この病院の胸部外科にはKさんのように医師の仕事を補助する看護師が4人もいる。
病院では彼らを「PA」と呼ぶ。患者たちの前での呼称は「○○○先生」だ。

このように医療法上、医者がすべきことを代行しているPAは現在、
国立大病院など全国の総合病院に500人ほどいる。

京畿道城南市の100病床規模の整形外科を営むS院長は「主に看護師らは医師の手術技術を身に付けた後、
手術に参加するようになる。また衛生兵出身の一般人も多い」と話した。

ソウル大病院・外科のユン・ヨギュ教授は
「外科には若い医師がおらず、PAはもはや避けられない状況。人材を養成しなければならない」と語った。

朝鮮日報 2009/01/26 16:59:30
http://www.chosunonline.com/article/20090126000034
http://www.chosunonline.com/article/20090126000035
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:18:05 ID:Wra9oreq
>>102
シッタカカッコ悪ぅ〜気持ち悪ぅ〜
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:18:17 ID:eH5XSjXC
>>180
>>182
そういう訓練は一切やらないって聞いたことが。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:25:08 ID:nrg0cwxR
一発だけなら誤射かもしれない・・・
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:28:08 ID:mzs9XhFk
ところで北朝鮮船が海賊に襲われた件について
188 ◆65537KeAAA :2010/04/01(木) 13:30:59 ID:3yAvgl6j BE:45662472-2BP(4445)
>>187
ナイスエイプリルフール!

え?マジで…?
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:34:27 ID:0H/oous5
助けられるかもしれない同胞を放っておいて鳥の群れに艦砲射撃とか・・・。
笑い話にもならんな。真相究明もgdgdになりそうだし、死んだ乗組員が流石に不憫。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:40:47 ID:aaIxLpn5
>>187
商談決裂しただけじゃない?
191 ◆65537KeAAA :2010/04/01(木) 13:42:15 ID:3yAvgl6j BE:97848656-2BP(4445)
>>189
いや、北朝鮮の不審船がいるかも知れないって状況なら、救助より警戒をとるのは妥当。
救助に向かったら一緒にアボーンされるかもされないんだから。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:45:52 ID:Sn8JsaEB
>>188
三月の方がウソみたいな状況だよw
戦時でもないのに・・・軍人が次々と、計52名死亡。

>F−5戦闘機2機が同時墜落
2010.03.03
空軍18戦闘飛行団所属F−5戦闘機2機が2日、江原道平昌郡仙子嶺に墜落した。
空軍は1番機F−5E操縦士オ・ミンヒョク(空士53期)大尉と
2番機F−5F操縦士オ・チュンヒョン(空士38期)中佐、
チェ・ボラム(士官候補将校118期)中尉が全員殉職したとみている。
この関係者は「戦闘機事故の特性上、遺体が多く毀損され、身元確認までは時間がかかる」と明らかにした。
空軍はキム・ヨンホン参謀次長を本部長とする事故対策本部を構成して事故原因を調査中だ。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=126773&servcode=400

>戦闘機墜落翌日に軍のヘリ墜落
2010.03.04
3日午後8時14分ごろ、京畿道南楊州市の山野に陸軍航空作戦司令部109航空隊所属ヘリコプター1機が墜落した。
当時ヘリにはパク・ジョンチャン(45)、ヤン・ソンウン(32)准尉2人が乗っていた。
消防当局がこれらを救助して隣近病院に移送したが移送途中で死亡した。
この日、墜落したヘリは小型機種である500MDだ。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=126773&servcode=400

>海軍哨戒艦の沈没
2010.03.28
訓練兵の生活を終え、祖国の大韓民国の海を守るという気持ちを胸に「天安(チョンアン)」に
乗船したばかりのチョン・テジュン、チャン・チョルヒ二等兵、カン・テミン、キム・ソンホ、チョ・ジフン、
ナ・ヒョンミン一等兵ら46人の若い兵士が行方不明になった。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127620&servcode=100§code=110

韓国艦沈没、捜索活動中の海軍ダイバーが死亡
2010年03月30日
沈没した韓国海軍哨戒艦の乗組員を捜索していた海軍のダイバーが30日、死亡した。

193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:49:27 ID:Xtd8C7i0
韓国海軍のイージス艦乗組員は
マスケット銃とカットラスが支給されるそうだ。
基本的には相手艦艇へ乗り込んで白兵戦で仕留めるらしい。
凄いかっこいよね。
194 ◆65537KeAAA :2010/04/01(木) 13:50:22 ID:3yAvgl6j BE:52186728-2BP(4445)
>>193
ゼッフル粒子散布下を想定してのことだろ?
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:51:09 ID:0H/oous5
>>191
なるほど納得。でも並行してはやっぱり難しいもんなのかね?
もう少しやりようがあったんじゃないかとは思うんだが。
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 13:54:55 ID:Sn8JsaEB
>>191
そんなことはないよ、韓国ではw

67年、北朝鮮軍海岸砲台の攻撃を受けて沈没し39人が死亡したダンポ艦事件、
74年、突風にあおられただけで沈没、海軍・海上警察159人が死亡したYTL艇事件、
02年、海軍高速艇チャムスリ357号が北朝鮮軍の攻撃を受け、6人が死亡した事件、

それぞれ、その場で僚艦が停船、救助活動したよ。
197 ◆65537KeAAA :2010/04/01(木) 13:56:48 ID:3yAvgl6j BE:13046922-2BP(4445)
>>196
今回は不審船を捕捉してなかったからじゃね?
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 14:00:03 ID:2aTxLxWv
世界中の艦隊が「デッカイ旗を掲げるのがカッコイイ」
なんてデマを流したら、南鮮の艦船全部沈みそうだ。
素人目にもバランス悪そうだし。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 14:04:06 ID:Sn8JsaEB
>>197
67年、02年は、北鮮軍が目の前で撃ってる最中なんだがな?w
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 14:11:05 ID:eH5XSjXC
>>199
当たらなければどうということは・・・・って当たってるのか
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 14:13:54 ID:aaIxLpn5
>>200
 まだだ……! たかがメインカメラがやられただけだ!!
   __
  (   ⊃⊃
  || |    ∧_,,,,
  <_フ_フ   < ;;::)Д´> ニダ



202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 14:15:57 ID:m8BIOmLR
韓国と日本の軍艦較べてみると、素人目には韓国の船の方が強そうにみえるな。
日本の方がスカスカ感がある。

これってサムスンの戦略と似てるな。高デザイン,低品質,低価格っていう。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 14:15:59 ID:mzs9XhFk
>>188
>>190
マジ。
海賊が北朝鮮船を襲撃、9人重傷 ケニア沖
ttp://sankei.jp.msn.com/world/mideast/100401/mds1004010935001-n1.htm
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 14:16:43 ID:3ZeM6dZH
中国の新兵器の実験台にされたな
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 15:01:41 ID:LimvK10+
>>203
エイプリール・・・・フ・・・・・・・・−ル

じゃないよな?
海賊も北チョン相手に取るものもないだろうに
積荷はなんだったんだろう?
206 ◆hideyOSi4o :2010/04/01(木) 15:12:24 ID:RESGLLYn
>>205
武器弾薬の補給・・・・じゃないよな
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 15:49:46 ID:xvkSkwzQ
鳥の群れに驚いて発砲とか、昔の中国の軍隊だなw
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 16:18:35 ID:LimvK10+
>>206
あー、どっちもRPG使ってますもんねぇw

つっても、北チョン船にRPG撃っても弾のほうが高いかも
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 20:40:59 ID:AXnhtV64
>>205
シャブじゃない?
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 21:05:15 ID:zczCWu9n
>>134
日本でもいわゆる千石船を復元し、実際に航海させてます。
もっとも一度航海あとは後生大事に博物館に展示してますが。

ttp://www.jikukan-ogbc.jp/ship.html

分解せずにそのまま設置し、後からお椀型のガラスドームをかぶせると
いう、なんともバブリーな博物館。

内部は中々素敵な空間ですが、昼間は暑いです。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 22:32:46 ID:mkNnv1Do
>>210
水に浮かべて使って欲しいなあ。メンテ費用とかで批判されるけど。
和船を作れる職人さんの育成目的で何とかならないかな。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 22:47:46 ID:OdbhO45r
ふくろうの群れでも飛んでたんだろ、きっと
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 22:59:25 ID:EJAhWYQC
>>202
ほんとにシロウト目だな。恥ずかしいから自慢すんな。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 23:07:44 ID:b3k/br3A
友鶴事件を知らんのかな
トップヘビーすぐる
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 23:18:52 ID:l/xd8zom
源氏物語に似たような話があったな。
戦争の始まりなnて結構こんな間抜けな話が多いよな。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 23:19:53 ID:grjFNShh
彼らにとって歴史はファンタジーですので、歴史から何か有用なことを学ぶことはありえません。
まして、他人事であった、友鶴事件やフォークランド紛争の戦訓なども存在すら知らないと思われます。
何故なら、知っているなら、日本の失敗なら何でも嬉々と例に挙げるのが彼らの民族性だからです。
例えそれが不適切でも。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 23:45:51 ID:oMdeM47k
今回の事件を理由に韓国は”電撃作戦”で平壌を支配できる。
218>>215:2010/04/01(木) 23:52:24 ID:QUd9HPvE
源氏物語?平家物語の富士川の戦いではなく?
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/01(木) 23:57:38 ID:grjFNShh
>>215
そっちは日本の誇る育成ロリペド小説の方だwww
平家物語に闇夜の鳥の羽ばたきにビビって平家の軍勢が大壊走。
橋に殺到し次々落ちて500人程溺死した、世も末だなーって話があったような希ガス。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 00:11:15 ID:fRPyFMVd
エイプリルフールだから、4/1くらいは本当のこと話せよな、韓国は。
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 04:40:03 ID:mYAuho8K
日テレで事故直後の映像が来たけど暗くて良くわからん。
横倒しになっているのは映っていたけど。
222パピークライシス:2010/04/02(金) 05:41:53 ID:0B0JsXUd
この不自然な展開から言って、北が戦争を仕掛けたわけではないだろう。
かといって、挑発にしては余りにも危険な賭けであるし、
何の見返りも期待できない賭けだ。

思うに・・・外圧を利用しようとした一部勢力のクーデターじゃないかな?
こう仮定すると、韓国がなぜ生存者にかん口令を引いているかが説明できる・・
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 08:52:36 ID:Oq+b09TM
>>202
ビビンバみたいなもんだ
安い食材でもいっぱい乗せ山盛りにして食べるときはグチャグチャする
チョンらしい
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 08:55:05 ID:AH5g/Ex+
触雷の可能性もあると報じられているけど、北朝鮮の機雷だった場合はどうなるの?
故意に流したか、係留してあったのが流れてしまったかにもよると思うけど。
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 08:55:13 ID:p0P0UPv+
こう、gdgdしてきたということは構造欠陥か整備不良なんだろうなあ。
どっちみち、安い造船は中国に取られるんだし諦めた方がいいと思うが。
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 09:04:39 ID:MRp+OXr3
嘘の上に嘘を重ねるから、何を言っているのかわからなくなっているのでは?
海鳥の群れに驚いて発砲した、という初期設定が消えてしまっているぞ(笑
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 09:30:07 ID:2JHd7SV0
>>224

国際法上は北の責任
北が謝罪と賠償しなければならん
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 10:08:22 ID:mYAuho8K
沈没時の映像がきましたよ。
http://www.news24.jp/articles/2010/04/02/10156560.html#
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 11:45:07 ID:7KUB7CEg
>>224
その可能性も消したわけじゃない、ないとは言い切れない、くらいの表現だぞw
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/02(金) 13:53:21 ID:Tjwal/jg
火は出てないんだ
攻撃されたとか爆発したとかじゃないみたいに見える
横倒しになってたけどそれほど沈んでないね
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/04(日) 07:02:58 ID:krook6Ou
横倒しになったら脱出は難しかろう。
甲板上のハッチが水没側だったら絶望。

やっぱトップヘビーなせい?
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
韓国は北朝鮮 中国 日本共通の敵