【韓国・哨戒艦沈没】国家的な危機に大韓民国の底力を示そう−朝鮮日報・社説[03/30]
発酵して吹き出したキムチ汁で腐食したのが原因ニダ
とか言っとけばいいのに周り巻き込みすぎw
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/31(水) 12:01:16 ID:aZdW9dqH
要するに海軍の誰も責任をとりたくないから、隠蔽工作してるだけだろう。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/31(水) 12:06:10 ID:VO178wGx
>>206 誰もミスを認めない民族国家なので仕方ない
散々騒ぎが大きくなったところで、とんでもなく初歩的な事が原因だった、となるのがカンコクのセオリー
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/31(水) 12:08:47 ID:TgkZTqqE
日帝の陰謀ニダ!弁償するニダー!
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/31(水) 12:19:38 ID:eX1+NaBr
検証する前から、何で「船舶自体の欠陥」だけ除く?
それがいちばん可能性が高いのにw
結局は引揚げられませんでしたで終了か。
>>211 ただでさえ中国にシェアを奪われている韓国造船界に止めを刺しちゃうからw
日本のせいで沈没したことでいいから、早く宣戦布告してくれ
北と同時でもいいから。なんなら南北軍事同盟も結んだ上で
216 :
593:2010/03/31(水) 12:47:51 ID:Nmp/6iZR
>>211 浮遊機雷や北の魚雷攻撃でも、保険料率(民間航送)が上がるんで
どっちにしろ経済に大打撃ですよ。
自沈なら韓国船の保険料が上がるし、下手したら外国で
韓国船の領海内立ち入り禁止になるかも、、、
なにかと韓国船は問題がありますからね。
>>174 爆発の跡もなく、バラバラ遺体も欠けらも浮かんでないが、
機雷か魚雷の可能性が高いニダ・・・・・
ゴホゴホ・・・少なくとも【可能性】はあるニダ。
艦橋の艦長も将校も誰もケガしてないし、傷一つないが、機雷か魚雷ニダ!
北朝鮮の機雷ニダ。
「二つに折れたのは後部だし、ダイバー達が火のあとはないと言ってるが??」
機雷の可能性はあるニダ〜〜〜 ファビョ〜〜ン
>1200トンもの哨戒艦が一瞬にして沈没した今回の事故
艦長が「20分は浮いてた」っていってなかったか?
>>218 KBSでは、生存者証言で、二つに割れるまで浸水後、数時間漂流していたって報道ですが・・・
真相の解明までに10年くらいかかりそうですね(棒読み
早く双子の朝鮮同士でドンドンやってもらいたいな。
日本の景気が良くなるし。
しかし、日本に密入国してくるなよ。
引き上げの為、3000t級クレーン船「サムスン1号」を手配したニダ
↓
引き上げは大成功に終わったニダ
↓
現場海域より母港へ帰るニダ
(往路航程には保険を掛けたニダが、復路航程は勿体無いので保険を掛けなかったニダ)
↓
今日は風が強いニダ
↓
その頃
韓国領海内に外国のタンカーが普通に停泊中(乗組員の多くは下船中)
(指定された泊地に錨泊中)
↓
動力の無いクレーン船を引いて韓国のタグボート登場 <丶`∀´><チャラチャラチャラッパーッパッパー
↓
タンカー迂回を面倒くさがって、通ってはいけない航路をショートカット <丶`∀´><戦いとは、常に二手三手先を読んで行うものニダ
悪天候だからいつも使ってるショートカット航路を使うニダ
↓
以下(ry
*
でじゃぶニカ?
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/31(水) 16:39:27 ID:VO178wGx
まぁデノミが失敗して元々破綻しかけてた経済が決定的に終わりそうなのに
南の方は景気がよくなって日本に勝ったーとか浮かれてるの見たら
そら魚雷か機雷の一発もフラフラ流したくなるよな、朝鮮人の性質的に
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/31(水) 16:57:01 ID:/EdZcI4X BE:2118790499-DIA(182828)
漂流したクレーン船が独島艦にぶつかるんですね、わかります
で東アジア最大の揚陸艦独島があっという間に沈没と
その独島艦を引き揚げるためにクレーン船をチャーターしてまた漂流(無限ループ)
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/31(水) 17:07:05 ID:Isn5Wf6z
何もしてないのに、軍艦が折れて沈むなんて前代未聞だろ。
日本海軍の第四艦隊事件みたく、台風でも来たなら話は分かるけど。
でも、金属疲労による破壊だと面子が立たないから、どうしても
北朝鮮のせいにしたいみたいだけど。
>>231 韓国製だという事を鑑みれば不思議ではない。
橋やデパートで前例がある。
機雷にしろ魚雷にしろ、朝鮮海軍がその海域の安全を保証できないなら国自体が終わりだろ。
誰だって、そんな危ない場所には行きたくないからな。
サムソンの物資を積んだ船だと、魚雷や機雷は避けてくれるんなら話は別だがな。
>>230 哨戒艇なのに武器を搭載しすぎなんですね、わかります。
>>225 >南の方は景気がよくなって日本に勝ったーとか浮かれてる
その真逆の状態なんだから、北朝鮮も相手にしてないだろ、韓国のことはw
大本営発表の趣だな
>>233 サムスン船なら魚雷も避けるでしょ、
奴らの口先三寸では。
>>237 朝鮮日報なら「魚雷が避けた」って一面に載せるだろなw
>>1 国家的危機なのは、、、、、
今までなんとか誤魔化していたのがバレたこと。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/01(木) 15:02:05 ID:cAmi7gqp
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/01(木) 15:26:08 ID:hOMcv7rt
>>1 犠牲者出てるのに利用しようだなんて
胸糞悪い民族だな
ならば、戦争だ。再開だ。
うむ。西海だ
244 :
パピークライシス:2010/04/02(金) 05:30:23 ID:0B0JsXUd
この不自然な展開から言って、北が戦争を仕掛けたわけではないだろう。
かといって、挑発にしては余りにも危険な賭けであるし、
何の見返りも期待できない賭けだ。
思うに・・・外圧を利用しようとした一部勢力のクーデターじゃないかな?
こう仮定すると、韓国がなぜ生存者にかん口令を引いているかが説明できる・・
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/02(金) 05:53:43 ID:b+uSIHJR
よし 在日同胞よ
祖国のために戦う時が来た。 今こそ帰国して祖国に忠誠を示そう。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/02(金) 06:40:16 ID:jfe3NLZP
よし!
いよいよ、チョンチョン戦争だ!
248 :
鯵coco:2010/04/02(金) 06:46:23 ID:Lv7ervyu
盛り上げてるな
>>244 > なぜ生存者にかん口令
「金属疲労で船ポッキリ」なんて恥ずかしくて言えないからなw
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/04/02(金) 07:15:53 ID:/l4BkV3A
この件を利用しようとしてるんだろう
もう室伏のアニキが投げたハンマーのせいで撃沈したってことでいいよ
252 :
パピークライシス:2010/04/02(金) 07:21:33 ID:0B0JsXUd
@偶発的事故だとしたら、お気の毒に・・フィクションは広がらない><
かん口令引く理由は、恥ずかしいから!よって、ありえる。
A政府の意思による挑発行為だとしたら、今までは軍艦で銃撃戦しかける程度だったのに、今回は魚雷なり水雷を使って轟沈させた。
これは通常一般の軍事感覚からすると宣戦布告に等しい。
戦争の意思が少しでもあるのなら、ミサイルを地上に出すなり、前線に戦車師団を配備するなりするだろうけど、その気配もない。
よって、政府ないし軍司令部による挑発の可能性は低い。
B反乱軍がいて、戦争誘発による金政権打破の意思があるのなら、
もっと表立ってやった可能性もあるけど、軍艦を動かすとなると
一定数の乗員・燃料等の組織的計画が必要となる。
それにバレる可能性高いだろうし。
でも、潜水艇とか人間魚雷のようなものなら小人数で動かせるし、
失敗しても成功しても一部反革命勢力の盲動ってことで、残された者へのリスクを少なくできる。
いや、本当に2・3人の憂国の士による行動なのかもしれない。
デノミ失敗して軍隊もひもじさの余波を受けて、北朝鮮軍の最下層である海軍が
一番しわよせがあったろうしね。
韓国が戦争を決断しなかったとしても、反乱軍の存在を国際社会に示すことができる。
金政権へのダメージも大きいだろう。
もし、KCIAなり軍の情報機関または米軍が今回の事件が非正常な北の関与があるという情報を握っていれば、
戦争はなんとしても避けたいだろうから、正確な分析が終わるまで発表しないだろう。
(朝鮮日報の記事みたいに)無闇に国民の報復感情に火をつけたくないだろうしね。
よってかん口令を生存者に引く。よってありえる。
以上、フィクションとして一番おもしろいのはBだと思いますw
>>1 これだけ情報が出てこないのは、
意図的に隠してるな。
原因ではなく、時間稼ぎの為に、、、
金属疲労で船ポッキリ
生存者は英雄だろもっと胸張れよ。
金属ヒーロー