【韓国軍艦沈没】朝鮮戦争時代の残留機雷に接触した可能性/国防省発表 [10/03/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
701<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 01:01:13 ID:b3KkfWG4
>>687
予想通りって楽しいなw
702ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/31(水) 01:07:35 ID:cAHZrDqF

( ^▽^)<旅順要塞の攻防戦では

       ロシア要塞から多数の機雷が転がってきて 酷い目にあった・・・・
703<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 01:11:25 ID:hVtCTuBR
http://www.youtube.com/watch?v=_oUNt47G-08
これは魚雷の映像ですが、外部爆発説とナイフですっぱりが、両立する何かがあるのかなぁ?
それとも、ガセなのか、注目したいところです。
704<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 01:12:40 ID:aOlMRr6N

あの領海は本来北朝鮮領域だろ


韓国軍があの領域に入ったら、また同じ事が起こるだろ

705<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 01:21:50 ID:r0RvmgKd
>>702
それをいうなら、旅順から出てきた巡洋艦ごと、ロシアの司令官を吹っ飛ばしたのが日本海軍。
巧妙に計算したところに設置、囮が暴れて、見事にロシア司令官は引っかかり、数分で轟沈した。
706<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 01:42:46 ID:hVtCTuBR
キム・ソンチャン海軍参謀総長は
"天安(チョナン)ハムで内部爆発は
なかったことから見る"と明らかにしました。

"関数側の切断の部分に
煤煙跡がなくて
火に焼けた物体もない"というかけます。

キム総長は引き続き
魚雷や機雷に対しては
"可能性を排除することができない"で
重さをのせました。
http://imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/2597730_5780.html

日に焼けた跡がないって、どゆこと?
そもそも爆発があったのかどうかが疑われますね。
火柱を見たという証言は今のところでてきてなかったような?
(¬、¬) アヤシイ
707<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 02:11:00 ID:2LKxjHhX
沈没前に打ちまくってたのと触雷となんの関係があるの?
708<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 02:15:47 ID:hVtCTuBR
海上警察"事故(思考)海域に暗礁ある"…暗礁説急浮上

ハム沈没事故原因と関連,軍当局の発表とは違って事故海域に
暗礁があるという事実を確認した。

これに伴い,機雷爆発にともなう事故(思考)で手順が捕えられた
今回の事故の原因糾明作業に主要変化の要素として作用する
展望だ。

海上警察キム・スヒョン経費(警備)安全局長(警武官)は30日
非公開でなされた民主党院内対策会議に出席,天安(チョナン)
ハム沈没事故に対する経過報告を通じて“ここにくる前に海底
地図を見たが暗礁があるのを確認した”と話したと伝えられた。

キム局長は“(艦艇が)暗礁にあたればスクリュー(推進プロペラ)が
停止する”と付け加えた。
http://www.cbs.co.kr/nocut/Show.asp?IDX=1432336

やっぱり座礁かもw
709<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 02:16:39 ID:Pf+z0TJX
>>707
○不審船に攻撃して反撃されて沈没
○機雷に接触して爆発。弾薬が誘爆

どっちかじゃない?
710<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 02:25:50 ID:b3KkfWG4
>>708
ただの落しどころじゃね?w
711<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 02:50:27 ID:hVtCTuBR
>>709
いやいやいやいや

ご近所の人は、天安の僚艦が不審船らしきものに発砲する音を聞いて集まってきてるよね。
天安に機雷や魚雷が当たったなら、もっと凄い音がしたと思うんだ。
それともその界隈では、爆発音が「地震かな?」くらいのレベルなのか。
712<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 02:51:24 ID:yckLHEUf
   _
   /〜ヽ  
  (。・-・) 機雷なんか大嫌い
   ゚し-J゚ 
713<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 02:51:34 ID:6lgbkqZE
 ”朝鮮戦争の再開を期待する”
朝鮮戦争の再開は、日本経済を活性化する可能性がある。
破壊(戦争)は、需要(戦後復興特需)を喚起する。
よって、日本国にとっては、再開は”大不況克服”の起爆剤となる。
憲法第九条の”おかげ”で、日本国は参戦する必要は無い。
一発か二発の原爆は食らう可能性はあるが、
”朝鮮戦争の再開特需”により、日本経済は復興する。
まさに”漁夫の理”。参戦するのは、南北朝鮮、米国、ロシア、中国、
であり、日本国は蚊帳の外にいればいい!!??。
戦後復興支援活動の名のもと、ゼネコンももうかる!!??。
善意行為として、”医療支援”ってとこかな??。
714ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/03/31(水) 02:52:12 ID:cAHZrDqF
>>706

( ^▽^)<やっぱ 自然に分解したのか・・・・
715<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 02:52:31 ID:yc4FTasg
>>687
また、つまらぬ物を斬ってしまった・・・
716<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 02:58:30 ID:6lgbkqZE
age
717Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/03/31(水) 03:02:00 ID:2ynNwn9G BE:124582324-2BP(4444)
>>714
あら、ネコちん。
お久w
いやあ、朝鮮クォリティでございます。
718<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 03:06:34 ID:QENcqGH9
韓国自体が「独島」「東海」「従軍慰安婦」といった嘘とデマの
ヘドロに浮かぶ掘建て小屋みたいな存在なのに。
719<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 03:14:46 ID:0euf1dAL
「機雷は日本製だったニダ!」
720<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 03:16:05 ID:r0RvmgKd
>>714
痩せ馬症状のボロ船に、
前にも後ろにも山ほど積んで、たかが1000トンちょっとクラスの警備艇に3000トン級兵装w

http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_616.jpg

自重で煙突下あたりで、内部応力でボッキリと折れたんだよ。
最初の浸水は、韓国艦艇お約束の亀裂発生が原因だろ。
721<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 03:17:27 ID:2LKxjHhX
>>714

不安定脆性破壊だろうね、アンステイブルクラックってやつ

現場付近の海水温が低ければその可能性はより高くなる。
冷蔵庫で冷やした板チョコがパッキリ割れるのと全く同じ理屈

溶接欠陥を始点にして波による応力で拡大、許容亀裂長さを突破して脆性破壊の流れだろうケド。

解せないのは発砲音
鳥山追い掛け回して無理な旋回やって船体に留めさしたのかな・・・
722<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 03:18:05 ID:cYojR+IB
>>1
発酵キムチの瓶が漂流していたのだろう
723<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 03:27:35 ID:r0RvmgKd
>>721
二度の改修(てんこ盛り)前のポハン級警備艇。

http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2008/09/pohang-class-corvette-2.jpg

てんこ盛り前から艇体にひび割れ、亀裂が見える。
こんなもんに、前にも後ろにも特盛りやったんだからww
724<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 03:42:36 ID:REFU2vp9
>>721-723

北朝鮮の半潜水艇が、攻撃したんだろ。


【南朝鮮海軍哨戒艦爆沈】鳥の群れに、76ミリ艦砲射撃、北朝鮮の不気味な沈黙…次々にわく疑問

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127699&servcode=400§code=430

天安艦沈没は4日目である29日にも疑惑が相次いだ。船体艦尾が沈んでから
49時間ぶりに発見された点もその1つだ。
艦尾は28日夜、最初の沈没地点で180メートルしか離れていない所で発見された。
それなのに発見まで2日もかかっている。それも民間漁船の漁業指導船が見つけた。

艦尾の船室には失踪乗務補助員46人のうち32人が閉じこめられているものと
推定されてきた。
失踪乗務補助員の最大生存期間が2日を超える点を勘案すれば海軍が
時間をむだに過ごしたのではないかという指摘もある。
軍当局は事故海域の早い潮流と水中時計が良くないからだと説明した。
西海岸は干満の差が大きく、流れが速い。

機雷除去艦が遅く投入された点も疑問を投げかける。
この艦艇が早く到着していたら艦尾捜索はもっと早くできた可能性を
排除することができないからだ。

天安艦が沈没した直後の26日夜11時頃、隣近で作戦中だった束草艦
(1200トン級)が北方で5分余りにわたり
76ミリ艦砲を発射した点も疑惑を生んでいる。
合同参謀は「射撃後、レーダーから消えたものと推定し、
鳥の群れと推定される」と説明した。
レーダー上では鳥の群れと艦艇の移動速度が似ているのでたまにこうした
場合があるというのだ。
海軍関係者は「1日晩中レーダーを追って追撃したが、
確認結果、鳥の群れだったケースが多かった」と述べた。
といえども発射した艦砲種類に対しては「作戦上明らかにできない」としている。

しかし海軍関係者たちは「当時、射撃は撃破射撃だった」と伝えた。
撃破射撃は相手に警告を加える威脅射撃を超え、
正確な目標を決めてこれを破壊するために加えるものだ。
また対空兵器や30〜40ミリ艦砲ではない76ミリ艦砲を撃ったことをめぐり、
一般的な対応ではないという指摘だ。
このために「天安艦を攻撃して帰った半潜水艇が捕捉されたのではないか」という
疑惑を生んだ。
北朝鮮の対応も気になる。29日も北朝鮮は沈黙している。
4日目だ。北朝鮮機雷や魚雷攻撃による爆発の可能性まで提起されたが、
何の立場も明らかにしない。
韓国の話題については遅く伝える場合が少なくないが、
3、4日中に1次報道はしていたというのが政府当局の説明だ。
このため北朝鮮が今回の事態と関連し、何か悩んでいるのではないか
という見方も出ている。
725<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 03:43:51 ID:r0RvmgKd
>>721
後部と前部の30ミリ・バルカン砲を同時に発砲したから、その振動で、一気に亀裂が拡大したんだろうね。
726<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 03:47:43 ID:r0RvmgKd
>>724
KBSのニュースでは、韓国が一晩中、1000発以上も大型の照明弾を打ち上げてたもんだから、
北朝鮮の偵察機が三機(通常の基地とは違って、少しの奥のところからジェット偵察機で来たと)、明け方に来たそうだ。
一体、何をやってんだろうと。
あれみても、北朝鮮の機雷だ魚雷だって話しはないな。
727<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 03:52:58 ID:REFU2vp9
>>726

哨戒艦の轟沈が、
単なる金属疲労による断裂事故だったら、
朝鮮中央通信のキモ婆が、それこそ、鬼の首を取ったように、
「アメリカの傀儡政権海軍ざまああああああああああああああああああああああ」と
これ見よがしに報道するだろ。

それが無い。

つまり、北朝鮮軍の攻撃なのだ。

728<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 04:15:53 ID:CnLVwcb2
今回のが触雷かどうかは別として、機雷が恐ろしく長持ちする兵器なのは事実らしい。
なんと第一次世界大戦当時に敷設された機雷が生き残っていて、今でもちゃんと動作する。
構造がやたらと単純なこと、ほぼ海面下にある物体は驚くほど腐食が遅い事が理由らしいが
それにしても驚かされる。
729<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 05:18:00 ID:Om0rurxD
さすがに日帝に持っていくのは無理があるなw
730<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 05:35:34 ID:0pMMuKCP
音響機雷による北朝鮮の敵艦攻撃ということ

北朝鮮は、経済破綻で国民の不満が頂点に達しており
将軍様の王朝が崩壊寸前。北朝鮮は国内的にも国外的にも 
韓国からの報復攻撃を待っている。

が、韓国は静観。韓国政府は北からの攻撃はわかっているが
これを公表すると 激情無頼の徒が 北攻撃を迫る。

韓国の静観が北朝鮮を崩壊させる一番良い方策。
金王朝は国内の不満を 戦争勃発という手段で抑えきれなくなる。
北の自壊が早まる。
731<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 05:44:42 ID:ua9rjG+Q

たしかに、北朝鮮が反応しないのは不思議だな…。

もしかすると、北朝鮮内部で自発的なクーデターを諦めた連中が、南朝鮮を攻撃して、南朝鮮の力でキム王国転覆を狙っているのかな…?

732<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 05:51:48 ID:jFQvfSCw
機雷は言うと思いました。
つうか、艦内で反乱が起こり船を乗っ取られそうになったので自沈させました。
とかなら映画化するかも。
733<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 05:53:28 ID:REFU2vp9
>>1

北朝鮮の攻撃だな、こりゃ、、、、偶然とは思えない。


ずさん定検で運転停止へ=島根原発、100超点検漏れ−30年以上未点検個所も? 
3月30日23時50分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100330-00000216-jij-soci

中国電力島根原発1、2号機(松江市)で、定期検査項目のうち、
少なくとも123件で点検漏れがあったとして、
同社は30日、運転中の1号機を手動停止し、未点検個所の再点検を行うと発表した。
定検中の2号機についても同様に確認する。

経済産業省原子力安全・保安院によると、
点検漏れが原因で稼働中の原発の運転を止めるのは初めて。
734<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 06:18:22 ID:j1Ij91qg
>>712
【審議】
       ∧,,∧ ∧,,∧
    ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
   ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
   | U (  ´・) (・`  ) と ノ
    u-u (l    ) (   ノu-u
        `u-u'. `u-u'





【結果】
  美味しかったよ ( ´・ω・)=3

735<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 06:21:22 ID:FjLVIV7D
日本の海上保安 庁がしっかり掃海しなかったからニダ


とかいいそうだな
736<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 06:37:08 ID:j1Ij91qg
>>735
( ´∀`) ああ、そうかい 
737<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 06:58:07 ID:QdqYdhkz
>>736
日帝の敷設した呪いの機雷



と書くと新聞の見出しになるという
この板はデスクのネタ帳ですかw
738<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 07:56:15 ID:4Mot26rL
そのうち機雷は日帝残滓とか言われそう。
739<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 08:02:45 ID:Sv1k6UXF
日帝時代の回天操縦士の気が〜でチン没〜何時もの謝(ry
740<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 08:07:36 ID:tmYnScTZ
ばーんと轟音立てて船が折れて沈没したから機雷と間違えて海上を掃射した、
まあ、どっちでもいいが、国家的恥辱を認めたくないんだろう。
741<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 08:08:30 ID:paLsUBLR
”朝鮮戦争の再開を期待する”
朝鮮戦争の再開は、日本経済を活性化する可能性がある。
破壊(戦争)は、需要(戦後復興特需)を喚起する。
よって、日本国にとっては、再開は”大不況克服”の起爆剤となる。
憲法第九条の”おかげ”で、日本国は参戦する必要は無い。
一発か二発の原爆は食らう可能性はあるが、
”朝鮮戦争の再開特需”により、日本経済は復興する。
まさに”漁夫の理”。参戦するのは、南北朝鮮、米国、ロシア、中国、
であり、日本国は蚊帳の外にいればいい!!??。
戦後復興支援活動の名のもと、ゼネコンももうかる!!??。
善意行為として、”医療支援”ってとこかな??。
(まさに、孫子のいう”戦わずして勝つ”である)。
742<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 08:14:04 ID:tmYnScTZ
>>741
春休みの東亜とわかってはいるが、それはない。
あまりマジレスもアレだが、金融市場の影響の観点が欠落しとるよ。
743<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 08:18:22 ID:jdHHGAYG
これって、友鶴事件とか第四艦隊事件みたいに、徹底的に調査しなくていいの?
(さすがに機密事項になるだろうから公開しないと思うけど)

下手すりゃ同型艦全てが危険なんだぞ。
744<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 08:21:01 ID:yIRfulSW
>>743
連中がやると思うか?
米軍が調べるのなら別だが・・・そんな義理はないよな。
745<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 08:23:18 ID:Aq0D5Uir
>>1
いや、流石にそれは苦しいんでない?
746<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 08:29:50 ID:nDhU1kea
船の溶接がショボかったから、クラックが入り沈没じゃねぇの?
747<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 11:21:41 ID:r0RvmgKd
>>743
日本の80年も前の話しで来ましたか??www
しかも、韓国のボロ船は台風やら15メートル以上の波浪にさらされたわけでもないのにww

今時で言ったら、こういう方だろ、参考にするのは。


89年の米戦艦アイオワ砲塔爆発事故死者47人、負傷者多数

94年、フランス原潜エムロード水蒸気爆発、死者10人、負傷者多数

2000年のロシア原潜クルスク、死者118人

04年、カナダのイギリス製AIP潜水艦で火災、1名死亡

07年、イギリス原潜タイヤレスで原子力ユニットの火災事故、死者2人

08年、ロシア原潜ネルパ消火システム誤作動、死者20人、負傷者多数

748<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 11:30:09 ID:r0RvmgKd
>>746
救助艦艇も、沈んだボロ船と変わらない痩せ馬症状、錆・・・・
どうみても、あちこちに亀裂らしきものも見えるんだがw

http://imgnews.naver.com/image/021/2010/03/30/2010033001070502020002_b.jpg
749<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 11:56:16 ID:hNE+CsSI
しかし、よくもまあ、うだうだと長時間やってるよな。
分からないならないで、
「まだ不明です。これから○○して調査を続行します(ビシッ)!」
と言えば言いだけのこと。政府や軍部から、あ〜だこ〜だと漏れ聞こえて来るなんて、
とても近代国家の正規軍には思えん。その内『北』がしびれを切らすんじゃないか。
「事故当初は偉大なる領袖様の……で我が方の管制海域内に留まることを許していたが、
最早その必要はなくなった。速やかに我が管制海域内より退去せよ!
退去しない場合に発生する事態の全責任は米帝とその傀儡にある!」
なんて風にね。それでまた右往左往したりして。

750<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
さすがは丈夫なロシア製。50年たって腐食も浸水も劣化も起きないとは(棒