【中央日報時論】「略奪文化財」、返せという前に略奪の立証が先だ[03/29]

日本の宮内庁書陵部に所蔵されている韓国文化財に対する関心が高まっている。
先日までフランスが保有する外奎章閣（ウェギュジャンガク）図書に注がれていた国民の関心が、
今では書陵部の図書に移った感じだ。
略奪された文化財をすぐに取り戻すべきだという声が高まっているが、
この問題を解決するのはそう簡単なことではない。
まず書陵部に所蔵された図書の現況を把握した後、
この諸本が強権によって略奪された文化財であることを立証してこそ、
返還交渉を進行できるからだ。

最近マスコミが扱った資料は『通典』『歴代将鑑博議』『周易傳義口訣』『皇太子冊礼都監儀軌』『明成皇后国葬都監儀軌』だ。
『通典』は北宋で刊行され、高麗・粛宗の蔵書印と、世宗の時に経筵庁にあった図書であることを示す印が押されている。
１２世期に高麗の王室に輸入された本が朝鮮の王室にまで伝えられた貴重な事例だが、
日本には粛宗の蔵書印が押された図書がほかにもっとあると伝えられている。
『皇太子冊礼都監儀軌』は１８７５年に純宗を皇太子に冊封する時に作成した儀軌で、太白山史庫に保管され、
『明成皇后国葬都監儀軌』は１８９５年に殺害された閔妃（ミンビ）を明成皇后に高めて葬儀を営む事実を記録した儀軌で、
五台山（オデサン）史庫に保管された。
残りは中国から入手された本を朝鮮でまた印刷したものだが、国内にも多数の版本がある。

これら図書は資料の貴重性よりも、韓国から流出した図書が書陵部に所蔵された時期と過程に関する情報を提供するという点で重要だ。
たとえば『通典』の「経筵」印は世宗の時に押されたものであるため、
これは壬辰倭乱（文禄・慶長の役）当時に強制的に流出した可能性が高い。
『歴代将鑑博議』と『周易傳義口訣』には帝室図書印があり、『国葬都監儀軌』には１９２２年５月に朝鮮総督府が寄贈したという記録がある。

ソース　中央日報　2010.03.29 17:26:19
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127669&servcode=100§code=140
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127670&servcode=100

続きます

>>1の続き

また『冊礼都監儀軌』と『国葬都監儀軌』の表紙には朝鮮総督府と図書寮の図書番号がともにあるが、
これは太白山と五台山の史庫にあった儀軌が奎章閣に集まり、朝鮮総督府を経て日本に流出したことを意味する。
したがって『通典』を除いたすべての資料は、１９０５年に統監府が設置された後に日本に流出したことが確実で、
略奪文化財である可能性が高いといえる。

韓国の文化財が外国にあるという理由ですべてが略奪文化財ということはできない。
正当な方法で購入したり寄贈を受けた事例があるためだ。書陵部にある図書は韓国から流出したものではあるが、
先に述べたようにこれを取り戻すには、強制的に略奪された文化財であることを立証しなければならない。
パリにある外奎章閣図書は事情が違う。 略奪文化財であることを示す記録をフランス人が自ら残したからだ。

書陵部にある図書が略奪文化財であることを立証するのは全的に専門家の役割だ。
しかし現在は資料への接近自体が容易ではないため、
韓国政府と国会はまず、この問題を解決するうえで先頭に立たなければならない。
文化財の返還を主張するは、きちんと調査が行われた後のことだ。
略奪文化財であることがはっきりと示せなかったり、返還の対象になる資料の目録さえ提示できない状況では、
返還協議に入れないからだ。

キム・ムンシク檀国（タングク）大教授・史学

ここまで

？！

関連スレ
【中央日報・社説】日本政府は皇室保管朝鮮宝物を速かに返還せよ 国権を強奪した状況で文化財を寄贈したというのが話になるのか［03/25］
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269517633/

【韓国】「日本は韓国文化財を返還せよ。流出文化財の約６万１０００が日本にあるという事実」〜略奪があったか全面実態調査へ★2[03/25]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269492201/

【韓国】外交部「下手に返還要求すれば日本は文化財をさらに隠す恐れがある」［03/25］
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269491662/

関連スレ
【中央日報】日帝に強奪された「朝鮮国宝」　日本皇室にあると確認［03/24］
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269417047/

【日韓】略奪した文化財に執着する日本 … 東大寺正倉院に韓国文化財が隠されている可能性も [03/01]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267412922/

【韓国】 光化門と正倉院から見た「民族文化」〜他国の文化を自国の文化にすり替える日本[02/10]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265980575/

ループ豚また来るかな？

竹島と交換か？

＞したがって『通典』を除いたすべての資料は、１９０５年に統監府
が設置された後に日本に流出したことが確実で、 略奪文化財である
可能性が高いといえる。

だからさぁ…。

済州島と交換ならいいよ

大英博物館もときどきこういうこと言われてるみたいだな、土人に。

どうせ脳内ソースで判断でしょ？

この人は韓国人失格、今すぐアメリカに移民しなさい
こんなまともな韓国人は嫌です

アンタ等にやるモンは在日しかないわよ。

もちろん略奪されたを前提なんでしょｗｗ

当時、朝鮮は日本に莫大な借金をしてただろ(今もだが･･･)。

借金の肩代わりだった可能性は？

証拠もないのに良くもまあ

というよりどういういきさつで流出したか分からない内から略奪略奪騒いでいたのか

日本にとって価値のある資料でもないだろうし、そもそも俺達のご先祖様の記録でもない。
返してもいいんじゃないの？
デジタル化しておけば研究資料としては問題ないだろう。

ただ、略奪じゃないものについてはその旨をハッキリさせておかなくてはならんが。

あの。
秀吉の朝鮮出兵まで持ち出すのはは笑い話だが、
百歩譲って戦争中に掠奪したものがあるとして、何故返さないといけないの？
もう片がついているんじゃなかったっけ。

併合時に日本が投資した金を返せよ。

証拠なんて無くて良いよ
在日全部引き取って金輪際日本に不法入国しない誓約書を書いてくれるなら

どうせ「略奪された」って結論ありきで話を進めるんだろ。

朝鮮人＝かたわもん

持ち帰ったところでハングルでなきゃ読めないのにね。

＞書陵部にある図書が略奪文化財であることを立証するのは全的に専門家の役割だ。


そんなの韓国人学者に判断させる時点で答えは決定してるじゃねぇか

親日派だ！
として土下座させられるのは、いつごろになるやらw

つかやっぱり朝鮮人だｗ

個人的には興味ない。
返してもいい。
ちなみにこれ、漢字だよ？読めるの？

その前に韓国が無断で放送や出版してる日本アニメや漫画の著作権料を全て払えよ。

返せという前に略奪の立証が先だ
↑だけ同意ｗ
好き勝手を言う前に根拠くらいは示せ、腐れチョン共

在日をお引き取りください。

反日には抗議と制裁で応えよう！

制裁しないと「たかり」が続く

内容はそれほど変じゃない・・・ぞ？

>>1
態度を豹変させる差別主義の事大半島

どう考えても在日朝鮮人を返せ！って言わないの？
今なら送料日本持ちで全部返還してやるがな
引き取れ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

在日返せと言えよ。

『子供手当て目的の、中国の養子縁組ビジネスが盛ん』
http://sky.geocities.jp/nm20050201_0004/20100301/YOUSI_BIJINESU.html

在日もセットで返すよｗｗ

＜三種の神器「草薙剣」まで略奪？＞
668年（天智天皇七年）新羅王族を称する新羅僧「道行」は、草薙剣を熱田神宮から盗み出し新羅に持ち帰ろうとした。

道行はその動機を「草薙剣は新羅建国の祖須佐之男命の持ち物であったから」と証言したという。
また、『新撰姓氏録』には新羅初代王は神武天皇の兄、稲飯命（イナヒノミコト）ともある。
そして王氏高麗の『三国史記』は新羅三王家の出自全てに日本人が関与したと伝えている。
当時、新羅は日本の神が建国したことが常識であったということだ。
ちなみに道行が、嵐を神罰と恐れ剣を放り出した地が大阪の放出（はなてん）なのだという。

アマテラスから高天原（長江流域？）を追放されたスサノオは新羅に天下り国を興したが、その地が好きになれず結局出雲が気に入り落ち着いた。
父に同行していたイタケル（五十猛、イタキソ）は高天原から木の実（水稲？）を持ち出していたが、新羅には植えず（寒くて根付かず）後に日本中を植え歩いた。
スサノオの一派は、半島には存在せず江南と日本に残っている長江文明系O2a型染色体の血筋（呉越楚の末裔）ではないかとも思える。

>>略奪された文化財であることを立証してこそ、返還交渉を進行できるからだ。

ここまで到達できただけでも賞賛に値する。

つまり「文化財は欲しい、在日は要らない」ですね
それは都合が良すぎませんか？

あれ？意外とまともな記事だな

>>8
汚鮮された島はイラナイ

>>19
それ、物凄い金額だしｗ

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1289/zsi140913.html
＞ＧＨＱの試算では一九四五年八月十五日時点で１ドル＝１５円で総資産八百九十一億二千万円。
＞総合卸売物価指数(一九〇)をもとに現在の価格に換算すると、十六兆九千三百億円に相当する。

17兆円ｗ

だから日韓基本条約を結んで、韓国側のほうは一応すべて整理したのに、
チョンって本当にバカだな。

ちなみに、併合前だけでもコレだし。

http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm
＞例えば1907年度、朝鮮の国家歳入は748万円しかなく、
＞総監府時代の四年間に、日本政府が立て替えた朝鮮の歳入不足分は、1428万円にものぼっています。
＞そればかりではなく、司法と警察分野などに日本政府が直接支出した金額は、立替金の数倍、9000万円に達しています。

今のお金に直すとどんなもんでしょ。

どっちにしても、朝鮮人を資料庫にいれるな、
難癖をつけてすべて強奪していく。

李英和みたいな大学にいる工作員も追い出せ。
こいつ、北朝鮮人を日本に大量に受け入れさせたり、
東大資料庫の財物を韓国の照会に応じて、
贈与させるように働きかけた元凶。

朝鮮人と魂の国籍が朝鮮にあるヤツは1人のこらず、
学業と実業と政治の現場からたたき出せ。

なんだこの記事は
４月１日は少し先だぞ？

日本に在る全てのキムチ壺とキムチ製法を返還すれば良いんだろｗ

そんなの幾らでも返還してやるから、竹島返還しろよｗ
そして賠償として済州島も日本に渡せよｗ屑韓国人よｗ

都合のいい話をくっつけて立証したっていうだけだろｗ

>>1
韓国人は略奪する以外の方法を知らないんだよ。
だから、他国も略奪したと決め付ける。

これまた
韓国人のは立証という名の捏造だろｗ

略奪と立証するのはお得意だろう。

強制連行に、従軍慰安婦・・・・。
頭が沸騰すると、自分の妄想がいつのまにか真実に思えてくる民族性だからな。

略奪品を取り戻せって運動が広がりだしたが
何ら成果を挙げられそうに無いどころか
フランスやら日本やらからいい加減にしろと顰蹙が来ている
だから世論の沈静化をはかりだしたのだろ

強制的に流出w

そういえば
「在日は仕方なく日本に来たのだから強制連行だ」
と喚いてる在日教授がいるな。

一緒に引き取ると言うのなら文化財の返還もスムーズに行くんじゃないか？

日本軍による略奪について謝罪したい
日本人として恥ずかしいし涙が出てきそうだ

>>42

韓国では比較的に経済学者の方が冷静に日帝時代を分析するよね＾＾；
当時のデータを分析すると、どう考えても略奪されていないｗ

【中央日報時論】「略奪文化財」、返せという前に大声でわめき立てるのが先だ[03/29]

【韓国調査】 「最も嫌いな国」で日本が堂々１位
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1222049774/

「最も嫌いな国」　 　　　「最も好きな国」
1位.日本（57％）　　　　1位.米国（18％）
2位.中国（13％）　　　　2位.オーストラリア（14％）
3位.北朝鮮（10％） 　　3位.スイス（9％）

■韓国・中央日報

韓国の文化財って呪われてそうだよな、気持ち悪いから返した方がいいんじゃね

>>55
んならくんなよ
いつくなよ

「反日」という前に「帰国」が先。

>>45

済州島が日本になると、大量の済州島出身在日が日本国籍になる予感。

>>52
「日本軍」のあったか不明の略奪を、なぜが現在の「日本人」が恥ずかしそうにする典型的な左翼。
ボクはあなたは恥ずかしい人ですぅ。と教育する。

んな、書が大事なんか、戦争に入るんだから、人材のが、いいんじゃねーの？
その、こ汚い書き物と、在つーゴミも、どうぞ、もっていっちゃて、下さいｗ

>>56
返したらそれで終わりじゃない。
返した事で、「日本が略奪を認めた・他の物も返還しろetc・・・」
そこをきちんとしとかないと、プロパガンダとかに利用される。

　　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　　 .|::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　 。　|:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|
　　　 ||　 |::::::::／　　　　)　 (.　　.||　
　　　 ||／〔.|」;|　　-=・=‐　 .‐=・-.| 　
　　　 〔 ノ´｀ゝ 　 'ー-‐'　　ヽ. ー' |
　　　　ノ ノ^,-,、.　　 ／(_,、_,)ヽ　　| 　ドサクサ？　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／　 ＿＿_　　　.|　　　　　強制連行じゃなかったの？？
　　 /　　　 ヽ ノ'"＼ノエェェエ>　 |　　　
　　人　　　 ノ ＼／ ー--‐　 　／|:＼＿
　／　＼__／:::＼　　＿＿＿／　/:::::::::::::
強制連行はドサクサに？？　　↓↓↓(２分４０秒あたり)

http://www.youtube.com/watch?v=cdr06WIqK0k

>>17

いやあいつらオリジナルを紛失てそのうえ修正加工したものを証拠に
「日本のデータは改ざんされている」とか言い出すぞ

日本が盗ったに違いない
違うというなら証拠を示せ

それが朝鮮ルール

＞諸本が強権によって略奪された文化財であることを立証してこそ、
返還交渉を進行できるからだ。

言ってる事はまともそうだけど、略奪されたが前提の交渉だろう、
朝鮮人と交渉なんて纏まる分け無い、最近もあったよな。

>>11
本当！5％のチョンは発言するな。エラ通信さんの台詞は意味がある。

朝鮮人は大声を張り上げてダダをこね、または
恫喝して、大国に寄生してオマンマ食わせて
もらうのが千年来のお仕事。　自立して生きよう
とは夢にも思わない。　あ、これ１０世紀以降の
穢族エベンキ系の朝鮮人の事だからね。

百済とかの我が友邦朝鮮半島住民の事じゃ
ないからね。

【中央日報時論】「略奪文化財」、返せという前に略奪の捏造が先だ[03/29]

秀吉が略奪したなんて主張が通るわけないだろう。

＜請求権＞　は法的に決着済みだね。　あとは、「外交的、政治的配慮」　をするかだね。

(p)http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html
[文書名]　日韓請求権並びに経済協力協定（財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）
[場所]　東京
[年月日]　１９６５年６月２２日

要点は、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
第二条

１　両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びそ
の国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された
日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなるこ
とを確認する。

２　この条の規定は、次のもの（この協定の署名の日までにそれぞれの締約国が執つた特別の措置の
対象となつたものを除く。）に影響を及ぼすものではない。

（ａ）一方の締約国の国民で千九百四十七年八月十五日からこの協定の署名の日までの間に他方の締
約国に居住したことがあるものの財産、権利及び利益

（ｂ）一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて千九百四十五年八月十五日以後にお
ける通常の接触の過程において取得され又は他方の締約国の管轄の下にはいつたもの

３　２の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協
定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民
の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに
関しては、いかなる主張もすることができないものとする。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

そこからかｗ

>>1　経済格差があれば、文化財の流出なんて常識的に起こるとなぜわからんのだろうな。
戦後の日本だってそうだったろうに。

個人間や団体企業によって、日本に売買されただけの話じゃないのか？
略奪される程に貴重な物が朝鮮にあったとは思えないが・・・。

在日白丁鮮人の返還請求ﾏﾀﾞｰ？