【韓国軍艦沈没】「北朝鮮特殊工作員の仕業?」韓国のネットで陰謀論 [10/03/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1星空φ ★
天安艦沈没の原因が事故3日後になっても究明されないため、インターネットでは陰謀論が登場している。国防部など政府当局の事故説明が不十分な一方、相当な専門知識を根拠にした論理的説明がネットユーザーたちの反響を得ている。
最も論争の熱い関心事は北朝鮮の攻撃についてだ。

ネットユーザー「消しゴム」は、あるポータルサイトで
「ユーゴ型潜水艇に搭載された533ミリの魚雷による攻撃だ。沈底爆発は水圧で船の竜骨を折る。火薬のにおいがなければ (船下で爆発する) 沈底攻撃が確か」と主張した。
ほかのネットユーザー「クァンドリ」は
「魚雷ではなくて機雷による事故の可能性が高い。天安艦は北朝鮮が訓練中に流失した機雷を探知・とり除く任務も持っています。北朝鮮の意図的攻撃によってやられたよりは、流失した沈底型機雷による事故であるものと思われる」と述べた。

ほかのネットユーザーは機雷や魚雷攻撃ではないと反発した。「魚雷艇を活用した軽魚雷攻撃です。潜水艦や反潜水艇ではないようだ。天安艦は潜水艦を探知することができるPHS‐32ソナーを搭載しているから」(ネットユーザーkcvn) という説明とともにだ。

天安艦のの沈没の形態で見て外部の攻撃である可能性が高いという主張が多い。ネットユーザーたちは「基底爆発」を多く取り上げた。地雷のように海底に固定された機雷が爆発し、天安艦の艦尾が打撃を受けたはずだという主張だ。

ちょっと驚くシナリオもある。
「高度の訓練を受けた北朝鮮特捜部隊員 (北朝鮮版UDT) が夜間に艦艇に浸透する。そして時限爆弾を装着してすぐ脱出する。特殊要員は1キロほど離れたペンリョン島にもぐる。その人は今もペンリョン島のどこかで張りこみしている」というものだ。
このネットユーザーは当時、レーダーにどれもつかまらなかったという点、天安艦が潜水能力にすぐれているという点を根拠にした。一方、事故の原因を軍の内部に見出そうとした。「第2のキム一兵事件」という主張がそれだ。
キム一兵事件とは2005年GPで発生した銃器乱射事故だ。
当時、キム・ドンミン一兵が内務室で手榴弾を投げ、小銃を乱射して8人を殺害、4人にけがをさせた事件だ。天安艦の内部でこのような極端的な事件が起きたという推測だ。北朝鮮側の攻撃の兆しはなく、爆発の威力が大きかったというのが根拠だ。

これに対して専門家たちは「確かな情報を持つことができなかった状態で、断片的な軍事知識だけで推測するのは危険だ。オンライン上、文も誤った情報を含んだ場合が多い」と指摘した。

■ソース
北朝鮮特殊要員か?ネットユーザー陰謀論
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127643&servcode=400

■関連
【韓国哨戒艦沈没事件】北の挑発確認時は南北交流全面断絶も [10/03/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269652502/
【韓国哨戒艇沈没事件】北朝鮮の関与、米が否定的見方 韓国哨戒艇沈没 [10/03/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269654277/
【サーチナ】韓国艦沈没、「現時点で北朝鮮関与の証拠なし」−米国防総省 [10/03/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269669178/
【韓国哨戒艇沈没事故】「北攻撃」ではなく機雷接触、内部事故説が有力に 韓国艦沈没 [10/03/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269691332/
【韓国軍艦沈没】北朝鮮の異様な沈黙 [10/03/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1269834792/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 12:54:54 ID:mhOpzOcT
キムチの異常発酵で爆発したにきまってる
3気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/03/29(月) 12:55:30 ID:MkT35lFC
ありえん
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 12:55:43 ID:OP23x1fA




          朝鮮人
          都合が悪いと人のせい伝説。

5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 12:56:42 ID:ROonv7fc
早く報復攻撃せんかアホ!
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 12:56:48 ID:pP8wcMaE
あれじゃね? カセットボンベとか破裂したんじゃね?
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 12:57:58 ID:OP23x1fA
日本のイージス艦でさえソナーとかレーダついていても衝突するんだぜ
電源切っていたらあってもないのと同じだし
画面を見ていなかったそれはないのと同じ
815:2010/03/29(月) 12:58:37 ID:L1PULO2W
「尻ケ肛門」国旗箇所を攻撃された大極旗マークの戦艦
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 12:59:34 ID:qTOnTJaS
真相は、
マンホールの蓋に引っ掛かったです。
10 ◆65537KeAAA :2010/03/29(月) 12:59:57 ID:s8M1ebiZ BE:146772959-2BP(4445)
北の工作員が沈めるんなら、こんな老朽艦じゃなくて、ご自慢のイージス艦を沈めるわい。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:00:12 ID:P5LnH3nb
>>1
どちらにしろ北朝鮮の仕業だろう。

もしそうでないのなら、北は「この事件は我々とは無関係だ」っていう声明を出していたろう。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:00:42 ID:a4bfz2Ex
>>1
韓国人兵士がムシャクシャして弾薬に放火したんだろw
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:01:30 ID:m2q2N/IU
そのうち、はにはにちゃんが原因判明 ってスレ立てる事を期待してる俺
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:01:33 ID:OS+odiok
エチゼンクラゲくらいが妥当じゃない?
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:02:05 ID:HyjJTcUH
早く民族同士でまた殺しあって、消えればいい
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:02:23 ID:T6zodmq3
まぁ、韓国製だから、どっかのデパートみたいに
何も無いのに勝手に沈没ってのも考えられるけどなw
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:02:27 ID:Vopm2YlA
まぁ、確かに北は、想像も出来ない方法で攻撃するとか言ってたしね
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:03:10 ID:Koi9Bbnc
マンホールの蓋は工作員
F5のキーは工作員
鳥の群れは工作員
1915:2010/03/29(月) 13:03:30 ID:L1PULO2W
飛行機はマンホール。戦車は沈没。ヘリはF5攻撃。船は大極部破損。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:03:48 ID:GrC1GdOs


       船内でキムチガス(おなら)が誘爆したんだろ



21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:03:55 ID:HntIx2EJ
自爆だろ
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:04:19 ID:s9C8zY8F
>>17
…と言っておけば、勝手に疑心暗鬼に陥ってくれるニダ。
という高等な心理作戦。



だったら俺は:y=-( ゚д゚)・∵;; ターンする。
23友愛だとさ:2010/03/29(月) 13:05:24 ID:WZDUPcCO

日本この沈没の責任とって賠償しる。

いくら出す??
責任あろうがなかろうが賠償しる。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:05:28 ID:E8sCP0Pg
マイキムチも数が集まると武器になるんだな
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:07:52 ID:8GsHhipr
日本の仕業と言わないってことは韓国も少しは
進歩したってことなんだろうか。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:07:53 ID:fatHYHIT
すぐ人のせいにする。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:08:03 ID:bQau+3Fw
下手にコメントせず
「北朝鮮の新兵器かもしれない・・・」
って思わせておいた方が何かと都合がいいんだよ。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:08:10 ID:t35IW1tj
       犯人草薙説浮上

天安=チョナン 
天安艦→チョナンカン=草薙つよし

やはり日帝の陰謀ニダw
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:08:51 ID:gfGH/DAM
こうやって簡単に他人のせいにする癖があるけど、相手にどれくらい不快感を与えてるか自覚しないと、
いずれしっぺ返しを食らうよ。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:09:09 ID:Lucx0WZh
そしてなぜか日本のせいにw
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:09:23 ID:VJCz+Ayb
>1
日帝時代の機雷が残ってたのが原因だから、
日本弁償しろとそろそろ言ってきそうな予感。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:11:11 ID:LfaTKHrL
味方の誤射だろ。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:11:20 ID:wKSN4RNx
この民族性で、トップヘビーによる船体の強度不足で自壊自沈だったら
どうなるんだ
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:11:51 ID:P4rWN28u
スポーツに朝鮮系が入ると、厭になる。
本来見てもやっても、すがすがしく、晴れ晴れとしたものだと思うのだが。
35蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k :2010/03/29(月) 13:12:38 ID:8LpsGikd BE:3001423469-2BP(1100)
<丶`∀´>。о○『今更悪ふざけの誤射とか言えないニダ』
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:15:06 ID:5Y2eKAIY
攻撃でもいいから「かまってほしい」のか。
かわいそうな連中だ。


全然かわいそうだと思わないけど。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:20:50 ID:YzRlZjMQ
なんでもないただの自沈を、スパイ映画のヨナ
38 ◆hideyOSi4o :2010/03/29(月) 13:21:34 ID:y+zmQlC6
なにこの東スポ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:22:22 ID:Q0WaDElI
在日にお願い
「実は日帝のせい」って書き込んで来て
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:23:06 ID:r8QJMbSJ
韓国らしさを出す為に、ここは陰毛論より陰棒論を推したい9cm的に考えて。
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:23:52 ID:Jbb0LUAq
何れにしても韓国海軍は【最弱】ということが証明されました。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:26:22 ID:RZW9py8m
朝鮮がいくら死んだって日本に関係ねーからな
43 ◆hideyOSi4o :2010/03/29(月) 13:31:56 ID:y+zmQlC6
>>41
<丶`∀´> <モンゴル海軍よりは強いニダ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:36:08 ID:Ql/cCR5J
将軍様の念力にしとけ
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:40:47 ID:GAMlAsIO
>>1
キム一兵事件って

虐められッ子の大逆襲事件だっけか?w

46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:41:20 ID:PjGiYz3X
チョナンカンwwwwww
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:42:08 ID:3MUwKQMG
日本の場合、友鶴事件とか第四艦隊事件の教訓から色々学んだんですけどねぇ。

たった3mの波で沈没するとか信じられん。
48mn:2010/03/29(月) 13:44:33 ID:MkSUbwNs
トンスルが原因では?
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:45:18 ID:5Y2eKAIY
キムチばっか積んでるから、船体が錆びたんだよ。

宇宙船に持っていこうなんて、どんだけキケンかわかるだろう。(・∀・)
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:47:47 ID:vlAQ0OH5
>>47
80年近く前の、
しかも、水雷艇が台風並みの荒天、10メートル以上の高並みの中で転覆した事件w

それと、さざ波の中で、勝手に浸水が始まって、5キロも漂流し、
挙げ句、まっぷたつに割れて沈没した今回の件なんて、何の関連性もないよw
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:49:50 ID:CpxUISVQ
軍オタはどこの国でも陰謀論が好きだよ
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:49:50 ID:gwuI4Fc/

半島全部沈没が、

世界の願いwww
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:50:25 ID:kBaLolJQ
勝手に落ちる橋、勝手に倒壊するデパートに続いての新製品だろ。
勝手に沈む軍艦って
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:51:00 ID:5Y2eKAIY
>>52
真ん中からポッキリいかないかなw
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:52:09 ID:pf5Ryh7m
仕事のない造船セクターの景気対策説だと思うなw
56アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2010/03/29(月) 13:52:26 ID:audTdGTa BE:706457287-2BP(2444)
なんだ?まだHIDE☆YOSHIのせいになってないの?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:56:58 ID:ZGNO89bk
自慰隊員が上から目線で何をいう?
戦争どころか訓練さえしていないしらね艦が
炎上した時は腹を抱えて笑いました
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:59:54 ID:1sn1K41k
自爆自炎乙!
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 14:06:20 ID:2UqlMah1
事故発生と同時に乗員はパニック状態になり、士官は真っ先に義務を放棄して配置から逃亡
そのためダメージコントロールが全く行われず沈没を早めた
さらに艦長から退艦命令が出る前に救命胴衣もつけず我先に海に飛び込んで溺死

艦の構造的欠陥に加えて整備不良、さらに錬度士気共に低くて指揮系統が瞬時に崩壊
なんて韓国人は絶対認めないだろうねw
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 14:07:37 ID:IPIVxRp1
<丶`∀´> ウリの得意技である自爆ニダ
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 14:11:21 ID:ORtnITFw
そうだったらいいのにな
そうだったらいいのにな〜♪w
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 14:13:01 ID:h0ctLxXU
ゴメン、ソフトボール投げたら当たっちゃった
まさか沈没するとは思わなかった
by よしお
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 14:18:12 ID:fqxmG7Y5
オットー・メララの自爆か?
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 14:18:31 ID:aKYyTGLt
>>57
しらねは艦首がもげたが、浸水もほとんどなく、沈む徴候さえなかった。
接岸時には少し艦首があがっていたが、浸水を防いだり、航行しやすいように
後部に注水していたんだろうね。
しらねも古い船だが、さすがに韓国の今回のフネとは比較にならんだろう。
大きさも違うが、ダメコンから何からレベルが違いすぎるんだよ。
可哀想にな。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 14:20:32 ID:8Dp500Ew
>>64
艦首がもげたのはくらま。
しらねは冷蔵庫発火CIC全滅。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 14:26:19 ID:fpPU1Qps
1>反潜水艇
1>天安艦が潜水能力にすぐれている
ワロタ
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 14:34:04 ID:bDOSX7AG
これが自業自得だったのなら
韓国製マジ信用できないものになるなw
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 14:51:03 ID:+qXCS8iz
亡国の天安艦,犯人は、艦長
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 14:54:53 ID:IWeQpZdt
韓国軍内部に北朝鮮のスパイやら工作員がいるんだろ。
日本国内の在日を経由して破壊工作の指示を受けたりしてる可能性があるので、
日本に滞在歴のある韓国人はこれから韓国の警察にしょっぴかれるだろうよ。
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 14:59:35 ID:w0Nh2q9/
北工作員による伏竜か?

だとしても獲物が小さすぎる。
イージスならまだしも1200tの小物じゃ、やる方も気が乗らない。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 15:07:13 ID:7vVh0AAt
>65
冷蔵庫韓国製?
72 ◆hideyOSi4o :2010/03/29(月) 15:09:13 ID:y+zmQlC6
>>71
シナ製だったような記憶が。

まぁ、無断に持ち込んだ冷蔵庫が原因だったはず
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 15:25:22 ID:O0YjmhJU
韓国は間抜けなミスでメンツを失いたくない、北はひょっとしたらと思わせたい
ということで両方沈黙?
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 15:25:22 ID:iJqNFBsV
>>72
シナ製でしたね。
あれ持ち込んだ奴って処分されたんでしたっけ?
75 ◆hideyOSi4o :2010/03/29(月) 15:27:51 ID:y+zmQlC6
>>74
顛末は覚えてないけど、当然処分はされたでしょう
ニュースに出てたかな?処分結果
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 15:32:54 ID:iJqNFBsV
>>75
もしかしたら南極送りにでもなってるかもですな

77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 15:42:11 ID:ryipDjJw
魚雷や機雷の爆発って「艦が持ち上げられる」程の衝撃があると思うんだが
今回は生存者が爆発音を聞いたと証言したらしいが
「衝撃で体が床や壁に叩きつけられた」等という証言は無かったのでしょうか
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 15:58:08 ID:i3uu7ylZ
韓国に空母があれば報復攻撃できるのに
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 16:00:02 ID:6eauRFRl
>>78
空母艦いらねぇwww
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 16:23:01 ID:usNBYE1q
【韓国】 「海上勤務はもうウンザリだ!」 腹立ちまぎれに放火 【国技】
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 16:27:20 ID:Ps5xvNud
>>11
北の場合は、バレたら「ウリじゃない」というが、そうでない場合は黙ってた方が特だと判断する


つーか、バカチョソはどいつもこいつも朝鮮人の能力を買いかぶっている
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 16:58:35 ID:3pYTsDp8
機雷を処理するのは海中。あくまでも海中爆破処理が原則。
まどろこしや警戒艦船の処理作業??
敷設した機雷の除去作業中に攻撃を受けた、、、
垂直発射型魚雷だと出元がばれる。
ですがかんちょー天安艦は機銃しか積んでおらず至近距離の応戦しか想定して降りませぬ。
追われて逃げた軌跡もあってない。
竜骨が折れるかどうかは沈没には無関。穴だけでいい。
こういう状況で憶測してたどり着いたんだな。
なさけなし
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 17:15:28 ID:3pYTsDp8
成型爆薬で大きな穴をあけられる作業にいかほどの時間が?
あれは確か鉄板の表と裏にセットす、そのために穴を開けることもあって時間を余計に見る。
スキューバーダイビングで作業すれば海面の出泡でばれる。
数10メートル喫水なんざセンサーのある船でもなければ的だらけだ。
想定の事実はふいくしょんでつ
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 17:19:56 ID:t4dKIii1
海の上にマンホールの蓋が有るんですね
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 19:14:43 ID:Qo1kLAUQ
HIDEYOSHIが朝鮮出兵で機雷ばら撒いたんだろ

日本のせいですね
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 14:11:22 ID:JoztIWtQ
原因やら仮定は解らないが、これだけは断言出来る。

結論:犯人は朝鮮人
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 14:12:39 ID:weE932p8
>>1妄想族
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 14:38:02 ID:0z4MQNJ4
沈没の原因が艦艇の自爆であれば、韓国海軍の程度が世界中に、
知れ渡ってしまう訳だし、北の攻撃だった場合には、
報復しろって声が上がってしまうし。アキヒロマジで気の毒だなww
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 14:43:43 ID:hYB3BsLd
北はいずれ戦争の選択肢しかないが、韓国は絶対に戦争したくないという選択肢
しかない。民族統一なんてもうどうでもいい国になっている。

90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 15:15:46 ID:y2/L6dHl
放火はチョンの国技だよ、
乗組員が、腹立ち紛れに、火薬庫に
火をつけて、ドカーンとやったんじゃね。
91( ゚д゚)、ペッ ◆mprbhq/tg4/5 :2010/03/31(水) 16:06:43 ID:YszdUOo5
>>1

・ちゃねらー工作員のしわざ

・ネトウヨ工作員のしわざ

・東亜工作員のしわざ

・VIPPER工作員のしわざ

・みすみが怒ったから

さぁ、どれ?
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 19:01:24 ID:E9JuJcUE
>>91
韓国ネットユーザーのしわざ
凄い勢いでF5攻撃してたら法則発動で
空軍のF5が2機墜落するわ、ヘリが墜落するわ海軍の船が沈むわ。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/31(水) 22:12:27 ID:PcFyNIqZ
おいおい、北朝鮮と韓国が争うと日本や中国を喜ばせちゃうぞ。
ここは恨の感情を抑えて合併しちゃいなよ。韓国が大人になって北朝鮮主導でなw
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/04(日) 23:55:47 ID:mR8hNiTr
チョナン艦、、、、
デスブログに草薙つよしのことでも書いてあった?
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/05(月) 00:47:29 ID:VUgh6Oc/
>>1
>>66
天安艦が潜水能力にすぐれている
確かに沈降したままいまだ浮上する気配がありませんねwww
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/05(月) 00:51:05 ID:kDWVFPHU
ここからどうやって日帝のせいにするか見物
97(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/04/05(月) 01:01:13 ID:RmlwDW2h
リムペットマイン程度で船が千切れるかよ。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
艦底についていたマンホールのふたを特殊工作員が開けたのかw