【中韓歴史】 「明の太祖、朱元璋は高麗人?」〜中国の環球時報、韓国の歴史番組を紹介[03/26]

このエントリーをはてなブックマークに追加
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 13:14:57 ID:XeBuuoU7
>>236
そしてこういう動画があちこちで流されている
まさにチョンの自爆

All korean culture are belong to us
http://www.youtube.com/watch?v=WLKbdYCHbAg
韓国起源説を大批判 ※台湾TVコメディ

All Your Culture Are Belong To Us
http://www.youtube.com/watch?v=OqEP0Fn5YDo
韓国起源説 ※TAIWAN-MADEパロディ
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 16:21:00 ID:cyeiz+x4
朝鮮人には文化がないだけじゃなく
人もいなかったみたいだな
この種の問題は日本、中国、台湾で協力していくべき
朝鮮半島には何もなく何も生まなかったことを朝鮮人は知るべき
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 16:25:38 ID:nMLQUiMR
もう中国は韓国人が治めたでいいよ・・・w

中国人は怒るだろうけどww
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 16:33:35 ID:rxceNXya
高麗棒子
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 16:49:29 ID:oCjxfX7y
<丶`∀´>歴史をkoreateする大韓の提供でお送りしましたニダ
254タイピング練習中:2010/03/29(月) 17:07:44 ID:hamomgz3
>>1

あー
だから明太子も朝鮮起源だとか行ってるんだ?
納得
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 22:34:10 ID:z3qenk2O
始皇帝はチョン顔だから朝鮮人の子孫ニダ
http://www.taiwandna.com/ChineseTerracotta.jpg
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/29(月) 23:15:12 ID:wGFn3S2s
高麗という字はみてくれはいいが、音は中国語の胡虜(コリョ)と
同じだったと思われ。
高麗の源流たる高句麗にいたっては胡狗虜(犬野郎)の意だろう。
257自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2010/03/29(月) 23:18:31 ID:klzlK7t2
この点は、中国を全面的に支援せざるを得んな。
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/30(火) 00:28:37 ID:eZjRVbgD
中国の歴史サイトやウィキみたいなのでも
日本刀や忍者、柔術他中国人も起源主張してる
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/30(火) 00:48:37 ID:Svqp7DGZ
>>258
韓国起源説の起源は中華思想ですから。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/30(火) 00:50:23 ID:KPvfXwym
http://www.youtube.com/watch?v=LRlBWzz00os
韓国のNHKとも言うべきKBSがこんな調子だしな
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/30(火) 00:53:21 ID:eowVn56K
どんだけ新しい資料なんだよw
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/30(火) 00:55:04 ID:32rsm+wG
ねぇ、日本のサヨクはシナとチョンのどっちの味方するの?
興味深いんだけど
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/30(火) 01:54:07 ID:0mWOpFKU
>>262
何が興味深いの?

馬鹿でもわかると思うけど、日本人(というか人間)は真実を言ってる方の
味方するに決まってるじゃん。嘘つきのゴミ野郎は差別されて当たり前だし、
嘘つきを差別しなきゃ、嘘は良くないと教えなきゃ朝鮮みたいな国になっちまう。

明が朝鮮起源とかバカバカしくてさすがに中国人が可哀そうだ。
高句麗(満州人)とは関係のない糞食い民族が後に「高麗」と名乗って満州人に
成りすましたこと、もっと古くは統一新羅の時に糞食い民族が中国風の名前に改名
したことから考えても、糞食いの朝鮮族が相変わらず未だにゴミだってことだよ。

日本人とかサヨクとか関係なく、真実を尊重する人間ならば今回の件では中国を支持する
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/30(火) 03:09:31 ID:I841yTE8
>韓国の歴史番組を紹介

この時点でネタにする気まんまんですね。
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/30(火) 05:07:42 ID:w5HfEged
棺酷の歴史学というのは、真実を追究するのではなく、
捏造して自己陶酔する虚学なんだよ。
日韓共同歴史研究会でも、棺酷側主張の滑稽さが、遺憾なく
発揮された。

日中で棺酷歴史を嘲笑する傾向が出てきたことは良い事だ。
北に続いて、日本たかりに必死になる南も断交して崩壊させよう。

こんな火病民辱とつきあうことは日本の破滅じゃ。

266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/30(火) 13:39:00 ID:LB4pXZVW
明太祖
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 22:35:24 ID:yxIFGDW7
>>258
どこの国・地域でも頭のおかしな人間の一人や二人はいる
それだけなら別に問題はない

問題になるのは、
その頭のおかしな人間の主張が、その国で広く社会的に受け入れられてしまっている場合だ
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 22:45:51 ID:dVymOv1B
   ,〃´⌒ `i、 
  (,,      ,,) 
   乂 m ,,ノ 
     |||  ニダー! 
     ∧∧ 何か言ったアルカ?
    / 中\              ∧_∧  
   ( #`ハ´)             <゙`∀´">  単なる独り言ニダ!
   (    )              (⊃   つ 宗主国様
   |  | |               | | | 
   (__)_)              <_<__) 
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 23:01:17 ID:RPEt/vs3
ローマ文化王国−新羅 由水常雄著(新潮社) 2001年
この人の仮説はちょっと魅力を感じるけど、
だからって韓国人は主張しないほうがいい
由水さんが可哀想だから
270<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 23:08:01 ID:6UC0t9/0
そりゃ外国の英雄なり、歴史上需要な人物を韓国起源にした方が早いよな
中国には史書が残ってるんだから。
ただこんなに非難されてもやめれないものかね?起源捏造は
何が嬉しいんだコリアンはw
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 23:27:29 ID:eNLTJbbJ
明の開祖は中国起源
貧乏・乞食・放浪は朝鮮起源
だから半分正しいだろう
272<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 23:32:57 ID:fffq3jpu
>>265
全く同意見。
思うに、歴史学ってのは古文書に書いていることを分析して、
事実かどうかを検証するものだと考えている。
韓国の場合、古文書に書いていないことまで言い出す(朱元璋高麗人説、奈良百済)。
古文書に書いてることも史料なしに否定するし(日本朝鮮南部支配)、
果ては、書き換えようとするからな(広開土王碑の1件)。

朝鮮紀文を史料と認めろ?勘弁してください。
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 23:40:52 ID:hjBHmVOH
…さすがにさー韓国政府や教科書にテレビ、大学教授や学者なんかの知識人が、起源説を「新たに発見」とか「実はこうだった」とか言ってもさ、周辺国の歴史とあまりに一致せずに、しかも世界の歴史は符合してるのに韓国だけしない…

これ一般市民の中にアレ?って思う奴居るだろ??

自分達は確かに恵まれない歴史がありゼロスタートでした。でも周辺国の協力もありここまで来れました!

…って民族だったら日本はうかうか出来んなと、よっぽど脅威に感じてたのに。

…アホだね
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/03(土) 23:53:27 ID:UKDHw/Qk
>>267
韓国人はみんなキチガイ
275<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/04(日) 00:07:43 ID:HCTs8K4x
自分達が起源ということは、自分達を「教える側」と捉える
ことができ、他を「学ぶ側」とできる。韓国では教えるものと
学ぶものの関係が、明確な上下関係として考えられているので
当然高慢にふるまえると思うらしい。 
ローカルな習俗だ。
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/04(日) 00:12:56 ID:ZCRWo9ff
半島って悲惨な歴史はてんこもりだが、さしてこの地域に影響ないし
史書も残ってないから、周辺国に全く興味を持ってもらえず捏造し放題。
悲惨な歴史だから、国内ではすきなだけ捏造しても言いよと、言われる始末。
277<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/04(日) 02:18:45 ID:Oc7TdtdX
明を開いたのが高麗人ってのが中国人の反感買うって分かってないんかな。
明の前の元(モンゴル)、明の後の清(満州族)、中国はずーっと異民族支配されてきたことに
なるとおもうよー
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/04(日) 10:16:14 ID:cNkjG9wJ
よその国の歴史を盗まないといけないほど自分の国の歴史を愛せないんだね
そりゃ半万年属国だからな・・・
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/04(日) 11:25:59 ID:pvrnEKVQ
>>189
元朝も14世紀に入ってからは、
モンゴル人の朝青龍的性格がでちゃったんでしょうね。
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/04(日) 11:47:39 ID:DIQhaZHY
そろそろ「そもそもオマエらは地球人ですらない」って教えてやれよ…
281<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/04(日) 11:57:36 ID:MXmZ8mlo
>>277
つうか分裂期とか全部勘定に入れたら中国の歴史の三分の二は異民族支配の歴史ですからねぇ・・・
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/04(日) 12:23:41 ID:KZZhTpx0
歴史小説が資料って…
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/10(土) 16:00:56 ID:Y2KDZ00X
>>280
ぽっぽ「呼んだ?」
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/10(土) 16:17:07 ID:waY23K+o
>>1
乞食をして歩き回った時期

今もそうじゃないか。対象が世界中になっただけ
285<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/10(土) 16:18:27 ID:IqleXn2e
南朝鮮人ってバカだな〜
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/10(土) 16:35:25 ID:ZImAOnrD
文化コンプレックスだかしらないがこのような傲慢で非常識な民族と国内外を問わず共存できない
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/10(土) 16:38:37 ID:arc8rMiG
秦の始皇帝も、漢の高祖も、司馬炎も、劉淵も、趙匡胤も全部、韓国人だろ?
俺は昔から知ってたよ。
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/11(日) 01:31:56 ID:rxzBUBCD
これはさすがにまずいだろ(w

支那には、毛沢東主席は朱元璋の再来だと
ヨイショしてた学者連中が多いからな。

>>121
>知識人皆殺し、自分のイスを狙う可能性のある忠臣を皆殺し、発達した貨幣経済を破壊して農業経済への逆戻り。
>異民族支配を脱して漢民族支配を取り戻した偉人みたいな扱いだけど、
毛沢東主席の偉大なる実績と被るでしょ。
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/11(日) 01:57:03 ID:9QREyGkS
"可能性"は韓国では一年ほどで常識になります
290<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/11(日) 01:57:59 ID:x04EVgSy
百年前のコリエイトが現代のコリエイトのソースになり、現代のコリエイトが百年後のコリエイトのソースとなり、百年後の(ry

こうやって朝鮮史が出来ると分かる良い記事ですねw
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/11(日) 02:00:08 ID:uTByS9e8
大声でわめいていれば
百にひとつは叶うかもしれないからね。
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/11(日) 02:08:59 ID:x04EVgSy
>>289
「可能性の獣」ってのは朝鮮人の歴史の事かもしれんね
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/11(日) 05:29:20 ID:h0T1M63j
明国太祖の何代目かの嫁に高麗人がいたってだけの話しだろ
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/11(日) 05:34:32 ID:hMXKMHbu
そもそも高麗人は中国人であってだな
南朝鮮勘違いすんなよ
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/11(日) 06:01:15 ID:gnKKWKTI
>一部の韓国学者らは「朝鮮紀文」が1894年に、「朱元璋伝」が
>1945年に発行された点を挙げて資料として認めない雰囲気も紹介した。

こんな主張をするなら三国史記も資料としては無理だろw
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/11(日) 07:23:01 ID:rZeH1Q0W
朱元璋伝と発行年代を競ってどうするw
比べるなら18世紀前半に完成した明史の太祖本紀あたりだろうに。
朝鮮の歴史学者は楽だな。国民が馬鹿だからどんな無茶な主張でも通る。
そこでやめておけばいいのに、国際舞台でマジ主張して顰蹙をかうのも
既定路線、というか様式美。
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/04/17(土) 23:19:06 ID:xuI/nHoC
興味深い
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
こういうバカなことを主張して、チョンはますます世界の笑い物になる、
国家ブランド向上を熱望しながら、こんな軽蔑を買うことを性懲りもなく言いつのる。

棺酷の歴史学というのは、真実を追究する学問ではない。
自己の願望や恨みに基づいた歴史空想学なんだね。