【韓国/経済】まだまだ高い国民所得2万ドルの壁 [10/03/27]

http://file.chosunonline.com//article/2010/03/27/916984245405419310.jpg
韓国銀行は26日、2009年の一人当たり国民所得は1万7175ドルだったと発表した。07年に一時2万ドルを超えた韓国の一人当たり国民所得が、世界的な金融危機の余波で大きく低下した格好だ。

韓国の一人当たり国民所得は、1995年に1万1735ドルを記録し、初めて1万ドルを超えた。12年後の07年には2万1695ドルに達し、一時的に2万ドルの大台を超えたものの、金融危機に見舞われた08年には再び2万ドルを割り込んだ。
過去に一人当たり国民所得2万ドルを達成した先進国が、1万ドル超えから2万ドルを超えるまでに要した期間は平均10.1年とされるが、韓国は一時的な2万ドル台を除けば、15年かかっていることになる。

ドル建てで一人当たり国民所得が増加するためには、生産や所得が増えようと、物価が上昇しようと、ウォン高が進まなければならない。昨年の実質国内総生産 (GDP) は0.2%増加し、物価も3.4%上昇したが、ウォン安が進んだことから、一人当たり国民所得はむしろ減少した。

経済成長率が4−5%回復し、ウォン相場が上昇すると見込まれる今年は、一人当たり国民所得が再び増加に転じるとの見方が優勢だ。

韓銀のキム・ミョンギ経済統計局長は同日に行われた記者説明会で、「今年のウォン相場が現在の水準で推移すれば、 (一人当たり国民所得は) 2万ドル台に確実に回復する見通しだ」と述べた。

しかし、専門家は為替相場に頼って、一人当たり国民所得を引き上げるのは望ましくないと指摘する。

サムスン経済研究所のファン・インソン常務は、
「為替レートの変動で国民所得が上下しても、一般人が感じる生活の質とはほとんど関係ない。輸出製造業中心の成長から脱却し、サービス業部門を育成してこそ、為替変動の影響を受けない安定的な所得増が実現可能となる」と指摘した。

LG経済研究院のイ・グンテ研究委員は、「過去には生産性の向上で2万ドルを達成した国が多い。韓国も研究開発 (R＆D) への投資などを増やし、生産性を高めていかなければならない」との意見を示した。

また、韓国のGDPに占める設備投資の比率は1991−97年の平均13.9%から、2000−09年には同9.6%に低下した。1998年のアジア通貨危機以降に急減した投資を回復させることも重要な課題だと言える。

先進国が2万ドルを達成する直前の10年間の設備投資増加率が平均8%だったのに比べれば高いが、韓国の設備投資増加ペースが鈍れば、将来的な成長力が損なわれるとの懸念もある。

現代経済研究院の兪炳圭 (ユ・ビョンギュ) 経済研究本部長は、「2万ドルの壁を超えるためには、物的投資だけでなく、規制の壁を取り払い、労使・階層間の対立を解消するための構造を作るなど、社会的投資を増やすことも必要だ」と指摘した。

■ソース
まだまだ高い国民所得2万ドルの壁
http://www.chosunonline.com/news/20100327000035

■関連
【調査】「韓国の国民所得、２０１２年には日本水準に」-モルガン・スタンレー [07/12/24]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198476185/
【韓国/経済】物価は高騰し、所得は減り･･･後退する韓国経済 [08/06/03]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1212453916/
【韓国経済】国民所得１万５千ドル下回る、シンクタンク予想 [09/03/11]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236735924/
【韓国経済】韓国は５年後も１人当り国民所得２万ドル未満、ＩＭＦの分析 [09/05/05]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241498973/
【韓国】李明博大統領、「10年以内に国民所得が3万ドルを越えて2倍になり、農村の暮らしが良くなる」 [09/05/20]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1242812293/
【韓国】「国民所得２０００ドル超えればこれ（カツオのツナ缶）を食べる」 [09/07/15]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1247629134/
【韓国経済】所得増上回る借金増、韓国で貯蓄率が急低下、10年前25.2％→今5.1％→来年3.2％ [09/07/31]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1249018741/
【韓国】韓国政府、大企業や富裕層に増税へ…低所得者や零細事業者向けには減税を拡大 [09/08/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251215788/
【韓国】国民所得ことし１万７千ドルに、４年前水準に急落 [09/11/16]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1258365075/
【韓国】昨年の1人当り国民所得1万7千ドル‥2千ドルの減少、今年は2万ドル達成も [10/01/14]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263453147/
ほか

そいえば いつもは何かと日本とくらべるのに 今回は比べないのね
悔しいから・・・？

>>1
つか改行しろ

ウォン安誘導止めれば 二万ドル回復するよ。
輸出激減するけど。

>>4
ウォン安を今やめれば、輸出激減で結局2万ドルを割るんじゃなかろうかｗ

つーかウォン高誘導すると禿が集まりだすだろｗ

なんか日本のライバルみたいな態度とってるけど、
現実はこんなもん
まだまだ日本と比較できるレベルに達してない

ポッポの小遣い＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞韓国の一人当たり国民所得

【韓国/経済】まだまだ高い一人当たり国民所得日本並みの壁 [10/03/27]

遠征売春婦で稼ぐのは
やめてね〜

所得２万ドルも満たないって薄給で苦しむ俺よりもさらに少ないってことなんだよなあ、
朝鮮人って。哀れとしかいいようがないわ。しかも一人当たりって平均の数字なんだから
下はさらにひどいってことなんだよな、朝鮮の下層階級って所得いくらぐらいなんだろう？
８８万ウォンとは聞いているが…。

月給が20万円以下って事か？
日本でアルミ缶拾ってる人の方が、収入高いんでねえの？

ドル５５０ウォンにすればいいんだよ

それで解決するだろ

>>10

それって月75000円って事なんだが…
マジで？

バイト並だな…

>>13
でも物価とは日本と変わらないという。
ってか物価が日本を超えたニダ！ホルホル　って喜んでたりしたけど。

＞1万7175ドル

今、若干円安になってるが、
$1＝\92で計算すると、大体158万円くらいだな。

>>13

８８万ウォン世代でググってみて。

印刷すれば？

>>10
>朝鮮の下層階級って所得いくらぐらいなんだろう？
中間層が88万ｦｿだろ

なんかの統計で2015年には韓国が、2016年には台湾が
一人当たりのGDPで日本を抜くという統計があったんだが
こんな調子じゃあと10年たっても無理だろ。
つか、一人当たりで日本抜くって言いだしてもう１０年ぐらい経ってね？

いわゆる「永遠の10年後」ってやつです

韓国は５年後も１人当り国民所得２万ドル未満、ＩＭＦの分析
ソウル 聯合ニュース(2009年5月5日）
http://ameblo.jp/dol-souraku/entry-10255283243.html

というか、経済日本に首にナイフ突きつけられてる状態はいいのか？
スワップ終了した瞬間莫大な返済が待ってる現状・・・・。
それ以外にも1兆円近く返済残高あるわけだが・・・・利子すら払えてない。

IMF 一人当たりGDP(購買力平価ベース、＄)

Japan
2005 30,315
2008 34,116
2009 32,817
2010 33,910
2014 39,873

Taiwan
2005 26,009
2008 30,912
2009 29,829
2010 31,119
2014 38,777

Korea
2005 22,783
2008 27,692
2009 27,791
2010 29,160
2014 37,508

IMF 一人当たりGDP(為替レート、＄)

Japan
2005 35,633
2008 38,457
2009 39,573
2010 40,701
2014 45,760

Taiwan
2005 15,633
2008 16,988
2009 15,373
2010 16,422
2014 20,081

Korea
2005 17,551
2008 19,136
2009 16,450
2010 17,547
2014 23,763

サムスンやLGやヒョンデ自動車があれだけ頑張ってるのに
富の再分配がおかしいのか？

韓国はガソリンが1L200円だし
野菜も日本で100円ぐらいのが300-400円だし
結局みせかけのＧＤＰだろ。
給料は増えました、でも野菜価格やガソリン価格といった
生活必需品の価格もそれ以上にUPします

ってことだ

まだまだイルボンにたからないとダメﾆﾀﾞ

>>25
稼ぐ以上にウォンが下がってるから、
コモディティ型企業が安売りでいくら儲けても相殺されてしまう。

サムスンもそうだけど、韓国の企業は通貨危機以降むしろシェア
を高めた。今も半ば国策でウォン安を維持している。
ただし、韓国民にしてみると、食料は値上がりするし不動産はあがるしで、
過度のウォン安のメリットはあまりない。

韓国の自殺率の推移を見ると、日本とほぼ同じトレンドなので、
サムスンの躍進とは逆に韓国は長期の不況に陥っているともいえる。

外国で売春したほうが給料がいいﾆﾀﾞ

こんな所得ででも、子どもにかける教育費が半端ない凄まじさなんだが、
どうやってやり繰りしいるのか不思議だ。

>>30
その前に、韓国って本当に今でも教育熱がすさまじいのか？
俺の知る限り、韓国よりも中国とかの方が凄いと思うんだが。
特に韓国は今はネット依存症やら勉強放棄の子供に授業滞納やらが増えてると聞く、
韓国の教育熱うんぬんは最早過去の遺物の様にも見えるが。
まぁ、こんな事書くとネトウヨ認定されるのだろうけど（´・ω・｀）

>>6
海外の市場で、日本勢がサムスンにこてんぱんにやられてるのは認めざるを得ない事実。
トヨタの社長も最も警戒するメーカーに現代を挙げていたという、ある種認めたくない事実。

>>26
燃料の価格は農業から畜産から何から何までに響き渡るからなぁ
とくに農業は半分油でやってるようなモンだから半島の農家は瀕死だろうな、そりゃ野菜だって値上がりするわー
しかも精製済みのをわざわざ円が強くて困ってる日本から買わざるを得ないというｗ

>>32
あれ？　ヒュンダじゃなくて中国車警戒してる発言だったはずだが・・・・。

ソウル在住日本人の韓国評

閉塞感は日本以上だと思います。貧富の差が激しく、若者の失業が問題になっています。
あからさまな学歴社会な上、優秀な大学はソウルに集中しているので、地方大学出身の学生は
はなから仕事がないと言われています。
なので皆ソウルの大学を目指して猛烈な受験勉強をする→あぶれた人は行き場がない、
という悪循環を生んでいます。財閥系の企業が経済を掌握していて、日本のように堅実な中小企業が
あまり多くありません。なので、皆が皆大企業に入ろうと高望みをしているため失業率がよけいに
高まるという面もあります。しかし、中小企業ではフルタイムで働いても月給が１０万円以下とか、
現実に暮らして行けないのでどうしようもないのです。

>>35
韓国の場合「中小企業に技術力が無い」と言う
のが最大の問題でしょう。
出来るのは「安く作る」と言う事だけ。
だから人件費は出来るだけ下げる。

>>34
自社とCIマークが似てるから＆日本車コピーメーカーだからじゃまいかと
更に日本メーカーに成りすます（「ヒュンダイ」を英語圏の人間が発声すると「ホンダイ」になり、「ホンダ」と紛らわしくなる）厄介な存在だ品

結構低いな・・

日本以上の少子化
日本以上のｽﾋﾟｰﾄﾞで高齢化も進行
失業率も日本以上
自殺率も日本以上
貧富の差は日本以上
派遣社員・非正規社員の割合は日本以上
続々と海外移民

所得は1万7175ドルで4万ドルを越える日本のたった４割だが、一部財閥に富が集中してる韓国の惨状は日本より圧倒的に酷い

>>1
むしろ、６年ぐらいでGDPが二倍も変わるほど大きな為替変動が、
経済の足を引っ張ってね？

ウォン安を仕掛けるサムスンに、政府が対抗できないのは判る
けど、いまのままじゃ単なるサムスンのための博打経済。

>>36

　技術力が無いのは中小企業だけでなく大企業も同様。
例えばサムソン、いまだに技術力を見せつける製品が出てこないではないか？

日本が凄まじい勢いで衰退している件について
日本の一人当たりＧＤＰの順位
１９９４年　１位！
２０００年　２位
２００１年　５位ｗ
２００２年　７位ｗｗ
２００３年　９位ｗｗｗ
２００４年　１１位ｗｗｗｗ
２００５年　１５位ｗｗｗｗｗ
２００６年　１９位ｗｗｗｗｗｗ
２００７年　２３位ｗｗｗｗｗｗｗ
２００８年　２５位ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>32
サムスンって、MITSUBOSHIの事？

韓国のことはとりあえずいいからさあ
イタリアやシンガポールにも負けている日本の一人当たりＧＤＰをどう思う？
あとちょっとでクウェートやブルネイにも抜かれそうじゃん

>>42
韓国は日本に追いつこうとして見栄張ってるから、一部だけ栄えて後は悲惨っていう、
つまり国全体がいびつな発展というか、俺ら日本人が見てるものは韓国のごく一部、という気がしますが。

>>44
日本はバブらなかった…それだけだな。

>>42
2009年が貼られていないあたりが限界だなw

>>44
日本が衰退しているのは紛れもない事実だなぁ。
この前アメリカに抜かれたと思ったら、もうだいぶ差がついてしまってるという哀しい現実。

>>1
韓国は欧米投資家のために低所得で長時間労働してるわけですね

まーがんばれ

これから堕ちることは考えないのか

そんなに一人当たりGDPが大事なら
リーマンショック前のアイスランドはさぞかし立派な国だったんでしょうねｗ

韓国の場合はもっと深刻だよ。
日本以上に高齢化進んでるが、日本は年金財源5年分確保してるけど、韓国は・・・・。
後は海外への借金も問題だな。
対日本だけで5兆ある。
そして毎年400億ドル借金返済していかないとならない。(対日本以外)
日本も余力無いからそろそろスワップ協定終了すると思うんで、そうなった場合返済出来ないかもしれない。
(というか、外貨準備高から見ても全然足りない)
踏み倒しって手もあるけど、さすがに協定の返済金無視すると国際的信用が。

そろそろ民主かえよっか？ｗｗｗｗ
なんか在日の選挙権以外にも、無年金者に年金支給させようとしてるし。
その前に日本人の無年金者共済する方が先だろｗｗｗ

日本も国力をＧＤＰじゃなくＧＤＨ（国民総幸福量）で測るように転換しろ

>>23
>>IMF 一人当たりGDP(購買力平価ベース、＄)
話には聞いていたが、購買力平価ベースでは韓国も台湾もほとんど日本と並んでいるんだな。

>>54
そうですね
だから日本は大した国じゃないですね
借金も１０００兆円あるし
最近海外移住する人が増えているそうですよ
私が思うに日本が破綻した後はアメリカか中国に買い取ってもらうのが
いいんじゃないでしょうか？
でもアメリカと中国は日本を拒否しそうｗ

>>55
日本は事実上破綻してるからどうでもいいｗｗｗ
問題は韓国。
借金額で言ったら日本以上。
韓国政府は年額400億ドル返済。
また、日本にも5兆3千万借金中。(2010年4月のスワップ終了時に一括返済。及び5000億踏み倒し済みｗｗｗ)
日本と違って借金が殆ど海外というのが問題なの。
日本の場合は国内借金だから、最悪徳政令できる（ぉぃ

今の状況から【調査】「韓国の国民所得、２０１２年には日本水準に」-モルガン・スタンレー [07/12/24] にある
3万ドル強に持っていくのはもう永久に不可能なんじゃないか…

>>44
だって資源も農地も決して豊かじゃないっつかむしろ最貧国でおかしくない風土なんだから
労働集約的にやってくしかない国ではあるんだよ昔から
むしろバブルの時代を経験しちゃってるから必要以上に凋落してるように見ちゃうだけ

>>56
徳政令やっちゃった後は韓国だのの三流国家と似たような運営せざるをえなくなるけどな

>>51
IMF 一人当たりGDP(為替レート、＄)
Iceland
1980　14,526
1985　12,138
1990　24,907
1995　26,191
2000　30,693
2005　54,359
2006　54,102
2007　64,833
2008　53,058
2009　36,873
2010　36,127
2014　37,647

IMF 一人当たりGDP(購買力平価ベース、＄)
Iceland
1980　10,641
1985　14,564
1990　18,897
1995　20,646
2000　26,941
2005　35,272
2006　37,042
2007　39,487
2008　40,471
2009　37,243
2010　36,679
2014　42,094

>>42
ソース元、知りたいな。
IMF？OECD？CIA？世界銀行？

あと1994年、以前の順位もよろしく。

2050年　一人当たりGDP

1位　アメリカ　82179
2位　韓国　　　61863
3位　ドイツ　　57670
4位　日本　　　55082

>>61
おめでとう
頑張ったな

そんなGDP増えるなら韓国に借金返してもらわないとな。
4月で約定切れるからちゃんと返してね。
4兆円+5000億円合わせて。

下チョン政府が発表するファンダメンタルズが良くなっても、何故か失業者と遠征売春婦が、増え続けるんだよな。ｗ

* List of countries by GDP (nominal)（国別GDPリスト(名目)）
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29

* List of countries by GDP (nominal) per capita.（国別一人当たりのGDPリスト(名目)）
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita

* List of countries by GDP (PPP).（国別GDP(購買力平価)リスト）
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29

* List of countries by GDP (PPP) per capita.（国別一人当たりのGDP(購買力平価)リスト）
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita


購買力平価って、
「取り引きが行なわれる限り、どの国でも、そのモノやサービスは同一価格」
という前提に基いた指標だから、かなり微妙な指標だと思う。
なぜなら(同一の)モノやサービスでも各国によって質がかなり違うから。

IMF 一人当たりGDP(為替レート、＄)

Korea
1990　6,414
1991　7,420
1992　7,861
1993　8,542
1994　9,888
1995　11,955
1996　12,769
1997　11,712
1998　7,780
1999　9,960
2000　11,347
2001　10,655
2002　12,094
2003　13,451
2004　15,029
2005　17,551
2006　19,707
2007　21,653
2008　19,136
2009　16,450
2010　17,547
2011　18,988
2012　20,549
2013　22,170
2014　23,763

>>1
所得やGDPとか言ってないで、国民が食べていけるか否かを考えようよ。
白菜や葱が日本より高いって、マジで危険だろう。

たしかに韓国はエンゲル係数高そうだな・・・・。
てか、韓国って野菜も輸入してるんだろうか・・・
欧米と同様の自給率産出方式だと日本70%,韓国45%となってるけど・・・。

>>67
なぜそれで危険なのか意味不
欧米から見たら日本の食料費も高いわけで

>>69

　日本の食料費が高い原因の一つは、異常なほど形やちょっとした傷を気にする。
配送でも時間に異常なほど厳格。　我々国民自身がもっとおおらかになる必要がある。

　東南アジアに住んでいたが、スーパーのレジで支払い時、
１０円以下の小銭は「要らない」といわれた事がしばしばあった。
米国に住んでいた時の実感も、野菜の傷や形の不ぞろいはまったく気にしていなかった。
　

IMF 一人当たりGDP(為替レート、＄)
Japan
1980　9,172
1985　11,293
1990　24,774
1995　41,969
2000　36,800
2005　35,633
2006　34,150
2007　34,287
2008　38,457
2009　39,573
2010　40,701
2014　45,760