【韓国】「韓国、いつでも核兵器の作製が可能」── 米軍報告書 [03/18]

このエントリーをはてなブックマークに追加
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 08:58:52 ID:p+3QA+Yg
>>133
日本だと洋上実験だろうね。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 08:59:05 ID:kiTFkMUR
>>94
この報告書はあくまで技術的な話のみですから
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 08:59:38 ID:sMMi1K1r

日本では原発の使用済み核燃料を再処理した核分裂性プルトニウムが

08年末の時点で31.8トンもある。どうするんだー。プルサーマル遅々だしー。

いったいどれだけの核兵器作れるんだー。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 09:00:44 ID:ZVk/2sSe BE:2626765496-PLT(15451)
>>137
えっ?ソウルでもピョンヤンでもいいじゃん?
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 09:03:15 ID:Omc17GG3
>>34
いまのIAEA事務局長は日本人だってこと忘れるな
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 09:06:56 ID:TEN1nu08
 >>131 >>98

それなら、うっかりやっちめぇ
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 09:10:10 ID:p+3QA+Yg
>>140
威力が調整しておかないと日本に死の灰が降るから。

できれば中性子爆弾とかの方がいいのでしょう。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 09:11:21 ID:Omc17GG3
>>91
日本は高速増殖炉諦めてないし(勝手に兵器級プルトニウム量産できる)、再処理工場も一応持ってるから。
韓国は表向きそういうのがない国になってる
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 09:12:23 ID:cqX79V3K
ネトウヨは島ひとつの為に
日本劣等を破壊されたいのかい?
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 09:13:09 ID:p9LNQgC/
>>145
やってクレよ・・・。w
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 09:14:28 ID:pfABnRpc
アメリカ
「韓国が核ミサイル作れるらしいよ、
 って言うか、話変わるけど、沖縄どうする?」
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 09:17:19 ID:p+3QA+Yg
>>145
蛆虫の分際でwww
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 09:19:25 ID:j+kHHzba
>>148

そんなのと一緒にされたら蛆虫が可哀想だろ!www
150JERRY9 ◆P6rBQWtf4. :2010/03/19(金) 09:20:21 ID:yitqfKx1
>>145
出来もしねえクセにw
バカチョン特有のウソハッタリだわなw
プルトニウムを使う脳味噌もギジュチュもないもんだから
ウランをレーザー濃縮しようとしてアメさんに大目玉食らったの誰だw
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 09:32:40 ID:QQHjblHf
>>89
韓国は商用CANDU炉4基稼動させてるよ。

運転中炉心交換可能な炉で、低燃焼度燃料を効率的に生産できる。インドが核実験用
の兵器級プルトニウム生産に使った炉と基本的にいっしょ。
152給泥ちゃん(職場ver) ◆QDUOzyRKQY :2010/03/19(金) 09:35:53 ID:Tw6oMosN
>>1
> しかし、韓日間の論争となっている独島領有権問題についての言及は全くなく、
>韓国が独島に対する実効的支配をしているという点を間接的に認めた可能性が
>あるとして、注目されています。

なにこれ・・・米軍がなんもいわんから認めたって妄想してんの?
米国は最初から領土問題は2国間で解決してね・・・ってスタンスじゃん
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 09:58:06 ID:TGHqnMbo
【韓国】「韓国、いつでも核兵器の作製が可能」── 米軍報告書 [03/18]
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 10:00:01 ID:TGHqnMbo
すまん誤爆ったw

【韓国】「韓国、いつでも核兵器の作製が可能」「但し、メルトダウンの可能性も」─米軍報告書 [03/18]
の間違いだと思う
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 10:01:41 ID:W83hHD+S
じゃぁ希望を含め、俺は250万人。

【英国】今年の北朝鮮は何人飢え死にするのかな? ブックメーカーが十万人単位で賭け率設定。不謹慎の声も[3/19]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1221494175/
156めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/03/19(金) 10:03:47 ID:CSWyWJ/b
日の丸核弾頭でいこうぜ!
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 10:04:23 ID:jRtTbQrj
>>23
えーあのフーセンガムがー?
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 10:05:45 ID:ydEHGYPh
>韓国が独島に対する実効的
>支配をしているという点を間接的に認めた可能性がある

さすが妄想民族w
同盟国同士で紛争してちゃアメさんの立場がないから知らん顔してるだけだろw
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 10:09:12 ID:tszvvDwW
これは、制裁を加えないとダメだな
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 10:11:00 ID:q+srI5cI
世界中の全ての人々が善良な理想郷がすでに地上に出来上がっていない限り、決して成立しない前提の平和論など聞き飽きた
現実から乖離した反戦・平和主義よりも、より現実に根ざしたものであるなら、軍国だろうが国粋だろうが受け入れる。
日本の世論だって、本当のところはそれを認めているから、必要だって論じるなら無視はしないさ
161めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/03/19(金) 10:17:30 ID:CSWyWJ/b
>>120
確か重量が70kg以上あったはず。出力は0.01〜5ktだったかな
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 10:22:43 ID:MNrmvgnG
嬉しそうな記事だな。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 10:27:57 ID:tszvvDwW
アタッシュケースに入れる核は、破壊より放射能汚染が目的だと思う

実際に使うなら核より気化爆弾とか小型化してやれば低コストだと思うんだけどな……
164めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/03/19(金) 10:31:47 ID:CSWyWJ/b
>>163
気化爆弾て燃料たくさん使わないと一気に燃え広がりませんぜえw個人が持てる量にゃあ
限りがあるってものさーw
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 10:53:47 ID:KxOE6GRb
韓国人なら普通に日本に使うだろ。
しかもテロとみせかけた国籍不明のやつを。
日本はやられ損。もちこまれたら爆発させるだけだし終わり。
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 11:11:29 ID:MCGBd2D8
>>26

地面に張り付いてる核兵器?w

置いてあって、対象が通るの待つ感じ?w

それとも、民間の飛行機に積んで敵国に侵入さして墜落さすかな?w

まあ、あとの事考えなければ何でもできますわな。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/ファイル:Recoilless_gun_155mm_Davy_Crockett1.jpg
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 11:56:40 ID:MOYOoE8V
>>166
ダーティーボムってのがある。
核兵器の爆弾としての威力を考えずに、放射能汚染を主目的としたもの。

これだったら、船で運んでもいいし、最悪ドラム缶トラックや、拳銃弾サイズにして・・・って漫画もあったなー
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 12:04:24 ID:rQpHS4R0
祠椎ニダ
169エイワス ◆.O7PJ2.KP0fD :2010/03/19(金) 12:18:38 ID:FzXGteNH
アタッシュケースサイズの核兵器って
トリチウムを使った奴だと思うけど
確か兵器としての有用期限が7−8年だったかで
ものすごーく短かったような気がしたんだが。

旧ソ連とイスラエルあたりが頑張ってたんだっけ?
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 12:25:16 ID:CjB5YVCR
>>8
1960年代日本が赤くなってるね。 なんでだろ?
171Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2010/03/19(金) 12:26:53 ID:kkShzZF+ BE:981080497-2BP(4444)
>>169
カリフォルニウム弾なんて噂もありましたw
172めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/03/19(金) 12:38:49 ID:CSWyWJ/b
>>169
通常の臨界量より少ないプルトニウムだかを、トリチウム崩壊による中性子照射で補う
ようなタイプだったか?えらく高いトリチウムの半減期は10年ちょいでしかないからの。
少量なら蛍光材に使っているが。まあ金が掛かるわ使い道ないわだからな。
>>171
カリフォルニウムなんて実験室レベルでしか生産できなかろーw
173エイワス ◆.O7PJ2.KP0fD :2010/03/19(金) 12:45:36 ID:FzXGteNH
>>171
100g 7兆円か…w

ラプたん、いっぱい買えるよラプたん。
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 14:05:07 ID:JNoYeTx2
>>8
潜在的には世界第3位の核大国か…

>>1
についてだが、
これはアメリカが韓国を敵とみなしつつあるという警告ではないかな?
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 14:52:16 ID:qdfX/faf
ホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホル w
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 15:07:01 ID:l8nx3SKe
二国に持たせて中国をけん制したいんですかね。
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 15:09:49 ID:tzx8zQ+Z
爆発しなくても放射性物質ばらまけば十分な威力。
178エラ通信@“226”を切望します ◆0/aze39TU2 :2010/03/19(金) 15:10:15 ID:zzT59m+F
アメリカのジョセフ・ナイの企画では、
日本と中国をいがみ合わせ、アメリカが漁夫の利を得る計画だった。

鳩山由紀夫がベタ下りどころか、支那への国家贈与まで企画しているので
根本的に見直さざるを得なくなってる。
でも、あいつの政策だと日本国民の生存すら怪しくなっているため、鳩山に反対せざるを得ない。
179蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k :2010/03/19(金) 15:29:27 ID:MSRW1ddC BE:1556294047-2BP(1100)
日本では大学生でさえ原爆作る能力あるけどなー
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 21:51:58 ID:auFUQdp5
韓国には無理じゃね?

てか、同列に扱うな >米軍
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/19(金) 22:13:32 ID:LZ4JrGhZ
アメリカが制裁したいって言ってるんだよ
たぶんヒュンダイがアメリカで無茶苦茶な商売してるからだよ
それに気づかずにホルホルする韓国哀れ
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/21(日) 23:35:12 ID:97iY/E+l
>>180
5年前に韓国がこっそり核開発してたのがバレて大騒ぎになってたな
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/21(日) 23:40:45 ID:KI3rdbNz
できても変なところで自爆するのがオチ
184イムジンリバー:2010/03/21(日) 23:42:47 ID:hhE5Nqs5


韓国の場合は、再処理施設が無いから、産業規模でのプルトニウム精製は、現状では不可能だろう。
実験室レベルで、少量のプルトニウム濃縮を行ったことがIAEAに発覚した。
日本の場合、その比ではない。

日本原燃鰍フ六ヶ所村再処理施設が、本年秋、運転開始予定だが、政治的な邪魔立てが無ければ、処理能力からすれば一年で
大量生産を行う。

185イムジンリバー:2010/03/22(月) 10:06:49 ID:OyU0A3QZ


>>151さんが言うように、韓国も発電用原子炉の使用済み燃料を大量に持っているから、核兵器用の原料は
確保出来る。それから濃縮ウランと濃縮プルトニウムを抽出すれば良いのだが、その設備
は持っていない、、、、事になっている。
しかし、小規模な遠心分離施設や酸化還元処理プラントがあれば、少数の兵器級ウラン&プルトニウムの製造は可能。
日本のような、大規模な設備は不要だろう。

核兵器用の核燃料は、それほど大量には必要でない。
トマホークの核弾頭の総重量は200Kg程度で、その中には放射線遮蔽や起爆制御装置の重量が含まれるから、
核燃料の重量は、おそらく100ー150kg程度。
これでファットマンの10倍の破壊力があるから、東京を10回近く破壊出来る計算になる。

原料の面から見れば、韓国にも可能ですね。

186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
福島みずほ大臣 「憲法9条があるから、日本に核が撃ちこまれなかった」
「日本の最大の核抑止力は憲法9条だ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269413955/l50