【コラム】韓国に学べ？…筋違い [10/03/18]

「技術立国日本」の地位が危うくなっている。「GDP世界第2位」の座も今年、中国に譲ることになりそうだ。
個々の技術が世界的に劣っているわけではない。むしろ日本には決して他国がまねのできない技術がたくさんある。それらの技術は今もなお新興国の羨望 (せんぼう) の的なのだ。
低価格競争に後れを取っているのは、韓国や中国の製品がすでに「安かろう、悪かろう」の域から脱し、世界的ブランドに育っているからである。

日経新聞は3月4日朝刊の「世界に飛躍する韓国企業に学ぼう」という社説で、薄型テレビや携帯電話などで韓国企業が世界シェア上位に飛躍した理由は「政府による事業集約」のおかげであると指摘している。
社説は「韓国は国内市場の競争で競合企業が少ないのも特徴だ。1997年のアジア通貨危機を契機に、政府主導で大胆な事業収益を進めた結果である」と分析。
その上で「国内の同一業種で多くの企業がしのぎを削る日本と違い、韓国企業は国内で稼いだ利益を研究開発や設備投資、さらには海外市場開拓に回せる」と指摘している。
そして日本は「業種別の再編集約を通じ、規模の利益を通じた集中投資や海外への資源分配を強める経営戦略も、真剣に検討すべきだ」と結論づけた。

確かにさらなる効率化を企業に求めるのには限界がある。しかしそれを国主導で進めるとなると、また違った意味になるのではないか。日本は統制経済により自国産業が大衰退した経験を持つ。経済活動に国が大きく関与すると、かえって長所が消え、産業全体が非効率になる。

日本の高度な技術は国主導の戦略的投資の中からは生まれてこないだろう。効率性を求めるがゆえに結果を出すことが至上命題となり、投資回収のスピードが重要視されることになるからだ。
今日本に求められているのは、「事業集約」ではなく「技術育成」だ。単に他国をまねるより自国の長所を生かす方が、時間こそかかるが、他の追随を許さぬ技術が生まれるはずだ。その環境づくりこそ今考えるべきである。

■ソース
【日経のよみ方】「韓国企業に学ぶ」への疑問　民間主導の技術育成が本筋
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100318/bsb1003180503000-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100318/bsb1003180503000-n2.htm

■関連
【中央日報】日本「韓国から学ぼう」 [10/02/18]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266456107/
【朝鮮日報社説】日本は「韓国に学べ」というが [10/03/07]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267899018/
【日中韓】日本の「韓国に学ぶべき」世論、中国では「日韓の立場が逆転」 [10/03/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1268309520/
【日韓】【グローバルアイ】日本の「韓国に学ぶ」…祝杯は？ [10/03/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1268315628/

日本がリードしないと、ぱくれない！！【アルニダ】
ｂｙ　日経新聞

ぽっぽには無理

内需拡大なんたらかんたらで円高放置で外貨稼げるかよ

作り上げた技術をただであげちゃう、ってのが政治のトップだから儲けもでんわな。

>>2
スパ帝のスパイ経済かｗ

マネは儲かる。
国内企業同士もよくやってるでしょ。

産経ってジジイババアが読むもんだな
異文化や外国への憧れを失ったらもう年寄りだ

国の制度やシステムを欧米からパクリまくってる日本
もともと独創性や創造性とかが弱い国民性

>>8
その「異文化」が韓国である必要性は全く無いんだがｗ
しかも異文化に対してあこがれを持っていれば「ﾁｮｯﾊﾟﾘはコンプレックスを持ってるﾆﾀﾞ！」とかほざく癖にｗ
そんなに自分たち朝鮮人に憧れて欲しい？ｗ
そりゃ無理だわ。憧れる要素が無いｗ

>>8
自国文化も知らない奴が海外に目を向けてもかぶれるだけだよ。
主にサヨクとか団塊の事な。

>>9
換骨奪胎して魔改造するのが日本
なぜなら文化・歴史の土台があるから
上っ面だけ真似してるのが韓国
なぜなら何も土台がないから

違いは明白だな

最近日経のキムチマンセーが酷い。
キムチ記者が増えたと思われ

>>9

よう日帝残滓ｗ

韓国人に学ぶとしたら
キムチを食っても腹が痛くならない頑丈な大腸

>>9
日本から朴っても使いこなせない韓国がどうかしたか？

>>13
何年も前からあんな感じだぜｗ

>>8
異文化って糞舐めや病身舞、乳だしチョゴリのことかｗｗｗ

>>15
その訳のわからないプライドが日本を駄目にしてるんだよ
そろそろ反省しないと韓国にもまともに相手にされなくなるよ

>>6
SMACのひも経済もあわせてますね
まさに乞食

中国韓国なんて日本がアジアの先頭きってジャパンバッシングや
経済摩擦を乗り越えアジア経済のレールを引いた上を後から歩いてきて楽でいいよな。

日本は独立しちゃえばいい
勝手に余計な干渉してきて後始末させていい加減にしないと
日本人みんな目覚めちゃうかもよ

技術が重要なのはわかるけど、
数を売らなきゃ利益はでない
高付加価値路線じゃ数は売れない

日経の論説なんて
本人たちは経済の専門家と思っているが
実は経済的知的レベルは極めて低い。

セールスと政治家が売国なのが問題なんだろ。ガラパゴスかがなくなったら終わりだ

別に韓国が技術的に優位に立ってるわけじゃないしな
寧ろ日本のパクリでしか成り立ってない国から学ぶ事なんてないよ

>>19
つうか韓国なんて相手にしてる日本人居ないしｗ
日本の部品の組み立て工場でしか無い韓国の製造業の現状見た方が良いよ

>>19
願ったりかなったり。
御願いだから韓国は日本にかまわないでくれ。

迷惑だ

>>9
学んで、師に礼をつくす日本と、
盗んだあげく、師を罵倒して、起源を捏造して主張する朝鮮人の違いはあるがな。

何？
今度は日経と文通するのかよｗ
同業者に喧嘩売りまくってるな。
産経は。

日本のメーカーの強みは、きめ細かいアフターサービスや
ちょっとした事でもユーザーをフォローする姿勢に有ったと思うけど
合理化の一言で、この辺を捨ててしまったメーカーが多いな。

まぁ、古い体制と言えば確かにそうなんだけど、
日本メーカーの付加価値だったと思うんだがなぁ。

学生時代第一外国語が韓国語
第二が北朝鮮語だったおれが来ました

何で記者／編集者の書く論説文はこうリズムが悪くて論理が怪しくて読みづらいんだろうね。
やけに読点が少ないしー。

国は著作権や特許侵害の訴訟費用の低金利融資や国レベルのコピー商品の根絶に
力入れろよ。海外特許費用融資から始めろよ。

企業集約って独占禁止法にひっかからないの？
１企業しか無くなれば関係ないんだろうけど…

技術流出が早くて日韓同時進行みたいになってるしなぁ
チョンは日本に研究所という名のパクリ施設まで建てて
パクリを当然のこととして開発の経費とスピードを短縮する技術に長けている

お前等、大韓国に学べ！<｀∀´r >

　４日付けの日経社説は「世界に躍進する韓国企業に学ぼう」と主張します。
　この社説は大企業基準の経営戦略にだけとらわれている点で私は同意できません

「世界に躍進する韓国企業に学ぼう」（日経社説）に反論する
〜韓国経済の抱えている大きな問題点に触れていない
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20100309

日本衰退うれしそーな「日経」ｗ

>日本のメーカーの強みは、きめ細かいアフターサービスや

それもう時代遅れ。
中国の大手メーカーのアフターサービスはもっとすごい。
とにかく、中国人は基地外みたいにうるさいから、
適当にフォローしてたら潰れる。

トンスルトンスル

http://graphics.eiu.com/PDF/Cisco_Innovation_Complete.pdf
のAppendix A(pdf ファイルの１３ページ目）を見れば日本の桁外れの
すごさがわかる。人口１００万人あたりの特許取得件数が２００８年末
において

１位：日本１２７４．５３３
２位：スイス５０５．８３９
３位：フィンランド３６３．２９８
４位：アメリカ３５９．８４

日本企業からアメリカへ申請する特許の数はアメリカ企業から日本へ
申請する特許の数の３０倍くらい。おまけに特許１件あたりの特許請求項の
数も日本企業はアメリカ企業の５倍くらい。１件あたりの特許明細書の
ページ数も日本企業はアメリカ企業の８倍くらい。日本は発明技術件数
が多すぎて、弁理士が処理できる野は全体の３分の１くらいだった。
これらを考慮すれば、日本の人口１００万人あたりの発明件数はアメリカ
の２０倍以上ある。

韓国と特定するあたりがどうも「はぁ？」と思うが
経済や世界マーケット一位を目指すのであれば相当努力が必要。
今のトヨタを観ればわかるが、日本企業の技術革新は世界中の脅威なんだ。
世界中の多くの人は認識しているが、何故か日本人だけが知らない。
たまに不景気の対語のようにコメターが「日本には他に負けない技術がある」
みたいな事を言うが、世界の人が本当に怖いのはその他に負けない技術を
それ以上に革新していく力がある事だと前に本で読んだ事があった。

>>19
是が非でも沿う為りたいッス

>>9
いつも不思議に思うけど何で比較が欧米になるんだ？
比較するなら各国ごとにするべきだろ。

>>42�d
これを見ると安定した国で借金もほとんどない…ように見えてしまうｗ

なんだやっぱり３Ｋか

いつまで盲目でいるつもりだ

産経の記者は全くわかってない。
確かに日本は技術力がある。

しかし韓国は安く作る技術力は日本以上にある。
高性能でなく、新興向けローエンド製品を造らないと
日本は負けるよってのが日経の主張。

>>46
外国から見れば借金はないよ。むしろ債権大国。
外国から見れば、日本＝国民＋政府 でありいっしょくた。
しかし政府が国民に８８０兆円借りている。
外国人に言わせれば 「そんなもんめんどくさいから棒引きにしちゃえヨー」
ええ。他人の債権／債務ですからね。

>>42
日本は特許の収益が年間一兆円超えたもんな。
昔はアメリカやドイツにパテント払ってたけど戦後50年掛けて特許を増やして今は世界中どの国に対しても
特許では黒字になった訳で。
こういう地道な蓄積は韓国や中国には絶対無理だろ。

>>48
その韓国が 「利幅が小さい」 と泣き事言ってなかったっけ？　（朝鮮日報あたり）

韓国が造って儲からないもんを日本が造って儲かるわけがなかろう。
普及品の大量生産はもう日本じゃ出来ないよ。
業界再編はもうしょうがない。
やるなら早くやれ。

>韓国は安く作る技術力は日本以上にある

もともと韓国の貨幣価値は日本の1/10以下だしな。
同じ製品を作っても、自然と安い商品ができる。

日経の経済記事が信用できない件ｗ
日経＼(＾o＾)／

当日、日経の記事を読んでびっくりしたが、
サムスンのアメリカでの勢いなんかは確かにすごい。

韓国に学ぶ必要なんてないが、途上国だと見下して、
危機感を持たないと、日本が築いてきたものを
ごっそり持っていかれる。

が、わけんわからん事業仕分けで世間的には
よくやった！のほうが多いんだよな・・・。

学んで法則発動企業続出

ネトウヨはすじちがい

>>52
＞安く作る技術力

日本から部品を輸入して組み立ててるだけなのに韓国に技術も糞も無い訳で。
人件費の低さだけがセールスポイントだからより人件費が低い中国企業に追いまくられるのだ。

>>50
へぇ〜それはすごいな　まったく知らなかったわ�dｸｽ
未来に花開くといいな

日経新聞の経済予測なんてまったくあてにならないな
例えば構造計算の偽装問題で建築基準法の改正なんかが話題になったとき
これから建設不況の危険性がある　って予測してた記事やテレビのエコノミスト
なんてみたことなかったな

>>54
其の日経も、BP誌じゃ本音ぶちまけてるってエロイひとが言ってた。

>>54
まあ、そうなんだけど、日本は貿易収支が黒字過ぎて目を付けられている。
日本企業は国内販売を重視して、国内回帰を目指すべき。貿易収支は多少の黒、
燃料と資源を買えるくらいで良い。

売春婦輸出が一大産業になってるなんて学んじゃいけないだろ＞＜

>>32
すげーな。
俺なんか、英語と米語しかやったことない

>>58
もひとつ、此れも驚いてくれ、国際のコピペだが

お花畑リベラルの言うことは信じない方が良いよ。

欧州の農業、牧畜なんて、ヘタな大規模化で収益も生産量もガタ落ち、
輸入の方が急増してるくらい。
フランスも、日本に１０年くらい前に抜かれて、差は広がる一方だぞ。

主要各国の農業畜産総産出額２００６年

米国：２２兆８，４００億円
日本：８兆９，０００億円

フランス：５兆１，９５０億円
オーストラリア：３兆１，７００億円
イギリス：２兆９，２３０億円
ドイツ：２兆１，８５０億円
カナダ：１兆５，９５０億円

>>50
一応「製造業はこのままでは立ちゆかないから、知的財産で稼ごうぜ」って国是だったからな。
問題は製造業に従事してた何十万人の労働者の仕事はどうするのか？って答えはないけど。

日経の頭の悪さが露呈した社説だな。

>社説は「韓国は国内市場の競争で競合企業が少ないのも特徴だ。
>1997年のアジア通貨危機を契機に、政府主導で大胆な事業収益を進めた結果である」と分析。
>その上で「国内の同一業種で多くの企業がしのぎを削る日本と違い、
>韓国企業は国内で稼いだ利益を研究開発や設備投資、さらには海外市場開拓に
>回せる」と指摘している。

競争のないところにどんな発展があるんだよ。

>>118の続き
イギリス、フランスをはじめ、農業を大規模化、安い飼料用穀物を作って輸出しているだけ。
表面上の自給率は高く見えるが、中身はないし、自分達で食べるものを作ってないｗ

中国は既に農産物で輸入超過、アメリカですら０７年に輸入超過になりかけたほど。

＞先進五カ国の国民一人あたりの年間農産物輸入額
1. イギリス 690ドル
2. ドイツ 617ドル
3. フランス 557ドル
4. 日本 324ドル
5. アメリカ 214ドル

>>1
賛成な部分もあるが、↓はムチャクチャだろ。

＞ 日本の高度な技術は国主導の戦略的投資の中からは生まれてこないだろう。
＞ 効率性を求めるがゆえに結果を出すことが至上命題となり、投資回収のスピードが
＞ 重要視されることになるからだ。

効率性が求められるのはむしろ民間だし。政府は基礎研究部門に投資しないと
芽が出ないのは常識だと思うんだが。日本の場合、産官の人的交流が少なく
その面でアメリカに遅れているように思う。
（つっても俺が知ってるのはアメリカだけで、欧州がどうやってるのかは
いまいちわからんが）

政府はしっかり基礎分野に投資。そして、民間はそうした研究機関からの
エンジニアを受け入れるノウハウを蓄積するのが最良の道だと思うよ。

>>48
安く作る「技術」がある訳じゃないよ
力業で安く売ってるだけ

その歪みが韓国社会に蔓延している

タカりを学ぷの?

「平和ボケ」と「戦略の稚拙さ」と「政治家の能力の低さ」が日本衰退の原因。

>1
>韓国企業は国内で稼いだ利益を研究開発や設備投資、
>さらには海外市場開拓に回せる」と指摘している。

稼いだ金で海外脱出だろ？

アメリカは９０年代にＩＴと金融で復活した
日本が同じ事できるかというと、まあ無理だわな
このまま緩やかに衰退してスイスみたいになってくだけ。

>>71
学校とマスゴミだろ。大学教授の書いたバカな本をマスゴミがやたらめったら引用して
吹聴して回ってるからなあ。学校亡国だよこれ……。

<丶｀∀´>＜『技術育成』したイルボンをさらにパクってやるニダよ！ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！

馬鹿な売国奴と左翼が平気で技術を教えるからこうなる

本当「大学教授」って肩書胡散臭くなったよなｗ。
良いことも悪いことも大学教授が言うだけで即座に信用しなくなったよｗ

世間だと「大学教授が言ってるなら・・・」って風潮がいまだあるのが問題だとも思う。

>>69
未だに8.5世代だからな・・・。
今年、11世代の液晶を作る予定のハズなんだが、まったくニュースが見あたらない。
なんでなんだぜ？

学ぶとは？
あぁ、強姦のやり方とか火の付け方とか糞の食い方扱い方とか火病についてとか (ry

深く考えすぎ。

安く売った

それだけの話
市場ってのは安いものが数多く売れるのは
当然の話であって、日本もそれをやればいいだけ

>>80
赤字になるよう　ﾐ ； Ａ ； ﾐ

鳩山政権って、人材不足なのか国家戦略局を作っても日本の将来図が何も出て来ないんだよな。
日本の立ち位置を見つめ直せば、日本ほどチャンスに恵まれた国は無い。いくらでもバラ色の未来を描ける。
日本のアキレス腱と言われている少子・高齢化問題だって、視点を少し変えるだけで宝の山だよ。

１．少子化・・・製造業はますます自動化されるし、単純作業は人件費の安い国に流れるから、就業人口が減るのは悪くない。
２．高齢化・・・高齢化問題は前後しても、どこの国も直面する問題だ。数十年後には中国でさえ、一組の夫婦が４人から１０人
　　　　　　　　　近い親や祖父母の面倒を見なくてはならなくなる。高齢化問題に悩まされない国はアフリカとか新大陸の諸国
　　　　　　　　　だろう。
　　　　　　　　　高齢化に付随する医療技術・医薬品・介護ロボットの開発等、日本人の繊細な感性が生きる開発分野だ。

日本は世界に先駆けて、将来の社会構造を先取りしていると思う。
だからそういう社会構造を見据えて、技術開発をして知的財産を蓄積し、医療・福祉等の社会制度の整備をすれば良い。
それが日本の経済活動を活性化するはずだ。

国内での競争排除をしてまで海外でのシェアを取れってのは違うんじゃね
韓国みたいに国内で買う製品が高くなるだけなんじゃ・・・

韓国に学べとかいってるけどやってることは十数年前の日本と全く同じじゃねーか
コストで太刀打ちできないなら違う形態に移行するしか無い

>>82
民主党にとっての「将来」は次の選挙

日本は外交が弱いからな

いつの世でも旧勢力を打破る新勢力は無法者、
それを見下して油断した旧勢力は消えゆくのみ
いつでも価値観に合わない相手でもきっちり研究し管理するべき
油断大敵

ただ韓国は笑えちゃうから油断しちゃうのよね

中国韓国が日本日本でやってきて、やったー日本に追いついたーって所で
日本は全く別の分野で頂点に立っていて中国韓国は日本の底知れぬパワーに
愕然とするという10年後の未来が理想です。

>>86
韓国も外交は下手だよね。
でも北朝鮮は外交は最強（というか、日本から見れば最凶）だが（ｗ。

その通りだ、日経にはウンザリした唖然とした。4，5年購読したが
罵倒して解約してやった。経済新聞のくせに金融危機もまともに読めなかった

ﾁｮﾊﾟﾘはｳﾘ達を見習えﾆﾀﾞ
　, -―-､、　　　　　　
/:::::::::::::∧＿∧　　　　　　　　　　　　. ∧＿∧
l:::::::::::::< *｀∀´>　　　　　　　　　　　 （´д｀； ）
ヽ､:::::::::フづとﾉ　　　　　　　　　　　　 （　　　　）
　 `〜人　 Y　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|　
　　　 し'（＿）　　　　　　　　　　　　　 （＿_(＿）

日本人が先行して何か作っても国ぐるみで知財権誤魔化されちまうから
結局、最後はコスト勝負の叩き合いに引きずり込まれて
肥溜めの中でクソの投げ合いをするハメになる。

きちんとロイヤリティが回収できてれば、こんな話になるわけないんだけどな。

>>64
フランスなんかかなり保護してるのにこれか。。。
困ったもんだな。

企業の成長にブレーキを掛けるため、「Co2、25%削減」と
言うたやつがいます。

学ぶのはいいけど参考になる部分が少ないよな
相手の気持ちを考えない押しの強さとかくらいかな
あとは思いつかないよ

> その上で「国内の同一業種で多くの企業がしのぎを削る日本と違い、
> 韓国企業は国内で稼いだ利益を研究開発や設備投資、さらには
> 海外市場開拓に回せる」と指摘している。

え？
日経、まじでそんなこと言ったの？
ソレって要するに、海外では薄利多売し、国内は価格を高く設定することで
儲けをだすということなんだが、日経はそれがいいことだとでもいうのか？
それが韓国で知れ渡って韓国人が激怒したニュース、知らないわけじゃないだろ？

>52

それって単に 円とウォンを比較してるだけじゃ？
それなら、円はドルの1/100の価値になってしまうぞ

>>48
韓国に安く作る技術なんて無いですよ。

補助金と仕入踏み倒しと粉飾とダンピングのコンボだけ。

ぶっちゃけ経済誌としての日経は提灯記事が多すぎて
日刊工業新聞や電波新聞あたりにも劣るような気がするｗ
新技術の紹介や業界動向なんかは
やっぱりどう頑張っても業界紙の方が詳しいしなー。

ダイヤモンドや東洋経済なみに
愚民に対する世論誘導が伺える
観測気球以上の役割はないんじゃなかろうか。

一時期、サッカー関係の記事やコラムだけは
わりとまともだった記憶はあるけどなー。

小さな家電会社が林立して似たような冷蔵庫やテレビを何十種類も作るのは投資の無駄だろ

韓国に学べって言葉が流行ってるんだ。　って友達に言ってみた。

「世界から孤立したいのか？」
「日本が韓国みたいになったら反日が広がる」
「自虐趣味？」
「マゾですか君は？」
「日本ではどうかは知らないが、ヨーロッパでは嫌韓が主流ですがそれでも学ぶと？」
「文化盗むのか？　捏造するん？」
「パクり返せ！」
「そんなことよりヨーロッパ、韓国から孤立してくれねーかな。」
「外国人排斥運動の対象に日本人が含まれるぞ」
「これからは反中韓でなく、反東アジアになるな。」

一部過激すぎてそのままじゃ訳せないので、意図的に表現和らげました。

>>100
市場で寡占状態となったメーカーが、製品価格を吊り上げてきても許容できる人？

>>101
えらく韓国の実態に詳しいご友人をお持ちですね……

俺の周りにはそこまで韓国に関心のある人いねーなあ。
むしろ無関心。俺もムダに荒れるから話題には出さん。

こういう記事を読むと、つくづく韓国という国は成熟した大人の国だと思う
くやしいが

>>104
？？
この記事を書いたの、産經だろ？

>>104
成熟した国が１０年前にはIMFの厄介になり、今通貨スワップを使うのか

すごいなー（棒

日本国内のことしか知らない情弱バカウヨは、
恥かく前にSAPIO読んどけよｗ

>>104
確かに乞食もだとか自己破産者も大人か子供かという分類なら
大人だなｗ

>>107
SAPIO w

>>107
SAPIO 3/31号
主人公は殴りながら吐き捨てる。　「韓国の父親はサイテーだ！」
http://skygarden.shogakukan.co.jp/skygarden/owa/sol_magcode?sha=1&neoc=&zname=2300&keitai=0

これのことか？

韓国から学ぶべきは民間企業ではなく政治家と官僚だろ。

選択と集中はたしかに必要。

それと鉄道や電力などのインフラをオールジャパンで売りに行く仕組みが必要。

日本の大学生はどうかしらんが、海外の大学生なら結構知ってると思う。
というか、悪名轟きすぎて知らない方が少数派。
レイプで有名なりすぎちゃったし・・・・。

アメリカを見習わないと駄目だろ
韓国は日本をみて成長した
その韓国を見習ったら成長しない

>韓国企業は国内で稼いだ利益を研究開発や設備投資、さらには海外市場開拓に
>回せる」と指摘している。

回してないから
世界一研究開発も設備投資もしない国って朝鮮日報が問題視してただろ

>>113
いいんだよ、そう思わせておけば。あの国はうぬぼれてのぼせてる時が一番おだてやすい。
いい気になってるあいだは、我が国は全く大丈夫だ。
それにほら、鵜だからね。貢ぎ物も大変な額なのだよ。しっかり稼いでもらうのはいいことだし。

ワロタ

日本の「韓国に学べ」ブーム、韓国人「どうした日本…」と戸惑いの声
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268903803/

>>115
底力は宗主国の方が有るので高が100年の近代化、実質45年では太刀打ち出来ず
再び属国に戻るだろう、糞尿塗れは無いだろうが。

しかも豪紙という所が味噌なんだな！チョンが先を争って移民してる国の
一つだからな。記者の名前を確認したか？どうせグレッグキムとか、トニー
パクにきまってるよ。オーストラリア、カナダ辺りの新聞の反日、チョン
マンセー記事は信用できないね。

原発、鉄道など
世界の受注合戦で日本は負けっぱなし。
民間企業の背後に国がいる、世界各国とは大違い。

ヒュンダイやサムソン、LGなど世界企業が育っても
いぜん国民全体は貧しく、国も外貨準備が貿易国にしては
異常に低い（基礎技術がない上、基礎労働力もより安い
新興国に頼るから）。財閥系企業に就職する以外並の
サラリーすらもらえず、今も海外に大量の労働者が出て行く。
一部企業を伸ばして国のプライドにしたいだけの虚しい
効率化が原因。　悪い見本としての教訓にはなる。

>>48
学生時代、部品作ってる工場でバイトしたことあるんだけど、基準にみたなくてもエラーでなきゃ捨てないんだよね。
韓国企業が買うから。本来ならゴミとして処分するはずだった部品は、韓国が買う。
処分するのにも金かかるから、まとめて買ってくれると大助かりなんだよ。おそらく、今もそう。

【コラム】韓国に学べ？…腹筋痛い [10/03/18]

かとおもた。

>>121
生産した財は、品質に関わらず価格を下げる事によりいつか必ず需要されるはず…
とかどんだけ〜ｗ

韓国のビジネスモデルは、売れている店の横に似たような安い商品の店を構える。
すると、今まで高い商品を買っていた客がそちらに寄って買ってくれる。
商品の品揃えは隣の店を見て決め、価格競争で勝てばいい。

技術というより、マーケティングが駄目なんだろうな。
高い技術を持っていても、消費者のニーズと合致してないから売れない。

>>116
心の中じゃ嬉しいくせにｗ

ソニーが　ごろごろ転がって音楽聞く奴出した時

もう　ソニーって　駄目かもしれないなって思った

韓国に学んでも
パクれで終了
周回遅れの韓国に日本が学ぶものなど無い

>>1
正論よ。たまには新聞も良い事を言うのね。

いや、あるよ。パチンコ禁止法とかｗ

>>119
世界で大型の原発作る技術持ってるのって日本企業だけなの知らんのか？
ついでに言うと原発の維持管理ができる技術者を育ててるのも東京工科大だけなのよね。