【竹島問題】独島守護隊代表「独島を共同所有しようということなのか」〜李明博大統領「待って欲しい」発言で[03/16]

"独島（トクト）を共同所有しようということなのか"
[寄稿]キム・ジョムグ'独島守護隊'代表

2010年03月16日(火)22:45:42 キム・ジョムグ独島守護隊代表

http://www.mediatoday.co.kr/news/photo/201003/86636_94190_4845.jpg
▲キム・ジョムグ独島守護隊代表.

最近、読売新聞が韓国の裁判所に「当時の報道は虚偽事実でない」という趣旨の準備書面を提出
して2年余りが過ぎた今、李明博(イ・ミョンバク)大統領の独島（トクト）発言が争点化されている。

しかし主要言論は全部沈黙している。2年余り前「事実無根」という青瓦台(大統領府)の立場と読売
新聞がインターネット版から削除したという内容を大々的に報道したことと全く違う雰囲気だ。

訴訟につながるほど国民の憂慮が続いているところに言論が国民の憂慮と気がかりを努めて無視
しているという感じを消すことはできない。

2008年7月15日の読売新聞は「G8拡大首脳会議に参加した福田総理が李明博大統領に『学習指
導要領解説書』に『独島を日本領土と表記する』で通知して、これに対して李大統領は『今は困る。
待ってくれ』と話した」と報道した。青瓦台は事実無根という立場を明らかにした。韓国の国民訴訟
団1800人余りは読売新聞を相手に損害賠償と訂正報道を請求する訴訟をソウル中央地方法院に
提起した。

読売新聞の報道内容を少しだけ調べれば深刻性を十分に察することができる。誤報の有無と関係
なしで日本海上保安庁の独島海域調査、島根県の「竹島の日」制定、学習指導要領解説書の独島
明記など日本が独島侵奪を試みる意図以上の爆発性を持っているためだ。青瓦台とハンナラ党の
主張のとおり「読売新聞報道は事実無根」という一言で解決されることではない。

読売新聞報道の真偽の有無が重要な理由は最初の発言当事者の総理と大統領が韓日両国政府
の代表で、克明に比較される発言のためだ。福田総理は「独島は日本領土」という日本政府の既存
の立場を再確認した。相手は独島領有権問題の相手国である韓国の李明博大統領だった。李大
統領は独島の主権国である大韓民国の統治権者として独島領有権に対して一貫して明瞭な私たち
の立場を明らかにしなければならなかった。しかし李大統領は多様な解釈が可能で悪用される素地
がある曖昧な立場を取った。福田総理の発言を積極的に反論しなかったので一部を受け入れたと
いう解釈も可能になる。領土問題で当事国の明らかな領有意思と領有意思を維持するための国家
次元の立法・司法・行政など実効的支配措置が持つ国際法的意味を見る時、李大統領の独島発言
はより一層深刻になる。

二番目に誤報だったら読売新聞の意図が何か明らかにしなければならない。もし誤報ならば意図的
虚偽報道でもある。これは韓国に比べて落ちる日本国民らの関心度を向上させるために日本政府
が意図的に流したという疑いの原因でもある。

日本政府と島根県は韓国と違い独島に別に関心のない日本人たちの認識を問題と指摘してきた。
クリル列島(北方4島)と釣魚島(日本名：尖閣諸島)のような認識拡大が必要だった。島根県が竹島の
日を制定して、教科書に独島問題を明記した理由が独島問題の大衆化というのが専門家たちの一
般的な見解でもある。

事実の有無と関係なく「福田総理の独島領有権主張に対して韓国の大統領が反論しなかった」という
報道は教科書を通して日本領土と習った学生たちの学習効果を倍加させる根拠として活用され得る。
(>>2以降につづく)

ソース：メデイア・オヌル(韓国語) 最初入力:2010-03-16 22:45:42
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=86636

(>>1のつづき)
読売新聞の報道は真偽の有無と関係なしで深刻な問題でどんな方法ででも解決されなければならな
い。誤報だとか事実だとか関係なしで私たちが解決しなければならない問題だ。日本政府や言論が
出るはずがないためだ。しかし主要言論は沈黙だ。その間沈黙した言論は問題の深刻性を考慮して
積極的な関心を持たなければならないだろう。

読売新聞の報道とともに李明博政府下で独島がどのように取り扱いされてきたのかも調べる必要が
ある。2008年4月の李大統領訪日の直前、駐日韓国大使館ホームページで独島問題が削除された。
読売新聞の報道があった8月に東北アジア歴史財団(教育科学技術部傘下、理事長チョン・ジェジョ
ン)は『東北アジア歴史問題-主要懸案分析』で韓国の領有権主張の根拠で日本が有利な「自然地形
説」を提示した。2009年4月には東北アジア歴史財団が予算を支援して設立された世界NGO歴史フォ
ーラム(代表パク・ウォンチョル)は創立記念国際シンポジウムに日本人発表者を招請して「独島共同
領有論」を発表するようにした。現在は1950年代の大韓民国政府の独島警備史を否定している。

しかし言論は関心を持たなかった。読売新聞の報道は私たちが自ら招いたことでないか冷徹な自己
批判の契機にしよう。

関連スレ
【日韓】 大統領府「独島？すでに日本政府も誤報を確認している」〜李明博大統領「待って欲しい」発言で[03/16]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1268744910/
【韓国】 李大統領の「今は困る。待って欲しい」発言問題でネチズンの非難殺到 〜コメント数は10万件を突破 [03/15]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1268662889/
【竹島問題】李明博大統領の「独島発言」が再燃、事実なら弾劾の対象に [03/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1268313905/

２です

共同って時点でおかしいだろ、この島強盗ども

独島守護隊ｗ

はぁ？？

泥棒が「俺様から分け前を貰いたいと？」といっているようなものか。

酔っ払って海に転落してくれ。
一人残らず。
どうせ、賄賂を払って兵役の代わりにここへ赴任してきたクチだろ？
せいぜい、海洋資源のエサにでもなって貢献しろや。

何を言っているのかよく分からないけど
教科書の問題でなく外交問題とするならば

自爆しろ〜！自爆しろ〜！

何時になったら日本政府はこのならず者国家に経済制裁をくだすんだ？

>>1
いいえ、ハーグに行こうということです

ハーグまだー？

これって、正式な階段とかでの発言じゃなくて、ホテルの廊下でチンパンとアキヒロが立ち話した内容をすっぱ抜いたんだよな。

今思えば福田ってちゃんと仕事をしているなあ。
アホポッポがカスすぎて、歴代総理が皆すばらしい宰相に見えてくるｗ

武力占拠 → 守備隊居座り
それで充分だろ。この上、何をしたいんだ。

共同所有を持ちかけて日本にインフラ整備をさせ、それが完了したら独島は韓国領土だとしてふりだしに戻る

武力占拠 → 守備隊居座り
そうしておいてから、世界中に向かって、
「独島は私たちの領土なんです」
「独島は私たちの領土なんです」
「独島は私たちの領土なんです」
　・　・　・
と盛んに喧伝する。
事情を知らない人でも、なんかヘンだと思うだろうな。

だが、待って欲しい

明博は正当性を主張できないから日和ってるだけでしょ。

>>1
ふざけんにゃー（怒）

冒頓単于「全国民に告ぐ！遅れたものは斬る！」

日本の領土である竹島を糞尿で汚すなよ、朝鮮土人隊

韓国人の自尊心＝ドクト？

다케시마(竹島)는 일본의 영토입니다.
교과서에도 기재되고 있습니다.

>>16
「独島は私たちの領土なんですが、日本が不当に占拠しています。それは許せません」
とか言うのだったら、一応は筋が通るね。

明博も自国民の独島狂いには呆れているだろうな
下手に歴史捏造なんかせず、早い段階で金銭等によって片をつければよかったんだ
今さら見返りを用意して手に入れてもバッシング受けるだろうし、
この問題についてはウヤムヤのままやり過ごすってのがあちらにとっての最上策なんだろう

ただ、日本側が正当性を全面に押し出してキャンペーンを打てば韓国の世論は即座に沸騰する
これは強力な外交カードだと思うよ

韓国はどうしたいわけなんだ？
このまま不法占拠を続けて何のメリットがあるんだ？

時間が立てば情報も広がり世界に真実が認知されて都合が悪くなるのは韓国だろ？

竹島 (独島) と李承晩とは深い関係があるのだが、
不思議と韓国人はそれに触れたがらない。

だから外交機密文書を自由に閲覧できる李明博大統領は、韓国の主張に正当性が無い事を熟知しているんだよ。
しかも、実効支配している間は静かにしていた方が有利なのに、韓国国民が例外なく馬鹿だから、騒ぎ立てて紛争地域と宣伝していやがる。

おそらく、日本が「韓国を必要としない段階」になれば韓国経済も破綻しているだろうし、向こうの方から“救済支援”と引き換えに島を放棄するんじゃないのかな。

先週週末に韓国駐米大使が国務省の次官級の人間と会談して竹島の件を自国有利に取り計らう
ように説得したら大激怒されて逆に、根拠の資料などを提示しろと凄まれて退散してますがｗ。
アキヒロ板ばさみ状態ｗ。

>>28
じゃ、そのまま紛争地帯として放置しといたほうがいいなｗ
支援おねだりしてきたら、竹島問題ぶり返せばいいんだから。

とことん放置して、国ごと徹底的に殺そうぜ。
李氏朝鮮時代に戻してやればいい。

そろそろアキヒロの心も折れるかなぁ？

キム・ジョムグっていう軍国主義の右翼が騒いでいるようですね。

竹島を韓国が武力占拠するにあたって、
死者が出るような事態もあった。
韓国人は、それを知らない・知らされていないんでしょうね。

竹島問題に詳しい人、マジレスで教えてください。

�@独島＝竹島がお互い国で領土主張しているけど、韓国と日本の主張の違いは？

�A歴史学的にどちらが先に権利を主張したの？

�Bそれぞれ、韓国・日本にとって都合の悪い情報はありますか？

>34　ググれ。

はい、調べたらこんなのが出てきました。

ttp://home.att.ne.jp/theta/chunichieiga/212.jpg

オランダ国際裁判所で裁判しようという日本国の申し入れを
韓国側は拒否している。
負けるのが明白だからである。
ところで爆撃機を三機購入したんだよな
航続距離はどの程度？

よっしゃ。ここで反日。一発ドカンといってみよう＞アキヒロ

日本にとってはアキヒロが何を誤魔化しの為に喚いても、日本が事実を主張して
韓国内にいる馬鹿を利用すればいくらでも脅せて、逃げ場をなくさせる事が出来る訳だね。
まさしく「馬鹿と〜は使い様」ｗ

>>34
戦後アメリカに避難してた過激派韓国人が帰ってきて竹島は俺らのもんだ！って宣言したってだけ
無理やり制圧しただけで誰も認めてないのさ

ちなみに朝鮮戦争にも影響してる事だから調べると面白いよ？

この論評は早い話が日韓竹島戦争待望論なんだろ

まあ何を言っても日本が手出しはしないと高を括ってるわけだ
酷い話ww

>>34
詳しくないのでちゃんと自分で調べて欲しいが解答。
�@韓国：実効支配してるからうちのもん　日本：資料などの証拠があるからうちのもん

�A日本だったと思うが他国がどうこうもあるしよくわからん。

�B報道されてる分に関しては大してない。
　報道されてない分も事実を覆すものではない。
　 とりあえず韓国側にとって都合の悪い情報としては、ハーグに行けば片付くってこと。

>>1
時間が経てば国力・情勢が韓国有利になる、とは考えないのね
まあ、自分もそんな事考えていないんだけどｗ

朝鮮人ほど傲慢で自己中心的な人種はいない。ずっと他国の属国だったから
乞食根性がしみついているんだろう。
グズグズいわずに帰ってくれ。強制連行より不法入国した朝鮮人のことを
が問題。俺は、見つけたら必ず当局へ通報する。
日本社会のガンだと思う。
日本は半島から資本を引き上げて関わりをもたないようにすべき。
仕事で朝鮮人と絡むと平気でウソばっかりいうからもう一切かかわりたくない。

>>32
またキムか

>>42
ありがとう。

説明が下手くそですみません。
調べて情報をまとめてみました。


【李承晩大統領と竹島に関する情報】

1952年、李承晩大統領は、国際法ルールを無視して領海ラインを勝手に引いた。
この領海ラインは「李承晩ライン」と呼ばれ、ラインの内側にある竹島は韓国領土だと一方的に主張して占領する。
このとき、日本国籍の漁船328隻が拿捕され、3929人の漁師関係者が抑留された。
拿捕時には、44名の死傷者も出ている。
拿捕で抑留された漁師関係者は、人質となり、日韓基本条約と日韓法的地位協定の交渉として利用される。
人質の解放や韓基本条約と日韓法的地位協定の交渉の際に、日本国内で収監されていた韓国・北朝鮮の犯罪者472人の釈放と在留特別許可を日本政府に認めさせた。

つまり、”国際法ルール”を無視して、竹島を占領したということは事実である。
その際、死傷者が44名出ている。

今では到底考えられない戦争に値する行為だろう。


当時の日本は、戦後で軍らしき団体を保持しておらず、一方的に攻め込まれたと予想ができる。

ここに書き込んでる人！！
あの小難しい記事を読んだの？
オレには無理だった。

さっさと憲法改正して国軍を設立しなきゃね。
もう誰も守ってくれないよ。
トヨタをみれば分かるでしょ。
太った豚は食べられるんだよ。

「ライタイハン」で検索。 もしくは 「ヘジン（恥）を知れ」で検索


例のグラビアアイドルよりも法則発動は怖いでござるの巻

居直り強盗と日本では言います（ｗ

wikiとかサイト・ブログ・右側サイトを見て調べてみました。

竹島問題を理解するには、

「李承晩ライン」「日韓基本条約」「日韓法的地位協定」「波浪島」「サンフランシスコ平和条約」「マッカーサー・ライン」「韓国臨時政府」「ラスク書簡」「トルーマン宣言」「ヴァン・フリート特命報告書」

といった用語の意味を理解する必要があり。

一般人には理解するのは難しいです。
これは歴史専門家などが事細かく調べなくては判断し難い。

ただ、言えるのは、「李承晩ライン」を主張した1952年あたりの出来事を調べると、
韓国にとって非常に都合の悪い情報が出てきます。

用語も難しく一々調べなくてはなりませんが…


歴史素人の自分でも、これだけはわかりました。
国際裁判になれば、国際ルールを無視して占領した韓国側が不利だということ。

>>29
それマジ？出来ればソースを。

第一実在しないじゃん。
朝鮮人の妄想かゲームに出てくるだけだろ？
独島、東海はｗ

世界の常識として、領土問題は直近の条約や国家間の取り決めによって定められる。

1) サンフランシスコ平和条約とラスク書簡により、竹島は日本の領土である
2) 竹島について、1)より新しく定められた条約は存在しない
3) よって、1)が有効であり竹島は日本の領土である。

韓国は、条約を無視して、不法占拠している状況。

後付の理由を色々探して、古来どうだとか地図がどうだとか喚いているが、
1)の条約が現時点で有効である事実は、どうやっても曲げることができない。

まあ明博くんは元日本在住ですからねえ

>>56

2)
条約ではないが↓

李承晩が一方的に李承晩ラインを主張して、領土内の島を占拠した。
その際に衝突があり、拿捕された漁師などが人質として抑留された。

これは条約ではなく国際ルールを無視した戦争行為。

半万年前の地図に独島は韓国の領土だと記載されている。
その後の条約なんぞは一切無効ニダ。

＞半万年前の地図に独島は韓国の領土だと記載されている。
なに、それを見せろ？　今作っている最中ニダ。

日本人が44人も殺害されてググってみても賠償受けたとか出てこないんだけど
遺族の人達はどうなったんだろうか？

いつも、根拠・証拠の無いことやありもしないことや認められてないことを持ちだしたりするよね。

韓国の人は、誤った教育を受けているのかもしれないね。
法治国家ならルールを守っていたか、調べるべることも大切だよ。

>>61
李承晩ラインの問題を解決する際に、韓国側の一方的な要求を仕方なく受け入れて人質を取り戻したとされている。


当時の新聞のコピー
ttp://home.att.ne.jp/theta/chunichieiga/212.jpg

外務省
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html

wiki
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

独島は我が領土という歌があるから、独島は韓国の領土。
これほど明白なことはない。なぜそれがわからないんだ。

根拠は歌しか有りませんでした
チョン涙目で必死のカキコｗ

＞『独島はわが領土』（トクトはわがりょうど、
＞朝: 독도는 우리땅、トクトヌン　ウリタン）は、
＞1982年にチョン・クァンテ(鄭光泰[1]、정광태)が歌った
＞日本名「竹島」の領有権主張を歌詞にした大韓民国の歌である。

あれ、1960 年頃かと勘違いしていた。1982 年とはすごく新しい。
李承晩ラインの宣言は、1952 年 1 月 18 日のこと。
ずいぶんと時代を隔てているね。

サンフランシスコ条約で、
韓国は、米国に対し、日本が権利を放棄する地域の一つに竹島を加えるよう、
要望したけど、米国に竹島は朝鮮の領土として扱われたことはないと否定されただろ。

つまり、法治国家としても、国際ルールとしても不法占拠状態ということだろ。

ました

日本には1779年初版の長久保赤水の地図が多数存在している。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E4%B9%85%E4%BF%9D%E8%B5%A4%E6%B0%B4

韓国側には竹島を認識していた証拠となる地図が内外に存在しない。

独島は韓国の領土だという根拠は、例の「歌」しかないんだろう。
しかも、それは 1982 年頃の話だとか。後になって慌てた。おそらく。

で、いつハーグに来るんだい？待ちくたびれたよ

サンフランシスコ平和条約に関して、朝鮮・韓国は戦勝国として
認められたいと言った。しかし、その意見は連合国に一蹴されてしまった。
その腹いせに竹島を占拠。かなり信じられるだろ。時期的にもピッタリ。

どんだけ都合の良いウリナラ解釈なんだよ

>>71
占領したときに。漁師を拿捕して人質にしてたらしいぜ。
さらにはその時に死傷者はでた。

これは列記とした戦争行為だろ。

ついでにいっておくが、このとき日本は戦後で軍がいなかった。
それを居ないことを良いようにｗ
侵略してくるとかｗｗ

>>73
おっしゃることはその通り。
しかし、日本語＋漢字の使い方が微妙にヘン。
オレにはマネできない。すらばやしい。

＞このとき日本は戦後で軍がいなかった
武装解除されました。軍隊・兵力なんてとんでもない。
そういう時期でした。

＞それを居ないことを良いように　侵略してくる
警察力 (今では海上保安庁の役目) がないことを、
これ幸いに、侵略行為をした。(まるで海賊みたいです)

オレの日本語もチョト変になってしまったかな。

おいチョン
日本人のフリはヤメロ

>>75
いや、中国人の方かもしれませんよ。

お前だよカス

>>77
そういえば、>1 の表現も微妙にヘンに思えてきた。何かの工作のつもりかな。

A-10を購入して焼き払ったほうが安上がりだな

盗人猛々しい韓国！

こいつらとしては、仕事がなくなって無職になるからね。
ああ、ボランティアだったね。

いいんでないかいな。

>>79
いや海上封鎖して兵糧攻めで「ごめんなさい」と言わせるのが良い

なんつーか、チョンって、
基本的に竹島についての基礎知識がメチャクチャだな。
李承晩ラインとか、知らねーでモノを語ってるし。
その上、チョン紙も
グルになって意図的に事実を隠してるからなぁ。

事実上韓国領土なのに、なんで韓国人は竹島絡みで熱くなるんだろう
韓国人が理解できない

パンチラ党ごときが何を

どーでもいいけど早く返せよ

もっと分かりやすく書いてくれ

最近の本邦の核密約みたいに、竹島に関して政府間で認識の違いを当分
放置して後で解決しよう。みたいな密約があったけど韓国側で引き継がれて
ないんじゃないかと最近思う。

ヨナの話から竹島問題になったとき、

「あれは韓国領だよ、日本じゃ秘密だけど住んでた人間を岩崎弥太郎が殺して奪ったんだぜww」


……と自慢げにクラスメートが語っていた。

「それは鬱陵島の事か？　竹島に当時人は住めないでしょ」と聞いたら
「？」

　……って理解できない顔になってた。日本人でもこの程度の認識の人が居るのか……
ちなみにクラス30人で反韓、半朝日は４人、親韓１人、その他は興味なしでしたw

不法占拠していた輩がいきなり｢共同所有しよう｣、などと言いだす。
あいつらもやましい事だってちゃんと理解してた上での占拠だったんだな

独立国家として国を運営してゆくことは大変なことである。南太平洋の無数の
島々や、中東・アフリカの不安定な国家を例にとれば、他国の援助や手助けなしに
はやっていけない現状を見るにつけ、それは納得できる。
韓国も最近のＩＭＦ危機や過去の幾多の苦難を見れば明らかだし、１００年前には
国家存亡の危機で日本に併合され人民は無事ですごすことができた。今３８度線で
領土が２分されている状況では、本当の意味で民族自立・国家独立とはいいがたい。
だからこそ、日本をはじめアメリカや各国に手を差し伸べてもらう必要がある。

>>88
日本も引き継ぐ必要ないけどね、そんな密約。

ほとんどの韓国人は竹島は補給なしでは、
一週間暮らせないことを知らない。

>>93
そもそも、2つに分かれてんのに、何で「独島」って名前なの？とかは考えないんだろうなぁ。

>>69
<丶｀∀´>　ｋｋｋｋ。やはりチョッパリは馬鹿ニダ。独島が韓国領土だと主張できるものはドラマでもそう
言っているのだから間違いないニダ


http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=8864&fid=8864&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_61&number=18&f=j_subject&word=%E7%8B%AC%E5%B3%B6

明博は

ビジネスマンだし
韓国のセールスマン

そして

竹島もセールスしたんだよｗ

>>94
そのくせ、「竹が生えてないのに竹島はおかしい」と言う連中だし。

>>94
独という字は右と左で分かれるニダ

何だ、独島守護隊代表なんていうから、竹島に赴任している警察の隊長が
公務員にも関らず大統領批判の狼煙を上げたのかと思ったら、唯の基地外か。

私たち市民の手で、絡まった日韓関係の糸を解こう！

日韓併合100年に当たる今年、
日韓両国がかつての誤った歴史を反省し、
未だ癒えることのない被害者たちの痛みを少しでも和らげるために、
私たち日韓の市民が立ち上がる時ではないでしょうか。
歴史の中で絡まった日韓関係の糸を解いてこそ、
日韓の間に、真の和解の時代が開かれると信じています。


■ 東アジアに平和共同体を実現させるには、東アジアの市民がお互いを認め尊重し、配慮するための教育が基盤
にならなければならないと考えます。中学校・高校歴史教科書の執筆指針として、日本政府が「近隣諸国条項」を
設けたのも、そうした考えからであったはずです。にも拘らず、隣国に配慮する美しい精神はどこに行ってしまっ
たのでしょうか。近年、植民地支配や戦争を正当化するような自国中心の閉鎖的な歴史認識を持った教科書がつく
られ、日本の教育現場で使用されるようになったことに、危機感を覚えざるを得ません。自由、民主主義、人権、
そして平和という普遍的な価値観を共有する東アジアにおいて、共通の歴史認識をつくり上げていくための教育が
実現されることが望まれます。

■ 2008年、日本の中学校教科書学習指導要領解説書に独島(竹島)領有権を主張する内容が新しく登場しました。
また、2009年12月に発表された高校学習指導要領解説書でも教育現場でその内容を深めるよう指導することが記さ
れています。独島(竹島)問題は、日本の方々にとっては単なる領土問題かもしれません。しかし、韓国の人々にと
ってのそれは、植民地支配の痛ましい傷跡を思い出させる象徴的な存在であり、侵略と植民地主義が生んだ痛まし
い歴史の1ページなのです。そうした韓国の人々は、独島(竹島)の領有権を主張する日本の姿を見ると、植民地支配
を擁護し帝国主義にノスタルジーを感じているのではないかと疑ってしまうのです。ともに歩むべき隣国であるは
ずの日本を本当に信頼してもよいのだろうか、と。2010年、日韓両国がその痛ましい歴史を克服し、真の友人関係
を築いていくためにも、日本が勇気を持って中学校学習指導要領解説書から、韓国の思い出したくない痛みを刺激
するような独島(竹島)領有権の主張を削除すべきではないでしょうか。


（韓国）アジアの平和と歴史教育連帯、独島問題の平和的解決を望む市民一同

2010年2月 23日

アジアの平和と歴史教育連帯（構成団体　計64団体）
共同代表　　徐仲錫(成均館大学教授/歴史問題研究所顧問)
安秉佑(韓神大学教授)
張錫春 (韓国労働組合総連盟委員長)
金栄訓 (全国民主労働組合総連盟委員長)
鄭鎮珝 (全国教職員労働組合委員長)

http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=35514

>>100
五月蝿いぞキチガイ。

何を言ってるか解らん。
答えはひとつ、日本の領土を侵すな！

日本領土の竹島を、なんでチョソなんかと共同所有せにゃならんのだ？

さっさと荷物まとめて竹島から出て行きやがれ

クソチョンには呆れるが、日本政府にも呆れる。

だからぶっ壊しちゃえよ。

>>1　【誤】独島守護隊　→　【正】韓国人不法占拠暴力団

韓国人は速やかに不法占拠を止め、自発的に静かに退去しなさい。

日本に強制退去させられるより自発的に退去したほうが韓国人の自尊心が崩れる
程度は小さいはずだ。自発的に退去した後、なんなら国際司法裁判所で韓国の
主張をしたいのであれば、日本は受けて立つつもりだ。

最終的には武力行使してチョンを追い出すしか手はないな。

竹島（独島）は東経131度35分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　131度35分
　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　131度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分
1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　131度35分
　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　131度35分
　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　131度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　131度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　131度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒

●良心的日本人の意見

Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
質問：先の大戦で一部の指導者によって侵略戦争を引き起こし、特に中国、韓国の人々には多くの損害を与えた。竹島は歴史からは日
　本の領土であったことは確かだろうが、先の敗戦を機に韓国に占有されても致し方ないと思う。経済的水域を考えれば、大きなマイ
　ナスだが、敗戦という事を肝に銘じ歴史がどうのでなく日本、韓国お互いに話し合って水域を共同利用できるような協議の場をもつ
　ことに努力すべきではないか。

●独島で初大統領選挙投票女子大生 "道徳性ある候補に一票"
[ 2007-12-12 21:20:21]
"独島が幸せならば大韓民国が幸せです"

生涯初大統領選挙投票を独島で行うようになった林さんは鬱陵行旅客船に乗って
このように言った.

去る 4月から独島守護連帯付設独島アカデミーの大学生会員として活動して来
た林さんは最近中央選管委の提案を受けて,13日独島居住民金さん夫婦と一緒
に独島船場で不在者投票を実施する.


林さんは今度の独島投票行事を通じて独島領有権に対する全国民の関心はもち
ろん若者達の投票参加が増えたら良いと明らかにした.

http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg
（↑われらの●アイドル●林さんの写真）

誰が共同所有なんて言ったよ？

返せといっとろうが、ヴォケチョソ

な〜にが共同所有だ。
竹島は日本の領土だよ、こら！

>>109
『●良心的日本人の意見』ていうのは要するに、軍国主義国家韓国に通じている
スパイか、日本人に成りすましている反日で、偏狭な民族主義者である在日朝鮮人がほとんどなんだけど。

あとね、竹島研究所のメンバーリストの中に、福原って名前があるけど、
そいつは日本の主張に反対している反日日本人で、韓国側と通じているスパイだけど？


逆に聞くが、韓国政府は、北東アジア歴史財団を通じて、
分別もつかない学童に軍国主義教育で洗脳しているけど、
韓国側は日本を支持している学者を間違っても委員会に入れていないけどね。
「竹島は韓国領土」論者以外の人も加えるべきではないか？

独島で日本人が韓国国旗を侮辱のつもりで焼いて、韓国人に対し髪の毛を切る等の暴行を行わないかなぁｗ
そしたら外国政府の請求をもって日本国内での外国国章等損壊罪になる。
韓国政府は請求をするのだろうかw
そして暴行罪は属地主義だから日本国内でのみ犯罪となるのででちょっとは違う意味で紛争地帯化するねｗ
日本政府は犯人をどう扱うのだろう。
知りたいなｗ

●ネットウヨ諸君　さあ反論をどうぞ！

日本外務省が独島（竹島）領有権を主張する広報資料集を今年2月に発行して大々的な広報に乗り出した。

この資料集は合計14ページで日本語・英語・ハングルで製作され、ハングル版の題名は<竹島、竹島問
題を解決するための10のポイント>だ。日本の島根県とWEB竹島問題研究会は日本人たちの関心を独島
問題に誘導するために定期講演と資料集発行などの活動をしており、外務省の資料集発行によって全
国的な活動に拡がると憂慮される状況だ。

これに対して独島守護隊は島根県と外務省の主張に反論する日本語資料集とホームページ(www.takesh
ima222.net )を製作して対応している。日本政府は外務省資料集を通じて「昔から独島を日本の領土
と認識していたし、島根県告示とサンフランシスコ講和条約で日本領土と再確認された」と主張している。

日本外務省の歴史歪曲

外務省は資料集1項で独島の存在を認知していたという根拠として鬱陵島と独島が一緒に描かれた長久
保赤水の「改正日本輿地路程全図」(1779年第一版)を提示している。しかし、地図製作以前である169
9年に幕府は鬱陵島と独島を朝鮮の領土にするという決定をしたし「大日本国郡輿地全図」(1849)「改
訂大日本図」(1853)「大日本輿地全図」(江戸時代)「日本地會圖」(江戸時代)など日本の多くの地図
に鬱陵島と独島が描かれておらず、長久保の地図が製作された頃、独島が韓国領だったということは
一般的な認識だった。特に1905年2月、島根県告示以前に製作された島根県全図には独島がないことに
日本の独島認識を確認できる。

独島資料集3項には朝鮮政府が鬱陵島に人が住めないようにする空島政策を施行した17世紀に鳥取県の
大谷甚吉と村川市兵衛の二つの家門の鬱陵島不法操業を日本が領有したという根拠に提示されている。
二つの家門の不法操業は、安竜福の2次にわたった渡日活動以後、日本幕府は鬱陵島と独島を朝鮮の島
と認める外交文書を送って日本人の渡航を禁止させた。不法による行為を正当な権利と主張するのが
日本の特徴の一つだ。

資料集6項から1905年2月22日の島根県告示を独島に対する領有意思を再確認したものと主張している
が、これは露日戦争の中で独島に望楼を建てるための措置だった。島根県告示は漁業家である中井養
三郎が独島を日本の領土に編入して貸与してくれという請願を内務省の秘密閣議の要請で決まった。
しかし、請願者である中井養三郎は独島を朝鮮の領土と「思って」「信じて」いたし、これは「島根
県誌」(1923年)、「中井養三郎履歴書」(1911)、「隱岐島誌」(1933)で確認されているし、中井に
直接会った奥原碧雲も「中井は朝鮮の領土だと信じていた」と記録している。

露日戦争直後、独島望楼は撤去されたが、島根県告示の目的がどこにあったのか分かる。これ以外に
も、サンフランシスコ講和条約、駐日米軍爆撃演習場、国際司法法院(IICJ)提訴を紹介しているが、
一部の内容を歪曲して拡大解釈している。

強化される日本の独島広報政策と韓国

島根県は2月22日を前後していわゆる竹島の日制定記念式開催、広告塔設置、
独島資料室特別展を開催したし、WEB竹島問題研究会は公開座談会を通じて独島
問題広報の必要性を強調して多様な対案を提示した。

大衆講演、展示会、教材発行など持続的な広報活動の目的は日本国民が独島問
題を北方領土のような関心の対象として作るための意図だ。独島問題が韓国のよ
うな関心の対象で浮かび上がる場合、日本政府は世論を支持基盤にしてもっと強
い政策を広げるだろう。

竹島の日制定、広報資料集発刊、外交青書と国防白書への独島問題の収録、政
治家の独島領有権主張は一般的な方法だった。しかし世論が裏付ける場合、右翼
団体を動員した独島無断占拠の試みに通じた物理的な方法を試ることもできる。

日本の政策が強化される一方、李明博政府の独島政策は参与政府より後退する
はずだという独島関係者の展望だ。李明博政府は「外交より独島問題を上位概念
に置く」という参与政府の強硬政策と違い韓日シャトルを再開したし、過去に言
及しないという立場を明らかにしたことがある。

日本政府の積極的な独島政策に対応するため唯一の対案は政府の確固な意志と
国民の独島に対する関心だ。

ソース：オーマイニュース(韓国語)日本外務省、独島資料集発刊して大衆化に総力
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000855257&PAGE_CD=16

>>115
>>148
『二つの家門の不法操業は、安竜福の2次にわたった渡日活動以後、日本幕府は鬱陵島と独島を朝鮮の島
と認める外交文書を送って日本人の渡航を禁止させた。不法による行為を正当な権利と主張するのが
日本の特徴の一つだ。』

なんだ、朝鮮の軍国主義者がまた歪曲をコピペしているね。

そもそも朝鮮王朝と日本の対馬藩が外交交渉して、渡海禁止にしたのは鬱陵島であり、現在の竹島ではない。
安龍服は漂風愚民で朝鮮王朝とは関係のない人物として、その行為は朝鮮王朝とは無関係である、と日本に通告がなされていた。
ウサン島の場所を確定したのは安龍服ではなく、朝鮮王朝の鬱陵島の調査員で、
彼らは皆、鬱陵島の北東部で竹の生えている島、つまり今日の竹嶼をウサン島と判断して管理をしていたことは彼らにとっては常識であった。
彼ら役人の認識の範囲において、鬱陵島地方の範囲に竹島は含まれていない。
それを、竹島を侵略した現在の韓国政府が歴史歪曲を始めたのである。

『長久保の地図が製作された頃、独島が韓国領だったということは一般的な認識だった。』
→はい。そんな常識はありません。
そもそもこの「長久保」の時代の代表的な地図である長久保の地図には竹島と松島は日本領土と書いてあるので、
一般的な常識とは言えないのである。

中井が朝鮮領土たと思ったのは、たまたま海図を見て、鬱陵島に若干近いからというその程度であり、
この海図を作った部署の責任者である、つまり情勢に詳しい肝付が、そこは朝鮮領土ではない、ということを認識していたので、
編入した。当時、アシカ漁の競争が激しくなり、この競争を規制する意図もあったためだった。
島根県は、この島のアシカ猟を監督することで、実効支配の要件を満たすのには十分だった。
竹島の望楼は、日本海海戦後に建てられており、実際は特に重要な意味をなさなかったのであった。