【韓国】フランスから見た「無償給食」騒動(朝鮮日報・コラム)[03/12]
1 :
はるさめ前線φ ★:
【コラム】フランスから見た「無償給食」騒動
2003年にパリで研修していた時のことだ。6歳の息子を自宅近くの公立幼稚園に
通わせていたところ、「お子さんの給食代を策定しなければならないため、
区役所に来て相談を受けてください」という公文書を受け取った。
区役所に行くと、相談員は「所得を証明する書類を出せば、こちらで審査し、
お子さんの給食代を策定した後、通知します」と語った。親が高所得者なら
1食当たり8ユーロ(現在のレートで約990円)、所得が基準以下なら無償で
給食が提供されるとのことだった。
「フランスでの収入はなく、韓国から送金してもらって生活費にしている」と言うと、
「では、代わりに『家賃の領収証』を提出してください」と言われた。家賃の領収証を出して
数日後、区役所から子供の給食代についての通知が来た。そこには「幼稚園側は
あなたのお子さんが1食当たり給食代をいくら支払っているのか全く知らない」という
説明も添えられていた。
このところ、韓国で取りざたされている学校の「無償給食」騒動を見ていると、
戸惑いを感じる。給食問題に関する限り、進歩陣営(保護者の所得に関係なく
100%無償給食)と、保守陣営(低所得層の子供にだけ無償給食)の理念は
逆転してしまっているかのようだ。また、率直に言うと、ほかの福祉懸案が
山積しているのに、学校給食無償化問題が地方選挙の中心的議題として
クローズアップされるだけの価値があるかどうか疑問だ。社会主義政策の本場、
フランスの例を見ると、そうした疑問はさらに深まる。フランスにも「無償給食」はあるが、
「一律に無償」ではない。
先に説明した通り、無償給食は徹底した所得調査に基づき、低所得層の子供にだけ
制限的に提供されている。韓国で「進歩」を掲げる野党の政治家らは
「全面無償給食を実施すれば、低所得層の子供たちが心に傷を受けることがなくなる」
と言うが、説得力に欠ける論理だ。フランスのように、無償で給食をもらう資格について
「審査」と「執行」の手続きを二元化し、給食代をいくら払っているのか学校の教師や
ほかの子供たちに分からないようにすれば、こうした問題は簡単に解決できる。
現在、フランスの保護者たちが子供の給食代として支払う金額は、1食平均3.66ユーロ(約450円)。
だが、保護者が負担する給食代は実際の原価の半額以下で、残りは地方自治体が
予算から補助している。このため、フランスの場合、保護者の所得水準だけでなく、
地方自治体の財政状況によっても給食代が変わる。財政状況がいい自治体では、
一度策定した給食代の等級を1年間適用するが、財政が苦しい自治体では、
世帯主の就職などで家計が改善されればすぐに無償でなく有償にする。
フランスでは、すべての小中高生たちが学校給食を利用しているわけではない。
小学生の二人に一人、中高生の3人に一人は昼休みに家に戻り、昼食を食べてから
再登校する。学校給食を食べるかどうか、どの程度の額を負担するかどうかは、
すべて児童・生徒や保護者の選択と所得により決まるのだ。
何でも一律に行うのが好きな韓国とよく似たケースは、ないこともない。
フランス中央政府と地方自治体は2008年9月、約1000校とデザートの果物を無償提供する
「デザート無償給食協約」を結んだ。低所得層世帯が多い地域の学校では、
財政状況の都合上、デザートを無償提供するのが難しいため、国が特別予算から支援し、
一括して果物を無償提供しようというものだ。低所得層の子供たちは栄養が偏っているため、
これを解決するための措置だった。韓国では、全面的な無償給食を施行するのに
計3兆ウォン(約2400億円)の追加予算が必要だという。給食代補助が必要ない
中・高所得層に掛かる額を、低所得層の子供たちの栄養不足解決に投入するなど、
より細かな「給食政策」を話し合うべきではないかと思う。
パリ=金洪秀(キム・ホンス)特派員
http://file.chosunonline.com//article/2010/03/12/003233595228896941.jpg 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2010/03/12 17:09:45
http://www.chosunonline.com/news/20100312000057 http://www.chosunonline.com/news/20100312000058 ※依頼ありました(依頼スレ125、
>>417)
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 06:52:11 ID:WI46RVq+
それで?て感じだな
>>1 > 現在、フランスの保護者たちが子供の給食代として支払う金額は、1食平均3.66ユーロ(約450円)。
> だが、保護者が負担する給食代は実際の原価の半額以下で、残りは地方自治体が
高杉
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 07:19:49 ID:M1Np1IR7
弁当持たせたほうが安上がりだ。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 07:23:40 ID:s61CamZc
で、給食費を日本が負担せねばならぬと?w
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 07:24:56 ID:JwRp0IiI
給食が無料でないならファミレスでカードで食事すればよろしくてよ
ウチの市は小学校が毎月4000円、中学校が毎月5000円だった>給食費
1ヶ月20回として1食200〜250円だな。
日本ってスゴイ。
ちなみに毎食付く牛乳(200ml)は給食費には含まれず、費用は国か自治体の負担だったはず(学校給食法?)
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 08:24:54 ID:m8vKlhVC
昨日テレビでやってたが、フランスの給食はフルコース料理だってさ
ワインは付かないのか
韓国の給食は日帝残滓じゃないの?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 09:26:10 ID:Bp/+Q2PY
どこの国にでも公費負担を求めるなよ半島人
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 09:29:27 ID:8Uy07f20
これは子供手当や高校無償化を一律でやる民主党批判の記事なんだな。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 09:43:32 ID:Fee6H/bN
子供手当ばらまいて喜んでる日本も福祉政策では未熟ってことな
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 09:45:31 ID:CMvuQugw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 10:08:37 ID:Hiwkql9o
有料無料関係なく、払う気ないくせに。
それと「説得力に欠ける論理だ。」は、変な言い回しだな。
>>7 その中に給食工場で働いている人の、人件費は入っているのか?
金持ち除外するのになんてコストをかけている馬鹿国・・・。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 11:49:15 ID:MR5UMYpr
>>1 めずらしくまともな記事でワロタw
普通は他国との比較はホルホルするためでなく、自己を客観視するためのものだからなぁ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 12:50:13 ID:PVyZGThc
>>19 日本の高校無償化の時期にあわした記事。
しかも、援護射撃になってないしw
韓国の給食・・・・・
うう・・・想像してしまった
>>8 あれもまた、もう、欧米信仰もいいとこで、フランス人で給食ほめるやつなんていないよw
日本の給食なんかと比べものにならないよ。
>フランスの給食はまずいか?
あるとき、大人のフランス人を相手にアンケートを行うことになった。
質問の内容
「あなたが子供のころ、学校の給食はおいしいと思っていましたか?」
約30人くらいの大人のフランス人から回答を得た。ちゃんとデータが残っていないのでここに示すことはできないが、
結果として得られたコメントの多くは下記のような内容だった。
・うえー、まずい!!
・とにかくおいしく無かったと記憶している。
とにかくフランス人に『給食がおいしかった』、と回答した人はほとんどいなかったのである。
そして一部に、毎日、家に食べに帰っていたので給食を食べたことがない、などという人もいた。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 23:07:42 ID:7I+sUDcz
読む気ないわー 誰か3行でまとめて
どうせ払いたくないからグダグダ言ってるだけでしょ?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 23:16:27 ID:V4XAHM99
韓国も日本も、サヨクはバラマキで票を買収するのが好きなんだなあ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 23:26:13 ID:XpNZT7Rp
>>1 在日の生活保護も支給基準を厳しくするのでよろしく
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/13(土) 23:26:15 ID:yugW+npb
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/14(日) 01:41:55 ID:mOG34wKB
「フランスでの収入はなく、韓国から送金してもらって生活費にしている」
↓
「では、代わりに『家賃の領収証』を提出してください」
何か良く分からんのだけど、これって仕送りで生活してると思われてないか?
ちゃんと職業と朝鮮日報の特派員としての収入は理解されてるの?
>>21 援護射撃とみなすから訳の分からん解釈になるんだろ
>>24 『フランスの給食は無償だから韓国でも無償にしろ!』って言ってる韓国人がいるけど
実はフランスの場合は所得制限があるし、食わない人もいるんだよね、って話。
それ以上でも以下でもない。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/03/14(日) 02:37:01 ID:qY7NrdSu
>>24 一行でまとめてやった。
「給食にキムチのつかないフランスと日本は食の後進国だ。韓国が誇らしい。」
>>17 入ってるだろうな。
病院に入院してた時も一日3食800円くらいだったし。
食事は医療費に含まれないからね。
>>10 歴史は争えないよ。愛尿便で生き残ってきた民族なんだから、衛生観念何て無いから無理だ。
>>32 951 名前:名無しさん@十周年[sega] 投稿日:2010/03/06(土) 02:09:59 ID:FROjhWCGO
朝鮮と清国の従属関係について、簡単にまとめれば、
● 朝鮮国王は清の皇帝によって任命される
● 朝鮮国内で起こった事件の委細は、全て皇帝に報告しなければならない
● 清の使節に対して、国王はソウル城門の外まで出迎えなければならない
● 朝鮮国王の地位は、清国廷臣の下にある
● 朝鮮政府には、貨幣の鋳造権がない
● 朝鮮政府には清国への食糧、兵士提供の要求権はない
細かく定められた貢品以外に、毎年、牛三千頭、馬三千頭、各地の美女
三千人を選り抜き、清国に朝貢することが義務づけられていた。
朝鮮国王が宗主国の清国皇帝に奉呈した貢文に気に入らない言葉が
たった一つあっただけで、朝鮮国王は銀1万両を罰金として払った上に、
年貢への見返りを3年間停止するという厳しい処罰を受けている。
朝鮮国内にもその名残がある。 現在ソウルの城門のあった場所には
「独立門」というものが建てられたが、 昔その場所には『迎恩門』と
いう門があり、それは「朝鮮王が9回頭を 地面に叩きつけて擦りつけ、
ひれ伏して清の使者を迎える」という 屈辱的な隷属の象徴の門だった。
この迎恩門で『朝鮮の国王』が 土下座して出迎えたのは、中国の「王」
ではなく中国の『使者』である。
朝鮮はそれほどまでに国家として“下”にみられていたのだ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200612/17/45/f0120945_23202148.jpg ▲独立門建設の際に壊された「迎恩門」。歴代朝鮮王は中国の使節に跪いて9度の土下座を捧げた。
http://park6.wakwak.com/~photo/image/min05.jpg ▲「三田渡碑」・・・韓国王が九回頭を地面にこすり付けて清に謝罪するところ。
http://sayasaya.sakura.ne.jp/image/20_0124_b.jpg ▲日清戦争によって認められた朝鮮の独立を祝って1895年に建てられた「独立門」。「迎恩門」のあった場所に建てられた。
>>28 その手で所得に関する税金も抜けてるんだろうな
日本に来てもやっぱり・・・
無銭飲食の国が