【韓国】KOPEC、韓国型原子力発電所の米安全認証推進[3/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1壊龍φ ★
 韓国電力技術(KOPEC)は、アラブ首長国連邦(UAE)に輸出される韓国型原子炉‘APR1400’の安全性について、
米国機関から認証受ける案を推進していると12日明らかにした。

 同社のキム・ジュワン常任監査は今月8〜13日、米国原子力規制委員会(NRC)が主管する安全規制基準情報
会議(RIC)に出席して、NRCの設計認証(DC)を取得するために関連機関と接触中だ。

 NRCは全世界の原子炉の新設を許可して運営を監督する機関で、原子力発電所を輸出しようとするにはNRCの
設計認証が必要だ。

 韓国電力技術はUAE原子力発電所事業受注を控えた昨年11月、韓国電力や韓国水力原子力などとNRCの
DCを取得する推進チームを構成して、NRCと事前会議を開いた。


聯合ニュース: 2010.03.12 14:52
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/03/12/2010031201172.html
2はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2010/03/12(金) 20:46:31 ID:giwQ9aFK BE:1565306674-PLT(17271)
UAEの原発成約したけど 認可まだだそうです
売っていいの?
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 20:47:02 ID:yN8z+8DT


大変な事になるぞ・・・

UAEから脱出しろ!!



4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 20:49:30 ID:n9eekKWv
>>2
いいの!!ぐだぐだ言う奴は韓国に対する愛が足りない!!シャベツ!シャベツニダ!!

まあ契約取っちまえばこっちのものってのは彼らのいつものパターンじゃまいかw
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 20:49:58 ID:UAlRkPFH
UAEが韓国型原子力発電を購入する理由は

低い技術力でも導入できるからで

UAEの国産を念頭に置いた物だからだろ
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 20:52:07 ID:AKGxNtg/
ボルト止め指定のとこ溶接したりとかするんでしょうか・・・
7はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2010/03/12(金) 20:52:23 ID:giwQ9aFK BE:1006269236-PLT(17271)
>>4
それはたしかに
ただ 物が物だけに 危険すぎやしませんかね・・・
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 20:54:35 ID:UAlRkPFH
>>6
多分 「防水」を「減水」と誤訳したり
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 20:55:00 ID:lYCghQMr
え?認可も受けてないのに受注だけしたの?は?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 20:55:12 ID:Lf6cCh7p
>NRCの設計認証(DC)を取得するために関連機関と接触中

全部パクリだから問題はないはず、とかね。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 20:57:37 ID:4NCuv0oV
連中が言うと袖の下渡そうとしてるとしか思えないのは毒されてるなw
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 20:58:17 ID:ZdMRxrLi
>>10
欠陥でてもパクリ元に損害賠償汁とかぬかしそうだなw
13壊龍φ ★:2010/03/12(金) 21:02:13 ID:???
>>1 訂正です

× 聯合ニュース: 2010.03.12 14:52
○ 朝鮮日報: 2010.03.12 14:52

元記事は聯合ニュースですが この記事自体の引用元&リンク先は 朝鮮日報になってます
大変失礼しました _( ..)_
14aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/03/12(金) 21:05:35 ID:SJz1Tx8f
歩く火力発電所がlry
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:06:33 ID:+KgFQeem
UAEは勇気があるな
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:08:55 ID:hbve7SnC
韓国の国技。
やったもん勝ち。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:10:42 ID:Lf6cCh7p
割と最近、「ロシアのロケットを全部バラしてコピーすれば同じものが安くできる」
とかを真顔で言い放った韓国軍関係の高官がいたっけ。
その程度の考え方なんだ。かなりコワいよな。
18柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/12(金) 21:10:52 ID:V/fOaFCI BE:1561599195-2BP(1111)
これ、NRCの認証おりないと、保険の掛金決まんないんじゃないかな。

>>5 UAEは、国産なんか考えてないよ。
建設から運転、その他もろもろ全部韓国の事業者任せ。

アラブとの取引、どこに落とし穴が埋まっているやら。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:11:00 ID:gviXnCM6
東芝のHDからパクッた技術って相当前だと思うんだが
現在でも通用するものなのか?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:11:15 ID:r/E15sew

韓国型って・・・
心臓部は外国製じゃん
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:13:06 ID:O79WiiT8
まぁちゃんとこの安全認証を通れば、メルトダウンする危険性は少しは減るよねと、
前向きに考えたが、斜め上に行きそうで、やっぱりだめだ・・orz
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:15:17 ID:i4aXRFFi
燃料棒とか国産かね?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:23:54 ID:tY/5NU27
>>22
燃料棒は国産「キムチ」、原子炉は「キムチを漬ける桶」
火病って冷却出来ず「アボーン」ニダ
24柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/12(金) 21:24:33 ID:V/fOaFCI BE:347022252-2BP(1111)
>>22
どうも、国産っぽいね。
燃料ペレットから燃料集合体へ組み上げるのは、そう難しくないから。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:25:12 ID:ioOD/FkC
>>11
特アと賄賂は比翼連理
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:25:55 ID:/HJz813m
ロビー活動が決め手ニダ
27はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2010/03/12(金) 21:29:48 ID:giwQ9aFK BE:894461344-PLT(17271)
>>24
燃料集合体の組み立て中に 核分裂が始まる悪寒
28JERRY9 ◆P6rBQWtf4. :2010/03/12(金) 21:31:39 ID:l+vhNrf8
コレって原子炉の承認だろ?
原子力発電所の安全基準はIAEAが握っているんだが
その安全基準が狩場柏崎原発。
M3に地震が来て大騒ぎするバカミンジョクが設計できるとは思えないね。
当然、UAEも契約にIAEAの安全基準に則って契約しているはず。
2重3重にアフォですなw
29柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/12(金) 21:33:29 ID:V/fOaFCI BE:832853838-2BP(1111)
>>27
いや、それはないよ。
韓国が輸入するUF6は、低濃縮ウランだし。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:34:41 ID:+WMZs2JZ
ファビョン原発に安全認証って、何の冗談ですかー
31はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2010/03/12(金) 21:39:32 ID:giwQ9aFK BE:3130613287-PLT(17271)
>>29
ふむふむ
ちょっとやそっとじゃ 分裂したりしないですか
少しだけ安心・・・
32柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/12(金) 21:40:35 ID:V/fOaFCI BE:312320333-2BP(1111)
>>28
IAEAじゃないよ。>>1にあるとおり、NRC(連邦原子力規制局)。
耐震関係で基準が厳しいのは、日本ほか地震国だけで
UAEには地震が無いから、そう大きな問題ではない。

問題は、現在NRCは、GIFなどの原子力ルネッサンプロジェクトなどのせいで、
ペーパーリアクターの審査に追われていて、人手が足りず、
アブダビ原発建設まで、認可がおりないかもしれないこと。

認可がおりないということは、保険の算出もできないし、
認可がおりなきゃ、ライセンスを受け取るウェスティングハウスから建設の許可がおりない。
33はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2010/03/12(金) 21:42:26 ID:giwQ9aFK BE:670846234-PLT(17271)
>>32
つまるところ 契約不履行に陥る可能性がある ってことですね
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:43:15 ID:y264he0u
万が一の時は死の灰と難民が・・・
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:46:49 ID:Ljsdrfqa
これは、イイ漢字ニダ ♪
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 21:47:04 ID:BNh6Ldef
一方日本は友愛がまたぶれているみたいでw
37柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/12(金) 21:47:05 ID:V/fOaFCI BE:2498559089-2BP(1111)
>>33
いや、アブダビでの建設が遅れるだけ。
運開が遅れたぶん、違約金を払えばよい。

もちろん工期を相当短したり、韓国側はいろいろ考えると思うけど、
何が起こってもケンチャンナヨ。
38柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/12(金) 21:49:54 ID:V/fOaFCI BE:347022825-2BP(1111)
>>36
日本の原子力業界(村ともいう)、今の政権、何も信じちゃいないさ。
39はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2010/03/12(金) 21:50:22 ID:giwQ9aFK BE:559038252-PLT(17271)
>>37
あの規模のは 工期延長とかって わりとあるみたいですもんね
船もそうですけど(^^;
でも そもそも認可おりないことには どうにもならないわけで・・・
はてさて この先どうなることやら
40柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/12(金) 21:54:57 ID:V/fOaFCI BE:1249279766-2BP(1111)
>>39
>はてさて この先どうなることやら
ケンチャナヨ
41はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2010/03/12(金) 22:06:48 ID:giwQ9aFK BE:3521940179-PLT(17271)
>>40
そもそも たてさせてもらえませんがな(^^;

はっっ
建てずに"亜米利加のせいニダ" で逃げようってことでするねっっ
42柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/12(金) 22:09:03 ID:V/fOaFCI BE:1561599959-2BP(1111)
>>41
いつものように、日本のせいになりますw
43はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2010/03/12(金) 22:18:23 ID:giwQ9aFK BE:1341691283-PLT(17271)
>>42
想像のつかない理由で でするね(^^;
わたしみたいな新参者には やつらの頭は 到底理解できない・・・
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 22:33:17 ID:IVntoAKU
悔しいんですね
泣けば?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 22:42:56 ID:xr/TfO8+
>>43
きっと東芝が〜とか言って日本のせいになるんだろうな
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 23:04:32 ID:PrVwG2ah
1週間後
IAEAのトップが日本人だからわざと認可させないニダ!
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 23:06:01 ID:ei5veTBH
>>32
なるほど、JERRY9 ◆P6rBQWtf4. は知ったかって事か。
48JERRY9 ◆P6rBQWtf4. :2010/03/12(金) 23:20:09 ID:l+vhNrf8
>>47
わるかったな
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/12(金) 23:28:44 ID:ozpOrlhs
認証取れなかったらUAEの計画どうなるんだろ
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 00:00:08 ID:kR5YTI1D
>>48

あやまって、すむ。思とんけ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 00:00:44 ID:7HBFaUQE
不合格です
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 00:02:48 ID:FDX+ebhB
サルコジが韓国に怒って原発の安全性ランク付けましょうとか言ってるみたいだな
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 04:09:41 ID:SzIGdx3Z
よく認可も下りてないようなものを買ったなぁ…

これってこの後に問題が出て認可が下りなかったりしたら、かなりゴタゴタするんじゃ?
54柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/13(土) 09:46:36 ID:sqby+RYR BE:832853164-2BP(1111)
>>44
煽りにマジレスするのはなんだけど。
アブダビ原発は、もともとアレバ(仏)が手がけていた案件で、
アレバがアブダビを怒らせたから、アブダビが世界中の原発メーカに投げただけのこと。
日本からすれば、藪から棒に何だ、という話。

むしろ、ベトナム原発をロシアに持っていかれた方に問題がある。
ベトナム原発は、官民相当入れ込んでたからねぇ。
55柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/13(土) 09:47:53 ID:sqby+RYR BE:485831827-2BP(1111)
>>52
アブダビの皇太子が、「安全性」で決めたと公言しちゃったからね。
56はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2010/03/13(土) 10:23:38 ID:MJnVS//R BE:838557353-PLT(17271)
>>55
韓国の安全性が 嘘八百であることが これでわかっちったわけで・・・

だれか UAEにいってあげたほうがよいんではないかな?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 10:53:34 ID:RkhJslrY
前に犬HKだかで、原子力発電所の解体は、とてもお金が掛かるというのをやっていた。
アブダビと南朝鮮の契約に、解体料まで含まれていたらワロスだな。

受注金額自体、霞のような利益しか出せない額みたいだし、工期遅れの違約金を払う為に次の原発受注を・・・
みたいな、自転車操業に突入する気がする。

チャリこいでるうちにどっかで事故が起きたらアウト。チャリを漕ぐ脚(資金)が吊ってもアウト。
58柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/13(土) 11:07:02 ID:sqby+RYR BE:485830872-2BP(1111)
>>57
>アブダビと南朝鮮の契約に、解体料まで含まれていたらワロスだな。

入ってるよw そこまで含めた契約。
59柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/13(土) 11:16:38 ID:sqby+RYR BE:832853546-2BP(1111)
ちなみに、原発の解体=廃止措置にお金かかるのは、
あとから耐震工事をした日本ぐらいなもの。
当初の設計図に無い配管サポートとか、いろいろあるからね。

アブダビみたいな地震が無い国なら、解体費用もかからないし、
放射性廃棄物は砂漠に捨てりゃいいだけなので、
そんなに気にすることはないんじゃないかな。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 11:16:54 ID:RkhJslrY
>>58
>>58
mjd?

仏で放射線汚染された原子炉解体するための遠隔操作切断装置作ったけど、
設計図と実物の溶接位置が数mmずれていて、切断が予定より数週間遅れた、解体工期全体で半年以上遅れた・・・という内容だったと思う。
(犬のノンフィクション)
61柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/13(土) 11:38:56 ID:sqby+RYR BE:1249279294-2BP(1111)
>>60
マジです。
日立GEは、将来のリスク込みで応札したけど、箸にも棒にもかからなかったわけで。
韓国と仏は、ダンピング合戦に応じた。

原子炉解体するには、被曝するからロボット使わざるを得ないけど、
ロボットを使った解体は、そんなものじゃないかな。
そのNHKの放映見てたけど、どこも大変だなぁと思ったよ。
62柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/13(土) 11:40:28 ID:sqby+RYR BE:555235744-2BP(1111)
でかけるので、またノシ
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 13:54:41 ID:RkhJslrY
>>61
サンクスです。

解体する頃に南朝鮮という国がなくなっているのか、
建設する前に倒産するのか
それが問題ですねw
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 14:26:31 ID:eDNDm0J0
泥縄だなチョンww
納期に間に合うのか?www
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 14:27:52 ID:svpbbwlD
>>1>>NRCは全世界の原子炉の新設を許可して運営を監督する機関で、原子力発電所を輸出しようとするにはNRCの 設計認証が必要だ。


認証受けてなかったの?w
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 14:28:25 ID:eDNDm0J0
タクシーの運転手に採用されたから
大型免許取りに行く借金抱えたオッサン状態w=韓国経済w
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 14:35:03 ID:eDNDm0J0
契約金は米韓スワップの返済ですでに消滅したという噂

韓国に契約取られたのでサルコジが切れて、EUDRAM制裁を韓国めがけて
やるらしいしw

韓国大赤字の予感ww
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 14:41:35 ID:/qZp+XUZ
韓国、原発の解体?
大丈夫!ロボット?そんな物使わないよ
現地の人を使うからケンチャナヨ
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 14:52:45 ID:+ftJ9Sln
>>68
ケソン工業団地から北朝鮮の人民を密かに連れ出してだな…(以下略
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 14:58:42 ID:MWxpEG5h
資料模造にどれぐらい掛かるのかな。韓国も大変だな
まぁ、UAEは自業自得と言うことで
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 19:20:26 ID:RkhJslrY
>>70
>まぁ、UAEは自業自得と言うことで
砂漠の隊商の末裔が、そんなヘマやらかすだろうか?
72若鶏のぶっちぎり ◆44y5.YS322 :2010/03/13(土) 21:04:35 ID:0n3Yt0B4 BE:1102508238-PLT(12349)
>>71
細部の契約内容で、縛ってあるかも。

<丶`∀´> <良く解らんけど、大丈夫ニダ。

建設場所も決まってないし、何かあると見てます。

<丶`∀´> <トルコもまかせるニダ。

…これもね〜。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 21:54:01 ID:RkhJslrY
>>72
鶏さんこんばんわ。

トルコの原発、流石に欧州が許さないんじゃないですか?
眼と鼻の先にウンコ立てるとは喧嘩売ってのか?って。
74柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/13(土) 22:00:33 ID:6k+b6kRS BE:867555555-2BP(1111)
>>72
トルコは、お金も出して、と言ってるから、
ロシアか韓国で決まるかもね。
禍の国にカネがあるかどうかは知りませんが。
75柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/13(土) 22:04:20 ID:6k+b6kRS BE:208213823-2BP(1111)
>>73
猿孤児が、あっちこっちにケンカ売ってるから、
アレバとしては商売にならないらしい。

あと、新興国での原発運転は、EDF(仏電力公社)が及び腰。
76若鶏のぶっちぎり ◆44y5.YS322 :2010/03/13(土) 23:18:40 ID:0n3Yt0B4 BE:367502742-PLT(12349)
>>73
こんばんわー。
鶏は鳥でも鳩は嫌いです。意外に凶暴だし。(鳥の鳩ですw)

>>74
トルコの条件も無茶ですが、この国は(例によって、あまり考えず、ウリナラの優秀技術を1回使えば解るニダ。)

<丶`∀´> <格安で、その条件にやるニダ。ウリの優秀さを見せてやるニダ。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/13(土) 23:54:33 ID:VdwvxdB6
>>76
鳩は食べると以外と美味しいよ。
http://homepage3.nifty.com/hungryhunter/index_recipes.html#DOVE
78柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/14(日) 11:09:53 ID:rLToHr6P BE:1249280249-2BP(1111)
ハトも食べてみたいけど、リスも食べてみたい。
タイワンリスって、食えるのかな?
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/14(日) 11:33:04 ID:4lbopLZM
UAEの原発は、韓国企業が実績作りのために採算度外視で受注したので、
大統領を含めて政府高官が売り込んでいたフランスでも受注できなかった。

ウエスチングハウスと親会社の東芝は、本事業で技術料として約200億を
取得する予定。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/14(日) 11:39:53 ID:fS4iJKSY
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/14(日) 11:53:41 ID:KjVS28B9
>>79
安全性も度外視な気がするけどケンチャナヨw
82柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/14(日) 14:10:39 ID:rLToHr6P BE:347022252-2BP(1111)
>>80
美味しくなさそうだなあ。
83若鶏のぶっちぎり ◆44y5.YS322 :2010/03/14(日) 15:22:44 ID:u9vySwZy BE:2205015168-PLT(12400)
>>77
カラスはウリの弟も美味いと言ってました。(ウリは食べた事ない)
マムシは、市販のうなぎのタレで食べると美味いw

>>79
実績作り。この1点でしょうね。(適正価格の30%OFF)技術取得を実戦で狙うのが
あの国らしい。…紆余曲折したあげく、斜め上に飛んでいくのでしょうが。
84柊まいん ◆Main173Ekc :2010/03/14(日) 16:15:55 ID:rLToHr6P BE:485830872-2BP(1111)
アブダビで建設される韓国型原発、
つまりAPR1400は、運転実績無いんだよね。
ただいま絶賛建設中。

UAEに輸出する原発APR−1400とは(中央日報)
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=124413&servcode=300§code=300
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/14(日) 20:40:19 ID:rCu/aQO9
>> NRCは全世界の原子炉の新設を許可して運営を監督する機関で、原子力発電所を輸出しようとするにはNRCの
>>設計認証が必要だ。

NRCは国際機関ではなくて、米国政府の機関だよな。
それが何で全世界の原子炉の新設を許可して運営を監督できるんだ?
何か記事に勘違いがあるような気がするんだが。
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/14(日) 20:53:36 ID:4lbopLZM
>>85
法的な強制力があるわけではないが、取得していないシステムは信頼性が低いとみな
される。

>厳しいことで有名なNRCの設計認証は、外国に原発を輸出する際の「保証小切手」の
>役割を果たす。現在NRCの設計認証の取得に取り組んでいる企業は、米ウェスティン
>ハウスやGE、フランスのアレバ、三菱といった錚々たる企業たちだ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=mfbbe5hu&sid=1835396&mid=2042
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/14(日) 21:08:27 ID:rCu/aQO9
>>86
なるほどね。
ISOの認証取りましたと言ってるような感じなのかな?
しかし、スリーマイル島事故以来、国内にほとんど原発を新設してない米国の機関に
そこまでの権威があるとは・・・
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/14(日) 21:51:40 ID:4lbopLZM
>>87
新設はしていないけど、各国の最新施設に対して認証作業を続けているから、
最新のデータが維持されている。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
ビックコミックの弘兼のマンガがキモイよ。
原発関係の仕事して定年になった団塊が在日の女にはめられてって朝鮮で働くって、もうね…