【竹島問題】李明博大統領の「独島発言」が再燃、事実なら弾劾の対象に [03/11]

　　2008年北海道洞爺湖サミットで、当時の福田康夫元首相が日本の中学校の新学習指導要領解説書に
竹島問題を明記すると通知した際、李明博大統領が「今は困る。待ってほしい」と求めたとする08年7月14日付
読売新聞の報道が再び論争を巻き起こしている。

関連写真：そのほかの李明博に関する写真（33件）

　　当時、青瓦台は「事実無根」とし、「独島問題の本質をわい曲しようとする日本側のメディアプレー。決して
受け入れられない」と強く反発していた。これを受け、韓国の市民団体は、09年8月に読売新聞を相手に訂正の
報道を求めるとともに「プライドを傷つけられた」と損害賠償の訴訟を起こした。

　　これに対して、読売新聞は17日の弁論に備え、ソウル中央地検に書類を提出し「報道は客観的な取材に
基づいた事実の伝達で、誤報ではない」と反論。一方、青瓦台は「すでに誤報と確認された事案で再論の価値は
ない。読売の立場は自らの報道を合理化するための一種の言い訳にすぎない」と改めてきっぱり否定した。

　　しかし、韓国の民主党や民主労働党など野党からは青瓦台の態度が釈然としないとし、政府の対応に厳しい
声があがっている。民主党のスポークスマンは「事実であれば憲法上の領土保全責務の放棄であり、明白な
弾劾（だんがい）事由である」と指摘した上で、誤報であるなら読売の報道が日本の竹島領有権主張の史料に
なることを防ぐためにも、読売の報道に対して法的対応をすべきと主張。さらに、民主労働党の代弁人も当時の
状況と李大統領の発言内容を詳細に明かし、疑惑を晴らすべきとの見解を示している。
　　
　　韓国では多くのメディアがこの話題を報じており、ネット上では李明博大統領の発言の事実関係を明らかに
すべきとの声が高まっており、青瓦台の対応次第では、再点火されたこの論争の余波はしばらく続きそうだ。
（編集担当：金志秀）

ソース：サーチナ　2010/03/11(木)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0311&f=politics_0311_006.shtml

早くハッキリさせようぜ

>>1
弾劾だってw

やはり、竹島問題を根本的に解決しようとすると
韓国の政権がつぶれるのね。

竹島問題も日本のカードとなった。

録音された音声があります

つうか韓国は日本より格下だって言うことを
いい加減自覚しろよ

ハーグに来い。

野党が領土を守ろうとするなんて何て素晴らしい国…

またこれで韓国大統領の逮捕フラグがたったわけだな。
もうこの国の恒例行事のようなものだ。大統領になった人間は明日の犯罪者と言う。

よし、またＦ５突撃だぁ！

を期待しています

NHKスペシャル ランドラッシュ 世界農地争奪戦
http://www.nhk.or.jp/special/onair/100211.html
日本は国内の天下り利権で忙しいのでしてません。

>>7
一方日本では与党が国を売っていた。

竹島は、交渉のカードとしてこのまま不法占拠させておくというのもありなのかもしれないな
日本が強気に出れば、不都合な韓国の政権をつぶせる可能性があるのだから

新聞記事は一次資料にはならんぜ？

鮮人にとってはそうかもしれんがね

事実巨根

一メディアの報道でここまで熱くなれるもんかね
よっぽど自信がないんだｗ

実効支配を50年以上も続けているんだからさ、何も騒がなくていいのに

でもこれは面白そう

裁判の課程で事実は詳らかになりアキヒロは弾劾されようが
これにより竹島は韓国の代表者の言質から日本に返還へ

とはならないまでも韓国内のドタバタ劇は最高に笑えるだろう

こんなので弾劾できるなんて正直羨ましいぜ

>>12
「日本は何もしていない」って海外に受け取られかねない諸刃の剣だけどな。

アキヒロが弾劾されれば日本にとっては
都合が良いな。ノムヒョン級の逸材がでてこないかな

竹島は＜東経131度52分＞,北緯37度15分に位置する島です。
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201　（←ダブルクリックで経緯度表示）
http://farm3.static.flickr.com/2338/2402097537_4f066620f8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2253/2402927066_bb5066ccac_o.jpg


NO.　 年次　　　著者　　　　著書　　　　　　　韓国の東限(東経)

(1)　1874年　シャルル・ダレ「韓国の教会の歴史」　130度50分☆
http://farm3.static.flickr.com/2060/2456952488_fa4daf5def_o.jpg
(2)　1876年　瀬脇寿人「鶏林事略」　　130度35分
http://farm3.static.flickr.com/2348/2456952650_bcec987380_o.jpg
(3)　1880年　坂根達郎「朝鮮地誌」　　130度45分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010308&VOL_NUM=00000&KOMA=5&ITYPE=0
(4)　1882年　榎本武揚「朝鮮事情」　　130度50分
http://farm3.static.flickr.com/2151/2497653815_a303be8764_o.jpg
(5)　1887年　小松運「朝鮮八道誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010318&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
(6)　1889年　英国百科事典「チェンバーズ百科事典(Chambers' encyclopaedia)」新版 第3巻 p.476　　130度30分☆
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200902.html
(7)　1890年　高木怡荘「外国地理」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005768&VOL_NUM=00000&KOMA=68&ITYPE=0
(8)　1891年　谷口流鶯「受験応用万国小地誌」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006089&VOL_NUM=00000&KOMA=23&ITYPE=0
(9)　1893年　永田健助　新体地理全誌（‥東経百二十四度三十分より百三十二度三十五分の間に??し其境界東は日本海に瀕し‥ ）
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005891&VOL_NUM=00001&KOMA=154&ITYPE=0　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(10)　1894年　岩崎茂吉「朝鮮地理圖」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40011021&VOL_NUM=00000&KOMA=4&ITYPE=0
(11)　1894年　松本仁吉「朝鮮地誌要略」　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010309&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(12)　1894年　林正「新撰朝鮮国地図」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010953&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(13)　1894年　大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
(14)　1894年　水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/hydrograph1894/1894-3s.jpg
(15)　1894年　足立栗園「朝鮮志」　　130度36分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010294&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0

初音ミク仕様で「今は困る。待ってほしい」って作って聞かせるべきだな。　
ほらお前らの大統領が言ってると韓国人を煽るだけで激烈に火病るに違いない。

(16)　1894年~1897年　イザベラ・バード「朝鮮紀行」　　130度33分☆
http://www.archive.org/stream/koreaandherneig02birdgoog#page/n28/mode/1up
(17)　1894年　秋山四郎「外国地誌」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005746&VOL_NUM=00000&KOMA=16&ITYPE=0
(18)　1899年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
(19)　1899年　岩崎重三「新式万国地理」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005867&VOL_NUM=00000&KOMA=24&ITYPE=0
(20)　1900年　山上万次郎「新撰大地誌　前編（世界之部）」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005873&VOL_NUM=00001&KOMA=50&ITYPE=0
(21)　1901年　恒屋盛服「朝鮮開化史」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
(22)　1901年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★　　△詳細画像未確認
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/1901-daehanjiji-map-of-gangwondo.html
(23)　1902年　永田健助「高等地理学講義」　　131度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005806&VOL_NUM=00000&KOMA=82&ITYPE=0
(24)　1902年　武田鶯塘「新撰世界地理問答」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005951&VOL_NUM=00000&KOMA=26&ITYPE=0
(25)　1903年　葛生修吉「韓海通漁指針」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0
(26)　1903年　農商務省山林局「韓国森林視察復命書」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40063553&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(27)　1904年　矢津昌永「韓国地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
(28)　1904年　岩永重華「最新韓国実業指針」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
(29)　1904年　山本庫太郎「朝鮮移住案内」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40033107&VOL_NUM=00000&KOMA=14&ITYPE=0
(30)　1905年　岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0
(31)　1905年　田淵友彦「韓国新地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010243&VOL_NUM=00000&KOMA=11&ITYPE=0
(32)　1905年　野口保興「世界地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=43056167&VOL_NUM=00000&KOMA=22&ITYPE=0
(33)　1906年　農商務省水産局「韓国水産業調査報告」　　130度35分　
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0
(34)　1906年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★
http://farm4.static.flickr.com/3259/2855703334_e7e81d38cb_b.jpg
(35)　1906年　野口保興「世界大地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005942&VOL_NUM=00001&KOMA=55&ITYPE=0

日本は北方領土の前にまずこの竹島と尖閣の問題を解決するべきだろう。
竹島と尖閣は公式に日本領ということになっているのだから。

(36)　1907年　野口保興「世界地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=43056187&VOL_NUM=00000&KOMA=22&ITYPE=0
(37)　1907年　徳永勲美「韓国総攬」　　130度35分　　△画像なし
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/gaichi/doc/0E010338000000.html
(38)　1907年　小林杖吉「外国地理表解」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=41019026&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(39)　1907年　「新編大韓地理」（鬱島.(中略）北緯百三十度四十五分至五十三分東経三十七度三十四分至三十一分X在）★
http://farm4.static.flickr.com/3175/2788350630_01a46be6fd_o.jpg
(40)　1907年　安鍾和「初等大韓地誌」　　130度58分★
http://farm4.static.flickr.com/3025/2798762843_3a6fc7cf35_o.jpg
(41)　1907年　張志淵「大韓新地志」　　130度58分★
http://farm3.static.flickr.com/2049/2380040909_2c2f7d3b39_b.jpg
(42)　1907年　日本海軍「朝鮮水路誌」第二改版 （鬱陵嶋松島　130度53分）
http://gerrybevers.googlepages.com/1907JoseonSeaways-5.JPG
(43)　1907年　金夏鼎「大韓新地理學」　130度58分★
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_05_003_0180
(44)　1908年　安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」　　130度58分★
http://farm4.static.flickr.com/3084/2380040945_e2e57e52a9_o.jpg
(45)　1909年　農商工部水産局「韓国水産誌」(一巻)　地理編　　130度42分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
(46)　1909年　農商工部水産局「韓国水産誌」(二巻)　鬱陵島編　　130度54分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/b12.jpg
(47)　1909年　鄭寅琥「最新高等大韓地誌」　　130度35分★
http://search.i815.or.kr/ImageViewer/ImageViewer.jsp?tid=co&id=3-005112-000　（7/150）
(48)　1909年　「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分★
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　
http://s04.megalodon.jp/2008-0403-1948-19/db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　[cache]
(49)　1910年　野口保興「韓国南満洲」　　130度38分(注：他資料の引用も有り)
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010251&VOL_NUM=00000&KOMA=8&ITYPE=0
(50)　1911年　統監府農商工部「韓国通覧」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010247&VOL_NUM=00000&KOMA=15&ITYPE=0
(51)　1910年　地理研究会「朝鮮新地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010306&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(52)　1910年　足立栗園「朝鮮新地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010305&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
(53)　1911年　三省堂・亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040250&VOL_NUM=00000&KOMA=3&ITYPE=0
(54)　1911年　井原儀「最新日本地理資料」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006353&VOL_NUM=00000&KOMA=162&ITYPE=0
(55)　1911年　矢津昌永「大日本地理集成」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006504&VOL_NUM=00000&KOMA=513&ITYPE=0

(56)　1912年　日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」　　130度54分
http://farm3.static.flickr.com/2072/2380876718_58d370c6a7_o.jpg
(57)　1912年　北垣恭次郎「小学地理教材」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040222&VOL_NUM=00003&KOMA=53&ITYPE=0
(58)　1915年　太白狂奴「韓国通史」　　130度50分★
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200812.html
(59)　1917年　越智唯七「新舊對照朝鮮全道府郡面里洞名稱一覽」　　130度54分
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/Japan%20records/1917.NewOldKoreaplaceofnamelistUldoeasternmost.jpg
(60)　1918年　藤戸計太「最新朝鮮地理」　　130度54分　△画像なし
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/gaichi/doc/0E010315000000.html
(61)　1929年　「朝鮮?輿勝覽」　　130度58分★
http://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/korea-eastern-most-territory-ulluengdo-excluded-liancourtrocks/5-6.jpg?attredirects=0
(62)　1936年　朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」　　130度56分23秒
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
(63)　1945年　慶北地理學會「中等地理(地理学中学校)」　　130度56分★
http://farm4.static.flickr.com/3357/3621149935_463a2d621d_b.jpg
(64)　1947年　崔南善「朝鮮常識問答」　　130度56分23秒★
http://farm4.static.flickr.com/3626/3623009801_2ecb667931_o.jpg
(65)　1948年　崔南善「朝鮮常識」　　130度56分23秒★
http://farm4.static.flickr.com/3370/3623829788_c35cc653df_o.jpg


★は韓国側の史料
☆は日本・韓国以外の史料

いずれの史料でも、竹島が韓国領に含まれたことは一度もありません。

また朝鮮人が放火しているWWW

アキヒロと韓国政府自身は、不法占拠・裁判したら負ける、
という自覚があるので強気には出れないんだな

だが強気に出ないと市民団体と野党に弾劾くらう
弱気になると日本政府につけこまれる

実は竹島問題で一番困っているのは韓国政府という罠

ほんとにそろそろ決着つけようぜ。
歴然と日本領土なんだからさ。

まぁ、17日の弁論の内容が公開されてからかな。本番は。

明博引きずり下ろして、盧武鉉みたいなのをまた担ぎ上げればいい。

日本だけ鳩山なんてハンデが大きすぎだ。

同じ土俵で戦え。

竹島問題を大きく取り上げ、日本を仮想敵国にして
韓国国内の結束を強くしようとしたのに
かえって国内が混乱したでござるの巻w

竹島問題はどんどん出すべきだなっ

>>16

実効支配って言ってる事は正当性がないことの裏返しですな。

いらねーんなら明博くれよ、マジで

>>32
ありがたい話しだよな
いつでも韓国を切れる

私たち市民の手で、絡まった日韓関係の糸を解こう！

日韓併合100年に当たる今年、
日韓両国がかつての誤った歴史を反省し、
未だ癒えることのない被害者たちの痛みを少しでも和らげるために、
私たち日韓の市民が立ち上がる時ではないでしょうか。
歴史の中で絡まった日韓関係の糸を解いてこそ、
日韓の間に、真の和解の時代が開かれると信じています。


■ 東アジアに平和共同体を実現させるには、東アジアの市民がお互いを認め尊重し、配慮するための教育が基盤
にならなければならないと考えます。中学校・高校歴史教科書の執筆指針として、日本政府が「近隣諸国条項」を
設けたのも、そうした考えからであったはずです。にも拘らず、隣国に配慮する美しい精神はどこに行ってしまっ
たのでしょうか。近年、植民地支配や戦争を正当化するような自国中心の閉鎖的な歴史認識を持った教科書がつく
られ、日本の教育現場で使用されるようになったことに、危機感を覚えざるを得ません。自由、民主主義、人権、
そして平和という普遍的な価値観を共有する東アジアにおいて、共通の歴史認識をつくり上げていくための教育が
実現されることが望まれます。

■ 2008年、日本の中学校教科書学習指導要領解説書に独島(竹島)領有権を主張する内容が新しく登場しました。
また、2009年12月に発表された高校学習指導要領解説書でも教育現場でその内容を深めるよう指導することが記さ
れています。独島(竹島)問題は、日本の方々にとっては単なる領土問題かもしれません。しかし、韓国の人々にと
ってのそれは、植民地支配の痛ましい傷跡を思い出させる象徴的な存在であり、侵略と植民地主義が生んだ痛まし
い歴史の1ページなのです。そうした韓国の人々は、独島(竹島)の領有権を主張する日本の姿を見ると、植民地支配
を擁護し帝国主義にノスタルジーを感じているのではないかと疑ってしまうのです。ともに歩むべき隣国であるは
ずの日本を本当に信頼してもよいのだろうか、と。2010年、日韓両国がその痛ましい歴史を克服し、真の友人関係
を築いていくためにも、日本が勇気を持って中学校学習指導要領解説書から、韓国の思い出したくない痛みを刺激
するような独島(竹島)領有権の主張を削除すべきではないでしょうか。


（韓国）アジアの平和と歴史教育連帯、独島問題の平和的解決を望む市民一同

2010年2月 23日

アジアの平和と歴史教育連帯（構成団体　計64団体）
共同代表　　徐仲錫(成均館大学教授/歴史問題研究所顧問)
安秉佑(韓神大学教授)
張錫春 (韓国労働組合総連盟委員長)
金栄訓 (全国民主労働組合総連盟委員長)
鄭鎮珝 (全国教職員労働組合委員長)

http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=35514

>>21->>26
竹島問題と韓国併合って何の関係も無いということだな。

>>1
ぶっちゃけて戦争カモーンっておもうにゃー

国際法廷に堂々と出て来い！卑怯者の朝鮮人が！

>>37

まず、朝鮮人が反省してみな。

大体、竹島問題って一番おいしいのが韓国の与野党でしょ
アキヒロがまた支持率回復しだしたし、引き摺り下ろすためには野党はこれをカードと
して利用するし、逆に与党連中は日本に強く領土主張すれば賛同を得られるんだから。

>>35
　　　 　∧＿∧ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　<｀∀´ ∩＜　代わりにポッポか小沢を寄越すニダ
　　　　（つ　　丿 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

飯より誇りを大切にしてます。って、言いたいのか？

げらげら

　その前に、韓国がサイバーテロ国家として
指定されそうな勢いw。

1905年2月22日　日本（島根県）竹島を正式編入
----
1945年8月15日　ポツダム宣言を受諾
1946年1月29日　SCAPIN677号
1946年6月22日　SCAPIN1033号
1947年9月16日　SCAPIN1778号　竹島を米軍の爆撃演習場に指定（第一次）
1948年6月30日　韓国漁民30人余りが爆死。
1948年8月15日　韓国独立
1949年1月8日 　李承晩が対馬返還要求
1949年9月19日　SCAPIN2046号　SCAPIN1033号を廃止指令
1949年11月14日　シーボルト勧告
1949年12月29日　竹島の日本帰属が決定
1950年？月　豪政府の質問に対する米国の回答「竹島は日本領」
1950年6月25日　朝鮮戦争勃発
1950年7月6日　SCAPIN2160号　竹島を米軍の爆撃演習場に指定（第二次）
1951年6月　韓国政府は、独島・パラン島を「平和条約」第二条に含めるよう米国政府に要請する
1951年7月12日 韓国は、日本の対馬に対する権利の放棄を要請する覚書を米国に送る
1951年7月18日 韓国は再び米国に「独島・対馬島・波浪島」を朝鮮領にするように求める
1951年7月19日　韓国、米国に竹島などの島々の取り扱いについて修正要求
1951年7月26日 韓国は３度目の修正案を提出。マッカーサー・ラインの存続を要求。
1951年8月10日　国務次官補から韓国大使への書簡（ラスク書簡）「竹島は日本領」と回答★
1951年8月16日 講和条約の最終案では、韓国案の領土規定の修正はならず
1951年9月8日　日本、サンフランシスコ講和条約に調印
1952年1月18日　韓国、李承晩ラインを宣言
1952年2月8日　日本政府抗議
1952年4月25日　連合国総司令部「マッカーサー・ライン（SCAPIN677号・1033号）」を撤廃
1952年4月28日　サンフランシスコ講和条約発効
1952年10月3日　駐日大使館ジョン・M・スティーブンス一等書記官の「リアンクール岩に韓国人」という米国宛書簡
1952年11月5日　米国国務省極東北東アジア課長ヤングから、駐韓米国大使館臨時代理ライトナー宛書簡★
1953年1月12日　李承晩大統領が李ライン内に出漁した日本漁船の拿捕を指示
1953年2月4日　第一大邦丸事件
1953年7月22日　国務省北東アジア課L.バーマスターの書簡（ラスク書簡を追認）★
1953年11月30日　駐日米国大使館公使参事官ウイリアム・Ｔ・ターナーによる調書。改めてラスク書簡を支持★
1954年8月15日　機密文書ヴァン・フリート特命報告書「米国政府はSF講和条約において竹島は日本領土である」と結論★

★重要

SAVE TAKESHIMA

>>33
日本は何もしなくても
朝鮮人が地雷踏みまくってますから。ｗ

ちょっと向こうの事情に詳しい人教えてくれ。
今の大統領は、わりと良識派じゃなかったっけ？
（日本を含む世界水準での常識を基準として。）
彼が失脚して別の人間が出てくるのは、日本がまともな外交をする上で、プラスなの？マイナスなの？

アキヒロが消えるのはマイナスだが竹島問題を明確化しないほうが日本にとっては大きなマイナスと思う
つまり
領土問題で譲歩するなってこと

「日本のカネで北朝鮮の支援を」 　韓国イ・ミョンバク大統領
http://www.youtube.com/watch?v=t7NJscFPQCY

国際機構と日本が協力して４００億ドルカネを出すﾆﾀﾞ。

>>16
実効支配なんてしてないぞｗ
どうも勘違いが多いようだけど、実効支配ってのは「平和的かつ継続的」に為されなきゃならんので、日本政府から抗議を受けている
現状では実効支配に成ってないよ

言葉の誤用が敵を利する場合があるので気をつけましょう

難しい言葉はいれらんねーんだよ　バカチョン　濁り言葉のくそ族　いいから、出てけや！

これを馬鹿山政権が否定して、ジミンガーにもっていきそうで怖いわけだが(´･ω･)

首相、領土で原則貫く

「竹島の領有権は日本にある。解説書にも何らかの記述はせざるを得ない」。
九日、洞爺湖サミットの会場。
首相は竹島の明記に「深刻な憂慮」を伝えた李明博大統領に色をなして反論した。
経緯は公表されなかったが、政府関係者は「厳しいやり取りだった」と話す。
（2008.7.15　日経朝刊）

>色をなして反論した。「厳しいやり取りだった」

自民はちゃんと仕事してるのに、民主ときたら・・・

竹島問題の使い方によっては、日本が韓国の政権の生殺与奪権を握れる可能性もあるな

>>16
実効支配じゃなくて、不法占拠の間違い

今現在、日本は、韓国に侵略されている真っ最中
この地図見ると、すごくよくわかる
↓
ttp://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_14/2009/07/10/124721575460.JPG
ttp://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=131802&fid=131802&thread=1000000&idx=1&page=6&number=100042


1899年の韓国の最初の教科書でさえ、韓国の領土は鬱陵島までとして、
竹島は含めていないというのにね。1899年の時点でさえね。
ttp://megalodon.jp/2008-1101-1135-30/bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3300233&st=title&sw=%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8

そろそろ仲間入りしそうだなｗ

韓国の歴代リーダーの末路

初・２・３大統領　「李承晩」
彼の養子が実の両親を殺害。不正選挙を糾弾されハワイに亡命。そのまま客死。


第４代大統領　「尹譜善」
クーデターで退任を余儀なくされる。軍法会議で懲役3年の判決。


第５〜９代大統領　「朴正煕」
長男が麻薬服用で逮捕される。狙撃事件発生。弾がそれて夫人に命中。死亡。直後、金載圭KCIA部長によって暗殺される。


第10代大統領　「崔圭夏」
学生デモ等が収まらず、粛軍クーデターを実行。結局収まらず、光州事件発生。8ヶ月で退任。


第11・12代大統領　「全斗煥」
光州事件において反乱首謀罪で死刑判決。後に恩赦。


第13代大統領　「盧泰愚」
退任後に収賄容疑で逮捕。光州事件の内乱罪も発覚。懲役17年の判決。後に恩赦。


第14代大統領　「金泳三」
在任中に経済危機に陥りＩＭＦの介入を招く。次男は利権介入による斡旋収賄と脱税で逮捕。　


第15代大統領　「金大中」
光州事件の首謀者として無期懲役の判決。息子3人を含む親族5人が金がらみの不正事件


第16代大統領　「盧武鉉」
弾劾訴追の棄却により、職務に復帰。在任中の収賄疑惑により、退任後に捜査を受け、自殺。


第16代大統領　「李明博」
予約済み

アキヒロ！大阪に亡命するんだ！
たこ焼きぐらいは奢ってやるぞ！！

多分、明博は竹島密約の事を知ってるのだろう、この竹島密約は書物にもなってるが、
非常に面白く、その当時の日韓で最もデリケートな問題の一つ、竹島問題をあえてグレーゾーンのままで
解決するという画期的なものであった、

しかし、皮肉な事にその密約は金泳三が破ってしまう、その後の展開は言わずもかな、

10万人100日デモの復活だ！

>>59
明博は大統領就任前に既に疑惑があったからな。
テレビでその事を韓国国民にインタビューしていたが
「経済を立て直してくれるなら（疑惑なんか）どうでもいい」って答えていたよ。

>>59
こんなんじゃ誰も大統領やりたいって人いなくなっちゃうんじゃ？

さて次はどんな大統領かなw

それとも弾劾を乗り切ってノムヒョン化するか？w

>>63
日本との密約を行い日韓の国交を回復した朴正煕大統領はどうなったのだろうか？
彼は経済的に韓国を押し上げたが、その一方で親日派として糾弾されている

あの国では経済が良くなったとして、喉元すぎれば、そんな事も忘れるさ

困ったもんだな。竹島が日本の領土ということは動かしがたい事実なのに、
朝鮮人の民度が低くて朝鮮側も後に引けなくなっているとは。
自業自得とはいえ、周りが基地外だらけのアキヒロには同情しないこともない。

さすが生姜。良い仕事してきた。

アキヒロ、引退後はこのネタで投獄される、に10万ウォン

>>5
民度は世界最下位だしなｗ

>>59
かの国で大統領になるという事がどういうことかよく解りましたｗ

来るなら来いネトウヨ！　論破してやる！！　ネトウヨを黙られてやる！！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1268147146/l50


来るなら来いネトウヨ！　論破してやる！！　ネトウヨを黙られてやる！！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1268147146/l50


来るなら来いネトウヨ！　論破してやる！！　ネトウヨを黙られてやる！！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1268147146/l50


来るなら来いネトウヨ！　論破してやる！！　ネトウヨを黙られてやる！！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1268147146/l50


来るなら来いネトウヨ！　論破してやる！！　ネトウヨを黙られてやる！！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1268147146/l50

憲法の領土保全義務も何も、大韓民国憲法（第3条）の領土事項では、曖昧に
大韓民国の附属島嶼が領土になると示されているだけで、
竹島の名は明示されているわけではない。

あほなの？日本人の私でも分かることだが。

この粘着民族には現実を直視させなければならない。
厳しく対応したほうが、お互いのためにもなる。

竹島は日本のお守り。

「竹島」というだけで、擦り寄る朝鮮人が去っていく。
だから、日本人は竹島を大切にしないといけない。

>>37
＞未だ癒えることのない被害者たちの痛み

「痛み」じゃなくて「強請りたかりのネタ」だから

だから、韓国に竹島あげればいいんだよ。
在日付けて。
それならどこからも文句でないだろ。

>>73
曖昧だから、韓国領が際限なく広がるのさ。
そのうち、ロック島も「ウリの領土ニダ！」って言うよ。

宇宙も韓国領なんだろ。
中国人が笑ってたわｗｗｗ

欧米の植民地にされてた国でいまだに痛みとか喚いてる国あるか？
謝罪と賠償請求してる国ってあるか？
しかも朝鮮って異民族に支配・侵略された歴史が長くて、
日本時代の数十倍にも及ぶでしょ、なぜ日本時代だけに痛みを感じる？
欧米型の植民地と違い、日本は朝鮮に莫大な投資をして発展させたのだけど、
日本だけ何故？

傷が癒えたらタカれなくなるからな
特権を要求できなくなる

同じ日本統治を受けた台湾や北朝鮮や満州（中国東北部）は韓国ほど
日本に文句を言ってこないのは何故だ？
韓国人もそれを疑問に思わないのだろうか？
韓国の反日は日本に問題があるというより、韓国の過度の民族教育にこそ問題があると思うのだが？

>>80
日帝の支配はどの植民地支配よりもおそろしく酷かったんだとか
ソースはチョン

>>83
数が増えるくらいだし…

背後に日本政府がいるので図に乗った韓国政府が自国民大量虐殺したからじゃね？
併合されてなかったらそんな虐殺起きなかったニダ！　とか。

朴正煕って大日本帝国陸軍の仕官だったんでしょ？
反日ゲリラの頭目だった金日成と好対照だねｗ

仕官→士官

>>80
だから植民地じゃネエヨ。国際法で合法な併合だっただけだ。
朝鮮人度もが受けた印象が植民地にされたってだけで、世界はどこも植民地だとは思ってねえ。

その併合時に韓国は破綻寸前だった。
日本にも大量に借りてた。
併合時にその借金を日本が全部肩代わりして、日本が貸していた借金も帳消しにしてやった。
それ全部返してくれたら謝ってもいいぞ。
今の韓国の歳入じゃ全然足りないけど。

大寒帝国なるものの歳出が2000ドルで、歳入が700ドルだったとか
なんだ、今と変わらないじゃんｗ

こんなの枝葉の話だろ。
本質は韓国は竹島に不法占居者を居座らせてゴネるだけで、領土という
根拠を実は何一つ持っていないという事実。

対馬も韓国領言ってるなｗｗｗｗ
倭国の時代から日本領だぞ・・・・。
中国の古文献によれば厳密には邪馬台国の一部だったらしいが。

>>92
探せば絶対「卑弥呼は韓国人だった！」って言ってる奴いるだろうな…

>>92
対馬とされる投馬国って、邪馬台国とは別の国って描写じゃなかったっけ？
もっとも、投馬国自体、富山だとする学説もあるほどだから、一概に言いきれない部分もあるけど。

>>93
九州説提唱している何人かが、卑弥呼は朝鮮半島系渡来人だと言ってるね。

>80
勝手に格下と思ってる日本に併合されてた上、未だに日本が経済、産業、外国からの信頼など全てで上回ってるからじゃない？
中国は格上と思ってるから何をされても強い者には媚びへつらう
それで外国に出て事実を知ったら気が狂う

竹島は古来日本の領土

これで弾劾なら北教組は公開死刑だなwwww

>>95
でも、今の政権やトヨタの問題で、日本の外国からの信頼は、韓国並みかそれ以下に落ちているのも事実だがな。
特に、政治関係では、韓国に提案しても日本には提案しない事案が増えているようだ。
政権交代で、全部変わっちゃうんじゃ、提案するだけ無駄だからって。

韓国は、国民世論レベルはともかく、政権としては、ちゃんと引き継いでいるから。

困ったことに鳩山より明博のほうがずっと出来るんだよな

これは読売に不利だ
裁判になって情報源を明かせって言われても、報道機関としてそれは出来ない
韓国側は「情報源を明かせないのは嘘の証拠」とか言いがかりをつけてくる
明博だって、自分に不利なことなんだから認めるわけ無い

>>100
あんた、法律知らないよね

竹島は日本固有の領土です。
韓国は早く返してください。

嘘つきは事実を突付けられるとキレる

李明博大統領は日本にとっても都合のいい奴だし、韓国にとっても前任よりずっと優秀だろ。
曖昧にしておくことが双方のためだが、朝鮮人にはそれが分からんから馬鹿なんだよ。

>>104
日本にとっては都合が悪い。最悪級に悪い。

>>105
南鮮はキチガイがトップじゃないとね〜

>>99
鳩より下を探すほうが難しいだろね
腹黒さだったらベルルスコーニ位か？

竹島問題を大事にすればするほど、韓国が違法だって証明されちゃうからなｗ

>>107
鳩山由紀夫より下は、世界の歴史を見てもほぼ絶無。

誰かいるか?
古代エジプト中期、異国の神を崇拝して国民の離反と国力の衰退まねいた王がいた。
インカ帝国のマンコ・カバックか、李氏朝鮮の高宗か、中国春秋の膝【孟子を信じて国を滅ぼした】

カンボジアのポル・ポトが鳩山由紀夫と一番近い。

> これに対して、読売新聞は17日の弁論に備え、ソウル中央地検に書類を提出し

おいおい、ソウルで裁判やるのかよ。民事なんだから、普通は被告の所在地でやるもの。
東京地裁でやれよ。

何十人も殺されて奪われた島だって広めないとなあ。

それより

国際法廷に提訴して

白黒つけてくれよ

チョンｗ

90%以上勝てる！！って韓国は言ってるけど全然国際司法裁判所での決着に同意しないな。

>>109
ぽっぽ以上となると、ブラウンシュバイク公爵くらいかな。

>>114
ブラウンシュバイク公はある意味首尾一貫してるぞ。
「何もしない」ってのを貫いたわけだからな。

>>114
ブラウンシュバイクバカにすんな。
一応、自分たちの利益に忠実だぞ。

自国の戦艦武装解除させて、拿捕させやすくするような鳩山由紀夫とは
全然ちがう!!

>>115
トリューニヒトでは？

民主主義を腐らせた戦犯。

>>115
それは小沢だろ。

鳩山由紀夫はそのドレとも違う。

唯一似ているのが、自国民4000万人殺して、下放っていう
毛択東の方針に心酔し、

カンボジア人800万人殺し、文化を絶滅させた
理想主義共産主義者ポル・ポトなんだよ。

>>119
確かに、知識人を一掃したツケは未だに尾を引いているよね。
映画のキリングフィールドだっけ。
あれはすごい。

議論を出来るようにならないと先進国にはなれません。

宋の徽宗あたりはどうなんじゃろう　＜鳩クラス

ウリは脱脂粉乳世代です、牛乳は高級品でした。ウフン、竹島はテーハミング
のものです。もっともＮＧＫが完成すれば全く価値はありませんが。

宝くじを買う金はもうありません。foreverです。

>>122
徽宗皇帝は偉大な芸術家ﾆﾀﾞ
ぽっぽと一緒にしちゃだめﾆﾀﾞ

韓国人が植民地支配と言いだしたのは戦後のこと
そして反日教育の中で植民地支配されたという嘘を
子供たちに刷り込んできたため、韓国の戦後世代は
本当に韓国が日本に職人地支配されたと信じ込んでいる

>>1
Epic Cyber War (Full Story) Japan V.S Korea??iNewp.com
http://inewp.com/?p=1086
6:00 PM -
A Korean ”spy” found out that one of the Japanese users had set up a plan
to attack a meaningful site to Korean.

He detected Japanese attacks were pointing towards the Korean presidential website.

President Lee Myung Bak- His nick name is 'Osaka Myung Bak' given by net users in Korea

However, none of the Korean users didn’t really care about the attack on the Presidential website,
because the current President of South Korea, Lee Myung Bak is very unpopular to Korean netizens
and a few of them had wanted to collaborate with the Japanese to attack
the Korean presidential website,

and most of the Korean users laughed at this because they considered President Lee to
be too pro-Japanese added with his background of being born in Osaka,
Japan which doesn’t make sense for a Korean President…

http://inewp.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/03/300px-???.jpg
President Lee Myung Bak- His nick name is 'Osaka Myung Bak' given by net users in Korea

One Korean user joked that “finally…our President actually helped us this time
by spreading out the Japanese users, truly he did his job this time as our President.”

>>127
6:11 PM -
The Japanese next targeted the VANK (Voluntary Agency Network Of Korea) website that
provides accurate information about Korea to international textbook publishing companies
and other publishers.

Few Koreans expected the Japanese would attack a non-related site for this particular cyber war
and thus reeled from the shock.
VANK has shut down their website for more than 1 hour.

6:38 PM -
The forum board of the comedy program gallery which led this “war” was down for 4 minutes
due to attacks by 2ch users.
It was revived in a few seconds after.

7:00 PM-
There was a slugfest between the two belligerents, so many Korean users decided to put full effort into force
and effort to attack 2ch at 8:00 P.M.

8:43PM-
Spokesman of 2ch urged to stop the attack on the Japanese side.

9:35 PM-
2ch was shut down for nearly 8 hours, and MBC, one of the major news channels in Korea,
reported about this epic cyber war on their news time.

http://inewp.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/03/3570-japanese-english1.jpg

Direct Translation: "I know there are some guys' who want to keep attacking,
but since our command is totally lost, we should stop for now to attack them later
when arrangements are made."

>>128
9:41 PM-
There were several opinions from the Korean side
such as “That’s enough, we’ve shut down the Japanese website for more than 9 hours”,
yet a more aggressive group insisted to “fight until that website goes down to hell.”

These kinds of events naturally goes down to the individual level
and is up to the people themselves who participated whether to go on or not.
As of this moment, only half of the 2ch servers are “revived”,
yet the entire website is still shut down at this time of the publishing of this article.

This event gave us much knowledge, some sarcastic and some serious.

Defense is very important for war, obviously in such an enviroment where manuverability is limitless
it is even more important which means as technology progresses there are always those who might abuse it
and such measures should be taken in that case in any given situation.

Information is power, according to Sun Tzu knowing all information regarding war is benefitial to your steps toward “victory”
and it is evidently true from observing this timeline of events.

One can, without much thought, predict even further hostilities between the two Asian nations as both progresses more into the 21st century over their history
and cultural differences.

However, it is a relief to see that this dispute was “solved” by mental or ’cyber war’
which is much more better than actual wars involving guns and soldiers.

Some awe mixes into this as both sides clearly showed such understanding with today’s available technology.

I hope that there will be a chance in the future to better communications between the Korean and the Japanese,
but that future day seems to be very far off just by looking at a “war” in the limitless space of the Internet.

- Yu Kim

>>125
でも、その自分の芸術の為に国傾かせてるんだぜ？
ぽっぽと似たようなもんじゃないか

>>130
意図的に、金国のために傾けていたわけじゃないﾆﾀﾞ
でも、ぽっぽは明らかに中韓朝のために国を傾けようとしているﾆﾀﾞ

ぽっぽは本人の中では意図をもって国を傾けようとしているわけではないと思う。
ただ嫁があれだし、小沢があれだから
直前洗脳効果と自民党の完全否定主義により
結果的にあーあとなっているんだと思うけど。
まあ統治者としての知識とか論理性がないというのが致命的。

そういやあきひろのやつ
白内障手術したみたいだな

>>109
ユダヤ人じゃないのにユダヤ教を国教にしたハザールの汗とかどうだろう？

いいぞ！弾劾しちまえｗ
日本国首相より韓国大統領の方がまともなんて何か許せんｗ

何が殖民時代の悲惨な暮らしだ　ぼけ
日本が朝鮮を併合して　世界最貧国から抜け出した
さらに援助して　今の韓国があるのに
在日派犯罪者

倭の正体という韓国人の大学教授？が書いた本が、本屋においてあったので
興味本位で立ち読みしてみたら、とんでもないデンパだらけで笑った。

「百済は倭の属国」の一言で説明できるものを、
韓国人の立場から、必死に曲解して、倭は朝鮮人が建てたと解釈しようとしてた。

韓国人の言語学の権威？があれなんだから、一般の朝鮮人なんて推して知るべしｗ

>>110

ソウルにゴミ売りの支局があるんだろ
そしたらソウル地裁に裁判管轄はあると思うけど

大昔は普通にアジア圏で日本刀が最強の武器だった。
要は中国や朝鮮の法律など無視して自由に交易出来た。
それがアジアの最強「倭寇」な訳。
http://www53.tok2.com/home/nasubi/history/wako/no2.html

併合前の韓国って諸外国や日本からの借金だらけで国すでに機能してなかったじゃないか。
ようは韓国って韓国政府首脳部に日本が借金肩代わりするのを条件に売られたんじゃないか？

竹島＝独島問題ネットニュース ２２号
2010.3.1

１．論説：吉澤文寿「日韓国交正常化と残された課題」
『戦争責任研究』2009年冬号

（日韓会談関連外交文書の）日本政府開示決定文書に限っていうと、その不開示部分は第一に
独島＝竹島領有権問題、第二に財産請求権問題に関わるものが多い。前者については、日本政
府内部における同島領有権についての研究に関する記述がほとんど開示されていない。

(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/yoshi09w.pdf

【コメント】竹島＝独島問題を所管する外務省北東アジア課は、竹島＝独島領有権に関する研
究結果を秘密にしている。一般的に「資料隠し」は弱点や不利を隠蔽するためにおこなわれる。
1877年の太政官指令などがその典型例とみられる。


２．論説：朴炳渉「山陰地方民の欝陵島侵入の始まり」
『北東アジア文化研究』第30号

明治10（1877）年ころ・・・外務省は開拓願にいう松島の比定をめぐって混乱し、数年間何ら
の方針も出せずにいた。そうした中、海軍卿 榎本武揚はみずから出資し、武器商人である大倉
財閥と組んで欝陵島における伐木事業を始めた。その際、人夫の輸送などには日章旗を掲げた軍
艦を使用した。官民一体となって欝陵島へ侵入したのである。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park0910.pdf

３．竹島通し平和考えよう　２１日に松江でシンポ
山陰中央新報、2010.2.17

　竹島を通して平和の実現を考えるシンポジウム「朝鮮・韓国・日本から世界へ平和を」が２１
日午後０時半から、松江市学園南１丁目のくにびきメッセで開かれる。
　山陰両県の有志で構成する平和アピール実行委員会（渡部通恵委員長）など企画。当日は、
元千葉県知事の堂本暁子さんや在日本朝鮮人総連合会鳥取県本部の朴井愚委員長らが「北東アジ
アから平和の構築をめざして」をテーマに話す。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=517992006

【コメント】昨年の松江シンポジウムは、島根県「竹島の日」記念行事に対抗して同日に開催さ
れたが、今年は曜日の関係から前日に開催された。


４．島根で５度目の竹島の日　知事「世論の高揚不可欠」
山陰中央新報、2009.2.22

　県が県民を対象に昨年実施した世論調査によると、竹島問題に「関心がある」との回答は前年
比８・１ポイント減の６０・４％。過去最大の落ち込みを示しており、溝口善兵衛知事は式典で
「（問題解決に向け）国民全体の理解と世論の盛り上がりが不可欠」と訴えた。
　式典には自民党の石原伸晃組織運動本部長が党代表として初めて出席した。県が参加を呼び掛
けた民主党国会議員や外務省関係者は欠席。会場周辺では韓国の領有を主張する韓国人グループ
が抗議活動を展開したが、大きな混乱はなかった。
http://www.sanin-chuo.co.jp/newspack/modules/news/article.php?storyid=1027636010

【コメント】今年の「竹島の日」記念行事は、産経新聞(2009.10.15)によれば「松江と東京の分
裂開催」も予想されていたが、下條正男氏の東京開催計画は中止になったようである。

５．韓国の市民団体が「竹島の日」に各地で抗議行動
サーチナ、2010.2.23

一方で、これらの団体は声明文で「独島を奪おうとする日本をののしって恨むより、韓国の領
土を大切にできなかった過ちを、韓国国民が自ら認めることを願う」とも述べている。
　最後に「感情的に非難したり、大きい声で主張したりせず、理性的に説得力のある言葉で、世
界の人々に独島が大韓民国の領土であることを紹介しよう。そして、日本人が自ら独島が韓国の
ものであることを認めるように努力しよう」と結んでいる。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0223&f=national_0223_013.shtml

６．米の防衛義務、竹島では生じず＝政府答弁書
時事ドットコム、2009.2.12

　亀井亜紀子参院議員（国民新）が質問主意書で「武力によって不法占拠された竹島は（安保条
約が規定した）『日本が武力攻撃を受けた場合』に当たらないのか」とただしたのに対し、答弁
書は「現在の竹島は、わが国が施政を行い得ない状態にある」と指摘。米国が防衛義務を負うの
は「日本の施政の下にある領域に おける武力攻撃」と説明した。
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%c3%dd%c5%e7&k=201002/2010021200449

【コメント】日本政府答弁書は下記サイト
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/174/touh/t174014.htm

７．竹島問題研究会が成果発表
山陰中央新報、2010.1.25

山〓（崎の大が立）佳子 委員は、韓国・慶尚北道の嶺南大学が所有する韓国の古地図などを分
析した。１８世紀前半〜１９世紀前半に作製された韓国全土地図では、朝鮮半島の南から西に位
置する島々が細かく描かれる一方、竹島や鬱陵島のある東側の描写のずさんさを指摘。当時の地
理的認識の乏しさを明らかにした。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=517590004

８．韓国大興奮、北海道教組「竹島は韓国領」
産経新聞、2009.12.30

　韓国の有力紙、朝鮮日報（２８、２９日付）が東京発で伝えたところによると、北海道教組
（日教組系）は昨年１１月、機関誌兼学習資料の「北教」で「歴史的事実を冷静に読めば韓国
の主張は明確に事実に立脚している。島根県などが竹島領有権を要求する行為は日本の侵略と
植民地支配を正当化するきわめて不当な行為だ」と、韓国の立場を支持しているという。・・・
　これについて北海道教組幹部は、同紙とのインタビューで「教壇では対立を教えるのではな
く、平和教育の範囲内で韓国の立場を生徒たちに十分に教えることが重要だ。近隣諸国には配
慮すべきだ」と語っている。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/091230/kor0912302301004-n1.htm

９．関係良好、韓国に配慮＝自民は追及の構え−「竹島」明記見送り
時事ドットコム、2009.12.25

　今回、高校解説書で竹島について記述せず、「中学校における学習を踏まえ（中略）領土問
題について理解を深めさせる」とするにとどめた。政府は「解説書に『竹島』と書かなくても、
ほとんどの教科書が取り上げている」（外務省幹部）と説明するが、日本側が軟化した観は否
めない。
鳩山政権は「東アジア共同体」の構築を掲げ、外交でのアジア重視の姿勢をアピールし、韓
国の李明博大統領は同構想に理解を示している。こうした日韓関係を踏まえた上での判断と言
えそうだ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009122500803


10．韓日漁業共同委、相手側水域での漁獲量を据置き
聯合ニュース、2010.2.15

　ことし、韓国漁船が日本水域で認められる漁獲割当量の総量は、昨年水準の６万トンに据え
置かれ、総許可隻数は昨年の９４０隻から９００隻に減る。・・・この条件は、「等量・等隻」
原則に基づき双方に等しく適用される。
　農林水産食品部関係者は、「交渉序盤では溝が大きかったが、譲歩と妥協により、希望した
範囲内で合意した。韓国の漁業者は引き続き安定した操業ができる」と評価した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/02/15/0200000000AJP20100215001100882.HTML

11．独島の経済価値、年間で11兆5842億ウォン
聯合ニュース、2010.1.25

　湖西大学のユ・スンフン教授（海外開発学科）が25日に独島研究ジャーナルに発表した「独島
の経済的価値評価」によると、独島とその一帯の市場的価値は海洋生物資源9492万ウォン、海底
鉱物資源10兆3208億1000万ウォン、観光514億1000万ウォンなど、年間10兆3723億1000万ウォンに
上る。これに歴史的・象徴的価値、軍事安保的価値など非市場的価値1兆2119億4000万ウォンまで
合わせると、11兆5842億5000万ウォンに達するという。

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-22.html

日韓の真の友好関係を築いていくためには、人と人、
心と心の触れ合う交流を重ね、お互いを理解し合う
ことが大変大切であると思います。

>>144
韓国人同士の「友情」が想像出来ない。

>>1  が、ソース：サーチナ　2010/03/11(木)

やたら、サーチナがけしかけてるのか？

 > 【韓国ブログ】領土主権とプライドの侵害だ！読売新聞に訴訟  2009/08/11
 > ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0811&f=national_0811_033.shtml

１０万人デモで、明博をつまみ出せ。
もう、いい加減ノムの再来待ってるんだけど。
韓国人は、真の韓国に目覚めるべき。

これで告訴が出来るんなら、日本に居る在日朝鮮人が強制連行やら慰安婦やら
嘘八百抜かしたなら日本の市民団体は告訴できるよな。告訴してやりゃいいんだよ。

アキヒロが弾劾されたら・・・
面白いからやってくれ。

なんだかな〜

2008年北海道洞爺湖サミットで、当時の福田康夫元首相が日本の中学校の新学習指導要領解説書に
竹島問題を明記すると通知した際、李明博大統領が「今は困る。待ってほしい」と求めたとする08年7月14日付
読売新聞の報道。

福田が馬鹿なんだよ。
だから自民党は国民の信用を完全に失った。

盗人猛々しい韓国、朝鮮！

日本は北との国交を樹立し、対南対策を真剣に考えるべきだ。

>>144
韓国人にとっての友情とは

おまえのものはおれのもの

だぜ！

>>144
まず、それを北朝鮮とやってみてくれ

>>151
それはね、反米デモでアメリカが困ってたから
福田がやったんでしょ。
その後、反日デモが盛り上がって、雉の内臓食ったりしてたっけか。

鳩山ならこの程度の失言は毎日です

けどアキヒロが「国際法廷に提訴し、決定に従います」
と言ったらどうなるのだろうか？

アキヒロは鳩山に比べたら何倍も良い政治家っぽいがなぁ。

>>158
よく判らない理屈で大統領を辞める事になって、
出廷なんてしない事になるんじゃないか。

しかしアキヒロとて世論に背を向けられない

ほんとキムチってのは感情で行動して悪い方向へと突っ走るよな。

この発言が嘘だろうが本当だろうが、日本側の状況は全然変わらないんだから
放っときゃいいのに。。

日本はもっとこの性格を利用する方が良いと思うぞ。

ああ、これは自民党と検察の国策明記だろ。
もう自民党時代に戻れないのに、
同じ日本人として恥ずかしいな。

日本人として恥ずかしいと言う日本人はまず居ない。

●良心的日本人の意見

Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
質問：先の大戦で一部の指導者によって侵略戦争を引き起こし、特に中国、韓国の人々には多くの損害を与えた。竹島は歴史からは日
　本の領土であったことは確かだろうが、先の敗戦を機に韓国に占有されても致し方ないと思う。経済的水域を考えれば、大きなマイ
　ナスだが、敗戦という事を肝に銘じ歴史がどうのでなく日本、韓国お互いに話し合って水域を共同利用できるような協議の場をもつ
　ことに努力すべきではないか。

そうか　ついに金元雄の時代がやってくるのか

あきひろぴーんち

右往左往大統領府"日,独島明記言及あった"翻意 ノーカットニュース|入力2008.07.15 11:29 |
http://media.daum.net/politics/president/view.html?cateid=1002&newsid=20080715112911811&p=nocut

日本政府が韓日首脳会談内容まで公開して'独島領有権明記に先立ちイ・ミョンバク大統領に関連内容を通知した'で
繰り返し主張した。 これに対し大統領府は'全く事実でない'と否認した立場を変えて,
15日"そのような話があったようだ"と翻意した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ぴんちだw

>>164
>>47
『●良心的日本人の意見』ていうのは要するに、軍国主義国家韓国に通じている
スパイか、日本人に成りすましている在日朝鮮人がほとんどなんだけど。

あとね、竹島研究所のメンバーリストの中に、福原って名前があるけど、
そいつは日本の主張に反対している反日日本人で、韓国側と通じているスパイだけど？


逆に聞くが、韓国政府は、北東アジア歴史財団を通じて、
分別もつかない学童に軍国主義教育で洗脳しているけど、
韓国側は日本を支持している学者を間違っても委員会に入れていないけどね。
「竹島は韓国領土」論者以外の人も加えるべきではないか？

竹島で韓国人が日本人を殺害しないかな？
この場合、韓国政府はどうするのか？
また、日本政府の対応は？
見てみたいw

●独島研究センター、日本外務省の独島領有権主張に反論

【ソウル２２日聯合】韓国海洋水産開発院の独島研究センターは２２日、日本の外務省が２月にホームページを通じ
独島の領有権を主張したことに対し反論する資料を明らかにした。

　日本外務省はホームページでパンフレット「竹島（独島）問題を理解するための１０のポイント」を掲載しているが、
これに対し研究センターは条目ごとに反論を示している。

　日本が独島の存在を古くから承知していたとする記述について、研究センターは、１７７９年初版の日本地図
「改正日本輿地路程全図」が日本本土と日本付属の土地を色分けしており、ここでは朝鮮の鬱陵島と独島は
色づけされておらず、この２島を日本領土外と認識していたことを示すものと指摘した。また、鬱陵島で漁をしていた日
本の漁船を発見した安竜福（アン・ヨンボク）が日本で行った陳述に信頼性がないと日本は主張しているが、
２００５年５月に日本の隠岐島で発見された安の聴取記録のうち、日本で「竹島（鬱陵島）」「松島（独島）」と呼ぶ島が
江原道に属する点を明確にしたという事実が明らかにされたと反論している。

　研究センターは、１９００年に大韓帝国勅令の「石島」は独島を指しており、すでに韓国の領有権が確立されていた点も
示した。米国がサンフランシスコ平和条約で独島を日本領と認めたとする主張に対しては、米国は最終段階で
この事案そのものを削除しただけだとした。最後に、日本は独島問題を国際司法裁判所に付託することを提案したが
韓国がこれに応じないと記述していることについて、韓国の領有権が確立された領土を国際裁判に持ち込む必要はない
とはねつけた。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/04/22/0200000000AJP20080422001500882.HTML