【韓国】独島(竹島)のダルマギク遺伝子、米国の遺伝子銀行に登録〜「生物主権確立の契機になることを期待」[03/08]

<独島海菊遺伝子, 美遺伝子銀行に登録>

(大邱=聯合ニュース)ホン・チャンジン記者=独島（トクト）の自生植物の海菊(ダルマギク)などの
遺伝子が米国で運営する世界遺伝子銀行(NCBI)に初めて登録される。

大邱（テグ）地方環境庁は独島の自生植物である海菊2個体とマサキ、ツルナ、キケマン、オニ
ヤブソテツ、ハマオトコヨモギなど6種7個体の遺伝子分析結果を来る9日世界遺伝子運行に登
録すると8日明らかにした。

今回の遺伝子登録は嶺南（ヨンナム）大のパク・ソンジュ教授のチームが実施した自生植物の
遺伝子分析を土台にジーンバンク(Gene Bank)にこの植物らの塩基配列(ITS)をインターネット
で登録して許可番号を付与される手続きへ進む。

環境庁は遺伝子登録を契機に今年独島で最も古くなった木として知られたマサキに対する具
体的な遺伝子分析を実施して種の起源と移動拡散経路を調査する予定だ。

また外部流入種も共に調査して2014年まで持続的に独島の自然生態系のモニタリングおよび
植物遺伝子の分析を実施して総合的な独島の自然資源保全方案を準備する計画だ。

大邱環境庁のチョ・ジェミ自然環境課長は「遺伝子の分析結果を遺伝子銀行に登録したことは
独島の自生植物を世界に知らせる学術的意味があるのはもちろん遺伝資源確保を通じて生物
主権を確立する契機になると期待する」と話した。

彼は「今回の分析で海菊の種の起源が鬱陵島（ウルルンド）と独島で、韓国から日本に伝播・
拡散したことを客観的で科学的に証明した」と付け加えた。

一方、海辺菊(浜辺で咲く菊)とも呼ぶ海菊は長さ30-60cmまで育って薄紫色と白色の花が咲い
て開花時期は7〜11月で世界で韓国と日本にだけ棲息する。

ソース：聯合ニュース(韓国語) 2010/03/08 12:01 送稿
http://www.yonhapnews.co.kr/society/2010/03/08/0706000000AKR20100308096500053.HTML

ニホンアシカを絶滅させておいて
どの口が言うかね？

これ窃盗だろ

つーか略奪

植えたんだなｗ

日本の固有種は絶滅させて朝鮮色に改造するだけな計画だろう

この登録でまた韓国の領有権の主張が固くなったのか？
日本政府なにやってんだよ、いい加減腰上げろよ

遺伝子追跡の結果日本から伝播したって結果にだけはならないように気をつけておけよ。
よく間違うからな

何勝手にやってんだよ、こそ泥！
いじるな朝鮮人

神の手ならぬニダーの手ですね、わかります。

韓国なんてただの構ってチャンなんだからｽﾙｰでおｋ

＞ダルマギク　（達磨菊）

もうね・・・何やってるのか理解できん・・・

もしかして「先に登録した方が勝ち」って思ってるとか？

> 生物主権

これなんですか？生物学に主権ていう概念があるんですか？
こんなの初めて聞いたｗｗチョンは自然科学にも政治色持ち出しやっがて
不愉快だ

また捏造してるんだろ。

実効支配の既成事実の積み重ねが大事ですからね

日本は何やってんの？
このままチョンに竹島奪われるくらいなら島を爆弾で吹っ飛ばした方がマシ

>>17
いざとなれば、気化爆弾一発で、生命体は全滅だし・・・・

>>17
竹島の朝鮮人はどうなっても良いけど他の生物には罪はないし。
朝鮮人だけに作用する毒とか病原体があればいいのに。

グロンギとかも韓国ですか？

価値観の違いが決定的だから、そうかもしれん。

>>14
日本語で「生物主権」で検索すると出てくるのは韓国関連の情報ばかりなので、
韓国独自の概念ではないかと思います。

独島の生物主権は韓国に、嶺南大教授チームが究明
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/10/07/0200000000AJP20091007004500882.HTML

対馬で一生懸命ムクゲ植えてるのも
韓国の花が植わってるから韓国のものニダってやりたいからなんだろ

エラソーな事は、イチゴのロイヤリティ払ってから言え。

米国の地名管理では、竹島はdoktoとして登録されている。
これ、豆知識な。

>>25
完全に終わっとるやん

日本政府が糞だから韓国のやりたい放題なんだよな

オオイヌフグリも登録しなよ

リアンコールト列岩でなくて？

オオイヌノフグリは北米出身の外来植物ですから・・・

昔　園芸家の柳宗民氏が若いころ、園芸植物向けに
改良を試みたことがあったそうな。

毎月１回、竹島の日にして休みにしようぜ！
で、国民全員で竹島が日本領土であることを世界中に広める活動をする。

だから島根は竹島漫画募集しろ。賞金だせ。
李承晩が虐殺した日本人は竹島以外もあわせると相当な数らしいな。
それらも盛り込み漫画を募集しろ。でアニメ化しろ。
いずれアニメを韓国が政治利用しだすぞ。車や家電同様に必ず追いつかれる。
今しかないぞ。戦わない日本は滅ぶぞ。

生物主権って、基地外かこいつら・・・

渡り鳥や回遊魚などの野生動物や植物の種・胞子などは
律儀に国境線を超えないようにして生きているんだろうな。韓国人の頭の中では。

韓国がタケシマの生態系を守ってくれてるのか・・・
やはり持ち主に相応しいのは韓人だな

>>34

守ってるのは朝鮮人のちんけな虚栄心だけだろ
あんな小さい島に人を上陸させてるだけで生態系なんか壊れまくりだ

1946年1月29日　SCAPIN677　朝鮮領
1946年6月22日　SWNCC文書　朝鮮領
1947年3月　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1947年8月　　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1948年1月　　　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年10月　　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年11月　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年11月　　　　シーボルト意見書　日本領
1949年12月　　　　米国の平和条約草案　日本領
1950年8月　　　　　米国の平和条約草案　記載なし
1950年9月　　　　　米国務省見解　　　　日本領
1951年3月　　　　　米国の平和条約草案　記載なし
1951年4月　　　　　英国の平和条約草案　朝鮮領
1951年5月　　　　　米英共同平和条約草案　記載なし
1951年8月10日　　　ラスク書簡　　　　　　日本領
1951年9月　　サンフランシスコ講和会議　　記載なし

【投票】竹島を取り戻すために日本政府はどうすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/eastasia/1000000000/

>>34
チョウセンヒトモドキは、竹島原産なのかw

19世紀、西洋は鬱陵島と独島を見分けていた

【新刊】ミハイル・アレクサンドロビッチ・ポジオ著、イ・ジェフン訳
『ロシアの外交官が見た近代韓国』（東北アジア歴史財団）　

1880年代初め、中国と日本における外交業務を担当していたロシアの外交官ポジオは、
1885年に『韓国概観』を著述した。本書はその翻訳版。19世紀末の韓国関連情報を集
大成した百科事典的な一冊。鬱陵島の名称と位置を正確に記述しており、当時西洋で
は鬱陵島と独島（日本名：竹島）を混同していなかったことを示している。544ページ、
2万ウォン（約1540円）。

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20100307000001

私たち市民の手で、絡まった日韓関係の糸を解こう！

日韓併合100年に当たる今年、
日韓両国がかつての誤った歴史を反省し、
未だ癒えることのない被害者たちの痛みを少しでも和らげるために、
私たち日韓の市民が立ち上がる時ではないでしょうか。
歴史の中で絡まった日韓関係の糸を解いてこそ、
日韓の間に、真の和解の時代が開かれると信じています。


■ 東アジアに平和共同体を実現させるには、東アジアの市民がお互いを認め尊重し、配慮するための教育が基盤
にならなければならないと考えます。中学校・高校歴史教科書の執筆指針として、日本政府が「近隣諸国条項」を
設けたのも、そうした考えからであったはずです。にも拘らず、隣国に配慮する美しい精神はどこに行ってしまっ
たのでしょうか。近年、植民地支配や戦争を正当化するような自国中心の閉鎖的な歴史認識を持った教科書がつく
られ、日本の教育現場で使用されるようになったことに、危機感を覚えざるを得ません。自由、民主主義、人権、
そして平和という普遍的な価値観を共有する東アジアにおいて、共通の歴史認識をつくり上げていくための教育が
実現されることが望まれます。

■ 2008年、日本の中学校教科書学習指導要領解説書に独島(竹島)領有権を主張する内容が新しく登場しました。
また、2009年12月に発表された高校学習指導要領解説書でも教育現場でその内容を深めるよう指導することが記さ
れています。独島(竹島)問題は、日本の方々にとっては単なる領土問題かもしれません。しかし、韓国の人々にと
ってのそれは、植民地支配の痛ましい傷跡を思い出させる象徴的な存在であり、侵略と植民地主義が生んだ痛まし
い歴史の1ページなのです。そうした韓国の人々は、独島(竹島)の領有権を主張する日本の姿を見ると、植民地支配
を擁護し帝国主義にノスタルジーを感じているのではないかと疑ってしまうのです。ともに歩むべき隣国であるは
ずの日本を本当に信頼してもよいのだろうか、と。2010年、日韓両国がその痛ましい歴史を克服し、真の友人関係
を築いていくためにも、日本が勇気を持って中学校学習指導要領解説書から、韓国の思い出したくない痛みを刺激
するような独島(竹島)領有権の主張を削除すべきではないでしょうか。


（韓国）アジアの平和と歴史教育連帯、独島問題の平和的解決を望む市民一同

2010年2月 23日

アジアの平和と歴史教育連帯（構成団体　計64団体）
共同代表　　徐仲錫(成均館大学教授/歴史問題研究所顧問)
安秉佑(韓神大学教授)
張錫春 (韓国労働組合総連盟委員長)
金栄訓 (全国民主労働組合総連盟委員長)
鄭鎮珝 (全国教職員労働組合委員長)

http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=35514

誤った歴史って、チョンに蹂躙されっぱなしの戦後史のことか。

自然は征服するものじゃない

竹島＝独島問題ネットニュース ２２号
2010.3.1

１．論説：吉澤文寿「日韓国交正常化と残された課題」
『戦争責任研究』2009年冬号

（日韓会談関連外交文書の）日本政府開示決定文書に限っていうと、その不開示部分は第一に
独島＝竹島領有権問題、第二に財産請求権問題に関わるものが多い。前者については、日本政
府内部における同島領有権についての研究に関する記述がほとんど開示されていない。

(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/yoshi09w.pdf

【コメント】竹島＝独島問題を所管する外務省北東アジア課は、竹島＝独島領有権に関する研
究結果を秘密にしている。一般的に「資料隠し」は弱点や不利を隠蔽するためにおこなわれる。
1877年の太政官指令などがその典型例とみられる。


２．論説：朴炳渉「山陰地方民の欝陵島侵入の始まり」
『北東アジア文化研究』第30号

明治10（1877）年ころ・・・外務省は開拓願にいう松島の比定をめぐって混乱し、数年間何ら
の方針も出せずにいた。そうした中、海軍卿 榎本武揚はみずから出資し、武器商人である大倉
財閥と組んで欝陵島における伐木事業を始めた。その際、人夫の輸送などには日章旗を掲げた軍
艦を使用した。官民一体となって欝陵島へ侵入したのである。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park0910.pdf

３．竹島通し平和考えよう　２１日に松江でシンポ
山陰中央新報、2010.2.17

　竹島を通して平和の実現を考えるシンポジウム「朝鮮・韓国・日本から世界へ平和を」が２１
日午後０時半から、松江市学園南１丁目のくにびきメッセで開かれる。
　山陰両県の有志で構成する平和アピール実行委員会（渡部通恵委員長）など企画。当日は、
元千葉県知事の堂本暁子さんや在日本朝鮮人総連合会鳥取県本部の朴井愚委員長らが「北東アジ
アから平和の構築をめざして」をテーマに話す。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=517992006

【コメント】昨年の松江シンポジウムは、島根県「竹島の日」記念行事に対抗して同日に開催さ
れたが、今年は曜日の関係から前日に開催された。


４．島根で５度目の竹島の日　知事「世論の高揚不可欠」
山陰中央新報、2009.2.22

　県が県民を対象に昨年実施した世論調査によると、竹島問題に「関心がある」との回答は前年
比８・１ポイント減の６０・４％。過去最大の落ち込みを示しており、溝口善兵衛知事は式典で
「（問題解決に向け）国民全体の理解と世論の盛り上がりが不可欠」と訴えた。
　式典には自民党の石原伸晃組織運動本部長が党代表として初めて出席した。県が参加を呼び掛
けた民主党国会議員や外務省関係者は欠席。会場周辺では韓国の領有を主張する韓国人グループ
が抗議活動を展開したが、大きな混乱はなかった。
http://www.sanin-chuo.co.jp/newspack/modules/news/article.php?storyid=1027636010

【コメント】今年の「竹島の日」記念行事は、産経新聞(2009.10.15)によれば「松江と東京の分
裂開催」も予想されていたが、下條正男氏の東京開催計画は中止になったようである。

５．韓国の市民団体が「竹島の日」に各地で抗議行動
サーチナ、2010.2.23

一方で、これらの団体は声明文で「独島を奪おうとする日本をののしって恨むより、韓国の領
土を大切にできなかった過ちを、韓国国民が自ら認めることを願う」とも述べている。
　最後に「感情的に非難したり、大きい声で主張したりせず、理性的に説得力のある言葉で、世
界の人々に独島が大韓民国の領土であることを紹介しよう。そして、日本人が自ら独島が韓国の
ものであることを認めるように努力しよう」と結んでいる。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0223&f=national_0223_013.shtml

６．米の防衛義務、竹島では生じず＝政府答弁書
時事ドットコム、2009.2.12

　亀井亜紀子参院議員（国民新）が質問主意書で「武力によって不法占拠された竹島は（安保条
約が規定した）『日本が武力攻撃を受けた場合』に当たらないのか」とただしたのに対し、答弁
書は「現在の竹島は、わが国が施政を行い得ない状態にある」と指摘。米国が防衛義務を負うの
は「日本の施政の下にある領域に おける武力攻撃」と説明した。
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%c3%dd%c5%e7&k=201002/2010021200449

【コメント】日本政府答弁書は下記サイト
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/174/touh/t174014.htm

７．竹島問題研究会が成果発表
山陰中央新報、2010.1.25

山〓（崎の大が立）佳子 委員は、韓国・慶尚北道の嶺南大学が所有する韓国の古地図などを分
析した。１８世紀前半〜１９世紀前半に作製された韓国全土地図では、朝鮮半島の南から西に位
置する島々が細かく描かれる一方、竹島や鬱陵島のある東側の描写のずさんさを指摘。当時の地
理的認識の乏しさを明らかにした。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=517590004

８．韓国大興奮、北海道教組「竹島は韓国領」
産経新聞、2009.12.30

　韓国の有力紙、朝鮮日報（２８、２９日付）が東京発で伝えたところによると、北海道教組
（日教組系）は昨年１１月、機関誌兼学習資料の「北教」で「歴史的事実を冷静に読めば韓国
の主張は明確に事実に立脚している。島根県などが竹島領有権を要求する行為は日本の侵略と
植民地支配を正当化するきわめて不当な行為だ」と、韓国の立場を支持しているという。・・・
　これについて北海道教組幹部は、同紙とのインタビューで「教壇では対立を教えるのではな
く、平和教育の範囲内で韓国の立場を生徒たちに十分に教えることが重要だ。近隣諸国には配
慮すべきだ」と語っている。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/091230/kor0912302301004-n1.htm

＞生物主権
初耳

９．関係良好、韓国に配慮＝自民は追及の構え−「竹島」明記見送り
時事ドットコム、2009.12.25

　今回、高校解説書で竹島について記述せず、「中学校における学習を踏まえ（中略）領土問
題について理解を深めさせる」とするにとどめた。政府は「解説書に『竹島』と書かなくても、
ほとんどの教科書が取り上げている」（外務省幹部）と説明するが、日本側が軟化した観は否
めない。
鳩山政権は「東アジア共同体」の構築を掲げ、外交でのアジア重視の姿勢をアピールし、韓
国の李明博大統領は同構想に理解を示している。こうした日韓関係を踏まえた上での判断と言
えそうだ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009122500803


10．韓日漁業共同委、相手側水域での漁獲量を据置き
聯合ニュース、2010.2.15

　ことし、韓国漁船が日本水域で認められる漁獲割当量の総量は、昨年水準の６万トンに据え
置かれ、総許可隻数は昨年の９４０隻から９００隻に減る。・・・この条件は、「等量・等隻」
原則に基づき双方に等しく適用される。
　農林水産食品部関係者は、「交渉序盤では溝が大きかったが、譲歩と妥協により、希望した
範囲内で合意した。韓国の漁業者は引き続き安定した操業ができる」と評価した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/02/15/0200000000AJP20100215001100882.HTML

11．独島の経済価値、年間で11兆5842億ウォン
聯合ニュース、2010.1.25

　湖西大学のユ・スンフン教授（海外開発学科）が25日に独島研究ジャーナルに発表した「独島
の経済的価値評価」によると、独島とその一帯の市場的価値は海洋生物資源9492万ウォン、海底
鉱物資源10兆3208億1000万ウォン、観光514億1000万ウォンなど、年間10兆3723億1000万ウォンに
上る。これに歴史的・象徴的価値、軍事安保的価値など非市場的価値1兆2119億4000万ウォンまで
合わせると、11兆5842億5000万ウォンに達するという。

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-22.html

日韓の真の友好関係を築いていくためには、人と人、
心と心の触れ合う交流を重ね、お互いを理解し合う
ことが大変大切であると思います。

残念ながら、韓国が我が国の憲法前文に反してるでな
「紳士的」はナシだ

●良心的日本人の意見

Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
質問：先の大戦で一部の指導者によって侵略戦争を引き起こし、特に中国、韓国の人々には多くの損害を与えた。竹島は歴史からは日
　本の領土であったことは確かだろうが、先の敗戦を機に韓国に占有されても致し方ないと思う。経済的水域を考えれば、大きなマイ
　ナスだが、敗戦という事を肝に銘じ歴史がどうのでなく日本、韓国お互いに話し合って水域を共同利用できるような協議の場をもつ
　ことに努力すべきではないか。

どうみても洗脳さ(ry
つーか、熊ってより豚だろこいつw
http://www.youtube.com/user/bundangbear

掲示板とは 2008/ 6/18 21:03 [ No.16771 / 16775 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

　　掲示板とは「文書・ポスターなどを掲示するための板（広辞苑）」という意味を知ら
ないわけでもないのに、自分の書き込みにしつこく私の意見を求めたがる自己中心の人が
いるようですが、察するに、私の書き込みはそうした人に目障りになるほどのインパクト
を与えているようです。
　　書き込みが無視されると書き込み意欲が萎えるものですが、インパクトが大となると
鼓舞されるものです。私をはぐくんでくれた掲示板へ感謝の気持ちを込めて、また、文章
のチェック機能を期待して、多忙でももう少し続けることにします。

【韓国】「微生物の名前で‘独島は韓国領’知らせる」　（中央日報）06/06/09

微生物の名前を通じて、「独島（ドクト、日本名・竹島）は韓国領土」という事実が全世界に広く伝えられる。

韓国生命工学研究院のユン・ジョンフン博士研究チームは独島で、これまで学界に知られていない新しい
微生物バクテリア（２属３種）の菌株を発見し、国際学界に登録したと、９日、明らかにした。

菌株の名前にはすべて「独島（Ｄｏｋｄｏ）」が含まれた。 各バクテリアは「独島韓国（Ｄｏｋｄｏｎｅｌｌａ　
ｋｏｒｅｅｎｓｉｓ）」、「独島東海（Ｄｏｋｄｏｎｉａ　ｄｏｎｇｈａｅｎｓｉｓ）」、「ヴァージバシラス独島（Ｖｉｒｇｉｂａｃｉｌｌｕｓ
　ｄｏｋｄｏｎｅｎｓｉｓ）」、「マリバクター独島（Ｍａｒｉｂａｃｔｅｒ　ｄｏｋｄｏｎｅｎｓｉｓ）」、「マリノモナス独島（Ｍａｒｉｎｏｍｏｎａｓ
　ｄｏｋｄｏｎｅｎｓｉｓ）」と名づけられた。 これら名称は、微生物分類学分野で権威がある学術誌「ＩＪＳＥＭ」に登録された。

研究チームはこのほか、「独島」の名前を付けた微生物「東海独島（Ｄｏｎｇｈａｅａ　ｄｏｋｄｏｎｅｎｓｉｓ）」
１属と「ポラリバクター独島（Ｐｏｌａｒｉｂａｃｔｅｒ　ｄｏｋｄｏｎｅｎｓｉｓ）」、「ポフィロバクター独島（Ｐｏｒｐｈｙｒｏｂａ
ｃｔｅｒ　ｄｏｋｄｏｎｅｎｓｉｓ）」の２種も、国際学界に登録する作業に取り組んでいる。

朴邦柱（パク・バンジュ）科学専門記者 <[email protected]>

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=64382&servcode=400§code=41

【韓国】「独島韓国」「独島東海」等の独島バクテリアで「独島は韓国領土」知らせるユン博士（中央日報）05/12/22
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=70967&servcode=400§code=420
韓国】 韓国トラ「独島」「領土」「守り」など52匹、「国際系図」に名前登録（中央日報）09/06/02
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=116122&servcode=400§code=400

彼らﾁｮｰｾﾝ人は学問を何だと思ってるのだろうか．．
こういうキチガイは国際学会から追放すべきだろ。

生物主権？