【国内】 海南島慰安婦訴訟、最高裁で棄却。10件の元慰安婦による戦後補償裁判が原告全敗で終了 [03/04]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1夏髪φ ★

 第二次世界大戦中に中国の海南島で旧日本軍の慰安婦にされたとして、
中国人女性8人が日本政府に1人あたり2300万円の賠償などを求めた訴訟の上告審で、
最高裁第3小法廷(那須弘平裁判長)は2日付で原告側の上告を棄却する決定を出した。
原告側敗訴の1、2審判決が確定した。元慰安婦による戦後補償裁判は10件起こされたが、
これですべてが原告側敗訴で終了した。

ソース 毎日新聞 2010年3月4日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100304ddm041040086000c.html


 日本最高裁は中国慰安婦訴訟の上告審で、
原告が日本政府や企業に謝罪と賠償を求める訴訟を棄却した。中国国際放送局が伝えた。

 日本最高裁第3小法廷は2日、判決の中で中国人女性8人が第二次世界大戦中に旧日本軍に拉致され、
暴行されたことを認めたが、東京地方裁判所の一審判決と東京高等裁判所が原告訴訟を棄却した判決を支持した。

 なお、東京地方裁判所と東京高等裁判所は、
中国の慰安婦が旧日本軍に暴行された事実などを認めたが、
それぞれ「賠償請求権の時効が成立した」と「『日中共同声明』に基づき、
中国人の個人賠償請求権を放棄された」との理由で原告の訴訟を棄却した。

ソース サーチナ 2010/03/04(木) 15:39
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0304&f=politics_0304_011.shtml
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:14:47 ID:wcuwMMsV
戦時中は士官よりも儲けてた売春婦が歳食ってタカろうとして失敗
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:14:53 ID:unXmHDEc
それ以外の判決って逆にないと思うんだが?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:15:24 ID:wCmLWSty
司法関係者が税金で肥えただけだったなw
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:15:54 ID:qWahv9+r
まだまだ行くアルよ〜
6めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw :2010/03/04(木) 21:16:43 ID:/ZvVkjJ6
ていうか、負けるの分かってやってるだろ?弁護料はそれでも入るから。

人権派弁護士とやらは死んでください。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:16:58 ID:thUV83x4
       ::                .|ミ|
       ::                .|ミ|
        ::               .|ミ| /|          ::::::::
        |\:::::           |ミ|/ |         ::::
        |.. \ _______|ミ|ー 、|       ::
   ::     |   /              \、    ::
   ::     ,,.-'"_     ...  _        \、 ::
   ::   /    ヾ   ( " ,,.//    /(   . \
   ::   i ^\ _ ヽゝ=-'//      ⌒    .\
   ::   ./ \> ='''"  ̄                 .\
  ::   / .    ''"       ヽ            ...\
  ::   /    i   人_   ノ      /       \
  ::  /'     ' ,_,,ノエエエェェ了     /        /
   /       じエ='='='" ',    /        /   ギギギ…チョパーリ…
   \  \    (___,,..----U            / ::
     \  \    __,,.. --------------i-'"/
      \、_   __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ   ::
         `¨i三彡--''"´              ヽ  ::
          /                      ヽ ::
                                               _ 、、
                             ┼ヽ  -|r‐、. レ |    ̄ ̄ /_/
                             d⌒) ./| _ノ  __ノ  ___  _/
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:17:07 ID:MPnyic7N
永遠のたかり民族    朝鮮人w
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:17:37 ID:4JZwBaD3
>>2
それちょっと違うかも
士官より儲けてた→陸軍大将より稼いでた
10aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/03/04(木) 21:18:37 ID:G46mid5U
次は強制濃紺隊とかいってなかったっけ?
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:18:58 ID:WMTC1SU1
中国人の証言なんて、信用できない。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:19:13 ID:aOQnJd1G
裁判費用を納めていただきありがとうございました なのだろうか
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:20:21 ID:wcuwMMsV
>>9
d
もっと稼いでたのかw
なおさら呆れたよ、特亜の売春婦は卑しいことこの上ないな
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:21:38 ID:2H/rD/S2
裁判費用まいどあり〜
15名無しさん@恐縮です:2010/03/04(木) 21:22:28 ID:23/nerBZ
朝鮮人は今も昔も売春婦
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:24:07 ID:IxcUiwgf
>>12
儲かったのは弁護士だな。
裁判する事自体にカネはかからん。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:24:38 ID:8RgiwXt5
m9
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:25:13 ID:cyt6Ww6t
当たり前だのクラッカー( ^▽^)σ)~O~)
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:25:42 ID:eiknoDsE
>>1
だから、日本じゃ勝てないって言ってるのに。
ジンケン派弁護士の飯の種になっとるぞ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:32:38 ID:hfSAXulC
ロンドンの従業員だって強制されてやってないからな。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:38:02 ID:9OLSvXQY
一番儲かったのは期待持たせて寄付を煽った反日団体と弁護士だろ。

それより今も流入する朝鮮人売春婦とその業者どもを自分達で止めろよトンスラー。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:40:49 ID:P6wRTv4e
もしかして、売春婦と弁護士が共謀して訴訟おこしたんじゃね?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:42:16 ID:UzHt96gO
売春婦が暴行って何よ??????????????
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:43:29 ID:EZsH7hwd
でも認める事は認めたんですよね。

時効かぁ・・・なんだか悲しいね
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:43:49 ID:ndDfw5qj
売春行為は暴行とはいわないです
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:45:20 ID:r1Kc5yC6
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:45:32 ID:CM3SUPF3
軍隊に群がる

従軍売春婦です。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:47:03 ID:zdGiQXel
もうたかるなよ、売春婦共w
29近いんだから帰れよ ◆KCOomuAvfU :2010/03/04(木) 21:50:33 ID:m9e2pupg
> 判決の中で中国人女性8人が第二次世界大戦中に旧日本軍に拉致され、
> 暴行されたことを認めたが

事実関係を争わずにこれを認めさせることが裁判の目的だからな
反日勢力は棄却でも大成功なんだろう。
卑劣な奴等だ
30革マル印のカスタード:2010/03/04(木) 21:50:46 ID:31qhPDIT
2300万は法外じゃないのかね
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:55:10 ID:/+0V5SrX
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:57:12 ID:XcE3eeSO
俺は99円が妥当だと思う
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 22:01:12 ID:s9o2YSBK
暴行された事実? 上告棄却されてんのに、なにそれw
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 22:04:45 ID:ANEv2YQo
>>18

先に言われた・・・
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 22:05:08 ID:hSJyWNnH
認められても、金が取れなきゃ意味がない。
嘘かどうか、ババァの前に1万円札を落としてみればすぐわかる。
拾うか拾わないか、さあ、はったはった!
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 22:24:13 ID:aeTfho/w
接待婦 =慰安婦 金の二重 三重どり
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 22:28:34 ID:AaCSs1Ah
裁判を斡旋してるのは誰よ?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 22:30:13 ID:jBbTQ4fL
売春婦も誇りをもち懸命に生きる人もいる。

きさまら自称従軍慰安婦(侮蔑の目)は盛りのついた糞まみれの生命体にすぎん。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 22:30:48 ID:uF0q9wGf
傍論目当ての裁判だろ?
そのうち、外国人参政権の時の判事みたいに
「政治的配慮あった」とか言うんじゃね?
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 22:32:36 ID:LFsiy6wm
>>37
社民党の党首とか
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 22:35:53 ID:aM947WQE
>>1
いまだに押しかけ売春やってる民族が「強制的にやらされた」とか言ってもなぁw

嘘の責任は地獄で取れ。
永久にな。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 22:41:25 ID:QjCa1dt0
単なる売春婦だろ。
43通りすがりのT:2010/03/04(木) 22:44:41 ID:CIX5r8jU
その押しかけ売春婦が50年後に「強制的に・・」とか言い出すんじゃないか
44mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2010/03/04(木) 22:53:52 ID:oeoLCAZ1
>>1
> 日本最高裁第3小法廷は2日、判決の中で中国人女性8人が第二次世界大戦中に旧日本軍に拉致され、暴行されたことを認めたが、

拉致とか認めるなよ。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 22:53:53 ID:AB939mGL
朝鮮淫売と、一般の売春婦の方と同列に扱うなよ
朝鮮淫売は淫売で大金せしめて、年食ったら無理やり…≠ニか嘘八百
並べて日本にタカる、朝鮮ゴキブリだ
46近いんだから帰れよ ◆KCOomuAvfU :2010/03/04(木) 22:56:50 ID:m9e2pupg
>>44
判決文見てみたいね
傍論にそんな事書いてあるのか。
「仮にその主張が事実だとしても…」
みたいなものだったら笑えるんだが
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 22:59:43 ID:uh9wBkSP
>「賠償請求権の時効が成立した」と「『日中共同声明』に基づき、
中国人の個人賠償請求権を放棄された」との理由で原告の訴訟を棄却した。

ちゃんと弁護士は説明してやったのか? 毎回毎回、同じ判決なのに。
たとえ地裁レベルで勝てても、高裁・最高裁レベルで勝つのは無理。
戦争損害は、外交過程で解決するのが常識。
48ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 :2010/03/04(木) 23:00:31 ID:/R7YFPV0 BE:2000729287-2BP(3000)
>>1
つーか負けるだろう
49mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2010/03/04(木) 23:06:47 ID:oeoLCAZ1
>>46
この記事によると、地裁と高裁の判決では「暴行された事実など」としか書いてないから、
「拉致」はサーチナの捏造かもしれない。
何にしても判決文を見てみないことには。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 23:09:03 ID:LFsiy6wm
>>49
拉致というなら、少なくとも誰が拉致したのかはっきりさせてほしい物です
殆どの証言者は、家族友人などの「朝鮮人」が切っ掛けだと言っているんだが
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 23:20:44 ID:z40Boo7P
当然じゃ、ぼけ
タカリもいい加減にしやがれ

52近いんだから帰れよ ◆KCOomuAvfU :2010/03/04(木) 23:26:46 ID:m9e2pupg
>>50
この記事は海南島だから普通に業者の募集に応じたんだと思うけど
軍の強制じゃなければ困る人達だから業者の特定は絶対やらない
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 00:09:32 ID:aFCK07sd
完封負けwwww
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 00:33:13 ID:PXYEBaUR
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 00:43:30 ID:Z29r2AX/
もう裁判なんて無意味

政府が判を示すしかない
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 00:58:08 ID:inJEzE2z
印紙代は国庫に入る?まあキムチ向けの家庭・簡易裁判所を埋める、キムチ法廷でも作って
話だけは聞いてやれ、法的拘束力はなくしてよいからw
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 01:18:27 ID:vX6T4irC
ニダの次はアルか…(笑)
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 01:21:29 ID:CGz04k4f
>>55
法治国家の否定ですね、流石未開の土人
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 01:26:10 ID:zmQ7tXUw
時間かけてるのに譲歩余談の話くらいにこぎつける証拠を
揃えられないなんてアホか
9部九里ウソ話でも手際悪すぎますね
60近いんだから帰れよ ◆KCOomuAvfU :2010/03/05(金) 01:30:06 ID:/myMt7Sq
>>59
証拠をそろえると、見破られちゃうからw
軍票や求人広告みたいにw
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 01:49:32 ID:DedC7wds











「ヘジンを知れ」か「ライタイハン」で検索してください。



62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 01:54:18 ID:th7h1z0C
>>1
朝鮮人涙目wwwww
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 02:21:22 ID:wkfEw6ks
海南島、はWW2当時、終戦まで天国のような場所であった。
日本人兵士も相当モテタようですよ。
同じ戦争でも、任地がその人の運命を分けたようです。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 02:29:01 ID:OkOOuRzy
ありもしない事実を認めんなよクズ判事…
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 02:37:37 ID:zZasjQya
■■■■■■■■■■■
■■朝日新聞の歪曲■■
■■■■■■■■■■■

慰安婦問題をめぐる本社の報道について 2007-04-01

1930年代から第2次大戦中にかけて戦地で兵士の相手をした、
いわゆる慰安婦について、本社は1992年1月 11日付第1面の
「慰安所 軍関与示す資料」という記事において、

『一九三〇年代、中国で日本軍兵士による強姦事件が多発したため、
反日感情を抑えるのと性病を防ぐために慰安所を設けた。
元軍人や軍医などの証言によると、開設当初から約八割は朝鮮人女性だったといわれる。
太平洋戦争に入ると、主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した。
その人数は八万とも二十万ともいわれる。』

と記述しました。ここで「挺身隊」と記されているのは「女子挺身隊」のことですが、
これは工場などに戦時動員する制度であり、慰安婦が女子挺身隊として徴用(強制連行)された事実はありません。
したがって「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」という事実もなく、
これは解説記事を書いた植村隆記者(現・東京本社外報部次長)の事実誤認によるものです。

この記事は、今から15年前のものですが、宮沢喜一首相(当時)の訪韓5日前に報じられて
日韓関係に大きな影響を与え、1993年に官房長官談話で政府が謝罪する原因となりました。
それが歴史的事実として定着したため、今年3月に安倍晋三首相が
「軍が慰安婦を強制連行した事実はない」とコメントしたときも、
海外メディアから「歴史の隠蔽だ」などの非難が集中しました。

これに関して、混乱を招いた責任は本社の報道にあるとの指摘を複数の専門家から受けました。
私どもはそのような因果関係はないと考えます。
社説でもたびたび主張したように、私どもは慰安婦が強制連行されたかどうかは
本質的な問題ではないと考えております。

朝日新聞社 代表取締役社長 秋山耿太郎

『慰安婦が女子挺身隊として徴用(強制連行)された事実はありません』
『慰安婦が強制連行されたかどうかは本質的な問題ではないと考えております』
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 02:40:44 ID:5WaHDo6I
毎日新聞の歯ぎしりの音が聞こえる
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 02:44:06 ID:WVmPou94
弁護士は黒いな
負け確実なのに教えてやらず報酬をぼったくる
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 02:44:08 ID:zZasjQya
■■■■■■■■■■■■
■■■河野談話の嘘■■■
■■■■■■■■■■■■

「歴史教科書への疑問」(展転社)
河野洋平が自民党の「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」
(現在は会の名称から「若手」がとれた)で平成9年に講演した内容から
平成5年の河野官房長官談話・慰安婦に関する発言

「女性が強制的に連行されたものであるかどうかということについては、文書、書類ではありませんでした。
女性を強制的に徴用しろといいますか、本人の意思のいかんにかかわらず連れてこい、
というような命令書があったかと言えば、そんなものは存在しなかった。
調べた限りは存在しなかったということは申し上げていいと思うんです。
 ただ、そこで考えなければならないことはそういう資料がなかったということは、
資料がないんだからなかったんだ、と決められるかどうか。」
「慰安婦募集における官憲による強制は、何も証拠はなかったけども、
韓国人の元慰安婦の証言を聞くとそういうようなことがあった気もするので
強制性を認めたという話です。」

『何も証拠はなかったけども』
『何も証拠はなかったけども』
『何も証拠はなかったけども』
『何も証拠はなかったけども』
『何も証拠はなかったけども』
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 09:26:55 ID:pDvRzlb0
サーチナの記事はいかにも朝鮮人らしい書き方だなwwwwww
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 09:35:32 ID:8jraOEL3
お前らよく嫁。とんでもないことを言ってるぞ。

>  日本最高裁第3小法廷は2日、判決の中で中国人女性8人が第二次世界大戦中に旧日本軍に拉致され、
> 暴行されたことを認めたが、
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 10:13:43 ID:AxgxNItD
メシウマメシウマ
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 11:05:07 ID:Bb1qdJMe
最高裁は日本が法治国家だという誇りを自らの判断で汚した。
日本軍と言えど法律を破る体制にはなかった。
戦前は大日本帝国憲法下の刑法・民法で戦後は大日本帝国憲法の改定憲法たる
日本国憲法下のほぼ同じ刑法・民法でどうやって法律無視の違法な民間人の拉致や暴行が
あり得るのか?日本軍はそんなに暇だったと言うのか。
日本の買春防止法で売春が禁止されたのは戦後13年も過ぎてからだぞ。
昭和33年まで売春は合法だった。だから売春宿は民間で営業されていた。
日本の裁判所が日本軍の拉致や暴行を認めるとは法治国家の前提を崩すことになるではないか。
今回の裁判官は自らの公平性を放棄した馬鹿者だ。
即刻、司法からの引退か廃業すべきだ。裁判官を務める資格はない。
こんな裁判官は先輩の法治国家であることに努力した先輩を侮辱し否定し
日本の司法に重大な損害を与えた。この馬鹿者共は司法の座に存在することは許されない。


73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 11:07:38 ID:YNcO0Yow
慰安婦とやらが追軍売春業の従業員だったという証拠しかないのだから当たり前。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 11:14:41 ID:LffnpcMh
中国の慰安婦が旧日本軍に暴行された事実などを認めたが???

それ自体間違いないのか?どうやって事実確認をしたのか?
近年に成って慰安婦問題が問題視されているが、戦争で色んな人間が殺され死んだのに
その責任は追求しないのか?
つまり、誰がやったか証明のし様が無いから、「『日中共同声明』に基づき、
中国人の個人賠償請求権を放棄された」としたのだろうよ。
個人的保障は不可能だが、無意味な裁判を助長する「弁護士?」らも罪作りだな〜と
思うけどな?
戦争は殺し合い等何が起こるかわからん所に恐さがある、だから戦争はしたらいかんと言う事に
成ったのだろうが、アメリカは今でもやっているよね。

なんだかな〜
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 11:16:00 ID:GyeDUcsh
にしてもこんなばあさんになるまで何でいままで裁判起こさなかったのw
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 11:23:23 ID:uVCntOJb
誰かが後ろで煽っている・・臭いね
故松井やより、田嶋陽子的胡散臭さを感じる
77闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2010/03/05(金) 11:26:07 ID:ghWd5e+S
いつもの売国奴弁護士高木が噛んでるのかな、とおもったら
やっぱりだ
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 11:37:49 ID:uVCntOJb
是。

52 :近いんだから帰れよ ◆KCOomuAvfU :2010/03/04(木) 23:26:46 ID:m9e2pupg
>>50
この記事は海南島だから普通に業者の募集に応じたんだと思うけど
軍の強制じゃなければ困る人達だから業者の特定は絶対やらない

当時、海南島は台湾と同じく、比較的恵まれた地域でした。
ビルマのアウンサー・スーチー女史のお父さんらが、ビルマ独立闘争の準備の為、
日本軍から戦闘訓練を受けていた島でもあります。

台湾総督府、民間業者の募集に応じて、台湾人慰安婦も働いておりました。
中国人、朝鮮人慰安婦の存在は知りません。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 12:01:11 ID:8vy3Q/rZ
カネに目がくらんだ売春婦の末路ww
80二等兵 ◆G4ldjMJFfw :2010/03/05(金) 12:14:39 ID:yJUX7KJB
平成8(ワ)3316
これの事だと思うけど・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いくら読んでもサーチナのソースと合わない。
81黒紳士 ◆aajwGUV4jmBi :2010/03/05(金) 13:33:56 ID:MSntv+Qf
>>6
仕事をしたならば報酬を頂くのは当たり前のことです。どこの世界に無給で仕事をする弁護士がいるんですか?
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 14:19:27 ID:uVCntOJb
>>1
>元慰安婦による戦後補償裁判は10件起こされたが、これですべてが原告側
>敗訴で終了した。

台湾の騙人歐巴桑、北京走狗、高金素梅の悪巧みも無駄な抵抗でした。
彼女の場合も後ろで熱心に操る奇妙な日本人弁護士がいましたね。在日韓国系かな?
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 14:24:03 ID:tnTSs4xo
>>81
負けるのが明白な裁判を起こす弁護士も普通はいないな。
84黒紳士 ◆aajwGUV4jmBi :2010/03/05(金) 14:31:56 ID:MSntv+Qf
>>83
勝とうが負けようが報酬は入ります。何度負けようと諦めない依頼人がいるならばその人と仲良くするのが商売人としては当たり前のことです。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 14:32:51 ID:jODnTbU1
>>81
アメリカの弁護士は成功報酬で
結果ボロ負けでただ働きオロローンなことがちまちまと
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 15:47:57 ID:uVCntOJb
>河野談話

「慰安婦募集における官憲による強制は、何も証拠はなかったけども、
韓国人の元慰安婦の証言を聞くとそういうようなことがあった気もするので
強制性を認めたという話です。」

『何も証拠はなかったけども』
『何も証拠はなかったけども』
『何も証拠はなかったけども』

ろくに検証もせず、「とりあえず、謝っとけ」ってノリで中国・韓国相手に謝罪
すると、どんな結末が待ってるか?なんて考えもしなかったのだろう〜
散々、韓国に利用された挙句、国際問題にも発展し、日本の中学、歴史教科書にも
載せてしまう始末・・授業を受けた多感な思春期の子供たちは如何感じると思う?
命を掛け、国の為に散って逝った祖先を軽蔑こそすれ、決して尊敬しないだろう。

無能で愚かな政治家を選んでしまった日本人が哀れになってきた。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 19:44:01 ID:qPSXgXhx
河野は万死に値する
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 19:48:24 ID:0GCcpjQk
民潭、総連関係者は即時、帰国事業再開を日本政府に求めよ!!!
民潭、総連関係者は即時、帰国事業再開を日本政府に求めよ!!!

日本共産党、日教組、北教組をぶっつぶせ!!!
公明党、民主党、社民党、日本共産党は同じ穴のムジナ。
即時、韓半島への帰国事業再開!!!
民潭、総連関係者は即時、帰国事業再開を日本政府に求めよ!!!
民潭、総連関係者は即時、帰国事業再開を日本政府に求めよ!!!

誤:日本は朝鮮を植民地支配した。
正:当時の朝鮮政府が日本に併合をお願いしてきた。

誤:日本は朝鮮人女性を性奴隷扱いした。
正:当時合法な売春婦。当時の日本政府の大臣よりも多額の給与を受け取っていた。

誤:日本は朝鮮人を強制連行した。
正:当時の朝鮮人は日本人として生きた。

誤:朝鮮人に付与された永住権。
正:永住許可。いつでも許可を取り消せる。いつでも許可を取り消せる。

誤:在日朝鮮人、韓国人は戦争難民である。
正:自由意志で日本国内に残留している、外国人である。直ぐに帰国出来る。

誤:在日朝鮮人、韓国人は日本語しか話せないから朝鮮半島で暮らせない。
正:朝鮮民族教育を行っているから、問題無い。直ぐに帰国できる。

誤:朝鮮戦争は日本が原因。
正:朝鮮人が引き起こした内戦。

誤:韓流ブーム。
正:朝鮮半島は、休戦中、紛争地域である。日本国外務省は渡航延期を通知しろ。

誤:冷戦は終結した。
正:仮想敵国は中国、北朝鮮の共産主義国。反日国家韓国。

誤:日中友好。
正:中国は、東京オリンピック開催中に核実験を行った。
  今も日本の主要都市に核ミサイルの標準を合わせている。
民潭、総連関係者は即時、帰国事業再開を日本政府に求めよ!!!

89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 20:05:49 ID:B1xJ9ZOn
>>55
だから、政府が判断してるでしょ?

>>『日中共同声明』に基づき、 中国人の個人賠償請求権を放棄された」
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 20:12:04 ID:ExQ2Jr8L
>「『日中共同声明』に基づき、中国人の個人賠償請求権を放棄された」

すでに示談が成立していたって事だな
示談書にサインした周恩来に言えよ
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 20:14:03 ID:YP8pGa06
なお、東京地方裁判所と東京高等裁判所は、 中国の慰安婦が旧日本軍に暴行された事実などを認めた

なお、東京地方裁判所と東京高等裁判所は、 中国の慰安婦が旧日本軍に暴行された事実などを認めた

なお、東京地方裁判所と東京高等裁判所は、 中国の慰安婦が旧日本軍に暴行された事実などを認めた

なお、東京地方裁判所と東京高等裁判所は、 中国の慰安婦が旧日本軍に暴行された事実などを認めた

なお、東京地方裁判所と東京高等裁判所は、 中国の慰安婦が旧日本軍に暴行された事実などを認めた

なお、東京地方裁判所と東京高等裁判所は、 中国の慰安婦が旧日本軍に暴行された事実などを認めた

なお、東京地方裁判所と東京高等裁判所は、 中国の慰安婦が旧日本軍に暴行された事実などを認めた

92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 20:38:19 ID:GH2XYing
>>70
>お前らよく嫁。とんでもないことを言ってるぞ。

>>  日本最高裁第3小法廷は2日、判決の中で中国人女性8人が第二次世界大戦中に旧日本軍に拉致され、
>> 暴行されたことを認めたが、



日本政府は事実関係を争わなかったのだろうな。
民事訴訟法で法的に既判力の有るのは主文のみ、判決文は法的には無意味だからね。
だから裁判所は機械的に事実認定しただけ。
事実関係を争う必要すら無かった裁判だ。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 20:47:24 ID:dA8ncaH9
>>91
何をもって事実と認めたかが大事なんだけどそこんとこどうよ?
出せる?出せないよな
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 20:56:23 ID:BvdD5TZ8
>>91
日本の裁判制度における事実認定は、形式的真実主義が採られている。
分かりやすく言うと、「本当にあったかどうか分からないが、とりあえず
裁判上はそういう事実があったことにしておこう」という考え方。

裁判官だって人間なんだから、真実が何であるかなんて分かりっこない。
それなのに、裁判で強制連行やら強制労働やらの事実認定がされると、
まるでそれが真実であるかのように騒ぐ輩が多いのには辟易する。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 21:06:39 ID:GH2XYing
>>91
お前もう一度日本国の民事訴訟法を読んでから出直せ、馬鹿。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 21:06:58 ID:cUEJRZ0/
>>91
一個書きゃ分かるからよ。
お前自身のコメントを書けよ。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 21:10:10 ID:uhMgfOhM
曲解しようのない条約結んだ先人に感謝!
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 23:07:38 ID:mDyxnZm0
(´・∀・`) 終了〜w
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 23:11:00 ID:Or5NB3c7
>>1
そりゃそうだろw

>>91
で?

100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 23:11:27 ID:NgP8e2Y2
敗訴おめでとうございます
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 23:17:34 ID:VNYOUxZl
   _
   /〜ヽ   当たり前、当たり前、当たり前
  (。・-・)
   ゚し-J゚ 
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/06(土) 01:18:46 ID:myQKD9C3
>なお、東京地方裁判所と東京高等裁判所は、 中国の慰安婦が旧日本軍に暴行された
>事実などを認めた

わかった。
事実なんだな?必ず責任負えよ、調べきるからな

>河野談話

「慰安婦募集における官憲による強制は、何も証拠はなかったけども、
韓国人の元慰安婦の証言を聞くとそういうようなことがあった気もするので
強制性を認めたという話です。」

『何も証拠はなかったけども』
『何も証拠はなかったけども』
『何も証拠はなかったけども』

ろくに検証もせず、「とりあえず、謝っとけ」ってノリで中国・韓国相手に謝罪
すると、どんな結末が待ってるか?なんて考えもしなかったのだろう〜
散々、韓国に利用された挙句、国際問題にも発展し、日本の中学、歴史教科書にも
載せてしまう始末・・授業を受けた多感な思春期の子供たちは如何感じると思う?
命を掛け、国の為に散って逝った祖先を軽蔑こそすれ、決して尊敬しないだろう。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/06(土) 03:00:26 ID:f06OMwma
負けると分かってて訴訟起こすのは、戦争中の日本軍の行為を認定させるためなんだよなぁ
で、あとから何がしかの論争時の材料にするw
彼らの定番のやり方
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/06(土) 03:33:45 ID:6WN1ZS4m
>>16
おいおい、裁判は無料じゃないぞ。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/06(土) 05:23:28 ID:66GJE7tj
>>54
節子、それ慰安婦ちゃう。

イアンクックや。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/06(土) 06:44:37 ID:aI87qhpO
しかし次から次へと
この手の訴訟を起こしてるけど、弁護士は一応日本人なんでしょ?

訴訟費用は負けたら頂きませんみたいな感じでやってるのかね

毎度思うが、原告よりその周囲が煽ったり熱くなってる気がして仕方がない
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/06(土) 07:21:57 ID:52MtrITY
>>54
クック先生に謝って
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
中国人が南朝鮮の嘘つき売春婦婆どもの真似をはじめたのか、始末が悪いな