【韓国】横断歩道の安全表示灯、違法な広告物として4月に撤去へ 現代海上火災保険からの寄付で設置[03/04]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はらぺこφ ★
ソウル市「安全性の向上を図る上でむしろ支障」
管理業者「事故防止効果は証明済み」

横断歩道の中央に設置され、夜になると光っていた「横断歩道安全表示灯」が、来月中にソウル市内から姿
を消すことになった。

「道路の安全性向上の妨げとなる違法な広告物だ」として、強制的に撤去しようとしたソウル市および各区
と、「安全を守る公益施設だ」として維持するよう求めた管理業者が訴訟を繰り広げた末、裁判所が調停に
乗り出し、「自主的な撤去」を勧告したのを受けた措置だ。

表示灯を管理するH社は2日、来月中に撤去作業に着手し、すべて撤去する予定だ、と発表した。

「横断歩道安全表示灯」は、ソウル五輪が開催された1988年に登場し、江南・江西・冠岳・麻浦・西大門・
瑞草・松坡の7区に約550基が設置された。

現代海上火災保険からの寄付という形で設置され、すべての表示灯に同社の社名とロゴがあしらわれていた。
月に約5000万ウォン(約390万円)の管理費は同社が支払い、管理業務はH社に委託してきた。この表示灯が
訴訟のターゲットになったのは、2008年12月のことだ。ソウル市が表示灯について、「撤去すべき設備」と
する結論を下し、H社に対し2カ月以内に撤去するよう求め、応じない場合は各区が強制的に撤去する、と発表
したためだ。

H社はこれを「不当な要求」だとして、各区を相手取り、撤去命令の取り消しを求める訴訟をソウル行政裁判所
に起こしたため、計画はいったん中止された。訴訟の当事者はH社と各区だったが、広告主の現代海上火災保険
と、撤去を主導したソウル市による「代理戦争」の側面もあった。

ソウル市は、「本来、交通安全のための施設として警察の承認を得たが、2001年に“屋外広告物等管理法”
が改正され、広告を表示できないことになった。また、道路の安全性の向上を図る上で、むしろ支障となって
いるため、撤去すべきだという結論に至った」と主張した。一方、H社と現代海上火災保険の関係者は、「夜間
の事故防止に関する効果が証明され、市民からも好評を得ている。ソウルより後に表示灯を設置した仁川市、
釜山市、光州市などでは好評を得ているのに、なぜソウルだけ撤去しようとするのか分からない」と反発した。

ソウル行政裁は昨年11月、「業者側が2010年4月までに表示灯を自主的に撤去し、訴訟を取り下げる」という
和解勧告案を示し、両者はこれを受け入れた。行政裁は表示灯について、「設置当時とは違い、現在は危険
を招く恐れがある」との判断を下したが、突然の撤去により、社員たちは職を失う可能性もあるため、猶予
期間を設けるのが望ましい、との見解を示した。

鄭智燮(チョン・ジソプ)記者


朝鮮日報 2010/03/04
http://www.chosunonline.com/news/20100304000050

写真
http://file.chosunonline.com//article/2010/03/04/793762235915139885.jpg
2aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/03/04(木) 19:54:06 ID:G46mid5U
意味がわからない・・・
3試製極光 ◆P1Y1.zGnZ6 :2010/03/04(木) 19:54:55 ID:z3cskP1Q
こりゃ確かに邪魔だな
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 19:55:16 ID:2/hL0uy/
社名ロゴってそりゃ撤去されても文句は言えんだろ
5aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/03/04(木) 19:57:08 ID:G46mid5U
どう見ても広告のついでに付けました感がすごいです><
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 19:58:40 ID:31blZwEA
これはアウトだww
どう見ても広告だろ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:01:24 ID:W+pI0Jkf

>現代海上火災保険

チョンで火災保険って、

大変だなwwww
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:01:48 ID:SS1Y6V1S
なにこのペペローション
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:02:15 ID:3tC56etQ
でか過ぎw
いかにも自分さえよければの韓国人らしいwww
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:02:16 ID:8UiLAci2
>>2
まあこの手の許すと
安全の為っていえば合法的に広告が安価で設置できる事になるからな

日本の電柱看板はショバ代とってるしな
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:05:11 ID:jy6D918R
H社「安全表示灯を設置してやるニダ経費も維持費も全部出すから
広告表示は見逃せニダ」
ソウル市「今まで見逃してたけど法律変わったから撤去しろニダ」
裁判所「自主的に撤去しろニダ、でも一気にやると失業者が増えるから
ゆっくりやるニダ」

なんだコントかw
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:06:38 ID:zr6pY8DH
ロゴや社名を入れるにしても
もう少し奥ゆかしさとかは無いのか?w
只の広告塔じゃないか。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:07:41 ID:E3JEbWnJ
>>7
掛け金高いんだろうなぁ
一日数十件の放火ある国だし
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:08:09 ID:HDFHYBB3
これ横断歩道の手前に付くんか?

夜道の暗くて横断歩道の見えにくいとことか便利じゃね?
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:09:47 ID:E/mE3RJN
>>2
ただの広告じゃねーかw
標識がいかにも「仕方ないから塗りこんだ」感、丸出しだろ
16aoi ◆U1p9jHYFr6 :2010/03/04(木) 20:11:33 ID:G46mid5U
>>10>>15
だから広告デカすぎて意味わかりませ〜んってことですたい。
途中送信しちゃっただけですもん><
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:17:04 ID:MNQHgzsx
日本も昔似たような話あるけどな。
バス停にかってに広告付きベンチ置いて商売してたとか…
でもここまで堂々とやってなかったけどなw
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:27:07 ID:XKP4U8BH
このハングルって遠目に読めんの?
地と図の形で認識出来そうにない字だなあ
アルファベットやひらがなよりも
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:27:58 ID:vHrpL107
日本の物はなんでも気にいらないんだろうな
あとこんなに大きくしたのは設計者が韓国人なんだろ?ウリミンジョクのち○ぽがでかくなる事を祈っていたのだろうか。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 20:34:00 ID:EeWS/lZH
日帝残滓ニダ
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:09:02 ID:GOwFogUX
近くで見ないと分からない位の広告かと思って画像見てみたらデカ過ぎw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:27:53 ID:+YnKw2XO
ライオンズクラブには触れないでください。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 21:45:17 ID:5ABGndG0
横断歩道の標識は日帝残渣?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/04(木) 23:15:44 ID:xP5zHyWS

Hの下の四文字のハングルは「現代海上」

完全に車道看板。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 00:42:52 ID:JWKzW7jO
横断歩道が明るくなるのは良いことだと思う、が・・・
広告塔が大きすぎて歩行者隠して危ないだろwww
広告塔近くにいる歩行者は明るく目立つから安全だが、
歩道寄りは相対的に暗いから明るい広告塔に目を奪われて歩行者見落としやすくなるし

アホ としか言えんわ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 00:50:18 ID:OkOOuRzy
これは邪魔くさいな…
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 00:55:07 ID:gQz36aQz
標識って万国共通だっけ?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 01:07:26 ID:inJEzE2z
>>25
それ思った、立ちんぼwの広告灯の後ろから、子供が飛び出し避ける時間も無く・・・
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 01:09:50 ID:H2S2brs7
場所は判り易くても、そんなのしらねーってスピード落とさずに突っ切るんだろうし、
柱に隠れて人が見えなかったりするだろうしな、これじゃ
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 01:19:09 ID:kMMQTB9e
普通、上から照らすとかして、柱とかドライバーの死角をなくすとかしない?
ただの邪魔な広告塔じゃん。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 01:20:07 ID:dh7lBzBI
広告部分デカすぎw
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/03/05(金) 01:51:39 ID:y4UN5Sgp
こういうのって法施行前からの設置物は対象外になるんじゃないの?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
寄付者のこの遠慮の無さ、さすが鮮人w
でも、ソウル鮮人は20年これに慣れてきてるわけで、代替照明付けるわけもないから、
人轢いたり、車線外れて正面衝突したりの事故が続くかも。