【竹島問題】和田春樹コラム〜日本は独島・北方四島領有権への固執捨てろ[03/02]

[和田春樹コラム]日本は独島・北方四島領有権への固執捨てろ
和田春樹｜東京大名誉教授

http://img.khan.co.kr/news/2010/03/01/20100302.01200135000004.01S.jpg

　先月、２月には、日本では領土問題に関する二つの記念日があり、行事があった。まず２月７日は、
１８５５年のこの日、下田で日露通好条約が調印されたことをもって、「北方領土の日」と定められてい
る。この条約で、日本とロシアは国交を樹立したのだが、クリル諸島における国境の確定もおこなわ
れ、日本が「北方領土」と現在呼んでいるエトロフ、クナシリ、シコタン島が日本領土となったためであ
る。日本政府が閣議了解で２月７日を「北方領土の日」と定めたのは、１９８１年のことで、以後、毎年
この日に政府主催の北方領土返還要求全国大会が開催されてきた。本年は３０回目の催しで、鳩山
首相が出席し、「政権交代ができて、いろいろと行いたいことはございますが、その中で最も果たした
い大きな思いが、北方領土問題を解決したい、その一念でございます。」と述べたのである。

　さていまひとつ、２月２２日は、１９０５年のこの日に、独島＝竹島を日本領土とし、島根県に属する
との閣議決定をおこなったことをもって、島根県が２００５年に「竹島の日」と定めた日である。韓国か
らはげしい反発をうけてきたのであるが、本年は松江市内で県主催の６回目の記念式典がおこなわ
れた。ここには、自民党、国民新党、新党大地から衆参両院の国会議員１０人が出席した。一方、政
府関係者と同県出身の民主党衆院議員は欠席した。そして、平野官房長官はこの日の記者会見で、
「この問題はわが国の立場を堅持しつつ、粘り強く韓国に訴えていく」と述べた。ただ、政府として改
めて記念日を制定することは「現時点では考えていない」とした。

　明らかに鳩山内閣の姿勢は、二つの日、二つの問題に対して異なっている。北方領土問題の解決
には最大の関心をよせているのに、独島＝竹島問題については日本の立場を堅持するが、韓国に
対してその立場を主張していくことをはばかっている風情である。

◆「固有の領土」の主張自体が不適切

　もとより北方領土問題と独島＝竹島問題とは問題の様相が違っている。北方４島、エトロフ、クナシ
リ、シコタン、ハボマイの島々は１８５５年から１９４５年までの９０年間日本の領土として、日本が実効
支配し、１９４５年には日本人１万６７４５人が居住していて、敗戦後全員がこれらの島々から追い出
された。ここを占領したロシアが自らの領土と宣言し、すでに６５年間実効支配しており、ロシア人１万
数千人が居住している。これに対して、独島＝竹島は１９０５年から１９４５年まで４０年間は日本が領
土としていたが、無人の岩の島には誰も居住しなかった。１９４６年に占領軍総司令官命令で日本の
管轄から切り離され、その後韓国が６０年近く実効支配しており、現在韓国の守備隊が駐屯している。

　北方領土には旧島民が戻りたいという願望を示しているが、独島＝竹島には日本側からそのような
願望を示す旧島民なるものがいない。そして北方領土では日本領であった時間はなおロシアの実効
支配期間より長いが、独島＝竹島はすでに日本領であった時間は韓国の実効支配期間より短い。こ
のように考えると、北方領土問題と独島＝竹島問題が日本人にとってもつ意味は決定的といえるほど
に違っていることがわかるのである。鳩山内閣の姿勢が異なるのも当然といえよう。
(>>2以降につづく)

ソース：京郷新聞(韓国語、後半に日本語の原文あり) 入力:2010-03-01 18:30:12
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201003011830125&code=990309

関連スレ
【日韓】「日王訪韓大きい意味…高宗の墓を参拝しなければならない」〜韓日100年大企画(1)両国の大学者に聞く[01/01]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1262308088/

2Get

東大にはこういうアホが多いな

(>>1のつづき)
　だが、日本外務省のホームページを見ると、北方４島も竹島も日本の「固有の領土」だと宣言されて
いる。まず「北方領土問題について」という文章では、「北方領土は、ロシアによる不法占拠が続いて
いますが、日本固有の領土であり、この点については例えば米国政府も一貫して日本の立場を支持
しています。」と述べられている。ついで「北方領土問題の経緯」なる文章があり、そこではまず日本は、
１８５５年の条約で、エトロフ島とウルップ島の間に国境線を引き、北方４島を自国領土とし、さらに１８
７５年の「樺太千島交換条約により、千島列島（＝この条約で列挙されたシュムシュ島・・・からウルッ
プ島までの18島）をロシアから譲り受け」たと述べている。第二次大戦後、ソ連は北方４島を「不法占
領した」のであり、サンフランシスコ平和条約で、日本は千島列島を放棄したが、「そもそも北方４島は
千島列島の中に含まれ」ないので、あくまで北方４島の返還を要求するのだ。このように主張されてい
る。

北方４島はそもそも千島列島（クリル諸島）の中には含まれていないという主張は、千島樺太交換条
約の第２条に「現今所領『クリル』群島、即チ第一『シュムシュ』島・・・第１８『ウルップ』島、共計１８島
ノ権理及ビ君主ニ属スル一切ノ権理ヲ大日本国皇帝陛下ニ譲リ」とあることに基づいているとされる。
だが、これは条約の日本語訳文であり、政治目的で故意に不正確に訳されたものであり、このテキス
トからクリル諸島の定義を引き出しても国際的に意味はない。この条約のフランス語正文を直訳で示
せば、当該部分は、「自らが現在所有するクリルという島々のグループを・・・日本皇帝陛下に譲与す
る。・・・このグループは以下に列挙する一八島を含む。第一、シュムシュ島、・・・第一八、ウルップ島
。」となる。クリル諸島のうち、ロシアが所有する部分、１８島を日本に譲与するという意味であり、クリ
ル諸島のうち、すでに日本の所有となっている島々がクリル諸島には属さないということをここから導
くことはできない。この点は私が１９８７年に学問的に論証したことである。このとうに否定された議論
にしがみついている日本外務省の立論は妥当なものではない。

　こういう無理な主張をしたので、他方で、日本外務省は、北方４島が「いまだかって外国の領土とな
ったことがない」という意味で、「わが国固有の領土」であると主張し、「固有の領土」を放棄することは
ありえない、だからサンフランシスコ条約で放棄した千島列島に北方４島は入っていないとも主張して、
立論を補強してきた。ここで「固有の領土」という概念が持ち出されたのである。

　では独島＝竹島問題についてはどのように主張されているか。日本外務省のホームページでは、竹
島問題の部分には「竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場」なる文章が掲げられている。そこ
では、「竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です」、「韓国
による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠」であると述べられている。

　ここでは北方領土問題で使われ始めた「固有の領土」という言葉が強く押し出されている。そして、ソ
連の北方４島に対する「不法占領」が非難されると同じく、竹島に対する韓国の占拠は「不法占拠」であ
ると非難されている。日本外務省のホームページでみるかぎり、竹島についての日本の主張はむしろ
北方領土についての主張より強硬な印象すら与えると言っていい。

　そもそもこれらの係争の島々について「固有の領土」という主張をすることがおかしいのである。北方
４島の元来の主人はアイヌであった。日本とロシアはアイヌの地に侵入して、これを分割しようとしたの
である。アイヌの地であったものをロシア人がどこまで取るか、日本人がどこまで取るかという争いが
領土問題の本質である。いまは第二次大戦の結果、ロシアがサハリンもクリル諸島もすべて取ってし
まったので、日本はロシアはとりすぎている、少しは日本に渡してほしいと主張しているのである。
(>>3以降につづく)

在日　和田に天誅あれ！！。

(>>4のつづき)
他方で、独島＝竹島は絶海の岩島であり、日本からしても、韓国からしても、これを「固有の領土」とい
うような主張はなりたたない。「固有の領土」というなら、日本にとっては本州、四国、九州であり、北海
道はもとはアイヌの島であった。韓国にとっては韓半島が「固有の領土」だろう。日本は１００年前その
韓国の「固有の領土」をうばって、日本の領土に併合した歴史がある。その前夜、１０５年前に、その第
一歩のごとくに、独島を自らの領土と宣言し、「竹島」と名付けたのである。

◆相手国の権利認めて実利追求を

日本は北方４島も竹島も「我が国固有の領土」であるというような主張を撤回して、歴史と現実を直視し、
領土問題を解決するにはどうすべきかを考えるべきときである。

解決のためには、双方の立場を考えて、お互いに利益がえられる解決法を探さなければならない。ロシ
アと韓国が多年にわたり実効支配している土地に対して「不法占領」とか、「不法占拠」だと言うこと自体
が交渉を困難にするので、無意味である。日本の立場としては何をえられるかを考えて、控えめな要求
を出すことにするほかないのである。

この点では、北方領土問題の方がはるかに日本にとっては、よい立場が存在する。ソ連は１９５６年に
日ソ共同宣言において、平和条約を結べば、シコタン島、ハボマイ群島を「日本国の要望にこたえ、か
つ日本国の利益を考慮して」日本に引き渡すと約束した。この約束はその後長くソ連首脳によってほと
んど否定されていたが、プーチン前大統領は２００１年のイルクーツク共同声明でこの約束を遵守する
と表明したのである。だから、北方領土問題はいわゆる２島返還プラスアルファの方式で解決できる条
件がある。鳩山首相がそれを決断して、プラスアルファとして何をめざすかを考え抜くことが必要なので
ある。

これに比べると、独島＝竹島問題は、韓国がこの問題を日本による併合、植民地からの解放と結びつ
けてとらえ、独島を実効支配している以上、日本がこれから１００年島の領有権を主張しつづけても得ら
れるものはなにもない。そのような主張をつづけるかぎり、日本と韓国が真の友好国、同盟国になるこ
とはできないだろう。だから、ここでは韓国の領有権を認めて、島周辺の漁業権の一部を島根県の漁民
のために獲得するのが、日本のとるべき道だということになるのである。日本政府、国民の決断が必要
である。
(おわり)

整理｜コ・ヨンドゥク記者

なんとも馬鹿な教授だ
馬鹿だから教授になれたのか
馬鹿じゃないとなれないのか・・・

早く朝鮮半島に宣戦布告しないといけないまで読んだ

日本ではキチガイでも教授になれます

おなじみの人じゃないか。

その第一歩のごとくに、『独島を自らの領土と宣言し、「竹島」と名付けたのである。』

これは違うね。
日本は、「リアンコールド岩」を 自らの領土と宣言し、「竹島」と名付けたんだがねえ。

和田アキ子のほうがまだマシなことを言うと思う

そもそも、朝鮮王朝や大韓帝国が認識した鬱陵島の範囲の認識の中に、現在の竹島が含まれていないことが致命的なんだがねえ。

和田春樹の発言（一部）


雑誌「世界」掲載論文「『日本人拉致疑惑』を検証する」にて　（2001年1月および2月号掲載）

「横田めぐみさん拉致の情は、その内容も、発表のされ方も多くの疑問を生むものである。
　以上の検討からして、横田めぐみさんが拉致されたと断定するだけの根拠は存在しないことが明らかである」



北東アジア政治・歴史的懸案と共存案シンポジウム（韓国済州島で開催）にて　（中央日報　2006.07.29掲載）

「韓国民は日本の竹島（韓国名、独島＝トクト）領有権主張に対してあせったり執拗に防御的な態度を見せる必要はない」
「韓国は半世紀間、独島を実効的に支配してきており、日本政府は竹島を日本領土と主張するが、再び取り戻す方法はない」
「日本の再侵略に対する懸念もあるが、たとえ米国の支援を受けても北東アジアの中心国家としてぐんとそびえ立った
　韓国を侵略することはできない」



※和田春樹はもと東大社研教授、ソ連・ロシア研究が専門。 共産主義体制を基本的に肯定。

（関連）
東京で「日朝国交正常化集会」　民主党、社民党、姜尚中、和田春樹などが参加
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1217592424/

自論に固執するのやめたほうがいいｗ

この人まだ生きてたのか。

東大はこのアホを追放せよ
大した実績があるわけでもないのに

典型的牢害ってヤツだな。
さっさと成仏しろとは言わんが、死ね。

韓国の手駒じゃん。

在日が言うことじゃないヨナ

何人たりとも憎んではいけないと言われ育てられましたが

こいつだけは早く死ねばいいと心底思います

立花隆といい東大の人間は勉強しすぎてアホになるのか？

赤にマトモな奴はいない

>>1
東大の法学部では「第三者が、土地の占有者が土地を占有した期間より、長く不法占拠すればその土地は不法占拠者の土地になる」とでも教えてんのか？

こいつ帰化朝鮮人だろ？
在日何世なんだよ？
帰化した人間を公表する法案を提出するべき。
スパイ天国ニッポン！！

>和田春樹　東京大名誉教授

お前は日本国籍を捨てろ

このじじぃすぐ死ぬし最期まで戯言でもほざいてろよ

>>5
天誅って犯罪予告か

×　　不法

○　　無法

>>28
バカだなお前

>>28
死ねって書いても犯罪予告？

結局、朝鮮人を見下して君子気取りで悦に入ってるんだけどな。

まだ和田春樹は調子に乗ってんのか。
あんたが、今まで言ってきた事、行動して来た事は忘れてねぇぞ。

>>1
いい加減売国罪で断頭式が良いにゃー

まあでも確かに戻ってきても北海道に編入されたんじゃ意味ないﾖﾅ

>和田春樹
左翼のつもりでいた奴が、いつの間にか左から逸脱し、方向性を見失って肥溜めに落ちるという、
滑稽な例の一つといえる。

どうして国際法や条約を無視できるんだろう？　ありえない

もう何十年も前に自分の理想は費えちゃったんだから、
歴史の闇にひっそりと消えてけばいいのにね、この共産主義者は。

＞そのような主張をつづけるかぎり、日本と韓国が真の友好国、同盟国になるこ
とはできないだろう。

ここは何で韓国側の都合しか考えないんだろう。
「歴史的にも竹島は韓国が実効支配したことなど無いのだから、
韓国側が非を認め竹島を返還しない限り、日韓両国は真の友好国になれない」
と言っても無理はなかろう？

和田春樹
日本人を辞めた人
東京大名誉教授ｗｗｗ

日露戦争の時　開戦を避けようとする政府に対し開戦をせまったのは東大の教授陣と朝日新聞　歴史上のじじつ

暇なんだろうな〜
だからって反日？
死ねよｗｗｗ

つかこの和田の主張によれば、日本が憲法改正して
武力で北方４島と竹島を奪還し実効支配すれば、韓国とロシアは
固執を捨てなければならない、そう言ってるのと同じだよね。
やっぱそれしかないんだ。

>>41
朝日新聞だが
支那事変を泥沼化へとさんざんあおったのも朝日新聞

稲垣武に引導渡された「悪霊」がまださ迷ってるのか

東大って、変なのがいるんだね。
ＷＢＳで放送してた量子ドット研究の先生みたいなりっぱな先生もいらっしゃるけど。

アイヌは日本人ではないのか？
同じ日本人ではないか。

被征服云々を言うなら、蝦夷の民人も、
東京者のわれわれアズマエビスも、被征服民だ。
そのようなことは領土問題には関係ない。

アイヌも日本国民として機嫌よく生きている、
同じ日本人ではないか。
それとも、アイヌは日本人がイヤなのか？
そんなことないだろ。
グチャグチャ言ってるのは、
こういう学者に踊らされてる、一部の者だけだろ。

和田教授のような論は全国民が迷惑する。

和田春樹

お前の名前は覚えた！

周りも見ずに、読み書きだけ一生懸命やってきたんだろう。

時間経過も忘れ、玉手箱を開けてしまってこのざまｗ

和田春樹はソ連様命だったのさ。ソ連崩壊で心の拠り所を失い、朝鮮韓国マンセーになったんだよ。
ショウガ先生は和田春樹の弟子な。

馬鹿を教授にするの禁止しろ

誰この朝鮮人？

早く朝鮮へ帰れよ

礼儀知らず

バカだと教授になれるまで読んだ

こういう発言は先の見えにくい今ならいいんだけど
状況が変わったときいきなり売国奴扱いされるくらい危険な発言なんだよね

>>50
ま、「左翼」が帝国主義の牙城であるアメリカと軍事同盟結ぶ韓国にスリ寄っている時点で韓国人はダシにされてると気付くべきなんだがな

チョンに擦り寄れば教授になれるのですね

ウィキで経歴見たｗ

王道を行ってますがなｗ

【電機】１５インチ有機ＥＬテレビ発売 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267546728/

まずおのれの通名すてれﾁｮｰｾﾝ人

国民の血税がなぜかなりすまし日本人売国奴の給料

　　

ロックフェラー財団

従左翼売春婦　ウィキでみたよ　こじきみたいな卑しい顔してるね

誰？
そして馬鹿なの？

＞独島・北方四島領有権への固執捨てろ

戦前日本を滅ぼした、

事なかれ公務員の発想そのものｗｗｗｗ

こいつまだ死んでなかったのか

あたかも、いかにソ連赤軍を導き入れるか、いかにソ連式共産体制にするか、って雰囲気の事ばかり言ってた
ソ連派のアカだったが、あえなくソ連崩壊。ソ連崩壊で、それまで以上に北鮮に期待をかけたようだったが、
北鮮の将軍様拉致自白により、昔は滅ぶべき軍事独裁反動政権！と叩いてたはずの韓国にも更に擦り寄る。

最近は、すっかり注目もされなくなったし、大人しくしてんのかと思ったら、まだこんな事言ってんのか。ｗ

結局「真の友好」「同盟」か

このアカまだ生きていたんだ

>>64
東大教授だよ

おまえより遙かに頭いいから心配すんな

>>67
前々から疑問に思ってたんだが、なぜ学のある人ほど共産主義に走るんだろうか？
かつて日本を騒がせた連合赤軍のメンバーも学のある奴が多かったし。

あとあれか？　外交権を接収されていたので抗議できなかった云々言ってるのがいるけど、それもインチキで、
日本以外の第三国に対しては外交権を接収されていたので抗議は日本が代わりに行うことになるが、
日本に対しての抗議・異議申し立て・協議はきちんとできる仕組みがあって、かつ日本に抗議している事例があるからねえ

うるせー、馬鹿

まずお前が売国への固執を捨てろ
話はそれからだ

ノルウェイの森の人？

>>1
サンフランシスコ条約読みなおして来い

>>71

中二病の延長。
自分がヒーローになれると思い込む。

バカは「テレビ面白いな」「漫画面白いな」で日が暮れる。現状に満足か、不満でもバカだからどうすればいいかわからない。

此の大学には此の手合いの教授が結構な数居るよな

>>71
身近でよく聞くなあ。俺の身内にも居るんだけど、大学入ったとたんに見事に左に傾いたって親(不動産業)が溢してた。

>日本と韓国が真の友好国、同盟国になる

真の意味は
天皇の土下座謝罪
強制連行、従軍慰安婦への謝罪、賠償、
韓日基本条約の再締結（多分、中身は金出せとか、いろいろ）
竹島放棄
外国人参政権

とか際限のない、根拠もなにもない過去の蒸し返しと
要求の連続だろう

>>71
中二病でしょ。
いつまでたっても、現実と直面しないでいるとこうなっちゃうんじゃね？

和田春樹は名誉教授の座に固執するのをやめろよｗ

何の肩書もなく勝負してみろ。恐らく無視されるからｗ

>>77
よど号をハイジャックした連中は中二病ぽかったなそういえば。
まあ銀行強盗や鉄砲盗んで暴れたぐらいで理想郷を創れるなら誰も苦労しねぇよ、と普通なら考え付くと思うんだけどな。
てか周りが止めるわな、普通。

>>78
俺は通ってる二流私大にもこういう教授はけっこう居るから、どこの大学にも居るみたいだね。
恩師曰く「ソ連崩壊後はずいぶん減ったけどね」と言っていたが、最近はソ連マンセーではなく反日マンセー路線に切り替えてる奴が多いらしい。

島国が島に固執しなかったら日本は無くなるんですが。

和田春樹は反日で商売するのやめろ

「私の力でこの世を救いたい」「周りの皆はバカばっかり」
この２つの思考が、アカに傾倒するキッカケになるんだよ。

>[和田春樹コラム]日本は独島・北方四島領有権への固執捨てろ

あまり賢い意見とは思えない。
バカは黙ってろ、と言った声が聞こえてきそうだ…

確かに国益とか無視してこいつの言ってるような考えで言えば、どっちの領土でもないな。
韓国の昔の大統領も冗談だろうけど爆破してしまえ、とか言ったんだっけ？
けど日本以上に韓国の領土じゃねえよなあ。なんかわけわからん罪人が領有権を徳川に認めさせたとか言ってんだろ。

「お前は、もう生きるのを辞めろ」

>>86
でも、その理想に行き着くまでに多少の犠牲は仕方無いと考えちまうのが何とも…内ゲバとかねｗ

というかもっといい写真使ってやれよ。即遺影に使える出来栄えだぞｗ

だーかーらー
漁業協定で大人の解決はすでに試みてるんだよ！
それを向こうが実質反故してるから、領有権を大々的に主張せざる
得なくなってるんだって

>>90
理想というのが混乱しているのも原因の一つね。

何より、自分にとっての「理想の社会」と
大衆にとっての「理想の生活」が一致してない

ひどいのになると、
「自分の理想とする社会では自分の理想とする生活が送れない」
ような思想の持ち主がいるｗ

今さら和田の発言になにかしらの意義とか意味なんてないやろ

うんこ、ちんことか言ってるだけやんか、こいつ

>>1
こういうアホは早く死んでもらいたい。

けど日本人は共産主義的な考え方自体は持ってる感じするけどね、今はなくなったけど終身雇用とか初任給はだいたい一緒とか世間と横並びでいたいとかトヨタの社長の給料がＧＭの社長より全然安いとか、ホリエモンの件しかり。
みんな収入いっしょって日本人は理想なんじゃん。
外国の小話でも日本で共産主義が完成したとマルクスは思うだろうみたいなのなかったっけ？
右翼がアカを敵視するのは天皇否定に繋がるからだろ。

>>93
理想を「説明」させるだけで、辻褄が合わず、一方的に糾弾されてると感じて火病する馬鹿の多いことｗ

赤いシーラカンスがw

>東大にはこういうアホが多いな

チョンパンジー枠の
チョンパンジー

文系の東大教授はアホばかり
反論は認めない

>そのような主張をつづけるかぎり、日本と韓国が真の友好国、同盟国になるこ
>とはできないだろう。だから、ここでは韓国の領有権を認めて、島周辺の漁業権の一部を島根県の漁民
>のために獲得するのが、日本のとるべき道だということになるのである。
同じことが韓国にも言える。 韓国が竹島に対する主張を止めればいい。

こいつ死んだらええねん。バカの集まり東大だ・・・

>１９４６年に占領軍総司令官命令で日本の管轄から切り離され、その後韓国が６０年近く実効支配しており、現在韓国の守備隊が駐屯している。

日本の管轄のままなんですが・・・・・・・・・

＞独島＝竹島はすでに日本領であった時間は韓国の実効支配期間より短い。

韓国の実効支配が成立していないんですが・・・・・

>>96
日本だけがアカを敵視してるなら、天皇否定を嫌がってるから、とも言えるんだけど他の国でも右翼はアカを敵視してるから違うんじゃね？
やっぱ私有財産を失うことにはどこの国でも抵抗あるんじゃない？

結局のところ、人間ってのは自分を犠牲にしてまで他人の幸福のために一生懸命働けるほどきれいな生き物じゃないってことだろ。
実際に共産主義国家になった国を見てりゃよくわかる。
理想を唱えてた奴らは裕福になって、その理想に従った連中は貧乏になっちまった。

国立大学法人化でこういう害虫こそ駆除すべきだったのに、ほんと、ゴキブリはしぶとい。

外国でアカを否定するのは基本的人権がないことと共産主義は宗教は麻薬だって言って神を否定してるんだよ。ゴルバチョフが初めてソ連の指導者でキリスト教徒だって言って、欧米で喝采を浴びたんだよ。

ていうより共産主義ってもともと17時間労働とか資本家の搾取がもの凄かった時代にマルクスが考えたんだけどな。
んで本当に共産主義国家が出来ちゃって、資本家側がびびり出して8時間労働とか有休とか認めるようになったんだけどね。
戦前の日本とか蟹工船とか女工哀史とか聞いたことない？
まあ逆説的には共産主義のおかげで資本主義が過酷じゃなくなったんだけどね。

>>107
いやそういう修正資本主義を毛嫌いしたのが和田っちとか共産主義者だから。

なるほど、完全に共産主義じゃないといやなのか。
まあ宗教といっしょか。

>>1
朝鮮でしか仕事が無いのか。

>１９４６年に占領軍総司令官命令で日本の管轄から切り離され、
GHQは何にもしていない

狂った李承晩が勝手に、違法な李承晩ラインを宣言して、
日本漁船を拿捕したり、日本漁民を殺害した

＞その後韓国が６０年近く実効支配しており、現在韓国の守備隊が駐屯している
この馬鹿チョンは、不法占拠と実効支配の区別がつかんのか

この教授の論で行けば、武力奪還すればいいってことになるんだよね。

和田は日本への固執を止めてさっさと半島に帰国しろよ…

死ねキチガイサヨク

＞朝鮮は独島・北方四島領有権への固執捨てろ

和田さん、それ正論です。

同じ事を朝鮮ロシアに言えばいいのに…池沼か？コイツ。

北方領土や竹島や尖閣諸島などの領有権をあっさり放棄したら、弱っちい奴と馬鹿にされて、どんどん侵食して来るんだよ。
島を捨てたら海を奪われる。
海の守りが弱い国は中国韓国漁船に根こそぎとられている。
左翼は言わないけど、自衛隊が遠征している海賊問題の発端が韓国や中国なんだから。

こいつも、学生運動崩れの生き物？

サヨって普段は「話し合いで解決すべきだ」って言ってるのに、どうして竹島の
問題にかぎっては「国際司法裁判所で話し合おう」って言わないんだろう？

>>112
今の憲法でも武力奪還はできるのさ。やれないだけ。

こいつらは9条は守れというクセに、15条はないがしろにするしで、
常にご都合主義。敵におもねる平和ファンタジーで上手く行くと本気で思い込んでる。
昔のポーランドのように、国が無くならなきゃ解らんのだろうよ。

和田ってのに帰化人や在日が多い件

北教組は北方領土問題をどう捉えてるのかな？
まさかロシアに差し上げると主張してんの？ｗ

>>1
へ理屈を捏ねすぎて、自分でも分け分からん感じになってそうだなw

それでも　東京大学　っていう肩書きには固執するんだろｗ

東大という権威にひれ伏すのが韓国人だからなぁｗｗｗ

>独島＝竹島は絶海の岩島であり、日本からしても、韓国からしても、これを「固有の領土」というような主張はなりたたない。

にもかかわらず

>韓国の「固有の領土」をうばって、日本の領土に併合した歴史がある。その前夜、１０５年前に、その第
>一歩のごとくに、独島を自らの領土と宣言し、「竹島」と名付けたのである。

なんて書いている辺り騙るに落ちるとはこのことだなｗ

和田は現世への固執を捨てろｗｗｗ

やっぱ東大＜京大だなｗｗ

はいはい。きれいな侵略。

こんな左翼天然記念物過ぎにも程がある。

ノルウエー森のひとだっけ・・・

おっサイバーテロリスト登場だなｗ

サイバーなんてかっこいいもんじゃないだろ
サイバカテロリストでいいよｗ

>>126
物事には段階というものがある。いきなり「現世」はキツイだろう。
「不動産」→「動産」→「着ている服」の順番で棄てるべき。

つか和田姓は典型的な在日姓だよ
松坂、松井、星野、古田、大西、中西、小西、大林、小林、林
管、神田、大沢、中沢，小沢なんてのもね

学者馬鹿だな

国の領土の一部でも他国に領有を認めたら
その国は終わりだ
一部と全部の違いなんてそんなもんだよ

さすが頭狂大学の教授はレベルが違うな

日本は韓国の固有の領土を奪った原罪があるからな。
この罪を清算しないからいつまでたっても信用されない。

和田春樹が在日で有る事がバレた事件は、積水ハウスが年寄りを騙して
リモデリングさせようとしてゴロツキ営業（在日）を派遣、家の配管に
ネズミが石を運んで詰まらせてると嘘を言って口喧嘩に成ったら、
「民族差別された！」と顧客のお爺さんを告訴した事件。在日の営業が
捨てゼリフと共に、お爺さんに渡した名詞には名前がハングルでプリント
してあった。そして、積水ハウスのヤクザ営業は、
何と真の犠牲者であるお爺さんを告訴した。この在日を支持する一環と
して「積水ハウス裁判を支えていた「在日朝鮮人／社会科学研究者協議会」
メンバーリストがネットに漏れ出た。リストの中に和田春樹の名前が
有った事から、あの和田春樹と同一人物だろうと言われている。

＞＜１３６
韓国か北朝鮮かはっきりしろよ

ん、朝鮮半島は中国固有の領土ですよ？

こいつの家占拠したら所有権認めてくれるのか

>---実効支配期間より短い。

実行支配の長さで所有権が発生する　という考え方は狂っています。

違法占拠、違法滞在、違法入居、---こういう違法行為を実行支配の長さで
許容する---というのか？　　　違うだろう！

どちらに　より原理的で合理的で歴史的な理由があるか----これが全てだ。
国際司法裁判所への出廷を拒否しない日本政府の姿勢に何も問題はない。

相手に権利なんかねーから。

AreiRaise 英霊来世「8.30」
http://www.youtube.com/watch?v=jtSLD9Dm1Z8&feature=player_embedded#

>>141
期間だけなら、60年の韓国より中国属国時代が長いから
朝鮮半島は中国領だな

>>1
実利を取るとか、わからんでもない
でも
＞＞日本と韓国が真の友好国、同盟国になることはできないだろう。
日本はこれを望んでないので目指す前提が間違っとる。守るのは友好より国の領土、矜持の方である。

固執を捨てて得る物が何も無いのに
何で捨てなきゃならないの？
友好を深めると韓国やロシアが日本に援助でもしてくれるの？
どう考えても逆で、日本が援助する側になるだろ。
つまり竹島や北方領土に固執して韓国やロシアと敵対してる方が
日本にとって特だって事だ。

キチガイ和田ｗ
こいつまだ生きてたのか
てゆか「独島」って呼称してる時点で色々ダメだろｗ

こいつは最初旧ソ連の専門家を名乗ったが
ソ連崩壊とかで朝鮮問題に口を出すようになった

ところがあまりにも知識がないって
元赤旗の記者が怒ってたっけ

やめてよ、日本は脅せばＯＫって思われるじゃん

私たち市民の手で、絡まった日韓関係の糸を解こう！

日韓併合100年に当たる今年、
日韓両国がかつての誤った歴史を反省し、
未だ癒えることのない被害者たちの痛みを少しでも和らげるために、
私たち日韓の市民が立ち上がる時ではないでしょうか。
歴史の中で絡まった日韓関係の糸を解いてこそ、
日韓の間に、真の和解の時代が開かれると信じています。


■ 東アジアに平和共同体を実現させるには、東アジアの市民がお互いを認め尊重し、配慮するための教育が基盤
にならなければならないと考えます。中学校・高校歴史教科書の執筆指針として、日本政府が「近隣諸国条項」を
設けたのも、そうした考えからであったはずです。にも拘らず、隣国に配慮する美しい精神はどこに行ってしまっ
たのでしょうか。近年、植民地支配や戦争を正当化するような自国中心の閉鎖的な歴史認識を持った教科書がつく
られ、日本の教育現場で使用されるようになったことに、危機感を覚えざるを得ません。自由、民主主義、人権、
そして平和という普遍的な価値観を共有する東アジアにおいて、共通の歴史認識をつくり上げていくための教育が
実現されることが望まれます。

■ 2008年、日本の中学校教科書学習指導要領解説書に独島(竹島)領有権を主張する内容が新しく登場しました。
また、2009年12月に発表された高校学習指導要領解説書でも教育現場でその内容を深めるよう指導することが記さ
れています。独島(竹島)問題は、日本の方々にとっては単なる領土問題かもしれません。しかし、韓国の人々にと
ってのそれは、植民地支配の痛ましい傷跡を思い出させる象徴的な存在であり、侵略と植民地主義が生んだ痛まし
い歴史の1ページなのです。そうした韓国の人々は、独島(竹島)の領有権を主張する日本の姿を見ると、植民地支配
を擁護し帝国主義にノスタルジーを感じているのではないかと疑ってしまうのです。ともに歩むべき隣国であるは
ずの日本を本当に信頼してもよいのだろうか、と。2010年、日韓両国がその痛ましい歴史を克服し、真の友人関係
を築いていくためにも、日本が勇気を持って中学校学習指導要領解説書から、韓国の思い出したくない痛みを刺激
するような独島(竹島)領有権の主張を削除すべきではないでしょうか。


（韓国）アジアの平和と歴史教育連帯、独島問題の平和的解決を望む市民一同

2010年2月 23日

アジアの平和と歴史教育連帯（構成団体　計64団体）
共同代表　　徐仲錫(成均館大学教授/歴史問題研究所顧問)
安秉佑(韓神大学教授)
張錫春 (韓国労働組合総連盟委員長)
金栄訓 (全国民主労働組合総連盟委員長)
鄭鎮珝 (全国教職員労働組合委員長)

http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=35514

東大ってバカでも名誉教授になれるんだ！

そもそも「独島」が歴史的検証に耐えられない、李晩承がでっち上げた「架空の島」だってことに気づけよwwwwwwww
仮にも「東大名誉教授」なんだからさwwwwwwwwww

優秀なはずの東大生が卒業したら馬鹿になっているのはこういうのが教授をやっているからですw
お坊ちゃまばかりだから簡単に洗脳されますしね。
現在日本の凋落ぶりは日教組以上にこいつらが元凶。

つかあいかわらず和田春樹って絵に描いたキチガイだよなw
（つかなりすましチョンか？）
日本は「和田秀樹」の方しかまともに取り合いませんので早く北朝鮮に亡命でもして殺されてください。

●半月城先生のご活躍
独島に対する韓·日両国立場の差再確認

慶尚北道独島研究機関統合協議体は 10月独島の月を迎え (日本独島専門家招請講演
及びシンポジウム)を開いた。慶尚北道独島研究機関統合協議体 (会長李範寛慶一大
独島·間島教育センター長、不動産地籍学科長)は先月 30日慶一大人文社会科学大学
セミナー室で「日本独島専門家の招請講演及びシンポジウム」を開いた。

10月「独島の月」に計画された今回の行事は独島守護と領土主権に対する論理を開発·
強化してこれに通じた国民的共感を形成するために準備された。

今回の行事は第1部の公式行事と第2部の招請講演、第3部の総合討論、第4部の晩餐
及び統合協議体懇談会などの手順で進行され、この他に付帯行事として独島写真資料
展示も同時に開かれた。

招請講演者に出た日本独島専門家池内敏名古屋大学教授は歴史学者の観点で眺めた
独島領有権に関するテーマ発表を通じて韓·日両国が独島問題を効率的に解決するため
には対話が先に成り立たなければならないことを主張した。

朴炳渉代表(独島=竹島問題研究Net)は日本明治政府の竹島=独島認識に関するテーマ
発表を通じて歴史的に見た時過去明治政府時代から独島は韓国の領土にあたるという
根拠資料がはっきりと存在するという点を強調した。

第3部総合討論では独島全般に対する価値のある情報提供と討論の場が準備されたが、
郭真吾博士(東北アジア歴史財団独島研究所チーム長)の司会で招請講演者を含み、
権奇燦教授(大邱韓医大安龍福研究所長)、金和経教授(嶺南大独島研究所長)、パク・
ジェホン教授(慶北大鬱陵島·独島研究所長)、イ・ソリ先生(慶尚北道独島守護対策チー
ム)、崔長根教授(大邱大独島領土学研究所長)が討論者として参加して熱い討論をした。

慶尚北道が主催して慶尚北道独島研究機関統合協議体が主管した今回の行事討論者
は「韓·日両国の独島に対する立場の差をもう一度確認することができるきっかけになっ
た」と学術行事が持続的に続くことを期待した。

キム・ユンソップ記者 [email protected]
記事入力 |2009-11-03
慶北日報（韓国語版）
http://www.kyongbuk.co.kr/main/news/news_content.php?id=458896&news_area=030&news_divide=&news_local=&effect=4
http://218.150.82.22/photo/500/20091103/20091103048.jpg（写真）

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！
●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

　現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５〜６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
　彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
　朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
　彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
　<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
　「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
　それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
　彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
　彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。

東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

●半月城先生おめでとうございます！

張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し
た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】（１人）
張　勲（東京・67）

【石榴章】（３人）
●朴炳渉（千葉・65）●
朴平造（北海道・64）
金清正（大阪・68）


（2007.11.7　民団新聞）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=

●半月城先生　国際学会で活躍！

慶尚北道、嶺南大学校と独島関連国際学術大会開催

慶尚北道（道知事金寛容）は嶺南大学校と共同で10.25(木) 午前10時から午後６
時まで嶺南大学校国際館大会議室で「近代秩序と領土、そして現在の独島問題」
という主題で独島関連国際学術大会を開催する。

嶺南大学校独島研究所(所長金和経) 主管で開催される2007年度国際学術大会は
開会式に引き続き「基調講演」、韓国・日本・ロシア・中国の独島関連著名な
学者らの「学術発表」、そして発表者と韓国の独島関連研究者らとの「総合討
論」順序で進行される。

この日の基調講演には国際海洋法の専門家である金栄球(汝海研究所長・前韓国
海洋大学教授)さんが「独島問題の平和的解決のための提言」という主題で講演する。

学術発表では、日本の歴史的資料を通じて独島の帰属問題の真実を論破した『竹
島＝独島論争』(2007.新幹社)の著者２人が今回の学術大会に招待され主題発表
をする。

島根大学名誉教授である内藤正中さんは日本の外務省ホームページの独島コーナ
ーに「独島(日本名・竹島)は日本固有の領土だ。」と紹介しているのに、江戸時
代の歴史的史料を通じて、日本外務省ホームページの間違いを指摘して、●朴炳渉●
（在日・独島研究家）さんは地誌及び地図、公文書など明治時代の資料を通じて
独島の帰属問題を論ずる予定であり、国内の独島関連専門家の関心が集中してい
る。

http://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=291531&no=0&tl=&nmode=&ca=& ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag= &emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

●半月城先生の活躍　独島問題の名著の刊行！
<新刊> 『竹島＝独島論争』
[聯合ニュース 2007-04-11 08:44]
(ソウル＝聯合ニュース) キム・ヨンス記者

日本政府の「独島（日本名：竹島）固有の領土論」を,韓国と日本の新しい
史料に基づき批判的に検証した『竹島＝独島論争』が日本で出版された.

「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究
家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・
竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正
しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した.

二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに
日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の
『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の
固有領土の主張に反論した.

第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は
日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している.
第2章の「竹島＝独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史
的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の
メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ,
日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている.

『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題
研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観
点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている.

東京　新幹社,342ページ,2500円
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647

●半月城先生の活躍

2006年から日本で‘独島情報誌’…「真実大切にしたこと」

今月8日、記者のEメールボックスに「独島ニュース」という題名で21回目の便りが伝えられた。

韓日間独島（ドクト、日本名：竹島）摩擦が絶頂に達した2006年6月から一ヶ月や二ヶ月おきに一
回ずつ配達される独島情報誌だ。独島関連学者の論文やメディアの報道内容などを整理して日
本の記者や学者など関係者50人、韓国内関係者100人余りに伝えられる。

この情報誌には単純情報だけを伝達するのでなく、下條正男(59)拓殖大教授など日本国内の右
派学者などの動向や独島領有権主張に対して矛盾点を指摘するコメントも付け加えている。

発信者は日本の中で特別な所属もなしで独立軍のように独島領有権者らと戦う在日同胞、朴炳
渉（パク・ビョンソプ, 67・写真)氏。専門的な歴史学者ではないが彼の独島研究の情熱は専門家に
劣らない。『竹島=独島論争』(内藤正中島根大名誉教授との共著、2007年12月新幹社)等独島関
連書籍だけで4、5冊を出版している。

大学で物理学を専攻した後、30年を超えて会社生活をして95年10月から日本の植民統治と戦
後責任問題に関する研究結果をインターネット上に載せて彼の韓-日歴史研究者は始まった。
「半月城（パンウォルソン）通信」という名前でインターネットに載せた文は1000件近い。

彼は日本の明治政府が1877年、最高権力機関の「太政官」文書で「竹島(現在の鬱陵島)のほか
一島は日本の土地ではない」と指令を下した事実を取り上げ論じて、日本政府の竹島固有領土論
は話自体が成立しないと強調した。

日本政府が1905年の閣議決定で独島を島根県に編入して誰も人が暮らしていない「主人のない
土地」という理由を出したことにも反論した。日本政府より5年先立った1900年、大韓帝国は鬱陵
島管轄区域を勅令で公表して独島を石島（ソクド）と表記して韓国の地として明確にしたというの
だ。

「勅令頒布1年前に出てきた日本の資料にも鬱陵島に住む日本人たちが独島でアワビを取りに行
った記録があるなど当時、鬱陵島住民たちは独島を間違いなく認識していた」と主張する彼は「石
島=独島」の学問的究明に努めている。来年5月頃、この研究成果を本で出す予定だ。だが彼は
自身の活動に対して「政府や民族のためではなく真実を明らかにするためのもの」と独島独立軍
という表現をした。

東京/キム・トヒョン特派員

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2009/1228/1261904908_6000377545_20091228.JPG
▲在日同胞、朴炳渉（パク・ビョンソプ, 67)氏

ハンギョレ新聞(韓国語)
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/395676.html

漁民殺されてるのにこういう寝ぼけた発言が出来るんだから馬鹿乙としか言い様がない

和田って在日？
在日チョンは月々23万円貰ってるらしい
http://haru.iza.ne.jp/blog/entry/69732/
八百長五輪
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up38715.jpg

こういう意見を述べる東大教授がいてもいいと思う。
色んな意見があるからこそ、民主主義のシステムが必要になる。
（だから韓国に民主主義は早過ぎた）。
ちなみに、韓国で「竹島は日本領土」という主張は不可能。

検索ｗ　↓



★何故俺を精神病院に入れるんだ！

>>161
日本は素晴らしい国なのですが、
民主主義に不可欠なマスコミがあの体たらくですから・・・
報道しない自由って・・・

>>1
何で？

わかってねえな、領土問題って一つ譲歩すれば根こそぎ奪われるから
どれ一つ譲歩できねえんだよ。問題があるなら問題があるままにして
いたほうがいいんだ。次の問題に進行しないんだからな。
朝鮮が竹島認めたら、次は対馬ときて、そして沖縄、九州っていってくるぞ。
どうしてそういう現実がわからねえんだよ、東大教授ならあいつらの主張ぐらい
調べろ。

日本共産党でさえも、北方四島と千島列島は日本固有の領土だって言ってるん
だよな。

こんなのが韓国ではなく日本の大学で教授をやってられるってのが信じられん・・・
言論の自由といえども、こういう輩を法的に裁けるようにしなくちゃ
解決する問題も解決しなくなる

和田春樹は在日朝鮮人。
国籍は日本らしいが、魂の国籍は韓国にある。

その事実が暴露された顛末
h●ttp://era-tsus●hin.at.webry.info/200905/article_42.html

>>168
まだお前226希望とか名乗ってるの？
いい加減目を覚ませよカス

>>169
こんな政権だからな。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267568909/-100
【政治】 鳩山政権、ゴールデンウィーク変更へ…「春と秋に５連休作り、地域ごとにずらす」「憲法記念日や体育の日を休日でなくす」

なにこのキチガイ。
韓国の新聞に何を書いてるんだ？
固有の領土を侵害されて、領有権への固執を棄てろなんていう奴がどこの世界にいるかよ。
いるとしたら敵国の工作員だわ。ありえん。

こういうキチガイがいるから
日本がどんどん追い込まれる

竹島や北方四島を放棄したら
次は本土上陸だ

韓国、中国、北朝鮮との関わりでは常に政治汚染とマスコミ汚染を注意しなければいけません！

追伸、学会汚染も注意しよう。

>>1

　えらそうに、おまえになにがわかる。　読んでないけど。

───┐　　　 ∠＿　 　 　 ＼L
￣￣￣| |　　　　 ｌｌヽ _|　　　 　 ヽ 　
　 　 　 | |　　　　 |l￣| |　　 　 　 l　韓国ってドラえもんのいた未来ではどうなってんの？
　 　 　 | |　　　　/　　´＼ 　 　 /　　　　　　　　
　 　 　 | |　　 　 ヽ､＿ 　 ｀＾イ　　　　　　　　　　
二二二 」　＿　＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　 ／´　　　　 　 ｀＼
二二二二二二ｌ　 /　 　 |　 | 　 | |.　 /　　　　　　 　 　 　 ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 |　　 　 　 ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　 　 l　　　
　 |───/　 ／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 !　　　 え？そんな国ないよ
　 |　 　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　 　 　 　 　 /
　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　 　 ヽ　　　　　 　 　 　 　 /
　　　　　￣￣　　/　　 ）　 　 　 　 　 　 >━━━━━━ く
　　　　　 　 　 　 ｀ー ´　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　 ヽ


───┐　　　 ∠＿　 　 　 ＼L
￣￣￣| |　　　　 ｌｌヽ _|　　　 　 ヽ 　
　 　 　 | |　　　　 |l￣| |　　 　 　 l　ほら地図のここ、出っ張ってる国だよ
　 　 　 | |　　　　/　　´＼ 　 　 /　　　　　　　　
　 　 　 | |　　 　 ヽ､＿ 　 ｀＾イ　　　　　　　　　　
二二二 」　＿　＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　 ／´　　　　 　 ｀＼
二二二二二二ｌ　 /　 　 |　 | 　 | |.　 /　　　　　　 　 　 　 ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 |　　 　 　 ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　 　 l　　　
　 |───/　 ／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 !　　　 え？出っ張ってないよ
　 |　 　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　 　 　 　 　 /
　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　 　 ヽ　　　　　 　 　 　 　 /
　　　　　￣￣　　/　　 ）　 　 　 　 　 　 >━━━━━━ く
　　　　　 　 　 　 ｀ー ´　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　 ヽ

>>1
こういうアホがいると領土とられまくりだろう

まず沖縄、対馬あたりはドーゾドーゾって具合だろうな

日本は竹島の為に、日韓友好を捨てなければならない。
竹島＞＞＞＞＞＞日韓友好

この前、ＮＨＫの大河ドラマが日本の軍国だと騒いでいたバカだろ
いい加減にしろって言いたい。

>>1
>韓国の領有権を認めて、島周辺の漁業権の一部を島根県の漁民
のために獲得する

只でさえ日本の経済水域を侵し、違法操業してる連中が一部でも
漁業権を認めるわけが無い

和田春樹は、昔、と言うより北朝鮮が拉致を認めなかった時代には、新聞や雑誌で
盛んに拉致はでっち上げだ、北朝鮮は拉致等はしないと擁護していたが、金豚が白状したら
何時の間にかこの論争から姿を消して今では韓国の代弁者として再び登場した。
何時の間に北朝鮮と韓国が仲良くなって日本に敵対し始めたのか、どうして北の代弁者だった
和田が北ではなく南朝鮮側の人間になれたのか、この経緯がわからない。
兎に角日本人ではないことだけは確かだ。
ならどうして「東大名誉教授」という名称だけは手放さないのか、実におかしい。
これもショウガが東大教授の名称を誇示する理由と同じか、馬鹿なチョンだ。
日本人から見ればナ・・・

>>1
韓国って北朝鮮と仲悪いんじゃないの？
なんで和田のような化石みたいなガチガチの共産主義者を重用してるんだ？

その調子で対馬、北海道、沖縄も渡せって言い出すぜこの売国奴は

和田だと？どうせ在日か帰化人だろｗ

>>43がＦＡだね。

無能外務省！

>>182
違います。北海道、本州、九州、四国も渡せ、です。こいつが言っているのは、
よく在日連中が言う「日本人は日本から出て行け」です。

>>1
＞和田

和田ってろくな奴が いねえなｗ
和田アキ○とかスーパーフリー（集団レイプ事件）の和田とか

実効支配って、誰も所有権を名乗って無い土地に適用されるって知らない時点でｗ
一度でも所有権を名乗った土地などは実行支配は適用されないって知らない人物がｗ

>>188
朝鮮には、まともな土地所有制度がないから。
奴らの土地所有って、不法占拠以外に何かあるのだろうか？

>>168
和田春樹が成りすまし日本人、正体は在日だって事は知ってたわ。
でも高橋哲也もそうだったのね。有り難う。

>>187
朝鮮の通名利用とかになんか関係あるんじゃね？

誰か和田と保坂をｺﾛ助くれないかな？
国内じゃﾊﾞｶｻﾖ以外は相手にしないが、特亜にとっちゃ貴重な代弁者だからな。
ｳｻﾞくて仕方ない。
だれか和田と保坂をｺﾛ助くれ〜〜〜〜〜!!!!

まさに正論だ。
韓国にとって独島は命よりも重い。絶対に日本に返さないよ。

日本は実利を取るべき。

竹島はすでに日本領であった時間は韓国の実効支配期間より短い

よし！今すぐ奪還して２０年死守すれば南鮮人は日本領と認めるんだな？
アフォか？ｗｗｗ

この人の考え方だと侵略して実効支配したら領土を獲得できるという事なのかな

未だに、まともな共産主義なんてこの世に無いんだがねｗｗｗ

共産主義を理想とするおっさん連中は腹切ったほうが幸せだって気づけ

>>193
独島は命よりも重い

お前ら鮮人の命ってのは石っころより軽い命なのねｗｗｗ
ちなみに日本人一人の命は地球より重いのだよｗｗｗ

何？此奴？・・・安田講堂で火炎瓶造らず、女闘士を強姦しまくっていた野郎かＷＷＷ

　竹島問題は　戦後腸線進駐軍を名乗り　易前の徒地を強奪したことと期を一つにしている。
　
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
　李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本国政府は韓国政府の要求に応じて、
　日本人抑留者の返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監　
　されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた。

　国家テロで得たものであるから、それに対して引くわけにはいかない　領有の問題とは
　また別の問題があるということ。
　だいたい彼らの得意技は　不法占拠　でありそこから得た利権をテコに今度は弐本の
　政策直買いするサイクルがある。

　現在進行中の在日外国人参政権にしても　外国人住所登録の闇、通名の闇があり
　権利行使にあたって必要な　名前、住所の管理がどこにもなく、とてつもない権利の
　水増しが行われようとしている。　となれば合法的に弐本国を乗っ取ることが可能になり
　この竹島なんぞは普通に放棄される危険まである。　
　竹島占拠　李承晩ラインによって弐本の漁船を拿捕殺害しそれらを人質にして　在留許可
　を得た事実を忘れてはならない。
　

日本の変な左翼ってのは自国の領土やらを何で切り売りしたがるんだろ…
世界の本当の左翼からみたらそんな奴左翼でもなんでもないただの売国奴でしょｗ

≫1
通名はやめろ

じゃあ韓国もロシアも固執するな
ってことだよね

>>200
日本のサヨクって考えるから理解できないのよ。
あのヒト達は何処の国に住もうと朝鮮人よ。国籍なんて単なるペーパー。

和田春樹って、ソ連・ロシア史専攻の、バリバリのアカなんだよな。
この年になって、思想を入れ替えるのは至難の技だろうが、そうしないと
大変な目に会うぜ？

>>1 何だ？この馬鹿は？

未だに全共闘世代がのさばってる東大の知性ｗ

>>1

和田春樹は生への執着をすてろ！

[和田春樹コラム]日本は九州・四国・北海道・本州の四島領有権への固執捨てろ

本音はこれだろｗ

和田春樹（わだ はるき）

現職 (1938- )、東京大学名誉教授

スタンス 反日度★★★：反韓度★★★→☆？：親北度☆☆☆

主な業績
専門はロシア(ソ連)近現代史であるので、さすがに金日成の抗日神話捏造や金正日出生の嘘は否定できなかった。
しかし、それ以外では北朝鮮の公式プロパガンダには恐ろしいまでの忠誠ぶり。
吉田康彦と同様、拉致問題も全面否定していた。
滑稽な事だが、反日に熱中する韓国は、南朝鮮政府をずっと無視してきた同氏を良識派の日本人として持ち上げている。

東大にもマシな奴はいるんだが、目立つのはアホばっかりだな。

>>210
あほな奴だけが声がでかいんですよ

kichigai

正しいことを言っていてもマスコミは注目しないからな。
他の人が言わないことを言う人間を取り上げる。

「固有」という謎語を使うなってところだけ同意して、あとの部分は鼻で笑っておく

>>1
憐れな奴ｗ

毎回チョン紙で
コソコソ媚を売ることくらいしか、仕事無いのかよｗ

【投票】竹島を取り戻すために日本政府はどうすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/eastasia/1000000000/

早く裁判で決着つけようぜ
なんで韓国は裁判から逃げ回るわけ？　卑怯者！

テスラコイル電磁場発生装置で竹島をターゲットに攻撃すればいいよ
もしくは中性子爆弾

　　３月1日2日は南朝鮮のサイバーテロの
　　おかげで　えらい目にあったな。

　　日本も反撃したらいいのに、怖くて
　　ようせんやろけど。
　　　
　　竹島をミサイルとかで殲滅させるのは
　　マジでいいかも。
　　世界中で一番嫌いな国は南朝鮮。
　　ある意味、北朝鮮よりタチ悪い

この人って元東大教授のキチガイだよね、たしか。

>>219 携帯規制解除されたからわしゃ逆に感謝しとるが

まだ生きてたのか？ｗｗ

はよ死ね！

＞日本がこれから１００年島の領有権を主張しつづけても
＞得られるものはなにもない。
＞そのような主張をつづけるかぎり、日本と韓国が真の友好国、
＞同盟国になることはできないだろう。

日本とあの国とは千年来の敵対関係で
友好的だったのは江戸時代朝鮮通信使が
徳川将軍の代替わりの際朝貢した時と
日本の植民地時代だけです。

北朝鮮は地上の楽園世代の教授だからな

何勝手に竹島までまぜてるんだよ屑が！

まず自らが捨てることを考えろｗ

和田春樹は学問的業績の全くない時事評論教授でした。

さすが頭狂大学。あの生徒(鳩山兄弟、福嶋瑞穂、その他諸々汚職官僚)たち
にして、この教授ありだ。

>>1

早く友愛されてください。

>>7
まともな教授もたくさんいるぞ。
ただ社会性が絶無のものすごい馬鹿は大学教授ぐらいにしかなれないという事情がある。

まず和田春樹の自宅を一般開放して全財産寄附してからの話だな

>>1

どうみても朝鮮面

和田アキ子の親戚か？
祖国に帰ったらどうだ？

>独島＝竹島はすでに日本領であった時間は韓国の実効支配期間より短い
こいつの自宅を、こいつの居住年数より長く不法占拠すれば俺の家になるわけだ
それにしても「和田」って名前はアッチ系に多い名前だな

>>1
金いっぱい貰えるなら、もっとデタラメ記事書いてやるぞｗ

テスト

学生時代から定年まで東大の中しかしらない井の中の蛙。

李承晩ライン概説

1952年1月18日、韓国政府が一方的に設定した軍事境界線のこと。

この境界線を超えた日本漁船が韓国政府により拿捕され、その過程
で44人の日本人漁師が殺害され、3929人が最大13年間抑留された。

韓国側のこの犯罪行為に対し、日本政府は、常習的犯罪者あるいは
重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所
より放免して在留特別許可を与えることで日本人抑留者の返還を
実現した。

又、李承晩ラインにより韓国政府は日本領竹島を侵略し、現在まで
不法占拠している。

李承晩ライン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

人権や友愛を唱える日本の政治家は、何故か日本人が被害者で韓国人が
加害者である事件にはダンマリを決め込みます。しかし、人権問題には
国籍は関係ないはず。日本人だからという理由で泣き寝入り強いられる
おかしさに気が付かない人権活動家の多さには首を傾げざるを得ません。

半世紀に渡って泣き寝入りを強いられた無辜の民のためにみんなで声を
上げ、日本政府が問題解決に向けて動くよう、運動しましょう！！！

公海上で操業中の日本漁船を奇襲虐殺した韓国軍

第一大邦丸事件
済州島沖の公海上で操業中の日本漁船第一大邦丸に韓国船の『第一昌運号』、
『第二昌運号』約55トンが接近、日本語で「魚は獲れますか。」と話をした。
その後、附近で停止して操業を始めたように見せかけ、第一大邦丸が揚網作業
で身動きが取れなくなったところを見計らい、昌運号に隠れていた韓国兵達が
いきなり第一大邦丸に自動小銃を乱射、船員に重症を負わせた。第一大邦丸は
拿捕されて韓国に連れて行かれたが重傷者は病院に収容されずに放置された。
第一大邦丸の船員が「私物を売って必ず代金を払う」と必死になって治療を懇願
すると注射一本だけを打った。重傷者は結局放置されたまま死亡。
この後、船員に対して領海侵犯をしたという嘘の調書をでっちあげ、これに強制的
に捺印させ刑務所に留置した。

第一大邦丸事件　Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A7%E9%82%A6%E4%B8%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

生姜といい、国内最高学府にこんなクズのような教授が居ようとはな。
税金で飯食ってるくせに、国民に逆らうとは良い度胸だｗ
売国奴はクタバレｗ

東大生活４０年のため、世間一般より高額の年金を日本政府から
もらっておりますよ。こいつは。ｗ

こんなマジキチばかりの東大。

正論だな。
固有の領土などどこにも存在しない。
そもそも2000年前には国家の概念すらない。
2000年後国家の概念が存在しているかもわからない。

ちょんやロシア、日本が
固有というと発するたびに笑ってしまうわ

固有ｗ

韓半島と呼ぶ人は、固有の日本国籍所有者じゃないと信じていたが
今日国会で静香ちゃんが韓半島と言っていたのは・・・

ちなみに南樺太、千島列島全部を交渉のテーブルに載せるべき。
露助が不当に占領してる領土だからな。

逃げてないで、メジャーなマスゴミで言え！逃げるなカス！

がんがん闘え、がんがん送れ
戦いは数だよ。

各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet

首相官邸　ご意見
ttps://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

>>71
まぁ中二病の一言で片づいてしまうが、
インテリほど世の中に不満を持ち、自分なら変革できると思い込んでしまう。
大衆は馬鹿だから、されるがままで何もできないが、自分たちなら馬鹿な大衆共を目覚めさせ善導できると思うんだよな。

でも、大衆の馬鹿さ加減は似非インテリの常識の外、まさに既知の外なわけで、
その毒気に煽られて知らんまに知恵がどっかへすっ飛んでしまいドつき合い（恐怖政治）を始めてしまう。
一つ例を挙げるなら、ポルポトはカンボジアでも有数のインテリだったんだよ。それがあんな虐殺者にまで成り下がってしまった。

日本人の本体は朝鮮族だし、アイヌはロシア系

だから日本自体韓国とロシアの持ち物のようなもんだけどな

知り合いの大学教授もカス。何につけても人にモノを教える態度でマジうざい

春樹って名前は在チョンに多いのか？

角川春樹
村上春樹
和田春樹

ちなみに劇団ひとりの本名も春樹

竹島問題の本質は、終戦直後に、韓国初代大統領の李承晩が、日本の漁民に対して行った残虐行為の象徴だ。

確かに「固有の」ってのはおかしいかもしれない。
しかし、それ以外の部分は「ぶんどって居座れば、そいつのものになる」というトンデモ理論としか解釈できない。
自分が何を書いているか理解できてない大学教授って・・・。

ちなみに林佳樹

これで国から給料もらえるんだろ
おかしくねぇ？

>>255
日本は民主国家だから言論の自由は保障されている
それは韓国も同じだから

差別はいけない

言いたいことはそれだけか、老害。

>>256
韓国は言論や出版物、演劇等で検閲があるよ。
国家保安法や公演法でね…。

日本への固執を捨てなきゃいけない民族もいますよね
半島由来の方々とか

気骨ある学者は東大から出ていき、権威にしがみつく学者は東大に残る。
これはガチ

この人、日本じゃすっかりどこからも相手してもらえなくなったから、韓国に手相と指紋が消えてしまうほどの激しい手揉みで擦り寄ってってるんだね。
北朝鮮の拉致問題に絡んで、それを皮肉った宝島社に対し、恫喝の手紙出したはいいけど、その手紙の内容まで誌面でばらされて大恥かいた御仁だな、たしか。

>>260
東大の教授は利権に絡んでる人が多いのもそのせいかな

>>261
＞韓国に手相と指紋が消えてしまうほどの激しい手揉みで擦り寄ってってるんだね。
摩擦熱で火でもつきそうだなｗ
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝと

そもそも旧帝組は老害東大馬鹿の話なんぞ眼中にないのだよ。
で、カスが何言ったって？

東大はキチガイでも教授になれます

ｳﾘは売国奴ﾆﾀﾞ

こいつは海の民を敵にまわした。

>>1を読んでの感想は
「こんなのが名誉教授とか、東大も落ちるとこまで落ちたな〜」ってのが素直な感想だな。

東大って、ソウル大と同じレベルだったのか

別に主張するのはかまわんと思うが
日本のメディアで言え。

なんでコソコソ外国のメディアに自国の領土問題主張してんの？
領土争いの火に油を注いでるだけだろ。
ま、和田はそれが目的なんだろうけど。

東大教授＞＞＞＞おまいら

竹島の知識

おまいら＞＞＞＞東大教授

あきれた論理破綻〜和田春樹氏
ttp://blogs.yahoo.co.jp/audreyhyu/39922884.html

>>271

和田春樹（わだ はるき）

現職 (1938- )、東京大学名誉教授

スタンス 反日度★★★：反韓度★★★→☆？：親北度☆☆☆

主な業績
専門はロシア(ソ連)近現代史であるので、さすがに金日成の抗日神話捏造や金正日出生の嘘は否定できなかった。
しかし、それ以外では北朝鮮の公式プロパガンダには恐ろしいまでの忠誠ぶり。
吉田康彦と同様、拉致問題も全面否定していた。
滑稽な事だが、反日に熱中する韓国は、南朝鮮政府をずっと無視してきた同氏を良識派の日本人として持ち上げている。

=======================================================================================================


バカでも「東大教授」になれるんだよ。

http://blog-imgs-36.fc2.com/k/i/r/kiraku2003/43213243_536860596.jpg

領土問題は一回譲ったら「そんなら俺のところも譲れ」となって
キリがなくなるんだよ。そんなことも分らんのかしら？
こういう「サヨク」が大好きなワイマールドイツが散々これを
やられて悔しいとこに、ヒトラーが出てきて「旧領土の復活、其の為の再軍備」
ってぶちあげたら凄い人気で、最後はああなったわけでｗ

戦後の行き過ぎた反省に基づく教育が、こういう日本と外国の対立がある場合
常に反日の立場になるバケモノを作ってしまったんだな。日教組は今でもそういう
人間を生産し続けようとしている。

>>71
学があるというか、金余ってるだけだろ
普通の人はそんなことやってる暇ない→左翼するの金持ち→金持ちだから学習環境だけは良い→大卒多い

>>71追加>>278
運動するのも金いる
九州から東京に行くだけでも往復5万、数日泊まれば10万

>>271
そこらへんがもう話にならんのよな。
プロレタリアート独裁を目指してるはずなのに、
出身はブルジョアジー。（ｗ

いつもの和田狂授か。


ほんと、キムチと相性良いね、キチガイどうし。

こんなやつが、東大名誉教授だって、信じられない

>>249 一遍氏ね

いい和田は死んだ和田だけだ

赤の思想に未だにしがみついてる奴かね
頭いいと考えすぎちゃうのかね

北朝鮮で暮らせばいいのに
なんちゃってヤロウは

>>249　今の朝鮮人は食い詰めたエベンキ族の
なれの果てだろがww

>>1
日本人じゃないね。こんな人もいるんだ、さすが。

マジキチ
いくらもらってんだこいつは

>>1
生に固執しないでいいよ

この人は日本に誕生した世界と互角に戦える最初の本格的マッドサイエンティストなんだから、生暖かく見守ってゆこうではないか。
その狂った思想内容もそうだが、外見も髪が逆立ち、目も逝っちゃってる感じで、彼の姿を目にしたものは誰もが、
そこに漂う尋常ではない、人知を遥かに超える不気味なオーラに圧倒され、恐怖に打ち震える。
生まれながらの天才的マッドサイエンティストだよ、彼は。

老醜とはコイツのためにある言葉だな

それとも成りすまし日本人ですか？

>>283
バカは死んでも治らんよ。

>「固有の領土」というなら、日本にとっては本州、四国、九州であり、
>北海道はもとはアイヌの島であった。韓国にとっては韓半島が「固有の領土」だろう。

北海道や沖縄が元はアイヌや琉球であると言うならば、
九州だってたしか元は大和政権と違う民族って神話があったし
朝鮮半島だって今の朝鮮人とは違う人達の住んでた場所なんだが。

日本人が本当に歴史と現実を直視したら、
テメーみたいな在日はどうなるかわからんぞ。いやほんとに。

早く東シナ半島を中国に返還すべき。朝鮮人は不法占拠をやめろ。

和田春樹､この売国奴を襲撃すべし､こんな醜い日本人は他にはいないね｡

ギャレット米下院議員「韓国人社会、他の移民者共同体の模範に」

　「米国のすべての市民がこの国に対する米州韓国人の大きな貢献を認めるよう要請する」。４日（現地時間）、米国下院が採択した決議案の内容だ。

この日、米下院政府監督および改革委員会で全員一致で採択した決議案を発議した人物はスコット・ギャレット下院議員。共和党所属でニュージャージー州第５選挙区で当選し、昨年１月に４度目の任期を始めた。

ギャレット議員は多数の韓国人が住むニュージャージー州出身で、９０年から州下院議員として活動している。０２年に初めての下院議員になって以来８年連続で選挙区を守っている。

ギャレット議員は「米国社会の各分野で韓国人の活躍は感心するほどだ」とし「韓国人社会は他の移民者の共同体にも模範になっている」と評価した。

ギャレット議員が韓国人社会と縁を結んだのは今回が初めてではない。米議会が０７年、「日本軍慰安婦決議案」を採択した時もギャレット議員は共和党議員の説得に率先した。０８年に「脱北者送還反対決議案」
と「韓米同盟関係再確認決議案」を採択する時もギャレット議員の活躍が大きかった。ギャレット議員は熱烈な韓米自由貿易協定（ＦＴＡ）支持者でもある。

ギャレット議員の発議でこの日採択された決議案は、韓国人社会の政界進出を後押しする見込みだ。

ニューヨーク・ニュージャージー韓国人有権者センターのキム・ドンソク所長は「米国の一部ではその間、韓国人は経済力に比べて米国社会に対する寄与が大きくないという偏見があった」とし「今回の決議案は
これを払拭する契機になるだろう」と説明した。

キム所長は「１１月の米国中間選挙を控え、米議会が韓国人の功労を認める決議案を採択したことで、韓国人社会の政治的影響力も強まるだろう」と述べた。

こういう人は、確執をやめろとかいうだけで条約を結べとか言わんところが
結局本質を理解してないんだよな。

解決するには、条約を結んで領土をはっきりさせるしか無い。
逆に言えば、直近の過去に結んだ条約が有効になるわけで、
例えば竹島ならラスク文書とサンフランシスコ条約がある。

んでこれを調べるとと、竹島は日本の領土でしたってことになるけど
なんで東大とか行ってるのにこういう、論理的な考えに至らないのだろう。

東大も何でこんな人を雇ってるの？知性を感じない。
狂信者に見えるわ。

東大は反日の下司、和田秀樹の「東大名誉教授」の称号を剥奪すべし

>>1 要するに「今の内に放棄宣言しないと民主政権の寿命に間に合わないﾆﾀﾞ」ということですね。

秦郁彦先生が和田を忌み嫌ってましたな。
例の慰安婦がらみのアジア女性基金のころ一緒に仕事をしたそうで。
体質的にはファシストかな。なぜに日本の左翼には体質はファシストってのがおおい。

べ兵連はしょうがないな。小田実の奥さんがアレだった件といい。
特定アジアに汚染されきってたんだな。

鳩山由紀夫の出身校だもんな。

東大教授として国から貰った金(元は税金だろ)を全て返してから、国の批判をするべき

このオッサン　まだ生きてたんだな

親ソ連→ソ連崩壊→親北朝鮮→北朝鮮拉致認める→親韓国

ほんま　このオッサン疫病神やでｗ

　固有の領土という言葉の意味は、ほかの国が領有したことのない領土、という意味。したがって北方領土は最終的に
日本の領土として確定しているが固有の領土という表現は誤りである。一方、竹島は過去に他国が領有したことを
示す根拠はない。したがって竹島は日本固有の領土。そんだけ。

>>304
このオッサンの法則発動きぼんぬｗｗｗ

>>301
ネットが普及したおかげか
朝日岩波的なリベラルファシズムも
昔に比べれば大分ましになったような気がする

でも批判されても反論しない
反論のある場所には出てこない
そんな人間のコメントをメディアは
いまだに批判もせずに取りあげるからな

東大って結構変なの飼っていたよな
タバコきちがい小谷野とかトルコ人詐欺師セルカンとか

領土問題で最初から弱腰だと国まるごと盗られるのはドイツが証明した。

>>1
死ねば良いのに。このオヤジ。

1946年1月29日　SCAPIN677　朝鮮領
1946年6月22日　SWNCC文書　朝鮮領
1947年3月　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1947年8月　　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1948年1月　　　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年10月　　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年11月　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年11月　　　　シーボルト意見書　日本領
1949年12月　　　　米国の平和条約草案　日本領
1950年8月　　　　　米国の平和条約草案　記載なし
1950年9月　　　　　米国務省見解　　　　日本領
1951年3月　　　　　米国の平和条約草案　記載なし
1951年4月　　　　　英国の平和条約草案　朝鮮領
1951年5月　　　　　米英共同平和条約草案　記載なし
1951年8月10日　　　ラスク書簡　　　　　　日本領
1951年9月　　サンフランシスコ講和会議　　記載なし

おまえは日本人の名前を捨てろよ

韓国人の反日意識につけ込んで生きる

薄汚い媚韓寄生虫

19世紀、西洋は鬱陵島と独島を見分けていた

【新刊】ミハイル・アレクサンドロビッチ・ポジオ著、イ・ジェフン訳
『ロシアの外交官が見た近代韓国』（東北アジア歴史財団）　

1880年代初め、中国と日本における外交業務を担当していたロシアの外交官ポジオは、
1885年に『韓国概観』を著述した。本書はその翻訳版。19世紀末の韓国関連情報を集
大成した百科事典的な一冊。鬱陵島の名称と位置を正確に記述しており、当時西洋で
は鬱陵島と独島（日本名：竹島）を混同していなかったことを示している。544ページ、
2万ウォン（約1540円）。

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20100307000001

竹島＝独島問題ネットニュース ２２号
2010.3.1

１．論説：吉澤文寿「日韓国交正常化と残された課題」
『戦争責任研究』2009年冬号

（日韓会談関連外交文書の）日本政府開示決定文書に限っていうと、その不開示部分は第一に
独島＝竹島領有権問題、第二に財産請求権問題に関わるものが多い。前者については、日本政
府内部における同島領有権についての研究に関する記述がほとんど開示されていない。

(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/yoshi09w.pdf

【コメント】竹島＝独島問題を所管する外務省北東アジア課は、竹島＝独島領有権に関する研
究結果を秘密にしている。一般的に「資料隠し」は弱点や不利を隠蔽するためにおこなわれる。
1877年の太政官指令などがその典型例とみられる。


２．論説：朴炳渉「山陰地方民の欝陵島侵入の始まり」
『北東アジア文化研究』第30号

明治10（1877）年ころ・・・外務省は開拓願にいう松島の比定をめぐって混乱し、数年間何ら
の方針も出せずにいた。そうした中、海軍卿 榎本武揚はみずから出資し、武器商人である大倉
財閥と組んで欝陵島における伐木事業を始めた。その際、人夫の輸送などには日章旗を掲げた軍
艦を使用した。官民一体となって欝陵島へ侵入したのである。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park0910.pdf

３．竹島通し平和考えよう　２１日に松江でシンポ
山陰中央新報、2010.2.17

　竹島を通して平和の実現を考えるシンポジウム「朝鮮・韓国・日本から世界へ平和を」が２１
日午後０時半から、松江市学園南１丁目のくにびきメッセで開かれる。
　山陰両県の有志で構成する平和アピール実行委員会（渡部通恵委員長）など企画。当日は、
元千葉県知事の堂本暁子さんや在日本朝鮮人総連合会鳥取県本部の朴井愚委員長らが「北東アジ
アから平和の構築をめざして」をテーマに話す。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=517992006

【コメント】昨年の松江シンポジウムは、島根県「竹島の日」記念行事に対抗して同日に開催さ
れたが、今年は曜日の関係から前日に開催された。


４．島根で５度目の竹島の日　知事「世論の高揚不可欠」
山陰中央新報、2009.2.22

　県が県民を対象に昨年実施した世論調査によると、竹島問題に「関心がある」との回答は前年
比８・１ポイント減の６０・４％。過去最大の落ち込みを示しており、溝口善兵衛知事は式典で
「（問題解決に向け）国民全体の理解と世論の盛り上がりが不可欠」と訴えた。
　式典には自民党の石原伸晃組織運動本部長が党代表として初めて出席した。県が参加を呼び掛
けた民主党国会議員や外務省関係者は欠席。会場周辺では韓国の領有を主張する韓国人グループ
が抗議活動を展開したが、大きな混乱はなかった。
http://www.sanin-chuo.co.jp/newspack/modules/news/article.php?storyid=1027636010

【コメント】今年の「竹島の日」記念行事は、産経新聞(2009.10.15)によれば「松江と東京の分
裂開催」も予想されていたが、下條正男氏の東京開催計画は中止になったようである。

５．韓国の市民団体が「竹島の日」に各地で抗議行動
サーチナ、2010.2.23

一方で、これらの団体は声明文で「独島を奪おうとする日本をののしって恨むより、韓国の領
土を大切にできなかった過ちを、韓国国民が自ら認めることを願う」とも述べている。
　最後に「感情的に非難したり、大きい声で主張したりせず、理性的に説得力のある言葉で、世
界の人々に独島が大韓民国の領土であることを紹介しよう。そして、日本人が自ら独島が韓国の
ものであることを認めるように努力しよう」と結んでいる。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0223&f=national_0223_013.shtml

６．米の防衛義務、竹島では生じず＝政府答弁書
時事ドットコム、2009.2.12

　亀井亜紀子参院議員（国民新）が質問主意書で「武力によって不法占拠された竹島は（安保条
約が規定した）『日本が武力攻撃を受けた場合』に当たらないのか」とただしたのに対し、答弁
書は「現在の竹島は、わが国が施政を行い得ない状態にある」と指摘。米国が防衛義務を負うの
は「日本の施政の下にある領域に おける武力攻撃」と説明した。
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%c3%dd%c5%e7&k=201002/2010021200449

【コメント】日本政府答弁書は下記サイト
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/174/touh/t174014.htm

７．竹島問題研究会が成果発表
山陰中央新報、2010.1.25

山〓（崎の大が立）佳子 委員は、韓国・慶尚北道の嶺南大学が所有する韓国の古地図などを分
析した。１８世紀前半〜１９世紀前半に作製された韓国全土地図では、朝鮮半島の南から西に位
置する島々が細かく描かれる一方、竹島や鬱陵島のある東側の描写のずさんさを指摘。当時の地
理的認識の乏しさを明らかにした。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=517590004

８．韓国大興奮、北海道教組「竹島は韓国領」
産経新聞、2009.12.30

　韓国の有力紙、朝鮮日報（２８、２９日付）が東京発で伝えたところによると、北海道教組
（日教組系）は昨年１１月、機関誌兼学習資料の「北教」で「歴史的事実を冷静に読めば韓国
の主張は明確に事実に立脚している。島根県などが竹島領有権を要求する行為は日本の侵略と
植民地支配を正当化するきわめて不当な行為だ」と、韓国の立場を支持しているという。・・・
　これについて北海道教組幹部は、同紙とのインタビューで「教壇では対立を教えるのではな
く、平和教育の範囲内で韓国の立場を生徒たちに十分に教えることが重要だ。近隣諸国には配
慮すべきだ」と語っている。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/091230/kor0912302301004-n1.htm

９．関係良好、韓国に配慮＝自民は追及の構え−「竹島」明記見送り
時事ドットコム、2009.12.25

　今回、高校解説書で竹島について記述せず、「中学校における学習を踏まえ（中略）領土問
題について理解を深めさせる」とするにとどめた。政府は「解説書に『竹島』と書かなくても、
ほとんどの教科書が取り上げている」（外務省幹部）と説明するが、日本側が軟化した観は否
めない。
鳩山政権は「東アジア共同体」の構築を掲げ、外交でのアジア重視の姿勢をアピールし、韓
国の李明博大統領は同構想に理解を示している。こうした日韓関係を踏まえた上での判断と言
えそうだ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009122500803


10．韓日漁業共同委、相手側水域での漁獲量を据置き
聯合ニュース、2010.2.15

　ことし、韓国漁船が日本水域で認められる漁獲割当量の総量は、昨年水準の６万トンに据え
置かれ、総許可隻数は昨年の９４０隻から９００隻に減る。・・・この条件は、「等量・等隻」
原則に基づき双方に等しく適用される。
　農林水産食品部関係者は、「交渉序盤では溝が大きかったが、譲歩と妥協により、希望した
範囲内で合意した。韓国の漁業者は引き続き安定した操業ができる」と評価した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/02/15/0200000000AJP20100215001100882.HTML

11．独島の経済価値、年間で11兆5842億ウォン
聯合ニュース、2010.1.25

　湖西大学のユ・スンフン教授（海外開発学科）が25日に独島研究ジャーナルに発表した「独島
の経済的価値評価」によると、独島とその一帯の市場的価値は海洋生物資源9492万ウォン、海底
鉱物資源10兆3208億1000万ウォン、観光514億1000万ウォンなど、年間10兆3723億1000万ウォンに
上る。これに歴史的・象徴的価値、軍事安保的価値など非市場的価値1兆2119億4000万ウォンまで
合わせると、11兆5842億5000万ウォンに達するという。

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-22.html

韓国の内政干渉を増長し、民団の政治工作を助長する在日民主党は日本人の90%が反対する法案を通そうとする。

在日民主党は多くの日本人を裏切り、在日韓国人、朝鮮人、中国人本位の政策しか頭にないということがよくわかった。

日本人に支持されることは、もうないだろう。日一日と日本の国益を失わせる在日民主党は日本には不要だ。

消えろ、在日の血でしか動けない狂気の在日民主党よ。

竹島は早くあきらめて

韓国との友好関係を築いていったほうがいいと思う。

韓国がどうかなるとか思うのは早くあきらめて

韓国との敵対関係を築いていったほうがいいと思う。

米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

>>320
NYTがソースかい？
頭悪いにも程がある。

西ドイツの首相であったブラントが雑誌世界の中で語った言葉。

「日本には、世界で友人といえる国はひとつもない」

【竹島問題】韓国語を2年学んだ日本の18歳少女の「独島論」[03/13]
237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:14:04 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

【竹島問題】日本が必死に持ち出しを防ごうとした「独島立て札」の秘密[03/06]
159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:14:44 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

【竹島問題】 「日本大使館HPに‘独島は日本領土’。なぜ抗議しないのか」〜市民団体代表、韓国政府の「生温い」対応に抗議[02/21]★2
994 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:15:55 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

【竹島問題】タイムズスクエアの「独島広告」の逆効果[03/12]
611 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:17:25 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

【竹島問題】和田春樹コラム〜日本は独島・北方四島領有権への固執捨てろ[03/02]
320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:18:34 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

【竹島問題/日本海表記】韓国の「独島」PR活動まだまだ続く…今度はマンハッタンで映像広告[02/25]
139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:23:53 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

【竹島問題】 「独島は私たちの地、広島・長崎を米国領土と言ったら日本人は納得するか？」〜市民団体「竹島の日」に抗議★２[02/22]
347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:24:50 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

【竹島問題・日本海表記】 「日本古地図に日本海単独表記無し」〜東海・独島関連古地図を公開した保坂祐二教授[02/18]
501 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:26:26 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

【竹島問題】三一節にNYタイムズスクエア「独島広告」 「独島グローバリズム」がニューヨークで始まる（中央日報）[03/01]
71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:28:03 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

【竹島問題】竹島の日「見解控える」　政府が答弁書[02/26]
106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:29:36 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

【韓国】韓国の日本大使館前で「竹島表記書籍を破る」パフォーマンス★2[02/22]
153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:30:32 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

【竹島問題】日本、キム・ジャンフンの独島広告になぜ…映像広告全世界に、タイムズスクエア広告には日本領事館から問合せが[03/09]
99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:32:08 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

【竹島】拓大・下條教授が北海道教職員組合に公開質問状〜「竹島問題の根拠を」[03/07]
75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2010/03/14(日) 17:35:51 ID:CFy+D5M0
米国では、竹島は韓国領になっている。

日本の唯一の友人であり、親分である米国に見捨てられている。

日本はあきらめるしか、道はない。

>>、322
雑誌世界ｗでねｗ。

いないからと言って、どうなんだ？って話しだがな。

相手に屈して譲歩する国だと言う予断を与える事は
侵略されたと言うことだから、相手にいかなる譲歩も
してはならない

わしが総理大臣だったら､サッチャーにならって､
竹島を奇襲攻撃して奪還する｡
対韓断交し､国内を攪乱する在日を徹底的に縛り上げる｡

日韓の真の友好関係を築いていくためには、人と人、
心と心の触れ合う交流を重ね、お互いを理解し合う
ことが大変大切であると思います。

ところが相手はヒトデナシ

『私の畑には誰も住んでないじゃないか。お隣がもう勝手に耕してるんだし、
　ここはお隣に譲ってすみっこを使わせてくださいとお願いすべき』

まあ普通にキチガイですね

竹島＝独島と駐日アメリカ大使館
2005/ 5/22
Yahoo!掲示板「竹島」#9494

　　半月城です。
　　RE:9455
　　kwsk_myさん、最近マーク・ロブモ氏により発見された重要な資料の紹介および翻
訳をありがとうございました。しかし、翻訳は機械翻訳のため意味が通じにくいのが難点
です。これを私なりに翻訳してみました。文末に掲げます（注1）。

　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で迷走を繰
りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結果、1952
年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮王朝の一部であ
った」という結論を出したことです。
　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。同書簡は
駐米韓国大使宛てにこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　独島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られている島に関しては、この通常無
人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として扱われたことが一度もなく、1905
年ごろから日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領
土主張がなされたとは思われません。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　この書簡の一年後に、上記のように竹島＝独島は「朝鮮王朝の一部だった」と結論を
だしたのはナゾです。考えられるのは、竹島＝独島問題に熟知していないアメリカがまた
もや猫の目のように見解を変えた可能性です。
　　そうでないとしたら、アメリカは政治的意図をもって韓国へ冷たい書簡を送ったのか
も知れません。日本政府顧問のシーボルトは1949年にアメリカ国務省へ同島の軍事的価
値を強調しましたが（注3）、アメリカはそれを考慮し、同島を日米安保協定下で軍事利
用した方がベターと考え、韓国大使にはつれなく回答したのかもしれません。

　　いずれにしても、イギリスのみならずアメリカも竹島＝独島は朝鮮王朝の一部であっ
たとの結論を出した事実は、今後の領有権論争に大きな影響を与えそうです。

（注1）＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞
　ロブモ氏ＨＰ＜Memo #659, American Embassy to State Department＞

　秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京　６５９
受信：国務省、ワシントン　1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人

　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。最近、発
生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメリカへ少なからぬ
影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩（独島）をめぐる領土紛争で
あり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争である。

　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。
　　そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対す
るすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約の起草者はこの岩
を放棄すべき領域に含めなかった。
　　日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしている。それ
に韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。

　　この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、国連軍の航空機にとって北朝
鮮での爆撃から戻る際に有用である。この岩は、投下目的地で使用されなかった爆弾を落
とせるレーダー照準点として使うことができる。
　　リアンコールト岩は無人島で、しかも航路の目印になるので、実際の爆撃の標的とし
て理想的である。そのため、日米安全保障協定にもとづく合同委員会による作戦区域の選
定において、この岩は上記の目的に役立ち、日本政府により施設として指定されることが
合意される。
　　その岩は爆撃目標になっており、危険区域として宣言され、週７日、２４時間のベー
スで立ち入り禁止区域として知らされている。

　　この効果に関する情報は、極東司令部やおそらく極東空軍および海軍・極東の下部組
織をつうじて配布された。つい最近、情報は真珠湾にある太平洋艦隊の最高司令官に流さ
れた。水兵への通達、あるいは hydropacの形で事務的に配布できるようにするためであ
る。

（注2）Foreign Relations of the United States, 1951,Vol4
（注3）半月城通信＜愼�纛�教授の独島百問百答(5)、Q92(シーボルトのロビー活動）＞
http://www.han.org/a/half-moon/hm111.html

日本への固執粘着を捨てろや！

和田とかいうバカ、早く死ねばいい。

竹島を譲歩すれば次は対馬かい？

和田はこの世への固執を捨てろ

こいつは大昔からこういう奴だった。リアル奸賊だぞ。

ほかに何かやることはないのか。日本人の足を引っ張る以外で

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。

対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。

対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

>>339

うそつくなよ。何なら具体例出してみな。



韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。

●良心的日本人の意見

Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
質問：先の大戦で一部の指導者によって侵略戦争を引き起こし、特に中国、韓国の人々には多くの損害を与えた。竹島は歴史からは日
　本の領土であったことは確かだろうが、先の敗戦を機に韓国に占有されても致し方ないと思う。経済的水域を考えれば、大きなマイ
　ナスだが、敗戦という事を肝に銘じ歴史がどうのでなく日本、韓国お互いに話し合って水域を共同利用できるような協議の場をもつ
　ことに努力すべきではないか。

□日本の国際司法裁判所提訴提案は日本の政治的主張を法的権利で作ろうとする
　試みで、領有権が確立されたわが国の領土を国際裁判する理由がない。

　●日本の植民統治を終決させるためのカイロ宣言とポツダム宣言、サンフラン
　　シスコ平和条約などはすべて大韓民国の独立をすでに承認したものであるの
　　で、

　●日本の独島領有権主張は「大韓民国の完全な解放と独立を否定する行為」で
　　あり、

　●国際司法裁判所回附提議は日本の過去帝国主義侵奪を正当化して、領有権主
　　張を正当化しようとすることに過ぎない。

●独島で初大統領選挙投票女子大生 "道徳性ある候補に一票"
[ 2007-12-12 21:20:21]
"独島が幸せならば大韓民国が幸せです"

生涯初大統領選挙投票を独島で行うようになった林さんは鬱陵行旅客船に乗って
このように言った.

去る 4月から独島守護連帯付設独島アカデミーの大学生会員として活動して来
た林さんは最近中央選管委の提案を受けて,13日独島居住民金さん夫婦と一緒
に独島船場で不在者投票を実施する.


林さんは今度の独島投票行事を通じて独島領有権に対する全国民の関心はもち
ろん若者達の投票参加が増えたら良いと明らかにした.

http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg
（↑われらの●アイドル●林さんの写真）

>>341
『●良心的日本人の意見』ていうのは要するに、軍国主義国家韓国に通じている
スパイか、日本人に成りすましている反日で、偏狭な民族主義者である在日朝鮮人がほとんどなんだけど。

あとね、竹島研究所のメンバーリストの中に、福原って名前があるけど、
そいつは日本の主張に反対している反日日本人で、韓国側と通じているスパイだけど？


逆に聞くが、韓国政府は、北東アジア歴史財団を通じて、
分別もつかない学童に軍国主義教育で洗脳しているけど、
韓国側は日本を支持している学者を間違っても委員会に入れていないけどね。
「竹島は韓国領土」論者以外の人も加えるべきではないか？

>>339　独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

なぜ韓国人が歪曲を信じているかというとその理由は軍国主義洗脳教育プロパガンダを受けているからです。
私たち真の平和主義者は、韓国の反平和的な軍国主義民族主義教育に反対します！

http://www.youtube.com/watch?v=JNE0-BYlv0c
http://www.youtube.com/watch?v=e7YTo9DTT5I
http://www.youtube.com/watch?v=XP7Wk_SKgAM
http://www.youtube.com/watch?v=r5zIPr0jjDs
http://www.youtube.com/watch?v=_K48A4Q8-0o
http://www.youtube.com/watch?v=gnGrdZWH7DI
http://www.youtube.com/watch?v=dyiLFzZ27js

>>332

そのKorean On liancourt Rocksの事件の後に、すぐに韓国の領有権を否定する声明が出ているけどねｗ

1952.11.05（14？）Letter from Office of Northeast Asian Affairs To E. Allan Lightner American Embassy, Pusan Korea 　by Kenneth T. Young, Jr. Director Office of Northeast Asian Affairs　
（1952.10.16の Korean on Liancourt Rockに対する反論。
http://en.wikisource.org/wiki/Confidential_Security_Information_about_Liancourt_Rocks

1952.11.26.の文章でもラスク書簡を再確認しているわ。
1952.12.04 の文章でもまたまたラスク書簡を再確認しておるわ。
　Letter from E. Allan Lightner American Embassy, Pusan Korea To Office of Northeast Asian Affairs, the Department of the State
http://en.wikisource.org/wiki/Possible_Methods_of_Resolving_Liancourt_Rocks_Dispute_between_Japan_and_ROK2

●歴史の中の独島

512年 　新羅・智証王13年、軍守の異斯夫が于山国を征服。新羅の領土に編入−『三国史記』
1693年　安龍福は日本の江戸幕府から鬱陵島、独島を朝鮮の領土とする書契を受ける-『粛宗実録』
1900年　光武4年、高宗は勅令第41号の制定・頒布により、鬱陵島を鬱島に改称し、島監を郡守にして、独島を鬱島郡管轄に編入
1905年　日本は独島を竹島と称し、島根県告示40号により、日本の領土として編入(1905年11月、乙巳保護条約により国権を失う)
1907年　鬱陵島及び独島の管轄権が江原道から慶尚道へ移転
1946年　GHO(連合国の最高司令部)はSCAPIN(連合国の最高司令部指令)第677号により独島を日本統治権から除外する
1953年　独島義勇守備隊を組織-独島警備(隊長の洪淳七＜ホン・スンチル＞の外、隊員
1956年　国立警察に独島警備を引き渡す
1981年　住民証、独島に初めて転入(崔鍾徳＜チェ・ジョンドク＞、鬱陵邑・道洞里・山67)
1982年　国家指定文化財として指定-天然記念物第336号(独島海鳥類繁殖地)
1998年　新韓日漁業協定を締結

http://jp.dokdo.go.kr/korean_dokdo_places.do

●独島の名称

独島の名称は古くから記録に記された鬱陵島と関連づけて考えなければならない。

本土の流民によって建設されたと推定される鬱陵島の于山国が、新羅に帰属した
のは6世紀初め(512)のことである。

このことについては『三国史記』「新羅本記」智証王13(512)年、「6月に于山国
は新羅に属した」という記録がもっとも古い。

その後、鬱陵島という名称が定着することにより、その付属島嶼である独島に、
「于山」という名が朝鮮1432年(世宗 14)に編纂された『世宗実録』「地理志」、
江原道・蔚珍県条においても「于山、武陵の両島が真東にある」とし、東海上に
武陵と于山の両島があるということを明らかにしている。1531年(中宗26)に編纂
された『新増東国輿地勝覧』江原道蔚珍県条に「于山島、鬱陵島は県(蔚珍県)の
真東の海上の中央にある」とし、『世宗実録』「地理志」の記録を受け継いでい
る。独島は、朝鮮時代には、三峰島、于山島、可支島と呼ばれ、1899年(光武3)に、
当時、中等課程の新しい教育機関で使われていた『大韓地誌』第一巻に含まれて
いる地図、「大韓全図」では、鬱陵島の隣に「于山」と表記。江原道・蔚珍県に
属していた独島を、1900年、高宗皇帝の勅令第41条により、鬱陵郡の一つの付属
島嶼として公式に江原道に編入した。

行政地名として、「独島」という名は1906年、鬱陵郡守の沈興沢によりはじめて
使われ、1914年、行政区域の改編により、慶尚北道に編入し、今日に至っている。
現在、「独島」と表記されているのは、「寂しい島」、「独り島」ではなく、
「トルソム＜岩島の意＞」が初期の移住民である全羅道の南海岸出身の人により、
「トクソム」と発音され、「独島」と表記されるようになった。ソクト（石島）
を訓読すると「トクソム」または「トルソム」となるが、現在も、鬱陵島の住民
は独島を「トクソム」または「トルソム」録した。

と呼ぶ。一方、日本では明治時代以前には独島を松島と呼んでいたが、1905年、
領土編入以降から竹島と呼んでいる。西洋では、この島を発見した船舶の名にち
なんで名付けた。1849年、フランスの捕鯨船リアンクール号が独島を発見し、
「リアンクール岩(Liancourt Rock)」と命名、1885年、イギリス艦船のホーネッ
ト号も「ホーネット岩(Hornet Rock)」と名付け、それぞれ海図に登

http://jp.dokdo.go.kr/korean_dokdo_places.do

>>346
■独島の名称が韓国の文献に現れるのは1906年以降のみ。それ以前の名前は「りゃんこ島」
独島の名称は古くから朝鮮の記録には残されていません。
512年のうさん国条は、うさん国は鬱陵島の古い別名との認識であり、その地方の広さは
100里とされ、当然竹島は含まれておりませんでした。

その後、鬱陵島という名称が定着することにより、その付属島嶼である竹嶼と思われる、傍らにある島に、
「于山」という名が朝鮮1432年(世宗 14)に編纂された『世宗実録』「地理志」、
江原道・蔚珍県条においても「于山、武陵の両島が真東にある」とし、東海上に
武陵と于山の両島があるということを明らかにしている。
1531年(中宗26)に編纂された『新増東国輿地勝覧』江原道蔚珍県条に「于山島、鬱陵島は県(蔚珍県)の
真東の海上の中央にある」とし、『世宗実録』「地理志」の記録を受け継いでい
る。竹嶼と思われる「傍らにある小島」は、朝鮮時代には、于山と呼ばれ、
1899年(光武3)に、当時、中等課程の新しい教育機関で使われていた『大韓地誌』第一巻には、
朝鮮の東限は、おおよそ鬱陵島の範囲であり、これには竹島は含まれておらず、
「大韓全図」では、鬱陵島の隣に「于山」と表記したが、鬱陵島の北東部にある竹嶼を、
非常に正確な位置感、距離感で示しています。
→朝鮮の古地図の鬱陵島上の描写には、三つの峰が書かれています。
これは「春官誌」などに、三峰島は鬱陵島別名と説明されていますのと同様です。
竹島の事ではありませんでした。
→大韓全図などの「于山」は、18世紀前半以降の朝鮮王朝の制作した鬱陵島詳細図の流れをくむ
デザインを簡略化したものであり、この「于山」は、竹嶼という、全く別の島を指しています。

1900年、高宗皇帝の勅令第41条により、鬱陵郡の一つの付属島嶼として公式に江原道に編入した。
→石島が現在の竹島である証拠はありまえん。1900年の状況としては、
鬱陵島地方の範囲は大体150-200里四方との認識であり、朝鮮王朝は竹島をその範囲に含めていませんでした。

>>347
>>573
行政地名として、「独島」という名は1906年、鬱陵郡守の沈興沢によりはじめて
使われ、1914年、行政区域の改編により、慶尚北道に編入し、今日に至っている。
→慶尚北道に編入された島は竹嶼であり、竹島ではありません。竹島は島根県所属です。
また、沈興沢は竹島の位置を知らなかったようで、外洋100余（朝鮮）里と表記しました。
　つまり、竹島は鬱陵島の外であり、その管轄でなかったことを間接的に示しています。

現在、「独島」と表記されているのは、「寂しい島」、「独り島」ではなく、
「トルソム＜岩島の意＞」が初期の移住民である全羅道の南海岸出身の人により、
「トクソム」と発音され、「独島」と表記されるようになった。ソクト（石島）
を訓読すると「トクソム」または「トルソム」となるが、現在も、鬱陵島の住民
は独島を「トクソム」または「トルソム」録した。

→開拓が始まってからの住民は全羅道の住民でははく、江原道や慶尚道の出身者が多かったことがわかっており、
全羅道方言が変化したというのは戦後に歪曲された仮説に過ぎません。石島に関してはその島であるかを確認する
証拠はまだ出てきておりませんが、鬱陵島配置顛末を考慮に入れると、鬱陵島周辺の何らかの島または岩であり、
現在の竹島はこの配置の範囲内にないため、候補としては除外されます。

と呼ぶ。一方、日本では明治時代以前には独島を松島と呼んでいたが、
明治時代には、日本はこの島をリアンコールド岩と呼んでいました。
1905年、領土編入以降から竹島と呼んでいる。西洋では、この島を発見した船舶の名にち
なんで名付けた。1849年、フランスの捕鯨船リアンクール号が独島を発見し、
「リアンクール岩(Liancourt Rock)」と命名、1885年、イギリス艦船のホーネッ
ト号も「ホーネット岩(Hornet Rock)」と名付け、それぞれ海図に登

●無茶な論理

日本はなぜ国際司法裁判所に行こうというのか

日本は独島を強奪したことからは目を背け、独島を国際司法裁判所に提訴しようとしている。


国際司法裁判所は領有権を判断するに当たって、その重要な基準として実効的支配を挙げてい
るが、日本は次の2つの根拠から独島を実効的に支配したと主張している。第一の根拠として、
日本が17世紀に鬱陵島近辺を調査する中で独島を発見し、船舶の寄港地として利用したとし、
特に17世紀半ばには大谷家や村川家が独島への渡海免許を受けて独島を漁業の場として利用し、
1696年に幕府が鬱陵島を朝鮮領土として認めていた時点においても独島は例外であったと主張
している。しかし、この主張は的外れのこじつけに過ぎない。日本が「鬱陵島を実効的に支配
した」というのは、朝鮮が住民を本国に帰還させる刷還政策を採っていたので、島に住人がい
ない間に不法侵入をしたのと同じことなのである。朝鮮政府が刷還政策を実施した背景には、
高麗末期の度重なる倭寇の略奪行為があった。 それにもかかわらず、日本は朝鮮が実施した
刷還政策を領有権放棄の意思表示と実効的支配の断絶と解釈する。また、日本は独島への渡海
免許を与え、独島を継続的に管理してきたという。しかし、渡海免許は国境を通過できる許可
書であり、自国の島へ移動する時には必要ないものだ。渡海免許の発給はむしろ、当時日本人
が鬱陵島と独島を日本の領土として認識していなかったという事実を立証する明白な証拠とな
る。何よりも独島渡海免許は存在すらしていなかったし、鬱陵島への渡海免許もたった一回だ
けの渡海免許に過ぎなかったにもかかわらず、日本はこれを領有権の主張の根拠としているの
である。


実効的支配の第二の根拠として、日本は1904年の日露戦争以降、日帝が強制的占有をしていた
間、独島に対して行われた措置を挙げている。例えば、「1905年島根県告示第40号で、独島を
隠岐島司の所管にし、官有地地籍台帳に記録したこと、また島根県知事等の日本の官吏が独島
を訪問したこと、中井養三郎にアシカ猟を許可し、毎年使用量を国庫が徴収したこと、そして
漁業の管理規則を改正して、独島周辺でアシカの捕獲以外の漁業を禁止したこと」等を挙げて
いる。日本の国際司法裁判所付託提議が政治的攻勢に過ぎないということは、彼らが他の領土
に対して取っている態度を見ても確認できる。日本の敗訴が予想される北方領土や、勝訴した
としても特別なメリットのない尖閣諸島に対しては、国際司法裁判所への付託を拒否している。
とになる。


日本がこのような態度を取るのは、独島侵奪の歴史を隠蔽し、日本側の主張を宣伝する一方、
韓国が独島を実効的に支配しているため、敗訴したとしてもなんら失うものがないからある。

http://japanese.dokdohistory.com/museum/m_j_history03.asp

●無茶な論理
韓国はなぜ国際司法裁判所で平和裏に解決しようとすることを拒否しようとするのか?

それは朝鮮および大韓帝国には、于山島主張が竹島とは別の竹嶼であることが鬱陵島詳細図や崔南善の話から発覚し、
かつ、勅令41号の石島が竹島である証拠が一向に見つからないからである。戦後60年間韓国は必死にこの証拠を探してきたが、
みつかることはなく、逆に都合の悪い文献が出てきてしまったのである。たとえば、鬱陵島調査員の鬱陵島地方の範囲の認識である。
竹島は、この範囲の広さに一環として含まれていないのである。

また、Scapin677号に基づく領有権主張も、結局Scapinは領有権の最終決定ではないことが判明してしまっているために、
また、韓国側の学者ははSF条約で竹島は日本の主権に残っていることを認めていることから、

日本領土である竹島を侵略した韓国の犯罪を隠ぺいするために、プロパガンダを拡散し反日教育を行っているのである。

●本邦関係無之

日本の明治政府も「独島は朝鮮の領土」と認める

1905年、独島を侵奪した明治政府さえ、最初は独島を朝鮮の領土として認識していた。

明治政府は佐田白茅等を釜山に派遣した。彼らの任務は、朝鮮の門戸開放及び進出への
可能性を内々に探ることであったが、その中でも特に目を引くのは「鬱陵島と独島が朝
鮮の領土となった経緯」を調査せよという指示事項であった。

1870年、朝鮮を内密に探り帰国した佐田白茅一行は、「朝鮮国交際始末内探書」という
題名の調査報告書を提出した。併呑を主張した佐田白茅だったが、「独島は鬱陵島に属
す島であり、独島に関して記録された書類はない」と報告した。結局彼の報告書は、鬱
陵島と独島が朝鮮の領土であるという当時の外務省と太政官の認識を再確認したことに
なる。 1877年、明治政府は鬱陵島と独島が朝鮮の領土であることを、より明確に認める
ことになる。

1876年10月16日、日本の内務省は公文を通じて、鬱陵島と独島を島根県に含めることの
可否についての質疑を島根県から受けた。内務省はおよそ5ヶ月かけて細かく検討した結
果、この件は 1696年にすでに決着がついており、鬱陵島と独島は朝鮮の領土で「日本と
は関係なし」という結論を下した。

一方、1905年1月28日、独島の編入を一方的に決定した日本政府は、一定期間その事実を
公表しなかったが、その事実は1906年3月28日に島根県の官吏が鬱陵島を訪問したことに
よって明らかとなった。独島を経て、鬱陵島を訪れた島根県官吏の神田由太�ｶ等の日本人
が、鬱陵郡守沈興澤に対して、独島が日本に編入されたことを知らせたのである。

独島が日本の領土となったという知らせに驚いた沈興澤は、その翌日すぐにこの事実を江
原道観察使の李明来に報告した。李明来もこの報告が緊急にして重大であることを認識し
て、即刻鬱陵議政府賛政(総理)大臣に郡守の報告内容をそのまま報告した。

議政府賛政大臣の朴斉純は、1906年 5月 20日付の指令第3号を通じ「独島が日本の領土に
なったというのは全くの事実無根であり、今の状況と日本人がどのような行動をとってい
るのかをもう一度調査して報告すること」、と指示した。

このことから、当時大韓帝国政府が独島が自国の領土であることを確信していたことがよ
くわかる。

http://japanese.dokdohistory.com/museum/m_j_history02.asp

雑談所 75
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1094494411/576+897+915

●朝鮮民族の誇りの地、独島

大韓民国慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里1~96番地。慶北蔚珍郡竹辺から東に216.8km、
鬱陵島から87.4 kmの距離にある韓国の最東端。水深10m以内の波蝕台を挟んで、互
いに向かい合う東島と西島及び周囲にある89個の小さな岩から成る島。

水深2,000mの東海の真ん中に、かもめを友とし、ひとりぽつんと立っている独島が
韓国人にとって持つ意味は大きい。独島は、韓国人の先祖があらゆる苦難を乗り越
えながら守ってきた島である。安龍福がそうであったし、朝鮮戦争後の苦しい状況
の中でも命をかけて独島を守った独島義勇守備隊がそうであった。それはまさに、
独島が他人に奪われてはならない、先祖の血と汗が滲んだ希望の島であったからで
ある。独島は韓国人が特別な愛着を寄せる、大きな歴史的意味を持つ島である。

独島は朝鮮半島が日本に侵奪された時、最初に併合され、解放と同時に断固取り戻
した韓国人の島である。しかし、日本は過去の植民地支配を合法であったと言い、
韓国が独島を不法に占拠していると主張している。このような日本の独島領有権の
主張は、大韓民国の完全なる主権の回復を否定するものであり、自国の過去の過ち
から目を背けたまま反省することもなく、新たな帝国主義的発想に基づく自己本位
な行為以外の何者でもない。歴史と隣国の主権を否定する行為に対してはいかなる
妥協もあり得ない。日本と共に正しい歴史認識を確立し、21世紀の東北アジアの平
和と繁栄のために協力してゆくことは韓国人たちの願いである。そのためにも日本
政府が独島に対する誤った領有権の主張を直ちに撤回することが望まれる。

http://japanese.dokdohistory.com/museum/m_j_history04.asp

>>352
『「朝鮮国交際始末内探書」に「独島は鬱陵島に属す島であり、独島に関して記録された書類はない」と報告した』
という内容は歪曲です。
当時の日本政府が認識していた竹島松島は竹島アルゴノート島と松島ダーシュレ島の話であり、
現在の竹島であるリアンコールド岩の話ではありません。佐田の時代には、独島という擁護すら使用されている形跡はありません。
それは佐田の残した朝鮮の地図を見れば明白です。ウサン島と思われる鬱陵島の傍らにある小島が現在の竹島ではないことは明白なのです。

また、竹島考証や竹嶋版図所属考の記述を考えると、
戦艦天城以前は松島であるDageletが何であるか明確ではなかったことが、この調査以降
松島Dageletが朝鮮鬱陵島であることが太政官指令に添付された松島開拓願いから確認できます。

>>354
>>710
●朝鮮民族の犯罪を象徴する地、竹島

竹島が朝鮮によって実効支配された記録はありません。このため強奪した竹島を
正当化するために、韓国政府は韓国人に反日プロパガンダや洗脳を施して、
竹島問題で何か話題がおこると自動的に火病をおこす仕組みを植えつけました。
こういった反平和的な軍国主義の風潮は、東アジアの平和に重大な脅威をもたらしています。
軍国主義まがいの洗脳教育をもって、幼児のころから韓国都合の洗脳プロパガンダを刷り込んでいるのは反平和教育であります。
http://www.youtube.com/watch?v=JNE0-BYlv0c
http://www.youtube.com/watch?v=e7YTo9DTT5I
http://www.youtube.com/watch?v=XP7Wk_SKgAM
http://www.youtube.com/watch?v=r5zIPr0jjDs
http://www.youtube.com/watch?v=_K48A4Q8-0o
http://www.youtube.com/watch?v=gnGrdZWH7DI
http://www.youtube.com/watch?v=dyiLFzZ27js

（日本）アジアの平和と歴史教育連帯、竹島問題の国際司法裁判所などでの平和的解決を望む市民一同は、
韓国のこういった軍国主義洗脳教育に反対します！

東大って、在日チョンの生姜とかコイツとか
ロクでもないやつばかりだよな

それで、今政治家になってる奴（特に売国奴）は東大出多いというのは
問題ありすぎではないのか

●独島の表記法

独島の表記問題は、独島の領有権問題と不可分の関係にあります。従って、韓国政府は独島単独表記をひろめるために
最善の努力をしており、情報と理解の不足によって「独島」と「竹島」を混用している一部の海外地図製作社及び言論
社を相手に積極的な是正作業を展開しています。

1) ローマ字表記法の統一
韓国政府は外国に向けて説明する際の混乱を防ぐため、次のように独島のローマ字表記法を統一しました。

2) 独島関連ローマ字及び英文表記法

�@ 独島のローマ字表記
独島のローマ字表記は「Dokdo」を使用する。 (文化観光部告示 2000−8号参照)(ローマ字表記 Dokdoに島を意味する
接尾語「do」がすでに含まれているため、「Dokdo Island」という表記は使用しないこと。)

間違った表記例) Dok Island、Dok Islet、Dok Do、Dok−do、Tokdo、Tokto、Tok−do、Tok−to

�A 東島と西島のローマ字表記
Dongdo and Seodoと表記し、必要な場合、Dongdo (East Island) and Seodo (West Island) という形の併記を認める。

正しい表記例) Dokdo is comprised of Dongdo and Seodo または、Dongdo(East Island) and Seodo (West Island).

間違った表記例) East Island and West Island comprise Dokdo. Dokdo is comprised of East Island (Dongdo) and West Island (Seodo)

独島及び東島、西島が「島」であることを示すため、文章上で英文の修飾語を使用する場合、常に単数である「island」のみ
を使用し、「islet」や「rock」は使用しないこと。

正しい表記例) Dokdo、a beautiful island of Korea. Dokdo is comprised of Dongdo (East island) and Seodo (West island)

間違った表記例) Dokdo is a lonely rock. Dongdo (East Islet) and Seodo (West Islet) comprise Dokdo. Dokdo is a Korean Islet.

http://japanese.dokdohistory.com/museum/m_today06.asp

和田春樹は北朝鮮の代弁者だったのに、今度は、韓国の代弁者になれる理由はなんだ。
東大教授は思想の試験がないからどうしようもないが、名誉教授の称号は絶対に手放さない、元公務員。
朝鮮人は日本人で反日本の主張をすれば共産主義者でも赤軍派でも味方だと信じるユル褌らしい。
北朝鮮の拉致はないとか、従軍慰安婦がどうとか、此奴は歴史学者だと言うのに、北朝鮮関係は、
証拠物件無しに論じるんだよな。
こんな歴史学者は朝鮮人の教科書学者だけで、日本には他には存在しないが、
和田を味方にすると、朝鮮人も後が大変だ。寝首をかかれるぞ馬鹿チョン。

相変わらず最強電波だな。ほとんどカルト。

またこの馬鹿か。早く死ねばいいのに。

【竹島問題】輪田春木コラム

〜和田春樹は竹島・北方四島領土放棄論への固執捨てろ[03/02]

いい加減に売国に固執するのはヤメろ

と言ってやりたいな

支那　豚国
韓国　犬国
ロシア　熊国

いずれも人の国にあらず

ああ、これは和田教授が正論だな。
日本は自民党時代の負の遺産である卑劣な領土要求をするな。
民主党政権が進める東アジア共同体構想の障害だ。
同じ日本人として恥ずかしいな。

この人何やってる人だか知らないけど、次に対馬も固執するなっていうんじゃないの。

死に際にチョットスポットを当ててもらいたいニダ。

すまん、>>366だけど、尖閣のこと忘れてたわ。

●ネットウヨ諸君　さあ反論をどうぞ！

日本外務省が独島（竹島）領有権を主張する広報資料集を今年2月に発行して大々的な広報に乗り出した。

この資料集は合計14ページで日本語・英語・ハングルで製作され、ハングル版の題名は<竹島、竹島問
題を解決するための10のポイント>だ。日本の島根県とWEB竹島問題研究会は日本人たちの関心を独島
問題に誘導するために定期講演と資料集発行などの活動をしており、外務省の資料集発行によって全
国的な活動に拡がると憂慮される状況だ。

これに対して独島守護隊は島根県と外務省の主張に反論する日本語資料集とホームページ(www.takesh
ima222.net )を製作して対応している。日本政府は外務省資料集を通じて「昔から独島を日本の領土
と認識していたし、島根県告示とサンフランシスコ講和条約で日本領土と再確認された」と主張している。

日本外務省の歴史歪曲

外務省は資料集1項で独島の存在を認知していたという根拠として鬱陵島と独島が一緒に描かれた長久
保赤水の「改正日本輿地路程全図」(1779年第一版)を提示している。しかし、地図製作以前である169
9年に幕府は鬱陵島と独島を朝鮮の領土にするという決定をしたし「大日本国郡輿地全図」(1849)「改
訂大日本図」(1853)「大日本輿地全図」(江戸時代)「日本地會圖」(江戸時代)など日本の多くの地図
に鬱陵島と独島が描かれておらず、長久保の地図が製作された頃、独島が韓国領だったということは
一般的な認識だった。特に1905年2月、島根県告示以前に製作された島根県全図には独島がないことに
日本の独島認識を確認できる。

独島資料集3項には朝鮮政府が鬱陵島に人が住めないようにする空島政策を施行した17世紀に鳥取県の
大谷甚吉と村川市兵衛の二つの家門の鬱陵島不法操業を日本が領有したという根拠に提示されている。
二つの家門の不法操業は、安竜福の2次にわたった渡日活動以後、日本幕府は鬱陵島と独島を朝鮮の島
と認める外交文書を送って日本人の渡航を禁止させた。不法による行為を正当な権利と主張するのが
日本の特徴の一つだ。

資料集6項から1905年2月22日の島根県告示を独島に対する領有意思を再確認したものと主張している
が、これは露日戦争の中で独島に望楼を建てるための措置だった。島根県告示は漁業家である中井養
三郎が独島を日本の領土に編入して貸与してくれという請願を内務省の秘密閣議の要請で決まった。
しかし、請願者である中井養三郎は独島を朝鮮の領土と「思って」「信じて」いたし、これは「島根
県誌」(1923年)、「中井養三郎履歴書」(1911)、「隱岐島誌」(1933)で確認されているし、中井に
直接会った奥原碧雲も「中井は朝鮮の領土だと信じていた」と記録している。

露日戦争直後、独島望楼は撤去されたが、島根県告示の目的がどこにあったのか分かる。これ以外に
も、サンフランシスコ講和条約、駐日米軍爆撃演習場、国際司法法院(IICJ)提訴を紹介しているが、
一部の内容を歪曲して拡大解釈している。

強化される日本の独島広報政策と韓国

島根県は2月22日を前後していわゆる竹島の日制定記念式開催、広告塔設置、
独島資料室特別展を開催したし、WEB竹島問題研究会は公開座談会を通じて独島
問題広報の必要性を強調して多様な対案を提示した。

大衆講演、展示会、教材発行など持続的な広報活動の目的は日本国民が独島問
題を北方領土のような関心の対象として作るための意図だ。独島問題が韓国のよ
うな関心の対象で浮かび上がる場合、日本政府は世論を支持基盤にしてもっと強
い政策を広げるだろう。

竹島の日制定、広報資料集発刊、外交青書と国防白書への独島問題の収録、政
治家の独島領有権主張は一般的な方法だった。しかし世論が裏付ける場合、右翼
団体を動員した独島無断占拠の試みに通じた物理的な方法を試ることもできる。

日本の政策が強化される一方、李明博政府の独島政策は参与政府より後退する
はずだという独島関係者の展望だ。李明博政府は「外交より独島問題を上位概念
に置く」という参与政府の強硬政策と違い韓日シャトルを再開したし、過去に言
及しないという立場を明らかにしたことがある。

日本政府の積極的な独島政策に対応するため唯一の対案は政府の確固な意志と
国民の独島に対する関心だ。

ソース：オーマイニュース(韓国語)日本外務省、独島資料集発刊して大衆化に総力
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000855257&PAGE_CD=16

>和田春樹 東京大名誉教授

またわかりやすいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
犬作とかと一緒で、「名誉」「教授」を必死に宣伝してるんだよなｗ


キムチ臭すぎｗｗｗ
つーか、思考回路がイタリアのキチガイとそっくりすぎて笑えるっつーか
2000年前の考えから未だにあの民族は抜け出せてないんだよな〜

>>365
市ね在日。

>>369
二つの家門の不法操業は、安竜福の2次にわたった渡日活動以後、日本幕府は鬱陵島と独島を朝鮮の島
と認める外交文書を送って日本人の渡航を禁止させた。不法による行為を正当な権利と主張するのが
日本の特徴の一つだ。』

なんだ、朝鮮の軍国主義者がまた歪曲をコピペしているね。

そもそも朝鮮王朝と日本の対馬藩が外交交渉して、渡海禁止にしたのは鬱陵島であり、現在の竹島ではない。
安龍服は漂風愚民で朝鮮王朝とは関係のない人物として、その行為は朝鮮王朝とは無関係である、と日本に通告がなされていた。
ウサン島の場所を確定したのは安龍服ではなく、朝鮮王朝の鬱陵島の調査員で、
彼らは皆、鬱陵島の北東部で竹の生えている島、つまり今日の竹嶼をウサン島と判断して管理をしていたことは彼らにとっては常識であった。
それを、竹島を侵略した現在の韓国政府が歴史歪曲を始めたのである。

『長久保の地図が製作された頃、独島が韓国領だったということは一般的な認識だった。』
→はい。そんな常識はありません。
そもそもこの「長久保」の時代の代表的な地図である長久保の地図には竹島と松島は日本領土と書いてあるので、
一般的な常識とは言えないのである。

中井が朝鮮領土たと思ったのは、たまたま海図を見て、鬱陵島に若干近いからというその程度であり、
この海図を作った部署の責任者である、つまり情勢に詳しい肝付が、そこは朝鮮領土ではない、ということを認識していたので、
編入した。当時、アシカ漁の競争が激しくなり、この競争を規制する意図もあったためだった。
島根県は、この島のアシカ猟を監督することで、実効支配の要件を満たすのには十分だった。
竹島の望楼は、日本海海戦後に建てられており、実際は特に重要な意味をなさなかったのであった。

韓国は国際社会から嫌悪され、つまはじきにされるだろな。

●独島偉人伝 > 異斯夫

異斯夫はまたの名を太宗(苔宗)とも言い、姓は金氏で奈勿王の4代目の孫である。
新羅の眞興王時代の将軍であり、政治家である。512年に阿瑟羅州(現在の江陵)郡
守であった時、于山国(現在の鬱陵島と独島)の征伐を計画した。しかし、于山国
の国民は愚直で気性が荒く、威勢で降伏させるのは難しいと考えた。そこで、木
の獅子をたくさん作って戦船に分けて積み、于山国の海岸に行って、「お前たち
がもし降伏しなければ、この猛獣を放して踏みにじってやる」と嘘をついたとこ
ろ、于山国の国民は震え上がってすぐに降伏したという。于山国は、現在の鬱陵
島を中心に周辺の付属島嶼を勢力圏内に置いていた小国で、三国時代以前には独
立して于山国という古代部族村落国家を形成し、半農半漁の生活をしていた。 于
山国の領域を鬱陵島と独島とした「萬機要覧」の記録通り、于山国は鬱陵島本島
だけでなく、目で見える圏内に位置する独島等、鬱陵島周辺の全ての小島嶼を含
む。つまり、独島は鬱陵島の付属島嶼で、西暦512年(智証王13年)に鬱陵島が新
羅に降伏したために新羅の領土となり、朝鮮半島の歴史と文化圏内に編入される
こととなった。

于山国を服属させた異斯夫は、541年(眞興王2)、兵部の責任者であり当時は上大
等•侍中を兼任することができた兵部令となり、562年まで実権を掌握して東西南
北に新羅の支配圏を拡大するのに大きく貢献した。

http://japanese.dokdohistory.com/museum/g_protectors01.asp

>和田春樹
また老害かい。
早く地獄の釜で煮られてしまえ。

和田という姓はみんなキムさんなのかい

鳩山もそうだけど領土や主権を放棄する事を
「度量の大きさ」と勘違いして自己陶酔するのはサヨクの特徴なのか？

さすが高学歴の方は言うことが違いますね
できればその手腕を本国で振るっていただきたいもんだ