【中国】中国が戦闘機 殲15(J-15)の試験飛行に成功 「ステルス戦闘機」J-20開発中★2[02/23]
1 :
はらぺこφ ★ :
2010/02/24(水) 10:40:00 ID:???
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 10:45:16 ID:xyKmw2Te
とりあえずF-22を完璧に外見パクれば アメリカ軍が何年もかけて煮詰めた技術が手に入るんだよな。。。。 100%真似しても独自開発と言い切る中国は強いわ。
塗料はやっぱり日本製?
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 10:47:01 ID:SP2z9hnw
支那のステルスって 「レーダー投影が小さく写る」だけの 航空機になりそうなんだけど。 スーパークルーズとかできるのかな。 航続距離を伸ばすために増槽がつきそうで ちょっと期待してしまう。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 10:48:05 ID:8VVEBpKO
ステルス開発して配備かぁ 朝日さぁん。なにやが軍靴の音しますよぉ? つぅか、ステルスって配備したあとの維持・整備コストがとんでもないわけだが 中国にできるのかな?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 10:48:39 ID:Pafn8Wun
>>3 クレオスかタミヤカラーだろうな・・・・・・
>>3 F-22の真似だと、機体構造が低RCS対応になってるんで塗装は重要じゃないでし。
せいぜい、エアインテークの内部の一部にしか使われてない。
どこに配備されたか誰にも分からなくなるほどのステルス性能
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 10:52:07 ID:Pafn8Wun
>>8 いや、ここだけの話だが中華のなんちゃってF−22は、機体がベニヤ製と見た
昔、中華のエアガンバラしたら「重り」に砂の入った袋が出てきたことがある
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 10:52:09 ID:SP2z9hnw
>>5 小さいけど大群がやってくるのがわかったらw
「チャフを撒きながら飛ぶ」ってネタを思い出しました。
「機種はわかんないけど何かいる」って警戒されるヤツ。
ロシアの戦闘機の真似じゃないのね。 てか、カナード付きのデルタ翼に見えるんだけど…ステルス?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 10:54:12 ID:15c6svMh
トヨタいじめすぎたら 共同開発されるぞ
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 10:54:13 ID:BJj3QI2J
日本も武器開発に力を入れて輸出できるようにして欲しいな。 外貨を稼ごう!
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 10:56:35 ID:5Q4f6tdi
ステルスでなくステンレス製だったて落ちじやないよな
>>14 輸出はべつにしても違憲ってわけじゃないんだけどね
武器輸出三原則をもちだしてさも憲法・法律になってる言い方する連中いるからねぇ
今度のXP−1とXC−2はそれなりの需要ありそうだしなぁ
US−1とUS−2は実際に欲しがった国があるそうな。値段にびっくりしたらしいけどw
>>10 カニにも錘入れて重量を誤魔化してたと聞きますが、そこまでやりますか……。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 10:59:56 ID:Pafn8Wun
航空機、特に戦闘機は、総合的に高度な技術力が求められるので、一度開発が出来なくなると 復活がムツカシイと聞いたことがあるが・・・・ 日本はどうなんだろう
>>17 というか、C−2は元々民転前提で作っているよおな
P−1は顧客が限られるからあんま売れなさそう
>>16 カナード翼らしきものがついてる時点で、RCSは高そうですね。
>>16 まさかフランスが噛んでたりしないよな?…これ
ふと機影を見て、思っただけだけど。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 11:01:00 ID:x6O4L2Zw
こんなんで日本に領空侵犯しまくってくるんだろ。 怖すぎるだろwww
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 11:03:05 ID:Pafn8Wun
正直日本は、ロシアからSu−27、37系を買って魔改造してゆけばいいと思う あのフォルムがたまらん・・・・・ステルス性はともかく ついでに痛ペイントも頼む
なぜか蒼穹愚連隊を思い出した。
>>20 C-2の民間転用についてはデマだと言う意見もありますが、どうやら民間転用は規定路線らしいですね。
YS-11が迷彩塗装されてギリシャ空軍で使われてるそうですので、民間機として輸出され軍用に使われるのもありありかもです。
P-1は対潜哨戒機でおおこけしたアメリカが買ってくれねえかと思うんですがw
>>20 あれ?民転はXP−1のほうじゃないですか?
あれの旅客機仕様を作るとかなんとか?
高翼機より中翼機のほうが民転しやすいとかなんとか?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 11:05:57 ID:kAp84ZqW
もう日本は中国に併合されるしかないようだ
>>27 両方です。
100席〜150席くらいの民間機へと転用できねえかと、日本航空機開発協会は目論んでます。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 11:07:23 ID:c0umPS2y
やっぱ4.5世代機のタイフーンでは無理。ラプター無理ならF35にしないと
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 11:07:41 ID:SP2z9hnw
>>27 高翼機は機内(客室)が暗くなるからかな。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 11:12:59 ID:gNcNCiS7
∧∧ / 中\ ( `ハ´) 我国のスパイはとても優秀ネ ( ~__))__~) | | | (__)_)
>>26 軍用機として使う分には、何でもカーゴが広くて戦車以外の車両はすぱっと降ろせる積載量
とあるので良いと思いますねえ。航続距離も巡航速度も良好でげすし、STOL性能も高いの
でげしたっけ?
アメさんは何が何でもP−8を実用化してくるのではないでせうか?
>>27 C−2は貨物機として転用されるそうですね。旅客機仕様のはその経験を生かして、今後
作るって話だったかと。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 11:16:36 ID:YURU55Zp
ふと思い出した エスコンに対抗してコンマイが出してたエアフォースデルタってゲーム やたら東側の飛行機多かったなぁ Mig21だけで何種類バリエーション入れてんだよってw 想像図1枚だけの中国機とか、むちゃくちゃな機種選定だったな コンマイもう一回箱○あたりで続編ださないかなww
>>33 あっちこっちから予約が入ってましたが、今残ってるのインドだけなんですよね……。
>>35 あらあらあら
食い込めそうなネタではありますが、機器類の機密保持とかで問題がありそだな日本の場合…
それなら沖縄に領空侵犯してみ。 性能テストに丁度いいだろう。
ステルス探知用のマルチスタティック・レーダーとパッシブ・レーダーの早期実用化・全国配備が急務。 日本の取組みは一体どうなっているのか・・・
>>29 遅れた航空機産業が復活してくれれば・・・
中距離路線向けにはちょうどいい機体の大きさらしですからねぇ
問題は計器やら制御の機密部分?
>>33 でもC−2のエンジンが国産じゃないんであんまりおいしいとこもないような
どうせならUS−シリーズ売ればいいのに・・・山火事多いとこなんか需要ありそうですけどね
>>39 あれは1基10億円ですからねえ。×2で20億。機体単価は100億↑確実なので、それほど
のことでもないような?そっちまで国産にすると民間業界へ参入させるのが難しいし、空自が
運用してる767系列の機体との兼ね合いもあるんでー。
一方のP−1はエンジン国産でげすね。日本での調達数で言えばP−1のが倍以上になる
訳でございますがー。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 11:43:51 ID:hZyF/GY9
ステルス技術は、レーダーには鳥が飛んでる程度に映るのでは、、、、、 敵機探知が難しいな、、、、、
>>10 DXで売っている外付けバッテリーにも電池じゃなくて錘が入っている件
>>40 ああ、あれって767と747と同じエンジンでしたっけ?
B−747が2機×4発 E−767が4機×2発 KC−767が4機×2発
あら?結構あるのねw
予備エンジンの問題もなくなるわけですなぁ
>>43 C−2で+40〜80発です。民間空港にも予備のエンジンは置いてあるので、いざとなりゃ
それも使うでしょう。まあそれは置いておいても、整備上のノウハウが集積してて、実績が
あって、まあそういう旅客機が運用されてる空港なら整備が楽ってのは、民間機として売り
込む時にゃ有利かと考えられますんで。
>>40 ただし、防衛省が守屋の談合問題で商社を切っちゃったから、量産機以降のエンジンは未定なんですよね
>>45 まあ調達する頃にゃどうにか…なってもらわんと困るのだ!?
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:06:24 ID:AIpXeaq6
どのくらいのステルスか分からないけど、ロスケがPAK FAの試験飛行に成功してるし、 日本の選択肢はF-22しかないのが現状 F-35でも厳しい
49 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/02/24(水) 12:08:31 ID:AOYHb57G
熱源探知と光学視認、そしてミリ波捕捉近接信管が基本になると思われ。
>>4 >支那のステルスって
>「レーダー投影が小さく写る」だけの
>航空機になりそうなんだけど。
ステルスとはそういうもの。
完全にレーダーから消えるとかはF-22でも無いから。
シナのステルスチェックはどーなっているのだろうか? アメリカは電波暗室や屋外での実機測定をやっているが、シナはこの辺のノウハウがどーなっているのか。 非常に興味がある。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:20:20 ID:Sq/5SLSa
中国のステルス機が日本領空を飛び回る日も近いね。 ま、ステルス機でなくても, 友愛売国政党が中国機を自由に飛び回らせるだろうけど。
53 :
ワサビ ◆/e1ePEYJQRsG :2010/02/24(水) 12:21:10 ID:iIzarWYl
軍事技術では中国は日本よりはるかに進んでいます。
写真みるとカナード翼あるし、エンジンがSu-27のAL-31Fを搭載してるように見える あと、垂直尾翼に部隊マーク?らしきものもあるしラダー上の部分に27の数字も見えるんだけど合成写真じゃないよね?これ
>>53 そうか、日本ももっと大々的に軍拡しなきゃな
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:23:51 ID:0sDl0GVP
>>53 そら、そうだろう
失敗が怖そうな分野では勝てないだろうな
57 :
ワサビ ◆/e1ePEYJQRsG :2010/02/24(水) 12:24:56 ID:iIzarWYl
>>57 憲法?それの何処に何が書いてあるんだね?
おばかチョンw
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:27:20 ID:zjeZDlc6
>>57 憲法守って国が守れなきゃ意味が無いんだよ、朝鮮土人。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:28:39 ID:bnnwWFwS
殲 中国語でどんな読み方するんだ
>>59 リンカーンは南北戦争の際、当時憲法に反すると考えられていた徴兵、動員を行ったこと
が評価されているのですね。
62 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/02/24(水) 12:30:00 ID:R6w2xFPb
>>55 > そうか、日本ももっと大々的に軍拡しなきゃな
日本が軍備増強したら韓国も増強してチキンレースになるでしょうね。
日本は、韓国を主敵とは見なしておりませんが、連中は日本を最大の敵と見なしております。
まあ、そんな国家の連中が、日本国内に沢山いるのは問題でして、
永住資格などを見直していかねばなりますまい。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:30:05 ID:0sDl0GVP
>>57 ユギオ以後の弾圧と虐殺は憲法違反じゃ無かったのか?
65 :
ワサビ ◆/e1ePEYJQRsG :2010/02/24(水) 12:31:21 ID:iIzarWYl
>>58 九条を百万回写経してみたら?少しは信心深くなるかも?
>>65 ああ、憲法9条ってお経や信心の類なんだ。
残念、そんなカルトに私は引っかかりませんw
>>66 だんな、コイツの所属する○○九条の会って、犯罪在日の巣窟ですぜ…。
>>68 それはいけない。纏めて奇妙な果実にしないと!w
70 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/02/24(水) 12:34:31 ID:R6w2xFPb
>>64 > 打ち負かしてあげればいいのですw
経済力が違うのでついてこれず、勝手に自爆すると推測しております。
それと経済分野においても対韓国については慎重に関係を絶つように仕向ければよいかと。
>>60 その字は「ジアン」らしいです。
「殲撃」だと「ジァンジー」になるとか。
73 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/02/24(水) 12:36:19 ID:R6w2xFPb
>>69 > それはいけない。纏めて奇妙な果実にしないと!w
ここは血に飢えたピラニアの「すくつ」ですね。
自国を守る予算はGDPなど3%くらいが良いですよね。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:38:35 ID:8d6JvtCr
中国が新しい戦闘機を作れば また他の国が性能を上回る戦闘機を・・・ また中国が作ってって 繰り返しじゃない? 軍事競争なんてほんと馬鹿らしいよ
>>76 お前は生きることを止めたい馬鹿者かね?
構わん、勝手に自殺でも何でもしてくれ。
>>1 どっちかというとステルスを捨てるす機にゃーね
PAK-FAのパクリですね、わかります。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:40:12 ID:8d6JvtCr
>>77 生きる道なら他にもあるんじゃない?
軍事競争で儲けてる人の為に税金を納めたくないですね
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:40:22 ID:1Nr8b6al
>>74 人件費抜きで3%ぐらい欲しいなー。
海外派遣する国際援助部隊の拡充
&各国との技術協力費なんかも
ガッツリ予算計上してー。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:40:25 ID:YURU55Zp
83 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/02/24(水) 12:40:54 ID:R6w2xFPb
>>75 > 平和の実が実るんですよ?w
それはとても良いことですねw
>>74 > 自国を守る予算はGDPなど3%くらいが良いですよね。
普通は、そのぐらい予算を掛けますからね。
陸上自衛隊とか人数増やさないといけないと思う。現状では有事に困る。
2015年量産は無理。 もっと信頼できるソースだと2020年の少し前に生産開始のはず。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:42:23 ID:8d6JvtCr
>>82 こういう事を散々先進国がやってきたから真似してるんでしょ?
日本だって専守防衛の意味から言うとファントムで十分
>>81 2%(約10兆)でもつかいきれないとおもうがにゃー
>>83 一応空自の増強でどうにか対応できるとは思うがにゃー
どっちかというと海自に揚陸部隊がいるんでないかにゃー?
87 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/02/24(水) 12:43:15 ID:R6w2xFPb
>>76 > 繰り返しじゃない? 軍事競争なんてほんと馬鹿らしいよ
なら北朝鮮と韓国は軍備を廃止すれば良いでしょ。
100万規模の北朝鮮と50万程度の韓国軍が睨みあうだけでも相当な金がかかっているぜ。
>>85 老朽化していつぽっきりいくかもしれないおばあさんがどうしたって?
日本は無人戦闘機の研究を進めてほしいなー。 第五世代もステルスなんてレーダーなんかの発達でなんだかんだですぐ無効化されそうだし。
>>1 インタビューに答える軍人さんの髪の毛
バレバレのステルスじゃない?
日本のGDP、2009年が474兆9240億円っぽいですね。で、今の自衛隊の予算が約4兆8千億円らしいから… ぎりぎり1%くらいなのですね。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:45:24 ID:1Nr8b6al
>>86 備品を最新式にするんだお!
いい加減、隊員にまともなPCを持たせてやりてぇw
93 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/02/24(水) 12:46:12 ID:R6w2xFPb
>>86 >
>>83 > 一応空自の増強でどうにか対応できるとは思うがにゃー
> どっちかというと海自に揚陸部隊がいるんでないかにゃー?
日本内部で工作活動しそうな奴が一杯なので重要拠点の守備とかで必要になります。
在日朝鮮人と中国人を本国に送還すれば、かなり楽にはなりますが。
島嶼の防衛のためにも、海兵隊のような性格を持つ陸上自衛隊の部隊が欲しい。
>>86 でも宿舎の消耗品とか訓練用の道具とか、隊員の私費でまかなわれてるとか聞くと…使い切るんじゃないか?とは思ったりする
現状でも44%が人件費っぽいですけどね。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:46:32 ID:8d6JvtCr
>>87 あの地域は休戦状態だから話は別でしょ
日本はもうこういう軍事競争から外れてほしいです
5兆円近くの軍事費を半分程度にしてほしい
>>80 競争の否定は生物としての人類に対する冒涜、もしくは負け犬根性で成り立つ有害分子だ。
分かったか負け犬ペクチョン
>>83 いいよねーw
>>85 脳味噌を摘出してこい
>>89 心神が無人機を想定した試験やってる
唯でさえ、災害救助活動tか出張ってきてくれてるのに…これ以上自衛隊の予算を削るなんてありえない。 さらに情報漏洩とか自衛隊の備品はおろか法整備もしっかりしてない証拠だから、お金をかけてそのあたりを整備していきたいね。
99 :
ワサビ ◆/e1ePEYJQRsG :2010/02/24(水) 12:49:03 ID:iIzarWYl
まずは日本自衛隊は隊内のいじめ問題を解決してからですね。不審死多すぎ。
自衛隊って、いじめ問題なんてあるんだ?不審死ってたぶん友愛されてるんじゃないかと…。
>>99 ワレの祖国の現状見てからほざけ、生まれながらの負け狗ぺくちょん
>>92 それなら特別会計で別予算にした方がよくにゃーか?
一括備品購入費とかはいるとは思うんだよにゃー
>>93 にゃーは海自だと部隊だと思うけどにゃー
>>94 そのあたり本気で特別予算出してほしいんだけどにゃー
>>95 で。関連企業含めて一千万前後の失業者を出すと
アホ?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:51:23 ID:8d6JvtCr
>>97 ?どうして自殺願望?
自衛隊が出来て今までに他国に攻撃されそうになった事ある? 無いでしょ
>>99 確かに変な事多いよね
前も10対1か何かの格闘で死んでたよね
>>104 鮮人、攻撃されたことがなかったのは抑止力が十分に効果を発揮していたからだ。お前は
それを減らし、攻撃を受ける確率を増大させようとしている。これが自殺願望でなくて何だ
というのか、教えてもらいたいものだな。
107 :
ワサビ ◆/e1ePEYJQRsG :2010/02/24(水) 12:53:32 ID:iIzarWYl
日本の軍事費は防衛族議員と三菱などの軍国主義財閥がつるんだ政官財の癒着構造です。 自衛隊の将軍は退職すると三菱などの社長になって利益誘導を図っています。市民の手でこういう構造を解体させるべき。
それから、他国に攻撃された例ならあるぞ。北鮮による邦人拉致とかな。 北鮮に報復をしなければならない。
>>106 破滅願望でにゃー?
もっと酷くなっている?
気のせいではいないにゃー
耳糞 タカダハウス! おめー等糞が、ここで何吠えようが何の影響力もねぇよ
>>107 鮮人、ここはお前の妄想を書き連ねるチラシの裏ではない。
さっさと回線切断してLANケーブルで首でも吊れ。
>>108 まあそうかもしれないが。
>>108 全くにゃー
冷静に考えて米国とロシアから核でも買うかにゃー
老朽化して捨てる予定なのがあるだろうし
>>103 うん。国を守ってくれる人たちに対する費用ですから、税金で出しても問題ないと思うんですよ。
いらないのは子供手当とか高校無償化とかの予算。あと外国人生活保護とか。
あと黒い政治家や、赤くなった政治家がため込む資金にされても困るねぇ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:54:58 ID:8d6JvtCr
>>105 そんな事ありましたか?
>>106 じゃ自衛隊が無かったら攻められてたって?^^
そんな話は止めてください
116 :
ワサビ ◆/e1ePEYJQRsG :2010/02/24(水) 12:55:14 ID:iIzarWYl
小銃一丁三十万w国民はぼったくられすぎ。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:55:23 ID:SP2z9hnw
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 12:55:40 ID:8d6JvtCr
>>115 ソ連の爆撃機をエスコートするハメになってるんだが
撃てればいいのに
>>115 あったからいってるんだが?
あと自衛隊がなかったら極東ソ連軍から攻められた可能性はあったな。
あとは中国と韓国と
ぶっちゃけると米国以外全部隣国は敵だな。
115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2010/02/24(水) 12:54:58 ID:8d6JvtCr 116 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん しかし↑こんな屑みたいな台詞しか並べられない奴に皆さんよく構ってやりますよね。
>>115 攻められたよ。
現に朝鮮戦争ぼっぱつの原因は、南が日本を攻めようと軍を集めたから。
当時日本に防衛戦力は無かったからね。
ついでに、勝手に平和線とか主張する領海線をひかれて、竹島を奪っていった。
>>112 北鮮人を殺さなければなりません。
>>115 止めてください?現実逃避は止めるんだなゴミ。
>>116 もっと安くするためにも外国に輸出して量産効果を出そうか。
>>122 それ自衛隊の設立まえにゃー
にゃーがいっているのは国際的に認められている海洋調査で軍を出すとか息巻いていたノムタンの話にゃー
>>116 何百何千万と量産すれば安くなるよ
まあ経済を履修していないタカ坊には分からんか
>>123 そもそも小銃が高いのは外国で使わせないっていう方針なためだしにゃー
>>123 あの小銃30万とかも、国内向けで海外輸出がないから量産効果を得れないから。なんだよね。
そんなに数を生産してないから高くなるのは当たり前で…。
>>123 89式なんて買い手いないですよ。
三分の一の10万までコストダウンして輸出しようとしても
鼻で笑われるのがオチ。
アドオン式のグレネードとか使えないし。
>>127 一応一括注文である程度は下げられるんだけどにゃー
ただ。89式でも初期型と後期型では多少違ったところもあるらしいにゃー
具体的にはイラク以後の自衛隊の89式は戦訓を取り入れて改造しているからにゃー
345 名前:ワサビ ◆/e1ePEYJQRsG [] 投稿日:2010/02/24(水) 12:57:33 ID:iIzarWYl 浅田真央こけろ。こけろ 352 名前:ワサビ ◆/e1ePEYJQRsG [] 投稿日:2010/02/24(水) 12:58:15 ID:iIzarWYl ちくしょう。こけなかった。点数低くなってくれ。お願い。 360 名前:ワサビ ◆/e1ePEYJQRsG [] 投稿日:2010/02/24(水) 12:59:09 ID:iIzarWYl あのトリプルアクセルは失敗扱いにしろ。
>>128 Ar-18買うよにゃー
にゃーでも
あれの使い方って親日国に友好として装飾とか施して送ることのようなきがするけどにゃー
>>130 CoDで出たら愛銃にするレベルのかっこよさ
IHIを応援するスレはここですか?
>>128 銃口にグレネード付けるのが良いんじゃないか
で。中国の戦闘機の話だが 劣化コピー以外にゃーといえと?
んで、負け犬ペクチョンズは何処いったんだね?
>>136 せめてM203くっつけられないと他所に売るにはお話しにも。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 13:05:22 ID:8d6JvtCr
やっぱ キムヨナと浅田はライバルだなぁ 決勝が楽しみ 友好関係はこういう所から生まれる 軍事・軍事って叫んでるのは馬鹿 今の時代ね
>>140 もし輸出向けにするなら、そういう仕様を加えてもいいんじゃない?
そういう仕様変更って無理なのかなぁ…。
>>139 冬季五輪スレで朝鮮人爆発!をしております。
>>141 頭のイカレた感想なら回線切ってチラシの裏に書いてろボケチョン
東京マルイの89式には自衛隊スペシャルが存在する。
>>137 お約束ありがとうw
けど、IHジャーって高いのよね。いいやつは。
>>141 ここはオリンピックの話をする場所じゃねえぜ
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 13:09:08 ID:kwRlzhnl
これは一刻も早く5.5世代機と呼ばれるユーロファイカー・タイフーンを導入すべきだな… いい加減日本は鬼畜米帝から離れよう
>>148 5,5世代だと・・・なんだ、とうとう可変機構でもつけたか!?
>>146 IH、特に炊飯器関係は特許使用料高いから、簡単には値段下げられないみたいだね。
この関係はパナがほとんどの特許と実用新案握ってるから。
>>142 ライン作るのになまた金がかかる。
てか小銃はもう殆どの国で国産できるし。
インドネシアとかクロアチアとかブラジルとかにだってオリジナルの小銃がある。
オリジナルのモデルでなくてもミャンマーとか北朝鮮見たく生産工場が自分の国にあるケースもあるし
>>153 あ、そうか、納得。
仕様変更でもしようものなら、また価格があがり量産効果を狙ってもとんとんか損になる可能性があるってことね。
>>152 あーてことはパナのがまだ割安ってことか。サンクス。
これくらいにしとく。
>>153 AK-47をライセンス生産して
狙撃銃は購入でいいしにゃー
157 :
◆65537KeAAA :2010/02/24(水) 13:14:10 ID:3CqzQ7iS
「堺の職人さんが一丁一丁丹精込めて作りました。 今ならお名前を入れてこのお値段!」 って日本直販あたりで売れば確実に売れる。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 13:14:22 ID:kwRlzhnl
>>149-150 タイフーンのRCSはその辺の戦闘機はおろかB-2をも上回る
さらにアビオニクスはあのF/A-18E/FやF-35よりも圧倒的に上
日本独自の改修も行える(F-35やF-22のようなステルス機は中身を弄るとパーになるので国産装備は不可)
名目上は4.5世代機でも実質的には5.5世代機と言える
161 :
◆65537KeAAA :2010/02/24(水) 13:15:40 ID:3CqzQ7iS
>>158 B-2ってサキ、あんたまさか核を使うつもりか?
>>157 錦の薬莢袋がついてくるんですね、わかります。
>>158 5,5世代っちゅーことは第6世代があるはずではなかろうかと家紋は家紋はソボクな疑問を投げかけてみる!
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 13:16:58 ID:kwRlzhnl
>>159 俺はつい先日防衛省を解雇された元職員だ
>>161 タイプーンのステルス性がいかに優れているかを示しただけ
RCSって数値が小さければ小さいほどステルス性が高くなるんじゃないのかね。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 13:18:06 ID:yAZLVs5T
>>128 いまどき、ライフル・グレネードだからね・・・。
アホらし。
>>166 カナード翼つきでステルスとかすげえロマン機体だな
実質的には5.5世代機 これで工作課員が何か企んでるような気がしてならない。 というより、今から欧州機をいれると、整備面、運用面で余計な費用がかかる。 これまでどうり日本製か米国製のを入れる方がよい。
>>166 そんなこと言ってるから解雇されるんじゃないの?w
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 13:19:39 ID:kwRlzhnl
>>164 米国がUCAVを開発してる
ただFCSシリーズやF-35と同じようにポシャる可能性が高い
日本は既にSOMCOMという無人機を開発したし
将来和製UCAVとタイフーンが並ぶ姿も見れるであろう
タイフーンはそのための拡張性も備えている
>>170 ラファールと言う前例がある
ID:kwRlzhnlが今日の耳糞だったりして・・・って思ったけど、やっぱり違うか。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 13:20:34 ID:kwRlzhnl
米国はCGXもポシャったな。 これから次々と米国の没落が始まる 今日本は米国の犬から欧州のパートナーへと昇華する必要があるのだ
最近のチョソは一つのスレに入れ替わり立ち替わりするのか
>>169 自分の国で使う分にはいいと思います。
何かにつけて自衛隊はガラパゴス化してるって喚くバカ評論家が居るけど
考えようによってはガラパゴス化って褒め言葉でしょ。
>>177 というか、国防環境て国によって幾らでも異なるのだからそれは当然というか。
この書き込み、防衛省に送ったらどうなるだろうね。 守秘義務ってどうなってんのカナw
>>175 F-4の後継機はハリアーッ!でいいよもう
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 13:23:58 ID:kwRlzhnl
>>177 お前キヨタニさんディスってんの?
米国べったりから脱却し日欧連携を牽引する聡明なお方だぞ
>>178 日本は特殊も特殊な防衛環境ですからなぁ・・・
>>178 その評論家は清谷って奴なんですけどね。
三度のメシより自衛隊を貶すのが好きって奴で
F2が94機で量産打ち切りになったのは実質的にはこいつのせい。
昔技研と自衛隊に面子潰されたことがあるらしい。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 13:26:09 ID:3VRj57X0
ここ最近、東亜板の書き込み数が、半分以下に落ちてるみたいだけど何で? 携帯からの書き込み制限でここまで落ちるもんなの?
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 13:26:37 ID:kwRlzhnl
>>184 F-2象さんを阻止したのはジミン一派のちんシュだろ
>>183 政治的にも特殊な環境というのは止してもらいたい。
>>184 何かキヨ厨が沸いてきましたねえ。
F−2はRMの生産ラインがポシャったのもありそうだが…困ったものだ。
>>186 その石破氏にないことないこと吹き込んだのはキヨタニですが何か。
キヨタニさんを批判するJSF信者は巣に篭ってろよ
俺達防衛庁の間では煙たがられてるんだぞ
>>188 全て事実だっただろ
>>184 そもそも清谷って奴は軍事評論家名乗っていいのか?と・・・
>>187 まぁ、色々と特殊な環境ですわな・・・
変な民族の逃亡集団が住み着いて国に生活費要求してるし
>>170 ステルス機じゃあねぇーだろう>ラファール
もう一度言う、さっさとタイフーンを導入すればいい
F-22/35と違って国産AAMやASMも積めるし
もうすぐ完成するトランチェVからは対地攻撃力も増大する
国防を真剣に考えるなら今タイフーンを導入するほかない
+や軍板でもタイフーン派が主流だ
買えないF-22や一生完成しないF-35に粘着する奴は現実が見えていない
>>194 限定的だがステルス性を保持している
>>194 RCSが10dBほど落ちるくらいだったっけ?
>>195 技術流出率100%っていう論外なのも一緒にな
>>195 そんなこといったら、F-2だって海上では微妙にステルスらしいぞよ
>>198 ってか。原型機からしたら十分低RCSにゃーね>F-2
そもそも実機で完成させて量産に入っているステルス機ってF-22しかにゃーし あとは原型機に比べて低RCSとか限定的な低RCSとかばっかりだしにゃー
そもそもカナード=ステルスとは相反する要素と言うのは間違い
中国の次世代機の想像図ではカナードが付いているし
お前らが崇拝する米軍でも既に修正を余儀なくされた
それに今後アクティブステルスが主流になるのだから大きな問題ではない
ステルス+機動性という究極の要素を兼ねるのがタイフーン
>>197 ロシアや中国ではないのだから大丈夫だ
技術交流もより緊密になるだろう
なんでそんなに台風が好きなんだ? 見た目だけならフランカーが好きだぞ
>>202 なぁ?
導入条件で伝え聞いているのがフライトソースやレーダー系のプログラムを全部よこせ
具体的には技術全部ヨコセなんだが?>タイフーン導入
>>202 リン・ミンメイの歌で脳をやられたか?ここはマクロス時空ではないぞ?未だにVF-0だって開発されていないんだからな?
何でここまで台風厨が?
>>201 退役したF-117とかB-2の事も思い出してやってください。
>>204 別に問題ないだろ
米帝に渡り世界征服に使われるより数倍マシ
寧ろ欧州に日本の技術が入り戦力が強化されると日本にも有益
>>210 すでに矛盾してるぞ。
つーか。世界征服って何?
>>208 いやぁ、俺のポジションってばむしろフィールドの暴走に巻き込まれる柿崎ィ!の位置だから・・・
214 :
◆65537KeAAA :2010/02/24(水) 13:43:52 ID:3CqzQ7iS
>>208 18過ぎると子どもを産めなくなるので、それ以降女扱いされないという
熟女好きには地獄のような世界なのに?
Su47の厨ニっぷりも捨てがたい
>>214 アグネス的にはとんでもない世界ですよねw
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 13:45:04 ID:kwRlzhnl
>>212 各国に政治的軍事的圧政を与え続け
他国を弱らせ自国を増強させるというスパイラルを構築しつつある
このままいくと近い将来米国に意見をできる国は無くなってしまう
実質的な世界征服
>>218 で、技術流出しないってさっきいってたよなぁ
英国に流れるだけでもすでに流出な訳だが?
なぁ。自己矛盾って知ってるか?
>>214 チラムに行けばいい。
ていうか桂はオーガスの世界のミンメイとも付き合っているという。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 13:47:45 ID:kwRlzhnl
>>219 これまでの経過を見れば明らかだ
第二次世界大戦から計画が本格的に開始された
その後の成長っぷりと世界の衰退を見れば確定的に明らか
>>220 ロシアや中国に渡るわけではないから大丈夫だと言ったつもりだが?
>>222 説明になっていませんよ?計画?何ですかそれ?
>>222 だからどう大丈夫なの?
そもそも英国や米国もNATOの一員な訳だが
>>224 ならばタイフーンでも問題ないということだな
>>225 あえてタイフーンいれるメリットはねぇーがな性能面ですら
>>225 俺台風よりSu-27が好きでそれよりもっと好きなのがグリペンやドラケンだし
衛星とリンクすれば、上からレーダーで敵機見るから アメリカ相手にはステルスあんまり意味ないんじゃなかったっけ?
>>227 性能に関しての他機を上回る点は先述したはずだ
そもそも性能で言うならF-22かストラマしか存在しない
>>228 お前の好みは聞いていない
国防に関わる問題だ
>>229 衛星とリンクがどうして上からレーダーで敵機見るとかいう話に繋がるの?
>>229 正確に言うとWawcsもっている国とはあんまり意味はないかもにゃー
ただし。対ステルス戦闘機訓練をしている国とならだけど
233 :
◆65537KeAAA :2010/02/24(水) 13:53:00 ID:3CqzQ7iS
すとらま様と聞いて
>>230 お前がただにバカだと思うぞ?バカか?自分から墓掘ってるしな、、俺は今日来たのが初めてきたから俺と同意見の人がいると言う事は
フランカーはやはり強いという証拠になるだろうがカス
>>230 航続距離でF-15以下だが?
あと自前で改造する関係でも同盟国で交渉すれば技術流出考えてない良い国とおもいきり考える国ならまだ考えない国の方がましだ
>>230 台風って対地攻撃用の出来たんけ?
どっちにしろロマン機体だな、エスコンやってろよ新作は俺iPhone持ってないからプレイしてないけど
>>230 ステルス性能、ラファールよかちょっとマシかってくらいじゃねか。
超音速巡航が可能なとこは評価でけるがな。
>>237 できるけど。あえてF-15導入国がいれる機体ではないと思うがにゃー
>>239 そもそもエンジンの強化すればF-15でもふつうにできるぐらいでしかないしにゃー
>>236 航続距離だけが比較対象ではない
それ以上に充分な有り余る性能を持つし
長大なペイロードを活かして増槽を使えばいいし給湯器もある
>>241 一応エンジンの構造を丸ごと入れ替えないといけなそーなので、そう簡単な話でもなさそだがのー
で。中国の機体だけど。 ラビ系列にあたるJ-10からの派生みたいだにゃー 一応開発を進めるけど。順調にいって2035年以降でないかにゃー?
245 :
◆65537KeAAA :2010/02/24(水) 13:57:12 ID:3CqzQ7iS
>>242 Su-32まじおすすめ
台所ついてるぜ?
>>241 414乗っければF−15でもF−2でも可能って言われてますよね
>>242 どこが?>ペイロード
F-15以下だし。増装つけたら機動性落ちるんだけど?
>>243 理屈上F100の最新ロットとかでは可能ですにゃーよ
やる必要がにゃーだけで
これって暗剣とかっていうやつだっけ? どっちにしろカナードデルタ翼なんて、ステルス性が疑問でしかないけど…
早期警戒管制機には電子レンジ付いてんだろうか?
>>252 ついているんでにゃー?
休憩室とかないとやってられにゃーし
多分電熱ポットとかもおいてあるんでないかにゃー?
>>251 32でも別に間違いじゃないですが何か?
>>254 P−3Cには電子レンジも電気ポットもついてるそうだ
>>255 だからF−35はいらないって言われてるんじゃない?
>>255 タイフーンとF-35を選べと言われたら。まだF-35を選ぶがな外部増装で航続距離延長できるから
勘違いされがちだが外部増装抜きの航続距離でしかか無いぞあれは
同程度の増装をつければ最低でも1.5倍は伸びる
>>258 なら余計にタイフーンでいい
F-15なんて型落ち不要
アンチ米国格好いいって思っている馬鹿でにゃー? あれ
>>255 あれって無人ステルス機だったのか…中国はそんなの本気で作れると思ってるのかなw
>>260 そもそも完成すらしていないし絶賛炎上中の機体なんて論外
F-111化するのは明白
昼飯にするからキヨ厨の相手よろw
完成云々だと台風の完成度も怪しくなる件
>>266 既に実戦配備されている機体と比べるなカス
>>266 実際フェイズドアレイレーダーでにゃーから十分に未完成にゃーね。
そういうえば。中国のステルス機のレーダーってどうなるのかにゃー?
つーか。タイフーン入れるぐらいなら本気でF-2で良い件 それでF-35完成までしのいだ方がましだろうににゃー
>>269 日本のJ/APG-1を積めば良いだけの話だ
さらにその技術が欧州にフィードバックされよりよい機体が生まれてくる
>>270 稼働率は股別の問題だろ
>>270 うん。服部君だと思うにゃー
ぷちすれたいに沿うように努力しているというかにゃーというか
>>270 中国はラヴィ改すらステルスと言い張ってるからなぁ。
ただ、どこからがステルス機って基準が無いのも事実。
現行機に比べて、どれだけステルス性が高いかの比較論でしかないし。
>>272 で?
技術流出してえるものは何?
米国と敵対します宣言か?
日米安保の破棄か?
うん?
極端に言えばそういうことでもあるんだが?
>>272 そのレーダー積むための機材と研究の追加費用だけでも、けっこうな額になりそうやね。
>>276 ウクライナの技術者が協力しているらしいにゃー
あそこは旧ソ連での開発向上や技術センターとかもそれなりにあったらしいからにゃー
>>275 自分で欧州と米国は同じNATOだと言っただろ?痴呆か?
その程度で日米がお釈迦になるのなら所詮はその程度だったということだ
>>274 ステルス塗料塗ってダイバータレスインテークにするだけでもステルス機ではある。
J10Bでもうダイバータレスインテークになってるからあとはステルス塗料のほうなんとかすればいい。
>>277 つーか。ふつうに100億単位と最低でも5年以上の時間がかかるからにゃー
あくまで最低でもだが
>>279 なら同じNATOの米国から買えになるわな
あえて調達先を変える必要はないな
性能面ですら微妙なタイフーンごときでな
>>274 ステルス言うならF-117くらいは行きたいモンではある。
>>278 余計な事しやがって、ウクライナ。
>>282 ちなみに北朝鮮に武器を売っているのもウクライナ(微妙な小国なので生き残りは必死になっている)
>>283 ロシアがいるから、生き残ろうと必死なわけか。
>>281 米国から買える機体なんてないだろ?
だからタイフーンでいい
F-22が買えるもんならそれでいいがな
>>283 逆だろ。
北朝鮮がどっかに武器売ろうとしてウクライナのメーカー使ったんじゃないの。
別にそこまで顧客に困ってないでしょ。
>>285 F-15で十分だな
まだまだ改良は続けられるし
タイフーン程度なら今後完成するサイレンスイーグルでも良いわけだし。理論上全F-15にも施せるんだからJも改造できる
あえてタイフーンいれるよりはマシだな
>>286 あれそうだったけかにゃー?
288 :
◆65537KeAAA :2010/02/24(水) 14:17:03 ID:3CqzQ7iS
>>285 F-15の後になんでF-16・F-18と来てなんでF-22とかにポーンと上がっちゃうんだろうな?
F-20は?
>>287 F-15なんて所詮型落ち
サイレントイーグルなんて本当にできるのかすら疑わしい
F-35といいSEといい希望的観測ばかりだな。現実性がない
>>288 F-20=F-5G ぽしゃった
F21 クフィール米国軍採用機
ちなみに32、35まで跳ね上がったのは 米国での実験機の開発ナンバーからの繰り上がりなためぽいにゃー X30とX31とX33とX34は不明だけどにゃー
293 :
◆65537KeAAA :2010/02/24(水) 14:21:28 ID:3CqzQ7iS
>>244 情報が錯綜し過ぎ
中国が開発中のステルス機は
J-XX(J-14と推測される)大本命のハイにあたる機体
J-10発展型(名称不明)サイレントイーグルのパターン
小型ステルス機(名称不明)ローにあたる機体で詳細不明
ちなみにJ-15は新型の艦載機と言われてる
J-XXはアメリカが2020年前後には配備されると推測しており
中国も8〜10年後の実用化を目指してる
ちなみに搭載予定の高出力エンジンは2018年完成予定
最近の想像図ではカナードがないのが増えた…
けど!PAK-FAはカナードもどき付いてるから諦めないかも!
去年末中国軍の将校がまもなく初飛行と発言して
海外で大騒ぎになったので政府が
初飛行するのはJ-10ステルスだから脅威じゃないよ!
と火消しに必死だった
小型ステルスの方はまるで情報がないからまだ提案段階かも
単発前身翼というロマン溢れる噂がある
>>293 どちらも間違っていない
F-20=タイガーシャーク=F-5G
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 14:30:20 ID:tgo+j2Nf
ステルス機探知するレーダーの開発はまだですか?
>>287 SE は日本好みの良い機体になりそうだけど
既に限界が見えてるっつーか
ステルス性を考えるとユーロには劣るような。
ユーロを改造してどこらへんまで行くのか
ちょっと見てみたくはないかい?
>>296 今でも探知できてるんじゃね?
精度あげすぎると小鳥でもバンバン引っかかって
とても実用に耐えないっつーだけで。
>>297 小さいから改造で何処までいけるかなんてたかが知れてる。
F15がここまで改造できたのはでかいからってのが大きい。
>>300 日本が頑張れば F-16 が F-2 になったみたいに
きっとユーロも別物の機体になるお!
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 14:35:03 ID:Ruoke9oC
>>300 F-2の発展性が無いのは機体サイズが小さいからだって判ってるのに
なぜf-35なんかを選ぼうとするのか・・・
>>302 飛行中の戦闘機を常時監視できる偵察衛星なんて無いがな。
>>303 あれでも原型機よりおおきくなってるのにね、F-2…
305 :
369 :2010/02/24(水) 14:36:54 ID:E3PGz/vl
心配ないです。ガメラに丸見え、空中ロックオン式イメージホーミングミサイル で一掃します。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 14:37:28 ID:Ruoke9oC
>>304 まあ、そんな芸当が出来るのは、アメリカぐらいだな。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 14:37:48 ID:Ym80xjMV
試験飛行には成功したが、レーダーにはくっきり輝いていたという人民にはよくある話。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 14:39:47 ID:Ruoke9oC
>>299 水鳥の大群が羽ばたいて、韓国軍が大騒ぎ・・・
そういう光景が目に浮かぶ。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 14:45:52 ID:wV+RhzvI
中国は試作段階ではそこそこでも、量産したとたんにダメダメになるんだよな。 工作機械の精度なのか職工の技量なのか分からんがばらつきが大きい。
ん、対地走査が可能なレーダー積んだ衛星ならあるけど、対空用の衛星なんて聞いたことが? 何かあったっけ?
313 :
共産主義者同盟 :2010/02/24(水) 14:49:09 ID:iIzarWYl
日本はまずは内の敵であるアメリカを追い出そうか。
>>313 コテ変えたのかペクチョン?
共産主義者は粛清あるのみ。
315 :
共産主義者同盟 :2010/02/24(水) 14:51:14 ID:iIzarWYl
>>314 日本は民主主義国家だから。共産主義が嫌なら出て行ってね。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 14:51:35 ID:/TnbwBeY
アメリカがトマホーク捨てるのはどんな影響がありますか?
>>315 日本は何時から共産主義国になったんだペクチョン?
さっさと北鮮でもシナでも失せな
318 :
共産主義者同盟 :2010/02/24(水) 14:52:07 ID:iIzarWYl
アメリカは望まれていないのに沖縄に居座っている。自衛隊が内外の侵略に対抗するなら まずは沖縄で米軍と戦うべきだ。
>>315 225 名前:ワサビ ◆/e1ePEYJQRsG [] 投稿日:2010/02/24(水) 14:30:08 ID:iIzarWYl
ちくしょう。方の真似はむつかしい。せっかくうまくいったと思ったのに。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 14:52:27 ID:rhin0vqa
>>181 ディスる、とか興業的にも失敗して自爆消滅した
恥かしい下町ラッパー土方の台詞を使うのはもう恥かしいから
辞めてくれw
>>318 ん?内外の侵略ってのは、お前等みたいのを言うんだよ。
自衛隊が在日鮮人を吊るし上げていく様とか早く見たいねw
>>323 高田の飢え死に野垂れ死にはまだでしょうか?
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 14:57:41 ID:unULew8r
C2の民間型機のお話ならよく出てくるのは沖縄貨物ハブ化です。 どうもまだまだ先ですが東アジア圏で貨物専用 重量貨物専用会社の設立を目論んでる お話が聞かれましたね。当然、嘉手納 グアム間の軍需受もお話があるそうです。 主幹事は潰れなかった方と潰れてスピンアウトした方々でのお話なので実現するやらしないやら。
>>324 生命力はゴキブリ以上なので、まだ無理かとw
>>297 ユーロ自体はf-15よりもキャパシティーは劣るからどっちかというと全廃になるほうがはやそうだにゃー
>>303 あれ一応サイズ的にはf-15並み
>>326 モームレスにもハブにされながら惨めに野垂れ死ぬ様が見たいのです。
何だモームレスってwホームレスじゃいw
また、妙な奴が紛れ込んでいるな。
>>327 F-35は16mぐらいじゃなかった
しかしこれ写真がない時点で胡散臭いな、あの国なら本当に飛んだら嬉々ととして映像出すだろうし
>>327 一回り小さいんでなかったですかい?
あれが双発だったらなぁ・・・
あれ? 記憶違い? 意外と小さいにゃー
F-22と勘違いしてたんじゃない
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 15:13:21 ID:d65zwp4Y
中国はいったい何をしようとしとるんだ? 防衛にステルス要るか? 侵略目的用途じゃねえの?これって
>>336 インドのほうのコトを考えているんじゃない?
もちろん対日本もあるだろうけど
F−35A 全長 15.41 m 全幅 10.97 m 全高 4.60 m 翼面積 42.74 m2 F−2A 全長 15.52m 全幅 11.13m(両主翼端ランチャー含む)/10.80m(含まず) 全高 4.96m 翼面積 34.84m2 F−2と同じくらいみたいですなぁ?
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 15:18:26 ID:Ruoke9oC
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 15:21:46 ID:aQZgI9S3
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 15:25:19 ID:aQZgI9S3
>>342 そんなことは関係無い、日本の防衛に邪魔なものはさっさと消えてもらった方が良い
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 16:01:24 ID:7BvatDX2
>>346 どこを侵攻するんだ?
朝鮮半島はもういらねぇし、中国もごめんだ。
竹島は日本の領土だし、対馬や尖閣も日本の領土。
台湾有事になったらシーレーン防衛で出て行くかな
つぅか、日本が本気でどこかを侵攻しようってんなら
陸自の増強が最優先で、次に海自の輸送手段だろ?
違うかな?エロイ人どうでしょ?
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 16:09:04 ID:aQZgI9S3
>>347 中国も日本を侵略するメリットはないと思うけど・・・。
>>348 チベット・東トルキスタン・台湾
さすがの中国でも航空支援なしに陸軍は動かさんだろう
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 16:12:54 ID:aQZgI9S3
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 16:16:37 ID:7BvatDX2
どこでも侵攻するじゃない? 朝鮮半島はほしいし、レアメタルをはじめ中国の資源もだ。 竹島は韓国の領土だし、尖閣も中国の領土。 台湾有事になったら絶好な台湾占拠のチャンスかな。
>>353 根拠がガタガタですな・・・
つまり日本の場合は侵攻目的の装備じゃないって事ね。
あ
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 16:32:10 ID:UvqOwIGQ
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 16:33:07 ID:aQZgI9S3
その太平洋の蓋を開けると中国にどんなメリットがあるんだい? 真珠湾でも攻撃するのかい?
>>353 今の日本にそれだけの領土を統治する力があるとでも?
朝鮮半島がなぜ欲しい?竹島は元々は日本の領土
今の自衛隊がなぜ組織されたか調べてこいよ?
尖閣も日本の領土だ馬鹿
台湾を占拠してなんの得があるんだ?
まぁ、中国や朝鮮からみたらまともな民度だからなぁ
占拠するってより今まで通り仲良くやってくのが一番だ
>太平洋の蓋を開けると中国にどんなメリットがあるんだい 世界中の海に軍艦を展開できる。
362 :
369 :2010/02/24(水) 16:41:55 ID:N6OGd4kA
再軍備したいです。アメリカ合衆国に忠誠を誓います。 中間選挙は理解しますがイルボンの財界を敵に回すとやっかいです。 世論は反ダメリカです。夢の預言はどうしたのでしょうか? ちなみに外れたことはないのです。季節の変わり目ですから健康に注意 しましょう。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 16:42:34 ID:/TnbwBeY
日本の技術者も戦闘機作ろうと思えば作れるよね?
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 16:43:24 ID:aQZgI9S3
>>361 それは経過で有って目的じゃない。
その先でナニをしたいんだい?
それに公海を通れば、中国の軍艦だって太平洋にでられるよ。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 16:49:16 ID:aQZgI9S3
>>363 作れるかもしれないけど、
実用化は20年先じゃないか。
それに競争原理が働きずらい現体制では
コストパフォーマンスで輸入に利があると思う。
因みに皮だけ作るライセンス生産は論外だと思う
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 16:49:29 ID:7BvatDX2
世界中の海に軍艦を展開できると中国にどんなメリットがあるんだい?
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 16:54:36 ID:aQZgI9S3
>>367 うんうん。
夢は広がるよね。
少年の様にワクワクテカテカしちゃいます。
370 :
369 :2010/02/24(水) 16:56:03 ID:N6OGd4kA
イルボンと台北(ソープランド)は互角にチャンコロと戦う能力があります 。この二つの国が連合してチャンコロと戦えば圧勝です。
371 :
369 :2010/02/24(水) 16:58:15 ID:N6OGd4kA
372 :
369 :2010/02/24(水) 17:02:21 ID:N6OGd4kA
つい最近まで人民解放軍の正式のヘルメットは旧日本軍のヘルメットの コピーでした。チャンコロは水泳で攻めてくるのですか?
中国海軍は空母建造へ、か・・・。 「こうした手合いには今日の政治情勢におけるこの島の戦略的意味合いが分かっていない」 ってのは、沖の鳥島に関する東京都知事の発言でしたな。
>>1 >戦闘機F-35の開発が終わるまで、米国はまだ1兆ドルを投下する必要がある。
F−22さえ開発費2兆円くらいなのに、なんで100兆円もかかるん?調達費コミでも多すぎる。っつーかもともとは
調達費コミでも20兆円くらいのはずだぞ。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:08:53 ID:aQZgI9S3
>>369 すんごい記事だよね。
米中共に軍政下でもないのに凄く政治的な話をしてる軍人さん達。
俺に言わせると両者とも、そんな事決める立場に無い。
そして正式な打診でもないし、カメラの前での発言でもない
米国側の一方的なリーク。
仮にその話が事実だととしても、中国人が話したアメリカンジョーク程度の話。
そのアメリカンジョークが政治的なプロパガンダに利用されるだけでしょ。
情報強者の皆さんなら、そんな事マルとツルとお見通しだと思う。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:09:11 ID:7BvatDX2
竹島は元々は韓国の領土 尖閣も中国の領土だ 資源が乏しく、海外から買うにも今や買い負けが相次ぐ日本は 竹島や尖閣は日本の領土だ!自国の領土を防衛するんだ!と言い訳を言いながら 挑戦半島や中国の本土まで侵略を開始する また、どんどん中国に接近するようになった台湾を占拠して 今まで通り台湾を利用して中国を封鎖しようとする
>>373 あの島の200海里のおかげでおいそれと首都近海に近づけないもんなぁ
確かに大事だよねぇ・・・中国が島じゃないって言ってるのは戦略的意味がでかいってことだし
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:13:44 ID:7BvatDX2
>>367 今の中国にそれだけの領土を統治する力があるとでも?
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:16:48 ID:aQZgI9S3
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:17:33 ID:7BvatDX2
世界中の海に軍艦を展開できると中国にどんなメリットがあるんだい?
>>376 資源が乏しいのは韓国もだろ?北には結構埋まってるらしいが権利はほとんど中国が持ってるし
竹島や尖閣は軍事的云々の前に水産資源の確保だろ?日本の場合は
朝鮮半島やら土壌汚染が深刻な中国を侵略したところで意味ないんじゃないか?
台湾にしたって日本には自力で防衛する力なんかないよ
>>378 太平洋に艦隊浮かせてりゃ色々と恫喝はきくわなぁ
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:21:35 ID:7BvatDX2
今の日本にそれだけの領土を統治する力があるとでも? と同じように 今の中国に世界を統治する力があるとでも? 世界中の海に軍艦を展開できると中国にどんなメリットがあるんだい?
>>377 中国は海軍増強の先に太平洋だけじゃなくインド洋も見てるでしょう。
日米ともにこっちも非常に警戒してるようっスね・・・
世界中に軍艦を展開して利益を得てるアメリカって前例がある。 遠征艦隊があれば遠方の紛争にも介入できるし、 小国に対する脅しにもなるわな。 中国は実際に空母を必死で持とうとしてるね。 近海だけ見てるなら要らないだろうに。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:24:24 ID:QGuig0wM
> 世界中の海に軍艦を展開できると中国にどんなメリットがあるんだい? そりゃアメの覇権を奪い取るためには必要不可欠だろw そうでなくても東アジアから東南アジアににらみをきかせるには便利 おそらく政治的効果のほうが目当てだろうね 当分アメの空母艦隊には太刀打ちできないだろうから
>今の中国に世界を統治する力があるとでも? 親中政権や親中国家の支援で十分だろ?
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:32:04 ID:7BvatDX2
資源が豊富で北に埋まってる資源の利権も持つ中国を侵略する意味あるんじゃないか? 台湾にしたって日本には自力で 旧日本軍のヘルメットのコピーを使う人民解放軍の攻撃から防衛する力あるよ
何だ、バカチョンズがまた沸いているのか
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:34:05 ID:7BvatDX2
親米政権や親米国家の支援でアメリカは世界制覇できた?
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:34:36 ID:aQZgI9S3
>>385 じゃ「覇権」て具体的にナニを指すの?
アナタの言う「覇権」て凄く抽象的で曖昧な概念だと思う。
中国は四周の国境がやたら長いから、別に日本向けにだけ軍備してくるわけじゃないし。 日本攻撃するには、未だに航続距離が短すぎるし。
>>388 「北朝鮮という国がまだある」という事実そのものが、豊富な資源云々が
脳内お花畑にしかないということを証明しています。
>>391 基本的にゃ陸海空の通商路、交通路を管理する能力だ。
ちったあ勉強せい。
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:37:29 ID:7BvatDX2
世界中好かれるという日本 当然世界中親中政権や親中国家より親日政権や親日国家は多いだろ? じゃ、日本は親日政権や親日国家の支援で世界制覇が十分できる?
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:38:05 ID:IcSQQ4JI
日本はファルケン開発しろやあああああああああ
まさかこれが次期FX採用になったりしないよな〜・・・
>>395 さっきから何頭に蛆沸いてるレスを並べまくっておるのかね?
中国も原油の海外依存率は上がるばかりか・・・。
>>395 世界制覇なんてタワゴトをホザくこと自体、「自分は未開のバカだ」と公言しているに等しい。。
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:42:30 ID:7BvatDX2
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:44:17 ID:aQZgI9S3
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:45:28 ID:7BvatDX2
>>398 さっきから何頭に蛆沸いてるレスを並べまくっておるのかね?
世界制覇ができないから?
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:47:50 ID:DYE6frXl
中国とならうまくやっていける、 などといつも書き込んでいたバカどもはどこにいる?
中国にも自分のシーレーンを守る権利があるんだよ! っていう逃げ道。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:50:42 ID:7BvatDX2
>>404 ってことは中国海軍の海外展開のメリットはあくまで自己防衛だね
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:54:08 ID:7BvatDX2
>>367 が言った世界制覇は冗談だよ!
っていう逃げ道。
日本語云々
っていう逃げ道。
アホ
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:56:13 ID:7BvatDX2
客観的に見て、
>>367 の発言を冗談以外の何に見える?
疑問符で返してるんだし、
「ねぇねぇ、中国って空母作ってなにしようとしてるんだろうね」
「世界制覇?」
「まさかぁwwwそんなわけないよねwwww」
「だよなぁwwww」
って草生やす感じの発言だろ。
今度は自分にレスし始めた。 困った輩じゃ
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:57:20 ID:7BvatDX2
>世界制覇は冗談だよ! >っていう逃げ道。 367本人に聞いてみれば? 俺には冗談にしか聞こえないけどね。 まあそれを除けば、 中国が得られる利益については異論は無いようだからどうでも良いけど。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:58:59 ID:aQZgI9S3
>>412 議論は相手に逃げ道を用意して上げる事も大切なんだよ。
どのみち正解のない事柄なんだし
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 17:59:04 ID:7BvatDX2
客観的に見て、
>>367 の発言を冗談以外の何に見える?
って言い訳+逃げ道w
>相手に逃げ道を用意して上げる 例:ID:7BvatDX2に対しての367
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:01:01 ID:Ruoke9oC
節子、それ覇権ちゃう、派遣や。 バブル崩壊したら、吹き飛んでまう。 さっさと捨てや。
相変わらずの釣りプレイですなぁ 皆さん変態(マニアック)なこと
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:01:13 ID:7BvatDX2
世界制覇じゃないなら、中国軍の海外展開のメリットは?
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:01:50 ID:OGC/n/ZP
日本はF−35開発の泥沼に引き込まれるなよ。
国防なんだから生き残る>>>パクリなのは別にいいと思うが きれいごと言って占領されるより・・・ああ無防備地域宣言したがる人がたくさんいる国だった('A`)
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:02:16 ID:7BvatDX2
F-4の代替分だけユーロファイターを「改造せず」に使って 間違いなくしばらくは完成しないF-35ができるまでのつなぎにしろよ それなら改造したら技術を渡さないと(ryな人も文句は言わないだろ
>>423 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <日本のシーレーンの寸断
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:04:59 ID:QGuig0wM
>>391 くだらん屁理屈こねてないでググれカスw
>>426 つうか形が似てる程度をパクリって言うなら日本の兵器だってねえ。
89式小銃なんて言い訳できないレベルだと思う。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:08:28 ID:7BvatDX2
世界制覇だってw 「世界一優秀な民族」日本でもできない世界制覇 中国ができるとでも?
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:09:22 ID:QGuig0wM
>>435 さっきから何が言いたいの?w
中国は雑魚だから日帝に媚び売りたいの?
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:10:04 ID:/TnbwBeY
>>429 実際にユーロファイターを採用する可能性は?
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:10:18 ID:aQZgI9S3
>>435 その世界覇権の足がかりに日本が必要なんじゃいと
右巻貝は真剣に考えておりまちゅ
>>435 何でこれには触れないワケ?
>>385 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2010/02/24(水) 17:24:24 ID:QGuig0wM
>> 世界中の海に軍艦を展開できると中国にどんなメリットがあるんだい?
>そりゃアメの覇権を奪い取るためには必要不可欠だろw
>そうでなくても東アジアから東南アジアににらみをきかせるには便利
>
>おそらく政治的効果のほうが目当てだろうね
>当分アメの空母艦隊には太刀打ちできないだろうから
>>391 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2010/02/24(水) 17:34:36 ID:aQZgI9S3
>
>>385 > じゃ「覇権」て具体的にナニを指すの?
> アナタの言う「覇権」て凄く抽象的で曖昧な概念だと思う。
>>394 名前:めそ@心の同盟国 ◆MESOXJQluw 投稿日:2010/02/24(水) 17:36:31 ID:rCsQBWQv
>
>>391 >基本的にゃ陸海空の通商路、交通路を管理する能力だ。
>
>ちったあ勉強せい。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:12:04 ID:7BvatDX2
>>428 ここの倭人がメリットはあると言ってるから、
ここの倭人に聞いてるわけだけどw
>>440 敵のメリットなんざ知りません。その能力に備える必要があるだけ。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:14:11 ID:QGuig0wM
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:14:57 ID:7BvatDX2
>>436 さっきから何が言いたいの?w
日帝さえできない世界制覇を雑魚の中国はできるの?
>>441 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <90式戦車もよくドイツのレオパルドのパクリと言われたもんです
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>444 つーか、
「中国の軍用艦が太平洋に出ることで得られるメリット=世界制覇」
なんて誰も断言してないワケだが、何を一人で空回りしてるのかね。
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:18:05 ID:7BvatDX2
>>442 君が知らなくてもここにいる別の倭人はメリットがあるって言ってるよw
>>その能力に備える必要があるだけ。
その理由は?
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:18:44 ID:QGuig0wM
>>444 できるできないじゃなくて
中国は現実に空母を持とうとしてるわけだが?
チョンはどこまで頭が悪いのかね?
>>447 相手の能力に備えるのが軍事の基本だアホ
>>446 都合の悪い事は見えないタイプだから何言っても無駄だと思う。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:20:12 ID:QGuig0wM
>>447 中国は潜在的敵国なんだから
それの軍事力増強に備えるのは当たり前じゃんw
チョンってなんでここまで馬鹿なの?
今すぐ死ねw
>>446 つーか、
中国もアメリカもエネルギーや食料の自給率は結構たかい。
軍事封鎖されるとすぐ干上がる日本ウヨクが空回りしてるだけ。
>>446 その前に中国の軍艦が太平洋に出ることでメリットがあるとか誰か言ってたっけ?って思うんだけど。
>>449 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <まぁ、外見がね、うん
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>445 戦車なら兎も角小火器ですからね。
違った形にしようと思えば出来たものをわざわざ似せるってのはパクリ言われても仕方ないかと。
FNCと89式はまた構造が違いますが。
そういうとこ無視して中国の兵器見るや見てくれだけでパクリパクリ言うのは筋が通らないんじゃないのって時々思う。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:21:34 ID:QGuig0wM
>>453 なら軍事封鎖されないように日本も軍拡しないとなw
あとどぶ川はなんでまだ生きてるの?
今すぐ死んで
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:22:05 ID:7BvatDX2
>>448 君の言う「誰も」は本当の「誰も」のことかなw
まぁいいけど
じゃ、世界制覇じゃないきゃ中国軍の海外展開の理由は?
またゴミが沸いてきた
>>453 軍事封鎖されて干上がるのは困るね。ネトウヨも。
じゃあ軍事封鎖されないように、防衛力を強化しないといけないと思うんだよ。
>>449 中身もおなじ。
砲はラインメタルの120mmだし、装甲は複合。
中国は海軍強化するよりビッグトレーを開発した方がいいだろ。
>>453 > 軍事封鎖されるとすぐ干上がる日本ウヨクが空回りしてるだけ。
てかさあ、中国の軍事力拡大って、韓国人は心配する必要ないのかね?
>>462 イムたん、ソレ外見。中身じゃない。
中身はFCSとかを指す。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:23:55 ID:QGuig0wM
>>459 あ?
だから政治的理由だろうが>海外展開w
何回説明されればチョンは理解できるのかな?
しょせんヒトモドキでしかありませんか?w
>>458 >>461 軍事封鎖されないような政治を行えばいいだけ。
アメリカも中国も、日本がなにもしないのに軍事封鎖するわけないし。
弱虫のくせにすぐイキがるのがバカウヨの特徴。
>>465 ウリナライージスで満足してるやつらにFCSが分かるハズも無く。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:25:38 ID:QGuig0wM
>>463 それはちょっと見てみたい……
>>464 三跪九叩頭で許して貰うつもりなんでしょ
あるいはさっきから湧いてるウジ虫は南チョンじゃなくて北チョンかもね
>>462 目玉が2つあるからAとBは同じってレベルだな。
馬 鹿
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:26:04 ID:7BvatDX2
>>452 jじゃ、日本は潜在的敵国なんだから
中国も「優秀な」日本の軍事力に備えるのは当たり前じゃんw
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:26:45 ID:QGuig0wM
>>467 じゃあおまえらチョンはそうすれば?
日本が在日朝鮮人の意見を聞く必要はないな
あと、早く死ねと言ったはずだが?
>>467 政治的にそういう世論にすればいいんでしょう?
もちろん防衛力も必要よ。
というか無防備は意味がないと散々言ってると思うけど?
>>467 軍拡という政治を行う必要はあるな。
そうだろう白丁。
>>470 で?シナの事情なんざ知らんよ
中印対立に空母機動部隊に真珠の首飾りかー。
>>467 どぶ川さんは言ってる事はバカっぽいのに態度だけは大きい・・・。
>467 なんにもしてないのに攻め込まれた国は山ほどある訳ですが。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:27:44 ID:ZA1U+ipo
アメリカからそのまま技術が漏れているんじゃないか・・・・
>>467 > アメリカも中国も、日本がなにもしないのに軍事封鎖するわけないし。
その「なにもしない」の反対−「なにかする」てのは、具体的にどういう行動を想定して言ってるのかね。
>>465 外見をパクった云々言ってたから、基本性能のハナシをしてるわけ。
FCSをパクったとか言わないでしょふつー。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:28:06 ID:QGuig0wM
>>471 やっと理解したな?
さらにそれに備えて日本は軍拡するのも当たり前
そんなこともチョンは知らなかったのかな?
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:28:21 ID:7BvatDX2
>>452 アメリカも潜在的敵国なんだから
中国はアメリカの世界一の軍事力に備えるのは当たり前じゃんw
>>479 お前にとって基本性能って砲と装甲だけなのかね?w
>>475 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <お互い陸軍国家だからな
(|<W>j) 中印国境線で大規模な陸戦が起きるほうが可能性は高いだろう
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:29:05 ID:QGuig0wM
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:29:06 ID:b7DvvoX+
>>455 メリットとかどうでもいい。とにかく日本にとっては脅威だよ。
中共の軍拡に備えて、日本も軍備を整えないといけないことは確か。
>479 朝鮮人じゃパクりたくてもパクれないからな。FCSなんて。 ファイナンシャルコボルシステム
>>469 > 三跪九叩頭で許して貰うつもりなんでしょ
> あるいはさっきから湧いてるウジ虫は南チョンじゃなくて北チョンかもね
北だって「中国は友だちニダ!」とは言い切れないと思うけどなあ…
>>471 対日本防衛で何で空母が必要になるの?
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:30:20 ID:QGuig0wM
>>481 じゃあ日本が中国に備えて軍拡するのも当たり前じゃん
チョンはなんでこんなことも分からない劣等人種なの?
>>483 インド陸軍は日本とは対照的に
自主開発した戦車が足手まといになっているという。
なんせ90式とほぼ同時に開発を始めた戦車がまだ配備できていないってんだから。
性能はもう暗澹たる代物らしいし。
>>478 たとえば半島や台湾にちょっかいを出すとか。
在日米軍だって、「日本を守る」ためではなく「日本の暴発を防ぐ」ためにあるわけだし。
>>479 だから外見はレオパルドと似たような形状だけど、中身は違うって言ってるのはそういう意味なんだが?
120mmラインメタルが一緒ならどれも一緒にするな。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:31:04 ID:QGuig0wM
>>487 そこらへんは想像で書いたw
結局属国根性が染みついてるんでしょ
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:31:23 ID:7BvatDX2
>>480 やっと理解したな?
日本は潜在敵国なんだから
韓国も中国も日本の軍拡に備えるのは当たり前じゃんw
そんなことも日本鬼子は知らなかったのかな?
>>489 インドって、空軍は結構昔から独自開発とかして頑張ってるイメージがあるんだけどなー。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:32:08 ID:QGuig0wM
>>490 馬鹿だなあ
その両方だ
で、なんでお前はまだ生きてるんだ?
俺はお前に死ねと言ったはずだが?w
>>482 ていうか、複合装甲ってカテゴリの名前で、
その中身って千差万別だし…
アメのM1とか半島のK1A1だってL44に複合装甲だけど、
それ含めて4機種とも全部一緒って事になってしまう。
>>491 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <90式戦車に自動装填装置が搭載されてると知らないのでは?
(|<W>j) (これだけでもレオパルドと中身が違うとわかる)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>490 「日米安全保障条約」を100回音読して出直して来い。
>>490 > たとえば半島や台湾にちょっかいを出すとか。
その「ちょっかい」について具体的に。
てゆーか「我々と仲良くしましょうw」とか日本が友好を深めようとしただけでも、
中国は「ちょっかい」と見なして軍事封鎖してくるのかね?
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:33:00 ID:bmYsEFgt
>>490 日本にちょっかい出してる半島や台湾にちょっかい出してる中国は
軍事封鎖されて当然ってことか
>>490 お前の妄想なんざ聞いていない。失せ失せ
>>497 まあ、それこそ目が2つあるから云々と同じレベルだな。
>>494 量産にはこぎつけてないです。
陸軍がいらないらない言ってるのにメーカーが無理やり押し付けようとしてる状態。
T90とのコンペではほとんど全ての面で劣るという素晴らしい結果を弾き出して見せた。
>>491 メルカバとかはかなり違うわね。
エンジンの搭載位置とかも。
まー似てる場合は後発がパクったと言われても文句いえない。
>>489 勉強不足でアレだけど、インドの戦車ってそんなにマズいの?
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:34:14 ID:7BvatDX2
>>485 日本にとって脅威かとかどうでもいい。とにかく中国にとっては脅威だよ。
日本とアメリカに備えて、中国も軍備を整えないといけないことは確か。
>497 砲と装甲がありゃ戦車とか言い出したらフランスのAMX-10RCも戦車になっちゃうな。
>>504 T-90を300両買うって話がまとまったんじゃないっけ?
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:34:47 ID:/TnbwBeY
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:36:07 ID:UvqOwIGQ
90式は導入後に一度もアップグレードをしなかったので第3世代戦車中で下級の性能だ。 既存武器のアップグレードより新開発が好きな日本の思想が問題だが 90式をレオと比較するのはレオに対する失礼
>>507 で、何で対日本防衛に中国は航空母艦を必要とするの?
>>437 戦闘機を買うって事は部品から整備方法運用方法まで一切合切買うって事なんだわ。
アメリカとは規格も違う部品を一式揃えて、しかも即応性に掛ける欧州から。
結構厳しいい。
>>506 インドは国境が全て山岳地帯だから戦車にリキ入れてないだけ。
日本は周辺が全て海なのに戦車にリキ入れてるから、侵略国家の烙印を押されている。
>>509 ライセンス生産とかインド国内でのアップグレードバージョン作るって契約も纏まってます。
アージュンなんてはっきりいって全く必要とされてません。
でも今さらになって開発止めると関係者が軒並みガンジス川に浮かぶことになりかねませんから。
>>505 90式先輩の外見がレオパルドのパクリって言われてるのは知ってるけどね。
それがどうしたの?って感じなんだが。
戦車の形状なんてどれも突き詰めれば似たような形状になってくるものだと思うが…。
だから、外見はパクリかもしれないが、中身は全然違うよ。って言ってるんだがわかってないのか?
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:37:36 ID:b7DvvoX+
>>512 それに誰も支那なんか攻めたりしない。
なにせ十数億も支那蓄がいるんだぞ。これぞ究極的な生物兵器だよ。
こんなの相手にしたくないから、どこの国も支那を攻めないよ。
>>508 いや、それをやられてTXの導入台数を削られそうだったのが日本だったりするがw
装甲車まで戦車扱いされたんだよ…orz
>>516 お前が勝手にほざいているだけだろう。
主語は明確にするんだな。
>>519 相手にするんだったらそれこそニュークで更地にしてからでねーと無理だな
>>508 イムジン基準だとそう言う事になりかねないw
自走砲も戦車だ、とか。
>>517 あー、T-90買うけど開発も止めない、と。
酷い事になってますな…
>>516 君みたいなうんこバエには出来れば触りたくないんだけど
よくわからないなら黙ってるといいよ。
インドでライセンス生産されるT-90Sに関する記事
ttp://mil.news.sina.com.cn/2009-08-28/0816564015.html ・インド製T-90Sの一両当たりの価格は1.5億ルピー(約300万ドル)
・年間100両の生産ぺース。2007年にロシアとの間で結ばれた協定では
1000両のT-90Sをインドで生産する事になっている。
・生産はアバディにあるHVF(重車両工場)出実施される。ライセンス生産
以前にノックダウン生産を行うことで製造の経験を積んでいた。コンポー
ネントの国内生産率は段階的に上げていく計画。
・2001年からこれまでに輸入したT-90Sは700両近く。
・2020年のインド軍の戦車戦力は2000両のT-72近代化型、1500両 を越える
T-90Sとその他の戦車数百両という事に成る。
・インドがT-90Sの大量調達を決断した理由
(1)インドが開発したアルジュン戦車はT-90Sよりも高額(一両500万ドル)で
いまなお技術的問題により計画性能を達成できていない。
(2)パキスタンがウクライナからT-80(T-80UD)を調達したこと。
インド、ポーランドと共同して軽戦車を開発する事に
http://lenta.ru/news/2010/02/19/light/ インドのBEML社とポーランドのOBRUM社は、兵器生産のための合弁
会社を設立する事に関する覚書に調印。同社はまずインド軍向け
の新型軽戦車を開発する。
新型軽戦車はヘリコプターでの輸送も可能。
>>513 90式は北海道くらいにしか配備できないから防衛省もやる気ナシだったんだわ。
>>522 少なくともMBTの定義くらい勉強してから書こうね、ボクちゃん。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:40:48 ID:QGuig0wM
>>525 威勢がいいな薬中のネカマ
はぶちょ
↓
カクカク ,ィヘ⌒ヽフ ブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒ!!
/ <; `∀´> -=3
ε// し ヘ⌒ヽフ ドッピューーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
( ( _,.ノ<;l|l;`田´> -=3
し しー し─J アイゴーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
↑
イムジンリバー
>>526 エンジンパッケージの不良で満足に走れもしない戦車は評価できないんじゃ?
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:43:14 ID:QGuig0wM
>>528 あ、そうだね
悪いこと聞いちゃったw
つか雑魚杉w
>>517 ちょっと検索したら2002年ごろから新しい国産戦車の開発も始めてるみたいですね。
だんだん上手になるっスかねぇ。
>>526 K2とTK-X比べるならわかる。
K2と90式じゃ90式が可哀想なことになっちゃうわよ?
>525 せんせー! 砲撃したらひっくりかえる戦車でもMBTですかぁー??
>MBTの定義 L44と複合装甲ついてればMBTって事でいいですか?
>>531 90式って外国が射撃の正確さに驚いた戦車のはずだが?w
はぶちょ
↓
カクカク ,ィヘ⌒ヽフ ブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒブヒ!!
/ <; `∀´> -=3
ε// し ヘ⌒ヽフ ドッピューーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
( ( _,.ノ<;l|l;`田´> -=3
し しー し─J アイゴーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
↑
イムジンリバー
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:45:26 ID:QGuig0wM
>>531 主砲がぶらぶらで安定せず
パワーパックの不具合でまともに走れもしない
世界各国からの技術の寄せ集めで
韓国独自の技術なんてほとんどないK-2がなんだって?w
つかあれ74式に勝てるのか?w
K−2ってトルコにちゃんと輸出できそうなのかい? プw
>>523 ありがとうです、失礼しました、ちとググって来ますわ〜。
>>532 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <MBTの定義は
(|<W>j) ・敵戦車を撃破出来る火力を持つ
,i=@=i ・敵戦車の攻撃にある程度耐えうる装甲を持つ
/ノ;;|;;i' ・それなりの速度を持つ
V∪∪ と大雑把に言えばこの三つかな
ちなみに世界で最初のMBTはT-34とX号戦車パンターな
K2は90式と同程度か上回る性能だ、とホルホルしてたのが韓国ですがね。 LV10かLv12かの違いですね。
>>535 あー、主砲ブラブラの比較動画は見た。あれはK1と90式の比較だったかな。
>>520 そんな詭弁に負ける防衛庁職員がアフォなだけ
議員もそうだが、防衛庁職員の勉強が足りないのだと思う
軽戦車ってのがどの程度の代物かわからんから抜きにしても 3500両を擁する国が戦車に力入れてないって言うのは首捻りますねえ。 軍板の初心者スレにでも行けばと言いたい。
>>535 北朝鮮の砲撃をさそう囮なので問題ない。
K2もひっくり返らなければ良いのかも?ww
>>538 相手が北朝鮮ならチハたんでもMBTじゃね?
>>541 詭弁には負けてほしくないよな。
結局は別枠とみなされて予定通りの台数が納入されるはずらしいです。
XK-2ってC4I積んでるんだっけ?
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:49:29 ID:UvqOwIGQ
バカイムジンには、あのAAが効くなwww
TK-Xの開発上の難点は40トン台の車体でどうやって120mm砲を安定させるかって 話だったはずなんだが、なんか原型車両が出来ただか出来るだかって話を見た ってことはある程度目途はついたのかな。 ケンチャナヨでK1並みにブラブラでいいなら楽なんだろうが…
>>546 予算都合とか政治的判断で削るのは未だ我慢できるけど、
政治家も首突っこむなら最低限の勉強をしてこいと言いたいよね
>>544 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <さすがに日中戦争初期に採用された戦車と第二世代戦車じゃ話にならん
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>549 射撃もクソも、満足に走れませんが。>K2
555 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 18:52:00 ID:aC7fYy8Z
>>545 スペック的にT-34とチハでは…
ただ北朝鮮に燃料が有ればの話だが(w
どんなに戦車が良くても、ソウルが燃える事に変りないwww
>射撃時主砲角が変わる
射撃後だろ。
何の問題も無い。
>>551 もう開発は終了してて、あとは量産を待つばかり。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 18:53:11 ID:UvqOwIGQ
>>547 XK2は基本的にC4I搭載
それとは別個でK1/K1A1 PIPという名称でK1系列にもC4I搭載事業が進行中
>>545 北朝鮮には鬼戦車T-34がいるぞ・・・
>>559 あれ、将来的にはPKFで持ってくのかな?
で、結局ID:7BvatDX2 は、 「対日本防衛に中国が航空母艦を必要とする理由」 は答えられずに遁走ってことでおkかな?
>>551 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <確か今年に富士教導団に実験配備、何事もなければ来年制式装備だった気がする
(|<W
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
ところで、韓国の新型戦車って、雨が降ってても動くん? KF-16の予備エンジンの問題はそろそろ解決したん?
>>561 どうでしょうね?ただでさえ不足してる機甲戦力をそう易々と持って行けるかどうか
566 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 18:56:11 ID:aC7fYy8Z
567 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 18:56:58 ID:aC7fYy8Z
90式の時は日鋼が「う゛〜、試作の結果国産してできないこともないんだが、品質管理が ものすごく厄介…」ってことで主砲はラインメタルになったんだが、今度は国産かよ。 ま、頑張って研究したんでしょうね。
>>568 戦車の単価が7億8000万と90式より安いぜ!
>>565 PKFで持ってくなら、装甲車の良いの作る方が良いと思うんだけど、
今はそこまで手が廻らない?
>>549 で、主砲のブラブラは直ったわけ?
動画が見つからないが
>>570 装甲車でげすか…?
何か困松クオリティが炸裂しまくりそうな気配がするんですが。
>>570 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <どうだろね?
(|<W>j) RPG喰らって死人が出たら即撤退騒ぎになると思うが
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
ふく☆ぴょ、一台あたり結構高いんですね・・・
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:01:07 ID:aC7fYy8Z
>>568 まあ先進国で120mm滑空砲は、ほとんどラインメタル製だから良く国産でやったと思うよ
ちなみにイタリアは、意地の国産でOTOメララ製
装甲車…といえば、アメのM2の開発秘話は映画にもなったよね。 本当にブタ詰め込んで機関銃で撃ったんだろうか?(笑)
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:02:41 ID:aC7fYy8Z
>> 571 で補給は、コンビニか(w バーカ
シュノーケルで渡河とかくだらない機能だなあ。 川岸なんて大抵ドロだからスタックして止まるのがオチ。 だからそんな機能ない戦車の方が多い。
>>579 そのぐらいはやるだろ。アメリカだったら。
ロケットに猿載せて打ち上げるぐらいなんだから。
日本じゃそういうのはいろいろ苦労してるけどな。
銃器が無いってんで空気銃作って新幹線の排障器試験したりとか。
韓国の装甲車でソレ(渡河)やって沈没した奴あっただろう?(笑)
>>581 川底ってふつー砂利だと思うけど。
ドブ川じゃあるまいし。
でもって世界トップ10に韓国が2つ
http://jp.youtube.com/watch?v=nO5X_xTR6k0 The Top 10 Best Tank in the World
1.ドイツ レオパルト2
2.英国 チャレンジャー2
3.アメリカ M1A1
4.韓国 K2ブラックパンター
5.イスラエル メルカバ4
6.韓国 K1A1
7.日本 90式
8.フランス ルクレルク
9.中国 99G
10.ロシア T90
585 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:05:00 ID:aC7fYy8Z
586 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:06:14 ID:aC7fYy8Z
>> 584 K-2て配備されていないだろ(・∀・)にゃにゃ
>>581 ソ連の頃は演習専門の部隊があって、
川を渡る実演をして見せてくれたそうですね。
「ソ連兵器すげー!是非売ってくれ」となるとか。
なんでも川底にコンクリートブロックのレールが作ってあって
スタックせずにスムーズに渡れるように細工してあったとか......
なんかで読んだが嘘かほんまかは知らん。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:07:21 ID:iIzarWYl
TESUTO
>>582 映画の題材のうちどのくらいが実話に基づいたエピソードなのかわからんが、
軽量化のためアルミ合金で…それ、死ぬって…やるニダ!…やって見ましょう…
ダダダダダ…蜂の巣、中血まみれ…Jesus!…いや、これ兵士じゃなくてブタすから…
ってな話でした。映画ではね。実話とは限らん。
>> 584 ドブ川で思い出したけど 所謂ドブ川というか都市河川は大概切り立ったコンクリートだから やっぱ渡河機能なんてくその役にも立たないね。
591 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:08:03 ID:aC7fYy8Z
>>588 ID変えたいなら名前欄に「海山崎渉ID変更祈願」と入力すること
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:08:43 ID:iIzarWYl
結局日本はF−35爆撃機も買うんだろう?憲法違反のステルス爆撃機を買うんだろうな。
>>590 だがちょっと待って欲しい。
北朝鮮なら清流が多いのではないだろうか?
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:09:33 ID:iIzarWYl
ま、韓国もf−35は買うから日本は韓国に対抗できないよ。
>>576 ああ、解決してないのねw
>>577 独島艦やらウリナライージスに金つぎ込むよりマシではあると思う
>>595 北朝鮮の川は泥で埋まってるんじゃなかった?
はげ山ばっかりにしたから。
>>584 > 川底ってふつー砂利だと思うけど。
> ドブ川じゃあるまいし。
なるほど、大抵の都市河川は渡河できないワケでつね。
600 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:09:57 ID:aC7fYy8Z
>>594 部の備品であるパソコンをぶっ壊したタカタか
>>594 225 名前:ワサビ ◆/e1ePEYJQRsG [] 投稿日:2010/02/24(水) 14:30:08 ID:iIzarWYl
ちくしょう。方の真似はむつかしい。せっかくうまくいったと思ったのに。
どぶ川さんは「ふくぴょ」と言う名前は気に入ってないのかな。 「ふくぴょ」または「ふっくぴょ」でしたっけ。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:10:12 ID:adR4AwRB
>>594 あんなポンコツ買わねーよ
高いしモンキーモデルだろうからな
アメから売ってもらえない絵に描いたモチの戦闘機にこだわってないで日本もそろそろ自主開発しろよ
>>595 はげ山にすると雨振るたびに泥が流れ出すと思うんですがねえ。
>594 せんせー! F-35爆撃機は空母ひゅうが・空母おおすみから フル爆装して垂直離陸できますか?
>>594 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ステルス爆撃機は憲法で名指しで禁止されてないが
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>604 やってるだろ、パンダ…じゃなくてシンシン。
>>607 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <マジレスすると無理
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
611 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:11:47 ID:aC7fYy8Z
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:12:20 ID:iIzarWYl
>>608 そう言うんだったら、航空自衛隊そのものが憲法違反だから残念でした。
>>607 甲板の総張替え、エレベータの換装、それからそれから…金かかるなぁ。
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:13:06 ID:adR4AwRB
616 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:13:28 ID:aC7fYy8Z
>>612 そうかじゃ航空自衛隊を解散して
陸と海に航空隊を作れというのか
>>612 どのへんが?憲法9条なんてアホ回答はするなよ。
>>612 高田、PCぶっ壊したお前は路頭に迷うのかね?
>>612 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <航空自衛隊が憲法第何条に違反してるんだ?
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:14:21 ID:iIzarWYl
憲法解釈でもっぱら攻撃のための兵器の保有は憲法違反だと書いてある。 弾道大陸間ミサイルや攻撃型空母や戦略爆撃機は駄目だって書いてある。 f−35はステルス戦略爆撃機だろ。
>>584 どこのマニアが作った動画?
そんなのでいいんだったら
90式と74式と61式を1〜3位にしたっていいことになるぞ
もうつまらんから消えろ
>>594 びびってるの?w
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:14:42 ID:adR4AwRB
>>621 侵略のための兵器を持ってはいけない。とは書かれてああるが、弾道弾や空母を持ってはいけないとは書かれていない。
防衛、自衛のための兵器なら問題ないよ。
626 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:15:28 ID:aC7fYy8Z
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:15:47 ID:QGuig0wM
>>616 違うよ大日本帝国軍を再建しようってことだよ
>>621 日本人が判断することであって
お前ら在日朝鮮人は関係ないよ
>>621 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ステルス戦略爆撃機つったら普通B-2を指すぞ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:15:59 ID:iIzarWYl
>>622 YoutubeのIDを見ると、投稿者は中国人っぽいけどw
>>621 敵の兵站を潰す爆撃は重要な防衛手段ですよ。
>>620 海上自衛隊も違反。
陸海空軍は持たないとなってるけど、海上自衛隊はジェーン年鑑で海軍に認定されている。
ついでに言えば海上保安庁も。
>>621 戦略核爆ミサイルだろうが原子力空母だろうが保有可能だよ。
全ての軍隊は自衛と他国に脅威を与えるために存在する。
理解したら半島に帰れ。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:16:25 ID:UvqOwIGQ
636 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:16:39 ID:aC7fYy8Z
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:16:49 ID:QGuig0wM
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:16:51 ID:0YnXAAZr
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:17:13 ID:iIzarWYl
調べたらF−35は爆弾を搭載できますって書いてある。これは本物の爆撃機だ。
>>607 甲板他の大改修が必要
それに日本が買うとしても空自用にAタイプで、S/VTOLのBタイプじゃないから
海自も「欲しいなぁ〜」とは思っても、予算上完全に無理
>>630 お前は自分の発言の何処が馬鹿にされているか分かっていない。
だから無知無能無職無精無様なのだお前は。
>>636 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <けどガンシップって制空権が保証される軍隊じゃないと使いづらくてさぁ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>635 ソ連だとドニエプル川渡河作戦が面白かったですね。
645 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:18:07 ID:aC7fYy8Z
>>639 アホだ…
本物のアホだ(・∀・)にゃにゃ
>633 「侵略のための軍隊はこれを保持しない」 と書いてあるだけだ馬鹿者。
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:18:25 ID:QGuig0wM
>>639 零戦も爆弾を積めましたが
では零戦は爆撃機ですか?w
つか日本が爆撃機持つのは日本の勝手だカスw
せんせ〜、質問。 憲法解釈ってどこに書いてあるんですか?それって食える? とりあえず、いつの最高裁判決の判決理由として述べられているのか言ってもらおうか。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:18:36 ID:l6DE5guR
>>625 >侵略のための兵器を持ってはいけない。とは書かれてああるが
その文言どこに書いてあるの?
>>639 そうなると全ての航空機が爆撃機になるね。
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:18:59 ID:adR4AwRB
>>639 戦闘機だって爆装できるけど?
でも爆撃機とは言わないよ。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:19:37 ID:iIzarWYl
爆撃機や空母やミサイルは攻撃以外に用いることはできないから100%攻撃兵器として 憲法違反だと内閣の憲法解釈で書いてある。日本は軍事に関しては障害者国家なんだから駄目なものは駄目。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:20:07 ID:QGuig0wM
>>648 お前は頭の中身までどぶ川だなw
しょぼいマニアのつくったへたれ動画がソースになると思ってるのかよw
>>648 ゲラゲラ。ド素人の分際で精査ときたか。
>>639 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <爆装できる機体が爆撃機になるなら殆どの機体が爆撃機になるわ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>652 海保が補助海軍で見なしでも問題ないと思う
実際、軍事作戦の実績もあるし
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:20:53 ID:iIzarWYl
内閣答弁を出してほしい?
>>648 その動画ってどういう専門家が性能を精査したの?
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:21:30 ID:QGuig0wM
>>654 ほう、その内閣の解釈は
いつどこで誰が述べたの?
つか議会の審議なら議事録が残ってるはずなので
まずそれを出そうなw
>>654 高田、精神病院を紹介してやろうか、平壌の?
>>654 必死だね。
議論放棄でダメって何処の小学生?
668 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:21:53 ID:aC7fYy8Z
>>648 そうかい、そのソースを出せよ馬鹿チョン。
おまえは高田のケツを掘っていろ。
ちなみにシナチョン戦車が移動しているときの砲の先端部に注目しろ。
安定装置が働いているときにふらふらよく動く。一流国の戦車は動かない。
つまりソフト、ハードのデバックが不完全と言うことだ。
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:22:21 ID:b7DvvoX+
>>652 犯罪者にとっては警察は目障りということでしょう。
>654 爆撃機:爆弾で森林火災を消火できる。 空母:難民を載せることができる ミサイル:迎撃ミサイル 攻撃以外に使えるな。どれも。
>>646 ← なにこのバカ
誰か憲法のこと説明して。
ワタシはディナーにするから。
674 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:23:08 ID:aC7fYy8Z
>>664 爆薬の高性能化次第では、紙でも爆弾になるんじゃない
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:23:12 ID:iIzarWYl
>>662 内閣答弁には何ら法的拘束力はない。
つまり、日本が武器を売らないってのも、法に基づいたものじゃないのさ。
実際には武器輸出三原則はもう捨てられてしまっているが。
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:23:39 ID:adR4AwRB
>>654 空母 、離島防衛
爆撃機、侵攻してきた敵の頭上に爆弾を落とす
ミサイル、対空ミサイルで敵の領空侵犯してきた爆撃機を落とす。対艦ミサイルで領海侵犯してきた敵船を叩く
対地ミサイルで領土侵犯してきた敵の車両を攻撃
>>675 それで?
ホームレス生活は楽しいか高田?
679 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:24:25 ID:aC7fYy8Z
そういえば、対潜哨戒機が爆撃してる動画に付いたコメント?で 「爆弾も装備できるんですね!」てのを見たことがありましたな・・・
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:25:02 ID:iIzarWYl
ファシストの小泉でさえ空母やミサイル、爆撃機は全て憲法違反だといって保有できないと明言している。 アキラメロン。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:25:33 ID:QGuig0wM
>>675 >憲法第九条第二項で我が国が保持することを禁じられる戦力は〜
>その性能上専ら他国の国土の壊滅的破壊のためにのみ用いられる兵器
これが憲法上自衛隊が保持することを禁じられる兵器なわけだ
で、F35がこれだという論拠は?w
>>676 時の内閣の当面の政策指針に過ぎないよね
内閣が替ったり、政治情勢が変れば、変っても無問題
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:26:36 ID:adR4AwRB
>>681 基本的に全航空機に装備できるけど
テープでくっつけたり人の手で落としたり・・・・
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:26:42 ID:iIzarWYl
>>684 ステルスというのはこそこそ隠れながら侵攻するための能力だぞ。しかも爆撃機だ。
防衛南下のために使うのはありえない。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:26:57 ID:QGuig0wM
>>682 馬鹿だなあw
持つかどうかは日本人自身が決めることです
お前ら在日には関係ないんですw
>>683 何か、潜水艦探すだけで攻撃はしない機体だと思い込んでるようだったのですよw
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:26:58 ID:b7DvvoX+
>>685 そんなこと言ったら、鳩ポッポが「自衛隊、廃止します」とか言い兼ねない...
>>689 高田、自分の馬鹿晒してる暇があったら空き缶でも拾って来い
694 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:27:36 ID:aC7fYy8Z
>>689 侵攻してきた敵相手を強襲して追い返せるけど?
防衛に使えるね。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:27:43 ID:QGuig0wM
>>689 んじゃそれを日本の有権者に向かって訴えてこいw
朝鮮人の言うことなんか誰も聞く耳持たんよw
>>689 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <航続距離の問題を考えたことが亜るか?
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:28:19 ID:iIzarWYl
俺は自衛隊が増強されるのは絶対に許さない。阻止するためには憲法だろうが沖縄県民だろうが 何でも利用するまでだ。
700 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:28:22 ID:aC7fYy8Z
>>692 言ったって良いんだよ
ただ、実現できるまで彼が政権維持できるかは別の問題だからwww
>>691 ああ、なるほど。
たしかP3Cは対潜魚雷、爆弾と対艦ミサイル詰めますね。
>>695 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <迎撃側が優位に立てると言う利点もあるな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>689 他国に脅威を与えない軍事力は存在しない。
ちなみにステルスはファースルック、ファーストシュート、ファーストキルに有効。
シナはこっそり侵攻したつもりが、いきなりミサイルをぶち込まれる、と言うことになる。
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:28:50 ID:UvqOwIGQ
>>669 それは中国の戦車だけが持っている欠陥
韓国軍のことは標的追跡能力は完ぺきだ。
この映像で確認可能
K1/K1A1
http://www.youtube.com/watch?v=tkLkbaVQYUY 現状ではアジアに配置された戦車中ではK1A1が最も高性能
その理由はK1A1は最近開発生産された車両でありFCSが最新型であるため。
90式はFCSのアップグレードをしなかったし戰車長のサイトに熱映像装備がないので第3世代戦闘車両の基本能力のハントキラー機能を夜間には使用不可能
K1A1は最新式32Bit弾道計算機(90式は16bit)と夜昼間ハンターキラー機能を使えるFCS能力を保有
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:29:05 ID:QGuig0wM
>>699 ほう、在日朝鮮人は内戦干渉を厭わないとw
公安のおじさんたちが喜ぶネタですねw
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:29:19 ID:iIzarWYl
>>700 さっきの答弁書は小泉が出したものだぞ。小泉の名で出されている。
>>688 せんせー!レンガは爆弾に含まれますか?
>>699 そりゃ日本を侵略したい側の君ならそうだろうね。
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:29:44 ID:adR4AwRB
>>699 誰が日本国民を守るんです?
まぁとりあえず
てめーは祖国に帰って兵役をだな・・・
713 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:29:51 ID:aC7fYy8Z
>>705 まあ何処の戦車でも上面装甲は、欠点だが
>>699 無知無能無職無精無様なお前に何ができるんだい、ところで?w
>>703 ありますね。
防衛に力を発揮できますから、自衛隊が持つのに問題はなくなりますよね。
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:30:29 ID:LcQ6Ox1F
すまんが 何を持ってステルス性があると
>>1 は思ってるんだ?
717 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:30:44 ID:aC7fYy8Z
>>713 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <下面装甲もですよ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>705 比較するのは自由だけど、その両者の戦車戦なんて有り得ないから意味なし
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:30:52 ID:iIzarWYl
>>714 とりあえず、自衛隊礼賛番組の局に抗議の電話をかけまくる。
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:31:08 ID:adR4AwRB
>>710 含まれます
第一次世界大戦の初期では石やスイカを投下していたと聞きます
>>709 だからソースを持ってくれば良い。
方さんのまねをしてたときはソースを持ってきてなかったか?
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:32:08 ID:iIzarWYl
それから九条の会に参加してデモ活動して日本人を啓蒙する。
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:32:11 ID:QGuig0wM
>>720 なんてかけるつもりだよ、ファビョるつもりか?w
727 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:32:14 ID:aC7fYy8Z
>>708 片翼だけに吊るすとバランス取るの大変じゃね?
>>720 とりあえずここに電話するといいよ。この間自衛隊絡みの特集やってたしねw
03−5796−7256
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:32:58 ID:iIzarWYl
>>723 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ちなみに初期の航空戦は拳銃で打ち合ってた
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>720 九条の会に高田の悪行を伝える電話しても良い?w
>>715 敵にとっては「相手はステルスを持っている、
それに対抗するための装備が必要。やっぱり侵攻は厳しい」
と考えさせるという点でも効果がある。
>>731 初期は、相手に手振って挨拶したんでしょ?
>>730 掛けてみりゃ分かるだろう。さっさと行動しろ無知無能無職無精無様な高田。
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:34:21 ID:iIzarWYl
とりあえず電話してみるか。どうせテレ東とかだろ。
>>731 プロペラの回転と機銃を同期させる装置は初期の偉大な発明の一つかもしれない。
>>736 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <いや、弁当を投げてた
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:34:47 ID:b7DvvoX+
>>733 朝鮮人の「啓蒙」とは、人間を朝鮮人並に堕落させることでしょう。
すべての価値観が、人間とは逆ですから。
>>731 拳銃弾を使うSMGみたいなものを連装にして積んでた飛行機ありましたよね・・・
なんで拳銃弾だったのか今も謎でして。
>>725 確かK1はアメリカから設計して作ってもらった時点では傑作機に近かったんだよな…。
M1の小型化簡易化したみたいな。
でも、120mmを乗っけたせいで、砲をうつと転倒する戦車へと…。
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:36:53 ID:iIzarWYl
おい。入管だったぞ。こえーな。バカ野郎。
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:38:10 ID:adR4AwRB
>>747 祖国から迎えが来るかもな
おめでとう
これで帰れるなw
>>747 バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカwwwwwwwwwwwwwww
>>740 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <たまたま手元にあったのが弁当だった
(|<W>j) 次に小石を投げない、そして拳銃の打ち合いに変わり、終いには機関銃を積んで言った
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>747 かけたのかい?
なら向こうに警察と同じ様に電話番号がバレたね。
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:38:52 ID:QGuig0wM
>>747 逆探されたな
速く逃げないと捕まるぞ
今すぐ逃げろ
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:39:16 ID:iIzarWYl
>>750 お前をこれからステルスromしてやる。見えない敵に見られる恐怖を味わえ。
>>751 フォッカーD3とかソッピースキャメルとか
布張り複葉機三葉機の頃ですかなー。
>>728 「なのでもう一つお買い求めください」って商法かとw
>>746 なんでそんなデカイ砲積もうと考えたんでしょうかねぇ…
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:41:20 ID:adR4AwRB
>>757 モーリス・ファルマン MF.11あたりじゃない?
>>757 昔PCゲーにレッドバロンって布張りの複葉機のフラシムがあってですね…。
>>756 本来105mm砲搭載しか考えてなかったから比較的安価で小型ですからね。
無理矢理120mm砲積みましたけど、砲の動揺が中々収まらないのではないですかね?
ステルスチョンを炙り出そうw 62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2010/02/24(水) 16:01:33 ID:iIzarWYl あのな。俺は妹には手を出してないぞ。近所の女が可愛かったからちょっとやっちゃっただけだ。 知り合いなら通報されんだろうと考えたら、通報されちまったってわけだ。つめの甘さは反省してるよ。 だから他人は信用しない。だけど、俺は強姦未遂って言っても女の腹や顔を殴ってキスしようとしたら抵抗されたから 女のあごを噛み付いただけだ。それ以上は逃げられたから何もしなかったし
>>747 馬鹿、早く逃げろ。
電話番号が相手にバレた=住所が国家機関に知られた。
足のつきそうなブツは全て棄てろ。
>>763 これは・・・酷い・・・。
最低だ。
人間じゃない。
767 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:43:23 ID:aC7fYy8Z
>>757 まあ偵察とか爆撃は、軍用機の大元の目的だし
日本で最初に飛行機を作ろうとした人も偵察用として進言したとか
>>762 KX-2はそんな事は無いらしいですが、自動装填装置、FCS、複合装甲。
多分全部ケンチャナヨ・・・
>>763 何これ?最悪
大急ぎで奇妙な果実にしないといけないな。
>>760 ありましたねー。
それはやってないですが、
それっぽいのはやったことがあります。
・パワーが無い
・でもくるくる回る
・計器はシンプル。アピオなんてありません。
純粋に飛ぶのが楽しい部類でした。
個人的にはグラスコックピットとかが好きなので
そっちはあんまりやりませんが。
今だったらiPhone辺りで出してくるとそれなり面白いかもです。
のんびりとプレイできて。
>>767 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ちなみに世界初の戦略偵察機を作ったのは日本
(|<W>j) (多分)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
772 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:45:07 ID:aC7fYy8Z
>>758 > なんでそんなデカイ砲積もうと考えたんでしょうかねぇ…
アメリカ軍と規格を合わせる為だとか
日本への対抗心と言ううわさも有るけど…
>>768 KX-2は最初から120mm搭載を目的にしてますから車体が大型化してますからね。
そもそも、自動装填装置はルクレールを真似できてもFCSはどうだろうか?
複合装甲だって技術提供されないから実際どうなっているのやら・・・。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:46:06 ID:iIzarWYl
自民党の太田だって強姦は元気な証拠だって言ってるし。
>>771 100式司偵でしたっけ?
我に追いつく敵機ナシ、だったかな?
>>768 複合装甲も確か厚さが足りずに、前面にリアクティブアーマーをつけて補ったんじゃなかったっけ?
で、テストで貫かれた。
>>775 炙り出されるの、はえーよw
九条の会は前科を知っているのか?
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:48:00 ID:QGuig0wM
>>773 うぽつ
つかこれパラベラム弾?
>>775 死ね、豚
お前は生きていてはいけない生物
いますぐ死ね
戦車にもそのうち大艦巨砲な時代が。 46サンチ砲に、装甲は40cm 。。。。。。たぶん来ない。
>>779 派手な金色のグラサンの人が乗ってたMS?
>>779 そりは、彩雲。
「我ニ追イ付クぐらまん無シ」
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:48:06 ID:iIzarWYl
>>770 iPhoneは禿じゃなきゃなあ。
ブラックベリーでiPhoneに対抗できると考えたドコモとか
スマホなんて売れないとたかくくった挙句大幅に出遅れて今からスマホ作る羽目になったauも大概だけど。
>>777 サスペンション偏のは90式ではなく10式みたいですよ?
にしてもあれだけ小型でよくピタっと止まりますね。
>>771 戦略偵察機…SR-71しか出てこないw
>>778 なるほど。確かに新型にも見栄って性能はフィードバックされてますね。
793 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:49:24 ID:aC7fYy8Z
>>785 もう陸上兵器としては、重さが限界だって
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:49:34 ID:iIzarWYl
もう罪は償ったんだから強姦未遂は帳消しだ。この話は終了。
>>777 ごめんサスペンション編はXK-2vsTK-Xだった。
それにしてもチョン国の戦車は動きがちゃっちぃな。
>>774 ご存知だと思いますが、現在の複合装甲は内部に非常に大きな圧縮応力をかけています。
また砲身作成時、水圧緊縛という方法を用いて内部応力をかけています。
この辺は金属冶金工学の粋を集めて作成されます。勿論同盟国にも教えません。
ケンチャナヨで出来るものではありません。(おそらくモドキだと思います)
>>790 iPadはDoCoMoからじゃないか。と噂です。
iPhoneもキャリアの選択にDoCoMoも入ってるので、サービス自体は上のキャリアが認めれば簡単にスムーズにいきそうですけどね。
>>790 auは知らんけど
ドコモの東芝の奴は結構よさげじゃない?
>>779 >>781 百式司偵は通称「ビルマの通り魔」の方ですね。
「提督の決断2」だと、九七式と性能差がありませんが。
>>779 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <園全身の九七式司令部偵察機
(|<W>j) 下のは艦上偵察機「彩雲」だね
,i=@=i ちなみに園話には落ちがアリ、帰還したら司令部の人に
/ノ;;|;;i' 「無駄な電文を打つな!」
V∪∪ と怒られた
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:51:18 ID:iIzarWYl
どうせ日本だって韓国みたいにアメリカ製の戦闘機しか許可されない。 だからF−35は決まったも同然。日本人が選んだ植民地化の結論だ。嫌だったらアメリカかラ独立しろよ。
>>790 アップルのふっかけた条件を呑めたのが禿だけだったってことでしょ。
しかしなんとなくキズの舐め合いなAndroid陣営。
いくら端末だしたってビジネスモデルでiPhone超えなきゃダメだってばよ。
自分はどちらにも期待してませんが。
普段でもネットブック+イーモバを持ち歩きますので。
>>795 いえいえ、それにしても・・・。
自動装填装置も早さがまるで違う。
>>790 Xperia miniでもいいから早急に出してもらわないとw
6月以降?待てませんw
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:52:16 ID:QGuig0wM
>>801 無理に難しいこと考えないで馬鹿なゲスは今すぐ死ねw
>>788 ん?メール欄にdummyって入力すれば問題ないぞ。sageみたいなもんだ
807 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:52:37 ID:aC7fYy8Z
>>796 何処も装甲だけは、秘密だね
あの雑な韓国の工業力で現代の戦闘に耐えられる装甲を作れるか…
北のRPGで穴が開いたら笑うしかない。
>>796 あんがい色々な材質の物を挟んだだけだったりしてw
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:52:47 ID:UvqOwIGQ
>>742 90式にも砲手用には熱映像装備が装着されている。
しかし戦車長用のサイトには熱映像機能がないということが問題
ハンターキラー機能は砲手が特定目標を撃破する中に戦車長が違う目標を次の目標物を特定すれば砲手がそのフィードバックを受けて次の目標を攻撃することがその機能の核心だ。
追跡と撃破が同時に発生して戦闘能力を極大化する機能だが戦車長用のサイトに熱映像機能がないならば夜間にハントキラー機能を使うことはできない。
K1A1は夜昼間全天候でハントキラー機能を使えるアジア唯一の戰車という特性がある。
K1は小さい戦車だと考える人がいるがK1の重量は52トンK1A1の重量は53トン以上。
>>784 9mm Glisenti って書いてあるですね・・・
パラベラムじゃないようですよ?
>>798 T01Aですか。
今思うとそっちにすればよかったかもしれない。
ブラックベリーはトリッキーすぎる。
>>801 そう言えばユーロファイターがどうとか言ってましたね。
>>796 砲が裂けた戦車も、オブジェには良いかも?w
>>792 ああ、空飛ぶパンツに負けた機体な。
>>798 T-01の事ならば、
不具合が出たけどソフトウェアアップデートが始まるまでの間、
全ユーザーに電話掛けて対策方法を教えているとか。
WindowsMobileって、もうっちっとなんとかできるもんだと思ったぞ。
>>807 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <エイブラムスの奴は最初から斜めに製造してあるんだっけな?
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:54:52 ID:iIzarWYl
>>813 笑うw練習機を戦闘機って名前にしただけだろw
819 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:54:58 ID:aC7fYy8Z
>>814 あの程度じゃF-2の再生産がマシに見えてしまうのよ…
>>786 アレはガンダムナガノバージョンでつ><;
>>787 >>789
すんません。ゆるして。
>>793 戦車つーか陸上走行装置の限界重量は70トン。これ以上になると橋も道路も・・・・
さらに砲も限界です。なんでレールガンや電子熱砲が研究されているのか?というのはこのためでつ。
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:56:08 ID:iIzarWYl
それから日本はF−2もアメリカのF−16をパクッたものしか許可されなかった。 所詮日本はアメリカの軍事植民地だよ。
824 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:56:49 ID:aC7fYy8Z
>>817 ガンダム並の化け物装甲を持ったM1ならありえる
>>820 そこで多脚戦車ですよ。いや、あれは「車」と呼んでいいのきゃ??
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:57:19 ID:iIzarWYl
欧州はミラージュやユーロファイターや具りぺんやスホイやトルネードなどの戦闘機がいっぱいある。 日本には一切無いw
>>823 高田、早く来ないと入管の人に行ってもらうぞ?
830 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/02/24(水) 19:58:26 ID:W2NZR6P5
>>813 F-1支援戦闘機は?
C-1は?
MCH-101は?
76mm、127mmはイタリアだよね。
他にも聞きたいか?
>>826 レイバーでも特殊車両ですから、「車」と呼んでも良いのでは?
>>824 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <確か英国と合衆国が複合装甲を斜めに製造できるんだっけな?
(|<W>j) ドイツと日本は出きないから垂直に製造してるはず
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>828 似てるのは「外見だけ」な魔改造だっけか。
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 19:59:00 ID:iIzarWYl
>>830 よう。詐称自衛官。今日も自宅警備任務か?w
>>823 日本は独自開発しようとしてたが
アメリカの横槍(貿易赤字など)で
あんな形になったが性能はいいぞ
何せF16とは目的が違うから
F2が対艦ミサイル何発下げられると思ってる??
まあご自慢のF-15Kはマンホールに撃墜されたあげく、修理できないって泣きべそ 状態だったことだし…
841 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 19:59:49 ID:aC7fYy8Z
>>823 だからなに?
韓国は、独立国の癖にいまだに植民地病が抜けず
日本の内政に干渉したり日本の参政権を欲しがったりして日本になろうとしているぞ(w
うちは軍事は素人だけど、F−1やF−2って、曲がりなりにも日本が開発した航空機ですよね。 ID:iIzarWYlは、結局何が言いたいんだか。
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:00:29 ID:iIzarWYl
いい事教えてやるよ。戦闘機を自前で作れない国は大国じゃないんだってさ。
845 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/02/24(水) 20:00:29 ID:W2NZR6P5
>>827 つい最近までF-104を使っていたけどな。ヨーロッパ。
あとハリアーはイギリスな。スホーイはロシアな。
バカ田。
>>844 F-35はどうすんだよ、アメ公が大国じゃないとでも言いたいのか?w
>>811 ちょっと触った限りじゃわりとオーソドックスというか
平凡な感じですたね
でも速かったのはたしか
>>816 修正はMSじゃなくて
東芝経由なんですかね
850 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/02/24(水) 20:01:42 ID:W2NZR6P5
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:01:57 ID:iIzarWYl
詐称自衛官は今から泳いでハイチに行ってこいW 強姦サークル大学の院生はさっさと論文書けよW
>>844 なるほどね。日本にはF-1があるし…韓国は?
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:02:34 ID:QGuig0wM
>>853 F/A-50があるニダ!!!!!
T-50のA化計画はありましたが、F化計画はありません。
858 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/02/24(水) 20:03:07 ID:W2NZR6P5
859 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 20:03:15 ID:aC7fYy8Z
>>844 練習機も作りましたし、支援戦闘機も作りましたし、輸送機もヘリも作りましたよ?
>>857 まぁ、練習機の軽攻撃機化ってのは良くある話だが。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:03:59 ID:QGuig0wM
しかし、シンシンはマジなのか、遊びなのか… すでに100億かけて遊びはネェよなぁ。マジとも思えんが…
864 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/02/24(水) 20:04:14 ID:W2NZR6P5
>>851 ハイチ派遣は陸自だぞバカ田。
新聞読めよゲラゲラ
>>858 F2のアダ名が『バイパーゼロ』でしたっけ?
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:04:32 ID:iIzarWYl
日本は所詮アメリカの下っ端。防衛費なんて全部廃止して思いやり予算を 10兆円くらい献上しろよW同じことだろ。
>>863 遊びでコンフォーマルアレイは作りませんよ〜
>>861 確か一度計画はされたけど破棄されてた記憶があるんですよね…。なので練習機のみです。
870 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 20:04:57 ID:aC7fYy8Z
>>860 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ちなみにK1戦車は合衆国設計で、装甲製造も合衆国
(|<W>j) (と言うことは使われてる複合装甲は日本が生産出きなかった斜めの奴か?)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>850 お疲れ様です。
>> 851
なんだ、朝鮮学校卒の強姦魔か
>>863 個人的にはUCAV作って欲しいですなぁ…
韓国はアメの飼い犬のオモチャってとこか…
>>872 UCAVっぽい実験って地味にやってるよねあれ。
いっそ22DDHから(tbs
875 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/02/24(水) 20:06:19 ID:W2NZR6P5
>>866 今の防衛予算より増やして、増強してどうすんの?
防衛予算いくらか知らないだろゲラゲラ
876 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 20:06:32 ID:aC7fYy8Z
>>863 交渉材料に使うのよ
F-2で苦い汁を舐めた教訓
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:06:34 ID:QGuig0wM
>>863 あれは技術実証機じゃないの?
あれがそのまま実戦配備されるわけじゃ二でしょ
>>866 それ、まんま朝鮮に返すw
>>870 何年か前にみた週刊誌に「空自の練習機は武装できないからダメだ」とか書いてありましたね。
ただ、練習機を武装化しなければならないときって、もう色々終わってるんじゃないのかと・・・w
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:06:44 ID:iIzarWYl
ひさしぶりに風呂入ってこよ。何かくさい。
>>879 汚いペクチョンだな。無知無能無職にして無礼無精無様な犯罪者の汚物白丁
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:07:50 ID:QGuig0wM
>>879 そりゃお前が脱糞したからだろ
風呂はいらんからそのまま死ね
>>870 ポッドにいざとなったら何か付けられんのかね。
884 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/02/24(水) 20:08:03 ID:W2NZR6P5
>>879 お前、ガチでホームレスなんだな。
ゲラゲラ
しかし、シナもチョンも「戦闘機を自前で作った」と胸を張るけど、 なんで日米露と模擬戦闘訓練やろう、と持ち掛けないのだろうか? 特にアメリカは喜んでやってくれると思うけど。
>>872 TACOMはあのまま実戦配備するつもりらしいぞ。
ちょっと航続距離が足りないんじゃ?と思えるが。
弾頭積んでカミカゼする気かよ!と思ってしまいますた。
>>871 どうですかね?
車体及び砲塔前面部分には、アメリカ国内で生産され、解析不能なようにブラックボックス化されたものを韓国国内で組み立てた複合装甲が採用されている。側面には中空装甲(スペースドアーマー)が採用され、車体張り出し部の中空部は燃料タンクも兼ねている。
ウィキより
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:09:20 ID:iIzarWYl
今洗い場にお湯ためてるから、それまでお前らを論破してやるか。
>>885 しかもその風呂は濡れたタオルで身体を拭くだけ。だったような。
>>898 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <運用システムが大幅におとるんじゃね?
(|<W>j) 中国にレゲンダシステム見たいのがあるとは聞いた事ないなぁ
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>882 うん、いまんとこ数分の一のモデル作って飛ばして、原寸大モックアップ…で
終わってますからね。国産パンダちゃんは。
898 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 20:10:48 ID:aC7fYy8Z
>>878 練習機を武装して使う様では、日本\(^o^)/オワッタ
の証拠だからわざわざ予算を付ける必要も無い
との事
実際先の戦争では、練習機の赤とんぼ(九三式中間練習機)を特攻機に借り出したぐらいだし。
>>888 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <と言うことは斜めに製造された奴が使われてる可能性があるのかぁ
(|<W>j) そうだとしたら装甲は良いの使ってるなぁ
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
900 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/02/24(水) 20:11:09 ID:W2NZR6P5
>>895 洗い場って(食器の)洗い場ってことですかね?w
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:11:27 ID:iIzarWYl
>>897 洗い場に入るんだけど?かがめば腰までは入るから問題ない。
>>898 機体によって対地攻撃もやり方が微妙に違いますから対地練習も意味ないですしね。
>>898 やるとすれば、輸出用仕様ですよね
売る気があるのなら...
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:12:19 ID:iIzarWYl
もう半分くらいまではいったから、そろそろ入る。じゃあな。
>>901 普通にトイレとかにある洗面台じゃない?
>>902 動物のお医者さんのナントカ教授思い出してしまったw
そうそう、漆原。
>>899 でも砲塔前面と車体(恐らく前面)だけですよ?
>>849 T-01、なんでも110番が掛けられないとか。
朝鮮人の陰謀かと思っちまうな。
T-01を持っている人は朝鮮人が泥棒や襲ってこないよう注意だ!
912 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/02/24(水) 20:13:13 ID:W2NZR6P5
>>897 俺のブログにちょっと前にバカ田の拠点をうぷしてる。
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:13:26 ID:iIzarWYl
>>907 なんかそんな感じかも…あの速度で半分まで入るって…。
917 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/02/24(水) 20:14:34 ID:R6w2xFPb
>>902 > 洗い場に入るんだけど?かがめば腰までは入るから問題ない。
・・・・・・・・。
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:14:40 ID:bmYsEFgt
>>914 お風呂のお湯張る時間って結構中途半端な時間なんですよねぇ〜
>>909 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ま、そうですけどね
(|<W>j) 前面は良いの使ってると言うことです
,i=@=i (まぁ、当たり前か)
/ノ;;|;;i'
V∪∪
在日を真紅に入れるスレはここでつか。
923 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/02/24(水) 20:15:21 ID:W2NZR6P5
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:15:24 ID:iIzarWYl
もう限界。本当にバイバイ。
朝鮮人にとって、台所のシンクがお風呂になるとは・・・(驚
926 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 20:15:39 ID:aC7fYy8Z
>>912 ウリも真似してホロン部の妄言録をアップするか(w
>>921 今、銭湯って減ってますよ、それに結構高いし...
ツマンナイ釣りだったなぁ
931 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2010/02/24(水) 20:16:49 ID:W2NZR6P5
小さいビニールプールにお湯張れば一応全部浸かれるんじゃないか? 横になれば。
昔は結構あったんだけどねぇ、銭湯…。
>>925 つーか風呂に入るという習慣がないですから。
燃料も水も無い国には無理ですよ。
>>927 そうせ撃ちぬかれるんだから、非常食になるように
ウェハースでも挟んどけ。味はバニラといちごがいい。
>>919 本当に台所のシンクらしい…。
昔漫画か何かで貧乏学生が風呂に入るってのに、台所のシンクにお湯をためて身体を洗ってたってのがあったような…
いや、仕事スレで朝鮮人の実態だったかもしれないが…。
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:18:07 ID:UvqOwIGQ
付け加えようとするなら韓国は今K1系列を輸出するために販促活動をしている。 過去マレーシアにK1を売ろうとしたが高い価格のために輸出が失敗 しかし最近東南アジアと南米の経済が大きくなっているのでK1 PIPバージョン(C4IとSOFT KILL能動防御体系搭載)の輸出のためにK1の製造会社の現代ROTEMが東南アジアと南米の関係者たちに積極的に販促活動をしているというニュースがあった。
>>932 熱いお湯入れるとビニールが変形しちゃいます!
高田ってありえないくらい不潔だな…
>>920 たしか、M1ベースですよね?
M1エイブラムスの砲塔前面装甲は避弾経始を考慮しているものの、それまでの第2世代主力戦車に見られた流線型の砲塔ではなく、傾斜を施した平面で構成されている。
装甲材は、M1が対HEAT対応の空間装甲、M1A1が対鉄弾芯APFSDS対応の無拘束セラミックス、M1A1(HA)/M1A2が対タングステン/劣化ウラン弾芯APFSDS対応の劣化ウランプレートと徐々に強化向上されている。(M1A2戦車の全周の装甲防御能力の推定)
M1は複合装甲じゃないみたいですけど・・・。
>>936 1万円生活ではまぐちぇがやってなかったっけ?
>>934 昔、風呂釜が壊れてコンロでお湯をわかしつつ入ったことがある。
風呂に5cm貯めるのに30分近く掛かって、しかもすぐに冷めてく.......
温水が出るか風呂釜がないと風呂なんて絶対無理。
>>936 最近は芸人の貧乏ネタで聞くぐらいだなぁ・・・
>>937 なぁ、C4Iって周りとリンクできなくちゃ意味なくて、「戦車にC4Iあるニダ」
とかいったって、どこぞのナンチャッテイージスと一緒なんだが。
>>937 VT1A≧Leopard 2A4>>>>>>>>>>>K1
売れるわけが無い。
>>940 M1ベースつうか、M1を設計したところが韓国の国内事情に合わせて設計した物のはず。
>>940 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <砲塔前面と車体は複合装甲だったはず
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:21:19 ID:1Nr8b6al
>>928 銭湯の値段って談合の最たるもんだよねw
湯量が豊富なとこが好き。
>>942 漬物樽を風呂にしたことがある。
深いしお湯が一杯入るんだがいかんせん使い古しだと臭いorz
給湯器が直るまでの2週間大衆が沢庵の男になったorz
950 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/02/24(水) 20:22:03 ID:R6w2xFPb
>>940 > M1は複合装甲じゃないみたいですけど・・・。
劣化ウランを挟むという凶悪な複合装甲でしょう。
別にセラミックを挟まないと複合装甲じや無いってわけじゃない。
951 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 20:22:35 ID:aC7fYy8Z
>>948 入湯税って奴の使い道が未だに良く分からん。
あれはなんなんだ??
>>343 でも、湯沸し器も長く使ってると壊れるんですよね
ガス屋に交換頼んでも、2、3日は掛る
その間はどうにかしないといけない
>>948 ちなみにアレでもかなり苦しいらしいです。
原油価格は戦闘の値段に影響しますから。
ところでK2って何トンあるんだ?韓国の橋って地震なくても車が走るだけで 落ちるんだぞ。どうすんだ?
>>942 ウチも近所のガス管が壊れた時1/3くらい水を入れてから
コンロフル稼働で鍋に沸騰させたお湯を入れて入ったことあるな〜。
丁度いい温度になるまで入れるのに2時間掛かって
しかも水が多かったのか風呂桶から溢れるほどの湯量になった。
>>949 さすがにドラム缶風呂は無いが、
五右衛門風呂は拝んだことがある。入ったことは無い。
あれって、側が熱くなるから、側に触れないよう入らないとダメなんだって。
うう、ウチってガスつかうものってガステーブルしかない…
>>958 ドラム缶風呂で大事なのはどこにも触れないこと。
スノコ敷いてはいるよw
961 :
956 :2010/02/24(水) 20:25:24 ID:3NCAug/s
補足:コンロは、ガスボンベとキャンプ用の白ガスコンロを使った。
962 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 20:25:35 ID:aC7fYy8Z
>>959 ふっ・・・オール電化だぜ。
でも、卓上コンロは確保してるw
いつのまにか 戦闘談義 が 銭湯談義 に。 なぜだろー
966 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/02/24(水) 20:26:06 ID:R6w2xFPb
>>954 近くのホテルの銭湯もどきの温泉も閉めちゃいました。
なんでも設備費に金が掛かるので止めるとか。
何かと世知辛いですね。
>>949 > 漬物樽を風呂にしたことがある。
なるほど、そういう使い方があるか。
>>959 カセットコンロないのですか?
あれが無いと鍋の楽しさが半減する
・・・IHのは平鍋しか使えないし...
>>964 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <そりゃあ、高田くんのお馬鹿発言で
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
ウチの近所じゃオール電化って聞いたことないな。電力会社は宣伝してるが 誰も相手にしてまへん。
>>950 ただ。米国は安いからつかっているだけで性能は二の次な感じはありますけどにゃー
>>963 オール電化だと中華なべ使えないから嫌いだ
>>966 伯母は、風呂桶使ってどぶろく作った事があります
その間銭湯通いしてたとかwww
>>967 > ・・・IHのは平鍋しか使えないし...
チャーハンが作りにくいぜw
>>965 前に山の民宿に止まった時に下駄を履いて入ったことあるな〜。
ドラム缶の淵は耐熱プラスチック?見たいのでカバーされてた。
>>969 寒冷地だと厳しいと思います。
所詮、深夜電力でお湯を作ってでっかいタンクに貯めておこう、ぐらいですから。
風呂ですか…そう、そういえば、駅ビルにあるわ、銭湯。(爆笑)
調理器具はガスのほうが好きだなあ それ以外はどもかく
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:28:55 ID:1Nr8b6al
>>969 オール電化だと割安な深夜料金を適用して
暖房代とかを節約できるとか何とか。
979 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/02/24(水) 20:29:25 ID:R6w2xFPb
>>958 > 五右衛門風呂は拝んだことがある。入ったことは無い。
> あれって、側が熱くなるから、側に触れないよう入らないとダメなんだって。
五右衛門風呂使ったことがありますが、側面は熱いことは無かったように記憶しています。
鍋の蓋のような簀の子のようなものの上に座ります。
さすがに火であぶられる直下は熱いようですね。
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:30:19 ID:1Nr8b6al
>>977 オーブンやグリル系はどっちでも構わないお。
ただ、魚焼き器はガスのが良いやね。
>>978 その深夜電力で作ったお湯をうっかり使いきってしまうと
悲惨なことに......毎日想定量を絶対超えないならいいでしょうが、
どこでも日によって変動はあるわけで。早い話友人や親戚が来たときは
どうにもならん。
>>969 あとガスの基本料金がなくなるのが大きいかな、ただ初期投資が回収できるかは知らんw
ソーラーパネルよりかは回収簡単だろうけど
983 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 20:31:54 ID:aC7fYy8Z
984 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/02/24(水) 20:32:25 ID:R6w2xFPb
>>972 > 伯母は、風呂桶使ってどぶろく作った事があります
> その間銭湯通いしてたとかwww
田舎らしいな。
水道水使うと、どぶろくは作れないそうな。
塩素で菌が死んでしまうんだと。
>>963 オール電化だと震災時全ての機能が止まるからそれに備えておいた方が良いですな。
ところでにゃーで戦車関係に?
>>979 五右衛門風呂も時代とともに周りをセメントで固めたりとか
いろいろバリエーションがあるようです。
それにしても脚をのばしてゆったり浸かれる方が好きだなー。
家賃をケチるとたいてい風呂が狭い。なんとかしる。
>>981 えぇ、親戚の家に行ったとき、ウリが風呂に入ってる最中にお湯切れになって、
湯船のお湯でなんとか凌いだ事があります...
あ〜、基本料金なんてどうでもいいです。ガスはね。借り部屋月単位で 放置プレイしたことあるけど、ガスの基本料金なんて1000円したかなぁ… プロパンだったりするともっと高いですね。
>>985 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <男のロマンが詰まってるから
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>987 ガスのほうが危険と思われている分、
メーカーもガス会社もユーザーも気をつかいますが、
電気の方はうっかり漏電引火とかもありまして。
必ずしもオール電化がイメージ通り安全というわけでも
ないんじゃないかなぁ......
991 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/24(水) 20:35:01 ID:aC7fYy8Z
じゃ風呂落ちする。
>>984 オール家電でなくても、震災後のガスは恐いですね、特に集合住宅では
防災用にもカセットコンロはあった方が良いと思うのです
>>987 お湯切れてもすぐに沸かし直すから問題ないような・・・
>>980 そういえば俺も電子レンジを使いまくってましたw
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/02/24(水) 20:36:10 ID:YMPcimL/
1000ならネトウヨ死亡
>>992 それは怖いですね。
同様に電気も懐中電灯とか電池で動くラジオとか欲しいですね。
漏電怖いから。
1000なら童貞卒業
1000 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2010/02/24(水) 20:38:24 ID:R6w2xFPb
童貞だったの?
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://yutori7.2ch.net/news4plus/