【産経新聞・主張】竹島の日 「日本領」と明確に発信を 韓国の過剰な反応に比べ、日本の対応はほとんど目立たない[02/22]

【主張】竹島の日　「日本領」と明確に発信を

　竹島の日の２２日、松江市で恒例の記念式典が行われる。島根県が「竹島の日」条例を
定めてから５年たつが、今年も政府関係者の出席予定はない。残念である。

　この日は、明治３８（１９０５）年、竹島を島根県の所管とする政府の閣議決定に基づく
同県告示が出された日だ。歴史的にも法的にも明らかに日本固有の領土でありながら、
戦後、独立した韓国の李承晩政権が昭和２７（１９５２）年、竹島（韓国名・独島）を韓国領とする
「李ライン」を一方的に設定した。それ以降、韓国が不法占拠を続けている。

　領土問題は島根県だけで解決できる問題ではない。国が先頭に立って取り組むべき課題だ。
同県によれば、毎年、外相と農水相に招待状を出しているが、一度も出席していないという。
大臣の出席が難しいのなら、副大臣か政務官が出席すべきではないか。

　最近の日本政府の韓国に対する及び腰の対応も問題である。

　平成２０年７月、文部科学省は竹島を初めて領土問題として盛り込んだ中学社会科の
新学習指導要領解説書を発表した。しかし、当初方針の「我が国固有の領土」と
領有権を明記する表現は見送られ、韓国に配慮した表現に後退していた。
福田康夫内閣（当時）で内容を調整した結果だった。

　それでも韓国は納得せず、駐日韓国大使を一時帰国させるなどの強硬措置を取った。

　昨年暮れ、政権交代した鳩山由紀夫内閣の下で発表された高校の指導要領解説書は
領土問題について、「竹島」とも明記せず、さらに表現が後退した。

　その結果、韓国の対応は軟化し、駐韓日本大使を呼んで遺憾と憂慮の意を表明するに
とどまったが、韓国への過度の配慮は国益と主権を損なうものである。

　韓国の過剰な反応に比べ、日本の対応はほとんど目立たない。

　昨年２月、韓国国防省が発表した国防白書の表紙に、韓国が不法占拠を続ける竹島の写真が
初めて使われた。これに対し、日本は駐日韓国大使館の参事官を外務省に呼んで抗議したものの、
それを発表していない。「韓国世論を刺激してはいけない」（駐韓日本大使館筋）との理由からだ。

　だが、外交ルートの抗議は、内外にはっきり分かる形で示さなければ意味がない。
日本は竹島が日本領であることを、もっと明確に国際社会に発信すべきである。

MSN産経ニュース　2010.2.22 02:48
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100222/plc1002220249000-n1.htm

※依頼ありました（依頼スレ124、>>720）

関連スレ
【竹島問題】 「日本大使館HPに‘独島は日本領土’。なぜ抗議しないのか」〜市民団体代表、韓国政府の「生温い」対応に抗議[02/21]★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266772103/
【竹島問題/五輪】「竹島の日はない」〜ワシントン大の韓人学生、バンクーバーオリンピックの現場で独島広報[02/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266681941/
【竹島問題】「竹島の日」行事を阻止、独島守護連帯が抗議団派遣★２[02/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266668505/
【島根】「竹島の日」（２２日）を前にシンポジウム「朝鮮・韓国・日本から世界へ平和を」開催〜松江・２１日[02/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266640727/
【竹島問題】独島関連ＮＧＯ、日本大使館前で「竹島の日」糾弾[02/18]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266497496/
ほか多数

韓国への援助はやめよう

海洋資源めあての横暴なんだろう

まあ竹島も隣国との馴れ合いを防ぐって以外に使い道ないからなぁ
今のところ。
日本人が殺されたってのを知ってる人が少ないのは問題だが。

これが日本の現実なんですよね。
この国の未来が明るいとは到底思えません。
違うスレでも言いましたが、これからもどんどん搾取されますよ、日本は。

反日には制裁で応えよう！

>>4
産油国相手なら一方的に赤字だが、
韓国相手なら一方的に黒字だね。

政府がなんにもしないもんなあ・・・・今も昔も。　

現政権では知らない間に、竹島＝韓国領、尖閣諸島＝中国領になってそうだな

国際法廷に呼んでるんですが過剰な反応してるエラが出てこないんですよね
おかしーなー

韓国、中国、北朝鮮との関わりでは常に政治とマスコミ汚染を注意しなければいけません！

>>9
行く必要がないからでしょう。
現状は韓国が支配してますし、国際社会からのお咎めもなし。
損をする可能性があることを進んですることはしないでしょう。

韓国を刺激すると何が困るんだろうか……。

問題ないとか言う割には、「岩礁」への名称変更が続いてるね。

>>11
チョンが怒るような行動をもっと起こしてチョン国民がそこらじゅうで
デモしまくるように仕向けるしかないだろうね。チョン政府が動かざるを
得なくなるように。

>>12

日本国はなーんも困らん
甘ーい汁吸うとる奴だけが困る
民団、それに連なる魑魅魍魎

>>15
　うちの会社は韓国から仕事を受注してるんだが、竹島の日制定でイヤミ言ってきたりはしたが仕事量減らなかったよ。
民間ではお互いもうけるって明確な目的があるから領土問題でやり合っても大丈夫だろう。

＞「韓国世論を刺激してはいけない」（駐韓日本大使館筋）との理由からだ

ヘタレすぎてため息が出るわ
こんなやつらに国民の税金が給料になってんだぜ・・

＞　昨年２月、韓国国防省が発表した国防白書の表紙に、韓国が不法占拠を続ける竹島の写真が
＞初めて使われた。これに対し、日本は駐日韓国大使館の参事官を外務省に呼んで抗議したものの、
＞それを発表していない。「韓国世論を刺激してはいけない」（駐韓日本大使館筋）との理由からだ。

　まったくコレだから民主党売国政権は…？昨年2月…？

>>16

いまは、イヤミで済んでても、、、

＞最近の日本政府の韓国に対する及び腰の対応も問題である。

産経が何いってんだ
拉致問題・北朝鮮核問題
ことあるごとに日韓の連携を深めようと主張してるだろが
しかも今までどういった協力をしたのか検証無しでな

日本が韓国に対してずっと弱腰外交なのは
日本の政治家が韓国によっぽど致命的な弱みを握られているのかと
疑ってしまう。

なんであれ、非武装・丸腰の日本国民が韓国軍に射殺されたり、負傷させられたり、拉致監禁されたり
した事実を、日本政府がスルーしているし、日本の教科書にも載せられていない。
これはウヨ・サヨの二元論を越えて、奇怪なことだよ。
日本は異常な国だね。

島根には実害被ってる日本人がいるんだしな・・・
サンプロで見たけど、島根の漁師さん達は韓国の基地外漁師相手に
徒手空拳、本当に大変そうだった
政府がこんな調子じゃ報われないよ

　　　　　　　　　　　　今日は
　　　　　　　　　　平成22年2月22日
　　　　　　　　　　　「竹島の日」
　　　　　　　　　　　　　です。

【日中】東シナ海ガス田問題、中国強行なら国際海洋法裁判所へ提訴 日本政府、中国側へ新対処方針を伝える
この対応の違いは何なんだろう
やっぱり幹部連中の中に在…

韓国には友愛できても島根県には友愛できません＞＜

韓国の暴挙に沈黙しているのは相手の主張を暗に認めていることになる。
政府はチキンか売国かのどちらかだろう。

産経は韓国人のように世界で竹島を広報せよとでも？

>>28
物理的に対応すればいいんじゃね、粛々と。

反日には制裁で応えよう！

真の友好のために韓国を制裁しよう。

反日には制裁あるのみ

南朝鮮大使は朝鮮難民を連れて帰国しろ
南朝鮮には北並みの制裁を発動しろ

みせしめに在日の朝鮮糞蟲をミンチにして朝鮮半島にバラ撒いてやれｗ

>>28
広報の方法が問題なだけで
基地外みたいにスポーツの祭典に乗り込んで騒いだり
しなきゃ良いんじゃね？

祝日にしようぜ。

竹島の日を支持します。
不法占拠されていても、日本の領土なのは誰にも変えられない事実。

>21
何で韓国相手にここまで弱腰なのか本当に不思議
常任理事国で核保有国で13億の人口を有して経済的な結びつきも強い中国なら分からなくもない

拉致問題が公になってミサイル発射を強行した北朝鮮に対しては、一部を除いて大分強気の姿勢を取れるようになった
韓国の行いを洗いざらい公表したら、世論も変わると思う

■ ■ ■　 ■ ■ ■ ■ ■
日 本 が..　ア ブ .ナ イ. ！
■ ■ ■　 ■ ■ ■ ■ ■

■■■■■■ ■■■ ■ ■■■ ■■■
夏の参院選は 日本人 vs 朝鮮人 だお！
■■■■■■ ■■■ ■ ■■■ ■■■

○
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■外■国■人■参■政■権■付■与■反■対■□□
■□■国■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■人■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■参■□□□□□□□●●□□□□□□□□□□□
■□■政■□□□□□□●日本●□□□□□□□□□□
■□■権■□□□□□□●本日●□□□□□□□□□□
■□■付■□□□□□□□●●□□□□□□□□□□□
■□■与■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■反■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■対■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■□■外■国■人■参■政■権■付■与■反■対■□□
■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■
■
■＼（＾O＾）／国会議員は日本国民の生命と財産を守れ！
■
■＼(^^ ；)三(； ^^)/ よろしく
■
■

経済制裁しろ！

韓国を刺激しても日本にとって何もいい事が無いのは歴史が証明済み
歴史に学べない日本は愚者の国

>>21
そんなことはない
植民地支配に対する贖罪意識だけだよ

>>40
?ﾗ：韓国を刺激しても
○：韓国を味方につけると

>>40
向こうが勝手に激昂してるだけだろ

自分勝手な妄想・妄言を振り撒いたところで誰一人として付いて来ないぞ、馬鹿ン国ｻﾝよ

誰か竹島の日イベントのライブ報告して欲しい

嘘も100万回言えば限りなく真実に近い嘘になる。これは事実だ。
日本が何もしなければ確かに韓国領になるだろうな。

>>41
植民地支配とやらの証明をお願いしたい。

まあ、とりあえずは在日チョンの強制送還を。
ビジネス用のビザで滞在してる一時的なのには手出さなくていいから。

竹島は日本の領土だから過敏に反応する必要も無い

しかし武力がどうのこうのと言う左翼は竹島にて韓国が武力を常駐させている事には
なんら反応を示そうとしない不思議

日本はチラシの裏に竹島って書いてればいいよ

>>43
「沈黙は金」は世界では通用しない。

現役大臣が「いかに国を転覆するか？」を考えている政党が政権を握っている限り油断は禁物。

「原口　国家転覆」で検索してみよう。全日本人がこの事実を知るべきだ。こんな奴に税金を払いたいか？

>>45
まったく、その通り。
三人虎を成す、の言いつけを守らなかった
王様は姦臣に滅ぼされたな。

私たち市民の手で、絡まった日韓関係の糸を解こう！

日韓併合100年に当たる今年、
日韓両国がかつての誤った歴史を反省し、
未だ癒えることのない被害者たちの痛みを少しでも和らげるために、
私たち日韓の市民が立ち上がる時ではないでしょうか。
歴史の中で絡まった日韓関係の糸を解いてこそ、
日韓の間に、真の和解の時代が開かれると信じています。


■ 東アジアに平和共同体を実現させるには、東アジアの市民がお互いを認め尊重し、配慮するための教育が基盤
にならなければならないと考えます。中学校・高校歴史教科書の執筆指針として、日本政府が「近隣諸国条項」を
設けたのも、そうした考えからであったはずです。にも拘らず、隣国に配慮する美しい精神はどこに行ってしまっ
たのでしょうか。近年、植民地支配や戦争を正当化するような自国中心の閉鎖的な歴史認識を持った教科書がつく
られ、日本の教育現場で使用されるようになったことに、危機感を覚えざるを得ません。自由、民主主義、人権、
そして平和という普遍的な価値観を共有する東アジアにおいて、共通の歴史認識をつくり上げていくための教育が
実現されることが望まれます。

■ 2008年、日本の中学校教科書学習指導要領解説書に独島(竹島)領有権を主張する内容が新しく登場しました。
また、2009年12月に発表された高校学習指導要領解説書でも教育現場でその内容を深めるよう指導することが記さ
れています。独島(竹島)問題は、日本の方々にとっては単なる領土問題かもしれません。しかし、韓国の人々にと
ってのそれは、植民地支配の痛ましい傷跡を思い出させる象徴的な存在であり、侵略と植民地主義が生んだ痛まし
い歴史の1ページなのです。そうした韓国の人々は、独島(竹島)の領有権を主張する日本の姿を見ると、植民地支配
を擁護し帝国主義にノスタルジーを感じているのではないかと疑ってしまうのです。ともに歩むべき隣国であるは
ずの日本を本当に信頼してもよいのだろうか、と。2010年、日韓両国がその痛ましい歴史を克服し、真の友人関係
を築いていくためにも、日本が勇気を持って中学校学習指導要領解説書から、韓国の思い出したくない痛みを刺激
するような独島(竹島)領有権の主張を削除すべきではないでしょうか。


（韓国）アジアの平和と歴史教育連帯、独島問題の平和的解決を望む市民一同

2010年2月 23日

アジアの平和と歴史教育連帯（構成団体　計64団体）
共同代表　　徐仲錫(成均館大学教授/歴史問題研究所顧問)
安秉佑(韓神大学教授)
張錫春 (韓国労働組合総連盟委員長)
金栄訓 (全国民主労働組合総連盟委員長)
鄭鎮珝 (全国教職員労働組合委員長)

http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=35514

>1
>同県によれば、毎年、外相と農水相に招待状を出しているが、一度も出席していないという。
大臣の出席が難しいのなら、副大臣か政務官が出席すべきではないか。


要は、自民党も腐っていたと。。。
せめて今年くらい自民党が参加すれば（与党ではないので忙しいとは思えない）
、支持率上昇のキッカケになると思うんだがな、、

小沢一郎12月12日　韓国にて

「天皇を訪韓させることもできる」
「天皇陛下の行動は、日本政府が自由に決めることが出来ると憲法に規定されている。 」

・韓国人が日本に移り住み、初代天皇になった。
・仁徳天皇陵を発掘したらはっきりするはずである。と著名な先生が唱えている。
・これ以上言うと日本に帰れなくなるが歴史的事実であろう。
・天皇陛下も「桓武天皇の生母は百済の王女だった」と認めている。
・日本人は自立心が足りない国民だ

日本は在日に支配されてしまっているから..

まず最初に半島系銀行を潰そう。
　　　　　↓
パチンコ、サラ金などの在日利権を潰す。
　　　　　↓
半島系国会議員を潰す。
　　　　　↓
在日を日本から追い出す。

銀行を最初に叩かないと奴らの支配は終わらない。

韓国は独島を実効支配しており、日本が何と言おうと独島は韓国領土という事実に確信を持ってよい。

実効支配成立してないし、そういう事実もないから、世界中でわめき散らしてんだろうがｗ

にゃんにゃんにゃーん(・∀・)竹島の日！

そもそも韓国は日本の領土じゃないの？
今も韓国は植民地じゃなかったの？

>>50
>「沈黙は金」は世界では通用しない

そもそもそのことわざには逆の解釈があり、金＝装飾用、銀＝実用的貨幣用という見方がある
つまり「沈黙は金　雄弁は銀」とは「寡黙さは対面を保つが、弁舌は実利を生む」という意味になる
騒がないのが大人の態度、というのはただの格好つけ、ということで、むしろ現状に則した言葉なのだ

ところで神の新聞は？

自国民に「バイオレンス」と「ライアー」のガイアメモリを流通させた韓国は
日本にごめんなさいをしないといけないね

韓国はこの程度で十分煽られているようだがな

＞竹島の日 「日本領」と明確に発信を

＞同県によれば、毎年、外相と農水相に招待状を出しているが、一度も出席していないという。
＞大臣の出席が難しいのなら、副大臣か政務官が出席すべきではないか。



やめとけ。
韓国に対する宣戦布告と見なす。
死に急ぐ事もなかろう。

>>65
韓国は何もできんだろ。
米に「日本を止めてくれ」って泣いて土下座するようになるぞ。

＞＞６５
キミひとり見なしてもしょうがなくね？

>>66
お前、状況がまだ分かってないらしいね。
>>1を読めよ。
文盲じゃ無い限り、ヘタレてるのはどう考えても日本だと
一目見て分かるんだが。

>>６５
良いことを聞いた。日本の大臣が出席すれば、韓国が日本の宣戦布告するんだね。
これで色々と余計な手間が省けて助かるよ。

>>65
宣戦布告まがいのことなら、紐なしバンジーやったどこぞの大統領が
口走ってたがねぇ。

宣戦布告とみなす？どうぞご自由に。まぁガンバレ。今の政権の大臣の
一匹や二匹、安いもんだ。

>>70
どうぞご自由にも何も、じゃあ早く行動してくれませんかね日本はｗ
ヘタレがっ。
勝った。

鮮人に与して奴等のケツを嘗める時点でID:rDVTi93uは負け犬だろ。

>>1

・韓国が竹島領有の根拠としているのは于山国領有の事実である。ところが三国史記には于山は鬱陵島
であると書かれある。「于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島という」
・大韓全図には鬱陵島と于山が書かれてあるが、緯度（鬱陵島の真東）・経度（博多の真北）を見ると、
　それは明らかに鬱陵島及び、その付属のチュクド（竹嶼/ちくしょ）である。
・「于山國」＝「大きな山国」（“于”＝“大きい”の意）、「鬱陵島」＝「ぜいたくで大きい丘の島」
　 （“鬱”＝“ぜいたくであること”、“陵”＝“大きい丘”の意）で、「于山國」＝「鬱陵島」である。
・韓国の古地図では、鬱陵島東の小島に「所謂（いわゆる）于山島」「海長竹田」と書かれている。
「海長」は竹の種類を指すとみられ、于山島は竹が生えない「竹島」のことではない。
・1834年の地図には、韓国の距離の単位である十韓国里（1里は0.4キロ）の目盛りが示されており、
于山島を示す「于山」は鬱陵島の東岸4キロで、距離的に「竹島」ではなく、鬱陵島の付属島の竹嶼である。
・鬱陵島から竹島を視認するのは困難であり、韓国側記録は鬱陵島及びチュクドのことか、隠岐島のことである。
・韓国には元来「竹島」を指す呼称が存在せず、「独島」は日本のアシカ漁者の雇われ韓国人の間で広まったもの。
・「独島」は、全羅道出身の鬱陵島漁民の「石島」読みが訛って「独島」になったと韓国が強弁してるが、
鬱陵島は慶尚道出身者がメインで、農業生活を営んでた。漁業するようになったのは日本が進出してきてからの話。
・ 1899年に刊行された、玄采による『大韓地誌』によれば、大韓帝国の極東は東経130度35分とされており、東経130度
55分の鬱陵島は含まれても、東経131度55分の現・竹島は含まれない。（同時期日本は竹島を東経131度55分と計測）
・ 1900年の「勅令41号」に記述がある鬱陵島の属島「石島」は、1907年の張志淵による『大韓新地志』では、
鬱陵島の範囲は「東経130度45分から35分に至る」とされてることから、現・竹島のことを指してはいない。
・1909年の 「鬱陵島全図」韓国水産誌には、竹嶼・鼠項島（観音島）と記載されてるが、鼠項島が「sokto」の
当て字であり、この地図が1882年の鬱陵島検察使・李奎遠の報告にある鬱陵島外図を元に地名表記された際、
竹島を竹嶼に変更（既に竹島が存在）、ソコトの発音の島「島項」を「鼠項島」と変更（日本式の島の名前は○○島）
されたと考えられ、1900年勅令41号の石島(sokto)＝鼠項島（ソコト）＝観音島が成立する。
・日本では旧来、「竹島/イソダケ磯岳（山）」＝鬱陵島、「松島」＝現・竹島だったが、今は「竹島」＝現・竹島である。
・日本に誤測量西洋地図が流入、半島側から竹島（アルゴノート島）、松島（ダージュレー島）、リアンクール岩（現竹島）
の3島を江戸中期までの知見と整合化させ、竹島（アルゴノート島）＝鬱陵島、松島（ダージュレー島）＝チュクド
（鬱漁島の付属島）、リアンクール岩＝江戸時代中期までの松島とあてはめて解釈。
・1870年「朝鮮国交際始末内探書」が記す「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末」は、架空のArgonaut(竹島)と
Dagelet(松島＝鬱陵島)を指してるだけで、現・竹島には言及していない。
・米子商人・大谷家の遭難漂着先が大谷家文書では「鬱陵島」であり、「松島」だとしている1877年「太政官決定文書」
が「竹島外一島〜本邦関係無之義」と記した2つの島は、ともに現在の鬱陵島のことを指しているにすぎない。
・1949年SF条約策定時、アメリカが「竹島は日本領」だと韓国大使に最終回答（ラスク書簡）


【国連】竹島不法占領非難決議可決　３【安保理】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1147700374/

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1147700374/212-218

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1147700374/6-25

【日中】東シナ海ガス田問題、中国強行なら国際海洋法裁判所へ提訴 日本政府、中国側へ新対処方針を伝える[02/22]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266789557/

ガス田開発：中国強行なら提訴…政府、新対処方針伝える

　日中両国間で懸案となっている東シナ海ガス田問題を巡り、日本政府が国際海洋法裁判所への
提訴など法的手段も辞さない新たな対処方針を固め、中国側に伝えていたことが２１日分かった。
日中両政府は０８年６月に境界線問題を棚上げして「白樺」（中国名「春暁」）の共同開発で合意したが、
中国側は協定締結交渉に消極的な姿勢で、合意がほごにされかねないと判断した。
しかし、中国側は日本の方針に反発、局面打開には至っていない。

　日中外交関係者によると、新たな方針は、岡田克也外相が１月１７日、
中国の楊潔※（ようけつち）外相と会談した際に通告した。岡田氏は中国が一方的に生産に
踏み切るなど「合意に反することがあれば」と、境界線問題を巡り提訴も辞さない考えを表明。
楊氏は「春暁の主権は中国にあり、（提訴は）受け入れられない」と強い不快感を示して
議論を打ち切った。【中澤雄大】

　※は竹かんむりに褫のつくり

毎日新聞　2010年2月22日　2時32分
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100222k0000m010115000c.html

韓国工作員としては非常にまずいことなんじゃないのか。これが毎年少しづつ
大きくなったら。　がんばりどこだろ、工作員さん。参政権も無理になってきたし。

独島は100%韓国の領土だ。

>>76
しかし、竹島は独島とは１００％別物だ。

竹島は日本領土

日本は韓国に対し
「竹島の占拠を辞めない限り、半導体関係と精油の輸出を止める」
と宣言しろよ

>>76
独島という島が存在するなら。
存在しないだろ？

だから、竹島は、日本の領土なんだよ。

>>７６
いくら泣き喚き、馬鹿騒ぎしても、事実は何も変わらないぞ。

韓国が竹島領有の根拠としているのは「于山国領有」

在日は、まず竹島の何処の村落があったか
明快な解説をする必要がある。

解説ができれば、多少ここでの状況は好転するはずだがw

なんちゃって、本当は竹島は日本の領土だよ。

>>78
日本国民は韓国との戦争を望まない。

>>83
そうでもないと思うけど。

日本と韓国が戦争になったら、在日は即座に強制送還です。

あ、戦争するのも良い気がしてきたwww

>>82
貴方は、貴方にレスをかいた人達の努力を嘲笑ったのですね。

馬鹿ばかりだから朝鮮人には言葉で説明しても無理。

絵くらいは見られるだろう。
ttp://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04_01/takeshima04d.html

朝鮮なんて測量の技術も無く地図さえ無かっただろ。　未だに封印の杭とか騒いでるしｗ
軍の地図なんて、水深も計測され海図的価値もある。

漫画以下の朝鮮の絵図と比べてみろ、それも数少ないし。

>>86
独島ろ竹島を書き分けているところに
一捻り入るんじゃ無いでしょうか？

北朝鮮とすら戦争しないのに
よりによって友好国の韓国と戦争なんかするわけねーだろ。
バカバカしい。

>>89
友好国？
国旗を焼いているような国がか？
雉を殺して内臓を食うような国がか？
小動物を生きたまま引き裂く基地外の居る国がか？

>>90
気持ちは分からなくもないけど、
この場合、君個人の主観はね、外交では使えない。

ﾌﾞｻﾖと在日の御蔭で改憲も速まるだろうな（笑）

다케시마는 누구땅？

>>83
韓国滅亡とか国交断絶とかは望んでるぞ

>>89
＞北朝鮮とすら戦争しないのに

いつまで韓国は停戦のままなんだ？

在日を追放しよう

>>91
民主国家の世論が国政に反映されるんじゃないのか？
少なくとも韓国じゃ大統領制なんだし。

日本の議会内閣制より影響力があると思うぞ。
お前の妄想よりも。

>>91
日韓条約でね、双方の問題は話し合いで解決をするって事になってるんですよ
日本は条約を守ってるのに、韓国は条約を守れない未開人なんですよね
こんな未開人に付き合わされる日本が可哀相すぎるわなｗｗｗ

韓国ってさ
戦時中に奪った竹島を戦後、日本と“合意した”上で元の持ち主に
返還したんでしょ？

それを今頃になって奪っただの返せだのって騒いでる
韓国人って何なの！？バカなの？死ぬの？滅びるの？

>>91
もうひとつ

私の主観じゃなく
韓国国内のパフォーマンスであるので
韓国→日本の態度であるからね。

>>99
君の知っている歴史は私達のものと
ちょっと違っているかも。

竹島の日に韓国が島根の防衛庁か何かの施設にテロ攻撃を仕様としたのは本当？
wikiで読んだ気がしたけど、見つからなかった

軍隊まで置いて不法占拠しているのに、何をそんなに
怯えているんだろ？？　
それに日本は竹島を武力制圧出来ないんだよ？？

>>103
できなくは無いが
一応「国家間紛争」扱いにしているから
話し合い。

>>103
>軍隊まで置いて
残念ながら（武装？）警察
一応文民だよ。

つかまだ韓国に統帥権ないのにｗ

産経の記者には帰化中国人と帰化韓国人がいて、
韓国に都合の悪い記事は中国系が担当する。
中国のチベット虐殺事件とかは韓国系が書く。

>>103
民主党大勝利の力の源泉は何だか分かっているか？
電通の帰化鮮人がくたばった後、マスコミを支配しきれるかい？
一歩間違えれば「在日狩り」が待ち構えているぞ、棄民ｗ

韓国みたいにぎゃあぎゃあ騒ぐのは恥だろ
黙って粛々とする方がいい

で、韓国政府や韓国民を怒らせるとなんか日本に不都合あるの？

>>108
さて、粛々と何をやってるんだか？

竹島の日の式典に島根選出の小室寿明議員だけ出席してない。
代理も出さないのは初めて。
これが民主党のスタンスだな。

>>109
何もないな。むしろ日本にとって都合が良い。

日本にとって危険なのは、摺り寄ってくる親日派。

>>111
小室寿明、こんな奴でも防衛大学出身なんだぜ？

産経新聞は偉い！！

その他の新聞は落第だな。

>>114
アメリカ批判もきちんとやるようになったら産経も一人前なんだがな・・
いま一歩壁を壊せないようだ

政府関係者って、自民党ね。

民主党に矛先を向ける前に、自民党がヘタレだったことはどうなの？

そこが元凶でしょうに。

>>116
良くわからんのだが・・・・
竹島に関しては自民党の方が積極的だぞ。？

日本の外交官が「韓国世論を刺激してはいけない」なんて言ってんのか？？
だったらせめてネット上だけでも刺激しまくらないとダメだな。

ひゃあ、ナプキン久々に見たわｗ。

で「竹島の日阻止計画」はどうなったの？
教えて、エロい人

>>117
よく読め。
今まで自民党は何をしてたの？
今更人気取りで参加してもダメだよ。

馬鹿でも騙されない。

チョン国に配慮して何か良い事が今まであったか？

あいつらは「配慮」とは受け取らずに「卑屈」としか解釈しない
んだよ。「引け目があるから堂々と主張しないんだろ」みたいな。

地元紙の山陰中央新報サイトにも、なーんのニュースもあがってない
静かな一日だったんだろうか

>>121
元々、自民の対策が10数年の段階を経て進むものであって
民主みたいに4年で急激に行われるものじゃないぞ。
バカみたいにばらまき政策を打ち上げて結局、増税せざる
負えなくなってる現状を見てなんだって？

つか、自民の即効性のある経済対策を半年も実行させなかったのは
「民主党」

>>121
この件で民主が優位に立つには
韓国に対して強硬姿勢をとらなければならないのだが

つか・・・長崎での選挙見てれば
分かるだろ。ｗ

長崎では石井とかいう民主のジジイがファシストみたいな強烈な演説してたな
さすがにあれにはひいた

2006年から日本で‘独島情報誌’…「真実大切にしたこと」

今月8日、記者のEメールボックスに「独島ニュース」という題名で21回目の便りが伝えられた。

韓日間独島（ドクト、日本名：竹島）摩擦が絶頂に達した2006年6月から一ヶ月や二ヶ月おきに一
回ずつ配達される独島情報誌だ。独島関連学者の論文やメディアの報道内容などを整理して日
本の記者や学者など関係者50人、韓国内関係者100人余りに伝えられる。

この情報誌には単純情報だけを伝達するのでなく、下條正男(59)拓殖大教授など日本国内の右
派学者などの動向や独島領有権主張に対して矛盾点を指摘するコメントも付け加えている。

発信者は日本の中で特別な所属もなしで独立軍のように独島領有権者らと戦う在日同胞、朴炳
渉（パク・ビョンソプ, 67・写真)氏。専門的な歴史学者ではないが彼の独島研究の情熱は専門家に
劣らない。『竹島=独島論争』(内藤正中島根大名誉教授との共著、2007年12月新幹社)等独島関
連書籍だけで4、5冊を出版している。

大学で物理学を専攻した後、30年を超えて会社生活をして95年10月から日本の植民統治と戦
後責任問題に関する研究結果をインターネット上に載せて彼の韓-日歴史研究者は始まった。
「半月城（パンウォルソン）通信」という名前でインターネットに載せた文は1000件近い。

彼は日本の明治政府が1877年、最高権力機関の「太政官」文書で「竹島(現在の鬱陵島)のほか
一島は日本の土地ではない」と指令を下した事実を取り上げ論じて、日本政府の竹島固有領土論
は話自体が成立しないと強調した。

日本政府が1905年の閣議決定で独島を島根県に編入して誰も人が暮らしていない「主人のない
土地」という理由を出したことにも反論した。日本政府より5年先立った1900年、大韓帝国は鬱陵
島管轄区域を勅令で公表して独島を石島（ソクド）と表記して韓国の地として明確にしたというの
だ。

「勅令頒布1年前に出てきた日本の資料にも鬱陵島に住む日本人たちが独島でアワビを取りに行
った記録があるなど当時、鬱陵島住民たちは独島を間違いなく認識していた」と主張する彼は「石
島=独島」の学問的究明に努めている。来年5月頃、この研究成果を本で出す予定だ。だが彼は
自身の活動に対して「政府や民族のためではなく真実を明らかにするためのもの」と独島独立軍
という表現をした。

東京/キム・トヒョン特派員

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2009/1228/1261904908_6000377545_20091228.JPG
▲在日同胞、朴炳渉（パク・ビョンソプ, 67)氏

ハンギョレ新聞(韓国語)
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/395676.html

>毎年、外相と農水相に招待状を出しているが、一度も出席していないという。

俺たちの麻生大勝利だな

>>15
ぶっちゃけてF-15とF-2の改修とKC767かB747の給油機型と
三沢のF-16の日本での戦力補充としてF-15Eの導入＋F-Xの代替
してその上で竹島沖で調査船団＠自衛隊の護衛付きをやるべきにゃー

韓国政府と韓国マスコミ対比で「韓国政府は抑制的だ」記事
土曜日に黒田が書きそうだなｗ

竹島＝独島問題ネットニュース ２1号
2009.12.8
竹島＝独島問題研究ネット発行


11．＜竹島問題＞新史料見つかる、明治政府の太政官文書読解
山陰中央新報、2009.11.21
見つかったのは、島根県政のあらましをまとめた1881年の県治要領。研究会の副座長を
務める同県の杉原隆・竹島研究顧問は、その中にある「松島ノ儀ハ最前指令の通本邦関係
無之」という記載に注目し・・・「太政官文書の『竹島と、ほか一島』は、当時、竹島と
も松島とも呼ばれた鬱陵島のことを示しており、ほか一島は現在の竹島のことではない」
と指摘。
【コメント】
明治初期、忘れられた島である竹島・松島は島名すら曖昧になった。明治時代の地図でい
うと、川上健三の調査によれば、1885年まで松島が竹島＝独島を指す場合が6件、欝陵
島を指す場合が8件であった。したがって、1881年にたまたまある史料で松島が欝陵島
を指したからといって、その4年前の1877年に、太政官が日本の版図外とした松島が欝
陵島を指すとは限らない。
島名が混乱した時代なればこそ、版図外とされた「ほか一島」すなわち松島がどの島を指
すのかは、その時点で太政官が判断の際に使用した資料「磯竹島略図」や「由来の概略」
などから解明するのが基本的な「当然の手法」である。それらの資料で松島は微塵の疑い
もなく今日の竹島＝独島を指す。杉原隆氏はそうした基本的な「当然の手法」をなぜか無
視しているようである。
http://www.han.org/a/half-moon/hm113.html#No.846
http://www.kr-jp.net/meiji/koubun/naimu-m10map.pdf

竹島の日「見解控える」　政府が答弁書
　政府は26日の閣議で、島根県が2005年に条例で２月22日を「竹島の日」と制定したことについて
「地方公共団体が行った個別具体の施策について見解を述べることは差し控えたい」との答弁書を
決定した。「竹島は我が国固有の領土」と強調し「平和的解決を図るため粘り強い外交努力を行っ
ていく」と記した。新党大地の鈴木宗男代表の質問主意書に回答した。(26日　21:01)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100226ATFS2601W26022010.html

「友愛の観点から、相手が嫌がる名前は出さないようにしたい。」　鳩山

>>134
国益守れないジャン

竹島・北方四島については国際司法裁判所向けに
形式的に紛争があるという痕跡さえ残せばそれでいいのだ。
騒がずに相手を刺激せずに痕跡を残す。それを日本の歴代
政府は追求してきた。