【竹島問題】 韓国市民団体、島根県の地方新聞に独島広告〜日本中心の閉鎖的な歴史認識教科書を批判[02/19]

(ソウル=聯合ニュース) =「アジア平和と歴史教育連帯」は22日「竹島(独島（ドクト）の日本式表現)
の日」を迎え、23日に島根県の地方新聞の「山陰中央新報」に独島意見広告を掲載すると19日
明らかにした。

同団体は「独島領有権問題が露日戦争と植民地化の過程で日本の一方的編入により発生した歴
史問題という点を日本社会に広く知らしめ、教科書に日本領有権主張を載せることが韓日友好関
係を害することを知らせたい」と広告掲載理由を説明した。

広告には日本政府が日本中心の閉鎖的な歴史認識の込められた教科書を教育現場で使うことに
憂慮を表明し、中学校学習指導要領解説書から独島領有権主張を削除するよう要求する内容が
掲載される予定だ。

山陰中央新報の発行部数は18万部で島根県では相当数の家庭が購読していると伝えられた。

キム・ヨンジョン記者

ソース：聯合ニュース(韓国語) 市民団体、島根県地域新聞に23日独島広告
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2010/02/19/0200000000AKR20100219211100004.HTML

関連スレ：【竹島問題】「竹島の日」行事を阻止、独島守護連帯が抗議団派遣★２[02/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266668505/
【島根】「竹島の日」（２２日）を前にシンポジウム「朝鮮・韓国・日本から世界へ平和を」開催〜松江・２１日[02/19]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266640727/

なんだ、まだ載ってないのか。拒否されるだろ

山陰中央新報「まいどあり〜」

売国民主党のせいで竹島取られる

山陰中央新報の発行部数は18万部・・・経営もきつかろう。
　拒否ったら、パチンコの広告は消えると思えよ、土人。

韓国を破産させるのが一番かねえ。

　「日本中心の閉鎖的な歴史認識」と言うが、韓国人が日本を批判する言葉は、なぜに見
事に彼ら自身に当てはまるのだろうか（笑）

韓国人パチンコ店は、全てラスベガスに移動させようと思う。
GHQとユダヤの温情で日本で儲けさせてもらったんだから、そろそろ立ち去るべき。

閉鎖的というのであれば、国際司法裁判所というところがあってだな

日本の教科書にいちゃもん付けんなよ
内政干渉以前の問題だわ

お前ンとこは自分達の歴史認識がいかに世界＆資料と乖離してるか理解すべきだわ
無理だろうがなｗ

民主党だんまり(笑)

たった１種類の国定教科書を使ってる、国モドキがなんだって？

私たち韓国猿は劣等な奴隷民族だ。 We inferior Korean Monkeys are slave of Japanese. Dokdo
is Japanese territory.


（2009年現在） 日本人　vs　劣等韓国奴隷猿(Korean Monkeys)

ノーベル賞（自然科学分野） 13人 0人
ノーベル賞（人文学分野） 2人 0人
フランクリン・メダル（科学等） 7人 0人
ボルツマン・メダル（物理学） 2人 0人
J・J・サクライ賞（物理学） 6人 0人
バルザン賞（自然・人文科学） 2人 0人
クラフォード賞（天文学等） 2人 0人
IEEEマイルストーン（電子技術） 10件 0件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学） 2人 0人
ホロウィッツ賞（生物学） 1人 0人
コッホ賞（医学） 4人 0人
ラスカー賞（医学） 6人 0人
ガードナー国際賞（医学） 9人 0人
ウルフ賞（科学、芸術） 9人 0人
プリツカー賞（建築） 3人 0人
フィールズ賞（数学） 3人 0人
コール賞（数学） 4人 0人
ガウス賞（数学） 1人 0人
ショック賞（数学部門） 1人 0人
ピューリッツァー賞（報道） 3人 0人
アカデミー賞（映画） 4人 0人
グラミー賞（音楽） 4人 0人
エミー賞（テレビ番組） 2回 0回
世界３大映画祭グランプリ 8回 0回
200年以上の伝統企業 3146社 0社
五輪、世界選手権の陸上と水泳のメダル 190個 6個
一人当たりGDP 40000ドル 16000ドル
------------------------------------------
青少年の平均平日学習時間 321分 470分
大学進学率 47％ 84％

ナイスジョーク！

>教科書に日本領有権主張を載せることが韓日友好関
>係を害することを知らせたい

教科書に韓国領有権主張を載せることが日韓友好関
係を害することを知らせたい

とは考えないんだよな。韓国は。

労働なき富　民社党　政党助成金　170億円　407名　　1人4167万円

労働なき富　民社党　政党助成金　170億円　407名　　1人4167万円

労働なき富　民社党　政党助成金　170億円　407名　　1人4167万円

人権侵害救済法案（旧人権擁護法案）
テリー伊藤が小沢批判した時の勝谷氏の怒りっぷりや、
小沢擁護発言には心底驚いたな。
テリー伊藤と極楽加藤があまりの出来事にキョトンとしてて笑えたけどさ。

「朝青龍引退に異議あり」　板垣死すとも　国技は死なず
鈴木宗男（新党大地　足柄村,
石川知裕（民主党 室蘭ラサール高校：足柄村
松山千春（反社会性の会津小鉄系の鬼畜歌手 足柄村
タカアンドトシ 札幌市、旭川（ 吉本興業東京本社（東京吉本）
加藤浩二 (極楽とんぼ吉本興業東京本社（東京吉本）
安住 紳一郎(ＴＢＳ 北海道帯広市)
清水宏保(北海道帯広市)
民主党信者　山口二郎 北海道大学教授。岡山県岡山市
小森陽一 　　北海道大学文学部 親子2代の共産党員　9条の会事務局長
札幌の移住する　日和見やしきたかじん

山陰中央新報よ、目先の金につられるなよ。
ただでさえ新聞離れがヒドイんだから。

>>1　一方的編入により発生した歴史問題という点を日本社会に広く知らしめ

知らしめるのは解ったが、国際裁判しろ。

>日本中心の閉鎖的な歴史認識の込められた教科書を教育現場で使うことに
憂慮を表明し
えっと鏡見たらどうなのかと・・・
むしろ韓国の捏造洗脳教科書の方が問題

>>13
やってることが韓国人そのもの

>>16
　政治家という労働はしてるだろ。
政治家以外にもスタッフはたくさんいるし。
それは言ってやるな。

そんなに言うなら韓国って国を教科書から削除すれば良いんでないかい？
竹島は日本領だから掲載されるけどなｗ

結局、日本人相手になら何してもいいっていう歪んだ優越感なんだよ。
領有権主張にきた奴２，３匹山に埋められるような事故が起きればすぐ大人しくなるだろ。

■発信竹島　〜真の日韓親善に向けて〜
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/index.php?storytopic=145&offset=1
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/index.php?storytopic=145&offset=0

ホェ〜、ここん家にねぇ〜・・・

■山陰中央新報 凸先■

[email protected]
読者ホットライン0852-32-3333（午前９時−午後５時、土・日・祝日を除く）
本社 0852-32-3440
西部本社 0855-22-0109
鳥取本社 0857-39-1188
秘書室 0852-32-3366
東京支社 03-3248-1980
東京支社編集部 03-3595-1184
大阪支社 06-6361-7187
広島支社 082-246-9033
http://www.sanin-chuo.co.jp/modules/tinyd0/index.php?id=93

アウェイで意見広告

さて、どれ程の効果があるかのうｗ

自国のフィクション小説並みの歴史教科書はスルーですかｗ

火に油を注ぐだけだろ

　　併合と植民地の差が理解出来ない奴が

　　歴史を語るなよ、痛いから

載せたほうがいいんじゃね？

いくら島根人のおつむが埴輪並みでもいいかげん頭にくるだろ？

国際司法裁判所に出てこないのはナゼ？

自信があるのなら、出てくるのが普通じゃね？

投稿予定の記事らしい
ttp://specificasia2.blog12.fc2.com/blog-entry-3347.html#more

　　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　　 .|::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　 。　|:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|
　　　 ||　 |::::::::／　　　　)　 (.　　.||　
　　　 ||／〔.|」;|　　-=・=‐　 .‐=・-.| 　
　　　 〔 ノ´｀ゝ 　 'ー-‐'　　ヽ. ー' |
　　　　ノ ノ^,-,、.　　 ／(_,、_,)ヽ　　| 　ドサクサ？　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／　 ＿＿_　　　.|　　　　　強制連行じゃなかったの？？
　　 /　　　 ヽ ノ'"＼ノエェェエ>　 |　　　
　　人　　　 ノ ＼／ ー--‐　 　／|:＼＿
　／　＼__／:::＼　　＿＿＿／　/:::::::::::::
強制連行はドサクサに？？　　↓↓↓(２分４０秒あたり)

http://www.youtube.com/watch?v=cdr06WIqK0k

裏日本は使用禁止で山陰はいいのか　

それにしても新聞なんてもういらないだろう　地上波テレビも

で
山陰中央新報は
基本的に
竹島？

山陰中央新報は、山陰を名乗るのをやめろと
あれほど・・・
この腐れ、売国、鳥取野郎！！！！！

日本で金を使ってくれるなら歓迎しよう。全国紙に出すなら朝日ではなく
ぜひ産経に。

何でも植民地支配が〜戦争責任が〜と持ち出せば韓国を擁護して日本を叩く
アホ左翼のせいでここまで増長。
フォークランドの問題でイギリスとアルゼンチンが揉めているが、イギリス
の労働党政権は堂々と領有権を主張している。
日本にいるのはリベラルでも左翼でも無い反日集団。
リベラルや左翼の連中でちゃんと領有権を主張しているのっているの？

もっとやって嫌われろ(笑)

そもそもなんで二つ以上あるのに独島なんだよ、おかしいだろ

これぞまさに売国

生活の為ってのが言い訳か

どうぞどうぞ
わざわざ嫌われにようこそ

自分の行動を客観視できないとは恐ろしいことだな

在日は強制送還すべき　

竹島は日本の領土　以上

>>1
＞日本中心の閉鎖的な歴史認識教科書を批判
日本の歴史教科書なら日本中心なのは当たり前だろうが
世界史もまともにやらない国の人間が何言ってんだか

日本の教科書相手に
日本主観は止めろとか言ってのか



正気じゃねぇな

＞日本政府が日本中心の閉鎖的な歴史認識の込められた教科書を教育現場で使うことに
憂慮を表明し

つまり日本史全否定ってこと？
韓国には韓国史みたいなのねーの？

隣に日本の竹島広告載せたらどうだろうか。

これ、真っ赤なウソw　→　「韓国の広告」

ってふうに。

＜＜　日本は本当に半島を植民地化したのか？　＞＞

韓国の教育による歴史改竄の手法の一つに　「不適切な用語の適用」　がある。
１９１０年の日韓併合（当時は朝鮮併合）を　「植民地化」　と表記するのもそれである。

英語表記をすれば、植民地化＝Colonization　であり、併合＝Annexation　である。
この二つの歴史用語の意味する統治概念や対応する史実は全く異なる。

・「併合」　は　「自国化」　が目的であり、獲得地域に本土と同じ生活環境を整備し、住民
　を本土国民と同じ権利義務を持つ人として扱う。　その統治の基本方針は同化である。

・「植民地化」　は経済的収奪が目的であり、その為の開発だけが行なわれ、植民地住人
　は労働力として位置づけられる。　その統治の基本方針は本国の収益の最大化である。

朝鮮併合はロシアに対する日本の安全保障を確実にすることが主目的であったが、民生
向上のための多大な投資などの数々の近代化事業はまさに　自国化（Annexation）　で
あった。　実態と違う　植民地化（Colonization）　という表現は、その統治の日本的な誠
実さ、穏健性などを隠蔽し、日本が朝鮮半島を奴隷的に支配し、経済的収奪をしたかの
様な負のイメージを植え付けることを目的としているのである。

＜＜　韓国は何故そのような歴史改竄を必要としたのか？　＞＞

戦後、新政府の為政者と国民の双方が自らの出自・履歴を隠す必要があったからである。

・戦後成立した李承晩政権は、亡命抗日政権を継承する政権としてスタートしたが、その亡命
政権の実態は政治的軍事的活動実績を伴わず、戦後の政権成立過程も米占領政府による擁
立であり、政権の正当性に疑問が持たれ、政治的求心力を欠いていた。

・日本国民から韓国民に戻った半島の人々も、日本への併合を要請し、その統治を歓迎した
という事実の為、韓国民として振舞うことに後ろめたさを感じていた。（台湾に比べ、半島の抵
抗運動は微弱であった）

この不安感を払拭するのに都合のよい理論が日本の統治を　「史上最悪の植民地支配」　と
する歴史認識であった。　この歴史認識の下では、新政府は圧制への勇敢な抵抗者として、
国民は圧制の犠牲者として、位置づけることができるからである。　そこでは日本政府による
多額の近代化投資、温和で公平な統治、半島人の歓迎協力、それらの結果としての民生の
急速な向上などはあってはならない史実であった。　この　「韓国植民地化」　史観は、韓国
政府が教育を通して提供し、国民がそれを受容するという形で浸透し、反日感情を形成した。　

即ち、歴史改竄とその結果としての反日は、韓国自身の保身のために創られ、その後の日本
との経済格差への嫉妬や小中華意識と相まって、韓国人の国民感情として定着したのである。

＜＜　このため、韓国の歴史教育は次のような　「神話」　を史実としている　＞＞

・日本の統治は、半島の経済的収奪を目的とした　「過酷な植民地支配」　であった。
・併合は、大韓帝国皇帝(純宗)による要請ではなく、日本の軍事圧力を背景とした強制であった。
・大韓帝国統治下の社会は、自律近代化の萌芽を育んでいたが、植民地化でこれが失われた。
・農地接収のような日本の収奪政策により、経済発展が阻害され、社会の近代化が遅れた。
・日本の統治は過酷であったが、半島の人々は多くの犠牲を省みず、これに激しく抵抗した。
・日本の統治により、多くの韓国の文化財が略奪され、伝統文化が抹殺された。
・戦時中、日本政府は、朝鮮人を強制連行し過酷な労働に使役し、女性を軍の慰安婦とした。
・亡命政権は、日本に宣戦布告し果敢に戦った。

国家創建期には、国民としての一体感醸成の為にこのような神話による民族主義の鼓舞も必
要であろうが、６０年（ほぼ２世代）を経、国際社会でしかるべき地位を得た今、史実に基づく歴
史を教え、無用な対外摩擦を避けるべきであろう。　

また、韓国の歴史捏造を知りながら、当面の軋轢を避けるために謝罪を繰り返す日本政府の対
応も韓国民の歴史直視を妨げ、返って反日感情を助長していることを知るべきであろう。

＞日本中心の閉鎖的な歴史認識教科書を批判

韓国の教科書はそんなに中立的なのか！？
その辺を明らかにしろ！

日本の歴史教科書が、古今東西の世界と日本との関わりを主題にするのは当然ではないのかな？

おいｵﾏｴﾗ、日本は平和でヒマだから、韓国の教科書を翻訳して売ってるぞ。
そのへんの本屋で買える。
ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰのキチガイっぷりが満載で笑えるのと同時に、クソチョンの
タワゴトなど鼻で笑ってバカな犬は叩いてしつけるしかないという思いを
強くさせてくれること請け合い。

うち山陰中央新報とってるからどんな笑える馬鹿広告が載るか楽しみにしてるわ
確実に悪印象残すだけだと思うがな

次のページの広告取って
ナイス・ジョーク
とか書いとけばいいのに

>>1
oink・・・ブタの鳴き声、ONLY IN KOREA（韓国国内だけで通用する）の略
韓国内だけでしか通用しない歴史観を持ってるのはお前らの方だ
まだ分からんのかこの気違い民族が

>1
>日本政府が日本中心の閉鎖的な歴史認識の込められた教科書を教育現場で使うことに憂慮を表明し

お前が言うな、ですね・・・

どうしてこんなにぬるぽなんですか？

>>1
自らの行動が、その「友好関係を害する」ことに気付かぬバカチョソｗ

>>57
ガッかりした？

日本政府が日本中心の閉鎖的な歴史認識の込められた教科書を教育現場で
使うことに 憂慮を表明w
※日本を韓国に打ち替えるとシックリきますね

韓国人は自国を客観視できないのですね。
福田元総理とは違って。
日本史が日本中心でなにが悪いんでしょうか。
賢い人教えてください。

>>1
いつもいつも日本がぼったくられて・・・
たまには韓国から広告費を
ぼったくってやればいいのに

ちょっと煽ったら儲かるのか
韓国人の愛国商法の逆バージョンだな

>>1
山陰中央新報は広告料が入ってウハウハｗｗｗｗ
読者には南朝鮮のｷﾁｶﾞｲぶりが浸透してウハウハｗｗｗｗ
朝鮮人は公開オナニーできてウハウハｗｗｗｗ

いい金の使い方だなｗｗｗ
毎月やってくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

閉鎖的って。ｗ　おま（ｒｙ
日本史なら、外国中心にやるわけねぇじゃん。

>>2
日本は表現の自由が認められている民主主義国なのでお金を払って
公序良俗に反するものでも無い限り意見広告を出す分には止めたりできない
どこぞの国とは違う
山陰中央新報には良いお小遣いだね

国民を見殺してヤクザに甘い社会の仕組み　くわしい　まとめ　※要保存



検索→　　　コピペ版　厳選　韓国

>>65
なんでだよw
意見広告を載せるも載せまいも会社の自由だろ

島根が中国新聞じゃなかったことに最近気づきました

>広告には日本政府が日本中心の閉鎖的な歴史認識の込められた教科書を教育現場で使うことに
>憂慮を表明

これはどうなんだ?

日本の工作で世界中の教科書に歪曲された韓国が載っている
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6141303

日本が隠している史上前例のない卑劣かつ残虐な朝鮮支配時の悪行の数々…
【謝罪と賠償を】朝鮮が日帝から受けた凄い被害【要求するニダ！】
・日帝支配のせいで半島の人口が２倍に増えたので、人口過密を招いた。
・２４歳だった平均寿命が３０年以上伸ばされたので、労働力超過を招いた。
・人口の３０％を占めてた奴隷が解放されて幼児売春や幼児売買が禁止されたので、無産階級がのさばった。
・家父長制が制限されて家畜扱いだった女性に名前がつけられるようになったので、女性が気丈になった。
・度量衡が統一されて８つあった言語が統合されて標準朝鮮語がつくられたので、文化と言語が破壊された。
・朝鮮語教育のための教科書・教材が大量に作成されて持ち込まれたので、文盲率が下がってしまった。
・５２００校以上の小学校がつくられて師範学校や高等学校が合わせて１０００以上つくられたので、愚衆政治が破壊された。
・２３９万人が就学して識字率が４％から６１％に上がったので、国民が賢くなってしまった。
・大学が造られて病院が造られてカルト呪術医療が禁止されたので、伝統と職を奪われた。
・上下水道が整備されて泥水啜って下水垂れ流しの生活が出来なくなったので、暮らしが窮屈になった。
・日本人はずっと徴兵されてて戦場で大量に死ねたのに朝鮮人は終戦間近の一年しか徴兵されず内地の勤労動員だけで済まされてしまったので、活躍の場を奪われた。
・志願兵の朝鮮人が戦死したら日本人と同じく英霊として祀られてしまったので、民族の誇りを蹂躙された。
・３８００キロもの鉄道が引かれて港が造られて電気が引かれたので、古き良き朝鮮文化が破壊された。
・会社が作られるようになって物々交換から貨幣経済に転換したので、資本主義の災禍を招いた。
・二階建て以上の家屋が造られるようになったので、都市景観が破壊された。
・入浴するよう指導されたので、光熱費の負担増を招いた。
・禿げ山に６億本の樹木が植林されたので、その維持に金がかかり大変だ。
・ため池がつくられて今あるため池の半分もいまだに日本製で、その埋め戻しに金がかかり大変だ。
・川や橋が整備されたので、交通量の増加で住環境が破壊された。
・耕作地を２倍にされて近代的な農業を教えられたせいで１反辺りの収穫量が３倍になってしまって、農民がのさばった。

チョンはやりたい放題だな

汚沢が付いてるからか？

島根は全国に比べて竹島問題の認知度が高い。
殆どの人が竹島は日本の領土だと知っている。
こんな広告は島根県の人達が韓国人に更に反感持つだけ。
わざわざ金出して反韓感情を盛り上げてくれてありがたい。

竹島は＜東経131度52分＞,北緯37度15分に位置する島です。
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201　（←ダブルクリックで経緯度表示）
http://farm3.static.flickr.com/2338/2402097537_4f066620f8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2253/2402927066_bb5066ccac_o.jpg


NO.　 年次　　　著者　　　　著書　　　　　　　韓国の東限(東経)

(1)　1874年　シャルル・ダレ「韓国の教会の歴史」　130度50分☆
http://farm3.static.flickr.com/2060/2456952488_fa4daf5def_o.jpg
(2)　1876年　瀬脇寿人「鶏林事略」　　130度35分
http://farm3.static.flickr.com/2348/2456952650_bcec987380_o.jpg
(3)　1880年　坂根達郎「朝鮮地誌」　　130度45分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010308&VOL_NUM=00000&KOMA=5&ITYPE=0
(4)　1882年　榎本武揚「朝鮮事情」　　130度50分
http://farm3.static.flickr.com/2151/2497653815_a303be8764_o.jpg
(5)　1887年　小松運「朝鮮八道誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010318&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
(6)　1889年　英国百科事典「チェンバーズ百科事典(Chambers' encyclopaedia)」新版 第3巻 p.476　　130度30分☆
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200902.html
(7)　1890年　高木怡荘「外国地理」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005768&VOL_NUM=00000&KOMA=68&ITYPE=0
(8)　1891年　谷口流鶯「受験応用万国小地誌」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006089&VOL_NUM=00000&KOMA=23&ITYPE=0
(9)　1893年　永田健助　新体地理全誌（‥東経百二十四度三十分より百三十二度三十五分の間に??し其境界東は日本海に瀕し‥ ）
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005891&VOL_NUM=00001&KOMA=154&ITYPE=0　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(10)　1894年　岩崎茂吉「朝鮮地理圖」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40011021&VOL_NUM=00000&KOMA=4&ITYPE=0
(11)　1894年　松本仁吉「朝鮮地誌要略」　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010309&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(12)　1894年　林正「新撰朝鮮国地図」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010953&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(13)　1894年　大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
(14)　1894年　水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/hydrograph1894/1894-3s.jpg
(15)　1894年　足立栗園「朝鮮志」　　130度36分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010294&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0

(16)　1894年~1897年　イザベラ・バード「朝鮮紀行」　　130度33分☆
http://www.archive.org/stream/koreaandherneig02birdgoog#page/n28/mode/1up
(17)　1894年　秋山四郎「外国地誌」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005746&VOL_NUM=00000&KOMA=16&ITYPE=0
(18)　1899年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
(19)　1899年　岩崎重三「新式万国地理」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005867&VOL_NUM=00000&KOMA=24&ITYPE=0
(20)　1900年　山上万次郎「新撰大地誌　前編（世界之部）」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005873&VOL_NUM=00001&KOMA=50&ITYPE=0
(21)　1901年　恒屋盛服「朝鮮開化史」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
(22)　1901年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★　　△詳細画像未確認
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/1901-daehanjiji-map-of-gangwondo.html
(23)　1902年　永田健助「高等地理学講義」　　131度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005806&VOL_NUM=00000&KOMA=82&ITYPE=0
(24)　1902年　武田鶯塘「新撰世界地理問答」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005951&VOL_NUM=00000&KOMA=26&ITYPE=0
(25)　1903年　葛生修吉「韓海通漁指針」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0
(26)　1903年　農商務省山林局「韓国森林視察復命書」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40063553&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(27)　1904年　矢津昌永「韓国地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
(28)　1904年　岩永重華「最新韓国実業指針」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
(29)　1904年　山本庫太郎「朝鮮移住案内」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40033107&VOL_NUM=00000&KOMA=14&ITYPE=0
(30)　1905年　岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0
(31)　1905年　田淵友彦「韓国新地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010243&VOL_NUM=00000&KOMA=11&ITYPE=0
(32)　1905年　野口保興「世界地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=43056167&VOL_NUM=00000&KOMA=22&ITYPE=0
(33)　1906年　農商務省水産局「韓国水産業調査報告」　　130度35分　
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0
(34)　1906年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★
http://farm4.static.flickr.com/3259/2855703334_e7e81d38cb_b.jpg
(35)　1906年　野口保興「世界大地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005942&VOL_NUM=00001&KOMA=55&ITYPE=0

(36)　1907年　野口保興「世界地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=43056187&VOL_NUM=00000&KOMA=22&ITYPE=0
(37)　1907年　徳永勲美「韓国総攬」　　130度35分　　△画像なし
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/gaichi/doc/0E010338000000.html
(38)　1907年　小林杖吉「外国地理表解」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=41019026&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(39)　1907年　「新編大韓地理」（鬱島.(中略）北緯百三十度四十五分至五十三分東経三十七度三十四分至三十一分X在）★
http://farm4.static.flickr.com/3175/2788350630_01a46be6fd_o.jpg
(40)　1907年　安鍾和「初等大韓地誌」　　130度58分★
http://farm4.static.flickr.com/3025/2798762843_3a6fc7cf35_o.jpg
(41)　1907年　張志淵「大韓新地志」　　130度58分★
http://farm3.static.flickr.com/2049/2380040909_2c2f7d3b39_b.jpg
(42)　1907年　日本海軍「朝鮮水路誌」第二改版 （鬱陵嶋松島　130度53分）
http://gerrybevers.googlepages.com/1907JoseonSeaways-5.JPG
(43)　1907年　金夏鼎「大韓新地理學」　130度58分★
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_05_003_0180
(44)　1908年　安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」　　130度58分★
http://farm4.static.flickr.com/3084/2380040945_e2e57e52a9_o.jpg
(45)　1909年　農商工部水産局「韓国水産誌」(一巻)　地理編　　130度42分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
(46)　1909年　農商工部水産局「韓国水産誌」(二巻)　鬱陵島編　　130度54分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/b12.jpg
(47)　1909年　鄭寅琥「最新高等大韓地誌」　　130度35分★
http://search.i815.or.kr/ImageViewer/ImageViewer.jsp?tid=co&id=3-005112-000　（7/150）
(48)　1909年　「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分★
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　
http://s04.megalodon.jp/2008-0403-1948-19/db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　[cache]
(49)　1910年　野口保興「韓国南満洲」　　130度38分(注：他資料の引用も有り)
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010251&VOL_NUM=00000&KOMA=8&ITYPE=0
(50)　1911年　統監府農商工部「韓国通覧」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010247&VOL_NUM=00000&KOMA=15&ITYPE=0
(51)　1910年　地理研究会「朝鮮新地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010306&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(52)　1910年　足立栗園「朝鮮新地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010305&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
(53)　1911年　三省堂・亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040250&VOL_NUM=00000&KOMA=3&ITYPE=0
(54)　1911年　井原儀「最新日本地理資料」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006353&VOL_NUM=00000&KOMA=162&ITYPE=0
(55)　1911年　矢津昌永「大日本地理集成」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006504&VOL_NUM=00000&KOMA=513&ITYPE=0

(56)　1912年　日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」　　130度54分
http://farm3.static.flickr.com/2072/2380876718_58d370c6a7_o.jpg
(57)　1912年　北垣恭次郎「小学地理教材」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040222&VOL_NUM=00003&KOMA=53&ITYPE=0
(58)　1915年　太白狂奴「韓国通史」　　130度50分★
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200812.html
(59)　1917年　越智唯七「新舊對照朝鮮全道府郡面里洞名稱一覽」　　130度54分
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/Japan%20records/1917.NewOldKoreaplaceofnamelistUldoeasternmost.jpg
(60)　1918年　藤戸計太「最新朝鮮地理」　　130度54分　△画像なし
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/gaichi/doc/0E010315000000.html
(61)　1929年　「朝鮮?輿勝覽」　　130度58分★
http://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/korea-eastern-most-territory-ulluengdo-excluded-liancourtrocks/5-6.jpg?attredirects=0
(62)　1936年　朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」　　130度56分23秒
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
(63)　1945年　慶北地理學會「中等地理(地理学中学校)」　　130度56分★
http://farm4.static.flickr.com/3357/3621149935_463a2d621d_b.jpg
(64)　1947年　崔南善「朝鮮常識問答」　　130度56分23秒★
http://farm4.static.flickr.com/3626/3623009801_2ecb667931_o.jpg
(65)　1948年　崔南善「朝鮮常識」　　130度56分23秒★
http://farm4.static.flickr.com/3370/3623829788_c35cc653df_o.jpg


★は韓国側の史料
☆は日本・韓国以外の史料

いずれの史料でも、竹島が韓国領に含まれたことは一度もありません。

日本のサヨって普段は「話し合いによる決着を」って言ってるくせに、竹島の
問題に関しては、なぜか「国際司法裁判所で話し合いましょう」とは言わない
んだよな。

どこの国だって、自国の立場、歴史を中心に教育するだろ？
韓国は、日本や中国の立場に立って歴史を教えてるのか？

どうりで今日街宣右翼がやかましい訳だわ@松江

チョンの市民団体に良い様に使われ、エセ右翼にオモチャにされ、
休日市内の交通に多大な損害を出した責任は取れよ山陰中央新報

>日本政府が日本中心の閉鎖的な歴史認識の込められた教科書を教育現場で使うことに

教科書がファンタジー小説のくせになにぬかす

韓国人は何にも知らない馬鹿のくせになんで
こんな事ばかりしてんのかなあ。

バカﾁｮﾝは何でもいいから注目さえされればそれで満足するんだから
犬食いウンコ酒強姦その他韓国に関するあらゆるスキャンダルで教科書を埋めればいい。
絶対喜ぶからな。

まあちょっと古いが、クソチョンの教科書なら実は訳されてそのへんに
売ってる。

勇気があるなら、その教科書を韓国の金で日本全国の小中高に1冊ずつ
送ってみろ。それがチョンの言う所の「正しい歴史」って奴なんだろう？
さぞ傑作な反応が得られるだろう。(大笑い)

いくら日本の教組が頭にウジ湧いてても、さすがにコレはウケるぞ。

>>13
> 劣等韓国奴隷猿

いつも思うんだが凄く失礼な表現だ。











お猿さんの気持ちを考えた事はあるのか？

広告は引き受けてもいいと思うよ。
ただし見開きの反対側にその主張を叩き潰すような記事を乗せてやれ！

いつもこういう批判記事は見るけど、日本の団体も
韓国の捏造・歪曲について抗議、批判してるのか？
しててもそれは国内で報道しないかそうですよね

クソチョンぶっ殺せ！　っていう広告載せるべきだよな。
クソチョンのインチキ教育受けているカスが何をかいわんやだよな。

どんどん広告だしなよ。朝日といわず、産経にも。
そうすりゃ韓国の異常さが日本中に知れ渡る。

>>5

そのうちパチンコが消えるんだけどね。

分別と節度のない韓国、朝鮮人は世界で嫌われる！

鮮人クオリティ

竹島周辺で拿捕されて抑留したり殺されたりした人達の家族や遺族のその後ってどうなってるの？

<＃｀Д´>下僕はｳﾘの言うとおり、思い通りにだけ動いていればいいﾆﾀﾞ！

<＃｀皿´>勝手な妄想を垂れ流すのを見ていると無性に癇癪オコルﾆﾀﾞ！ｳﾘが直々に調教してやるﾆﾀﾞ!!

竹島？独島があるだけ

韓国人は韓国内で騒いどけよ
わざわざよその国で騒ぐな

■荒れる日本の成人式の真実■

朝鮮人が韓国旗をもって日本の成人式を妨害


http://news4vip.livedoor.biz/archives/51458523.html


日テレ

http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/3/1/31e455a0.jpg

マスゴミが新しい広告収入源を得たなｗｗ

姦國中心の歴史教科書は全世界で嫌われている。

日本の新聞として拒否しろよ！
逆に朝鮮新聞が竹島広告受けるか？

まあ、現役大臣が「いかに国を転覆するか？」と発言する基地外政党が政権を握っていますからな。

問題提起なんてしないでしょうね。

「原口　国家転覆」で検索してみよう。

燃料投下だろ
ﾆﾗﾆﾗしてようZE

済州島は日本の領土だ

済州島を返せ、ゴミ韓国

＞日本中心の閉鎖的な歴史認識

朝鮮人自身のことだろう。　お前らの教科書に、近隣諸国の意見が
入っているのかい。

隣に竹島は日本領の広告のせようぜ。

韓国の歴史観はどうなんだよ。
日本以上に閉鎖的だろ。
だって議論する事もいけないのだから。

>>106
議論したら今までの嘘がばれるので・・・
誇るべきことが日本がらみのことしかないので・・・

明日どうなるのかな。
右翼もかなりうっぷんが溜まってるっぽいし、
一悶着ありそう

今日護国神社にて、明日の竹島の日にあわせて竹島奪還を訴えると
思しき集団が10名ほど参拝してたな。
鳥居の出入りの際、横一線になって一礼。

ただもう少し普通の格好しようよと・・・と思った。
(特攻服みたいで廻りへの威圧感が）

>>1
さすがに「ソウルに行った者とソウルに行ってない者が口論すると行った者が勝てない（思い込みが強いほうが勝つ）」
ということわざがある国だけあって一方的に日本が悪いとしか考えたことが無い意見広告だな。

>>110
日帝臣民だった者と解放後の馬鹿者との関係もそうですね

>>99
まあ、いいんじゃね
無駄金頂戴するだけだろ
広告効果が無いのは明らかだし

>>112
金は手に入るし、竹島啓発にもなるし、韓国の異常性の宣伝にもなるしで良い事ばかり

この広告を学校の授業で配って「韓国のほうが正しい」って教育するやつが出るな。

竹島や過去の歴史が大切なことを百も承知でいわせてもらうけど、もっと広い視野で未来のために今を見つめようよ。

という事で、韓国の性犯罪の実態と売春婦、幼児の海外輸出についても竹島問題に並記して教科書に載せるべきだと思うんだ。どうかな？

で、どんな広告だった？＞島根の人

私たち市民の手で、絡まった日韓関係の糸を解こう！

日韓併合100年に当たる今年、
日韓両国がかつての誤った歴史を反省し、
未だ癒えることのない被害者たちの痛みを少しでも和らげるために、
私たち日韓の市民が立ち上がる時ではないでしょうか。
歴史の中で絡まった日韓関係の糸を解いてこそ、
日韓の間に、真の和解の時代が開かれると信じています。


■ 東アジアに平和共同体を実現させるには、東アジアの市民がお互いを認め尊重し、配慮するための教育が基盤
にならなければならないと考えます。中学校・高校歴史教科書の執筆指針として、日本政府が「近隣諸国条項」を
設けたのも、そうした考えからであったはずです。にも拘らず、隣国に配慮する美しい精神はどこに行ってしまっ
たのでしょうか。近年、植民地支配や戦争を正当化するような自国中心の閉鎖的な歴史認識を持った教科書がつく
られ、日本の教育現場で使用されるようになったことに、危機感を覚えざるを得ません。自由、民主主義、人権、
そして平和という普遍的な価値観を共有する東アジアにおいて、共通の歴史認識をつくり上げていくための教育が
実現されることが望まれます。

■ 2008年、日本の中学校教科書学習指導要領解説書に独島(竹島)領有権を主張する内容が新しく登場しました。
また、2009年12月に発表された高校学習指導要領解説書でも教育現場でその内容を深めるよう指導することが記さ
れています。独島(竹島)問題は、日本の方々にとっては単なる領土問題かもしれません。しかし、韓国の人々にと
ってのそれは、植民地支配の痛ましい傷跡を思い出させる象徴的な存在であり、侵略と植民地主義が生んだ痛まし
い歴史の1ページなのです。そうした韓国の人々は、独島(竹島)の領有権を主張する日本の姿を見ると、植民地支配
を擁護し帝国主義にノスタルジーを感じているのではないかと疑ってしまうのです。ともに歩むべき隣国であるは
ずの日本を本当に信頼してもよいのだろうか、と。2010年、日韓両国がその痛ましい歴史を克服し、真の友人関係
を築いていくためにも、日本が勇気を持って中学校学習指導要領解説書から、韓国の思い出したくない痛みを刺激
するような独島(竹島)領有権の主張を削除すべきではないでしょうか。


（韓国）アジアの平和と歴史教育連帯、独島問題の平和的解決を望む市民一同

2010年2月 23日

アジアの平和と歴史教育連帯（構成団体　計64団体）
共同代表　　徐仲錫(成均館大学教授/歴史問題研究所顧問)
安秉佑(韓神大学教授)
張錫春 (韓国労働組合総連盟委員長)
金栄訓 (全国民主労働組合総連盟委員長)
鄭鎮珝 (全国教職員労働組合委員長)

http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=35514

独島領有を日本が主張するのは、野蛮な植民地支配を反省していない証。
俺たち日本人は独島を韓国領と認めない限り、アジアの人々から許されることは無いだろうな。

韓国人がキチであることを
全世界が認知すべき前例であるな

韓国は独島を実効支配しており、日本が何と言おうと独島は韓国領土という事実に確信を持ってよい。

どうしてこんなにも一生懸命になれるのかねぇ…
ろくな資料も無いってぇのに…

入国させるなよ

で、いつになったら国際司法の場でやり合ってくれるんだ

世界から見て、異質で閉鎖的な歴史認識の韓国が世界共通認識だぞｗ

欧米人に聞いてみろｗ

まぁ、広告減で苦しい地方紙にしてみれば、金出してくれるなら良いじゃん。

もともと韓国の領土だよ

裁判所で主張すりゃいいのに
しちめんどくさいまねしやがって
早くハーグに来い

そうやって益々嫌われていく

嘘を教えたり、事実を隠蔽したりすることでしか維持できない友好は不必要。
本当のことを教えて、きっぱり断交することが必要。

>>65
つか日本は竹島の領有を主張してんだから、
それに反する広告を載せるのは公序良俗違反だろ。

元々、朝鮮半島は中国と日本の領土だし、国としている時点で矛盾ｗ

むしろ世界のどこの国の教科書が、こいつらの言う閉鎖的でないのか、知りたいもんだね。
日本を別にすると、一国たりとも存在しないと思うが。

山陰中央新報解約祭り

ああ、これは自民党と秀吉が悪い。
言わなくても常識でわかるだろ。
同じ日本人として恥ずかしい。

見方によれば、山陰中央新報さんは“独島クレーマー団体”から活動資金を搾り取って弱体化させている、と考えればよいのか？

竹嶋を日本に返還して
天皇陛下に謝れ
その後切腹汁

>>135
いやーそのクレーマー団体の名があげるだけじゃないのかな

日本が韓国にカネをいっぱい払い「裁判に出て下さい」
もうこれしかないだろう。

閉鎖的？？

朝鮮人の捏造教科書をなんと？

>>138
実際のところは、あんな何の役にも立たん「岩」を実効支配したとて、

なんの影響もない。回りの広大なＥＥＺは日本が押さえてるんだからな。

守備隊だろうが護衛隊だろうが、補給基地さえないものなど、空爆で一撃だしな。

あとは、毎年律儀に抗議書簡を送って、ハーグに提訴し続ければあのバカどもの

手に落ちることはないんだがな。　うっとおしいが。

載せたら戦争だ

>>138
あのさ？いろんなスレに書き込んで
お小遣いを貯めてるみたいだけど
NGに登録して良い？

さすがに載ってなかったよ。代わりに島根県の竹島の日広告がどどーんと。

2006年から日本で‘独島情報誌’…「真実大切にしたこと」

今月8日、記者のEメールボックスに「独島ニュース」という題名で21回目の便りが伝えられた。

韓日間独島（ドクト、日本名：竹島）摩擦が絶頂に達した2006年6月から一ヶ月や二ヶ月おきに一
回ずつ配達される独島情報誌だ。独島関連学者の論文やメディアの報道内容などを整理して日
本の記者や学者など関係者50人、韓国内関係者100人余りに伝えられる。

この情報誌には単純情報だけを伝達するのでなく、下條正男(59)拓殖大教授など日本国内の右
派学者などの動向や独島領有権主張に対して矛盾点を指摘するコメントも付け加えている。

発信者は日本の中で特別な所属もなしで独立軍のように独島領有権者らと戦う在日同胞、朴炳
渉（パク・ビョンソプ, 67・写真)氏。専門的な歴史学者ではないが彼の独島研究の情熱は専門家に
劣らない。『竹島=独島論争』(内藤正中島根大名誉教授との共著、2007年12月新幹社)等独島関
連書籍だけで4、5冊を出版している。

大学で物理学を専攻した後、30年を超えて会社生活をして95年10月から日本の植民統治と戦
後責任問題に関する研究結果をインターネット上に載せて彼の韓-日歴史研究者は始まった。
「半月城（パンウォルソン）通信」という名前でインターネットに載せた文は1000件近い。

彼は日本の明治政府が1877年、最高権力機関の「太政官」文書で「竹島(現在の鬱陵島)のほか
一島は日本の土地ではない」と指令を下した事実を取り上げ論じて、日本政府の竹島固有領土論
は話自体が成立しないと強調した。

日本政府が1905年の閣議決定で独島を島根県に編入して誰も人が暮らしていない「主人のない
土地」という理由を出したことにも反論した。日本政府より5年先立った1900年、大韓帝国は鬱陵
島管轄区域を勅令で公表して独島を石島（ソクド）と表記して韓国の地として明確にしたというの
だ。

「勅令頒布1年前に出てきた日本の資料にも鬱陵島に住む日本人たちが独島でアワビを取りに行
った記録があるなど当時、鬱陵島住民たちは独島を間違いなく認識していた」と主張する彼は「石
島=独島」の学問的究明に努めている。来年5月頃、この研究成果を本で出す予定だ。だが彼は
自身の活動に対して「政府や民族のためではなく真実を明らかにするためのもの」と独島独立軍
という表現をした。

東京/キム・トヒョン特派員

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2009/1228/1261904908_6000377545_20091228.JPG
▲在日同胞、朴炳渉（パク・ビョンソプ, 67)氏

ハンギョレ新聞(韓国語)
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/395676.html

山陰中央新報は結局載せたのか、
なんだろうかねー

見開きで片方にこれ、もう片方に島根県の「竹島の日」広告載せたら神紙になれたのに。
全く頭の回らん奴らめ。

だいたい山陰中央新報は直接的ではないにしろ産経系のはずなんだが。

昔の韓国新聞は日本そっくりニダ
ttp://dna.naver.com/search/searchByDate.nhn

確認したら馬鹿な広告が載ってたな
一つの面の5分の2くらいの大きさの奴だった

竹島＝独島問題ネットニュース ２1号
2009.12.8
竹島＝独島問題研究ネット発行


11．＜竹島問題＞新史料見つかる、明治政府の太政官文書読解
山陰中央新報、2009.11.21
見つかったのは、島根県政のあらましをまとめた1881年の県治要領。研究会の副座長を
務める同県の杉原隆・竹島研究顧問は、その中にある「松島ノ儀ハ最前指令の通本邦関係
無之」という記載に注目し・・・「太政官文書の『竹島と、ほか一島』は、当時、竹島と
も松島とも呼ばれた鬱陵島のことを示しており、ほか一島は現在の竹島のことではない」
と指摘。
【コメント】
明治初期、忘れられた島である竹島・松島は島名すら曖昧になった。明治時代の地図でい
うと、川上健三の調査によれば、1885年まで松島が竹島＝独島を指す場合が6件、欝陵
島を指す場合が8件であった。したがって、1881年にたまたまある史料で松島が欝陵島
を指したからといって、その4年前の1877年に、太政官が日本の版図外とした松島が欝
陵島を指すとは限らない。
島名が混乱した時代なればこそ、版図外とされた「ほか一島」すなわち松島がどの島を指
すのかは、その時点で太政官が判断の際に使用した資料「磯竹島略図」や「由来の概略」
などから解明するのが基本的な「当然の手法」である。それらの資料で松島は微塵の疑い
もなく今日の竹島＝独島を指す。杉原隆氏はそうした基本的な「当然の手法」をなぜか無
視しているようである。
http://www.han.org/a/half-moon/hm113.html#No.846
http://www.kr-jp.net/meiji/koubun/naimu-m10map.pdf

>>120
なら、どうどうと軍隊おいたらｗ

韓国中心でナイト発狂するクソチョン

炒っとくけど「独島」ってたった一つの島じゃないぞ。

大小多数の島からなる竹島群島と呼ぶのが正しい。

竹島の日「見解控える」　政府が答弁書
　政府は26日の閣議で、島根県が2005年に条例で２月22日を「竹島の日」と制定したことについて
「地方公共団体が行った個別具体の施策について見解を述べることは差し控えたい」との答弁書を
決定した。「竹島は我が国固有の領土」と強調し「平和的解決を図るため粘り強い外交努力を行っ
ていく」と記した。新党大地の鈴木宗男代表の質問主意書に回答した。(26日　21:01)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100226ATFS2601W26022010.html

太平洋戦争は、天皇家の命の保障と引き換えに捏造歴史を日本が受け入れて
終っている。

史実と違い、歴史認識で問題となるのは当然の事。

戦勝国が公式文書で、東京軍事裁判の結審結果とその歴史史観を全面的に
否定した物を早く公開すべきだ。

その場合、捏造歴史が守られてきたカラクリがバレて、現在の地位を失う
人がでるよ。

竹島も、歴史資料を捏造して領有権を主張してきた韓国とバレると言う事よ。

日本国内でも愛国烈士様が量産中！

【高校無償化】金正日総書記が朝鮮学校運営に指示　「統廃合は敗北主義」
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100304/kor1003040120000-n1.htm

★30行で分かる！日韓併合の真実！ (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

日本の明治時代に2つのイデオロギーがあった。
�@勝海舟の「興亜論」（アジア主義）…「日本は中国や韓国と共に、“東アジア共同体”を作るべき！」
�A福沢諭吉の「脱亜論」（脱アジア主義）…「中国や韓国は民度が低いから“東アジア共同体”は不可能！」

勝海舟の『興亜論』に触発されたのが樽井藤吉（社民党の先祖）である。
彼は1885年に『大東合邦論』という論文を書いた。
「興亜論」の具体論であり、当時最大の脅威だったロシアへの対抗論であった。

　「日本はまず、韓国と対等に合邦し、“大東”という国をつくるべし」
　「そして“大東”と中国が同盟し、ロシアを倒すべし」
　「更に東アジアに進軍し、白人からアジアを解放すべし」

…「日韓併合」と「大東亜戦争」のルーツと言われる論文であった。
しかし、その後、日露戦争で日本は単独で勝利する。
日本は1流国になり、『大東合邦論』の価値は薄れた。

ところが、この『大東合邦論』を韓国で利用する人物が現れた。
李容九である。
彼は一進会を率い、日露戦争後に、「日本と韓国は対等合邦するニダ！」という図々しい運動を行なっていた。
（当時、韓国は日本の保護国であり、国家予算の大半を日本が援助していた）

しかし、1909年、韓国のテロリスト安重根により伊藤博文が暗殺される事件が発生した。
昨日まで図々しく「日韓対等合邦ニダ！」と騒いでいた韓国人は恐怖した。

　「に、日本に復讐されるニダ！」
　「もう対等合邦は無理ニダ！植民地にされる前に併合を要請するニダ！」

…こうして、「日韓合邦運動」は一気に「日韓併合運動」へと変質した。
そして1910年…韓国政府が、日本政府に併合を申し込んだのである

ギャレット米下院議員「韓国人社会、他の移民者共同体の模範に」

　「米国のすべての市民がこの国に対する米州韓国人の大きな貢献を認めるよう要請する」。４日（現地時間）、米国下院が採択した決議案の内容だ。

この日、米下院政府監督および改革委員会で全員一致で採択した決議案を発議した人物はスコット・ギャレット下院議員。共和党所属でニュージャージー州第５選挙区で当選し、昨年１月に４度目の任期を始めた。

ギャレット議員は多数の韓国人が住むニュージャージー州出身で、９０年から州下院議員として活動している。０２年に初めての下院議員になって以来８年連続で選挙区を守っている。

ギャレット議員は「米国社会の各分野で韓国人の活躍は感心するほどだ」とし「韓国人社会は他の移民者の共同体にも模範になっている」と評価した。

ギャレット議員が韓国人社会と縁を結んだのは今回が初めてではない。米議会が０７年、「日本軍慰安婦決議案」を採択した時もギャレット議員は共和党議員の説得に率先した。０８年に「脱北者送還反対決議案」
と「韓米同盟関係再確認決議案」を採択する時もギャレット議員の活躍が大きかった。ギャレット議員は熱烈な韓米自由貿易協定（ＦＴＡ）支持者でもある。

ギャレット議員の発議でこの日採択された決議案は、韓国人社会の政界進出を後押しする見込みだ。

ニューヨーク・ニュージャージー韓国人有権者センターのキム・ドンソク所長は「米国の一部ではその間、韓国人は経済力に比べて米国社会に対する寄与が大きくないという偏見があった」とし「今回の決議案は
これを払拭する契機になるだろう」と説明した。

キム所長は「１１月の米国中間選挙を控え、米議会が韓国人の功労を認める決議案を採択したことで、韓国人社会の政治的影響力も強まるだろう」と述べた。

朝鮮中心の歪んだファンタジー小説を教科書にしてるような連中に批判されてもな。

1946年1月29日　SCAPIN677　朝鮮領
1946年6月22日　SWNCC文書　朝鮮領
1947年3月　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1947年8月　　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1948年1月　　　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年10月　　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年11月　　　　　米国の平和条約草案　朝鮮領
1949年11月　　　　シーボルト意見書　日本領
1949年12月　　　　米国の平和条約草案　日本領
1950年8月　　　　　米国の平和条約草案　記載なし
1950年9月　　　　　米国務省見解　　　　日本領
1951年3月　　　　　米国の平和条約草案　記載なし
1951年4月　　　　　英国の平和条約草案　朝鮮領
1951年5月　　　　　米英共同平和条約草案　記載なし
1951年8月10日　　　ラスク書簡　　　　　　日本領
1951年9月　　サンフランシスコ講和会議　　記載なし

【投票】竹島を取り戻すために日本政府はどうすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/eastasia/1000000000/

19世紀、西洋は鬱陵島と独島を見分けていた

【新刊】ミハイル・アレクサンドロビッチ・ポジオ著、イ・ジェフン訳
『ロシアの外交官が見た近代韓国』（東北アジア歴史財団）　

1880年代初め、中国と日本における外交業務を担当していたロシアの外交官ポジオは、
1885年に『韓国概観』を著述した。本書はその翻訳版。19世紀末の韓国関連情報を集
大成した百科事典的な一冊。鬱陵島の名称と位置を正確に記述しており、当時西洋で
は鬱陵島と独島（日本名：竹島）を混同していなかったことを示している。544ページ、
2万ウォン（約1540円）。

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20100307000001

>>157
> 米州韓国人
> 韓国人社会は他の移民者の共同体にも模範になっている

日本に寄生している馬鹿在日朝鮮人と違って、国籍が有るのなｗ

正当な朝鮮史を語る韓国人　金 完燮（1/2）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5259399

■■■ 通名って言うな！ ■■■

芸名、ペンネームなどと違い、「自らの存在詐称のために使われる別名」は、
「通名」と言うべきではありません。「偽名」と言うべきです。
日本人が、詐称目的で別名を使えば、「偽名」だとバッシングされます。

「万引き」と言うから、「罪の重さ」が感じられにくい。「泥棒」と言うべきなのです。
「通名」と言うから、「卑劣さ」が感じられにくい。「偽名」と言うべきなのです。

>>164
慰安婦っていうから間違いが起きる
追軍売春婦と呼ぶべき

>>157
大学では大量殺人という大惨事を起こし、アメリカにサイバーテロを引き起こす
連中が模範的というなら、タリバンご一行をアメリカ政府は表彰するべきだなｗ

正当な朝鮮史を語る韓国人　金 完燮（2/2）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5259512

竹島＝独島問題ネットニュース ２２号
2010.3.1

１．論説：吉澤文寿「日韓国交正常化と残された課題」
『戦争責任研究』2009年冬号

（日韓会談関連外交文書の）日本政府開示決定文書に限っていうと、その不開示部分は第一に
独島＝竹島領有権問題、第二に財産請求権問題に関わるものが多い。前者については、日本政
府内部における同島領有権についての研究に関する記述がほとんど開示されていない。

(PW必要) http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/yoshi09w.pdf

【コメント】竹島＝独島問題を所管する外務省北東アジア課は、竹島＝独島領有権に関する研
究結果を秘密にしている。一般的に「資料隠し」は弱点や不利を隠蔽するためにおこなわれる。
1877年の太政官指令などがその典型例とみられる。


２．論説：朴炳渉「山陰地方民の欝陵島侵入の始まり」
『北東アジア文化研究』第30号

明治10（1877）年ころ・・・外務省は開拓願にいう松島の比定をめぐって混乱し、数年間何ら
の方針も出せずにいた。そうした中、海軍卿 榎本武揚はみずから出資し、武器商人である大倉
財閥と組んで欝陵島における伐木事業を始めた。その際、人夫の輸送などには日章旗を掲げた軍
艦を使用した。官民一体となって欝陵島へ侵入したのである。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park0910.pdf

３．竹島通し平和考えよう　２１日に松江でシンポ
山陰中央新報、2010.2.17

　竹島を通して平和の実現を考えるシンポジウム「朝鮮・韓国・日本から世界へ平和を」が２１
日午後０時半から、松江市学園南１丁目のくにびきメッセで開かれる。
　山陰両県の有志で構成する平和アピール実行委員会（渡部通恵委員長）など企画。当日は、
元千葉県知事の堂本暁子さんや在日本朝鮮人総連合会鳥取県本部の朴井愚委員長らが「北東アジ
アから平和の構築をめざして」をテーマに話す。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=517992006

【コメント】昨年の松江シンポジウムは、島根県「竹島の日」記念行事に対抗して同日に開催さ
れたが、今年は曜日の関係から前日に開催された。


４．島根で５度目の竹島の日　知事「世論の高揚不可欠」
山陰中央新報、2009.2.22

　県が県民を対象に昨年実施した世論調査によると、竹島問題に「関心がある」との回答は前年
比８・１ポイント減の６０・４％。過去最大の落ち込みを示しており、溝口善兵衛知事は式典で
「（問題解決に向け）国民全体の理解と世論の盛り上がりが不可欠」と訴えた。
　式典には自民党の石原伸晃組織運動本部長が党代表として初めて出席した。県が参加を呼び掛
けた民主党国会議員や外務省関係者は欠席。会場周辺では韓国の領有を主張する韓国人グループ
が抗議活動を展開したが、大きな混乱はなかった。
http://www.sanin-chuo.co.jp/newspack/modules/news/article.php?storyid=1027636010

【コメント】今年の「竹島の日」記念行事は、産経新聞(2009.10.15)によれば「松江と東京の分
裂開催」も予想されていたが、下條正男氏の東京開催計画は中止になったようである。

５．韓国の市民団体が「竹島の日」に各地で抗議行動
サーチナ、2010.2.23

一方で、これらの団体は声明文で「独島を奪おうとする日本をののしって恨むより、韓国の領
土を大切にできなかった過ちを、韓国国民が自ら認めることを願う」とも述べている。
　最後に「感情的に非難したり、大きい声で主張したりせず、理性的に説得力のある言葉で、世
界の人々に独島が大韓民国の領土であることを紹介しよう。そして、日本人が自ら独島が韓国の
ものであることを認めるように努力しよう」と結んでいる。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0223&f=national_0223_013.shtml

６．米の防衛義務、竹島では生じず＝政府答弁書
時事ドットコム、2009.2.12

　亀井亜紀子参院議員（国民新）が質問主意書で「武力によって不法占拠された竹島は（安保条
約が規定した）『日本が武力攻撃を受けた場合』に当たらないのか」とただしたのに対し、答弁
書は「現在の竹島は、わが国が施政を行い得ない状態にある」と指摘。米国が防衛義務を負うの
は「日本の施政の下にある領域に おける武力攻撃」と説明した。
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%c3%dd%c5%e7&k=201002/2010021200449

【コメント】日本政府答弁書は下記サイト
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/174/touh/t174014.htm

７．竹島問題研究会が成果発表
山陰中央新報、2010.1.25

山〓（崎の大が立）佳子 委員は、韓国・慶尚北道の嶺南大学が所有する韓国の古地図などを分
析した。１８世紀前半〜１９世紀前半に作製された韓国全土地図では、朝鮮半島の南から西に位
置する島々が細かく描かれる一方、竹島や鬱陵島のある東側の描写のずさんさを指摘。当時の地
理的認識の乏しさを明らかにした。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=517590004

８．韓国大興奮、北海道教組「竹島は韓国領」
産経新聞、2009.12.30

　韓国の有力紙、朝鮮日報（２８、２９日付）が東京発で伝えたところによると、北海道教組
（日教組系）は昨年１１月、機関誌兼学習資料の「北教」で「歴史的事実を冷静に読めば韓国
の主張は明確に事実に立脚している。島根県などが竹島領有権を要求する行為は日本の侵略と
植民地支配を正当化するきわめて不当な行為だ」と、韓国の立場を支持しているという。・・・
　これについて北海道教組幹部は、同紙とのインタビューで「教壇では対立を教えるのではな
く、平和教育の範囲内で韓国の立場を生徒たちに十分に教えることが重要だ。近隣諸国には配
慮すべきだ」と語っている。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/091230/kor0912302301004-n1.htm

９．関係良好、韓国に配慮＝自民は追及の構え−「竹島」明記見送り
時事ドットコム、2009.12.25

　今回、高校解説書で竹島について記述せず、「中学校における学習を踏まえ（中略）領土問
題について理解を深めさせる」とするにとどめた。政府は「解説書に『竹島』と書かなくても、
ほとんどの教科書が取り上げている」（外務省幹部）と説明するが、日本側が軟化した観は否
めない。
鳩山政権は「東アジア共同体」の構築を掲げ、外交でのアジア重視の姿勢をアピールし、韓
国の李明博大統領は同構想に理解を示している。こうした日韓関係を踏まえた上での判断と言
えそうだ。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009122500803


10．韓日漁業共同委、相手側水域での漁獲量を据置き
聯合ニュース、2010.2.15

　ことし、韓国漁船が日本水域で認められる漁獲割当量の総量は、昨年水準の６万トンに据え
置かれ、総許可隻数は昨年の９４０隻から９００隻に減る。・・・この条件は、「等量・等隻」
原則に基づき双方に等しく適用される。
　農林水産食品部関係者は、「交渉序盤では溝が大きかったが、譲歩と妥協により、希望した
範囲内で合意した。韓国の漁業者は引き続き安定した操業ができる」と評価した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/02/15/0200000000AJP20100215001100882.HTML

11．独島の経済価値、年間で11兆5842億ウォン
聯合ニュース、2010.1.25

　湖西大学のユ・スンフン教授（海外開発学科）が25日に独島研究ジャーナルに発表した「独島
の経済的価値評価」によると、独島とその一帯の市場的価値は海洋生物資源9492万ウォン、海底
鉱物資源10兆3208億1000万ウォン、観光514億1000万ウォンなど、年間10兆3723億1000万ウォンに
上る。これに歴史的・象徴的価値、軍事安保的価値など非市場的価値1兆2119億4000万ウォンまで
合わせると、11兆5842億5000万ウォンに達するという。

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-22.html

日韓の真の友好関係を築いていくためには、人と人、
心と心の触れ合う交流を重ね、お互いを理解し合う
ことが大変大切であると思います。

>>171
どこを縦？

まずお前らの妄想教科書をなんとかしろと言いたい

関東大震災「朝鮮人虐殺」の真実 (産経新聞出版)　工藤美代子 (著)

雑誌「SAPIO」に1年にわたって連載された注目作
話題作・問題作を次々と世に送り出している工藤美代子が、
徹底した歴史考証を通して、「あの定説」に真っ向から挑み、
新たな日韓関係の構築を目指す壮大な歴史ノンフィクション。
関東大震災における「朝鮮人虐殺」の真実を掘り起こす。

●良心的日本人の意見

Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
質問：先の大戦で一部の指導者によって侵略戦争を引き起こし、特に中国、韓国の人々には多くの損害を与えた。竹島は歴史からは日
　本の領土であったことは確かだろうが、先の敗戦を機に韓国に占有されても致し方ないと思う。経済的水域を考えれば、大きなマイ
　ナスだが、敗戦という事を肝に銘じ歴史がどうのでなく日本、韓国お互いに話し合って水域を共同利用できるような協議の場をもつ
　ことに努力すべきではないか。

　　　　 　 　 　 ／　　　 /´ -‐…‐- .｀＼
　　　　　　 　 /　　　　 /´　　　 i　　 !｀ヽﾄ､
　.　　　 ,ﾍ　 ,' 　 i　 　 !　 !　 |　|i　　|ﾊ　i　ヽ　ｷﾘｯ
　　　　/　 ゝ!　 ﾉ|　　! !::__!::ノ ´　￣　 i::.i ｜!
　　　　＼　 .|　.:i i :i　i |´　　 ＼　　／　｀!､ﾊ:!　　
　　 　 　 ｀ヽi　 从 i　i | ニﾆﾐ　　　 .ﾆニ !:::::|　　
　.　　　　 　 | 　ＹﾊｉﾊN　 {r::ﾘ｀　　´{r::ﾘ '::::N　　　　
　.　　　　 　 |　　ヽゝ　　 ´´　　　　　｀｀ﾊ!｀　　　　　
　.　　　　 　 |∧ 　 �Y!　　　 　 　 ′　,':::|
　　　　　 　 ｊ/∧　 _!::｝　、　　 ⊂'　..ｲ:::::|
　　　　　　 ///∧´ ∨　　｀ 　,.... ィ´ﾞY:::::|
　.　　　　 /////∧　ヽ　　　　{ﾄ､∧　|::::::!
　　　　　 ,＜￣￣∧　 } ｀ヽ　　＞''}　{￣｀ヽ
　　　　　　　　　　＿ ＿＿_
　　　　　　　　 ,. :'´: :,.　-―‐-ミ:ヽ、
　　　　　　　／: : : :厶ｨ': ´￣￣ヾ : :＼
　　　　　　 /: : : : : :.!: :M: : : : : }､: ヽﾄ､:.＼　　　じゃっておｗｗｗ
　　　　　　ｉ: : :.!: : : ﾚ‐'　｀￣⌒　⌒" ﾄﾍ:ﾊ!　　　不法占拠者側の肩持つって意味不明じゃおｗｗｗｗｗ
　　　　ﾄ--|: : :.!: : ､|　　ｰ‐'' ´ ｀'ｰ　　}: :.ﾄ
　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ : :!: : : :!　z=≡　　　≡z.{: :.ﾊ　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
　　/⌒)⌒)⌒.ﾊ :_Nとつ　＼＼＼ C VVﾘ 　　/⌒)⌒)⌒)
　　|　/　/　/:弋こ　＼ヽ　＿＿,.　　　}　(⌒)/　/ / /／
　　|　:::::::::::(⌒) : :}＼　　/　　　1　 ／　　ゝ　　:::::::::::/
　　|　　　　　ノくf⌒Y ｀　{_　　_,ﾉイ| 　　　/　　）　　/
　　ヽ　　　　/　 ヽ　ﾍ,､　　_｢　|::!:::::} 　　/　　　　／　　　　 バ
　　　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l.!::|ｲ:::ヽ_./ l||l 从人 l||l　　バ　　ン
　　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､/:::::ｲ;　 -一'''''''ー-､　　　　ン
　　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　):::/}　 (⌒＿(⌒)⌒)⌒))

閉鎖的な歴史？。事実に基づく歴史だ。

●本邦関係無之

日本の明治政府も「独島は朝鮮の領土」と認める

1905年、独島を侵奪した明治政府さえ、最初は独島を朝鮮の領土として認識していた。

明治政府は佐田白茅等を釜山に派遣した。彼らの任務は、朝鮮の門戸開放及び進出への
可能性を内々に探ることであったが、その中でも特に目を引くのは「鬱陵島と独島が朝
鮮の領土となった経緯」を調査せよという指示事項であった。

1870年、朝鮮を内密に探り帰国した佐田白茅一行は、「朝鮮国交際始末内探書」という
題名の調査報告書を提出した。併呑を主張した佐田白茅だったが、「独島は鬱陵島に属
す島であり、独島に関して記録された書類はない」と報告した。結局彼の報告書は、鬱
陵島と独島が朝鮮の領土であるという当時の外務省と太政官の認識を再確認したことに
なる。 1877年、明治政府は鬱陵島と独島が朝鮮の領土であることを、より明確に認める
ことになる。

1876年10月16日、日本の内務省は公文を通じて、鬱陵島と独島を島根県に含めることの
可否についての質疑を島根県から受けた。内務省はおよそ5ヶ月かけて細かく検討した結
果、この件は 1696年にすでに決着がついており、鬱陵島と独島は朝鮮の領土で「日本と
は関係なし」という結論を下した。

一方、1905年1月28日、独島の編入を一方的に決定した日本政府は、一定期間その事実を
公表しなかったが、その事実は1906年3月28日に島根県の官吏が鬱陵島を訪問したことに
よって明らかとなった。独島を経て、鬱陵島を訪れた島根県官吏の神田由太�ｶ等の日本人
が、鬱陵郡守沈興澤に対して、独島が日本に編入されたことを知らせたのである。

独島が日本の領土となったという知らせに驚いた沈興澤は、その翌日すぐにこの事実を江
原道観察使の李明来に報告した。李明来もこの報告が緊急にして重大であることを認識し
て、即刻鬱陵議政府賛政(総理)大臣に郡守の報告内容をそのまま報告した。

議政府賛政大臣の朴斉純は、1906年 5月 20日付の指令第3号を通じ「独島が日本の領土に
なったというのは全くの事実無根であり、今の状況と日本人がどのような行動をとってい
るのかをもう一度調査して報告すること」、と指示した。

このことから、当時大韓帝国政府が独島が自国の領土であることを確信していたことがよ
くわかる。

http://japanese.dokdohistory.com/museum/m_j_history02.asp

●朝鮮民族の誇りの地、独島

大韓民国慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里1~96番地。慶北蔚珍郡竹辺から東に216.8km、
鬱陵島から87.4 kmの距離にある韓国の最東端。水深10m以内の波蝕台を挟んで、互
いに向かい合う東島と西島及び周囲にある89個の小さな岩から成る島。

水深2,000mの東海の真ん中に、かもめを友とし、ひとりぽつんと立っている独島が
韓国人にとって持つ意味は大きい。独島は、韓国人の先祖があらゆる苦難を乗り越
えながら守ってきた島である。安龍福がそうであったし、朝鮮戦争後の苦しい状況
の中でも命をかけて独島を守った独島義勇守備隊がそうであった。それはまさに、
独島が他人に奪われてはならない、先祖の血と汗が滲んだ希望の島であったからで
ある。独島は韓国人が特別な愛着を寄せる、大きな歴史的意味を持つ島である。

独島は朝鮮半島が日本に侵奪された時、最初に併合され、解放と同時に断固取り戻
した韓国人の島である。しかし、日本は過去の植民地支配を合法であったと言い、
韓国が独島を不法に占拠していると主張している。このような日本の独島領有権の
主張は、大韓民国の完全なる主権の回復を否定するものであり、自国の過去の過ち
から目を背けたまま反省することもなく、新たな帝国主義的発想に基づく自己本位
な行為以外の何者でもない。歴史と隣国の主権を否定する行為に対してはいかなる
妥協もあり得ない。日本と共に正しい歴史認識を確立し、21世紀の東北アジアの平
和と繁栄のために協力してゆくことは韓国人たちの願いである。そのためにも日本
政府が独島に対する誤った領有権の主張を直ちに撤回することが望まれる。

http://japanese.dokdohistory.com/museum/m_j_history04.asp

>>177
『「朝鮮国交際始末内探書」に「独島は鬱陵島に属す島であり、独島に関して記録された書類はない」と報告した』
という内容は歪曲です。
当時の日本政府が認識していた竹島松島は竹島アルゴノート島と松島ダーシュレ島の話であり、
現在の竹島であるリアンコールド岩の話ではありません。佐田の時代には、独島という擁護すら使用されている形跡はありません。
それは佐田の残した朝鮮の地図を見れば明白です。ウサン島と思われる鬱陵島の傍らにある小島が現在の竹島ではないことは明白なのです。

また、竹島考証や竹嶋版図所属考の記述を考えると、
戦艦天城以前は松島であるDageletが何であるか明確ではなかったことが、この調査以降
松島Dageletが朝鮮鬱陵島であることが太政官指令に添付された松島開拓願いから確認できます。

竹島が編入されてから、一年半もの間、引き続き日本人は隠岐から竹島に漁労に出かけ、
また、鬱陵島の朝鮮人を雇ったりして竹島を利用・実効支配しています。
中井は竹島に日章旗を立てたりしていますが、これに対して当時の朝鮮人は特に抗議はしませんでした。

1906年に日本の竹島調査団が調査のついでに鬱陵島に出かけましたが、
沈興澤は彼らにたいして竹島の実効支配を抗議することもなく、丁寧にもてなしました。
そして、”独島”は概要100余里（38km）にあると中央政府に報告をしました。
この報告は、沈興澤は、竹島を実効支配もしていないうえに、調査にも出かけたことがないため、
位置をまともに知らないうえに、実効支配をしていなかったことがわかります。
まあ、朝鮮王朝時代から、彼らの認識において、鬱陵島地方の範囲には竹島は含まれていないことは繰り返しになります。

●朝鮮民族の誇りの地、独島

大韓民国慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里1~96番地。慶北蔚珍郡竹辺から東に216.8km、
鬱陵島から87.4 kmの距離にある韓国の最東端。水深10m以内の波蝕台を挟んで、互
いに向かい合う東島と西島及び周囲にある89個の小さな岩から成る島。

水深2,000mの東海の真ん中に、かもめを友とし、ひとりぽつんと立っている独島が
韓国人にとって持つ意味は大きい。独島は、韓国人の先祖があらゆる苦難を乗り越
えながら守ってきた島である。安龍福がそうであったし、朝鮮戦争後の苦しい状況
の中でも命をかけて独島を守った独島義勇守備隊がそうであった。それはまさに、
独島が他人に奪われてはならない、先祖の血と汗が滲んだ希望の島であったからで
ある。独島は韓国人が特別な愛着を寄せる、大きな歴史的意味を持つ島である。

独島は朝鮮半島が日本に侵奪された時、最初に併合され、解放と同時に断固取り戻
した韓国人の島である。しかし、日本は過去の植民地支配を合法であったと言い、
韓国が独島を不法に占拠していると主張している。このような日本の独島領有権の
主張は、大韓民国の完全なる主権の回復を否定するものであり、自国の過去の過ち
から目を背けたまま反省することもなく、新たな帝国主義的発想に基づく自己本位
な行為以外の何者でもない。歴史と隣国の主権を否定する行為に対してはいかなる
妥協もあり得ない。日本と共に正しい歴史認識を確立し、21世紀の東北アジアの平
和と繁栄のために協力してゆくことは韓国人たちの願いである。そのためにも日本
政府が独島に対する誤った領有権の主張を直ちに撤回することが望まれる。

http://japanese.dokdohistory.com/museum/m_j_history04.asp

>>181
●朝鮮民族の犯罪を象徴する地、竹島

竹島が朝鮮によって実効支配された記録はありません。このため強奪した竹島を
正当化するために、韓国政府は韓国人に反日プロパガンダや洗脳を施して、
竹島問題で何か話題がおこると自動的に火病をおこす仕組みを植えつけました。
こういった反平和的な軍国主義の風潮は、東アジアの平和に重大な脅威をもたらしています。
軍国主義まがいの洗脳教育をもって、幼児のころから韓国都合の洗脳プロパガンダを刷り込んでいるのは反平和教育であります。
http://www.youtube.com/watch?v=JNE0-BYlv0c
http://www.youtube.com/watch?v=e7YTo9DTT5I
http://www.youtube.com/watch?v=XP7Wk_SKgAM
http://www.youtube.com/watch?v=r5zIPr0jjDs
http://www.youtube.com/watch?v=_K48A4Q8-0o
http://www.youtube.com/watch?v=gnGrdZWH7DI
http://www.youtube.com/watch?v=dyiLFzZ27js

（日本）アジアの平和と歴史教育連帯、竹島問題の国際司法裁判所などでの平和的解決を望む市民一同は、
韓国のこういった軍国主義洗脳教育に反対します！

●独島の表記法

独島の表記問題は、独島の領有権問題と不可分の関係にあります。従って、韓国政府は独島単独表記をひろめるために
最善の努力をしており、情報と理解の不足によって「独島」と「竹島」を混用している一部の海外地図製作社及び言論
社を相手に積極的な是正作業を展開しています。

1) ローマ字表記法の統一
韓国政府は外国に向けて説明する際の混乱を防ぐため、次のように独島のローマ字表記法を統一しました。

2) 独島関連ローマ字及び英文表記法

�@ 独島のローマ字表記
独島のローマ字表記は「Dokdo」を使用する。 (文化観光部告示 2000−8号参照)(ローマ字表記 Dokdoに島を意味する
接尾語「do」がすでに含まれているため、「Dokdo Island」という表記は使用しないこと。)

間違った表記例) Dok Island、Dok Islet、Dok Do、Dok−do、Tokdo、Tokto、Tok−do、Tok−to

�A 東島と西島のローマ字表記
Dongdo and Seodoと表記し、必要な場合、Dongdo (East Island) and Seodo (West Island) という形の併記を認める。

正しい表記例) Dokdo is comprised of Dongdo and Seodo または、Dongdo(East Island) and Seodo (West Island).

間違った表記例) East Island and West Island comprise Dokdo. Dokdo is comprised of East Island (Dongdo) and West Island (Seodo)

独島及び東島、西島が「島」であることを示すため、文章上で英文の修飾語を使用する場合、常に単数である「island」のみ
を使用し、「islet」や「rock」は使用しないこと。

正しい表記例) Dokdo、a beautiful island of Korea. Dokdo is comprised of Dongdo (East island) and Seodo (West island)

間違った表記例) Dokdo is a lonely rock. Dongdo (East Islet) and Seodo (West Islet) comprise Dokdo. Dokdo is a Korean Islet.

http://japanese.dokdohistory.com/museum/m_today06.asp