【中日新聞コラム】「国策造語」〜「併合」は外務官僚の造語、併呑でなく併合としたため血生臭い面が見えにくくなった[02/20]
コンパス ”国策造語”
今年で百年になる韓国併合の「併合」は、外務省官僚の造語だという。
韓国を合併する議論が盛んだった明治末期、「合邦」「合併」などさまざまな言葉が使われたが、
小村寿太郎外相は、韓国は全く日本の内に入って諸外国との条約もなくなるという考えだから、
「合併」は適切でなく、かといって「併呑」(へいどん)ではいかにも侵略的で使えない。いろいろ苦
心して「併合」を考え出した。これなら他国の領土を日本の領土の一部とする意味が「合併」より
強い−。
「韓国ノ併合ヲ断行スル」と一九〇九年七月六日の閣議決定で初めて使われる造語の舞台裏
は、このように倉知鉄吉・外務省政務局長の口述「韓国併合ノ経緯」(三九年十一月)に記録され
ている。以上は中塚明著『司馬遼太郎の歴史観』(高文研)で初めて知った。
日本人は西欧生まれの考え方を取り入れようとたくさんの言葉を発明した。思想、経済、物理、
時間、空間、文学…。併合も、列強に倣い他国を植民地にする際の”国策造語”だった。
日本語は造語に優れている。表意文字の漢字を組み合わせ、抽象的な概念を表せるからだが、
一方でどこか漠然として具体性に欠ける。併呑ではなく併合とされたため、百年前の血なまぐさい
面が見えにくくなった。国語疑うべし。(淳)
ソース:中日新聞 2010年2月20日 夕刊5面 文化面(紙ソース)
関連スレ
【中日新聞・記者の眼】日韓併合100年、歴史問い直す機運[02/15]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266237704/ 【中日新聞コラム】併合と合併〜「日韓併合」よりも「韓国併合」の方が自然。岡田外相にも率先して使ってほしい。[02/13]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266109653/
植民地ではないのは確実ですよね
3 :
韓国起源nida ◆KIgenSoh9Q :2010/02/20(土) 19:22:50 ID:DSpLknZo
常々申し上げておりますが、
中日新聞の起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。
従軍慰安婦も反日造語だから変更な
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:26:22 ID:sBsLnBVs
条約上、両国の同意によって合併したんだから、「併合」で正しいだろ。
記事書いた奴は頭おかしいんじゃね?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:27:59 ID:W5KIyluV
だからなに?
っ朝日の造語【従軍慰安婦】
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:29:43 ID:hYoZUeN9
>血生臭い面が見えにくくなった
あ〜伊藤博文ってテロリストに殺されたんだよね
もっと記事にしなきゃいけない造語があるんでないの?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:31:34 ID:WxTp1B9d
正直「従軍慰安婦」や「強制連行」などの捏造語の方が有害。
事実をオブラートで包むといったものではなく、むしろ反対に
ありもしないものをでっち上げるのだから。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:32:40 ID:8Y4pfvrB
マスコミ陣は、手前がメシを食ってのうのうと過ごしてる国がソ連や中国じゃなくて良かったな。
ソ連や中国だったら
>>1みたいな頭のオカしい文章を書いた日にゃ、即刻ブタ箱送りか
シベリア、新疆で再教育を受けさせられてるところだ。
結局、マスコミは「日本の権力機構」を批判しておきながらも、その日本に甘えてるんだよ。
「従軍慰安婦」に文句言えよw
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:33:28 ID:W5KIyluV
最初から「併合」であって「併呑」云々は小村寿太郎外相があれこれ考えてた
中にあったことだろ?
頭から「血生臭い面」というが現代の中日新聞の予断によるものじゃないの?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:35:27 ID:wtAMDcVk
中日新聞造語 アベルwwwwwwww
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:35:39 ID:Td7T98P1
言葉は生きていて日々変わっていますが、
新聞社の方は、それを認識していないのでしょうか
17 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/02/20(土) 19:35:41 ID:xOcdy0m4
友愛とかもっと血腥いのあるだろ
19 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/02/20(土) 19:39:13 ID:xOcdy0m4
>>12 マスコミだけでなくサヨクは、みんな国家に甘えながら反権力ごっこしてるだけだと思う。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:41:26 ID:S+yRtbK1
中日新聞って日教組の機関誌だっけ?
反吐が出るわ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:42:18 ID:kG6HYiRJ
けっして植民地じゃないね。植民地なら
朝鮮人は奴隷だよね。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:42:54 ID:WovFw4PC
>血生臭い
流れたのは日本人の血だけどな(笑)
24 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2010/02/20(土) 19:45:05 ID:xOcdy0m4
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:46:16 ID:b0F/5egO
チョン、ざまあああああああああああああああ♪
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:48:55 ID:reO/rXxt
日帝69年の罪
日本が朝鮮にマッチを持ち込み普及させた。これによって 朝鮮の火災が増え、罪の無い人々が焼死した。
日本が「円」を持ち込んだ。 それまでは買い物をするときには貨幣の運搬のために馬と馬子を雇っていた。
「円」や「ドル」が通用するようになって馬子が失業した。これが現在なら 当然 失業補償をすべきである。(一ドルが穴あき銭3200枚と交換されていた。鹿の角は高価で一対40ドルから60ドルていど。)
日本人はソウルに 二階以上の建物を建てた。 それによって ソウルの見晴らしが悪くなった。
ソウルに大学を創った。 現在の韓国の学歴偏重の弊害の原点はここにある。
朝鮮に道路や橋を整備し侵略を容易にするとともに「風水」を壊した。
日本人は衣服に色をつけることを教え、朝鮮の白衣文化を奪った。
日本は政府に圧力をかけ睾丸の腐割を禁止させ、性転換の自由を奪った。
初潮前の少女を妓生とすることを禁じロリコンの楽しみを奪った。
寡婦の再婚を許可し不倫を横行させた。
病気の治療のための呪詛を禁止し、宗教の自由を奪った。
再就職の難しい宦官を失業させた。 (当時はおかまバーも失業保険も無かった。「男寺党」と呼ばれる男ばかりの芸能集団が有ったが、
年寄りは就職できない。)
白丁(被差別者)に笠をかぶせることを禁じ、笠屋の利益が減少した。
奴婢の解放により 両班に反感をもたせた。
女性にも名をつけることを奨め儒教の教えを蔑ろにした。
近代的デモを教え、それまでの「殺人契」「香徒契」のような 両班に対する 財産の奪取、婦女子の強姦の楽しみを無くした。
(日本が侵略する以前は三・一デモのようなものは無かった。)
皮革産業を普及させ動物を虐待した。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:49:30 ID:Q6XopeKm
>>いろいろ苦心して「併合」を考え出した。
これは事実だが
>>これなら他国の領土を日本の領土の一部とする意味が「合併」より強い−。
これは中日新聞の憶測であり身勝手な解釈
お前は新聞社なんだろ?主観を記事にしてどうする?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:53:42 ID:CpTTn3nU
朝鮮日報の後追い記事かよ
もうホントだめだなこの新聞
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:55:59 ID:8Y4pfvrB
>>20 そういうことさ。
マスコミのみならず、反権力が売り物の反日左翼共が、政府や自治体の作ったインフラを使わずに行動してるなんて、
一切聞いたことがないものね。
そんなに日本が嫌いなら橋なんか渡らずに川を泳いで渡れや、
アスファルト舗装の道路なんか歩かずに山中の藪を漕いで歩けよ、ってね。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:56:52 ID:+3S24kmM
私たち韓国猿は劣等な奴隷民族だ。 We inferior Korean Monkeys are slave of Japanese. Dokdo
is Japanese territory.
(2009年現在) 日本人 vs 劣等韓国奴隷猿(Korean Monkeys)
ノーベル賞(自然科学分野) 13人 0人
ノーベル賞(人文学分野) 2人 0人
フランクリン・メダル(科学等) 7人 0人
ボルツマン・メダル(物理学) 2人 0人
J・J・サクライ賞(物理学) 6人 0人
バルザン賞(自然・人文科学) 2人 0人
クラフォード賞(天文学等) 2人 0人
IEEEマイルストーン(電子技術) 10件 0件
ウィリアム・ボウイ・メダル(地質学) 2人 0人
ホロウィッツ賞(生物学) 1人 0人
コッホ賞(医学) 4人 0人
ラスカー賞(医学) 6人 0人
ガードナー国際賞(医学) 9人 0人
ウルフ賞(科学、芸術) 9人 0人
プリツカー賞(建築) 3人 0人
フィールズ賞(数学) 3人 0人
コール賞(数学) 4人 0人
ガウス賞(数学) 1人 0人
ショック賞(数学部門) 1人 0人
ピューリッツァー賞(報道) 3人 0人
アカデミー賞(映画) 4人 0人
グラミー賞(音楽) 4人 0人
エミー賞(テレビ番組) 2回 0回
世界3大映画祭グランプリ 8回 0回
200年以上の伝統企業 3146社 0社
五輪、世界選手権の陸上と水泳のメダル 190個 6個
一人当たりGDP 40000ドル 16000ドル
------------------------------------------
青少年の平均平日学習時間 321分 470分
大学進学率 47% 84%
わざわざ新語を造った
↓
事実を誤魔化したかったに違いない
実情に合う単語がなかった
↓
わざわざ新語を造った
どっちだろーねー??
左翼っつーより事大だな。
プライドがまったくない。
|ヽ
| ゙゙゙゙ッ―、
ミ ・ω・ /
(丶 (丶ミ
ミ ミ
ミ ミ
ミ=@ ソ
∪゙゙~゙^丶)
>>1 友愛
仕分け
ゲンダイ
この辺は国策造語ですかね?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:59:07 ID:Ri8f6Rh5
日本とその国民を戦争に駆り立て、深みに嵌めた
アカピーの造語の方が害悪だらけだと思うが?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:59:09 ID:KpfQcIyX
官僚が造るのは悪い造語、メディアが造るのは良い造語。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 19:59:12 ID:3ZGPwp7v
鯨呑
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 20:00:23 ID:YDISM8cL
反対してた伊藤博文が韓国人に殺されたもんな
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 20:01:47 ID:4bSs1l6Y
日本がしたことは流血による侵略
まだうだうだ言ってるのか・・・
恨の文化は厄介だなー
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 20:06:43 ID:Ri8f6Rh5
<< 日本は本当に半島を植民地化したのか? >>
韓国の教育による歴史改竄の手法の一つに 「不適切な用語の適用」 がある。
1910年の日韓併合(当時は朝鮮併合)を 「植民地化」 と表記するのもそれである。
英語表記をすれば、植民地化=Colonization であり、併合=Annexation である。
この二つの歴史用語の意味する統治概念や対応する史実は全く異なる。
・「併合」 は 「自国化」 が目的であり、獲得地域に本土と同じ生活環境を整備し、住民
を本土国民と同じ権利義務を持つ人として扱う。 その統治の基本方針は同化である。
・「植民地化」 は経済的収奪が目的であり、その為の開発だけが行なわれ、植民地住人
は労働力として位置づけられる。 その統治の基本方針は本国の収益の最大化である。
朝鮮併合はロシアに対する日本の安全保障を確実にすることが主目的であったが、民生
向上のための多大な投資などの数々の近代化事業はまさに 自国化(Annexation) で
あった。 実態と違う 植民地化(Colonization) という表現は、その統治の日本的な誠
実さ、穏健性などを隠蔽し、日本が朝鮮半島を奴隷的に支配し、経済的収奪をしたかの
様な負のイメージを植え付けることを目的としているのである。
<< 韓国は何故そのような歴史改竄を必要としたのか? >>
戦後、新政府の為政者と国民の双方が自らの出自・履歴を隠す必要があったからである。
・戦後成立した李承晩政権は、亡命抗日政権を継承する政権としてスタートしたが、その亡命
政権の実態は政治的軍事的活動実績を伴わず、戦後の政権成立過程も米占領政府による擁
立であり、政権の正当性に疑問が持たれ、政治的求心力を欠いていた。
・日本国民から韓国民に戻った半島の人々も、日本への併合を要請し、その統治を歓迎した
という事実の為、韓国民として振舞うことに後ろめたさを感じていた。(台湾に比べ、半島の抵
抗運動は微弱であった)
この不安感を払拭するのに都合のよい理論が日本の統治を 「史上最悪の植民地支配」 と
する歴史認識であった。 この歴史認識の下では、新政府は圧制への勇敢な抵抗者として、
国民は圧制の犠牲者として、位置づけることができるからである。 そこでは日本政府による
多額の近代化投資、温和で公平な統治、半島人の歓迎協力、それらの結果としての民生の
急速な向上などはあってはならない史実であった。 この 「韓国植民地化」 史観は、韓国
政府が教育を通して提供し、国民がそれを受容するという形で浸透し、反日感情を形成した。
即ち、歴史改竄とその結果としての反日は、韓国自身の保身のために創られ、その後の日本
との経済格差への嫉妬や小中華意識と相まって、韓国人の国民感情として定着したのである。
<< このため、韓国の歴史教育は次のような 「神話」 を史実としている >>
・日本の統治は、半島の経済的収奪を目的とした 「過酷な植民地支配」 であった。
・併合は、大韓帝国皇帝(純宗)による要請ではなく、日本の軍事圧力を背景とした強制であった。
・大韓帝国統治下の社会は、自律近代化の萌芽を育んでいたが、植民地化でこれが失われた。
・農地接収のような日本の収奪政策により、経済発展が阻害され、社会の近代化が遅れた。
・日本の統治は過酷であったが、半島の人々は多くの犠牲を省みず、これに激しく抵抗した。
・日本の統治により、多くの韓国の文化財が略奪され、伝統文化が抹殺された。
・戦時中、日本政府は、朝鮮人を強制連行し過酷な労働に使役し、女性を軍の慰安婦とした。
・亡命政権は、日本に宣戦布告し果敢に戦った。
国家創建期には、国民としての一体感醸成の為にこのような神話による民族主義の鼓舞も必
要であろうが、60年(ほぼ2世代)を経、国際社会でしかるべき地位を得た今、史実に基づく歴
史を教え、無用な対外摩擦を避けるべきであろう。
また、韓国の歴史捏造を知りながら、当面の軋轢を避けるために謝罪を繰り返す日本政府の対
応も韓国民の歴史直視を妨げ、返って反日感情を助長していることを知るべきであろう。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 20:07:24 ID:A7jx4ja5
>>1 国語疑うべし
これには禿しく同意するものだが。
だったら。
十把一絡げに『政治』と表記しないで、
「権力」とか「統治」とか「支配」とか「闘争」とか「富の再分配」とか
適宜妥当な用語を選択・使用しては如何か。
「政治主導」て何よ?
「権力者の専横」だろ。
『血なまぐさい面が見えにくく』しているのは他ならぬマスコミではないか。
ふざくんナヽ(`Д´)ノペンと一緒に指も折ってしまえ。
>>28 記事じゃなくてコラムだから、社の「主観」が文章化されるのはおかしくない。
その「主観」が歪んだ歴史認識に基づく「言葉遊び」に堕してるってだけの話。
中華によるチベット併呑はちゃんと書くんか?
解放のほうjが遥かに血なまぐさく感じるんだが、人民解放軍
>>45 果たして、読者は「これはコラム」という認識を保って読むのだろうかね
血生臭いのに人口増加。
>>45 小村寿太郎外相は〜、の文脈で使ってるのは一寸おかしくありませんか?
「かといって「併呑」(へいどん)ではいかにも侵略的で使えない」
ってのも原文にそう書いてあるのか疑問ですし。
語感が過激にならないようっていう
文言ならどっかで見かけた気もしますが。
>1
うそつくなよ。
手元の日本国語大辞典によると併合は
続日本紀(797年) 養老五年五月辛亥
「令七道按察使及太宰府。巡省諸寺随便併合」
福沢諭吉 文明論之概略(1875年)
「随て国を建る者あれば随て併合せらるる者あり」
漢書 王貢両?鮑伝(鮑宣)
「并合三第、尚以為小」
という出典があると出ているが、どれも
>「韓国ノ併合ヲ断行スル」と一九〇九年七月六日の閣議決定で初めて使われる造語
よりも前の文献だw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 20:27:14 ID:LaJ+dnJG
プーチンに依頼して韓国にもう一度攻め込んでもらおう。
今度は日本は併合お断り。
ロシアに滅ぼされろ。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 20:27:19 ID:lq9Mb0Oj
>>52 なんと、嘘も書いてるのか
国民を騙すなよ、中日新聞さんよ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 20:37:31 ID:1PWwDssB
>>52 所詮中日新聞でしたか。正しいことを書かない新聞ですから。
単純に、「日韓併合」という呼称が造語だったとよめるけどぬ
>>1の記事は根本がゆがんでる気が…。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 20:39:05 ID:ZozNZX02
日韓併合の真実
先ず、併合は韓国側の請願によって合法的に進められた。
また、原因は朝鮮王 朝に国家を運営する能力が無く、日本との信頼関係を裏切り、
国際的な信用を無くしたあげくの併合であった事実を忘れてはならない。
国を治める力が無く、陰謀と裏切りと変節の果てに国を失った朝鮮王朝の自業自得である。
http://photo.jijisama.org/TextBook01.html -----------------------------------------------------
日本は思いやりの態度で韓国に接していると思う。今度 こそ、韓国を 中国からの呪縛から解放しようとしているようだ。
韓国国民に平和と 繁栄と文明開 化をもたらすことによって、力の弱い隣国韓国を安定し た独立国にしようと考えている。
こうし た日本の動機は韓国知識層で ある官僚の多くが歓迎している。アメリカにも異存はないと思われる。
(1904年10月4日 ロンドンタイムズ紙記事より)
---------------------------------------------------
「十二月八日− 日本が米英に宣戦布告した1941年、昭和十六年十二月八日 大東亜戦争勃発の 日
(後世、太平洋戦争と呼称されている)
1910年、日本が韓国を併合したのは(韓国の)新皇帝が 「請願」したからであっ た。
パールハーバー以前は、日韓関係について語る歴史家は、日本が欧米列強から 教 わった国際関係の規則を、
実に細かいところまで几帳面に守っていた、といってほめるのだ。
トリート教 授によれば、日本は「一つ一つの手続きを外交的に正しく積み上げていた。
そして、・・・宣言ではなく条 約で、最終的な併合を達成したのである。」
事実、列強の帝国建設はほとんどの場合、日 本の韓国併合ほど「合法的」手段を踏んでいなかった。
(アメリカの鏡・日本ー ヘレ ン・ミアーズより)
----------------------------------------------------
朝鮮の王室と政府は腐敗堕落しきっており、、頑迷な朋党は、人民の財を略奪して い る.
その上、人民はあまりにも愚昧である。これでは国家独立の資格はなく、
進んだ文明と経済力 を持つ日本に統治させなければ、ロシアの植民地になるだろう。
伊藤博文総監の施策は、朝鮮人にとって有益で、人々は反対していない。
( アメリカ人の朝鮮外交顧問 ドーハム・スティーブンソン)
59 :
◆65537KeAAA :2010/02/20(土) 20:40:12 ID:stsFSWn4 BE:97848465-2BP(4444)
日韓併合は別に血生臭くねぇよ。
馬鹿は黙ってろ
>>59 朝鮮人の個体数増やした事で、世界を血腥くしたというのはあるかも
62 :
<丶`>(・・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 21:11:40 ID:ov/EfnGX
> 併呑でなく併合としたため血生臭い面が見えにくくなった
武力併合ではなく、条約で併合したんだから、
血生臭い面が見えにくいどころか、そんな面はないんだよ。
それに、韓国は、韓日併合と呼んで、韓国が日本を併合したかのように
世界に宣伝しているぞ。
>>26 朝鮮半島の各所に呪いの杭を打ち込み朝鮮人の民族精気を抹殺した
が抜けてるぞwww
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 21:36:55 ID:QozEzcSK
朝鮮半島講座 朝鮮半島講座
■■■■■■■■■■■■■■■■■
歴 史 教 科 書 に は 書 か れ な い
..............●日 韓 併 合 の 真 実●
■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
日本人は朝鮮人を導いてくれた
■■■■■■■■■■■■■■
●現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面をもつことはできない。
●亡国は必死である。
●亡国を救う道は併合しかない。
●そして併合相手は日本しかない。
●欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本は違う。
●日本は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは気に入らないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。
●そして、日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。
●それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。
●日韓併合が問題になるのは、変な話だ。
●我輩の併合観は欧米人の朝鮮人観を基に考察したのだ。
ちなみに「李完用」は朝鮮併合、賛成派の筆頭で、日韓併合時の韓国の首相、元は親露派だった。
書道の達人でもある。
ソース
朝鮮全権大使 李成玉 「李完用侯の心事と日韓和合」
http://kankoku-020115.tripod.com/korea_criticism/kankokujinniyoru/miscellany/i_wan_yong.html
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 21:39:21 ID:FW8BpwjZ
武力で平定したなら「征服」「征伐」で良いけど、実態は申し入れられて合邦する事になったわけで、
(この辺は、当時の朝鮮統監府の役人も「網を仕掛ける前に魚がかかった」と日記に残してるが)
日本の方が国力からしても近代化の度合いからしても圧倒してるわけで、
「合邦」ではあるが新規(新設)合併と勘違いされるから、「韓国併合」…日韓併合ではない・・・としたまでだろ。
武力で取ったわけでもなく、言わば飛び込んで来たのを受け入れてやったのを、
「併呑」やら「征服」やら言うほど傲慢じゃないだろうし。・・・てか、そもそも「併合」って新造語じゃないだろ。w
博文公の血は流れたね
"国策造語" に一致する日本語のページ 16 件中 11 - 16 件目 (0.05 秒)
>>1 日本人は西欧生まれの考え方を取り入れようとたくさんの言葉を発明した。思想、経済、物理、
>>時間、空間、文学…。併合も、列強に倣い他国を植民地にする際の”国策造語”だった。
何でもかんでも”侵略の為”に帰結すんだなぁ〜。”国策造語”って、無茶ぶりもいいとこだ
68 :
p8253-ipbfp2505tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp:2010/02/20(土) 22:39:28 ID:JWgF+L+f BE:340836473-2BP(1203)
過去に日本が体験したことのないことなのだから、新しい造語でそれを表現するのは当然だろ。
バカなの?
自由とか人権とか民主主義とか大統領とかも、近代につくられた造語。
そういう造語で飾ってるから、フランス革命の血生臭い面が見えにくくなってるんですかね〜?
あほか。
ホントに中日の記者は頭が悪いな!
フシアナしとくわ。
名古屋人はもう中日を見限った!
死ねよ糞中日!
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 22:41:49 ID:EDtZCQT/
日本語は造語に優れている。表意文字の漢字を組み合わせ、抽象的な概念を表せるからだが、
一方でどこか漠然として具体性に欠ける。押し紙ではなく残紙とされたため、マスゴミの血なまぐさい
面が見えにくくなった。新聞社疑うべし。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 22:54:28 ID:Ty6gW/9c
ん?
これ造語じゃなくて古い漢語から探し出したんじゃ?
確かアジ歴に文書あったと思うが…
ただ単に、他国を併合するという経験が無かったから(琉球は「琉球処分」と言ってたな)、新しく考え出された、というだけだろ。
合併はおかしい、併呑はニュアンスが違う、ううん、「併合」、おお、これが一番だ。
ただそれだけの話。
「哲学」「民主主義」とか、現在使われる意味での「自由」とかも、全部明治以降に作り出された言葉だぞ。
そもそも「血なまぐさい面を見せるべきだった」という考え方がバイアス掛かってるんだよ。
オーストリア併合とかハワイ併合とか普通に適切な響きだと思うけどなー
>>1 国語疑うべし。(淳)
この結論は賛成。
(淳)とやらの、駆使する国語も疑う対象にします。
74 :
<丶`>(・・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 23:49:59 ID:hm/N+eCC
豚の境遇だった朝鮮人
朝鮮時代、全権大使としてアメリカに渡った李成玉が各民族に接してみると、
朝鮮人は米国人に軽蔑されてるインディアンより劣り、 その他メキシコ、インドなどの民族より
劣っていることを知り、衝撃を受け、次のように述べている。
「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面をもつことはできない。
亡国は必死である。 亡国を救う道は併合しかない。 そして併合相手は日本しかない。
欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本は違う。日本は日本流の道徳を振り回して
小言を言うのは気に入らないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。
そして、日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。
それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。
日韓併合が問題になるのは、変な話だ。
我輩の併合観は欧米人の朝鮮人観を基に考察したのだ」
朝鮮全権大使 李成玉 「李完用侯の心事と日韓和合」
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 00:07:04 ID:piCZD13M
>>1 >百年前の血なまぐさい面が見えにくくなった。
百年前の半島は糞臭かったのでは?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 00:12:43 ID:wOGWIN70
日韓併合に血生臭い面なんてあったっけ?
成田空港建設よりスムーズだったろ
77 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2010/02/21(日) 00:16:39 ID:uqk3mmb7
実質植民地支配で何が悪いの?
>>1 すげえw
こんなに低能でキチガイ思想持ってても、記者がやれてコラム書けちゃうんだwww
マスコミ、疑うべし(笑)
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 00:26:39 ID:cOGC+POI
造語にいちゃもんつけんなB韓国
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 00:31:15 ID:Li2UA932
>>76 併合に反対した日本の初代総理大臣が朝鮮人に暗殺されました(泣)
>>1 >表意文字の漢字を組み合わせ、抽象的な概念を表せるからだが、
>一方でどこか漠然として具体性に欠ける。
>併呑ではなく併合とされたため、百年前の血なまぐさい面が見えにくくなった。
ああ、伊藤博文を殺した基地外テロリストを「英雄」と呼ぶようなもんだなw
血が流れたっけ?
どう表記しようとも日本がやったことは尻拭いと飯の世話。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 01:06:38 ID:279EmCJF
>>82 反対派の血が流れたよ。
やった奴は民族的英雄と崇められているようだけど。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 01:10:55 ID:V+k69ZdQ
日頃から造語で反日記事を書いてる左翼マスゴミのくせにー
「百年前の血なまぐさい面」というのが伊藤博文暗殺事件を指すなら、適切な表現ってどんなのだ
悪質な造語は「強制連行」とか「従軍慰安婦」とかだろ
>>2 搾取せずに、むしろ大金をばら撒いたんだから当然
保護国ってとこだな
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 02:16:16 ID:kcvmexOI
>>2 もとはと言えば、よその国の血と犠牲で、ジャイアン国家に対するノビタ君状態だった自分の国を
独立させてもらった王様が自分達だけでは、あまりにも能力不足で、まともな国家運営がどうしてもできないので、
ついでにどうか面倒を見てください、その国に「助けて〜 ドラエモ〜〜ン」みたいな公文書を出して
泣きついてきたのが、そもそもの始まり
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 02:22:07 ID:IKX0T9C1
併呑なんて言葉の方がないだろ、チョン語なのか
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 02:35:07 ID:cOGC+POI
>>1 じゃあ「植民地」でいいニカ?
そーいやチョン連中は植民地時代…もとい、併合…おっとどっこい併呑時wのことを「血も涙もない史上最悪の日帝支配」っつーけど、
普通は奴隷の国にわざわざインフラを整備したりしないし、矛盾するねぇw
漢字知らないんだから、併呑なんて造語を無理して作らなくていいよ。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 02:35:17 ID:94K1kUwF
別に「韓国征服」とか「朝鮮制覇」でも構わんけど実態と違い過ぎるだろ。申し込まれて受け入れたんだし。
最近奨励された市町村合併で言うと、「新設合併」じゃねぇし、
だからと言って勿論「完全対等合併」のはずないから「日韓併合」でもないし、あくまで「韓国併合」だろ。
しかも、「併合」って漢語から持ってきた言葉で、新しく作った言葉じゃねぇし。「併呑」の方が珍しいわ。w
…こういう記事見ても、朝鮮や朝鮮に融和的な勢力って「対等合併のつもりだったのに、完全対等じゃなかったニダ!」と
当時の国際状況やら国力差やら現実を無視して、思い上がった末に怒ってんのか、
「折角征服されたと思ったのに、奴隷とせず臣民と扱ったり、インフラ整備したり、温情かけられたのが許せないニダ!」
なのか意味分からん。あきらかに日本の善意の行為でも、裏に悪意がないと納得しないんだろ?
どうして国語を疑がわなくてはならんのだね、中日新聞よ。馬鹿じゃねえか。
わしは、現住所に越してきたとき、新聞屋がやってきて3ヶ月でよいから東京新聞を取ってくれ、
と懇願するので、その要望に応じてみた。東京新聞は中日新聞の傘下と言うことだったが、
実に内容のない新聞だった。社説なんぞ、実につまらなかった。
、3ヶ月後に産経に切り替えたとき、実に新鮮な気持ちだった。
むしろ台湾に対してだな、使うとしたら
朝鮮にどんだけ気を使ったと思ってんだか
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 02:47:06 ID:aMnJBQS2
半島人は、昔からウソが好きニダ。
ナチスドイツがチェコスロバキアを併呑・・・・・・
なんか変だ・・・・・
イメージとしては
併合:話し合いや謀略とかで
併呑:戦争や侵略で
つー感じだけど
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 03:01:13 ID:XdH/iAu/
中日は頑張ってんねー。
今や、アカピか変態かヒュンダイか中日か。
なに、まだ500億の分け前を期待してんの?w
日韓和合が正しい表現
中日新聞と北海道新聞は朝日に入れなかったバカ左翼が偉いさんになってるからな。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 16:41:43 ID:uvE4TNDG
まーた中日か
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 16:51:42 ID:CZjenOSc
>>100 > 日韓和合が正しい表現
ヤメロ、
「和合」には「性交」の意味もあるんだ。
アンニョンハセヨ「朝日」新聞。
ニイハオ「中日」新聞。
確かに朝鮮半島のウンコ臭い部分はわかりにくいですよね。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 16:55:26 ID:e1LYFbUf
疑えってww
今現在、自分達が疑われているって事にいい加減気づけよ新聞屋
記者に在日は入り込んでるなぁ。
外国人のクセに日本人のフリしやがって。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 18:45:10 ID:8NdYQKwC
酔っ払い運転擁護のクズ新聞が、また駄文のせてるなw
なら吸収合併でいいんじゃね
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 18:59:54 ID:obgEX5/m
併合の時に、大臣の家が放火されたりしたそうだから
反対の人がいたのは確かなんだろうけど
別に、騒乱とかも無かったんだよね?
どこらへんが血生臭かったんだろうな
>>110 韓国の新聞が当時の記録を見つけたが、
平穏すぎて気が抜けたような記事があったよな
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 19:44:23 ID:jR1LOXXl
中日=中部在日新聞
>>111 それはそれで、民族精気を奪われたからニダ! とか言ってくるだけだよな。
>>110 李氏朝鮮(大韓帝国)が階級制のきわめて厳格な社会だったので
両班(貴族階級)以外、政治にまったく無関心だったみたいです。
両班は血族的な特権として、被統治階級(商人・職人・農民・奴隷など)
に政治的(だけか?)意見を許さなかったため
全体としての共同体意識、国家・民族意識がほとんど育たなかったようです。
まあ、近代に見られる国民国家では無かったわけです。
当時の日本人の記録には人民には愛国心が無く、全体とし卑屈である
といった記述も残ってたりします(奴婢に対しては憐れんでます)
そんなもんで、国が無くなったといって、憤るひとは、大抵そのような
既得権益や特権意識・制度を傷つけられたごく一部の人間で
自国の人間を弾圧するような、旧弊な社会体制を好んでたってことですが・・・
なぜか都合よく忘れ去られたりしてるようですぬ。
>>1 そうそう、半島なんかを併合したため、日本への財政負担が急増し、
東北地方などの貧しい農家が血の汗を流すことになった。