【韓国】「違法中絶根絶」起きる混乱、対策無き福祉部、女性の悲鳴・・・論争は政界にも[02/20]
1 :
豆腐専門店冷奴φ ★:
『違法中絶:手術中止による混乱に対策なき福祉部』
違法中絶の根絶に向けた運動を展開している産婦人科医の団体「プロライフ医師会」による
違法中絶の告発と検察の捜査により、多くの病院が中絶手術を中止し、
やむを得ず中絶を望む女性たちが施術可能な病院を探し回るなど、
心配されていた問題が現実化しつつある。
しかし、担当部署である保健福祉家族部は、
何の対応策もないまま、対岸の火事を見るかのごとく混乱を放置している。
福祉部の幹部は、
「中絶に至る原因は非常に複合的で、中期的・長期的な準備が必要な問題だが、
なぜ中絶を取り締まらないのかと一方的に責められ、われわれとしては何も言えずもどかしい」と話している。
福祉部は違法中絶を罰する規定は刑法にあるため、
中絶の取り締まりは司法当局の権限だという点を強調している。
しかし、「医療に対する監視」は福祉部の基本的な業務のため、
取り締まりの権限がないという福祉部の説明は理屈に合わない。
専門家らは、中絶の問題がこのような混乱状態に陥ったのは、
福祉部の職務怠慢に大きな原因がある、と一様に話している。
ある女性団体の事務局長は、
「福祉部が周りの目ばかりを気にして、今まで中絶問題を放置してきた結果が表面化した」と話す。
大韓産婦人科医師会のキム・ジェヨン法制理事は、
「昨年『真OB(本当に産婦人科を心配する医師の会)』が違法中絶根絶のために立ち上がったとき、
このような結果が予想できたはずだが、福祉部は何の対応策も立てなかった」と述べた。
カトリック大のメン・グァンホ名誉教授は、
「中絶問題を整理し、克服できるいい機会となるだろう。
福祉部は社会的な合意を導き、これまで出された論議を政策的に整理していく必要がある」と述べた。
(キム・ミンチョル記者)
ソース:朝鮮日報 記事入力 : 2010/02/20 13:58:58
http://www.chosunonline.com/news/20100220000044 関連記事複数のためこのスレにまとめます。
ソースは全て朝鮮日報なので記事ごとにソースをつけてます
>>2以降に続きます
2 :
豆腐専門店冷奴φ ★:2010/02/20(土) 16:11:32 ID:???
>>1の続き
『違法中絶:暴行による妊娠でも手術できない!?(上)』
違法中絶手術を行う病院に対する「プロライフ医師会」の告発で、検察の捜査が始まったことを受け、
これまで公然と違法中絶手術を行ってきた産婦人科の病院・医院が姿を消し始めた。
産婦人科の開業医らが結成した大韓産婦人科医師会は、
「90%以上の医院が中絶手術を行っていないことを把握した」と発表した。
違法中絶が減るのは望ましいことだが、一方でやむを得ず中絶するしかない女性が、
あちこちの病院・医院を訪ねてさまよう現象も起こっている。
京畿道に住む40代の主婦Aさんは先日、女性向けの緊急電話「1366」に電話をかけた。
高校生の娘(18)が暴行され妊娠したが、中絶できる場所がない、という訴えだった。
性的暴行による妊娠は、母子保健法により合法的な中絶が可能だが、
相手の男性(24)が「合意の上で性関係を持った」と主張しており、互いに争っている。
加えて、加害者の男性とは現在連絡が途絶えている。
Aさんは、娘と共に産婦人科を3、4カ所回ったが、どこも中絶手術をしてくれなかったという。
Aさんは、「このまま娘のおなかが大きくなると、学校にも行けなくなるというのに。
うちの娘の人生はこれからどうなるのか」と訴え、今にも泣き出しそうだった。
産婦人科の医師らは、中絶を望む女性の相当数が暴行による妊娠だと主張するが、
被害の事実を立証できず、合法的に中絶手術を受けられないケースが多いという。
http://www.chosunonline.com/news/20100220000047 画像
http://file.chosunonline.com//article/2010/02/20/639258414542969490.jpg 続きます
3 :
豆腐専門店冷奴φ ★:2010/02/20(土) 16:11:57 ID:???
>>2の続き
『違法中絶:暴行による妊娠でも手術できない!?(下)』
違法中絶手術を行った医師を告発した「プロライフ医師会」にも、
抗議の電話や、ホームページ上での訴えが相次いでいる。
食堂の従業員として働いているという30代の「シングルマザー」は、
「障害児を育てており、二人目の子供は生計上、到底育てられない。
中絶できる病院が見当たらず腹立たしい。おなかが大きくなってくると、
食堂で使ってもらえなくなるのに、どうしたらいいのか」と訴えた。
昨年まで中絶手術を行っていたが、今はしていないというある産婦人科の院長は、
「泣きながら“中絶してほしい”と求める女性に対し、駄目だと言って帰すのも、医師としてつらいこと」と語った。
中絶を希望する女性は、政府にも矛先を向けている。
保健福祉家族部のコールセンター「129」には、毎日のように「なぜ中絶できなくするのか」という抗議が寄せられている。
福祉部の担当者は、「本部事務所まで電話をかけてきて、担当の公務員を変えてほしいと訴えるケースが続いている。
主に、“(中絶手術をする)病院が見当たらない”
“病院では政府が(手術を)できなくしたというが、あまりに急で頭にきた”という内容」と語った。
京畿道の女性緊急電話の関係者は、
「以前は家庭内暴力や性的暴行の相談が多かったが、最近は中絶できなくなり、
絶望的だと訴えるケースが大幅に増えた。彼女たちの話を聞くと、中絶の全面禁止は、
やむを得ず中絶を選択せざるを得ない女性に対し、あまりに過酷な話」と語った。
大韓産婦人科医師会のキム・ジェヨン法制担当理事は、
「政府や韓国社会が中絶問題について早急に答えを出さなければ、
今の混乱した状況はさらに増幅されるだろう」と語った。
金哲中(キム・チョルジュン)記者
http://www.chosunonline.com/news/20100220000048 続きます
4 :
豆腐専門店冷奴φ ★:2010/02/20(土) 16:12:14 ID:???
>>3の続き
続き
『違法中絶:賛否論争、政界に拡大(上)』
「妊娠中絶論争」が政界にも拡大している。
一部の女性議員が、妊娠中絶に対する賛否の立場を公的に表明する一方で、
国会保健福祉委員会や女性委員会は、公的に議論を展開すべく、討論会・セミナーを準備している。
「米国のように、選挙に出馬する候補者が、
妊娠中絶などの社会・生活に関する問題について、自身の立場を示すことも検討すべき」
(ハンナラ党・田麗玉〈チョン・ヨオク〉議員)という積極的な意見も出ている。
■政界でも論争に
「女性の選択の権利や個人の幸福は、少子化などほかの社会問題よりも優先されるべき」
(ハンナラ党・ 田麗玉議員)
「現状に見合った法改正で“合法的な中絶”を拡大し、違法中絶を厳格に取り締まるべき」
(民主党・全賢姫〈チョン・ヒョンヒ〉議員)
「中絶には反対だが、法で規制するのは限界。政府レベルで積極的に、
中絶を未然に防ぐためのPR活動を推進すべき」(ハンナラ党・元喜睦
〈ウォン・ヒモク〉議員)
「女性の権利という次元での中絶賛成は時代錯誤。死刑制度や尊厳死などと同じく、
生命に関する問題としてアプローチすべき」
(自由先進党・朴宣映〈パク・ソンヨン〉議員)
http://www.chosunonline.com/news/20100220000045 続きます
5 :
豆腐専門店冷奴φ ★:2010/02/20(土) 16:12:35 ID:???
>>4の続き
『違法中絶:賛否論争、政界に拡大(下)』
■政界で本格的に検討を
米国や西欧では、1960−70年代から
「プロライフ(胎児の生命支持、中絶反対)」対「プロチョイス(母体の選択権を支持、中絶賛成)」が、
政治の場でも大きな論争となってきた。
中絶に対する立場は政治家の保守・進歩の傾向を分ける主な指標として、選挙の過程でたびたび争点となっている。
2008年の米大統領選挙では、共和党の副大統領候補ぺイリン氏が、公の場に妊娠中の高校生の娘を連れて登場し、
「中絶せずに産みたいという娘の決定を尊重したい」と公表して騒動を巻き起こした。
昨年初めには、オバマ米大統領が海外の中絶手術団体に対し、
政府の支援を制限する「メキシコ・シティ政策」を廃止すると、ローマ教皇庁は「オバマ大統領に失望した」と反発した。
しかし、始まったばかりの韓国政界での中絶論争は、
政党の政策や理念よりも、個人的、専門的なレベルで展開されている。
ハンナラ党の鄭美京(チョン・ミギョン)議員は、「中絶には原則的に反対」との立場だが、
同党の田麗玉議員は「ほかの分野では保守志向だが、中絶には賛成」と語る。
田議員はまた、「少子化などの社会・国家的な問題よりも、女性の権利、個人の幸福の方が重要」とも語る。
■「韓国独自の中絶論争を展開すべき」
政界の中絶論争は、米国に倣う形でなく、「韓国独自の論争」を展開すべきという主張も出ている。
自由先進党の朴宣映議員は、
「米政界のプロライフ、プロチョイスをめぐる論争は、女性の社会進出が非常に制限されていた1960−70年代に始まったもので、
女性の地位が大きく向上した21世紀の韓国で、その論争をそのまま引き継ぐのは時代錯誤」と語る。
同議員は、
「中絶問題は“女性の権利”という観点からアプローチするよりも、
最近取り上げられている尊厳死や死刑制度の問題と同じく“生命権”の問題として議論すべき」と主張する。
こうした中、問題解決の方法にも違いがみられる。
保健福祉委所属の民主党・全賢姫議員は、
「韓国の場合、関連法があまりにも非現実的なため、政界が、
中絶の許容範囲を合理的に拡大する内容の法改正を優先的に進めた上で、
法を厳格に適用する方法を検討すべき」と語る。
しかし、同じく保健福祉委所属のハンナラ党・元喜睦議員は、
「中絶問題は法の適用でなく、根本的な認識を改める方向でアプローチすべき。
中絶を未然に防ぐために、青少年を対象にした性教育など効果的な解決案を、
政界が中心となって進めていかなければならない」と主張する。
イム・ミンヒョク記者
http://www.chosunonline.com/news/20100220000046 続きます
つか違法中絶根絶とセットで韓国人男性の去勢もしろよ。
7 :
豆腐専門店冷奴φ ★:2010/02/20(土) 16:13:09 ID:???
>>5の続き
『違法中絶:実態調査を行った金海中教授に聞く』
「人工妊娠中絶に賛成、反対のどちらであろうと、
原則論に基づいて双方が主張ばかりしていては、何の妥協案も見いだせない。
社会に受け入れられる解決案を見つけなければ」
人工妊娠中絶の実態を把握した唯一の資料は、2005年に保健福祉部が実施した「人口妊娠中絶(堕胎)実態調査」だ。
同調査の責任者だった高麗大医学部産婦人科の金海中(キム・ヘジュン)教授は8日、本紙とのインタビューで、
「5年前に中絶問題を本格的に世論に訴えたのに、これまで何の進展もない」と語った。
当時、全国産婦人科病院・医院201カ所で行われていた中絶手術を分析した調査結果によると、
年間34万件以上手術が行われ、このうち95%以上が母子保健法上「合法的な中絶」の範囲を逸脱した違法中絶だった。
−現在の妊娠中絶に関する議論は、5年前と比べて変わったか。
「変わっていない。何の進展もなく、ただ中絶に“賛成”か“反対”の原則論だけが繰り返されている」
−なぜそうなっていると思うか。
「誰も、中絶にもろ手を挙げて賛成しているわけではない。
だが、宗教哲学や女性界など、それぞれの考え方によって、中絶に対する主張がみな違う。
具体的な議論が展開されても、誰かが強硬な主張を持ち出せば、
再び中絶を認めるか認めないかといった原点に戻ってしまう。たたき台のような意見がない」
−海外では中絶に関する法や規定がさまざまな形で運用されているが。
「生命倫理をおろそかにする国はない。それでも妊娠中絶は“やむを得ない”という見方が受け入れられたのだと思う。
無分別な中絶の規制、女性の自己決定権の尊重、この2点を踏まえ、各国の慣習や文化に基づき、妥協案を見つけているのだろう」
−医療界内部で告発合戦が起きている。
「一部の医師らが金もうけのために多くの中絶手術を行ってきたというが、それは逆の話。
社会がこれまで中絶に対しあまりに無関心だった結果だ。妊娠中絶は医療界内部の問題ではなく、社会全体の問題。
何かに責任を押し付けて解決する問題ではない。客観的で合理的な解決策を見いだしていかなければならない」
金哲中(キム・チョルジュン)医学専門記者
http://www.chosunonline.com/news/20100220000049 画像
http://file.chosunonline.com//article/2010/02/20/518929657979278920.jpg (ここまで)
キリスト教圏では中絶が悪
そして、韓国はキリスト教圏
よって、韓国でも中絶が悪
ってこと?
長い!
三行で頼む!
>>1 長文おつかれさまです
でもこれって ますます遺伝的に強姦衝動をおさえられないのが ふえちゃうんでわ・・・
>>10 そゆ人種差別いらない
きっちり理詰めで韓国人を貶めたいと思う
お疲れ様です。
少子化対策も大事ですが、
それと望まない妊娠とは別の話だと思うのです。
ええ、どう考えても全く別の話なのですよね。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 16:22:16 ID:UkXJXqST
強姦が日常茶飯事の韓国でキリスト教は女を油断させる手段でしかない。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 16:26:35 ID:4AVzFVbg
1%未満の「強姦」のデマのために
99%のただの快楽目的のセックスの妊娠の中絶を認めるのは間違ってるな。
原則禁止が妥当。
韓国では中絶は必要悪だと思う…
本当の意味での人権考えたら
>>18 あの国では、小学校に入学したら去勢する事を義務付けるべきだと思うがね。
日本で中絶がこんな風に禁止されたらすごく嫌ですね。
>>17 ・・・逆じゃね?
1%未満の「快楽」のデマのために
99%の強姦被害者の妊娠の中絶を押さえつけるのは間違ってるな。
が正解だべ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 16:32:30 ID:m7cUER01
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 16:34:59 ID:A7jx4ja5
1.中絶
2.去勢
3.ロボトミー
一番効果的なのはドレだ?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 16:35:02 ID:XunABRjD
子を望んで妊娠したものの流産してしまった場合の手術も中絶手術と同じなんだけど、
これはどうするんだろう?
>>23 2だろうな、生まれた瞬間男児は全て去勢、韓国人男性全ての竿と玉を取れば
レイプ犯罪は激減する。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 16:39:58 ID:lq9Mb0Oj
もしかして、韓国流人口増加対策?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 16:42:55 ID:fR51AmdF
レイプ大国
売春大国
なんだから違法でも中絶は必要
無理矢理世界の害悪人口を増やすな
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 16:44:38 ID:fR51AmdF
整形病院でやってもらえば?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 16:44:56 ID:5I1/Ybn7
朝鮮人の中絶記事をこんな長文でうpしても
需要ねえだろwww
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 16:52:56 ID:TgQAPhok
チョンを一匹残らず始末すれば済む話
>>31 その手術はワンニャン病院でやるのですね。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 16:59:21 ID:g0Z+ltbQ
>>33 動物扱いか?wwwww
まぁ、人類もどきだからしょうがないか・・・
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 17:04:18 ID:NCDSIhSP
幼児の割礼手術は良くやっているよ。
独のユダヤ人狩りで、ユダヤ人を見つけるために割礼痕で見分けられたせいなのか、
戦後アメリカで流行りだした風潮。
36 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 17:05:56 ID:xdKqelwk
日本人は全人類に謝罪しなきゃいけないかも・・・
併合なんかして、人口増やしてしまったのだから
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 17:09:08 ID:lUIByhus
中絶する女は死ねよ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 17:14:01 ID:lUIByhus
いや普通に考えて殺人みてーなもんだろ
経済的理由でアタマタユルユルカス女が平気で殺人してる
それが罪にすらならねーのは異常
>>39 そんなバカ女が子供を産むほうが問題だと思うけれどな。
>>37>>39 ニダーランドで中絶無しだとどれだけ悲惨な状態になるか・・・
そりゃおぞましい光景になるぞ
さすが姦国。
レイプ大国らしいNewsだな
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 17:33:03 ID:ufpUVp5d
9センチでも強姦及び妊娠可能
9センチのくせに。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 17:40:04 ID:0SYguPDW
赤子が輸出品に→北が購入→パーフェクトソルジャーにw→北主導の統一(下チョンの殲滅っと)
女児も産んであげなよ
このままでは娘か孫か
呼称問題が困った事に
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 17:53:04 ID:A7jx4ja5
>>37 >>39 そのような視点は当然有って良い。
同時に
>>24のような事例も有る訳で
母体保護という純医療目的の選択肢を狭めるのは如何なモノか?という視点もまた、同様に有って良い。
とはいえ堕胎(←コッチの方が字面的に何が起きてるか分かり易い)議論の争点は、
往々にして『野放図な個人の、野放図な性行為(の結果)を社会が如何に受容するか?』だ。
医療論でも生命論でも刑法論でも倫理論でも宗教論でもない。
冗長性のある社会を如何にデザインするか?(=社会論)と
コスト負担をどうするか?(=経済論)の範疇。
>>41(バカ女が生んだ)赤ん坊を真人間に育てられない社会に問題がある、とも言える。
いや…まぁ、何が言いたいかっていうと…
『中絶させる男を殺せ』『中絶を認めない社会は滅ぼせ』というのと同じなんだが、
そこンところはどーすか?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 20:28:17 ID:Co5P7VGY
汝、姦淫するなかれ。
慰安婦、売春婦の末裔たちよ。
汝、姦淫の末裔。
先ずは、強姦魔の命、その根を絶ってからだ。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 20:48:57 ID:Qo/SJQ+Q
韓国の医者は超絶不器用であらゆる手術でやたらと失敗するそうだから、
中絶が合法化されても施術の失敗による後遺症で子供のできない体にされるのがオチでは。
なんにせよ、韓国で女に生まれるとどの道恐ろしい運命が待っているようだな。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/20(土) 21:40:02 ID:g0Z+ltbQ
これ実現したら、韓国大変なことになるな。
つか、日本か中国に来て中絶しそう。
>>52 金のある奴は日本かアメリカ、
貧乏人は中国に行くのでしょうね。
強姦が文化のあの国で、中絶を認めないというのは
人権無視もいいところ
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 14:18:17 ID:Ob2ln7vr
違法中絶の取り締まりのどこが悪いの?
止むに止まれぬ事情があるなら、病院で合法に中絶すればいいんでしょ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 16:19:04 ID:Z9Yj4iE8
05年の韓国の中絶件数は約34万件、うち未婚女性によるものが約14万件と推定されているが、実際はこれよりはるかに多いとされ、
真偽は不明ながら全体で年間150万〜200万件とみる中絶反対運動団体の見積もりまである
【韓国】少子化を食い止めろ、韓国の大胆な対策とは 違法な人工中絶取り締まり、国内の養子縁組奨励、高学歴外国人の移民奨励案も[2009/12/06]
去勢しろよ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/21(日) 16:40:34 ID:Li2UA932
>>55 レイプされた女性が、膣洗浄などの後処理で入院中、
「同室の」男性入院患者にレイプされる国だぞ?
59 :
重爆 ◆LUqiwYOKw1Ue :2010/02/21(日) 16:44:42 ID:RyIhJyKx
, '⌒⌒ヽ
! ((从从)
ノ リ ゚ヮ゚ノ| < 強姦=死刑でいいんじゃない?
日/~ !y! )
ソソし___|
´じ'ノ´
,ゝ`Y ⌒ヽ`ゝ
, .ル从从),ヽ
lノレ´|| ゚ヮ゚ノ ハノ < 中国を越えるだろうけどねw
/( ,V )
と| | |
|_ ´|| _|
し' U
韓国の場合死刑判決が出ても処刑は行われないからね。
レイプの再発防止にはペニスも取る「宦刑」が良いでしょう。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
切るだけじゃ駄目だ。
穴も付けてやるんだ。