【竹島問題】保坂祐二世宗大学教授「１９世紀に日本陸軍が作った地図には竹島ががない」[02/18]

１９世紀に日本陸軍が作った地図には独島がない

日本政府の「独島（トクト、日本名：竹島）領有権」主張が誤りであることを示す「大日本全図」が初めて公開される。
　１８７７年、日本陸軍参謀国が製作した地図。
　日本領土全体を詳しく示し、独島はなかった。
　これを入手した保坂祐二世宗大学教授は「１９０５年以前にも独島を領有していたという日本政府の主張が虚偽だとわかる」
と話した。

　北東アジア歴史財団（理事長チョン・ジェジョン）が３月２〜９日、国会図書館で開催する
「東海（トンヘ、日本海）独島古地図展示会」で展示する予定だ。
　「大日本全図」を含み、独島と東海の古地図４０点が展示される。

展示会に出る保坂教授の別の所蔵品「官許大日本四神全図」も注目に値する。
　１８６８年、地図の製作者橋本玉蘭斎が日本政府の許可を得て作った。
　韓国の東海岸に沿って「朝鮮海」、日本本土の西側には「日本西海」と表記している。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=126326&servcode=400§code=400

そりゃ日本に編入したの１９０５年だっけ？

日本陸軍って優秀だったの？そうじゃなかったの？

ハッキリしろよ、チョンｗ

　　　　　 　 　　,,..　 '''"´￣ ｀＞'7⌒ﾒフ
　　　　 　　,　'´　　　　　　 　 ）八（ソﾉｱ
　　　 　 ／　　　／　　　　　　ヽゝ--へ. ｀ヽ.
　　　　/ 　 　 ./　 |　 　 ,　‐|-　　 ヽ、 　 　 ':,
　　　 ,'　/　　,'-‐/|　　/|　 /＿|　|　 ',　 　 　 ', 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 |　|　　 |　/_ !_／　ｧ'´7アヽ !　 |.　　　　 i 　 /　　サンフランシスコ条約で
　　　 |.　'、　.|,ｧ'7ﾒ.　　　 　 |ﾉ　,ﾊ!　 ,　　 　　 |　 ,!　　日本から外れてないんですけど　
　　　 ', 　 ＼.|　 !ｿ|　　　　　ゝ-ﾟ'/　/　,　 　　　＜　　そこのとこをどうお考えで？
　　　　＼／/ﾊ　ゝ'　 '　　　　　"|／　/　　, 　 |.　 |　　
　 　 　 　 ,>'　 |　　　 i7 ￣｀i　　,!　 /| 　 /|　.,'　　'、　
　　　　　/　　.人 　　　　 　ノ ／|／─＜/ ∨　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 |／|　　 ｀ｱTァ=ー＜／／　./´ヽ.
　　　　　　　＼／　 |／／//　/　 ／ 　　 ヽ.
　　　　　　　　　　　　/i　//　/　/　　　　 　ﾊ
　　　（｀ヽ.　　　_　　 |/　|/　/ 　|/　　　　 / .|
　　　　＼ ＼/´/ 　 ,' 　.|| ./　　,!　　　　　　∧
　　 　　 /｀ヽ.　ﾄ､ 　!　　∨　　/　　　 　　 / ,ﾊ
　　　　r|　､ヽ）ﾉ､ﾄ、|ヽ,.ﾍ.＿_/　　　　　　/-‐'ﾇ´￣￣|
　　　　|:ﾄ､__,ソ　 | | Y　 {　 ,r'-　　 　 　 ,'__／ /＼ 　/
　　　 .,|:|:::::｀＞- | | .| 　「 /　　 　 　 　, |.　 ／　　 Y

虚偽なら何故裁判所に来ない？

戦略上価値無いし

>>1
1905年の日本の領有宣言を覆せないんだから
古地図をいくら発見してもムダ

>>1
＞「１９０５年以前にも独島を領有していたという日本政府の主張が虚偽だとわかる」

１９０５年以前は無主の地だったので編入したんですけど？

一方韓国には地図そのものがなかった

「１９０５年以前にも独島を領有していたという日本政府の主張」

↑これが虚偽なんだと思うが。

おれもこういう商売したいな、儲かるんだろうなあ

日本嫌いなら韓国名で発表しろや

そのまえに1905年以前で当時の朝鮮が竹島を領有していたという証拠がないと。
そしてあったとしても当時中国の属国だったから中国領土になる予感。

陸軍が作った地図にないと領土じゃないの？
16〜19世紀の地図みればいいじゃん。

半島には地図すら無かったんじゃね？（ｗ

>>10
なるまではやたらほぼゴミ知識暗記の連続ですが、それに耐えられるならｗ

簡略地図だろ？陸軍にとっては、断崖絶壁で兵も置けない島を略してた、いうだけだろ
詳細地図には書いてあるはず。

こういうカスこそ友愛されろよ。

＿＿＿＿＿＿＿_
|　 　 　 　 　 　 　 |
|　　／￣￣　ヽ,　 |
|　/　　　　　 　 ',　|
| {0}　 /¨`ヽ　{0},　!
|.ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', |
ﾘ　　　｀ー'′　　 ',|
|　 　 　 　 　 　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣
名前　マタホサカカ　学名 Big Fish Parrot
英名 Liar Psittaciformes　分類 鸚鵡目鸚鵡科売日属
分布 セジョンデハッキョ

>１９０５年以前にも独島を領有していたという日本政府の主張
え？何の話？

保坂祐二の頭はヅラだろ・・・・

金　スポーツ　社会の仕組み　くわしい　まとめ　※要保存



検索→　　　コピペ版　厳選　韓国

民団からいくら貰ってるんだろう？

>>16
しかし韓国では、カーナビにも表示されていないといけないらしい。

車が走る場所もないのに表示する意味がないｗ

まあ、この地図には沖ノ鳥島も載ってないんだろうが
それを根拠に中国が「アレは岩アル！日本もわかってたアル！」とばかげたことは絶対言わない。

>>23
楽ナビ使ってるけど、竹島あるよ。

＞「１９０５年以前にも独島を領有していたという日本政府の主張が虚偽だとわかる」

空白地だったのを正式に編入しただけだが

韓国って、日本と比較して偽証が遥かに多い国とか統計出てるけどさ

単に馬鹿がアホな主張をして、偽証認定される例も多いんだろうな

>>23
あれは隣町にいくのに世界地図をみるようなもんですわな

韓国国内を走るのに竹島が表示されるように拡大表示してたらカーナビの意味がねぇ

>>25
あっても無くても問題ないという話。
でもあちらは、無いと火病する。

＞１８６８年、地図の製作者橋本玉蘭斎が日本政府の許可を得て作った。
＞韓国の東海岸に沿って「朝鮮海」、日本本土の西側には「日本西海」と表記している。

へぇ、少なくとも東海ではないと

じゃあIHO通り「日本海」で問題ないね
ローカルで東海だろうと韓国海だろうと朝鮮海だろうと好きに呼べば良い。

このキチガイは何とかならんのか？　見ていて痛々しい。

最近じゃ文系でも学会に復讐してやるーなのか？

>>1
国籍も韓国になったんだから
朴とか金とかに改名しろよ。

韓国の古い地図には、独島という島は現在の独島ではない
より近い島を独島と呼んでいた
ある時期から　アッー！と思う間もなくいまの島が独島になっていた（コレほんと）

ほさか　ゆう　にせい　むねひろ　まなぶ　教授か。長い名前だね

>>9で終了

>>31
韓国に帰化した輩ですよ
キチガイ以外のなんと表現すれば？

保坂祐二　ケシゴム教授が改竄したから。

>>15
文才も論理的整合性も必要ない、ただ刺激的なことを書き連ねられれば確実に売れます。
悪くない商売かもしれませんｗ

あまり出来が良過ぎると面倒なことになりますけどｗ

独島が最初に確認されたのは、布団の寝小便地図

陸軍の地形図には「ちっちゃく」て表示するのを省略したんだろ
海軍水路図作成の海図みろや

竹島は有っても独島は存在しねーよ。
ウリナラ時空にしか存在しねーんだからな。

日韓併合100周年の今年
日韓の歴史にまつわる日本のウソが次々と暴かれていくね
春にはもっとすごい発見発表があると思うよ
天皇の遺伝子情報が発表されてネトウヨが火病するのが目に浮かぶ

つうか朝鮮半島が日本領の地図もありますが

で、その地図の写真は？

>>43
暴かれた嘘って具体的に何？

天皇？可能性があるとしても百済辺りの話だろ？
今の朝鮮人には関係無いと思うのだが．．．

>>43
遺伝子情報に現生朝鮮人の痕跡は見つからないと思いますよ。
だって、日本の古代史に出てきたことないじゃないですかｗ

ところで于山島とか石島とか名前が朝鮮側で付いていたと思うけど、どうして、独島に改名したの？

>日韓の歴史にまつわる日本のウソが次々と暴かれていくね
ちょん歴を基準に妄想すれば当然日本の歴史は全部ウソということになる w

>天皇の遺伝子情報
百済とは、日本領土或いは同盟関係を持っていたから血縁関係があっても不思議ではない。
いまさら驚くに値しない。

>>43
百済の頃と現代とでは民族が入れ替わってるだろう。

古墳か遺跡から採取されたDNA解析でもあったのか？

>>50
＞百済とは、日本領土或いは同盟関係を持っていたから血縁関係があっても不思議ではない。
＞いまさら驚くに値しない。

というか、そもそも百済の王族は倭人ですし、現生朝鮮人との血縁もまったくないことはわかっているのに、何が証明されるっていうんでしょうねｗ

>>51
＞古墳か遺跡から採取されたDNA解析でもあったのか？

そっちの方が面白いことになりそうですｗ
そういえば、何年か前にもそんな話があったような気がするんですけど、どうなったんでしたっけｗ

>>19
エア日本政府がそう言ってたんだよ

帰化鮮人として頑張るのは良いが、発想まで同じになっても失笑されるだけだよ

ねぇ、やっぱり朝鮮半島を韓半島って呼ぶ人って在日なのかな？

>>52
むしろ百済の王家と血縁をはっきり認めちゃうと困るのはウリナラﾆﾀﾞ
何せ百済を武力で滅ぼしたのはウリナラの先祖だから、皇室に百済の正当な血筋が残ってるとしたら、釜山辺り全部日本に取られる可能性もあるﾆﾀﾞ
だから、以前の天皇陛下の「韓国に縁」発言時も分かってる、数少ないウリナラ歴史学者は「安易に結び付けるな」と警告を発したﾆﾀﾞ

>>56
．．．我国の防衛大臣が．．．．．．．．．数日前の予算委員会で言ってたような気が．．．

>>58
まじですか…？

しかし学者ってのは間違うことはあるかもしれないが、嘘言っちゃいかんよね
日本でも嘘がまかり通っているが、それを排除できない学会も酷すぎるわ

日本陸軍参謀国の地図に載っていればOKなら
朝鮮半島自体が日本領土になっているのもあるだろ

軍製の地図自体に歴史的意味付けは無意味だろ　

海軍の地図じゃなくて陸軍ってのがミソだなｗ

【韓国】 帰化して四年たった保坂祐二世宗大教授〜'明成皇后弑害'にショック受けて韓国を本格的に勉強[07/05]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1183818995/
【日韓・竹島問題】保坂祐二教授、「日本の独島領有主張の背後には軍国主義がある」とソウルで警鐘 [08/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156436002/
【韓国】保坂祐二教授、「独島は韓国領」と記された1895年の日本軍の地図を発見 [06 10/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161736903/
【竹島】 保坂祐二教授「昔の日本語に‘文盲’な韓国の独島学者、日本の隠蔽・歪曲に気づかない」[09/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1189343301/

なんだいつものキチガイ保坂じゃん

>>59
片手間に聞いてたんで、はっきりとは言い切れないけど、そう聞こえた．
今度ライブラリーで探してみるよ．

>>60
保坂に至っては排除された結果がこれなんだろう。

百済は新羅に滅ぼされ
新羅は高麗に滅ぼされ
高麗は李朝鮮に滅ぼされ
百済の痕跡は今の朝鮮塵には残ってない

まあ、日本のマスゴミにはこう言うの多いからな
この人は立場を明確にしているだけまだマシ
マジで・・・

朝鮮の古墳を発掘したら自分たちにとって良くない物が出たので
埋め戻しました。その古墳は無かった事になってます。

>>64
そういえば、正月あたりにNHKが朝鮮半島の歴史がなんとか特集だか番組やってたとき、
字幕は朝鮮半島ってなってるのに、韓半島って言ってる学者だか教授だかがいたなぁ。

>>1
お疲れさまです。見てます。
スレタイ「..ががない」[02/18]」なので、適当なタイミングで、直してほしく。

アフォらしい。
百歩譲ってその話が事実としても、
男系のみの皇統に輿入れした者の”曾曾曾曾…婆さん”が百済…
日本ではそういうのを血縁とは言わない。
中国でもこういうのは血縁とはいわんだろうね。
勿論、教科書に載るような定説ではない、民間学者の”…じゃないか”など論外だが。

保坂の地図云々は、そもそも韓国側の”古文書に島が載っている＝領土”に沿って書かれたもの。
よって国際的に通用する宣言でも何でもない。
国際的に通用する形で手続きをとる前に地図に載っていなくても、その後の手続きが問題無く
為されているのだから何の問題も無い。
論拠の次元が違う、という事。

>>69
韓国が朝鮮半島だと北朝鮮につながるから
韓半島にしているんだろ。
韓国大好き知識人なるものはそうよぶだろね。

>>72
なるほど。北朝鮮と区別したいために韓半島か。

朝鮮と違って史料がいっぱいあるじゃん馬鹿？

>>59
今確認した、２月１５日の衆議院予算委員会の服部良一（社民）の質問に対し、
北澤防衛大臣が韓半島と発言している．
全８時間１０分４９秒のファイルで、４８分８秒頃．

載っていないのは全部韓国の物・・・・って　バカな論理だろう

>>76
それこそが、まさに朝鮮人の”論理”。馬鹿なんですけどね。

>>70
失礼しました。
1000まで行って次スレ建てる時には直しておきます〜
指摘ありがとうw

先生、日本が地図に竹島描いてない当時
朝鮮は精巧な地図を作ることすら出来なかったのですが。

この記事朝鮮日報でも見たけど、記事の見出しだけで保坂の主張とわかったorz

学生の在日チョン女に目をつけたんだろ。

チャンと裏を読めよｗｗｗ

ぼけつ

民主党議員のオツムに似ている・・・チョンは。

>>4
そんな条約は間違って締結したに決まっているので破棄するニダ！
ウリナラはいつでもサンフランシスコ条約を破棄できる二ダ！

>>1
必要ねぇーだろう＞軍事用地図

>>83
自民党はチョンそのものだがな。
侵略されてるのに返還交渉すらせず、税金使って助けまくってきたからな。

>>9
領有してたかどうかは別として、今の論戦は「どっちが先に見つけてたか」みたいです。

日本側も、こんな話に乗っからず粛々と「1905年編入」の事実を突きつけるべきだよな。
1905年の時点で「どこも領有していなかった」のは事実なんだしさ。

>>16
海軍が作った海図ならともかく、陸軍だもんなw

>>87
すべての点で日本が勝ちなわけで。

先に発見：日本
領有宣言：日本(1905年)
地図：日本、朝鮮には無し
条約：SF条約で、日本領

書いて無いとしても、韓国領土とは書いてないのだろう？チョン。

>>49
于山島とか石島は、鬱陵島の側に在る島。

于山島
ここ数年前、欧米（フランスだったかな）で発見された１７世紀〜１９世紀の地図に、
鬱陵島のすぐ沖に在る小島に于山島と記載されていた。
この地図で判るように現在の石島を于山島と記載されていた。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/DaehanJeondo.jpg

石島
同じくフランスで発見された地図には鬱陵島のすぐ沖、北東に浮かぶ島だと記載されている。
この衛星写真、右側に在る白い島。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Ulleung_island_from_above.jpg


李氏朝鮮前まで鬱陵島を于山島と呼んでた時期があった。

>>91
その辺はよーくしってるんだけど、独島って名前にした意味がわからない。

すでにその島の名前は使われてて新しく自分のものにしたいから、名付けたって感じにしかみえないから。
つまり昔から呼ばれてたという島は別の島だってことだよねぇ。

>>92
「独島」は、于山島・石島とは別の島です。竹島のことです。

「独島」は、20世紀初めに竹島でアシカ漁をしていた日本人に雇われた、
欝陵島の朝鮮人が付けた名前です。それを今になって、石島と発音が似ている、
とか屁理屈つけて「独島は韓国領！」とかホザいているんです。

韓国は、独島が描かれた韓国の古地図を
一枚でも見つけてから領有権を主張しろよ

>>1
嘘吐き売国奴保坂死ね

糞コリアのケツ舐めたままとっととくたばれ、ヅラデブ

>>93
だよな…ということは昔から、認識していなかったってことになるんだよなｗ

>>95
いや、保坂は正真正銘、日本を捨てて韓国人になった奴だから。
こういう態度を明確にした「敵」は、嫌いではない。
本当に汚らしい奴は、日本人のまま反日するサヨク連中だ。

>>1
陸軍が作成する地図は基本的に
��作戦行動をするであろう場所�≠ﾌ地図ですよ。
竹島ってのは陸軍が作戦展開出来る様な場所ですか？
低能はお気楽で良いですね(棒

>>99
韓国陸軍は作戦を展開出来るようですよ。

なにせ日本上陸を考えてますからｗ

↓↓↓↓↓

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9565371
「日本人は元々民度が劣るから君たち韓国人のような優秀な民族の血を」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ小沢一郎in韓国



小沢一郎↓　　　　　　　　　日本国民↓　　　　　　　　鳩山由紀夫↓

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（

>>1
サンフランシスコ講和条約で考えろよ保坂。

海軍の地図だとどうなの？ｗ

>>1
>１９世紀に日本陸軍が作った地図には竹島ががない

だからど〜したんだよ、ﾎｻｶ？
お前がｽﾅｹｼで消したんじゃないのか？　ﾌﾟｹﾞﾗ

日本の地図はいいから、朝鮮の地図を出してみろ！
1910年以前の、東海に独島が書いてある地図をな。

こんなバカな話をせざるを得ない韓国の大学教授がなさけない。
日清戦争の前の韓国軍の地図なんてないのでは
だいたい清国、ロシア等に声をかける李王朝などろくでもない

>>1
こんなバカでも大学教授になれるんだな

http://www.manekinekoduck.jp/index.php?id=2724411&file_name=8799e5955696e419d5552be23f7f42eb

誰か素人の俺に分かりやすい説明で>>1を論破してくれよ

日本植民地時代の「半万年属国朝鮮」の地図
http://music.geocities.jp/pitchlabo/images/oldAtlas09MongolManchouJapanSea.jpg

海軍ならいざ知らず、陸軍が作った地図って・・・・・・・・

ガダルカナルの位置も正確に知らなかった連中だぞ
暇じゃないんだから、作戦に関係ない所の地図までちゃんと作るわけないだろ

>>98

逆デビルマンみたいなやつだな・・・・・

なるほど陸軍かｗ

>>1
朝鮮側が作った地図はどうなのよ？
もちろん宇山島みたいな位置も形も出鱈目な地図は意味ないからな。

韓国にだってないだろ。

この保坂教授ってなに？これほどの売国は
余程の金で吊られてるか、身内の命がかかってるか
変態性癖を握られてるか、まあ全部かもだが

このクラスまで行くと日本に帰ってきても
後ろが気になって町に出られないんじゃないか？

>>1

　かんがえすぎだあ。　ただの書き忘れ。

>>116
韓国に帰化した元日本人だよ。

まぁ・・・現代の日本地図にも独島が描かれていないんだけどね。。

http://minorhythm.jugem.jp/images/chihara050812.jpg

昔は知らんが、いまの陸自は国土地理院の地図コピーしてつかっとる

ボケサカには脳がない！

>>120
国土地理院の前身って知ってる？

19世紀って

はいはい、保ヅラ保ヅラ

アフォらし。
軍事的に価値の無いような岩まで、全部地図に記載する必要があるのかよ。

>>109
１９０５年時点でどこの領土でもなかった島を編入したので
１８７７年に作成された地図に領土として記入されているわけがない
そして朝鮮人が証明すべき事は１９０５年以前に日本領土でなかったことではなく
１９０５年より前に朝鮮の領土だったこと

米国アイビーリーグのエリートたちを対象にした調査で、世界地図を描かせると
８０％に朝鮮半島は「ない」ｗ

もう領土問題は早期解決した方がいいと思う

こういう証拠資料があるなら日本はあきらめて韓国領土と認めた
方が良いと思うよ

そんな事より経済問題を何とかしてほしい

>128
そんな負け犬根性丸出しだと女の子に笑われるぞ？

>>127
<ノ｀Д´>ノ┻┻カナダの教科書にも無いニダ

明治の陸式が作った広域図なんて、
下手すりゃ隠岐だの対馬だのといった有人島すら載ってなくてもなんら不思議じゃない。

>>128
竹島が日本領土であることを朝鮮人が認めさえすれば５秒で解決する問題だ

これ海軍の地図には載ってるってオチ？

>>1
ほうｗｗｗ

1945年　慶北地理學會「中等地理(地理学中学校)」　　130度56分★
http://farm4.static.flickr.com/3357/3621149935_463a2d621d_b.jpg
1947年　崔南善「朝鮮常識問答」　　130度56分23秒★
http://farm4.static.flickr.com/3626/3623009801_2ecb667931_o.jpg
1948年　崔南善「朝鮮常識」　　130度56分23秒★
http://farm4.static.flickr.com/3370/3623829788_c35cc653df_o.jpg


韓国は1948年になっても、竹島を含んでいなかったｗ

ちなみに、

竹島は東経131度52分にある島。
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201　（←ダブルクリックで経緯度表示）
http://farm3.static.flickr.com/2338/2402097537_4f066620f8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2253/2402927066_bb5066ccac_o.jpg

>>116
保坂教授は韓国に帰化した日系韓国人だぞ。
当人にとっては、これは愛国行為なんだよ。

「１９０５年以前にも独島を領有していたという日本政府の主張が虚偽だとわかる」

虚偽だからなんだと言うのかね？
日本政府が竹島領有を宣言する前に竹島が韓国領だったことを証明しない
と韓国の竹島領有の正当性は証明出来ない。

といいつつ、絶対にハーグに来ない。
何故だろう。

いまの日本の小中高校で使ってる地図には
竹島が載ってるが、我輩が小中学生だったころの
地図には竹島は載ってなかった代わりに
李承晩ラインが載ってた。

>>109
>>126
そもそも当時マトモな地図すら作れなかった連中にほざく権利無し。終わり

陸軍にとって戦略上も戦術上も価値無いし

竹島を日本領だと宣言する前の地図だったという落ちだろｗ
その時どこからも抗議なかったしｗ

どんなに意味の無いことでも韓国人をホルホルさえさせればおヒネリ
がもらえる男芸者か。

保坂祐二世宗大学教授・・・こういう売国奴は利用されるだけされて、利用価値がなくなると売国先からも捨てられるのが宿命だ。

李承晩ライン概説

1952年1月18日、韓国政府が一方的に設定した軍事境界線のこと。

この境界線を超えた日本漁船が韓国政府により拿捕され、その過程
で44人の日本人漁師が殺害され、3929人が最大13年間抑留された。

韓国側のこの犯罪行為に対し、日本政府は、常習的犯罪者あるいは
重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所
より放免して在留特別許可を与えることで日本人抑留者の返還を
実現した。


又、李承晩ラインにより韓国政府は日本領竹島を侵略し、現在まで
不法占拠している。

李承晩ライン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

人権や友愛を唱える日本の政治家は、何故か日本人が被害者で韓国人が
加害者である事件にはダンマリを決め込みます。しかし、人権問題には
国籍は関係ないはず。日本人だからという理由で泣き寝入り強いられる
おかしさに気が付かない人権活動家の多さには首を傾げざるを得ません。

半世紀に渡って泣き寝入りを強いられた無辜の民のためにみんなで声を
上げ、日本政府が問題解決に向けて動くよう、運動しましょう！！！

知り合いのエリートに聞いた話だが
国際司法裁判所で戦った場合、
竹島は100%日本領
北方領土は100%日本領ではない
らしい

理由は忘れた

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BF%9D%E5%9D%82%E7%A5%90%E4%BA%8C&action=history

編集履歴がすげぇキムチ臭いな

日本には小さい島が５０００ほどあるんだそうだが、その地図にはこれらが記載されていて、
竹島だけが記載されていないのか？

目印には、鬱陵島からでさえ遠すぎて、望遠鏡でも水平線にかすかに確認
出来る日もある程度の島で、兵員輸送の中継点にも使えず、暗礁と言うには
目立つから、兵員輸送船でぶつかるやつはアホだろうし。

陸軍なら、そんなの書いても仕方がないだろ。

陸軍は竹島まで守ることは想定していないだろう。

>>150
あのような小さな小島は普通、陸軍の管轄では無いわな。

基本的に保坂は、こういう竹島が記述がない地図とか都合のよい地図を探してるだけにすぎない。
過去に、行政区域が届かないからってことで、いくつかの島諸を除外したのことを、領土として認めてないって言ったのもあったと思うけど
あれと同じだなｗ

>>146
そりゃ素人だな。

>>150
よくわからんが兵站に関係ない島だと海軍の仕事かな？

神田なんかで古地図買い漁った中で都合のいいものだけこうしてリーク

確か南チョンでは千以上の島が未登録ではなかったか。



逆にこの保坂なんたらってのは高等戦術を使う極右ではないかと。

>>1
これはさすがに無理がありすぎる。
周りに馬鹿しかいないからってこれ
はないわ。

>>146
エリートが賢いとは限らないからな。
ここでいう賢いは学歴の事じゃないよ。

ロシア領だというのなら2島返還なんて意見も出てこないだろ。
2島返還なら応じそうな感じだが、それはロシア側が日本領の可能性を捨て切れてないからだろ？

保坂ｗｗｗがｗんｗばｗれｗ

コイツを見習って在日が帰国すれば良いのに。

図には独島がない ？？？

それが如何した在日朝鮮人よ。
だからと言って韓国の領土とは書いてないぞ。

http://uproda.2ch-library.com/215000jTF/lib215000.jpg

>>1
ああ、こんな証拠が出てきてしまうとは･･･
韓国政府がハーグの国際司法裁判所に、この資料持って行かない事を祈るばかりだ。
そんな事されたら、竹島が韓国領だと本当に確定してしまうぞ。

>>162
メロリンＱ

>>162
このバカ、逞しく生きてる不法入国者役(笑)を嬉々としてやってるからな

よかったな、立派な資料がみつかって。

さあ、国際司法裁判所の判断を仰ごう。



んっ？

何でだまっちゃうの？

私たち市民の手で、絡まった日韓関係の糸を解こう！

日韓併合100年に当たる今年、
日韓両国がかつての誤った歴史を反省し、
未だ癒えることのない被害者たちの痛みを少しでも和らげるために、
私たち日韓の市民が立ち上がる時ではないでしょうか。
歴史の中で絡まった日韓関係の糸を解いてこそ、
日韓の間に、真の和解の時代が開かれると信じています。


■ 東アジアに平和共同体を実現させるには、東アジアの市民がお互いを認め尊重し、配慮するための教育が基盤
にならなければならないと考えます。中学校・高校歴史教科書の執筆指針として、日本政府が「近隣諸国条項」を
設けたのも、そうした考えからであったはずです。にも拘らず、隣国に配慮する美しい精神はどこに行ってしまっ
たのでしょうか。近年、植民地支配や戦争を正当化するような自国中心の閉鎖的な歴史認識を持った教科書がつく
られ、日本の教育現場で使用されるようになったことに、危機感を覚えざるを得ません。自由、民主主義、人権、
そして平和という普遍的な価値観を共有する東アジアにおいて、共通の歴史認識をつくり上げていくための教育が
実現されることが望まれます。

■ 2008年、日本の中学校教科書学習指導要領解説書に独島(竹島)領有権を主張する内容が新しく登場しました。
また、2009年12月に発表された高校学習指導要領解説書でも教育現場でその内容を深めるよう指導することが記さ
れています。独島(竹島)問題は、日本の方々にとっては単なる領土問題かもしれません。しかし、韓国の人々にと
ってのそれは、植民地支配の痛ましい傷跡を思い出させる象徴的な存在であり、侵略と植民地主義が生んだ痛まし
い歴史の1ページなのです。そうした韓国の人々は、独島(竹島)の領有権を主張する日本の姿を見ると、植民地支配
を擁護し帝国主義にノスタルジーを感じているのではないかと疑ってしまうのです。ともに歩むべき隣国であるは
ずの日本を本当に信頼してもよいのだろうか、と。2010年、日韓両国がその痛ましい歴史を克服し、真の友人関係
を築いていくためにも、日本が勇気を持って中学校学習指導要領解説書から、韓国の思い出したくない痛みを刺激
するような独島(竹島)領有権の主張を削除すべきではないでしょうか。


（韓国）アジアの平和と歴史教育連帯、独島問題の平和的解決を望む市民一同

2010年2月 23日

アジアの平和と歴史教育連帯（構成団体　計64団体）
共同代表　　徐仲錫(成均館大学教授/歴史問題研究所顧問)
安秉佑(韓神大学教授)
張錫春 (韓国労働組合総連盟委員長)
金栄訓 (全国民主労働組合総連盟委員長)
鄭鎮珝 (全国教職員労働組合委員長)

http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=35514

ボケサカは韓国ビジネスが得意らしい。

>>168
ていうか、韓国人のケツ舐めてないと追い出されちまうんだろうよ。

>>1 また、バカが来た。　ちっこいから、省略しただけだろ。

保坂祐二とか安重根を追悼し徒歩巡礼、寺下武とか、こういう家族とか
親戚ってよく黙っていられるな。マジで日本から親戚一同追い出して欲しい。

こいつらの家族って何しているの?

日本の作った文献にケチつけるんじゃなくて
自分達の作った文献で立証しろよ・・・・・そっか、文献ってものが全く無いのか

真面目な話、竹島に陸軍が駐留する事は物理的に不可能だし、戦略的に
無意味だろ。
だから陸軍が地図を作らなかったのは合理的というか当たり前。今とは
比べ物にならないほど貧乏だったんだし。

海軍の海図には載っているんだろうなぁ。

2006年から日本で‘独島情報誌’…「真実大切にしたこと」

今月8日、記者のEメールボックスに「独島ニュース」という題名で21回目の便りが伝えられた。

韓日間独島（ドクト、日本名：竹島）摩擦が絶頂に達した2006年6月から一ヶ月や二ヶ月おきに一
回ずつ配達される独島情報誌だ。独島関連学者の論文やメディアの報道内容などを整理して日
本の記者や学者など関係者50人、韓国内関係者100人余りに伝えられる。

この情報誌には単純情報だけを伝達するのでなく、下條正男(59)拓殖大教授など日本国内の右
派学者などの動向や独島領有権主張に対して矛盾点を指摘するコメントも付け加えている。

発信者は日本の中で特別な所属もなしで独立軍のように独島領有権者らと戦う在日同胞、朴炳
渉（パク・ビョンソプ, 67・写真)氏。専門的な歴史学者ではないが彼の独島研究の情熱は専門家に
劣らない。『竹島=独島論争』(内藤正中島根大名誉教授との共著、2007年12月新幹社)等独島関
連書籍だけで4、5冊を出版している。

大学で物理学を専攻した後、30年を超えて会社生活をして95年10月から日本の植民統治と戦
後責任問題に関する研究結果をインターネット上に載せて彼の韓-日歴史研究者は始まった。
「半月城（パンウォルソン）通信」という名前でインターネットに載せた文は1000件近い。

彼は日本の明治政府が1877年、最高権力機関の「太政官」文書で「竹島(現在の鬱陵島)のほか
一島は日本の土地ではない」と指令を下した事実を取り上げ論じて、日本政府の竹島固有領土論
は話自体が成立しないと強調した。

日本政府が1905年の閣議決定で独島を島根県に編入して誰も人が暮らしていない「主人のない
土地」という理由を出したことにも反論した。日本政府より5年先立った1900年、大韓帝国は鬱陵
島管轄区域を勅令で公表して独島を石島（ソクド）と表記して韓国の地として明確にしたというの
だ。

「勅令頒布1年前に出てきた日本の資料にも鬱陵島に住む日本人たちが独島でアワビを取りに行
った記録があるなど当時、鬱陵島住民たちは独島を間違いなく認識していた」と主張する彼は「石
島=独島」の学問的究明に努めている。来年5月頃、この研究成果を本で出す予定だ。だが彼は
自身の活動に対して「政府や民族のためではなく真実を明らかにするためのもの」と独島独立軍
という表現をした。

東京/キム・トヒョン特派員

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2009/1228/1261904908_6000377545_20091228.JPG
▲在日同胞、朴炳渉（パク・ビョンソプ, 67)氏

ハンギョレ新聞(韓国語)
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/395676.html

日本には無かった＝韓国領ってアホかｗ

保坂？

き　も　ち　わ　る　い　・　・　・

竹島＝独島問題ネットニュース ２1号
2009.12.8
竹島＝独島問題研究ネット発行


11．＜竹島問題＞新史料見つかる、明治政府の太政官文書読解
山陰中央新報、2009.11.21
見つかったのは、島根県政のあらましをまとめた1881年の県治要領。研究会の副座長を
務める同県の杉原隆・竹島研究顧問は、その中にある「松島ノ儀ハ最前指令の通本邦関係
無之」という記載に注目し・・・「太政官文書の『竹島と、ほか一島』は、当時、竹島と
も松島とも呼ばれた鬱陵島のことを示しており、ほか一島は現在の竹島のことではない」
と指摘。
【コメント】
明治初期、忘れられた島である竹島・松島は島名すら曖昧になった。明治時代の地図でい
うと、川上健三の調査によれば、1885年まで松島が竹島＝独島を指す場合が6件、欝陵
島を指す場合が8件であった。したがって、1881年にたまたまある史料で松島が欝陵島
を指したからといって、その4年前の1877年に、太政官が日本の版図外とした松島が欝
陵島を指すとは限らない。
島名が混乱した時代なればこそ、版図外とされた「ほか一島」すなわち松島がどの島を指
すのかは、その時点で太政官が判断の際に使用した資料「磯竹島略図」や「由来の概略」
などから解明するのが基本的な「当然の手法」である。それらの資料で松島は微塵の疑い
もなく今日の竹島＝独島を指す。杉原隆氏はそうした基本的な「当然の手法」をなぜか無
視しているようである。
http://www.han.org/a/half-moon/hm113.html#No.846
http://www.kr-jp.net/meiji/koubun/naimu-m10map.pdf

竹島の日「見解控える」　政府が答弁書
　政府は26日の閣議で、島根県が2005年に条例で２月22日を「竹島の日」と制定したことについて
「地方公共団体が行った個別具体の施策について見解を述べることは差し控えたい」との答弁書を
決定した。「竹島は我が国固有の領土」と強調し「平和的解決を図るため粘り強い外交努力を行っ
ていく」と記した。新党大地の鈴木宗男代表の質問主意書に回答した。(26日　21:01)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100226ATFS2601W26022010.html

心配するな。チョンが作った10万ウォン札にも独島なんかなかった。