【参政権】【議員アンケート】外国人参政権付与「論拠弱い賛成論」[02/14]

【議員アンケート】外国人参政権付与「論拠弱い賛成論」
2010.2.14 23:56

　産経新聞が実施した国会議員アンケートでは永住外国人に地方選挙権を付与することの是非を問うた。
　全体では「反対」が６１％を占めたが、回答しなかった議員に賛成派は多いとされ、法案が国会提出されれば
成立する可能性は高い。
　にもかかわらず、「賛成」と回答した議員の賛成理由は論拠が希薄だった。

　「賛成」議員が掲げた主な理由は、一つは「永住外国人が納税義務を果たしている」ということ。
　もう一つは平成７年２月の最高裁判決の「傍論（ぼうろん）」部分で、地方首長・議員に対する選挙権付与は
「憲法上禁止されていない」とされたことだった。

　特に共産党議員の７人が「納税など一定の義務を負っている」と同じ表現で賛成を表明。
　公明党も６人が、永住外国人が納税者であることを理由に挙げた。

　参政権を求める在日本大韓民国民団（民団）のホームページにも
「納税と議会制度は密接に結びついている。納税者としてその使途について意思を反映させることは民主主義社会において望ましい」
とある。

　だが、「国民固有の権利」（憲法１５条）である公務員（議員）の選定を「納税」と直接結びつけることには無理がある。

　納税は一般的に道路、消防、警察など公共サービスを受ける対価とされており、普通選挙制度は税金を納めていない
学生や低額所得者にも参政権を保証している。
　納税と選挙権を結びつければ「納税しなければ選挙権はないのか」という理屈になりはしないか。

　一方、アンケートでは、最高裁判決の「傍論」部分を、「最高裁は国会の判断に委ねている」（共産党参院議員）などと
賛成の根拠に挙げる回答もあった。

　鳩山由紀夫首相も９日の衆院予算委員会で「永住外国人の地方選挙権に関しては憲法に抵触する話ではない」と答弁している。

　だが、「傍論」に判例拘束力のない。最高裁判決の本論は「地方公共団体は国の統治機構の不可欠の要素」
「憲法９３条にいう（議員を選挙する）『住民』とは日本国民を意味する」などと指摘し、
「憲法の規定は、外国人に選挙権を保障したものということはできない」と結論づけている。

　この最高裁判決に加わった園部逸夫元最高裁判事は専門誌「自治体法務研究２００７・夏」に寄せた論文で厳しくこう指摘した。
　「第二（傍論部分）を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である」

　アンケートからは参政権付与の賛成論が憲法や判例の恣意（しい）的解釈に依拠していることがうかがえる。
　安易に外国人に参政権を認めようという発想には違和感を覚えざるを得ない。（阿比留瑠比）

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100214/stt1002142358011-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100214/stt1002142358011-n2.htm

関連記事。

【議員アンケート】「政治とカネ」小沢氏の対応不十分は７５％、「外国人参政権」は民主内にも反対論
2010.2.14 23:49

　産経新聞社は、民主党の小沢一郎幹事長の「政治とカネ」問題と、永住外国人への参政権付与の是非について
国会議員にアンケートを実施した。
　小沢氏に対しては、５３％が「さらなる説明が必要」と答えるなど、回答者の７５％が小沢氏の現在の対応を不十分と考えていた。
　また参政権付与に対しては、「違憲」などの理由で反対する議員が民主党内にもいることが分かった。

　調査は衆参国会議員７２２人を対象に実施。
１４日までに１３４人が回答した。

　政党別では民主３９人（回答率９％）、
　自民５７人（同２９％）、
　公明１２人、
　共産１１人、
　社民３人など。

　「政治とカネ」では、小沢氏の元秘書で衆院議員の石川知（とも）裕（ひろ）被告が起訴されたことを受け、
小沢氏が今後、どのように対応すべきかを複数回答で尋ねた。

http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/situation/100214/stt1002142353010-p1.jpg

　その結果、５３％が小沢氏は「さらに事実関係を説明すべきだ」と回答。
　２６％が議員辞職を、２２％は幹事長辞任を、５％は離党を求めた。設問は複数回答なので回答した議員の数で集計すると、回答者の７５％が、小沢氏に何らかの新たな対応を求めていた。

　民主党でも、この設問に答えた２１人のうち１３人が「さらなる説明」を求めた。
　夏の参院選を前に党内にも小沢氏への不満が広がりつつあるようだ。
　ただ民主党で、小沢氏に「幹事長辞任」などの進退決断を求めた回答はなかった。

　一方の外国人参政権問題では、永住外国人に地方選挙権を付与することの是非と、その理由を聞いたが、
６１％が参政権付与に反対し、賛成は２６％だった。

　民主党でも、参政権問題に回答した２９人中、１０人が反対。
　うち５人は実名を報じることを了承した上で反対と回答した。

　衆院予算委筆頭理事の松原仁氏は「憲法違反で認めるわけにはいかない」とした。
　政務官の一人は匿名を条件に「国の根幹にかかわる。もっと議論が必要」と記した。

　民主党で参政権付与に「賛成」「決めていない」と回答した議員でも「もっと議論が必要」
「簡単に外国人に与えていいのか」と書き添えた議員がいた。

　他党では、自民党は回答した５３人全員が参政権付与に反対。参政権推進派では公明党、共産党、
社民党は大多数が賛成と回答したが、公明党の一部に「精査が必要だ」などとする慎重意見があった。


http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100214/stt1002142353010-n1.htm

小沢一郎：
父親、北朝鮮出身の朝鮮人。戦後帰化。
母親、韓国済州島出身の韓国人
父母に正式婚姻関係なし。母親の墓は済州島にある。
息子、小沢一郎の民族アイデンテンティティは、日本人ではなく、
朝鮮・韓国人である。それを有権者には隠しているが、外国人参政権付与や、
「日本人の起源は朝鮮人」発言で明らか。

もう一個来てました

http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/situation/100215/stt1002150002000-p1.jpg

【議員アンケート】「沈黙」守る民主党　党執行部が厳しい圧力 (1/2ページ)
2010.2.14 23:58

　産経新聞が実施した「政治とカネ」「外国人参政権」の国会議員アンケートでは、衆参で４２１人も所属議員がいる
民主党で回答に応じた議員は３９人、回答率はわずか９％だった。

　永住外国人への参政権付与に執心する小沢一郎幹事長への「気兼ね」なのか。党執行部が報道各社の取材に応じないように
通達していることも影響しているとみられるが、重大問題で沈黙を守る政党に「民主」の名を冠する資格があるのか−。
（佐々木美恵）

　１１日に民主党を離党した石川知（とも）裕（ひろ）衆院議員のとるべき態度について、民主党の回答者は３０人。
　その大半は「本人の判断を見守るべきだ」と答えただけだった。
　「離党が妥当」と明言したのは参院議員２人だけ。
　９日の記者会見で「離党すべきだ」と明言した仙谷由人国家戦略担当相に続くような積極的な回答はなかった。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100215/stt1002150002000-n1.htm

　小沢氏がとるべき対応についての設問では、さらに回答者が減り、わずか２１人。

　実名を出して、小沢氏に「さらに事実関係を説明すべきだ」と回答したのは、津川祥吾（衆院静岡２区）、
岡本充功（衆院愛知９区）、大西健介（衆院愛知１３区）、山本剛正（衆院比例九州）、
瑞慶覧（ずけらん）長敏（衆院沖縄４区）、工藤仁美（衆院比例北海道）、大河原雅子（参院東京）の７氏だけだった。

　小沢氏に対し、「幹事長を辞任すべきだ」「離党すべきだ」と答えた民主党議員は匿名回答を含めてもゼロ。

　報道各社の世論調査で小沢氏が「幹事長を辞任すべきだ」とする回答が７割を超えていることと比べると、
民主党議員の有権者との意識のズレはかなり大きいといえそうだ。

　民主党内の萎縮（いしゆく）ムードは、党執行部が出す通達の影響を受けているとみられる。

　党執行部は１月１３日に奥村展三党総務委員長名で、党所属国会議員に
「議員活動や党活動に対するアンケートが寄せられているが、適切かつ慎重に回答するように」
とした指示文書を配布して、事実上取材に応じないように規制した。

　特に衆院当選１回の議員に対しては、党国対幹部が「テレビカメラの前で話さないように」などと指導している。

　民主若手は「表ではなかなか本音を言えない」とぼやくが、自らの主義・主張を説くことができなければ、
議員は衆参本会議での「一票」にすぎない存在になってしまうのではないか。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100215/stt1002150002000-n2.htm

>>1
何度も言うように、納税は所得の対価として行なうのであり、さらにその納税の対価は必要ない。

>>1
何度も言うように、国籍が選挙権の対価であり、納税は行政サービスの対価。

反日をやってきた団体が後押ししてる法案なんて
危険でしょうが無い。

この最高裁判決に加わった園部逸夫元最高裁判事は専門誌「自治体法務研究２００７・夏」に寄せた論文で厳しくこう指摘した。
　「第二（傍論部分）を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である」

ソースが明らかになって良かった。個人的には最近で一番の収穫だな。

外国人参政権の前に、ミンスは民主党サポォタァ（笑）に党内選挙の投票権やれよｗｗｗ

http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/situation/100215/stt1002150002000-p1.jpg
の画像、ちっちゃいので文字おこししてみました。



民主党：
　？：もっと国民的な議論を深化して、世論の形成を待って法案を提出すべきだ（衆院、匿名）
　？：さらに議論を重ねるべきだ（衆院、匿名）
　反：地方の政治を左右する重要なもので、簡単に外国人に与えていいかどうか（衆院、匿名）
　反：憲法違反。認めるわけにはいかない（衆院、松原仁氏）
　賛：賛成だが、世論や国会審議などを踏まえ、正式に決めるべきだ（衆院、下條みつ氏）
　反：憲法違反。重要な地域で国益に反する行動がとられる危険性がある。
　　　今国会で法案を通すことは許されない（衆院、柴橋正直氏）
　反：参政権は国民の重要な権利。日本国籍を持つ成人にのみ権利がある。
　　　帰化要件の緩和などで対処すべきだ（衆院、津川祥吾氏）
　？：地方選挙権の付与だけ認めるとの議論もあるが、国家の主権にも関係するとの
　　　指摘もあるので、慎重な判断を要す（衆院、大西健介氏）
　反：（参政権は人権とは異なり）国籍を明確に問うべきだ。国家の構成員のみが、参政権を持つ（衆院、長尾殻氏）
　反：主権にかかわる重要な事項であるのに、国民的議論に至っていない。
　　　将来、国民主権を脅かすおそれがあるから（衆院、向山好一氏）
　？：国の根幹にかかわる問題であり、もっと議論が必要（衆院、匿名、政務官）
　賛：日本がアジアに、世界に対して開かれた国だと示すべきだ。
　　　永住外国人の方々も誇りを持って住める国にすべきだ（衆院、瑞慶覧長氏）

自民党：
　反：国家は国民が責任をもって運営するもの。地方といえども、外国籍の人に参政権を認めることは、
　　　国の根幹を揺るがす。憲法15条に違反する。参政権を希望する永住外国人の方には、ぜひ
　　　帰化してもらいたい（衆院、新藤義孝氏）
　反：参政権は国民固有の権利（憲法15条）。過去の民主党案では外国人に「教育委員会委員解散請求権」や
　　　「人権擁護委員就任権」も与えることになり、地方の教科書採択にも影響が出る（衆院、高市早苗氏）
　反：憲法違反（衆院、安倍晋三氏）
　反：参政権を得たいなら国籍を取得してもらうのが正しい方向（参院、山本一太氏）

公明党：
　？：精査すべきだ（衆院、匿名）
　賛：永住外国人も税金を納め、地域住民として地域で多様な役割を担っている。
　　　地方参政権の行使による地位の向上が地域の発展につながる（衆院、大口善徳氏）

共産党：
　賛：地方自治体の運営は、すべての住民の参加によってすすめるのが本来の地方自治の根本精神。
　　　わが国の民主主義の成熟と発展につながる（衆院、志位和夫氏）

社民党：
　賛：地域の問題は地域の住民の意見が尊重されるべきだ。EU、韓国にみられるように、
　　　海外でも地方参政権を実現している（参院、福島瑞穂氏）

国民新党：
　反：基本的には反対だが、今後、議論を重ねていく必要がある（衆院、匿名）

新党大地：
　？：まずは慎重な議論が必要で、その上で結論を出すべきだ（衆院、鈴木宗男氏）

これは良い方のあびる？

いよいよ　日本乗っ取り計画の時機到来

お人よしの日本人本当にバカな国民だな

そりゃ論拠とか言い出すと、チョンの言うことに論拠なんか弱いか無いかのどっちかだからな。

「税金を払っているから」とか「昔酷いことをしたから」でしょ、多分。
そういう次元の問題じゃないのにね。
政治家なのに選挙権を軽んじているんだよね。情けない。

朝鮮人はいつまでも併合の夢を見るのは止めなさい。
朝鮮半島に帰るか日本人になるかそろそろ決めるべき時期では無いのかな。

もっともと主題は永住シナ人にあるわけだが。

>>10
反対してる人の賢明さと、賛成してる人の脳内お花畑の程度が
ハッキリ出てますね。

＞もう一つは平成７年２月の最高裁判決の「傍論（ぼうろん）」部分で、
＞地方首長・議員に対する選挙権付与は
＞「憲法上禁止されていない」とされたことだった。

これは論拠にならないだろ。
仮にこの通りだとしても、選挙権を与えなければならないというものではない。

ほかに、参政権を付与する要件があって付与するという結論になったときに
憲法は障害にならないということに過ぎないのであって、
参政権を与えるという理由にはならない。

賛成の理由としてこれしか書いていないとしたら、それは論拠がないということだ。

つか根拠弱い、じゃなくて
根拠になってねぇ！じゃねぇの？

賛成の論拠は
□□■□□■□□□□□□■■■■■■■□□□□■□□□■□■□□□■□□□□■□■□
■■□□■■■■□□□□■□□□□□■□□□□■□□■□■□□□□□■□□■□■□□
□■□■■□□■□□□□■■■■■■■□□□■■■□■■■■■□□□□□■■■■■■
■■■□□■■□□□□□■□□■□□□□□□□■□■■□■□□□□□□■□■□■□□
□■□■■□■■■□□□■■■■■■■■□□□■■□■■■■■□□■■□□■■■■■
■■■□□■□□■□□□■□□□■□□□□□■■□□■□■□□□□□■□□■□■□□
■■□■■□■■□□□□■□□□■□□□□□□■□□■■■■■□□□■□□■■■■■
□■□□□□■□□□□□■□■■□■□■□□□■□□■□■□□□□□■■□□□□□□
□■□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□■■□□■■■■■□□■□□■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
もういい加減、内向きな「穴熊思考」はやめろ。

>>17
まあ校則で「廊下はムーンウォークで歩く事を禁止」と書いてないからと言って
「ならば廊下はムーンウォークで歩かないといけない」とはならないわけだな。

単に禁止の明文は無いが普通に学級会とかにかけられれば「いやそれ歩きにくいし」
「なんでムーンウォークで歩かねばならんのかね」となって却下される案件だなw

>>17
そうそう。
納税も傍論も、あくまで許容性の話に過ぎない。
（個人的には許容性を充たしているとは思えないけれども）
必要性→許容性の順で語られるべきなのに、
外国人に参政権を与える必要性はどこにも挙げられていない。

結局、日本国や日本国民の為でなく、党利党略の為でしかない。

もうこの国は
■■■■■■■■□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□
■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□■■■■■
■□□□□□□■□□□■■■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□
■□□□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□
■■■■■■■■□□□□□■□■□■□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□
■□□□□□□■□□□□□■□■□■□□□□□□□■□■□□□□□□■□□□□□□□
■□□□□□□■□□□□■□□■□□■□□□□□■□□□■□□□□□■□□■□□□□
■□□□□□□■□□□■□■■■■■□■□□□■□□□□□■□□□□■□□■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□■□□□■□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□■■□□□□□■□□□■□□□□■■□□□□□□□□□■□□□□□
□□■□■■■□□□□□□□■□□□■□□□□□□■■□□□□□□□■□□□□□
□■□□□□■□□□□□□□■■■■■■□□■□□□□□□□□□■■■□■■□□
■■□□□□■□□□□□■■■□□□■□□□■□□□□□□□□□□□■■□□■□
□■□■■■■■■□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□□□□□■□□□■□
□■□□□□■□□□□□□□■□□■■□□□■■□□□□■□□□□■■□□□■□
□■□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□■□■□□□■□
□■□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□■■
□■□■■■■■■□□□□□□■■■■■□□□□■■■■□□□□□□■□□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
ない。参政権を外国人に与え、外国人主導で日本を再生してもらう。これしかない。

□■□□■□■□□□□□□□□□■□■□□□□□□□■□□□□□□□■□□■■■■□
□■□□■□■□□□□□□□□□■□□■□□■■■■■■■■■□□□■□□■□□■□
■■■□■■■■■□□■■■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□■■■□■■■■□
□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□■■■■■■■□□□□■□□■□□■□
■■■□■■■■■□□□□□□□■□□□□□□■□□■□□■□□□□■□■■■■■■
■■□□□□■□□□□■■■■■□■□□□□□■□□■□□■□□□□■■□■□□□□
□■□□□■■■□□□□□■□□□■□□□□□■□□■□□■□□□■■□■■■■■■
□■□□■□■□■□□□□■■■□□■■□□□■□□■□□■□□□□□■□■□■□■
□■□□□□■□□□□■■■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□■□■□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
も
□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□■□□■□
□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□■■■■■■
□□■■■■■□□□□□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■□□■■□□□■□□□
□■□□■□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□■■■■□
□■■□■□■■□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□■□□■□
■□□■□□■□■□□□□□■□■□□□□□□■■■■■■■□□□■□■■■■■■■
□□□■□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■
■■□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□■■■■■■■■■□□□□□■□□■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
だったら、国政も外人主導にするしかない。経済も政治も外人に面倒みてもらう。

はいはい内政干渉お断り

しかし納税で参政権つーたら鳩山と小沢は国籍剥奪級じゃね？
勿論脱税しているチョンも生活保護給付のチョンも論外。
外国送金して税金逃れしているシナチョンも論外だろ？

>>23
株式市場で大損かました国の国籍を持ってる人は絶対参政権をあげれないねえ（特に韓国とか韓国とか

■■■■■■■■□□□□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■□□□■■■■■■■□
■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□■□□□■□□□□□■□
■□□□□□□■□□□■■■■■■■■■□□■□■■■■■□■□□□■■■■■■■□
■□□□□□□■□□□□□□■■■□□□□□■□□□■□□□■□□□■□□■□□□□
■■■■■■■■□□□□□■□■□■□□□□■□■■■■■□■□□□■■■■■■■■
■□□□□□□■□□□□□■□■□■□□□□■□□□■□■□■□□□■□□□■□□□
■□□□□□□■□□□□■□□■□□■□□□■□■■■■■□■□□□■□□□■□□□
■□□□□□□■□□□■□■■■■■□■□□■□□□□□□□■□□□■□■■□■□■
■■■■■■■■□□□□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■□□■■■□□□□■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
が、バカな政治家を選ぶから、日本はここまで落ちぶれた。だから
□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□■□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■□□□■■■■□■□□□
□□■■■■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□■■■■
□■□□■□■□□□□□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■□□□□■□■■□■□
□■■□■□■■□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□□■□■■□■□■□
■□□■□□■□■□□□□□■□■□□□□□■■□□■■□■■□□■□■□□■□■□
□□□■□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□■■□□□■□□□■□■□□□■□□
□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□■■□□□□■□■■□■□■□
■■□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□■■■□□□□□□■■□□■□□□■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
で、日本を再生させる。もうこれしかないんだよ。

永住権を持つ在日で、韓国、朝鮮系の日本人を含め、生活保護を受けている奴らと
犯罪者を韓国で引きとってもらうのなら、考えてやっても良いのではないか。

税金を払っていることを根拠にするなら、最低でもこれぐらいの事を要求しろ。

朝銀が破綻した時莫大な損害を日本国民が被った

回答しない議員って卑怯だよな。

てかこんなもんまともに説明したら誰も賛成する奴いないからな。
だからさすがのオザーさんでも力押しだけではどーにもできずにグダグダしとる。

賛成の議員の理由

・小沢さんに睨まれてポストやカネを絶たれるのが怖い
・在日の票、利権、カネが欲しい
・よくわからないけど賛成

こんなとこだろ。アフォだね。

■■■■■■■■□□□□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■□□□■□□■□□□□
■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□■□□□□
■□□□□□□■□□□■■■■■■■■■□□□■■■■■■■□□□□■■■■■■■■
■□□□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□■□□■□□■□□□■□□□■□□□□
■■■■■■■■□□□□□■□■□■□□□□□■■■■■■■□□□□□□□■□□□□
■□□□□□□■□□□□□■□■□■□□□□□■□□■□□■□□□□■■■■■■■□
■□□□□□□■□□□□■□□■□□■□□□■■■■■■■■■□□□□□□■□□□□
■□□□□□□■□□□■□■■■■■□■□□□■□□□□□■□□□□□□□■□□□□
■■■■■■■■□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
はもう日本人の力では無理。広く門戸を開いて
□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□■□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■□□□■■■■□■□□□
□□■■■■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□■■■■
□■□□■□■□□□□□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■□□□□■□■■□■□
□■■□■□■■□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□□■□■■□■□■□
■□□■□□■□■□□□□□■□■□□□□□■■□□■■□■■□□■□■□□■□■□
□□□■□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□■■□□□■□□□■□■□□□■□□
□□■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□■■□□□□■□■■□■□■□
■■□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□■■■□□□□□□■■□□■□□□■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
により日本を蘇らせる。朝鮮とか民主だとか自民だとか、そんな矮小な問題じゃないんだよ。
もうお前等ではこの国はじり貧だから、外国人に門戸を開いて日本を再生させえるんだよ。
いい加減、目を覚ませよ。第２の明治維新なんだ。

日本を売るなよ。

生きた鮮人は半島に帰れ
死んだ鮮人は…
やっぱり半島に帰れ！

ID:lwHXDEhlが言ってる様な事を是非民主が声高に主張してもらいたいもんだ。
その瞬間に支持率0%に墜ちるからw

ネトウヨはうるさいなあ。こころが狭いよ。
かれらは「納税してるから選挙権をくれ」って言っているんだよ。
それもそうだと思うよ。地方参政権ぐらいあげればいいと思うよ。





年間1億ぐらい納税した外人には。（その年度だけだけど）

あと、これと別に外人には防衛税を一人1年50万は課さないと駄目だと思うな。

>>19
移民つーのは帰化するもんだ
数世代帰化を拒んだ在日は国外追放してから移民については考えるべき。

在日韓国人3世とか4世ってのは移民政策の対極の存在だぞ、白丁

>>37
お前ら韓国から参政権貰えるらしいが、韓国に税金払ったのかなｗ

外国人参政権は不要なもの。

導入するメリットがなく、デメリットしかない。

どうしても、外国人参政権をやりたいなら
国防の一貫を担う、在日米軍所属者限定なら認めてもいい。

>>1
そもそも法律家がやっぱだめっぽっていっている次点でもう無理だろうにゃー

>>39
落ち着け。
よく読んでくれ。

>>43

そんなひねったお題なんて要求してねえんだよ
いま朝鮮人に関しては笑ってられるほど余裕ねえっての
実際暴動が起きかねん

>>43
すまんかった。この時期仲間割れしたくないから謝るよ。

何で日本に忠誠を誓わない乞食外国人なんかに参政権やる必要がある？

日本人側のメリットは何？

毎年10億以上納税して日本人を百人以上雇用したら、参政権やれよｗ

>>43
すまんかった。この時期仲間割れしたくないから謝るよ。
でも、賛成派の中にはこんな意見もあるかもと思うんだ。
このルートから突破される恐れもあると思ってちょっと書いておいたんだ。

>>10
乙です。
賛成派の言ってることって、論拠ゼロの
アバウトなイメージばっかですね。

鳩と小沢はお金がもらえれば何でもする奴ｗ

ID:TQsWX+HE　氏は謝ってるからあまり厳しく追い詰めようとは思わないけどさ、
>>1でも書かれてるように外国人参政権賛成派って
納税の対価とか傍論の効力とかさんざん拡大解釈してきて
それで今こんなすれすれの状態になってるんだぜ。

だから「もし〜なら、参政権をやってもいい」とか、そういう軽率な発言は
マジに謹んでもらいたいな。
その「もし」の内容がどんなに不可能なことであってもだ。
賛成派の強引な拡大解釈にかかったらどんな事になるか本当に油断できないぞ。

ついでにいっとくけど
「韓国人のような奴らじゃなくて、民度のちゃんとした人たちにならあげてもいい」
こんな発言も時々見られるが、これも言語道断。
どんなにいい人たちでもそれだけで参政権をやるなど論外。
日本の参政権を得る道は「日本への帰化」、これのみであるという原則は絶対崩してはならない。

言われてみたらそうだよな
税金払ってるからって言うなら、中卒で働いてる１６歳もＯＫだし
逆に納めてない専業主婦や大学院生は選挙権取り上げだ
２０歳以上でないと駄目って言っても、やっぱり専業主婦と大学院生は×だ
どうすんのコレｗｗ

原口一博総務大臣は外国人地方参政権付与に関して、「サンフランシスコ
講和条約で日本国籍を離脱しなければならなかった特別永住外国人への付
与と、それ以外の人とでは全く議論が違う」と指摘されていますが、「サ
ンフランシスコ講和条約で日本国籍を離脱しなければならなかった特別永
住外国人」であっても「外国人」である以上、参政権は付与すべきではあ
りません。大臣、日本国籍を離脱を決定したのは韓国政府です。しかし百
歩譲って、「日本国籍を離脱しなければならなかった」のであるとしたら
、付与すべきは「国籍」であって、参政権ではない。違いますか?国籍を離
脱したのだから国籍を与える。これが大臣の矛盾のない正しい答えだと思
います。

高市早苗が民団の綱領について指摘してた。
「韓国の憲法を遵守」する輩に参政権付与とか、あり得ないよ。

回答率９％とか
国民への説明義務を放棄する民主党

在日韓国人が参政権をほしがる理由

2012年より在日韓国人に国政選挙（大統領選挙）権が付与されます。
2012年になる前に日本での特別永住許可を維持出来る様に日本の法律を改正したい。だから参政権（選挙権）が欲しいのです。

現在日本在住の在日韓国人の２世、３世、４世には祖国の韓国の国籍はありません。選挙権を取得するには韓国への国籍変更（在日韓国人は韓国の戸籍がないので韓国籍はない。）と韓国政府発行の在外国民登録が必要となります。

しかし祖国の韓国での選挙権＝国籍を取得となる。→在日韓国人の日本での特別永住許可が消滅・喪失する。（これは日本の法律）

（同時に36歳迄の成人男女には徴兵義務が生ずる。理由なき拒否は厳罰か罰金が科される。）
（国政選挙権を辞退・取得しない場合→事実上の国籍放棄、今後その人個人は、無国籍状態となります。)

日本の法律では密入国者や外国人犯罪者は日本国籍を取得出来ません。（どこの国でも当然ですが）
現在日本に住んでいる在日韓国人のほとんどは密入国者、及びその彼らの子孫の２世・３世、（祖国に戸籍はない）です。厳密に法律を適用すると特別永住許可は取得出来ない人達です。
（朝鮮南北戦争中の戦争難民とも違います。在日が家族・親戚を呼び寄せたものが多いです。）
この法律の適用を緩和させたいのも参政権要求の理由でもあります。

（ちなみに北朝鮮・総連系の在日朝鮮人は参政権拒否の立場を表明している。2012年問題は彼らには関係のない事らしい。）

在日朝鮮人、韓国人、中国残留孤児の孫世代が日本に巣食う

諸悪の根源は、
共産主義者だったアメリカの政治家が、ハルノートを日本に突きつけた事である。

諸悪の根源は、
共産主義者、ゾルゲ、尾崎が、旧日本軍が当分ロシアを攻めないと
ソビエト軍に密告して、極東ソビエト軍をモスクワに集中させて
ドイツが共産主義国ソビエトを潰す絶好の機会を潰したことによる。

諸悪の根源は、
共産主義者GHQが、日本を社会主義化しようとした事である。

諸悪の根源は、
共産主義者GHQが、今の団塊世代が少年時代に日本贖罪意識を植えさせた事である。

諸悪の根源は、
反日団塊世代が、事実認定をせず、GHQの知識を丸呑みして、何も考えてこなかった事である。

諸悪の根源は、
反日団塊世代が、日本共産党、社民党、民主党、日教組に属して権力を握っている事である。

諸悪の根源は、
反日団塊世代が、「差別」と「区別」の違いを理解出来ない事である。

在日朝鮮人、韓国人は、強制連行された事実を明示していないし、日本は強制した事実も無い。
即刻、朝鮮半島への帰国事業を再開すべきである。
なぜ前回の帰国事業で帰らなかったのか？
自分たちで民族教育をしてきたのだから、日本語しか話せないとは、言わせない。

>>「永住外国人が納税義務を果たしている

信じてる議員はアホだな。

税金払ってるからってのは相当昔から言ってるよなあ。
そんで毎度毎度おんなじように反論され、スルーされてきたんだけど、
いつまでたってもやめようとしない。
結局それしか拠り所が無いんだろうよ。

賛否とか論拠以前に、何故必要なのか？これが論じられて無いような気が．．．
必要でなければ不要だぞ．

こんなところでぐだぐだ言ってないで、ミンスにファックスな。
国会議員、地方議員無差別にな。

>>1
税金納めて参政権が得られるなら、脱税した総理と幹事長は、公民権剥奪しろ。

帰化を勧めてもいけない

反日活動しているヤツに
「日本人か？」と聞くと
「国籍は日本・・・」と答える
民族の誇りがそうさせているのだろうが
怖く感じる

357 名前：マンセー名無しさん 投稿日：2009/12/03(木) 10:13:08 ID:rUxbnOC9
中国人に乱射されたサイパン観光の韓国人グループの真相らしい

http://blogs.yahoo.co.jp/saipan_is_number1/58782620.html

庶民一般大衆の感覚だと、在日の人への参政権問題は、過去の歴史の反省と
人権そして日本のグローバル化の3つの観点が結びついてるから、インターネット
アンケートじゃないまともなアンケートを取ると、必ず過半数前後の人が賛成に
廻ってしまうんだよな。正直言って、これは時間の問題だろうな。

>>64
うぜーよ。糖尿。

日韓併合100周年に同化政策ですか

これで朝鮮人に利益が出なければ
また、タカられる口実が増えるな

「参政権？いいんじゃね？」という書き込みは、在日工作員のもの。
みんな、だまされるなよ。

外国人参政権は地方参政権だけだから大丈夫というのは、大きな間違い。
被選挙権のない投票権だけでも、下記の権利もセットで与えられるからだ。

☆条例の制定または改廃を請求する権利（立法に直接圧力をかけられる）
☆選挙事務監査請求権
☆議会解散請求権（行政に直接圧力をかけられる）
☆議員知事等の公職者の解職を請求する権利（行政に直接圧力をかけられる）
☆教育委員の解職を請求する権利（教育行政に直接圧力をかけられる）
☆合併協議会の設置請求権
☆町または字の新設等の変更請求権（竹島に「独島」町をつくれる）
☆投票開票立会人就任
☆選挙立会人就任
☆人権擁護委員就任（とんでもない！）
☆民生委員就任（とんでもない！）
☆児童委員就任（とんでもない！）

地方の政治や教育が、反日勢力に都合のいいようにされてしまう。
現に大阪のある公立学校（朝鮮人学校ではない）では、日本語ではなく
ハングルを教えている。

こんなに危険な外国人参政権法案を通させるわけにはいかない。

「過半数前後」だってさｗ

こういうアンケートって実名出すべき。匿名でないと賛成言えんのか？

>>69
民主党だからな。
記名アンケートだと有効回答3通くらいになっちゃう。

>>70

民主の賛成論者のほとんどが「反対すると小沢様が怖いから」だろうな。
特に新人議員は在日参政権の内容や問題点すら理解してない思考停止状態だろ。

>>71
＞ 特に新人議員は在日参政権の内容や問題点すら理解してない思考停止状態だろ。

「党の方針に従う」が殆どだろうな。
小沢が怖いから反対できないと言うより、そもそも考えたことがない。
思考停止と言うより思考放棄状態。

>>57

仮に納税をきっちりしていたとしても
納税は行政サービスの対価であって、
参政権は日本国籍を有する者のみ
ってのは政治を志すものにとって常識だろうにな。

小沢が怖いって正直に言えと。

納税義務は果たしているからとバカな評論家が言うなら構わないが政治家が言っていいことかと思う。

韓国、朝鮮人に日本の地方参政権を与えようとしている面々です、選挙で参考にしてください。

公明党（全員）、 社民党（全員）、 共産党（全員）、　 新党日本　有田芳生

民主党（衆院議員）　全４４人　（党首経験者全員）
小沢一郎、菅直人　岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、平野博文
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、 北沢（防衛相）
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、
横光克彦、横路孝弘 、原口一博、山岡賢次、初鹿あきひろ

民主党（参院議員）　全３７人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎 、尾立源幸

自民党
河村建夫、葉梨康弘、中根一幸、谷畑孝、徳田毅
野田毅、舛添要一

959 ：名無しさん＠十周年：2010/02/15(月) 08:42:00 ID:Hqu/8XD80




http://www.nicovideo.jp/watch/sm4009318
「ライタイハン」で検索してください。 もしくは 「ヘジン（恥）を知れ」で検索してください。


なぜ創価学会・公明党は小選挙区で絶滅したのか？
それは在日参政権付与法案を毎年出していたからだ。
あなたも、あしたは、あつかましく　ｂｙ　そーかがかい

297 ：名無しさん？：2010/01/23(土) 08:09:24 ID:9VUFD+5f
　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 松岡利勝のクソガキ（法政→NHK）見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　森喜朗のクソガキ・森祐喜（東海大中退→石川県議）見てるー？　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
小渕優子が入閣って…
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1222223615/l50


民主も絶滅したいのかな？

でも党議拘束かけたら意味無いよね。

>>75
自民党は全員反対と書いてあるが？

提出も出来ない法案ブザマだな。（ｗ

こんなもん即却下が当たり前なのに
議論になる、というか成立か？とかなる国が異常すぎる
民主党マジこええ

国って概念の無い土人に変な権利を与えるな。

まぁ、もし参政権が成立するようなことがあっても、
違憲立法審査権発動で覆されるでしょう

ほとんどの在日朝鮮人は、税金を払ってないどころか、
生活保護を受けて、日本人の財産を食い潰しているだろ。

>>78
>自民党は全員反対と書いてあるが？
回答してない者もいる。

小沢しぇんしぇい
「俺はネットでは人気がある！」
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100214/stt1002141901008-n1.htm

>>「俺はネットでは人気がある！」
自称インターネット大国でのことですね。わかります。

産経がねらー（ネット）の影響を受けているのか、ねらー（ネット）が産経の言説を
何の疑念を挟まずに受けいているのか・・・相互に影響し合っているとみるのが妥当かな。

仮にも大手新聞（と言ってもいいだろう）なんだから、もうちょいまともな反論を期待したい
んだけどなぁ。

> 　特に共産党議員の７人が「納税など一定の義務を負っている」と同じ表現で賛成を表明。
>　公明党も６人が、永住外国人が納税者であることを理由に挙げた。

やっぱ共産党も公明党も、頭が弱いなあｗ

日本人ザマー！　サッカーもオリンピックも経済も外交も日本製品もボロボロガタガタ。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1266195765/

>>87
まともな賛成たる根拠が出てこないの

>>87
半島の新聞は２ちゃんを見て記事を書いているけどなｗ

共産党や公明党は無職やニート、病気で働けない人は選挙権取り上げろ!と言ってるのですね

地方の外国人参政権とやらも賛成しても国民のメリットが皆無だからなー。

>>87
個人的にははっきりとした賛成派の根拠を見てみたいのだが
君は出せるの？

ＴＢＳ 「朝ズバッ」で参政権を取り上げた時の風景。

みの「これは、自然の流れでしょうね。」

ＴＢＳ杉尾解説員「税金も払っていますからね。」

>>89
チミの生活保護も無くなるかもね。（ｗ

朝鮮土人。

実は在日の自分勝手な理由で、参政権推進
　　　　　↓
**********************************

いま在日朝鮮人たちが焦ってる理由
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2012年在日韓国人に徴兵義務強制、拒否すれば財産没収（正式決定済み事項）
すべての原因はこれだったみたい 。

2012年にこれが成立すれば在日は兵役こなすか、大金納めるかしかなくなる
しかもそれをしたら日本での永住資格は消えてなくなる。

その前に日本を自分達のものにして法律を捻じ曲げて永住資格を無理矢理維持する必要があったんだね。それが民主党支持の正体。
******************************

>>97
韓国の参政権付与が行われても
永住資格が無くなる事はないんじゃね？
元々の資格要件が「難民」とかじゃないし

脱税してても被選挙権ああるのはなぜか？

次の参議員選挙で民主党を大敗北させるしかない。

かなり前から、ネットで、
朝鮮団体や朝鮮人暴力団と癒着している私立学校が指摘されていた

私学助成金⇒朝鮮人暴力団⇒朝鮮に送金⇒反日活動資金

文部科学省はホントに役立たず。

関連スレ
【朝鮮と】癒着している私立学校【暴力団も】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1169948637/l50

　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ
　　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼
　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　）
　　　　　.i /　 ＼　　／　 ｉ　）
　　　 　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/ 　　　在日の方は税金を納めている！
　　　　　ｌ 　　　（__人_）　 |
　　　　　＼　　 　｀ー' 　/　　　　　　当然、日本の政治に参加する権利がある！！
.　　　 　 /^ .〜"￣,￣￣〆⌒ﾆつ
　　　 　 |　 ＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　 　　　　　　 |

　　　　　　／⌒´￣｀ヽ､
　　　　 ／ 　　　　　　　ヽ´＼
　　／´　　 ノー―´￣| 　　　＼
　/　　　／::::::::::::::::::::::::|　　　 　 ＼
/ 　/￣　　　　u:::::::::::::＼_　　　　 |　　 　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
| 　 /　u　　　　　　　::::::::::::|　　　　|　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
ヽ　|へ､　　　／ヽ　　:::::::::::|　　　　|　　 　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　::::::::ヽ､／´ヽ　 　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　お前は税金納めてないだろ
　　|●ノ　丿 ヽ●__/　　U:::::::::::::）／　　　{ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　 /￣ノ　/　｀―　　　　　:::::::::::／　　 　 　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l 　政治に参加すんなよ
　( ///（　　　　）/////　::::::::::::|ノ　　 　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　ヽ　　~｀!´~'　　　　　:::::::::::丿　　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ
　　　| 　 　r―--､　ヽ::::::::::／|:＼ /⌒⌒⌒＼へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　　＼　. ｀ﾆﾆﾆ´　ノ 　／? /:／/ / / /⊂) 　　｀ー‐´‐rく　 |ヽ
　　　/:｀ヽ　ヽ〜　　 ／?　 /::::::::::::::::::::::::

民潭は民主にいくら貢いだんだ？

>>97
正式決定済み事項とまで断言するなら、当然ソースはあるんだろ？
是非ソースを見たい。

これが本当なら面白いとは思うんだが、これを裏付けるソースをオレは見たことが無い。

　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　.|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|
　　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||
　　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.|　　ブレイク！ブレイク！
　　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　あなたの国の〜
　　　　ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　解体！解体！
　　　　._|.　　　　／ 　＿＿_　　 .| 　一役買いたい〜
　 ＿／:|ヽ　　　　　ノｴｪｪｴ>　　|
　 :::::::::::::ヽヽ 　　　　ー--‐　 ／
　 ::::::::::::::::ヽ ＼　　＿＿＿／ヽ

現役の大臣が「いかに国を転覆するか？」とホザいても問題にならないのか民主党。嘘なんて日常茶飯事。まるでどっかの国のようだ。

「原口　国家転覆」で検索してみよう。

>>106
「たかじんのそこまで言って委員会」のサイトで公開されている動画、
もっと言って委員会での発言か……

「たかじんのそこまで言って委員会」はあまりに民主党に偏りすぎなので
全く見なくなって久しいけど、こんなことになってたとはね。

民主党は朝鮮人学校に国民の税金を流し込む予定です。
しかも国会で審議される際には各種学校（朝鮮人学校）の扱いについては省令で決めると
して国会審議の対象外にするつもりです。
つまり民主党は国民の目にふれないようにコッソリと火事場泥棒のように、朝鮮人学校に
日本人の税金を注ぎ込むことを決めようとしています。
こんな破廉恥な行為を見逃しても良いのですか？

日本に住んでるんだから参政権くらいあげてもいいじゃないか！
何で民族差別するんだろう？
アメリカ人や西洋人にはペコペコしてるくせにアジアの人間には冷たい日本人。
同じ日本人としても恥ずかしい行動だと思う。

そんな日本から出て、帰国すりゃいいじゃないかｗ

>>特に共産党議員の７人が「納税など一定の義務を負っている」と同じ表現で賛成を表明。

層化やミンスの基地外は兎も角、恐らく戦前の様な分限選挙（一定の納税額、或いは男性のみ等）を否定するであろう
共産党の平等主義と論理的に矛盾してる事に、気付かんのかねェ。

陰謀論厨死ねよ

>>1
納税の対価に選挙権があるなら、
納税額に応じて投票数を加重配分するべきであろう。

１００万円ごとに１票とかね。
０票の人もいれば、１０票持つ人もありうる。

でもそんな事例は聞いたことがない。

つまりは、「納税の対価に選挙権」と言う考え方は、
浸透していないという事だ。

まぁ、日本も過去一定以上の納税をした物に限り選挙権が与えられていたがな。

産経ぐらいしか、こんな記事を書けないのが嘆かわしい。

＞「納税しなければ選挙権はないのか」

これ、賛成派の議員全員に聞いてくれ。
あと、選挙権の税金額はいくらなのか、それも。

賛成派の答えはどれ？
1.民団に約束したから
2.小沢さんが怒るから
3.次の選挙で協力してもらえないから
4.脅されるから

日本に住んでるんだから参政権くらいあげてもいいじゃないか！
何で民族差別するんだろう？
アメリカ人や西洋人にはペコペコしてるくせにアジアの人間には冷たい日本人。
同じ日本人としても恥ずかしい行動だと思う。

いいからシねよ朝鮮人。

>>116

お隣の韓国でさえ、在韓外国人全てに選挙権を与えていませんが？

我々日本人は韓国にひどい事ばかりしてきたんだ。
韓国に優遇するのは普通だろう？

>>119
実際は韓国人が日本人に酷いことばかりしてるけどね

>>120
しかも昔受けた多大な恩も忘れてね

「参政権？いいんじゃね？」という書き込みは、
日本人を装った在日工作員によるものだ。

普通の日本人なら、こう思うはず。
「在日参政権？　国民主権に反するだろ。断固反対！
　というか、さっさと総辞職か解散総選挙しろや　＞　売国・民主党」

日本人を装った在日の書き込みに、だまされるなよ。

>ID:g1ZfMw2E　>109 >116
そんな使い古された言い回しを二度も書き込みするほどの価値があるか？

＞日本に住んでるんだから参政権くらいあげてもいいじゃないか！

「くらい」程度の物なら要らんだろう。
ちなみに日本人にとっては大事な物だから、それを「くらい」呼ばわりするヤツになんか絶対やらん。

＞何で民族差別するんだろう？

民族差別じゃない、国籍による区別だ。

＞アメリカ人や西洋人にはペコペコしてるくせにアジアの人間には冷たい日本人。

おかしいな、だったらアメリカ人や西洋人に日本の参政権を付与しようという話があるはずだがな。

＞同じ日本人としても恥ずかしい行動だと思う。

ぜんぜん。
参政権という公共財を「アジアの人に優しい俺」というパフォーマンスのために
勝手に利用しようという盗人同然の日本人がいたらそいつの方がずっと恥ずかしい。

>>119
別に解決済み問題を引きずってる方が見苦しい。

「参政権？いいんじゃね？」という書き込みは、在日工作員のもの。
みんな、だまされるなよ。

外国人参政権は地方参政権だけだから大丈夫というのは、大きな間違い。
被選挙権のない投票権だけでも、下記の権利もセットで与えられるからだ。

☆条例の制定または改廃を請求する権利（立法に直接圧力をかけられる）
☆選挙事務監査請求権
☆議会解散請求権（行政に直接圧力をかけられる）
☆議員知事等の公職者の解職を請求する権利（行政に直接圧力をかけられる）
☆教育委員の解職を請求する権利（教育行政に直接圧力をかけられる）
☆合併協議会の設置請求権
☆町または字の新設等の変更請求権（竹島に「独島」町をつくれる）
☆投票開票立会人就任
☆選挙立会人就任
☆人権擁護委員就任（とんでもない！）
☆民生委員就任（とんでもない！）
☆児童委員就任（とんでもない！）

地方の政治や教育が、反日勢力に都合のいいようにされてしまう。
現に大阪のある公立学校（朝鮮人学校ではない）では、日本語ではなく
ハングルを教えている。

こんなに危険な外国人参政権法案を通させるわけにはいかない。

>>119
終わったことで、優遇する必要ないが。
一体、何が普通なんだｗ

参政権？いいんじゃね？

>>127
質問に答えられないならさっさと遁走したら？

大体さぁ、日本は甘すぎるんだよ。自由過ぎると言うか。
朝鮮学校では金正日の写真を掲げて敬礼してるんでしょ？
そんな反社会的な学校さえ認められ、挙句にそこに税金を突っ込もうとしてるんでしょ？
どう考えてもおかしいよ。
朝鮮人専門の学校があってもいいけど（ほんとは無い方がいいけど）、日本国内で反社会的な行動は
認めるべきじゃないでしょ。

なんでこんなに朝鮮人に甘いのかねぇー、日本の社会構造は。
こういう社会構造を変えないといけない！

外国人参政権法案は、日本国民に対する在日韓国人からの宣戦布告である。
日本を守るために戦おう。全面戦争だ。

>>129
無責任な「自由」は制限されるべきだよな。
そして「国家」「国籍」「国境」をもっと重視する。

日本人は、もっと「国を守る」ことの重要性を認識すべき。
このままだと、在日韓国人や在日中国人に日本を乗っとられるぞ。

参政権くらい　いいじゃん？

それぐらいなら、いらないじゃん

内政干渉である。半島に帰って祖国で参政権を行使せよ。

>>133
あげない。

民団から金貰ってるから　と言えばわかりやすな

これが意見をかえたという、言い出しっぺの人？

外国人の選挙権導入は憲法に違反する
長尾　一紘／中央大学法学部教授
専門分野　憲法学
http://www.yomiuri.co.jp/adv/chuo/opinion/20100215.htm

>>133
蛆虫に参政権など必要ない。

参議院選挙の争点は外国人参政権にＹＥＳかＮＯか！



ＹＥＳなら民主党に投票ですよ。



http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1265550078/l50

外国人として日本に住んでいながら、日本人と違う扱いをされるのが
「差別」だという在日韓国人の主張は、自分が韓国人であるということを忘れた
「誇りなき特権要求」だ。

悲しいことに、在日韓国人は韓国人としての誇りを失い、
日本人に甘えるだけの「乞食民族」に成り下がってしまった。

韓国人としての誇りがあるのなら、日本での参政権など要求するな。

チョンに参政権やるなんて論外。憲法15条違反。
チョン校に税金突っ込むなんて論外。憲法89条違反。

共に違憲である。叩き潰せ。

法案通過したら賛成した議員を一人一人殺していくテロが起きれば良いと思います。

しかし、税金を払ってるから参政権を与えろって言ってるやつは
昔の制限選挙時代に逆戻りしたいのかね。

俺は結構税金払ってるから１０人分くらい投票させて貰ってもいいんだよな？
民主党さんよ

賛成してる奴って、「納税してるから」と「最高裁の・・」
しか言えんのか？

●在日の帰化容認工作キーワード一覧
日本国籍にヨダレをたらす、在日くんの自作自演キーワード。
何でも帰化しろと叩いて帰化容認世論に仕向けようと工作している。

★〜帰化して欲しいよ★〜ドンドン帰化して欲しい★チョンは帰るか、帰化しろよ★
★帰化すればいいんじゃないの★帰化して日本人になれば〜★帰化もせずに〜するな★
★俺は帰化して欲しいと思ってるよ、マジでさ★俺は帰化は当然の権利だと思うよ★
★帰化してもらうのが日本人と在日の利益になる★そう思うなら帰化しろよ鮮人★
★まぁ、こういう主張はありだろうな。帰化してからな★なら帰化しろよボケが★
★〜日本国籍を取得しよう★日本国籍取ればいいだろ★選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ★

●「帰化させれば在日特権は消滅、在日は無害化する」？　んなわけねーだろ。
生活保護は共産党や公明党の議員の口利きや創価学会員や、部落民など「差別」を
武器に事実上「ザル」で給付が受けられたりするのは有名。ここまでは純日本人でも
できる。そして当然「帰化した朝鮮人」もまた生活保護を受けることはできるわけだが…。

月17万の生活保護を受ける在日
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/torix/20070108/20070108183235.jpg

こんな感じで役所を脅して生活保護を出させ、うまい汁吸いまくるのが常識である在日が、
帰化したからってまじめに働くのだろうか？
なぜ「帰化すれば特権は消滅（だから帰化させよう）」などと言い出す奴がいるのか？
日本人にそう思わせたい奴らの真の思惑とは何なのか？

>>133
我々の日本を踏みにじり、
勝ち誇って嘲り笑い、
我が物顔で街を闊歩する
反日レイシスト集団。
日の丸にウンコのデザインをする在日韓国人
「オレ達に選挙権を与えろ」

http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/unkohinomaru.jpg
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090619/524682.jpg
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090615/521153.jpg

憲法違反だから参政権の話をするのはおかしい。
参政権は外国人には無い。

民主党の動きは、まだまだ、あります！！
「外国人参政権法・外国人住民基本法」
問題は、血が流れない戦争です。
断固反対しましょう！！

『首相官邸』

「内閣府」

「民主党、自民党」

「民主党議員」

「民主党議員の後援会」

「週刊誌」

「ニュース番組」（外国人参政権の恐ろしさを）

「新聞」

「地方新聞」

「地方議会」

「民主党県連」

「自民党県連」

に「外国人参政権法・外国人住民基本法」の絶対反対、「可決を強引なら「民主党絶対不支持」」の『FAX・メール』をしましょう！！（毎日、何回も、繰り返し、送信しましょう！！）

＊無視される「メール」より『紙（FAX）』が効果的です。

>>146
賛成派の議員て、ろくな理論武装出来てないよｗ
民団に押されて、なあなあで了解しただけのも多いし

傍論が後に、本人によって否定されてることすら知らないんじゃないかな(産経くらいしか取り上げないから)

参政権くらいさあ、いいじゃん？

>>152
我々の日本を踏みにじり、
勝ち誇って嘲り笑い、
我が物顔で街を闊歩する
反日レイシスト集団。
日の丸にウンコのデザインをする在日韓国人
「オレ達に選挙権を与えろ」

http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/unkohinomaru.jpg
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090619/524682.jpg
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090615/521153.jpg

>　152
いいわけねーだろ
もしかして白丁？

税金を払っているから（笑）

まさか消費税やガソリン税払ってるから税金云々言ってるんじゃないよね？

他にないだろ？

所得は裏取引で返ってくるし

>152

お前は壊れたテープレコーダーかよ
自動的に消滅しろよ 地上から
嫌なら帰れ
絶対に帰化なんかするなよ
気持ち悪い

この法案が葬られたとしてもこの法案を推進していた連中は絶対に忘れないからな

>>152
2012において、祖国の参政権が得られるんだろｗ

こんなとこでお前らのような屑キモニートが騒いでも参政権は可決されるよ

>>151
そりゃお前が賛成派の議論に目をつぶってりゃろくな論拠なしに映るだろうがなｗ
そもそも法学における学説は提唱者がどうこうなんてのは全く無意味ということすら知らないのか

>>151
>傍論が後に、本人によって否定されてることすら知らないんじゃないかな

そりゃそんなネットのデマまでは知らないだろｗ
そんなネットのデマを真に受ける情弱馬鹿だらけなら困りもんだしな

>>161-163
お疲れ様です。
外国人参政権問題スレはもう結構ですので、
次はこちらに移動願います。

【韓国】腹立ちまぎれに放火（釜山）[02/16]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266286807/

>>163


600 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2009/09/20(日) 11:45:47 ID:Ef9HuE9v ?2BP(1616)
>>581
寝言こいた本人の後日の弁ｗ

「この傍論を重視するのは、法の世界から離れた俗論である」
（『自治体法務研究』第9号）

園部逸夫元判事


この最高裁判決に加わった園部逸夫元最高裁判事は専門誌「自治体法務研究２００７・夏」に寄せた論文で厳しくこう指摘した。
　「第二（傍論部分）を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である」

>>165
判例評釈を行うにあたり傍論を強調するのは「評釈」の体をなさないと言ってるだけじゃん
これのどこから改説なんて読み込めるんだよ

>>165
アホか君は…
その自治体法務研究の発言がねつ造なんだ
デマってことは東亜でも散々指摘されてるだろ

>>165
> >>163
> 600 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2009/09/20(日) 11:45:47 ID:Ef9HuE9v ?2BP(1616)
> >>581
> 寝言こいた本人の後日の弁ｗ
> 「この傍論を重視するのは、法の世界から離れた俗論である」
> （『自治体法務研究』第9号）

これがデマの元になったウィキの捏造文だね。
本来の文は全然違う内容で、園部元判事はその箇所を傍論なんて一言も言ってないし
判決のその箇所を否定する発言も一切していない。

「季刊　自治体法務研究　2007年夏号」
定住外国人の選挙権に関する訴訟（平成7年2月28日第三小法廷判決、民集49巻2号639頁、解説（福岡右武）257頁）

判例集は、第三の部分を判例とし、第一と第二は判例の先例法理を導くための理由付けに過ぎない。
第一、第二とも裁判官全員一致の理由であるが、先例法理ではない。
第一を先例法理としたり第二を傍論又は少数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは、
主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。

該当箇所のスキャン画像
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/n/nns342/20100106/20100106191803.jpg

俗論発言は放置しといてニヤニヤ楽しみたいなぁ
2ch住民どころか百地先生・産経まで釣られてるし

>>169
てかサンケイが百地をたきつけて愚かなネトウヨを釣ってる印象があるなｗ

>>170
あるかもなー
この記事書いた阿比留記者は自分のブログに自治体法務研究全文載せてるし
あえて抜粋したのかもしれんな

>>168
これってさあ、どちらにころこぶかは別にして、
次に裁判やったら違う結果になるかもしれないって言ってるだけなんじゃないのか？

>>171
まぁ産経は商売でやってんでしょ。
かなり意図的に悪意のあるトリミングと改竄してるしね。

[原文]
第一を先例法理としたり第二を傍論又は少数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは、
主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。

ここから文節無文脈を完全に視して

１）記事に都合の悪い前段を削除
２）削除したことを誤魔化すために「あるいは」という文言を削除
３）さらに原文にはない「（傍論部分）」という文言を挿入

こうやって産経の改竄文が完成

[産経改竄文]
「第二（傍論部分）を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、
法の世界から離れた俗論である

ここまでやると捏造改竄以外の何物でもないわな。

民意に背を向ける民主党！

>>174
「『日本人の民意』とは言ってません」（ＡＡ略）
と言いかねないところが・・・・・

潮目は変わった。わかりやすく、黒いオザワよ、心からありがとう。