【中日新聞コラム】併合と合併〜「日韓併合」よりも「韓国併合」の方が自然。岡田外相にも率先して使ってほしい。[02/13]

コンパス　併合と合併

　食品・飲料大手のキリンとサントリーが経営統合を断念した。新会社の株式保有比率を半々とする
対等合併を目指したが、折り合わなかった。

　企業の対等合併と聞いて思い出すのが、田母神俊雄・元航空幕僚長が講演で話した「日韓併合は
会社で言えば対等合併」という発言。朝鮮の人々にも日本人と同じ権利が与えられたいう考えだ。

　「日韓併合」という言葉からは「日韓が一つになった」というイメージもわく。併合が成立した一九一〇
年の条約は正式には「韓国併合に関する条約」だから、「韓国併合」の方が自然だ。

　海野福寿・明治大名誉教授によると、戦前は「韓国併合」が基本であり、今日広く使われている日韓
併合、日韓併合条約という表現は戦後に定着したという。記者も中学・高校では「日韓併合」と習った。
海野さんは「日本が韓国を併合したという語感をうすめ、対等合併感をにじませようとする意図が潜ん
でいたか」と推測する（岩波新書『韓国併合』）。

　今年は併合から百年。初めて訪韓した岡田外相は会見で「併合された側、痛みを覚える被害者の気
持ちを決して忘れてはいけない」と述べた。その通りだが、本気なら「韓国併合」という言葉をもっと率先
して使ってほしい。（淳）

ソース：中日新聞 2010年2月13日 夕刊4面 文化面(紙ソース)

関連スレ
【日韓】岡田外相の韓国への謝罪、韓国では「実質的な政策で謝罪をみせるべき」[02/12]★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265978855/
【日韓】岡田外相の「日韓併合」発言、通訳誤訳で「誤報」騒動 「こうした通訳ミスが起きるとは理解しがたい」との声[02/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265925284/
【日韓】韓日併合は「民族のプライドに傷」岡田外相 民主党政権が歴史問題について初めて公の立場を表明したもので注目される★6[02/11]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265908476/
【韓国】 岡田外相、韓国から「弾丸外交」開始〜「今、外務大臣という職にあるので、ここで完全燃焼したい」[02/10]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265813210/
【日韓】岡田外相が初訪韓。「日韓共同宣言」を上回る謝罪・反省・友好協力の新たな共同文書を期待している韓国[02/10]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265799729/
【日韓】岡田外相が10日訪韓、11日に韓日外相会談 日本側が保有する韓国文化財の返還問題を提起するかどうかは未定[02/08]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265714879/
【日韓】韓国政府、岡田克也外相の植民地発言に対し、日本側に懸念表明 日本側は、強制併合を正当化する意図は全くなかったと釈明[02/03]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265195885/
など

http://www.youtube.com/watch?v=yeHOKcCNDjw
国之常立神の啓示、中国と日本は融合する！！！

　　　　日本人の犯した歴史的な大罪

　　　　　


　　　　　・朝鮮人の人口を増やした


これは世界に顔向けできないほどの大罪です。
日本国民は世界に向けて謝罪するべきです。

『日本の黒歴史』
『厄介者を背負い込んだ』

アホの面倒みさせられたんだから対等なワケないわな。

自ら呼ばれ方を提案するなんて無様だなw

だまれ、在日新聞

ぐぐったら韓国併合の方が使われてるな
政府は日韓併合を使ってるのか？

中日新聞の廃刊マダ〜？

””つけたら検索数が逆転した
へんなこともあるもんだ

「韓国併合」だと北が含まれないんじゃまいか？
「朝鮮併合」ならわかるが

北も含むから朝鮮併合だろ

>>11
当時は大韓帝国でしたから「韓国併合」であってます。

┌──────────────────────――─┐
│　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　<｀∀´　∩　 　 　 　 　 　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　（つ　 　丿　　　　　　　　　　　　 　 　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 （　ヽノ　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |
│　　　　　　　　　　　　　　　 レ（＿フ　　　　　　 　 　 　　 　　　　　|
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ｜
│　　　　　　　　 　　 　 　Now Fabricating......　　　　　　　　　　 　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 ｜
│　 　 　 　 　　　　 　　新しい「歴史」を捏造中　 　 　 　　 　　　 |
└────────────────────────―┘

どこがどことくっついたのか一言でわかるほうがいいだろうに

>>1
差別主義者であることの表明ですね

　ｱｲｺﾞｰ！ｳﾘは謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞｧｱｱ！
　　日帝支配のせいで半島の人口が２倍に増えて２４歳だった平均寿命が３０年以上伸ばされて
　　　　　　人口の３０％を占めてた奴隷が解放されて幼児売春や幼児売買が禁止されて
　　　　　　　　家父長制が制限されて家畜扱いだった朝鮮女性に名前がつけられるようになって
　　　度量衡が統一されて８つあった言語が統合されて標準朝鮮語がつくられて
　　　　　　　　　朝鮮語教育のための教科書・教材が大量に作成されて持ち込まれて
　　　　　　　　　　５２００校以上の小学校がつくられて師範学校や高等学校が合わせて１０００以上つくられて
　　　　　　　　　　　　２３９万人が就学して識字率が４％から６１％に上がって
　　　　　　　　　　　　　大学が造られて病院が造られてカルト呪術医療が禁止されて
　　　　　　　　　　　　上下水道が整備されて泥水啜って下水垂れ流しの生活が出来なくなって
　　　　　　　日本人はずっと徴兵されてて戦場で大量に死ねたのに
　　　　　　　　　　　　　　　朝鮮人は終戦間近の一年しか徴兵されず内地の勤労動員だけで済まされていて
　　　　　　　　　　　　　志願兵の朝鮮人が戦死したら日本人と同じく英霊として祀られてしまって 　　　
　　　　　　　　　　　３８００キロ鉄道が引かれて港が造られて電気が引かれて
　　　　　　　　　　　　　　　会社が作られるようになって物々交換から貨幣経済に転換して
　　　　　　　　　　　二階建て以上の家屋が造られるようになって入浴するよう指導されて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　禿げ山に６億本の樹木が植林されて
　　　　　　　　　　　　　　ため池がつくられて今あるため池の半分もいまだに日本製で
　　　　　　　　　　　　　　　川や橋が整備されて耕作地を２倍にされて
　　　　　　　　　　　　　近代的な農業を教えられたせいで１反辺りの収穫量が３倍になってしまって
　　　　　　　糞を喰ったり乳を出したりして生活するのが恥ずかしくなって自尊心が傷ついてしまったﾆﾀﾞｧ！


　　　　　　 　　　゜。∧＿∧。゜
　　　　　　　　　〃,<;∩Д´>　　アイゴーアイゴーアイゴー
　　　　　　　　　　/（_ノ　ｨ ＼　　
　　　　　　　　⊂こ＿）_）｀ヽつ

>>11
>>11

中国に返還していれば今頃面白かったんだろうなぁｗ

チッ、うっせーな…反省してま〜す

だから、二度とやるべきじゃない。

うそくせえ記事だな。戦前に韓国といわれてたのか?　その呼称自体が戦後だろが。

大韓帝国(笑）を知らんアホが多すぎだろｊｋ

・・・あれ？

日韓併合が一般的なのか？

朝鮮併合じゃないのか？

まぁ、一理ある意見ではある。　
中日新聞は率先して大東亜戦争の名称を使って欲しい。いや、マジで。

遅れた民族を近代化してやったんだから、感謝しろよな。

当時、国の体もなしてないのに”韓国”とな？ｗｗ

こりゃ酷い

オナニーはチラシの裏でやってろ、在日チョン記者

チョンへの配慮で言わなくなってただけ
日韓同祖論を戦後触れなくなったのと同じ
その配慮を陰謀であるかのように騒ぐアホ

じゃあ朝鮮併呑で

日清日露で勝利した日本。
韓国は日本に寄生して生き延びるしか選択肢はなかった。
ところが元韓国統監で知韓派の伊藤博文は韓国併合に反対であった。
日本に寄生したい韓国にとっては邪魔な存在である。

>>24
朝鮮併合って習った　＠40代後半

中学生のとき歴史の試験で日韓併合と回答したら不正解だったなあ

韓国なんて国何処にあったんだ？

韓国併合？
朝鮮併合の方が正しい気がする

>>30
じゃあ朝鮮閉鎖で

チョンは「韓日併合」とか言ってるみたいだけどさ　これはウリのほうが先ニダ！っていう言葉じゃないよな？
これだと韓国が日本を併合した意味になってしまうだろう

＞海野福寿・明治大名誉教授によると、戦前は「韓国併合」が基本であり

名誉教授ってのもアレだが、
戦前に「韓国」ってあったのか？
建国1948年じゃなかった？

だな、朴時代の配慮だろうなあ、日韓は対等ニダって叫んでたんだろww

しょーもな
日韓併合ならどうで、韓国併合ならどうだと言うんだ
書くことがないなら、記事を書くなよ

何が痛みだ、キチガイ
痛んでて、なんで併合後に人口が激増するんだ？識字率が異常に上がるんだ？

痛みなど与えていない。
施しを与えるために、痛んだのは日本の方だ。

>>40
日本が悪いニダと叫ぶためだろww
あいつらは言葉から入るから、、捏造でもなんでもさ。

>>38
>>13でも書きましたが、併合当時、李氏朝鮮は大韓帝国を名乗っていました。

>>35
大韓帝国を併合したんだから韓国併合で良いんだと思うよ。

>>43
じゃあ今の国名は韓国だと紛らわしいから民国って呼ぼう

大韓帝国って名前もすげーよな

あいつら帝国ってなんだと思ってるんだろう

>>38
大韓帝国を併合したから
日韓併合は正しいよ。

李氏朝鮮を併合したわけじゃなく、
現在の大韓民国を併合したわけでもない。

大韓帝国ってのは、現在の北朝鮮と大韓民国の2つを合わせたものだからね

>>44
大韓帝国を併合したんなら大韓併合。名前が恥ずかしいなら小韓併合。

>>46
昔も今も日本の劣化コピー
所詮はクソ食い短小ﾐﾝｼﾞｮｸですｗ

でも、半島に置かれていたのは『朝鮮総督府』じゃなかったか？

大韓帝国ってほんとにあったの？
中国の属国なのに「大」なんて使うなんて、怒られなかったのかね?

>>51
日本が独立させてやったんだよ。
「皇帝」という名前も使うようになったし。

>>17
>２４歳だった平均寿命が３０年以上伸ばされて
しらんかった。
朝鮮人の１、２世代前って本当に土民なんだな。
韓国に文化らしい文化がなくても当然なんだ。納得。

日韓は確かにおかしい
当時の国力を考えれば日本と韓国が対等なわけない
日本が韓国を併合してあげた、というニュアンスの
言葉にするべき

>>38

いまはどうか知らないが、学校の教育で「大韓帝國」の存在を教えて来なかった事が原因でしょうね。

と、偉そうに書いてますが
ネット社会で遊ぶまでその存在は知らなかったし、歴史の謝罪を求められる日本の歴史にとって
本来全国民が知っておく必要があろうと思う「併合記念日」に至っては極最近知りました。しかもネットで。
そのくらい近代史に関して日本国民は真っ当な歴史教育を受けていないともいえる。

因みに
日清戦争終結後、その講和条約の下関条約で宗主国清と宗属国李氏朝鮮の関係は終結。
そして李氏朝鮮は1897年国号を「大韓帝國」に改め、同時に「王」の称号を「皇帝」に改めた。
この意味合いは華夷序列からの解放で、朝鮮にとっては大変意義深い歴史の転換になると思います。
そして1910年（明治43年）日韓併合条約により「大韓帝國」は大日本帝国に併合された。
日本敗戦後、大韓帝國は主権を回復する事はなかった。

当時は日清、日露、の戦勝国が日本で、

清朝の万年属国が李氏朝鮮で、

当時５等国の李氏朝鮮が戦争に勝って欧米並の所謂１等国になった日本に、

李氏朝鮮の国家財政破綻と統治能力の欠如で日本に朝鮮人がすり寄って、

合邦を希望したのと国際情勢で欧米による朝鮮植民地化を防ぐために、

日本が犠牲を払って朝鮮半島を日本並みに日本人の税金で整備したのが事実だ。

戦後７０年李承晩の捏造の歴史を朝鮮人はいい加減に目を覚まして嘘を付くのは辞めろ。

１００年前まで挑戦半島ではハングルは通用せず漢字が公用語で糞まみれの生活だった

事実に目覚めろ。

朝鮮人は自力で独立さえ出来ず食事もまともに出来なかった祖先を恨め。

今の北朝鮮の金豚政権が丁度１００年前の李氏朝鮮と同じで幾ら国民が

金豚に餓死させられても何も反抗もせずダラダラと独裁政治に甘んじるヘタレ民族だと

良く分かるだろう。

何処かの国の援助がなければ朝鮮人は何時まででも李氏朝鮮や金豚政権の

独裁政治から脱却できない、

朝鮮人は、どうしようもない何処かの属国で満足する下劣な民族なんだよ。

最近は併合＝植民地という認識になりつつあるのだが、これはどうなんだ？
欧米が植民地にしてた場所も国連で併合が認められたわけ？
もし違うのなら併合して植民地にしたという書き方は変だろ。

普通に日本が倒産寸前でロシアに吸収されそうになった
大韓帝国を吸収合併したと言う事でしょう。
当然対等など有り得ない。

個人的な意見で用語変えようとするなよ

>>24
日本は日清戦争で朝鮮を清国から独立させた。
独立した朝鮮は「大韓帝国」を名乗ったので、
「日本の韓国併合」の名称は正しい。

>>59
用語自体は韓国併合が正しいんだよ
それを政治的な配慮で日韓併合と言い換えてたの

ネットもない中学生時代に、ふと『半島の歴史を勉強しないなぁ・・・』と思って
半島の歴史で自由研究をやったことを思い出した。

今ならまた別の研究結果が出てきそうな気がする。

併合条約の正式名称で良いじゃん。

>>57
ナチスドイツも第二次大戦前にオーストリアを併合したがオーストリアは
ドイツの植民地と言われた事は無い。
バルト３国もソ連に吸収されたが植民地と言われていない。
香港がイギリスの植民地と言われたのは香港の中国人がイギリス国籍
を得られないから。

どう考えても対等併合だろ

こんな変なことをしたのは日本だけ。
朝鮮人には上か下かしかないのだから、下手なことはするべきじゃなかった
やさしさと強さがわからない民族なのだから

>>61
韓国併合に関する条約、か。それでは同意。
この際「太平洋戦争」やら「日中戦争」やらも直していただきたいものだね

>>64
>バルト３国もソ連に吸収されたが植民地と言われていない。

さすがにそれは比較対象としては無理だろ。

韓国併合→日韓併合ですら、韓国人が変えさせた臭いですね
差別ニダ！とかなんとか言って

>>64
欧米がアフリカやアジアを植民地にしてたでしょ？
あれはどうなんだろう？

>>66
「日中戦争」は、「支那事変」を直した結果だろ

その当時、韓国なかったろ。
今使うと、今の韓国を併呑することになるぞ。
時系列を整理して発言しようよ。
超時空に生きる朝鮮人じゃないんだからさ。

>>64
どう見ても「韓国併合」での朝鮮は、植民地ではなく併合ですねえ。

インフラ整備に持ち出した、現在の貨幣換算で16兆円。
国際法では返還請求できたらしいじゃん。

>>66
ルーズベルトのアメリカと蒋介石の国民党（中華民国）は裏で同盟していたので
日中戦争の時点で既に日米戦争な訳で。
アメリカは「フライング・タイガース」と言う航空部隊をパールハーバー以前に中国に
送っているし。
日中と日米の２つを分けないで「日対米中」として大東亜戦争が正解なのは確か。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%82%B9

>>69
アフリカ人やアジア人は欧米の国籍が得られないので
植民地な訳。
国土は欧米の物だが人は違う。

>>75
じゃあやっぱり併合と植民地は全くの別物だよね。

中日新聞ではなく、中中新聞の方が自然。

>>70
当然直さなきゃならないと思うのだね

>>74
アメからみた戦争名だよね、あれは

もう韓国閉鎖でいいよ

韓国併合と表現すると日本が韓国を飲み込んだ様になる、つまり対等合併
にはならない。
今にして思うに我が日本帝国は不味い物を呑み込んだものだ。
是が成立する時に帝国議会は大議論になった、最も反対したのは
伊藤博文その人であったとのこと。
伊藤博文候の思案では、朝鮮を信託統治領程度に留める程度であったらしい。

戦前は軍国帝国主義だったから
後進国である朝鮮を併合してあげたという世論が主流、
だから韓国併合と言い募った。
戦後、研究が進むにつれて対等な面が明らかになった。
それで日韓併合という用語が定着した。
何か問題あるの？

>>81
軍国主義？何を言ってるの？
対等？完全な日本の持ち出しだよ。
日本が倒産寸前の企業に投資したの。

韓日併合１００周年記念とかいう朝鮮人の行事に
日本のマスゴミが付き合って何とか盛り上げようとしてる構図

>>81
定着してたの？
日韓併合は歴史の授業でやるけど日韓合併は聞いたことないな

>「日韓併合」という言葉からは「日韓が一つになった」というイメージもわく。併合が成立した一九一〇
>年の条約は正式には「韓国併合に関する条約」だから、「韓国併合」の方が自然だ。

「日韓が一つになったというイメージもわく」ってｗ
アホか？
そのまんま事実じゃんねーか！

それを隠して「韓国併合」に改名したら、韓国が何処の国と併合したのか解らんだろ。
「日韓併合」の表記が理路整然としてて誰が見ても的確な表現なのに、そんな事すら否定するのか？

韓国併合にして
南鮮と北鮮が合併したことにしちゃおう

欧米がやっていたような植民地政策をしなかった日本が悪い

「韓民族略奪侵略強制併合」でどうだろう
「忘恩」を入れてもいい

確かにいまのままでは真実の歴史を歪曲している事は確か
早急な対応が必要だな

朝鮮愚鈍で

「韓国併合ニ関スル条約」だから韓国併合だよ。大日本帝国と大韓帝国との間で結ばれたからね。
この条約が発効した瞬間に大韓帝国が消滅して、日本の一地方としての朝鮮になった。

住人は自動的に大日本帝国臣民となった。平和的な併合だったからね。台湾の場合とはちがう。
このあとも日本人は彼らを朝鮮人と呼んだけど、それは東北人とか関西人とかいうのと同じ意味だ。

民主党訪中団は国家戦略レクチャーと過大な悦楽接待を受けたとの事
日本の主権を様々な形で放棄し中国に擦り寄るように中国共産党から民主党に指令が出たそうです
功労者には未来永劫子々孫々までの繁栄が約束されたそうです

1月に始まった中国提唱のＣＡＦＴＡ貿易投資協定により参加国の９０％の品目の関税が非課税に
参加国（中国、フィリピン、シンガポール、マレーシア、タイ、インドネシア、ブルネイ）
韓国が参加を予定し日本にも同時参加を呼びかけ民主党も賛同

過去の高度成長で蓄財されている日本の財産を中国製品の更なる販売推奨で吸い上げる
日本の製造製産業を崩壊させ日本の国力を弱める
技術力のある日本企業の買収
日本のアイデンティティの喪失
経済力の低下と史上最高の円高を演出しその後の更なる経済崩壊との急激な円安とによる通貨破壊で円を崩壊させ人民元流通
国連軍として中国人民解放軍の日本配備
国連本部を米国から中国へ移す
自衛隊を解体し国連軍とし中国人民解放軍に編入
日本国を解体し地方ごとに中国主導のアジア共同体に参加

ブリジストンはブリジストン国外工場で生産したタイヤを日本に売って大儲け
イオンも輸入品を更に安く仕入れて売れる
小沢は功労者として日本の絶対なる指導者の地位を永久保証
自分さえ儲かれば日本人の誇りすら売りとばす民主党

第二次世界大戦に参加したあなた方のお爺さん達はレイピストや国際法違反の残虐殺人犯ですか？
違いますよね
日本人は中国に媚びるのではなく今こそ誇りあるアイデンティティを見直す時です
韓朝中以外の隣国、米国、オーストラリア、インド、ニュージーランド、ロシアは日本人と力を合わせる準備はできています
日本の高品質な製品は中国に売る必要はありません、インドも人口が多い国です
自ら日本人は滅びる道を選ぶ必要はありません

韓日強制併呑じゃないのｗ？

>>90
大韓帝国と言う国が消滅した訳だから朝鮮半島生まれの日本臣民と言う
意味で朝鮮人なのだよね。

>>92
国際法上は日本は武力攻撃していないので強制にならない。
日本が軍隊を進めて抵抗する朝鮮人を力で制圧するのが強制。

この関係は慰安婦と同じだね。
強制されて慰安婦になったのか？自主的に慰安婦になったのか？

双方相容れない問題があるとき、双方の主張の間を取れば解決する
とか考えて、竹島でも「共同管理」とかほざいて日韓双方から叩かれ
てたあほがいたような気がするがそれと同じだな。
「併合」って言葉使う時点で連中にとってはダメでしょう。「日帝強占」
とか以外は受け付けないから。

南京(自称)大虐殺にしてもこの韓国併合にしても、
自分たちの利益の為に「その時、最も良い選択肢としてそれを選んだ」
御先祖様を冒涜してるよね。
当時の中国も韓国も日本がそこまで横暴出来るほど国力、影響力が無かった訳じゃないし。
日本を責めると同時に自分らのじーさんばーさんを責めてるって事だよね。

なに言ってるのこいつ。
韓国なんて国は、日韓併合当時、存在しませんが。

ブサヨクが現在の価値観で過去を述べているということが、
これほどあからさまに分かる記事もないな。

韓国併合による異民族取り込み、　戦争放棄による平和外交
これらは日本が墜落することで世界の反面教師になり、人類は力を求めつづけて、未来の世界は地獄に変わるだろう。

>>98
大韓帝国

朝鮮併合だろ。

ホントどうでもいいな

朝鮮人が自分たちで「日帝に植民地にされた」と言ってるんだから「朝鮮の植民地化」と
言えばいいだろう。
さぞかし朝鮮人も喜ぶことだろう。

>>101
朝鮮は日清戦争後に消滅している。
ただし朝鮮半島と言う地域は今も残っている。
北朝鮮にとっては「韓」と言う名称自体が日帝の
名残りと見ている。

>>101
北と南が併合したらそういう名称でいいんじゃね

>>100
ああ、下関条約で清国から独立させてもらったときに、李氏朝鮮がそう名乗ったのか…
だから、日「韓」併合というんだな。

＞海野さんは「日本が韓国を併合したという語感をうすめ、対等合併感をにじませようとする意図が潜ん
＞でいたか」と推測する

こいつ漢文習ったことないのか

>>106
正確に言えば、下関条約で独立した３年後に初めて名乗った＞大韓帝国

>>1
中日新聞のクセに一理あるな。
その論理で太平洋戦争じゃなく、大東亜戦争の方が自然だともっと主張するべきだ。

>>1
黙れ、下等生物ども
二度目はないから安心しろ

>>3
ホントそうだな。あれは日本の最大の汚点だよ。
進んでゴキブリを養殖して隣近所にばら撒いたようなもので、
どんな非難も甘んじて受けないといけないな。

じゃあ、半島併合だな
日本半島だな

>>92
> 韓日強制併呑

民族の自尊心から出たワードだろうけど、
これじゃ笑っちゃうくらい意味不明だよｗ

中日新聞の販売店は産経新聞を配ってくれる。名鉄線に囲まれて生活している
人はぜひ頼んでみよう。

…ただし中日新聞継続が条件だけどな。

中日新聞はチラシを見るためだけにとっていたが，
もうとるのはやめにしよう。

　「韓国隷属」「韓国服従」「韓国屈服」の方が自然

たとえ内容が便所の落書きよりひどくても、
名古屋人は中日球団を愛しているため契約し続ける。
それが中日新聞だ。

朝鮮土人植民地記念
が、妥当だと思う

こっちの表現でも後で問題にすると思うんだがなぁ。

そのうち、新呼称提示してくるまで待ってたらいいと思うが。

「豚と呼んでくださいっ！！」ってこと？

なるほど韓国併合か
たしかに国家規模の被害者である韓国を軽視しているな日韓併合という言葉は
まるで日本と韓国との間に併合の民主的合意があったような言葉だ
100年前の日本の愚行は明らかに国際法に違反している大罪であり
100年たった今でもそれらの禊と償いが全くなされていないということを
日韓併合という言葉が存在するという事実そのものが証明しているな

>>1
>「韓国併合」と

どっちでもいいよ中国日日新聞
でも、謝っても現物要求するんだから、
最初から謝らないほうがいいってことは
報道してくれよ。

朝鮮半万年属国史の１ページには違いない。

チョンコ民度ってどの程度？

英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず 韓国主張崩れる
--------------------------------------------------------------------------------


【ソウル26日＝黒田勝弘】
日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている
日韓併合条約 (一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題をめぐり、
このほど米ハーバード 大で開かれた国際学術会議で第三者の英国の学者などから
合法論が強く出され、国際 舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは
失敗に終わったという。

会議参加者によると、
合法論は国際法専門のＪ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を
取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は
不法なものでは なかった」と述べた。

また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても
「強制されたか ら不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降
のもので当時としては問題 になるものではない」と主張した。

この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれたが、
韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。
これま でハワイと東京で二回の討論会を開き、
今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば 結論を出す総合学術会議だった。

吸収合併かな

北の立場が無いなぁ

>>90
朝鮮併合だよね。
気を利かせて、日韓併合と逝ってやってるのにｗ

>>1

＞対等合併感をにじませようとする意図が潜んでいた

そんじゃ実情を正確に表現するために朝鮮吸収で

>>1
ようやって歴史を偽造してゆく、半島人の性質そのものだなw

破産した朝鮮(大韓帝国)を、日本が吸収合併した。ただそれだけのこと。

韓国併合


・・・

違うな・・・


韓国併呑ですよｗ

朝鮮人は、ほとんど飢え死にして、残りは土人生活続けてればよかったのに。
日本が併合してあげなかったら、そうなってたんだけどな。
こいつら民族は恩知らずで、日本は関わらないほうがいいとわかった。
未だに馬鹿な政治家は韓国韓国と言ってるがな。

>>125
何だこれ？？？
当時として問題かどうかじゃなくて今現在の倫理的な話をしてるんだろうが？
こんなこと言ってたら戦争犯罪とか戦争での残虐行為とかも
「戦争中としてはありきたりな話で特に問題ない」とかいうわけのわからない理屈がまかり通ってしまうことになるぞ
世界の正義は一体どこに行ってしまったんだ？
そもそもこのデマ臭い情報にきちんとしたソースがあるのか？バカウヨの妄想じゃないの？

火病患者があばれてますよ〜

＞こんなこと言ってたら戦争犯罪とか戦争での残虐行為とかも
＞「戦争中としてはありきたりな話で特に問題ない」とかいうわけのわからない理屈がまかり通ってしまうことになるぞ

そう思うんだったら、まずベトナムに謝罪と賠償しろよ。
そう言って逃げているのがお前の国だよ、ペクチョン。

最近では色々言うが，昔は［朝鮮併合］だった。

［台湾征伐］という言葉もあった。

加藤清正は「朝鮮征伐」と言ったそれがどうした？

歴史的用語は後の時代の価値観や都合で変えてはならん。

今では在日の奴隷の子孫まで族譜を捏造して両班の出自だと自慢していると言うではないか。

「白丁」もそのまま残っているがそれがどうした？

日本の天皇が過度に神格化されていたということが、
間違いのない事実だ。世界歴史共通の絶対王政専制君主の
神格化だった。

すべての植民地責任は天皇一族だけにある。過度な神格化
を強制していた絶対君主だったのだから。

現在の日本国民に植民地責任が負わされるということは、
責任の所在が当時の状況からいって明らかに間違っている。
現在の日本国とは全く異なる帝国であった大日本帝国の
主権者は天皇であったが、現在の日本国の主権者は日本国民
なのである。

植民地責任は日本国民にはいっさい無い。

>すべての植民地責任は天皇一族だけにある

お前も臭い口を閉じてろ。
今の日本国民にも無いが、今の皇族にも責任はねぇよ。

>>134
そもそもイギリスやフランスが「殖民政策は違法」なんて
事に賛成する訳無いでしょう。

>>100
なら、「大韓併合」でよいんじゃないか？
今後、日韓より両国にとって良い呼び名ジャマイカ。

>>134
さすが遡及法が当たり前な朝鮮人は言うことが違う。
現代の価値観で当時を裁いて何の意味があるというのか。

>>140
結局のところ、>>125で韓国併合が不法ではないと>>125の国々が言っているのは
自国の歴史に後ろめたい部分があり、それらの都合とつじつまを合わせるために言ったいわば政争の手段であり
当時の日本の行為が合法的なものであったかどうかということとは全く関係ないし、それらの行為そのものに関して
>>125の国々が賛成しているわけではないということだ
ますます世界の正義がどこにあるのかわからなくなる･･･

「韓国」っていう国号を、考案したのは大村益次郎

「韓国併合」では他の場合と混乱するな
漢による併合、唐による併合、元による併合、清による併合etc
まあ、それぞれの時点で「韓国ではない」って言えばそうだけども

>>142
それならば過去に起きた北朝鮮民主主義人民共和国による日本人拉致に関しても
現代の価値観で裁くことは許されないという理屈が証明されることになるわけだが

>>＃143
少なくとも韓国には正義は無いから、安心しろ。

当時の価値観でも今の価値観でも、日韓併合は全く合法的だろ。
悪いことは何もない。

拉致？今も昔も犯罪だ！

「中日新聞」も、是非「中国新聞」に改名して欲しい。

>>146
北の拉致は現在も続行中だ、間抜け。

拉致は現在進行形の犯罪で実行犯らが捕まって無いから
裁けるぞ

>>146朝鮮国技の拉致は当事の価値観でも十分アウトでっせｗ

つーか毎日こういう記事を金出して読んでる名古屋人って、といつも思ってしまうわ。

１００年前に「韓国」なんて国あったか？

>>154
だから「大韓帝国」。

>>148
言い方を変えれば
日韓併合は日本という国が韓国という国そのものを拉致して蹂躙した行為だ
北朝鮮民主主義人民共和国による拉致とは規模が違いすぎて正しく認識できていないだけ
北朝鮮民主主義人民共和国による拉致が犯罪だというには
まず日韓併合が当時においても現代においても大罪だったという認識を確かにしなければ
日韓併合に関するすべての主張は妄言で終わる

>>156
>日韓併合は日本という国が韓国という国そのものを拉致して蹂躙した行為だ

日韓併合は日本が韓国政府との条約を交わして合併していますが、何か。
伊藤博文公さえ生きていれば将来的には再独立の道もあったんですが。
その目を潰したのはきさまら朝鮮人

　　　　　　　　 _ , ，- -ｖ- - ､ _
　　　 　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)
　　　　　　(::(:::(:::)／・＼　　／・＼(:::):::)::)
　　　　　 .(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)::)
　　　　　 (::(:::(:::)　　 （||||人||||）　 .(:::):::)::)　　　チッ、うっせーな
　　　　　.(::(:::(;;;)　　　 ＼　　　|　　 (;;;):::)::)　
　　　　　 (::(:::(:::＼　 　　＼＿|　_／::::):::):::)
　　　　　 (::／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼::)
　　　　　　| 　　 .〉　|人＼_／入|　〈　　　|
　　　　　　|　 |　.|　 |　 ヽ＿/.　 |　 |　| 　|
　　　　　　|　 |　.|　 |　　.|__/.　　|　 |　| 　|
　　　　　　|　 |　ヽ　|　 ./　ヽ　　|　/　| 　|
　　　　　　|　 |　　ヽ|　 .|　　|　　|/　　| 　|
　　　　　　|　 |.　　　|　 |　　|　　|　　　| 　|
　　　　　　|＿|＿__./　 ヽ_./ 　　ヽ＿_|＿|
　　　　　 (／:::::::::＼ __＿|＿__ ／:::::::::＼)
　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::/￣ヽ::::::::::::::::::::::|

>>156
> 日韓併合は日本という国が韓国という国そのものを拉致して蹂躙した行為だ

あほですか？
嫌なら条約に調印しなければよかっただけでしょ。
そうであってほしいという願望はほどほどにしといたほうがいいですよ。

>>159
その行為そのものが民主主義にあるまじき強制的かつ脅迫的なものだったという可能性に気づけ

>>160
民主主義と国家間の条約がどう関係するんだ？間抜け。
可能性？お前ら白丁の願望だろうが。

>>160
可能性ｗ
可能性をいうのであれば、嬉々として調印した「可能性」もあるよｗ

可能性じゃなくてソースを出して欲しいな。

朝鮮併合だろうが。

中日新聞は併合時の韓国を含む各国の見解の記録を調べて記事にすること

>>160

だから中国様には唯々諾々と従ってたのかよ。
中国様に民主主義がないから。

つーか当時、韓国なんて名称の国は地上に存在しなかったわけだから
日韓併合も韓国併合も間違いだろ。

>>166
日本が朝鮮を清から独立させてやって
大韓帝国と名乗らせたんだよ

>>160
つまり君は、大日本帝国が民主主義国家であったと
認識してるわけだね？

>>165
この記事と中国に何の関係が？

ちなみに、大韓帝国の民主主義が出した結論がこれな。

「日韓合邦を要求する声明書」


日本は日清戦争を通じて韓国を独立させ、

日露戦争でロシアに食われかけていた韓国を救ってくれた。

それでも韓国はこれをありがたく思うどころか、あの国にくっつき、

この国にくっつきし、結局は外交権を奪われる事になったが、

これは我々が自ら招いた事である。

丁未条約を締結する事になったのも、

やはりハーグ事件を起こした我々に責任がある。　

伊藤博文公が韓国国民を見守ってくれ、

太子を導いて我々韓国の為にご苦労された事は忘れられない。

にもかかわらずハルピンの事件が起きてしまった以上、

今後いかなる危険が到来するのか解らない。

これもまた韓国人自らそうしてしまったのである。


それゆえ劣等国民として保護されるよりは、

いっそ日本と合邦し大帝国を造って世界の１等国民として、

日本人と全く同じ待遇を受けながら暮らしてみよう。

　　　　　　　　　

１９０９年　１２月４日　　一進会

大韓帝国の併合は誤りだった。


併合なんかせずに殲滅してやればよかったんだ。
ゴロツキ大陸浪人等の草刈場として。

>>171
ほっときゃ、ロシアからの外債が膨らんで、めでたくロシア領になるはずだったのに。

　　.-､　 _
　　ヽ､メ､〉　　　　　 r〜〜ｰ-､__　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∠イ＼)　　　　　 ﾑﾍ._　 　　 ﾉ　　　　　 |
　　　⊥＿　　　　　　┣=ﾚﾍ､_ 了　　　　 ｜　え−−い、ベッキーはいいっ！
-‐''｢　＿　￣｀' ┐　 ﾑ　　_..-┴へ　　　＜
　　|　|r､ ￣￣｀l Uヽ　レ⌒',　　　 ヽ.　　　|　ひげ爺を映せっ！ ダーウィンをっ！！
　 (三　 |`iｰ､　 | ﾄ､_ソ　　　}　　　　 ヽ　　 |
　　|　|｀'ｰ､_　｀'ｰ-‐'　　　 .ｲ　　　　　 `､　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　|　　　｀ｰ､　　　　∠.-ヽ　　　　　　',
_＿l___l＿＿＿_ l｀lｰ‐'´＿＿__l.　　 　 　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 .|　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　|＿＿.. -‐ｲ
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　 |　　　　ﾉ/

>>172

日露戦争がもっと簡単に勝てたｗｗ
それから朝鮮人は今頃全部アフガニスタンにいたはず
日露戦争開始前に渤海の朝鮮民族は入れ替えられている
ロシア鬼畜ｗｗ

>>「日本が韓国を併合したという語感をうすめ、対等合併感をにじませようとする意図が潜ん
でいたか


日本が朝鮮に気を使ったんだろ

>>174
1600億円も肩代わりしたんだぜ、日本…。
当時の国家予算は1800億円。
お人好しにもほどがあるわ。

しかし日本の匕首に刃物を突きつけられるようなもんだからな。
朝鮮半島をロシアに取られ、赤化されるということは。
その恐怖はいかばかりかと思う。
冷戦が終わってしまった今の状況では、想像もしづらいけど。

>>174
というか、日露戦争に日本が勝ってロシアの軍事的脅威は去ったのに、
朝鮮人が借金ばかりしていて財政的に危険になったわけで。
破産した大韓帝国を、日本が吸収合併しただけの話。
それが嫌なら、朝鮮人は自分達で借金返せ、と。

>>177
あの朝鮮人がソ連の足引っ張るんだぜ…。
ソ連崩壊は、もっと早まってたんじゃないか？マジに。

下等生物のくせに無駄にプライド高いからくだらんことにもこだわるよなｗ

当時、韓国なんて国は無かっただろ（笑）

ホロンの人がまぜっかえしてるのかと思ったけど
…なんか頭痛くなってきた

借金王国、大韓帝国ならあったよなｗｗ

帝国ｗｗｗｗｗ

>>50
伊藤博文⇒韓国統監府初代統監
朝鮮総督府となるのは、国号の「韓」がなくなって
地域名としての朝鮮になったからと推測しますが。

韓国のメディアも「韓日合邦」と呼んでるんだが。

>>159
全然まったくこっれぽっちも蹂躙では有りませんでしたが
それが何か？

それどころか、大韓帝国は奴婢の制度を残していて
自国の人民を奴隷化してましたが、それが何か？

大韓帝国を蹂躙していたのはほかならぬ韓国人ですが
それが何か？

まぁ、韓国の教科書では、清国の属国〜大韓帝国までの国としてあり得ないほどの腐敗、没落の
様子は隠されて、誇り高い過去って事に塗り替えられてるんだよね。
でも色んな情報、数字を贔屓抜きで調べると恐ろしい過去の現実を認めるしかなくなる。
色んな韓国人がそれに気づき、それを言葉にするととんでもない扱いを受けるわけだけど。

>>159
ごめんなさい間違えました >>186　orz

>>186 は>>156及び160　ID:nYNjLF1Vさんへ

>>159　ID:xIKM9dW+さん
　>>186　ごめんなさい （´；ω；｀）

m(_ _)m

ふと思うのだが

紀元前の古代史見てから　「韓」って言葉を鑑みれば

「野蛮な」って意味じゃないかと思うのだが

＜＜　日本は本当に半島を植民地化したのか？　＞＞

韓国の教育による歴史改竄の手法の一つに　「不適切な用語の適用」　がある。
１９１０年の日韓併合（当時は朝鮮併合）を　「植民地化」　と表記するのもそれである。

英語表記をすれば、植民地化＝Colonization　であり、併合＝Annexation　である。
この二つの歴史用語の意味する統治概念や対応する史実は全く異なる。

・「併合」　は　「自国化」　が目的であり、獲得地域に本土と同じ生活環境を整備し、住民
　を本土国民と同じ権利義務を持つ人として扱う。　その統治の基本方針は同化である。

・「植民地化」　は経済的収奪が目的であり、その為の開発だけが行なわれ、植民地住人
　は労働力として位置づけられる。　その統治の基本方針は本国の収益の最大化である。

朝鮮併合はロシアに対する日本の安全保障を確実にすることが主目的であったが、民生
向上のための多大な投資などの数々の近代化事業はまさに　自国化（Annexation）　で
あった。　実態と違う　植民地化（Colonization）　という表現は、その統治の日本的な誠
実さ、穏健性などを隠蔽し、日本が朝鮮半島を奴隷的に支配し、経済的収奪をしたかの
様な負のイメージを植え付けることを目的としているのである。

＜＜　韓国は何故そのような歴史改竄を必要としたのか？　＞＞

戦後、新政府の為政者と国民の双方が自らの出自・履歴を隠す必要があったからである。

・戦後成立した李承晩政権は、亡命抗日政権を継承する政権としてスタートしたが、その亡命
政権の実態は政治的軍事的活動実績を伴わず、戦後の政権成立過程も米占領政府による擁
立であり、政権の正当性に疑問が持たれ、政治的求心力を欠いていた。

・日本国民から韓国民に戻った半島の人々も、日本への併合を要請し、その統治を歓迎した
という事実の為、韓国民として振舞うことに後ろめたさを感じていた。（台湾に比べ、半島の抵
抗運動は微弱であった）

この不安感を払拭するのに都合のよい理論が日本の統治を　「史上最悪の植民地支配」　と
する歴史認識であった。　この歴史認識の下では、新政府は圧制への勇敢な抵抗者として、
国民は圧制の犠牲者として、位置づけることができるからである。　そこでは日本政府による
多額の近代化投資、温和で公平な統治、半島人の歓迎協力、それらの結果としての民生の
急速な向上などはあってはならない史実であった。　この　「韓国植民地化」　史観は、韓国
政府が教育を通して提供し、国民がそれを受容するという形で浸透し、反日感情を形成した。　

即ち、歴史改竄とその結果としての反日は、韓国自身の保身のために創られ、その後の日本
との経済格差に対する嫉妬や反発もあって、韓国人の国民感情として定着したのである。

＜＜　このため、韓国の歴史教育は次のような　「神話」　を史実としている　＞＞

・日本の統治は、半島の経済的収奪を目的とした　「過酷な植民地支配」　であった。
・併合は、大韓帝国皇帝(純宗)による要請ではなく、日本の軍事圧力を背景とした強制であった。
・大韓帝国統治下の社会は、自律近代化の萌芽を育んでいたが、植民地化でこれが失われた。
・農地接収のような日本の収奪政策により、経済発展が阻害され、社会の近代化が遅れた。
・日本の統治は過酷であったが、半島の人々は多くの犠牲を省みず、これに激しく抵抗した。
・日本の統治により、多くの韓国の文化財が略奪され、伝統文化が抹殺された。
・戦時中、日本政府は、朝鮮人を強制連行し過酷な労働に使役し、女性を軍の慰安婦とした。
・亡命政権は、日本に宣戦布告し果敢に戦った。

国家創建期には、国民としての一体感醸成の為にこのような神話による民族主義の鼓舞も必
要であろうが、６０年（ほぼ２世代）を経、国際社会でしかるべき地位を得た今、史実に基づく歴
史を教え、無用な対外摩擦を避けるべきであろう。　

また、韓国の歴史捏造を知りながら、当面の軋轢を避けるために謝罪を繰り返す日本政府の対
応も韓国民の歴史直視を妨げ、反日感情を助長していることを知るべきであろう。

韓国併合でなくて朝鮮併合だろ。

>>13
>当時は大韓帝国でしたから「韓国併合」であってます

現在の韓国と混乱を防ぐ為にも、日韓併合が嫌だと言うなら、
大韓併合と言った方がいいんじゃないのか。

>>188
>>189
言われるまで気づかなかったｗ

てか、そのころ韓国じゃなくね？
誤解を避けるためにも
名称は厳格に記した方がいいよね

オレだけかと思ったら、案外、併合直前まで「大韓帝国」と名乗ってたの、
見落としている人結構いそうだな。

たぶん自分が韓国人だったとしても、史実読み合わせて考えれば一方的に日本だけが悪いって

認識にはならないだろうなぁ。

何度も自立するチャンスがあったのに全部反故にしてるからなぁ。隣が欧米なら普通に踏みつぶす
だけだろうに。

ベッキーは劣化してかわいくなくなったな
カエラにシフトしたよｗ

>>1
韓国自身が「韓日併合」と言ってますが、何か？

戦前の言い方が正しいと思うなら、中日新聞は率先して
「大東亜戦争」「支那事変」を使ってくれ。
それと、「従軍慰安婦」「強制連行」「南京大虐殺」みたいな戦後生まれの言葉は使うなよ？

韓国併合を強引におしすすめる
↓
韓国併合だけではどこがどう韓国を併合したか分からない
いつのまにか韓国が日本を併合したことにしてﾎﾙﾎﾙする
↓
でも日本に謝罪と賠償要求するニダﾎﾙﾎﾙ



これぐらい斜め上見せてくれそうな気がする

>>1
朝鮮を植民地にした訳ではなかったのだが、
アサヒる人たちは、「植民地化」といっとる。

朝鮮文明化併合でいいじゃん

これは韓国併合の方がよいでしょう。

併合という言葉は通常「AがBを併呑する」という形で使われます。
Aが主語なんですね。

合併という単語は「AとBが合併する」というかたちで、
「AとB」が主語という形で使うわけですね。

日本人が語るなら、主語の（日本が）というのは
前提条件とできるため、略した方がシンプルで自然です。
いちいち日とつける必要はないのです。
例えば台湾を占領したら、台湾占領。
例えば韓国を併合したなら、韓国併合。
それで良いと思います。

米国進出。
これも日米進出とは言いません。
主語はわかっているからです。
日米友好。
これは「合併」同じように、AとBが主語になる言葉だからそうなるのです。

「大韓帝国」の存在を知らない人が多すぎて驚いた。
いくらなんでも近代史に無知すぎる。
近代の朝鮮半島情勢は、国史にも深く係わり込んでいるんだから、まずしっかり勉強してくれと言いたい。

>>11
>>22
>>24
>>27
>>34
>>35
>>38
>>50
>>51
>>71
>>81
>>98
>>101
>>106
>>128
>>137
>>154
>>166
>>181
>>192
>>195


>>64
香港の中国人は英国籍でしたよ。
かつて電波少年に出ていたチューヤンとか。

大韓帝国なんて普通に歴史の教科書にのってるだろ。
本当バカばっかだな。クソみてーな脳ミソしてる奴らが韓国豚批判するって
将に同族嫌悪以外の何物でもないな。

>>205

大韓帝国とやらの詳細な年表を上げるニダ。

精査してやるニダ。

>>207
年表ってどういうことｗ？

1897年〜1910年に存在した大韓帝国そのものを、知らないの？まさか。

>>208

年表じゃ大まかすぎたな
日表にしろよ。

●月▲日（はれ）　　きょう、だいかんていこくができました。

から始めろ。

併合された側の痛みは３６年でも
併合した側の痛みは１００年なのじゃぁ〜。

大韓帝国？ああ、下関条約で日本が作ってやった国ね。

「大韓帝国」なんて、李氏朝鮮の看板をつけ変えただけのボロ国家。
年表を作るなら、李氏朝鮮の終わりに付けておけばいい。

>>212
まあ、そう言うなよ。朝鮮人共は狂喜して迎恩門壊して独立門建てたんだから。
日帝様に感謝しろよ。

2月15日(あめ)　ばかがいたから、むししてやった。

李氏朝鮮といい大韓帝国といい、書記官の一人くらい雇えなかったのかよ？
妄言ばっかり残ってるバカの歴史だな、大韓帝国ってｗ

ﾊｽﾞｶｼｲからいまさら持ち出さない方が韓国のためになるんじゃないのｗｗ

>>205
大棺帝国なら知ってるぞ
お前の祖国だ

>>209
まあ、自分の無知をさらけ出してるだけだなあんたｗ

1897年に高宗が皇帝に即位し、国号を大韓帝国に定める。
1910年の韓国併合条約によって大日本帝国に併合、大韓帝国の皇帝は昌徳宮李王に遇されてその歴史を終える。
こんなところじゃない？大韓帝国の歴史なんて。

いや、本当に大韓帝国の存在を知らない奴がいることに驚きだよ。
本当に知らないんだろうか？
国名ぐらい知ってるもんだと思うが…常識として。
国史を勉強してたって出てくるだろ？
日清戦争も日露戦争も知らない、ってことなんだろうか。

>>205
まぁ大韓帝国を韓国と言うのも問題有るが、
当時は皆朝鮮としか言わなかったと思う。
あくまで「国際法順守」で日韓にしたはず。

>>217
高宗の日記は今でも残ってる。
その最後のページに朝鮮人に非常に都合の悪いことが書いてあるので、
公開に当たって隠蔽すべきかどうかモメたとか。

主権を天皇陛下に委譲することにしたので、人民は落ち着いて受け入れるように云々…
とかいう趣旨のこと。この後、皇帝は準皇族として日本に遇された。

大韓帝国なんて有名無実のものなんか覚えてないなぁ

受験にも出てこないだろ。

>>217

うーむｗ

この板の住人で大韓帝国の存在を知らない人間がいますかねえ？ｗ

まぁ朝鮮と大韓帝国の違いは元首が国王から皇帝（名目上）に
なったと言う事だよね。
これで名目上は中国と対等になれた。

>>279
大韓帝国は李朝の残滓なので、韓国とは何の関係もない。
金豚が後を継いだと考える方が妥当。

>>223

なぜ韓国が「皇帝」を名乗ったのかといえば、要するにそれが理由ですね。

>>219
民衆がどう呼称してたとかは知らんが、「韓国併合に関する条約」なんだから、
用語的にも「韓国併合」と呼ぶのが正しいんじゃないの？
国際法云々は関係なく。

>>220
準皇族ではなく「王公族」ですね。

>>221
でもさあ、日清戦争後の下関条約ではまず第一に朝鮮の独立が謳われていたし、その後に「大韓帝国」が成立しているし、
明治日本との係わりは非常に深いんだけどなー。
単に、あなたが国史に無知なだけだよそれは。

>>222
でも実際に、このレスの中に大韓帝国の存在を知らない人が結構いるわけで。
>>205見ても。

>>223
そしてその根拠は下関条約第一条、これに尽きる。

大韓帝国時代なんてのが存在した事すら忘れてしまいそうなんだがな。

朝鮮半島の併合だから朝鮮併合でいいと思います

>>226
失礼しました。
それに、日記の最後が問題なのは高宗じゃなくて純宗皇帝ですた。ｽﾏﾝ

>>230
韓国って国を併合する「韓国併合に関する条約」だから、韓国併合です。
韓国ってのは当時の大韓帝国のことね。

>>227

見ましたけどね。

「大韓帝国」を知らないのではなく、単に韓国を罵倒してる書き込みばかりですね。
あと「朝鮮」という名称を否定して「韓〜」とばかり称する現在の韓国への反発と軽蔑か。

「大韓帝国」の存在を知らないのは>>205で君が挙げた書き込みの半分にもならないでしょうね。

併合対象が「大韓民国」ではないということを強調するために
「韓帝併合」ぐらいでいいと思う。

>>232

繰り返しますけど、ここの住人は「韓」の呼称に半ばうんざりしているのです。

要するに、「大韓帝国」は知っているけど、その上で「韓」呼称を否定するような声もあるのです。
それが正しいかどうかは別としても。

まあ、この頃前後の話は結構笑えますな。
「ｳﾘは半島独立のために戦ったﾆﾀﾞ！」
「嘘つけ、エロ写真売ってただけだろうが」
とか。
エンコリも青組妄想 vs 赤組証拠画像の戦いとか面白かったのに。
あと、度重なる青組の自爆とか。惜しいものを亡くした。

ﾊｯ、だから閉鎖になったのか？嘘で固めたｳﾘﾅﾗﾌｧﾝﾀｼﾞｰが次々論破されてたから…
漢字が読めなくて過去の記録が読めなかったというのが致命的だったな。
しかし、「日帝による慰安婦強制連行の証拠ﾆﾀﾞ！」…売春婦の頭上には「OFF LIMIT」の
文字が…ってのはいくらなんでもないだろう。韓国人って英語もダメなんだね。

当時の呼称に拘るなら韓国併合でも構わないんじゃない
既出だろうけど併合条約も韓国併合となってるしね

>>205
英国は単純に国籍を一元化していません。
英国の国籍には英国領における現地人の国籍といった
植民地籍といったカテゴライズがあり本国人との扱いも
異なっていました。

当然、英連邦における公民権など、つまり社会的地位も異なります。

又、厳密にいうなら英国法における植民地とは
島嶼植民地といった一部地域を指すものであり英国法の
規定に定めるものを云います。

まあ呼び名は大した問題ではない。
それより、韓国はイザベラ・バードの朝鮮紀行のｳﾘﾅﾗ改変版じゃなく正確な
翻訳を国内で出版すべきだな。

このへんの書籍は日本人によって書かれたものもある。明治時代の出版物で
画像の形で国会図書館かどこかからネットに公開されてたはずなんだが、
リンクを失ってしまった。「道端に所々黄金の花が咲いていて目が痛いほどの臭気」
とか、あまり想像したくない光景が描写されてる。

>>205
>>238（補足）
従って、チューヤンという方の国籍の例を挙げるなら
彼の英国籍の種類をのべた上で、それを証明する
ソースの提示をお願いいたします。

尚、英国籍の種類についてはwikiにも触れた部分が
有りますので一読されることをお勧めいたします。

失礼
誤　チューヤンという方の国籍の例を挙げるなら
正　チューヤンという方の国籍に触れるなら

（追記）

更に日本における外地籍による区別を例に挙げるなら
日本の法制は内地・外地は概ね属地的に区分されております。

従って明確な、いわゆる社会身分的な差異を形成する
国籍区分ではなかったと考えております。

>>235
なるほど、当時の（大）韓（帝）国と今の大韓民国は
別々じゃないか、と言う主張ですね。

まあ実際に、現大韓民国は、国内法的にも
旧大韓帝国を継承してないようですし。

…うーん

併合については、もともと国際法における用語ですし
「韓国併合」というのは、日本の立場に立った
国際法上の法律行為をさして言うものかと考えています。

また、「日韓併合」というのは、日本・韓国を
併（なら）び、合（あ）わせるとかいて
国際法上の法律行為によって成立した状態を以って
そのように認識するもの、と考えられますが…

なんか、いずれにせよ>>1は無茶苦茶のような。

>>1
＞本気なら「韓国併合」という言葉をもっと率先して使ってほしい。
根拠のない押し付け
また要求が通らないとﾌｧﾋﾞｮｰﾝなんだろうな

岡田って結局韓国行って何してきたんだ？
変な約束してきてないだろうな