【経済】中国製の鉄鋼流入防ぎたいアジア各国、中国製だけを除外できないため日本製も対象に[02/12]
1 :
すばる岩φ ★:
- 中国製の鉄鋼流入防ぎたいアジア各国 日本勢に余波 -
日本の鉄鋼大手が、輸出先のアジア各国で相次ぐ保護貿易主義的な動きに苦慮している。
高い関税を課す従来型の手法と異なり、「強制規格」と呼ばれる非関税障壁が特徴だ。
今のところ大きな影響は出ていないが、アジアは有望市場だけに、日本側は警戒を強めている。
日本鉄鋼連盟によると、強制規格はタイが1993年ごろ導入したが、厳格に運用されなかった。
ところが08年以降、インドとインドネシア、マレーシア、フィリピンが続々と導入を決めた。
規格取得には、資料の提出や調査などに数カ月はかかるとされる。日本側は、その間の物流
の停滞や規格取得に伴うコスト増などを懸念。各国との交渉の結果、インドネシアとマレーシア
では主力品は対象外となった。しかしインドで今月、1年間の導入延期期間が切れるほか、新た
にベトナムで導入の動きが報道されているという。
強制規格導入の理由として、アジア各国は「消費者の保護」を挙げる。だが、日本の鉄鋼業界
では、中国製の輸入を少なくして、自国の鉄鋼産業を保護する狙いがあるとの見方が一般的だ。
とはいえ、中国製だけを締め出すことはできないため、日本製も対象に含まれてしまうという構図だ。
日本の鉄鋼業界は60年代以降、米国との激しい貿易摩擦に直面。米国から反ダンピング税を
かけられたり、セーフガード(緊急輸入制限)を発動されたりした。鉄連の担当者は「今回は日本
が現地産業に損害を与えていないのに、巻き込まれてしまうのが強制規格の怖さだ」と話す。
アジアの動きが実際にどの程度影響するかは、各国の運用ぶりと、日本の輸出品が規格取得
の対象外と認められるかどうかがカギを握る。(益満雄一郎)
ソース : 朝日 2010年2月12日19時52分
http://www.asahi.com/business/update/0212/TKY201002120359.html
中国でも鉄が余る、中国のバブルは完全に崩壊した。
質の悪い中国産を使うことはあるまい。
3 :
中国人:2010/02/12(金) 20:25:40 ID:z0J5oMFl
中国製の鉄鋼流入防ぎたいアジア各国、中国製だけを除外できないため日本製も対象に
ごめん、その意味や関連がよくわかねよ><
4 :
nana:2010/02/12(金) 20:26:59 ID:J1exOLUN
言い方はおかしい、何を言いたいのか?おかしい
5 :
侘助:2010/02/12(金) 20:27:10 ID:pbbFplix
ま、仕方がないっちゃ仕方がないわ。
だからといって中国と共同歩調をとる必要もないし、
独自路線で損害を最小限に抑える方向で頑張って欲しい。
鉄鋼の原料だけよこせっての。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/12(金) 20:39:06 ID:8BGnl3t7
中国はここ三年で五億トンぐらい不良在庫ができてるはずなのに、
どこにあるんでしょうかね
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/12(金) 20:39:11 ID:eP86cNRG
こういう言い方は失礼かもしれんが
日本の鉄鋼と同じ品質の物が作れるのかな?
鉄鋼業界に詳しくないからわからんが、日本の鉄鋼の品質は
中国と比べて大分良質のような気がするんだが。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/12(金) 20:46:25 ID:KTG8ZXO2
中国にどんどん日本の核心溶鉱炉設備を輸出して
中国を鵜飼の鵜にしてしまえ。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/12(金) 20:47:28 ID:/AtPBUq6
日本は品質は良いけど価格がね
消費者が価格破壊に惹かれる限り
中国や韓国から輸入するしかない
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/12(金) 20:47:43 ID:h6hWptgV
あれ? 新日鉄か何んかがインドで合弁やってなかったっけ?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/12(金) 20:48:26 ID:/AtPBUq6
>>9 いや、もう技術移転いらないから
ブーメランだから
日本は既に比重が特殊鋼に移ってなかったか?
朝日は日本にも被害が及ぶからアジア各国に
中国と共同で緩和を働きかける必要があるとでも言いたいのか?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/12(金) 20:51:30 ID:KTG8ZXO2
日本にとって鵜飼の鵜が一番儲かる。
品質は世界トップでしょ。
まあ、お値段も見合った高さになりますが。
ところで、この規制って特殊鋼も入ってるのかな?
入ってた場合、自動車メーカーやら発電所やらどーすんだろ?
>>9 お前別のスレでもそんなこと言ってるだろ。
特アが鵜飼の鵜になれる鵜だと思ってるのか?
鵜のくせに裏切る
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/12(金) 21:00:36 ID:np7ZCy7c
いつまでも品質トップなんて言うなよ
もうすぐそこまで追いついてきてんじゃないの
品質トップっていうのは負け惜しみか時代が読めないんだろうね
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/12(金) 21:02:17 ID:BvYVnIw0
不思議なことに中国はあれだけ製鉄所があるのに
(某)日本製鉄所からの輸出が多い、しかも
特殊鋼で無く普通の圧板やら、なぜだろう?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/12(金) 21:07:29 ID:yWEhzDQO
>タイが1993年ごろ導入したが、厳格に運用されなかった。
これは自動車用の需要の為なんだよな。
自動車輸出に力を入れてるタイは日本の品質の良いのが必要不可欠
だったから…
もう少しすれば中国も独自にハイテン鋼が作れるだろうな
>>18 ラーメン屋の普通の醤油ラーメンを食せばその店の程度が分かる、
というやつなんでねーの?
品質がいいから高いっていうのはドツボにはまる罠だぞ。
品質管理を追求すると、要点だけ管理できるようになるから製造工程も時間も短縮されて結局は安くなる。
これの手を抜くと、高くて質が悪い製品だらけになってジ・エンド。
人件費が高い日本は品質管理に手を抜いたらダメ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/12(金) 21:22:33 ID:a7pzp3rf
実は製鉄って大量の水をつかうんだ。鉄鋼の輸出は水の輸出とも言える。しかし、なぜか、これをバーチャル水とは言われない。
わろたw
>>8 > こういう言い方は失礼かもしれんが
> 日本の鉄鋼と同じ品質の物が作れるのかな?
> 鉄鋼業界に詳しくないからわからんが、日本の鉄鋼の品質は
> 中国と比べて大分良質のような気がするんだが。
品質過剰でもしょうがない
適材適所
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/12(金) 21:42:28 ID:WCy6N7tW
日本も中国製品を強力に規制すればここまでのデフレに陥らなかった
中国共産党と仲良しの営利カルト創価学会が
ユニクロ、ダイソーなどの関連企業を儲からせるために
圧力をかけたとしか思えない
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/13(土) 02:14:30 ID:ODHIxCs+
友愛だ! アジアで仲良く!
なんて言ってる脳天気なアホ総理って事?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/13(土) 02:40:50 ID:d6l2c/4d
>>3 品質を自分のところで判定できない場合、入札をすると、当然値段の安い方に流れる。
建築などの構造材に使う鉄鋼は、MILスペックシートってのが、品物ごとに付いて来る。
検査表みたいなの。
その紙上では、ちゃんとした強度があると、中国製にも書いてあるわけで、独自に調べる
技術が無いと、信じるしかない。
低開発国で、良く韓国が、土木建築関係の入札に勝つ。
入札者が図面や資料を出すが、その価格が適性かを自分で検査できない国は、
価格でしか判断できないから、まずいとは分かってながら、韓国製になる。
技術のない国が公明正大に国際入札を進めるって、ある意味有力者が情実で
業者を決める事より、安物で割高なものを買わされる危険が大きくなるって事。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/13(土) 02:43:02 ID:gDgN6J1W
中国製はじく目的なら、日本と同じ価格じゃないと買わないよって対策でいいんじゃね?
あとは品質でユーザーは選ぶでしょ?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/13(土) 03:16:43 ID:yzGPY8V+
>>8 気がするって、何かそう思う根拠はあるの?
詳しくないならいい加減なこと言うなよ
32 :
中国人:2010/02/13(土) 15:08:09 ID:aEpc1w0o
>>28日本マスコミは本国経済を守るため、中国製品品質不良とかよく言ってますが
実際のとこはそこまで悪くないと思います、、、雨やユロに輸出ができるのは十分の証拠ではありませんか
化学薬品の中間体、可塑剤や難燃剤の分野では、日本製品を凌駕してる。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/13(土) 15:17:45 ID:caR474TD
中国の製鉄は質が悪いって言うのも、事実だな。
問題は、鉄の精製後の使用に関して、何も考えて無いんだ。
ただ鉄を作れば良いって作っている状態。基本的に、複合素材に
しなくてもそれなりの耐久性を考えて作る所が日本には多いけど、
中国の場合は案の定、鉄が固まってりゃあそれで良い。質よりも
どんどん海外へ輸出しろ!っての主流だから、無理なダンピングと
合わさって質は相対的に悪くなってる。
まぁこれからどうなるかは知らんけどね。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/13(土) 15:24:58 ID:0sxR1nqD
新生面 12月4日付
平山郁夫氏には、「中庸[ちゅうよう]」を得た人というイメージがあった。
「中正・不易(変わらぬ)」の意で、「足して二で割る」とは正反対の生き方をする
人のことを言う▼原点は広島。15歳で体験した被爆だ。
中略
▼印象的な写真がある。幻の王国・楼蘭。必死でスケッチする夫の傍らで、鉛筆を削る妻。
中国の担当者から許された制限時間は30分。二人三脚で仕上げたスケッチは8枚に上った
(「平山郁夫と玄奘三蔵法師ものがたり」生活の友社)。
享年79。玄奘の帰路の心境だったろうか。
おっさん。
書き出しから知ったかぶり自慰はやめてくれ。虫唾が走る。
中国の核実験は干上がったロプノール湖周辺で、大気圏内核実験はロプノールの北西約百キロなんよ。
楼蘭はロプノール湖の西岸に位置し核実験がバンバンやられたところのすぐそば。
平山が楼蘭に行ったのは1986年。1980年まで大気圏内核実験をやってたんだから残留放射能の危険は
相当なものよ。
ここは人民解放軍の管轄。
中国の担当者というのは軍の関係者だから危険地域ということは承知の上で長時間命を危険に晒して
絵描きに付き合うかよ。
被爆体験の平山が無神経に楼蘭の絵を書くということが異常。
NHKのシルクロード番組と同じで、放射能汚染地域に日本人観光客を呼び込む効果をもたらしたんだ。
なにが、玄奘の帰路の心境かよ。
能天気の心境だろう。
平山の能天気さをもうひとつ。
日本軍が壊したといわれて南京障壁の修復に延べ約二万人の青少年を動員したんだ。
しかも南京大虐殺記念館研修とセットなのがミソ。
城壁を破壊したのは日本軍ではなく文化大革命の中国だったのが、後でばれて右往左往。
中庸じゃなくてただの馬鹿。
おっさん。
もうペンを置けよ。いや折ってしまえ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/17(水) 07:38:42 ID:c4xdrFwg
>>32 技術のある国は、中国のMILシートを信用しない。
自分ところで硬度試験器にかけると、熟練した人なら、大体の当たりを付けられるから、
どんな嘘を書いてあるのかが分かる。先進国側の適当な用途には、買いたたけるので、
最適。そんな感じじゃないかな。
>>33 廃液の処理とかせずに済むから、化学薬品は中国やインドで作る。その方が、需用者
の欧米にとっては、コストも安く、安全。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/17(水) 08:23:51 ID:WBIcIXjQ
実際に被害者が続出しないと判断出来ない事?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/02/17(水) 08:31:41 ID:zqlAgjxd
内需が駄目なら外需と逃げた経団連に天誅が
そりゃ中国の鉄は日本人がプログラム組んでるからなぁ