【韓国経済】30年後に国の債務がGDPの9割を超え、財政危機に直面する可能性 サムスン経済研究所の報告書[02/10]

３０年後に財政危機の可能性も、サムスン経済研

【ソウル１０日聯合ニュース】サムスン経済研究所は１０日に発表した報告書で、
韓国も２０４０〜２０５０年には国の債務が国内総生産（ＧＤＰ）の９割を超え、
財政危機に直面する可能性があるとの見方を示した。政府の予想通り均衡財政が実現しても、
年金や医療費など高齢化の影響を受ける財政支出が増え、２０５０年には財政赤字が
ＧＤＰの１０％に達し、国の債務はＧＤＰの９１％に達するものと予測した。

　政府は現在、２０１３年までに管理対象収支（統合財政収支から国民年金などの
社会保障性基金を除いた財政収支）の赤字がＧＤＰのマイナス０．５％に縮小し、
均衡財政を達成できるものと見込んでいる。

　研究所は、政府の予想に反して赤字が慢性化すれば財政危機の到来が１０年早まり、
２０４０年の国の債務がＧＤＰの９２％に達し、２０５０年にはこの割合が１１１．６％まで
高まるものと予測した。

　また、短期的にも、財政健全性を維持するには黒字幅を拡大すべき状況だと診断した。
金融危機で発行が急増した国債の償還期限が来年から集中することも負担になると指摘する。

　研究所は、国家債務の対ＧＤＰ比を２０１５年までに金融危機以前の水準となる
３０．１％に戻すには、来年から毎年８兆６０００億ウォン（約６６４８億円）の基礎収支
（債務の元金だけを考慮した財政収支）黒字を出さねばならないと説明した。
財政を保守的に運営して国債の早期償還を拡大するとともに、
長期的に公共年金の受給開始年齢を引き上げる必要があるとしたほか、
償還期限が１０年以上の長期国債を増やして国債市場を多様化し、
年基金などが国債を長期間保有できるようにすべきだと助言した。

聯合ニュース　2010/02/10 15:49 KST
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/02/10/0200000000AJP20100210001900882.HTML

関連スレ
【韓国経済】韓国の政府・公営企業・公的金融機関の負債７００兆ウォン。GDPの7割近く。負債額は国民1人あたり1456万ウォン[02/09]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265701497/

そんな困った時に世界のATM！

全然大した事ないな
俺ら倭人に比べれば

このスレには、絶対に「日本のほうが〜」が湧きそうだなぁ

日本への返済分を踏み倒すから問題無いﾆﾀﾞ

つぶれてくださーい

>>2
利息はきっちりいただきますよ？

>>3-4
お見事w

ってか、30年もいらんだろ

そんな先のこと心配する必要なし
数年後には中国の経済植民地に決定済み

ん？３０年前の記事でスレ立ててるの？

鬼が爆笑

その前に韓国が無いだろう。

外貨建てか、自国通貨だてかで話は変わる
韓国は外貨建てだろうけどｗｗ

きっと大丈夫だから日本にたかるな

サムスン経済研究所(笑）

日本は世界一の借金大国と言われているが
借金はほとんどが国内な上に資産が700兆円ある
外国に金を貸してもいる

m

いまがそうではないとどの口で言ってるのやら……

30年後は統一朝鮮と日本の戦争ですよｗｗ

>>1
サムスンスレをロムってたら、いろ色詳しくなった
で誰？

サムスンを生かすために膨れ上がった韓国政府の債務じゃねぇか・・・。

Sharp＆村田＆台湾「まだまだ行くよー♪」

なぜなら買う気がまったく起きなかったのだ

>>15
自分もそこにビックリしました

>>1
>韓国も２０４０〜２０５０年には国の債務が国内総生産（ＧＤＰ）の９割を超え

・・・・・意外と持つなｗ

この「30年後」は実現しそうですね。
良かった、良かった。

サムソン金融による中国投資で乗りきったらどうだろう
中国侵略の夢
こっちみんな
バランサーになれる

全て、シナが引き受けてくれるから心配要いらない。　３０年後は、朝鮮半島は中国領土・・・よかったニダー

それでも日本よりははるかにマシだな

>>4
むしろ当然だろう。日本ではとっくに年間GDP突破しているし。

韓国政府は国債を銀行や個人や投資家に買わせて
金集めしないの？

>>19
何その無理ゲーｗ

竹槍 VS コロニーレーザーみたいな戦いだ。

その前に北朝鮮と戦争起きそうな気がする
どっちも消え去ってくれれば世界のためなんだけどな

日本が「財政破綻」するする詐欺をやっているのは、もしかしたら、
「金持ち」に見られたくないからかも知れないね？
設備投資は全て借入金にしている大企業みたいなもんかな？
「赤字だ赤字だ」と毎年言っているのに倒産しない会社ｗ

ていうか、すでに韓国債は札われ起こしてないか？

３０年後は、日本と同様に中国の一部だろｗ

>>34
てか、確かに日本はヤバイと言えばそれなりにヤバイです。
ただ、世界は日本よりもかなりヤバイ国が多いって状況かと。そのかなり
ヤバイのうちに韓国も入っている様ですがｗ
例えば、５０が平常値って考えると、日本やＥＵが３０くらいで韓国やらは１０
くらいなｶﾝｼﾞですかね。
私も良く分かりませんが、多分そんな感じかと。

>>1

　大丈夫。
　日本の公的債務はGDPで二百％近い。
　南鮮も同じぐらい行ける！
　さあ、レッツ対外債務！

ウォン高阻止プロパガンダだろ

　ウリは、もう心配無いﾆﾀﾞよ！
　しぇんもんか（医者）も大丈夫って言ってくれてるﾆﾀﾞ♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__|_...|　　　　　　　_＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |％| |　　　　　　 |　　 |
　　　　　　　　ﾊｧ・・ﾊｧ・・ﾊｧ・・・|＿| |　　　 ＿☆禿☆＿
　　　　　　　　　 ＿ ∧＿,,,,,＿___/　 |　　　　　 ﾟ!-.ﾟ, ヽ　　 大丈夫、大丈夫！
　　　　　　　　 /|　|<;;;）∀´;> л|ヽ、|　　　　　 iﾚ'" i. ﾞi　　まだまだ全然大丈夫♪
　　　　　　　　||, 〜〜'⌒⌒｀( E)-､__|_　　　　　|!､＿ヽ.|
　　　　　　　　||＼　　　'　 ,⌒ ｀　　ﾞヽ ]　　　　　,ｨ'　,l､
　　　　　　　　||＼.＼||￣|￣|￣|￣|￣||　　　┌=ﾃﾃアｲﾉ
　　　　　　　　　　 ＼||￣￣￣￣￣￣||　　　　`TTTTT'
　　　　　　　　　　 　 ||￣￣￣￣￣￣||

　 　 　/~~/
　　　 /　 /　　 ハ゜カ
　　　/ ∩∧ ∧
　　 /　.|< ｀Д´>＿ 　ﾁｮｯﾊﾟﾘ、話があるニダ ！
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

中国は変動相場制に移行したら価値が上がるとエコノミスト連中は言っているので
ここはいつものように逆の現象が起こるに違いない
よって韓国は中国元建てで借金を統一すれば返済が楽々になるんじゃないかなー

また？

つーかスワップ打ち切られたら終わりじゃないの？

３０年後に韓国は存在しないから問題ない

３年後だろ？

>>44
スワップ発動して韓国を救った極悪人中川チョン一は、天罰として神は死を与えたがな。

この手の話になると、日本は最悪だからなあ。
手遅れになってない韓国が、ちょっとうらやましい状態ではあるな・・・。

>>44
アメのスワップを切っても日本とのスワップだけは維持しているからな、韓国は。
日本も切るべきなんだが、あの阿呆共はしないだろう。

>>48
国外債務じゃないぞ。日本。


国債って、株式会社で言うところの「株券」だぜ？
国債が借金と言うなら株式会社は皆、借金だぜ？

こういう話題になると、必ず日本の借金は国民からの借金で、
親が子に借金してるのと同じだから大丈夫とか言い出す自称
経済通が表れるんだよな、だいたい先が読めるわ・・・。

>51
なら相手が納得できる反論を提示すれば
いいだけじゃん。

>>51
お前、レス読んでないだろ。

30年ももつのか、楽観的数値だな。
為替レートの変動ではすぐにでも終わりそうなのに。

朝鮮総聯の奴らは株式投資とか無縁だしなあ。

>>51

よう、ホモデブ糖尿はぶちょw

>>51
三橋氏の本しっかり読んでいるようで。
そういう回答であれば、お前はただのあほだな。

30年先を見通せるって、あんた何者ｗ

>>51

で、昨日貼り付けた柳時烈の公式見解をちゃんと読んでくれた？w

まぁ、国内向けの借金なら、最終的には日銀が引き受けるだろうから、デフォルトはないわな
だからといって、借金がどんどん増えていいというわけではないけどね
ただ、韓国みたいに対外債務が多くて、外貨準備が不足気味という国とは違うと思うけど

お前ら普段はサムスンの事馬鹿にして笑う癖にこういう報告だけは真に受けるんだな。

>>52
国家債務について言えば、日本の方が危機にあることは
間違いないということ。
黒逆三角の変なコテの人の主張を採用するなら、
毎年100兆円ぐらい国債発行し続けてても、買い手がいる
間はまったく問題ないんだから、今年も200兆ぐらい発行すればいい。

まだ日本の債務がヤバイとか言っている化石みたいなバカがいるんだｗ

コレでも呼んで勉強しろアフォ！
社説：日本の債務懸念は行き過ぎ
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2750

>>48
え？手遅れじゃないの？どこらへんが？

>>61

だってサムスンなんて在日連中ですら使わない製品なんだもん。
立派なお笑いネタですよw

>>59
？？？？？？？？君、誰だね？

>>60
借金という解釈は適切ではないよ

>>66

脊髄反応するところを見ると「糖尿はぶちょの可能性100%」ww

>>61
だってサムスンって日本で売ってないじゃんｗ

【#牛丼】

食いたいのか？ｗ

>>61
明らかな対外向けのホルホル記事は笑うけど、シンクタンク系の自国向け発表記事は参考にして何が悪い

>>63
Ｇ7なんかでも、常に国家債務の問題を是正しようという話題が
出てるのに、まったくお気楽なもんだな・・・。

>>66

お前の正体は知っているよ。朴元一の腰巾着「糖尿はぶちょ」

>>70

総帥は鋭いですねぇ・・・w
A5ランクのお肉を進呈して差し上げたいw

>>62
国債を発行して、買う人がいるのは何故だろうね〜？

国債を借金と解釈していたら、普通は買わないよね？

システムを理解していないよね。非課税家庭のはぶちょ君。

>>72

柳時烈や朴元一の腰巾着って気楽だよねw

今日は忙しいから、この辺で終わりにするが、国家債務は
明らかな借金だよ、借金を勝手に解釈を変えるべきではないよ。

>>77

苦情は鳩山民主党へどうぞw

国債を買ってる国民から見れば、貸付金だ

>>77
韓国の状態をやっと理解したかｗ

>>72
どうして国内向け債務で、つまり内政問題なのに国際会議で日本がその話をするの？


民主党の問題を話し合うのと同じ意味だぜ？

非課税家庭のはぶちょ君。

だいたいG７メンバーでもない韓国には、関係のない話だ

まったく、国債なんて買ったこともなく、縁のない人々が
ごたくを並べてやがって、まったくやれやれだぜ。

こて外してなにやってんだｗ
見苦しい

増税とリフレとの合わせワザでプライマリーバランスさえ
取れるようにすれば無問題。

帰宅。

>>77
ねぇねぇ、国内債務の問題をＧ7で話し合うのは、民主党の某小沢幹事長の進退をG7の議題に上らせるのと同じって理解できてる〜？

ねぇねぇはぶちょ〜？

77 名前： 真の愛国人 ◆.gjJ1./F5k [sage] 投稿日： 2010/02/11(木) 09:45:31 ID:y/UmzQLk
今日は忙しいから、この辺で終わりにするが、国家債務は
明らかな借金だよ、借金を勝手に解釈を変えるべきではないよ。


83 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [sage] 投稿日： 2010/02/11(木) 09:49:20 ID:y/UmzQLk
まったく、国債なんて買ったこともなく、縁のない人々が
ごたくを並べてやがって、まったくやれやれだぜ。

>>83
ねぇねぇはぶちょ〜。
コテ忘れてるよ〜？

>>83

コテはどーした？ｗ

はぶちょは国債買ったことあるんだ？ｗ

国債は国の借金だけど国民の債権だとか言ってるけどさあ
その借金は国民が返さなきゃならないんだろ？
どこからどう考えても国民の借金じゃん。

>>81
あんた、その日本国債を持ってる日本人が、祖国だという理由で
その国債の償還をあきらめて、国に貸した借金を棒引きにすると
でも思ってるのかよ・・・
これだから、国債に縁のない人々は・・・。

>>88
本当だｗ
>>83自演乙

バカなくせに必死だな。

>62
えっとコピペですまんが、

>国の借金が大変なら日銀が買い取れば良い（長期国債買入）
>という海外エコノミストの声があります。つまり国の借金は、
>必要ならいつでも国（日銀）が全部（又は一部）を買い取ることができるので、
>何の心配もありません。

コレに必要な予算は長期国債買入後、
税金として回収しちまえばいいんだよね。
国内債だからこそ出来る。

そもそも行う必要性があるのか？
って話。

>>83
＞まったくやれやれだぜ。
おまえ、マンガのセリフをリアルで使っちゃう痛いやつ？

>>91
はぶちょはぶちょ〜。

＞償還をあきらめる
償還は期日になったら国が勝手に償還するんだよ〜？

>>89
俺はそのはぶちょ氏じゃないが、国債は500万ほど保有してるからな。

>>90
金を貸してるのと借りてるのは誰？わかってる？

返す先も国民なんだぜ
しかも、その担保は、当面使わない老人の貯蓄

返すばっかりの人はいないから

>>83
ほう、さも国債を買ったことがあるような物言いですが、そんなに「日本ヤバイ」
を連呼している人が、まさか日本国債を買ったりはしないでしょう？
韓国債でも買っているんですかｗ？

>>95
勝手に償還て、国は金のなる木でも持ってるのかよ・・・
甘いな・・・

>>97
貸してるのは国民で借りてるのは政府だろ？

>>96
どうやって買ったか一口いくらか教えてｗ

>>96
では、納税の時期なので「国債による収入の申請」についてお答えください。
俺、税務署で働いたことあるので。

はぶちょ〜。

>>101
で、誰が返すのに困まるの？

>>96

じゃー「牛丼クン」でもいいや、はぶちょｗ

んで利率はいかほど？ｗ

はぶちょはリフレ自体理解出来ないんじゃねえのかｗ

>>99
金融商品として買ってるだけだがな。

>>100
あのー、甘いも何も、決まってるんですけどｗ

>>104
納税者、、、つまり国民だろ？

>>107
あれあれ？
はぶちょは忙しいんじゃなかったの？？


で、税務署にはどのような形式で申告するか知ってる？ｗ

>>100
> 勝手に償還て、国は金のなる木でも持ってるのかよ・・・

一定水準なら金のなる木が育つんですけどね。
まあ、はぶちょに説明しても駄目だからこれ以上言わない。

>>109
政府も国民だろｗ

>>109
税金を納めている国民ね。

>>109
なんで？　貸してるのが国民なんだろ？

だったら一時的に貸した分があとになって返ってくるだけなんだから、困らないじゃん

おっと、ちょっと出かける支度してくるからまたな。

>>115
はぶちょはぶちょ〜。

国債はどうやって納税するか知ってる？
何の紙に書いて申告するか知ってる？

【#ステーキ】

馬鹿すぎるｗ

>>109
はぁ？
それはプライマリーバランスを取るために増税するのであって
国債の総額は塩漬けもしくはリフレで対応すればいいだろうが。

肉ばっかり食ってると、体のバランスが狂うぞw

自衛隊、資産運用している人が多いのにｗ

>>119
はぶちょは魚と野菜を食べません。

>>116
ちょっと分からなかったんですが、
そもそも、完全に個人として日本国債の購入ってどうするんですか？
国債ファンドに投資する位しか思いつかないんですが。

>>121
キムチも食べないとはなんというパンチョッパリだｗ

高齢者の持っている担保は、子や孫に税金引かれて引き継がれる
万が一、相続がない場合でも国庫に償還される

少なくとも外に漏れて逃げていくよりはましだろ

>>122
郵便局とか、取り扱い機関にて募集期間内に申し込みをすればいい。

>>123
超偏食だし。はぶちょ。

だいいちさ、厳しい事言うようだけど、ここに居るような奴は国債には縁もゆかりも無いような奴らなんだろ？
そのお前らが納めたゴミみたいな税金が国債買った奴らに利息として支払われるんだよ？
頭に来ないの？

>>122
郵便局で買える、じゃあまたあとで。

>>127
国債買えばいいじゃん

何に頭きてんだかわからん

>>128
答えになってないぞはぶちょ〜〜。


でさ、国債の納税はどうすりゃいいか知ってる？？

ねぇねぇ〜？

>>127
それは税金を納めてから言いなよ？

ね？ｗ

>>127
国債を買ってくれなきゃ今の金に困るだろ。
利子がつかなきゃ誰も買ってくれないじゃん。
なんでそんなにケツの穴が小さいんだよ、おまえ。

でもさ、はぶちょはまだ見てるんだよねぇ。

な？

10年でこの有様だし30年必要ないんじゃね。

>>131
あのねえ、普通にモノ買うと消費税がかかるんだよ。
この国で税金払わないなんて事はあり得ないの。

>>127
そんなことを言ってしまったら、私の勤めている会社の出している社債の利息
は、我々社員の提供する労働の対価の一部です。その分、我々の給与その他に
多少は影響しているでしょう。
第一、国債を財源とした国家サービスを受け取っているのも、我々国民です。
日本に住んでいる限り、縁もゆかりも無いなんてことは無いんですよ。

>>135
？？？？？

国債に「消費税」？？？？？？



あのー、利付国債って知ってる？？？？？

消費税しか知らん学生？

>>137
はあ？お前が税金払えって言うから払ってるって答えたまでだろ。
国債の話は別だ。

>>31
そもそも経済が信用不安で成り立たない

ヾ（▼Д▼）ﾉｼ は、ちょっとひつこいな・・・
忙しいんだから、今はもう俺に問いかけるなよ。
じゃあ、近所のしまむらへ黒い靴下買いに行ってくる。

>>そのお前らが納めたゴミみたいな税金

なんだ、自己紹介か

国債を買ったことの無い連中と言っているが
日本国債の大部分は何処が持っているのか分かってレスしてるのか？
一個人が持っている個人向け国債なんつうのは微々たるモン。

しまむらは中国製ばっかりだぞ
靴下くらいなら、別にいいんだろうがｗ

＞お前が税金払えって言うから払ってるって答えたまでだろ

いやあの、一般人は少なくとも4種類は税金払うんだが・・・。

>>139
ちょｗおまｗｗそれはタバコを吸う事を怒られたガキが税金を払ってるからいいんだ！って言うのと同じｗｗ
厨房かｗ

>>139
あのー、株の配当金も、譲渡金も、利付国債による利子収入も、直接税がかかりますよ？

>>141
やっぱり見てるじゃんはぶちょ〜。

でよ、納税の時期だからフツー即答じゃん。

しまむらがポンと出てくる辺りが生活水準わかるよね。

>>144
別にいいんじゃね、どこでも中国製おおいしw

ユニクロとしまむらだったら、どっちのが上なんだろう

>>148
しまむら利用者が国債を購入は……無いねぇ。普通。

>>150
個人的にはコムサか無印に行く。

>>150
しまむらって良く聞くけど見たこと無いわｗ
全国展開してんの？

ちょっと話を整理しないとな....
要するに国債の返済をするのは国民だから国債とはすなわち国民の借金。
俺が言いたいのかこれなんだよ。
間違いじゃないだろ、どう考えても。

>>150
生協の共同購入で・・・

返済をするのは政府
国民は直接返すわけじゃないが、税金から引かれた分は、また戻ってくるから財布は大して傷まない

>>153
国民による国家事業への投資だよ？

税金くらい納められるようになろうね。
歳、いくつよ？
俺より若いならまだ間に合うぞ。

>>152
郊外じゃしまむら優勢じゃね。
あれが無い県存在しないらしいし。

台湾にも支店あんぜｗ

>>152
Availとかいうのも、しまむらグループのようだ
関東では普通にどっちもある

>>153
国債はだれが発行するの？
国民が発行するのであれば国民の借金。

さ、誰が発行するか調べて答えましょうね。

>>153
あれ？おまえ国債を買った国民が利子を貰うのが許せないって書いてなかった？
国民が損するばかりじゃないってことだよねｗ

俺も国債発行したら、買ってくれますかw

>>153
＞要するに国債の返済をするのは国民だから国債とはすなわち国民の借金

根本的に間違っている。

>>153
ああ、えーとですね、
ここで問題になっている、「外債」と「内債」の話は、最終的に資金が
国外に逃げて消えてしまうのか、それとも国内で回るだけなのか、と言うこと
だと思うのですよ。

>>161
それ社債やんｗ

>>157>>158
そうなのか。見たことないけど。俺の生活圏にないだけか。

>>153的な飛躍論理であれば国債の利子を受け取っているのも国民だよな

>>165
佐賀県にはある。

>>161
手始めに株式公開するんだｗ

>>166
案外、俺の懐に消えていたりして（；▼３▼）〜♪

無駄を削ったらかえって国の借金が増えたっていうのもあるからな

>>161
子供の頃に肩たたき券を親にプレゼントしたことがあるだろｗ

>>169
はっ！！
税金の横領・・・

>>169
税金で腹ふくらませやがって！


お疲れ様です。

この論理では日本はとっくの昔に財政危機に陥っているということだな。
残念ながら、韓国人の見方が正しいけど。

>>174
どｗのｗ論ｗ理ｗ

>>174
じゃあ、君は韓国に移住するって事ですべて問題なし

>>174
韓国が危険視しているのは、短い時期に集中して発行したことだよ。

>>174
南朝鮮人の見方が正しいなら、IMFのお世話にならないし、破綻寸前ｗの日本からスワップしようと思わない。

>>177
日本は慢性的に発行しているから今後も増えるしかない気がするんだが。

>>179
国債を発行していない国を逆に教えてくださいな。

なお、株券を国が発行しているのと同じだよ＞国債

>>174
どの論理だよ。
バカﾁｮﾝのお花畑論理か？
民主が政権をおろされたら次の右派政権に徹底的に復讐されることを忘れるなよ

>>179
韓国には国債ってないの？北朝鮮にはなさそうだけど。
いや、意外に将軍様のほうがやり手か？

>>180
韓国は一時的に発行してると言うことは、普段は発行してなかったんじゃない？
国の借金を雪だるま式に増やしたら未来は増税しかないじゃん？

金儲け的に債券買うなら、もっと利率のいい南アフリカとかオージーとかトルコ買うっての
日本の国債なんて、安定度重視の貯金と変わらん

慢性的、じゃなくて恒久的じゃね、国債って。

まぁ、どっかの馬鹿が恒久的予算でばらまき始める所為で財政は更に悪化だが。

>>183
全然一時的じゃないよ？

>>184
それでも日本国債は人気。
ほかの国は売れ残っているのに。

>>184
ハイリスクハイリターンなんて怖くてできないからなあ。
ローリスクローリタンで貯金より利率が良ければそっちのほうがいいわ。

>>177
今の世界経済情勢の事わかってる？
経済っつうのは誰かが借金をして使わないと経済が回らなくなって
失速するんだよ。
で、今の状態で国民や企業が借金をしてガンガン使うと思うか？
国が借金をして使わないと経済はシュリンクしてしまうんだよ。
もっと、勉強しようね。

>>174
先ほども書きましたが、「外債」がヤヴァイんですよ。
国内債と違い、外債は最終的に資金が国外に回収されてしまいます。
この場合、回収は外貨建てで行われますので、外貨準備を直撃します。
内債には、資金還流の側面もありますが、外債にはそれが無い。
ここが怖い所です。
まあ、最初に外貨建てで借金したのは韓国なんですけどねｗ

韓国の国債って国民だけで買ってるんじゃないんだよな

>>187
円も、国債も人気出過ぎるのは好ましくないけどね。
下手に避難場所にされて共倒れになるのはごめんだｗ

>>189
だからその国の借金は返さないといけないだろ？

>>191
？外国の投資家が買ってんの？ハイリターンだったりすんの？

>>191
日本とかにも、韓国系金融が韓国債の売り込みに来てるね
買われてるかどうかは知らん

>>193
借金を返すのがいけないの？踏み倒すほうがいけなくない？

http://www.youtube.com/watch?v=M6U_pcTSxiw

>>501

ニュースこれなんだって

>>193
あのー、「投資」って知ってる？

>>193
何度言わせるんだ？
増税はプライマリーバランスを取るためにする程度で
国際は塩漬けか、リフレで対応すれば無問題。

>>197
なんだか分からんが、保存した

>>194
http://www.ris-asia.com/daiwaam/list.jsp?type=1
めちゃめちゃハイリターンってこともないな。
ブラジルが11%だし。

>>192
円建てで売っている以上、一切問題ないけど。

ああ、なるほど・・・
ヾ（▼Д▼）ﾉｼ ◆VmCYIC08w2 さん、
JERRY9 ◆P6rBQWtf4. さん、
この人、多分、貸借対照表とか見たこと無い。
>>193

ええと、資産の部・負債の部・って分かりますか？

ブラジル、やばいのか？


日本 ５年国債利回り 02/10 0.515% -0.010
　　　　　１０年国債利回り 02/10 1.334% -0.013
米国 ５年国債利回り 02/10 2.361% +0.050
　　　　　１０年国債利回り 02/10 3.690% +0.049
カナダ ５年国債利回り 02/10 2.513% +0.064
ブラジル ２年国債利回り 02/10 11.465% -0.025
メキシコ ３年国債利回り 02/10 6.420% +0.013
オーストラリア ５年国債利回り 02/10 5.118% +0.081
ニュージーランド５年国債利回り 02/10 5.095% +0.015
韓国 ２年国債利回り 02/10 3.945% -0.005
イギリス ５年国債利回り 02/10 2.923% -0.052
ドイツ ５年国債利回り 02/10 2.267% +0.010
フランス ５年国債利回り 02/10 2.428% -0.006
スウェーデン ５年国債利回り 02/10 2.562% +0.010
ノルウェー ５年国債利回り 02/10 3.346% -0.012
ハンガリー ５年国債利回り 02/10 7.620% -0.030
トルコ ２年国債利回り 02/10 8.950% -0.020
南アフリカ ２年国債利回り 02/10 7.605%

>>201
さんくす。じゃああんまり買うメリットなさそうだね。なんで売れてるんだろ？
どんな層が買ってるんだろ？

国債と言うものはテレビのコメンテーター等は借金のような扱いをしていますが
私はそれを元にインフラ整備等を進めているようにも感じます（理想の話、無駄な公共事業だ！とかは無視）
利息でヤバイならない方が良いと思うけど、金融システム上お金を動かすために必要な物？
最近はバラマキ政策のための借金にしかみえませんが・・・
無知ですいません。

ブラジルは通貨暴落によって猛烈なインフレを経験しているから
インフレを防止しする目的で金利が高いみたいよ。
http://www.toyota-fss.com/fund/tokusyu/brazil.html
まぁ、レアルはバブル気味だったから調整くらいはあってもいいと思うが

>>206
ってことはブラジルやトルコなんかはインフレ防止のため。
南朝鮮は高めですね。
でもこれでも札割れしているんでしょ、未だに。

サムﾁｮﾝとかそういった会社が仕方なく買っているんじゃないのかな？
南朝鮮国債。

>>205
税金も国債も同様です。
集めたお金をどのように使うかです。

自治体が発行している債券は比較的目的がはっきりしているような気がしないでもないですが。

素朴な疑問なんだけど？
韓国って30年も保つのか？北朝鮮との統一はしないの？
シナの自治区にはならないの？
30年後も未だ国として存在してるの？

＞最近はバラマキ政策のための借金にしかみえませんが・・・
コレもマスゴミの刷り込みが影響してると思うよ。
つまり、集めたお金をいかに国民の為に又、今の景気だったら
景気浮揚の為に効率のいい方法で使うかだよね。
で、民主が勧めている児童手当だが、こんなモンやっても
貯金に回るのがオチで消費に直接消費に回らないから死に金になる公算が高い。

GDPの180％の日本にとっては、羨ましいくらいの債務レベル。
しかも減る見通しがない。日本は国家破産へ向けて一直線。

>>211
レス乞食は書き込みするなアフォ！

>>211
じゃあ、スワップやめなよ。
国家破産しそうな国となんでスワップするのよ、南朝鮮はｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>211
あー、お前が餓死する方が早いぞ。総連バイト君。

国債残高を語る場合国富はいくらあるのかというバランスで見るべきですね

>>211
そうだねー、日本は危ないねー。だから韓国は日本に金を返すべきだよねー。
日本が危ないから外国人に生活保護を出す余裕はないよねー。強制送還すべきだよねー。
日本が危ないんだから仕方ないよねー。

>>211
他国のことをとやかく言う前に、目前に迫った外債の償還期限を何とかするべく、
あなたもお国のため役に立ってはいかがですかｗ？
いつまでもロールオーバー出来ると考えないほうがいいと思いますよ。
・・・ロールオーバーすると増えますしねぇ、ｗ借金ｗ

全く関係ないが、ギリシャが逝きそうなんだそうだ。

「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」　
平成２２年（２０１０年）２月１１日（木曜日、建国記念の日）　通巻２８７１号
ドバイの次は「ギリシア・ショック」だった
　労組がゼネスト、大混乱のギリシアにＩＭＦとＥＵは助け船を出せるか？
http://www.melma.com/backnumber_45206_4760780/
> 　昨年末からギリシア危機が囁かれた。
>　賃下げ、増税、そして年金改革（減額）と矢継ぎ早やの措置をとっても
> 追いつかず、政府の管轄管理能力の限界を超えた。

> 　ギリシアの累積赤字国債残高はＧＤＰ比１３５％。

> 　ギリシアは国債購入の三分の二が外国勢なのである。
> 万一、デフォルトとなると、その悪影響は同様な危機に喘ぐポルトガル、
> スペイン、イタリアへ波及し、ひいては欧州全体の問題となる。


>>211
同じソースから引用。
> 　日本は対外債務がない。日本の国債は国内の機関投資家と個人が購入しており、
> 外国人は、こんな金利の薄い商品を買わない。サウジなどが日本の国債を買いだめ
> ているのは、近未来の円高への投機である。

> したがって日本とギリシアの赤字国債を同列に比較するのは愚である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~

３年後だろ

韓国が破綻しても週末なら月曜まで世界中誰も気が付かないに１００ヲン。

>>211
国の「債務」と、「債権」を差し引いたら、何％になるでしょう？
経済音痴のID:oUaeYyQIさん。なぜ債務だけの割合で出すんでしょう？
債務だけの割合出す人間は、経済語っちゃだめ。
だから日本のマスコミも経済語っちゃだめなんだけどｗ

純債務だけで日本は既に90%越えてんじゃん
大半は国民負担だが

インフレかデフォルト宣言して大増税するしか対処法が無いのは事実
民主のバカ内閣はばらまきばかりで財政再建は不可能
ただばらまきやらなきゃ少子化も景気も改善しない

もはや詰んでる

戦争待望論が出て来るとこなんか1930年代の日本のようだｗ

なんかバカが沸いてる？

　日本の民主党の子供手当などは、景気浮揚効果はほとんど無いでしょう。
景気を本当に浮揚させようとするならば、
・公共投資を積極的に行う、例えば電柱の地中化や自転車専用道路など、
・企業減税を徹底的に実施する。思い切って税金ゼロにする。

　子供手当の原資は税金。これは企業や勤労者が主に負担している。
企業や勤労者の税金負担力が低下すると税収が減り、子供手当は出せなくなる。
国の財政を豊かにするには、企業の国際競争力を強化しなければならない。
逆に民主党は企業負担を増やして、企業の国際競争力を低下させている。

　国際化とは、「賃金も国際的に安いところに統一されてゆく」と云うこと。
現状では日本企業の国外移転は増加するだろう。そして国内の仕事は減ってゆく。

そいえば、散々貯め込んでおいて経済危機ヅラしてんじゃねえぞ、って
そういう論評が海外でも目立ってきましたね・・・。

日本政府がデフォルト宣言すると国債を全て償還しても余るほどのお金を日本政府が手にし
韓国などの国々が破綻してしまうってことを知らない人がいるようだ…

心配ないよ韓国は数年後にはGDP世界2位の経済大国(の一部)になってるから。

>>211
>>222

とりあえず、日本ビジネスプレスの記事でも見たら？
>>ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2750

無知もここまで来ると恐ろしい。
問題は過剰貯蓄とデフレだというのに。
1995年から15年も財政危機が言われて、国債利回りは低いまま。
元利払いの負担は1.3%でアメリカより低い。国内通貨建て債券で
デフォルトってどこの童話なんだろ？

>>224
企業の競争力をいうなら、
やり方は円安政策しかないと思うが。

いや30年じゃなくてほんの今リアルタイムでヤバイはずｗ

ある日突然のショック緩和にもならないｗｗ

あと14日でアメリカから借りたスワップをドルで全額利子付けて
返済できるかな？ｗｗ

足りないと韓国破綻♪

できるかな　できるかな　はてさてホホ〜♪ｗｗｗ

「あれ？韓国が輸入を停止してるぞ？」
「う〜ん、いいところに気がついたね」ｗｗｗ

>>229

　おっしゃるとおりだが、円安政策は諸外国との関係で実行は困難。
企業への課税を韓国やシンガポール並みにするのは全く問題ない。
たしか、利益に対する課税は約、日本：４１％、韓国：２３％位だったと思う。

　民主党の政策、例えば派遣の条件を厳しくすると、
企業の海外移転は今後とも続き、一層加速するかも知れません。
私は小泉改革は正しかったと思っています。

また日本は内債だから大丈夫、お金を印刷しろ厨か
池田信夫によると、やっぱりハイパーインフレだがな

そもそも、ネトウヨ方式を採用して債務を帳消しにしたら
もう誰も銀行に金を預けなくなるよ、おまえらだってそうだろ？
翌年から予算を組めなくなるよ。

それが池田さんの言う「信用消失は資金流出を招く結果になる」っていう意味だよ。

金利をインフレ連動にすればいいｗｗ
高度経済成長政策（インフレ政策）では8％だった
今0.1％以下だろｗｗ

今も銀行に預けてメリット等無いｗ

中国が世界的強国になった時には半島は必ずその属国になってきた。

これは歴史的必然だよ。

この10年の投資の勝利者は日本国債だったなｗ

プルデンシャル生命の投資損益データによると増えたのは日本国債だけだよｗｗ
株式運用は2度の大不況で悲惨な状態

株で大儲けした奴はたった2回、2週間で資産を4倍にできたと思うｗｗ

韓国は4月の日韓スワップ終了後
中国スワップで命をつなぐ奴隷だｗｗ

株式投資は危険な博打、大禿の目論見次第だｗｗ

「1年を3日ですごすいい男」
「一生を3日で終える駄目な奴」

両方正しいｗｗ

>>239

　「株は大ばくち･･･」、短期間の売買で儲けようとすると確かにばくちでしょう。ｌ
現在、私は株の購入を増やしています。一旦、買った株は基本的には売りません。
株、外国社債(投資信託)、金プラチナに投資して、銀行預金はありません。

　今の鳩ポッポ内閣は「お坊家のお坊ちゃまちゃま」ですから、
「なに！　お金がない？　お金がないのなら、はやく印刷しなさい！」と言うことで、
意外に早くインフレモードに入るかも知れません。
２年くらい先にはインフレ・モードに入っているかも知れません。

30年後に韓国なんかないでしょ

>>1

逆に考えれば、韓国は我が国日本とは違い国の借金がそれほど深刻では無いと
言いたいのだな?(・∀・)

バ韓国が国を上げて全力で応援しているサムスンのCDSが
1000bps超えているってどういう事よｗ
倒産銘柄じゃんｗ

>>222

その戦争待望論とは、ドコの国相手に何でしょうねぇ……

経済云々よりも、自国防衛のためのものだと思うのですがねぇ……

>243
ソース貼り忘れたｗ
http://www.markit.com/cds/most_liquid/index.html

>>1 余裕な予測だよね
韓国の政権交代の時、前政権の放漫財政で行政サービスまで
売りに出そうとした政府の財政状態は劇的な変化をしたんだろうか？
その直後の金融危機の時に、中小企業に大型な公的援助を行ったはず
だが、回収できたんだろうか？
ま、韓国は小さい上に日本ほど地元利益誘導型政治家の桁違いの無駄使い
が無いのかもしれんな。
日本は今後とも新たな格差是正(高齢化)で、無駄金を注ぎ込む事になるが、
無駄にしていかない投資とする戦略にしないとな。
欧米はともかく、>>1の年では韓国、支那は寿命が延びて日本の福祉技術が
必要になるだろう。

危機管理ができていない人権軽視の中国朝鮮に未来などないｗ
「吠えるならいまのうちだぞ犬ｗ」

ナンバーワンワンｗｗ

社会保障のサービス提供側に回れば、金は戻ってくる訳だが。
出しっぱなしで、消えて無くなる訳無いですよねー。

>>247
韓国の政治家は利益誘導型の無駄遣いなんかしないよ。するわけない。

自分の懐に入れるだけ。大統領なんか100億ドル単位で持ち逃げしてるだろ。

30年後？韓国なんてもうないだろう。
高齢化を騒ぐ日本よりもずっと特殊合計出生率が低いんだから。

子供、国技で作るだけは作ってるらしいんだが、中絶率がスゴいし、赤ん坊の輸出にも
熱心だしな、韓国は。

30年後も経済危機の間違い。

オレの良そうだと３０年の間に二回はデフォルトするなｗ

技術は中国に追い付かれ基礎科学も向こうの方が上になるだろうから追い抜かれる。
北が本格的に中国の工場化されたら人件費の安さでも太刀打ち出来ない。
サム寸、現代の製造装置は値の付く内にアメ資本家が中国に売り払う北へ行く。
残るのはがらんどうの工場。
高級品は成熟した消費社会のある日本にかなうわけがない。
韓国には没落を防ぐ術は何もない。

外積と内積の内訳が一番重要だろ

1韓国は北朝鮮を見習えばデフォルト回数が減るよｗ

1970年にデフォルトしてそのままだからｗｗ
すごいよな信用無しで40年過ごすなんてｗｗ

大丈夫だよ、韓国は。
それまでに中国に併合されるからｗ

今現在債務がGDPの七割超えてるのに、
三十年もかかるわきゃねーだろ（笑）

>>234
ｐｇｒ
まず、ハイパーインフレの定義ってご存知です？
月率換算で50%以上、年率では約13000％からですよ？
それは生産能力が崩壊して供給が途絶えなければ発生しないレベルです。

というか、ハイパーインフレ厨は15年前からいましたけどね。
未だにのさばっているのはお笑いです。1995年から国債が紙屑になって
金利が暴騰してインフレが起きるって話だったのですが？

現実に起きたのはデフレだったのですよね。

日本は韓国に助けてもらわないとやっていけないというのに・・・

つーか統一、中国領つー逆コースだから問題あるまい。

アイスランドが破綻した前年の公的債務GDP比は

53.6％

です。
Statistics Iceland
http://www.statice.is/Statistics/National-accounts-and-public-fin/Public-finances


あと、
韓国が通貨危機に陥った97年の前年の公的債務GDP比は、OECDデータベースによれば

5.2％

という笑うしかないような低水準でした。
Fiscal balances and public indebtedness
http://www.oecd.org/document/3/0,3343,en_2649_34573_2483901_1_1_1_1,00.html
http://blogs.yahoo.co.jp/eishintradejp/24335974.html