【毎日新聞】記者の目：日米同盟半世紀 東アジア共同体構想と在日米軍の有事駐留論、研究する価値はあるのではないか（大貫智子）[02/09]

記者の目：日米同盟半世紀＝大貫智子（政治部）

　日米安全保障条約は１９６０年１月１９日の改定調印から５０年を迎え、新たな時を刻み始めた。
日米両政府は日米同盟深化の協議をスタートさせ、同盟堅持を前提とした検討がなされている。
私も現状では同盟堅持が最も日本の国益にかなうと考えるが、あえて問題提起したい。
鳩山由紀夫首相が理想とする東アジア共同体構想と、その先にある在日米軍の有事駐留論に
ついても、研究する価値はあるのではないだろうか。

　同盟半世紀にあたり、私は外交政策に携わった首相官邸の関係者や外務省幹部、
日米関係に詳しい有識者らに話を聞いた。見えてきたのは、同盟の目的は「日本防衛」から
「アジアの平和と繁栄」へと重点を移して発展してきたが、日本側からみれば、
米国に安全保障の基本を委ねつつ対等性を追求するという「理想」と「現実」のはざまで
揺れ動いてきたということだ。

　５１年に締結した旧日米安保条約は、軽武装で経済再建を優先する選択だった。
この、吉田茂首相（当時）の「吉田ドクトリン」に反発する形で対等性を求める議論が高まり、
岸信介内閣が条約改定にこぎつけた。対等でありたいと願う一方、米国に守られながら
米国を守る義務はなく、その枠から出ることはない構図は、半世紀ずっと変わっていない。

　「米国からみると、対等な関係と言うなら対等に責任を持ってくれるかと思うが、
日本の場合は言うべきことを言うだけだ」。ある外務事務次官経験者は自戒を込めて振り返る。

　鳩山政権が掲げる「対等な日米関係」は、基本的な発想は６０年の安保改定が目指したものと
似ている。いたずらにナショナリズムを高揚させる危険があるし、軍事、経済、文化など
あらゆる面での超大国と対等でありたい、という考えは現実離れしている。

　しかし、首相が持論とする東アジア共同体構想は、過去の同盟の構図から一歩踏み出せる
可能性がある。首相は野党時代、東アジア共同体に将来的には日米安保体制の一部に
とって代わる集団安全保障体制の機能を持たせ、地域の緊張が和らげば段階的な在日米軍の
撤退も可能だと主張してきた。

　首相の主張に対し、外務省内では冷ややかな声しか聞かれない。安保政策担当の幹部は
「日米安保がなかったら、気がついたら中国軍が海でも空でも日本近海に迫っていると思う、
というのが私の答えだ」と批判。アジア担当の別の幹部は「東アジア共同体でアジアを安定化し
日米同盟を相対化することは、日本外交の選択肢として、ない」と断言した。
中国の軍拡や北朝鮮情勢などアジアに残る不安定要素を踏まえると、
確かにこの時点で在日米軍の撤退は非現実的だと思う。

　ただ、首相は東アジア共同体構想を進めるのに不可欠なアジア諸国との歴史和解に
踏み込むことも忘れてはおらず、この点は評価したい。今も日本の軍事的台頭への警戒は
アジア諸国にあり、そのために在日米軍の駐留を望むという側面もある。
日本が主導してアジアの平和構築を進める覚悟があるなら、理想を追ってみてもいいのではないか。
（>>2以降に続く）

毎日新聞　2010年2月9日　0時01分
http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20100209k0000m070134000c.html

関連スレ
【日中韓】韓日中の協力に向けた常設事務局、来年上半期にもソウルに設置 東アジア共同体を形成していく上で重要な足がかりに[02/02]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265110642/

（>>1の続き）
　同盟深化に向けた協議は、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設問題がトゲとなり、
当面は実務的な協力内容に限定した「プランＢ」しか検討できないという。
今後の同盟のあるべき姿という「プランＡ」は、現時点では見通しが立っていない。

　しかし、同盟のあり方を根本的に検証するまたとない機会だ。この際、首相の持論を「プランＣ」とし、
プランＡ、Ｂとともにあらゆる可能性を探ってみてはどうか。中国など体制の異なる国と
集団安全保障体制を築くには何が必要か。首相が東アジア共同体のイメージとする
欧州連合（ＥＵ）との違いはどこにあるか。あるいは５０年後も在日米軍の抑止力は必要なのか。

　首相と親しい有識者や民主党内にも首相と同様の発想は少なからずある。検討し尽くせば、
その結果が現在の日米同盟堅持であったとしても説得力は増すだろう。有識者など第三者に
研究を依頼してもいい。吉田元首相は、旧安保条約締結にあたり、米軍駐留や非武装中立など
複数の案を外務省や有識者に検討させたという。

　同時に、政府は国民一人一人が同盟のあり方について考えられる判断材料を示すべきだ。
情報公開に積極的な現政権なら、例えば過去の日米間の協議議事録の開示も可能だろう。
６０年安保闘争以降、安保論議は一部関係者の間でしか行われていない。
しかし同盟の一番の目的は、国民の平和と安全を守ることだ。
国民レベルでの支持が広がらなければ、何のための安全保障政策か分からない。

まず軍拡を続ける中朝韓にあなたの理想（夢想）を押し付けてください。
話はそれからです。

>>1
>ただ、首相は東アジア共同体構想を進めるのに不可欠なアジア諸国との
>歴史和解に踏み込むことも忘れてはおらず、この点は評価したい。

当にオカシイ点が唯一の長所って・・・
正直に完璧に異常ですって書かないといけないよぉ〜

毎日新聞社の自浄能力のなさは研究する価値があるのではないか

日本は戦争が強かったから軍拡してはいけないってか
中国は弱いからおｋなのか

核武装の可能性に言及しただけで色んな人間のクビが飛ぶような現状で
安保検討などと言うのはただの絵空事

バカが安保語るんじゃねーこら

毎日には特亜寄りのメルヘンな社説はどうでもいいからその前に強力に軍拡を押し進める中国の情報をしっかり
出していってほしいとこだな

このまま行くとあと数年後に中国と日本の軍事バランスが逆転してしまう
中国は軍拡を押さえよ、とかきっちり現状に即した中国批判を毎日のように繰り広げてほしいわw

理想論も良いが、世界特に日本周辺は、かつてなく不安定化しているっていう現実認識位は持って欲しいものだ。
こういう人達って、理想論やら綺麗事を囁かれると、現実認識も論理も狂うから、社会的にすごい迷惑。

日本が中国に引き込まれたら、泣くのは周辺のアジアの国々なのにね
周辺を飲み込む中国と唯一対抗できる国はアジアには日本しかない

>中国など体制の異なる国と集団安全保障体制を築くには何が必要か。首相が東アジア共同体のイメージとする
>欧州連合（ＥＵ）との違いはどこにあるか。

EUに中国はいないからなぁｗ

中国はアジアでのアメリカの立場に立ちたいんだよ
他の国は望んでいないがな

そこのところが、中堅国がたくさんいるEUとは違う

石破とのやり取りでハッキリしたが、民主党には防衛構想が無い．
そんな奴が米国と話が会うわけないんだよ、基地問題も無理じゃないかな？
東アジア共同体？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどこからそんな言葉吐けるんだか．

読みにくい文章だな…
はっきりいえよ中国様万歳と

何で日本の近くにある国だからという理由だけで
共同体なんか作らないといけないのさ
しかも、最大の反日国である韓国と中国とだなんて、どんだけ日本はマゾなんだよ
普通の感覚なら近寄りたくないわ
せめて、インドやトルコと仲良くさせてくれよ

>>16
バカサヨに地政学という文字は、有りません

トルコ、タイ、インドネシアあたりかな・・・

特亜という侵略征服欲の塊とは相容れないな

>>17
地政学つーか軍事全般が理解できないんだろう。

まあこら日本人全体に言えることだが。もっと日本人が賢ければ佐藤栄作は核武装を
選択することができた。

>一歩踏み出せる可能性がある。
どこへ向かって？勝手に可能性見出しちゃったよｗｺｴｰ
>アジア諸国との歴史和解
何の和解？
>理想を追っても良いのではないか？
表現が巧妙だねｗ次の展開が見えそうだｗ
>同盟のあり方を根本的に検証するまたとない機会だ。
北方領土も含めろよなｗ

まあアジアの場合日本、中国、インドの緩やかな冷戦構造が理想かな？

調査する価値あり、はいいのですが
調査結果の公平さ、あるいは公平な報道を保証出来ませんし
今の日本（ ´・ω・）

東アジア共同体よりも、日本は核を持ってない国と非核共同体でも創った方が良くね？

反日歴史教育国は東アジア共同体から除外しないとねｗｗ

悪い中国人、朝鮮人からアジアを防衛しないとｗｗ

いいこと考えたんだが、日本が核や軍隊を持つといろんな国からバッシングされる
それを逆手にとって、地盤を破壊する機械を作ればいいのでは？

>>25
つか、毎度ながらなんで日本が軍隊を持つのを各国は嫌がるんだ？
別に持ってもよくね？

冷静に考えたら、膨張する中国に対抗するために
日本を中心にして、反中国のアジア諸国と緩やかにまとまる方が現実的じゃないかな
アジア二大国の中国と日本でまとまってどうするよ

>>23
それもあまり意味がないんじゃないかね？
>>25
問題があるのはむしろ国内のアホ共だ。

今訳分からんことほざいてる連中はそうなったら黙る。

>>27
日本にその気が無いんだから、仕方が無い
いざというときに、核も外征能力も無い国を頼る国など無い

中国は東アジア共同体の敵だわなｗ

同盟国北朝鮮、リビア、旧イラク、イラン、パキスタン
ボツワナ等悪の宗主国ｗ

インド、フィリピン、ベトナム、台湾、ソ連と国境紛争で激しく戦ったしｗ

チベットとウイグルを征服し、支配する悪の国ｗｗ

早く滅ぼさないとアジアが全部中国になるからなｗ

記者名を大島智子と見間違った・・・。

>>26
そりゃボコボコにやられたから…

鳩と毎日の脳って真空なんだろｗ

中国の手先かと思ったら世界一の白痴だからなｗ

>>30
つか中国ﾏｼﾞで水問題どうすんだろ…。
ﾏｽｺﾞﾐはこの問題を全く取り上げる気が無いようだが。
だってよ、未だに把握出来てない人数がうん千万人とか億人単位だろ？
それに黒なんだかって子供増殖中だろ？ヤバクね？

中国の恐ろしいところは、一度征服した土地は何百年前だろうと
自分の土地だと思ってるところなんだよね
だから、中国の周辺国は、今の膨張する中国を脅威に感じてるわけで
唯一対抗できるであろう、日本＋在日米軍が消えたらもう征服される以外方法はないわけで

>>26

清を完敗、装備10倍のロシアと互角に戦い勝ったからねｗ
ロシア帝国にやられた東欧諸国は今でも日本帝国フアンが多い
フィンランドの人名にノギやトーゴーがいるのはそのせいｗ

>>34

放置すればいいの、タダで日本の技術が欲しいんだからｗｗ
乞食してるんだよｗｗ

>>35

琉球も倭奴国も我ノ属国アル
朝鮮は最下級アル

だってｗｗ

>>35
>中国の恐ろしいところは、一度征服した土地は何百年前だろうと
>自分の土地だと思ってるところなんだよね

イスラエルも同じゃん。
そしてアメリカはそれを支援してる。
日本はそのアメリカを支持してる。

東アジア共同体構想ってアジア通貨危機が切欠だったと認識してる。
現状、EUはPIIGS問題を抱え、通貨危機に対応しきれてるとは到底思えない。
経済・軍事・政治手段、どれをとっても問題点が多すぎる。

韓国と中国の通貨は100倍バブルなのに

共通にしたら将来1ドル100000円になって輸出に有利か？ｗｗ
鳩とミンスとチョンマスコミの脳みそは真空

飛び膝蹴りおみまいしちゃれｗｗ

>>21
日本とインドの間には冷戦は不要かとｗ

大貫智子は社会主義は平等になるのか考えてろ

ダマレ、この変態ｗ

人情の日本人、詐欺の朝鮮人、威嚇の中国人が、財布を共同にしたら日本人だけが損するだろ。

東アジア共同体構想？ふざけるなと言いたい。
東アジアに金融や軍事で信頼できる国がどれだけあるかだが日本以外無いだろ。

>>中国など体制の異なる国と集団安全保障体制を築くには何が必要か。首相が東アジア共同体のイメージとする
欧州連合（ＥＵ）との違いはどこにあるか。

・・・ＥＵになぜロシアが入っていないのか、分からん馬鹿か。

>>1
なんか、また北朝鮮が寝言いってるな。

うるせーよゲンダイもどき

大東亜共栄圏か？やめとけよ、1回失敗してコリゴリだろ

>>1
歴史的和解？
日中平和友好条約
日韓基本条約で
和解は終わっているはずなのに何を言ってるのだ！

世界に人々は、日本の存在こそが東アジアの不安定要因だということに気づき始めたね
日本がなくても世界は困らない　むしろ喜ぶ国が多い

毎日新聞にはどのくらいの在日の方がいるんだろうねぇ･･･ｗ

日米関係の良くない日本に価値があるのかね

ＥＵのような共同体が成立するには、まず政体が一致してないと駄目だろ
一党独裁の共産主義国と共同体を形成するなんて気は確かか？

それと、ある程度は経済規模が揃っている必要もある
現在のように国家間格差が大きい状態で統合したら、貧民が大量に流入してくるじゃないか

隣国ってのは近いからこそ領土的・資源的に軋轢を生みやすいから
潜在的な戦争相手となるのは必然だろ？
いくら片方が協調しようとしたって、永遠に協調し続けられる訳は無い
し、相手の思惑から戦争に発展する事だってあるしな。

そういった時に有効な同盟相手は、自国と隣国の軋轢に直接的な
関わりが無い大国なんだから、米国との同盟ってのは理に適ってると
思うがなぁ。
（出来れば同盟相手は戦争相手の裏手に位置してるとなお良いが）

東アジア共同体っていうのは日本を仮想敵国とし、日本から金を
毟り取ることしか考えず、国民感情レベルで日本を憎んでいる国々と
仲良くできるかということなんだよ。

そういうことをわかっているのかな？
文化レベルで仲良くすればっていう話もあるけれど、朝鮮やお前ら
毎日の人間らを見てもわかるだろ？
日本のアニメや漫画などを子供の頃から読み続け、日本のパクリが沢山
朝鮮に入っても朝鮮は日本を好きになることはなかったし、
アメリカの映画をみたり、アメリカの服などを着ても毎日がアメリカを
好きになることはないだろ。

文化の好悪と国家の好悪は関係ないんだよ。
いかに朝鮮・支那風に歴史を反省しようがどれだけ恩を施そうが、
朝鮮・支那が日本を憎むことを止める事はありえないし、ない。

それと共同体というのは考えるだけ無駄ということにどうして
気がつかないんだ？

【速報】トヨタリコール、問題のペダルは中国製造と判明

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1263715748/l50

韓国抜きでOCU作りましょうってならまだわかる。
でも人口規模が10倍以上の国と共同体ってのはね・・・。
政治体制も一人当たりのGDPもまるで違うし。
EUみたいなものを想像していると痛い目にあうと思うけど。

駄文の典型だね。私企業とはいへ、新聞は公器に近い性質がある。
その紙面でこんな駄文を書いていいのか？


駄文の特徴で論点がはっきりしないが、要点を抜粋すると。

・現状では同盟堅持が最も日本の国益にかなう。

・首相は野党時代、東アジア共同体に将来的には日米安保体制の一部にとって
代わる集団安全保障体制の機能を持たせ、地域の緊張が和らげば段階的な在日
米軍の撤退も可能だと主張してきた。

・中国など体制の異なる国と集団安全保障体制を築くには何が必要か。首相が
東アジア共同体のイメージとする欧州連合（ＥＵ）との違いはどこにあるか。
あるいは５０年後も在日米軍の抑止力は必要なのか。 なと研究する価値はある。


そんな研究は外務省がとっくにやっているだろう。
青臭い首相が淡い反米感情で主張する対等の日米関係や、東アジア共同体構想
と、日本人の生命と財産がかかっている日米同盟を同列で論じるな。

首相の床屋政談（悲しい現実だね）につきあわされるのは御免だ。
まっ、首相も米軍の有事駐留という持論は封印すると言ってるが、、、、。
普天間迷走を見ると、まだ夢物語を追ってるようにも見える。


だから、この記事の結論は　「首相の夢想で、日本人の生命と財産を危険にさ
らすな」となるべきなんだよ。

＞＞中国など体制の異なる国と集団安全保障体制を築くには何が必要か。
憲法9条改正が必要になるだろｗ

というか、欧州は冷戦終結の恩恵(東欧の民主等)があったから、
まだいいけど、体制が異なる国がアジアに多数存在している時点で、
アジアは冷静集結の恩恵を未だに享受できる立場にないという
考え方もできるし、それにウイグル問題もあるのに
東南アジアのイスラム諸国どうするつもりなんだろうか？

駄文というよりキチガイの妄想だな。
こういったキチガイは自分の臓器が生きながら抜かれてゆく寸前まで自己を曲げないから厄介だ。

条約を平気で破るキチガイと、金は必要だが実績があり話の解るヤクザ。選ぶならどちら？
と言うことになる。重要なのは他人を頼らないでどうやって防衛力を構築するか？
とうことなのだが、前提からして間違っているから全体がキチガイ文章にならざるを得ない。

>>60
「中国など体制の異なる国と集団安全保障体制を築く必要が無い」が答え。

日本が外国から攻撃されたら､米国は日本を守る､
しかし米国が外国から攻撃されても､日本は米国を助けない｡
バカからしくなった米国は､日本が助けてくれないなら､こちらも日本を助けない､
日米安保条約は廃棄する､と鳩ポッポに宣言すべきだ｡

インド洋海賊対策に日本は全く協力しない､というなら､
海賊対策に参加して居る国は､日本船舶は護衛しない､
日本だけで日本船舶を護衛せよ､と鳩ポッポに宣言したらどうか｡

在日米軍が日本に存在するのは、有事の際に確かに日本を防衛するとの担保にもなるのだよ
そのことを何故、議論しないか理解できないな

毎日新聞記者のいう研究って　
自分の主張にとって都合の資料ばかりあつめて
日本に都合の悪いことばかりあつめて
はては捏造することなんでしょ

>>34
先に三峡ダムが崩壊し、中国が分割するから問題無し。

毎日の意見は在日の意見なんだと思ってしまう自分がいる。

>日本が主導してアジアの平和構築を進める覚悟があるなら、
>理想を追ってみてもいいのではないか。

あのなあ、中国が馬鹿正直にそれに付き合うと思うか？

これが毎日新聞の限界なんだな・・・

まさに人材難・・・

馬鹿野郎、理想を追っているうちに国は潰れてしまうは。
まずトヨタがその先駆けだ。

　 |┃　　　　　　　　　　　＿＿
　 |┃　 　 スー　　　 ｲ´　　　｀ヽ
　 |┃　三　　　 　 ／ /　￣￣￣ ＼　ﾊｧﾊｧ…
　 |┃　　　　　　 /_／　　 　 ∞　 　 ＼_
　 |┃　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]　＜ネットの闇は深く、私には何も見えなかった
　 |┃　三 　 　 |　　　///（__人__）///　|
　 |┃　　 ﾊｧ… ＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ,／
　 |┃　　　 　 　 ／ゝ　　 　 "`　 ィ　｀ヽ.
　 |┃　三 　 ／　　　　　　毎 　　　　　　＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣"　　y　　　　日 　　　　 r､　 ヽ
ﾞ⊂二、,ノ──-‐'´|　 ﾟ　　新 　 ﾟ 　　.| l"　 |
　 |┠ '　　　　　　　|　 　 　聞 　 　 　 l/'⌒ヾ
　 |┃三　　　 　 　 |　 　　　 　　 　 　 |ヾ___ｿ
　 |┃　　　　　　／　 ＼　　　　 ／　　 ｌ

まとめサイト
★毎日新聞問題の情報集積wiki★
　ttp://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/
★毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる　まとめ＠wiki★
　ttp://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/
★毎日新聞おりこみ出稿業者不買運動＠wiki★
　ttp://www33.atwiki.jp/bainichi/
★毎日新聞問題の簡単経緯★
　ttp://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/71.html

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が天皇皇后を佐賀に呼ぶなと知事にかみつく
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/840151.html
毎日新聞・朴鐘珠記者に励ましの電話を！
ttp://blog.livedoor.jp/asapykadan/archives/50020389.html

【ネット】「天皇が来る意味って?」 　佐賀県での毎日新聞記者発言、ネットで騒動★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162343655/

　2006年10月29日に佐賀県で開かれた水産振興と海の環境保全について考える「第26回全国
豊かな海づくり大会」に天皇皇后両陛下を招待することを発表する佐賀県知事の臨時記者会見
での出来事だ。知事のパワーポイントを使った説明のあと、毎日新聞記者は、

「今回の行事にですよ、天皇と皇后が佐賀に来ることの意味って何ですか」
「非常にこうなんかいろいろとお金も人もかかりそうなんですけれども、このお2人は、
このお2人が佐賀に来るということで、そこまでする価値があるんですかね」

などと発言し、知事に「かみついた」。
さらに、記者は天皇皇后両陛下の「来県」の出費について追及。

「私が言いたいのは、天皇皇后、2人の関係でいくら経費がかかっているのかということです」
「普通に県民の感覚として、仮に1,000万円だとしましょう、天皇皇后に対して係る経費負担が。
今の県の財政状況を考えたら、それすらもったいない気がするんです、僕。
もっと有効な成果が出ると思うんです、海づくりよりも。別に海づくりのためだけじゃなくて、
天皇皇后がここに来なくても、海の大切さ以外にも伝えなきゃいけない、教育でも福祉でも困っている人
がいっぱいいるわけですよ。世の中の弱者というのは。
そういった人たちに目を向けられないのかなと私、疑問に思うんですね」

(-@∀@)　だがちょっと待って欲しい。
　　　　　　流石！旧東京日日新聞！
　　　　　　我らは「陸の日日」、「海の朝日」！
　　　　　　目指すは大東亜共栄圏！
　　　　　　鬼畜米英！

また変態新聞か・・・

民主国家の日本が、共産党一党支配の中国や独裁北朝鮮と共同体なんぞ不可能だろ