【日韓】韓国政府、日本の宮内庁が保管する朝鮮王室関係書籍の返還を要請へ [02/08]

韓国政府、宮内庁保管の朝鮮王朝書籍の返還要請へ
今週中に韓日外相会談
　7日に判明したところによると、韓日併合100周年に当たり、韓国政府は日本に対し、宮内庁が
保管している朝鮮王朝の書籍の返還を要請することとした。

　柳明桓（ユ・ミョンファン）外交通商部長官は、今週ソウル行われる韓日外相会談で、皇室が保管する
『朝鮮王室儀軌（ぎき）』や、旧韓末の王室図書である「帝室図書」、国王の教養講義である
「経筵（けいえん）」で用いられた書籍の返還を岡田克也外相に求める方針だ。外交部の当局者は同日、
「『朝鮮王室儀軌』のほかにも、帝室図書や経筵の書籍が最近新たに確認されたことから、
これらの返還を要請する」と語った。

　韓国政府の関係者は、「今回返還を要請する図書は、日本政府も対応が難しい皇室で
保管・管理しているため、日本側も返還に難色を示している。しかし、韓日併合100周年を迎え、
日本は和解と反省という次元から朝鮮王室の図書を返還する義務がある、という当為性を強調する」と語った。
朝鮮王室図書の返還問題は、今回の韓日外相会談で調整を行った後、今年開催される韓日首脳会談でも
議題に盛り込まれると見込まれている。

　宮内庁には、朝鮮総督府からの寄贈という形で1922年に持ち出された『朝鮮王室儀軌』など
79種・269冊のほか、帝室図書のうち儒教の経典など38種・375冊、経筵に使用された書籍3種・17冊が
保管されていることが最近確認された。

　これと共に外交部は、海外に流出している韓国の文化財の返還について、文化財庁と共に政府レベルの
原則を樹立する計画だ。韓国政府の関係者は、「現在返還を推進しているフランスの外奎章閣
（奎章閣〈歴代国王に関する文書を保管した役所〉の附属図書館）図書を含め、こうした問題が浮上する度に
事案別に対応していては、返還交渉の効率が落ちる。政府レベルで文化財返還に関する総合的な
原則を定める」と語った。

鄭佑相（チョン・ウサン）記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版

http://www.chosunonline.com/news/20100208000038
関連
【日韓】朝鮮王朝の蔵書、宮内庁に存在、韓国併合後に流出か 韓国側から返還を求める声が高まることが予想される[01/31]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264892235/l50

宮内庁にあるのは写本と聞いたが
原本はお前んとこにあるハズだろ
2get

先に在日の返還要請だろ

燃やせ！

コピーなんだから返還する義務ないんだよね。

全在日朝鮮塵と引き換えで返してやる。

それ以外は認めない。

>日本は和解と反省という次元から朝鮮王室の図書を返還する義務がある
　　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 ,.-‐''⌒ヽ　　　,.=､　 ヽー､
　 　 　 　 　 　 　 ,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ）　　|　 j
　　　 　 　 　 　 /　　 　 　 ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜
　　　　　　　　 /　　　　　　 ﾐ彡三∧　　　 j　./
　　 　 　 　 　 ﾄ　ｬ''"　　　　ミ彡三∧. 　 /／
　　　　　　　　」i　 _;''＿,　　　 ミ彡'ﾆﾐﾍ､ 〃
　　　　　 　 　 ﾘ　´￣　　　　 ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i|
　　　　　　 　 ヽ-　　　　　　　　　'´/ｿ'川||
　　　　　　　　 ヽ一　　　　　　　「彡'川ll.|||
　　　　　　　　　 T 　 ＿　　　／ ´　ｊ||.川||
　　　　　　　　 　 ｀￣了､　　　　　i! 川.川|
　　　　　　　 　 　 　 _｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､
　　　　　　　　_／￣　 ＼　 ＼ 　 '_／./川　｀
　　　　　　 ￣　　　　　　 ｀　　 ￣　　´
　　　　　　　ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］
　　　　　　　（ルーマニア．１９３５〜５４）

失くしても燃やしても日本のせいにしないという念書書くならいいんでない

在日の引き取りが条件だ馬鹿

いらねー
ゴミの保管料もらうべきだろ

とにかく、日本は韓国より格下で劣等国でないとダメなのです

これは要するに皇室を泥棒扱いしてんの？
朝鮮政府ごときが？馬鹿なの？死ぬの？

>>1
>日本は和解と反省という次元から朝鮮王室の図書を返還する義務がある

そんなものはどこにもない。

都合の悪そうな文書、書籍は破棄してないから

書籍なんだから、持ってない方がおかしい

独島は日本の物であると
記述されてるのですね。
それを燃やしたいのですね。
わかります。

焼き捨てろ。

返しては駄目だ。
返したらさらに滅茶苦茶な要求してくる。
法隆寺は、ウリ達の作ったものだがら返せとかな。

そんな馬鹿なと思うだろうが、連中の馬鹿さ加減と欲深さはマジ。

>日本は和解と反省という次元から朝鮮王室の図書を返還する義務がある

　こ　こ　お　か　し　ー　ん　じ　ゃ　ね　ー　か

　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //＼
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　 　|　　　＼.　　　ヽ /　　 l 　 ヽ　　 　　　　　　／j
　　　 ＼　　　　　　　 /　　　　 ヽ　　　/　　　|　　 l　　　　　 　　 　/
　　　　 ﾞl＼..　　　　 /　　　　　　 ヽ　/　　 　j　　　|　　 　 ,　　　 /
　　　　　ヽﾞ　　　　　 　　　　　　　　Y　　 　 / 　　 ヽ 　 /　 　　,l
　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　l　　 　 l　　　　 }　/　　　 ,r′
　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 l　　 　 |　　 　 /′　　,,...''
　　　　　　　　｀'':..､　　___　＿__,.．-.|, 　 　 ,l　,　　:..-‐'"´
　　　　　　　　　　　￣ /lr‐‐‐'--､_ ｌ_,.．-'''""'- "

どうせ無くすか燃やすんだから日本が保管しておいてやるほうが安心だろ。

なんてド厚かましい国！

日本から盗んだ仏像やらなんやらを返してから言え。

奪われたとか失礼な事言ってるのでダメ。

断裁してカーバイトで固めて在日に飲ませて帰国させろ

原本無くしたから写本を返せってか
文化財保護の体制を先進国並に整えてから言えや

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ψ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.}{.、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,.:'ﾅﾎﾔ:､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／´￣ ￣｀:ヽ.
　　　　j|　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　:.＼　　　　　　　　　　　　　　　　j|
.　　　f .｀i　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 　 　 :::::.｀i　　　　　　　　　　　　　　 f .｀i
　　　_}Ii.I{　　　　　　　　　　　 　 　 | 　　 ___＿__＿__..:::::::::::|　　　　　　　　　 　 　 　 ,}I!I:{
　　　下了　　 ,人　　　　　　　　ﾉ:い,.:ｫ''緜;;絲;;絲;;綿`ぇy'.八.　　　 　 　 　 人.　　 下了　
　　　 |　:|　 　 }I i{　　　　 |i　 / ＿;:Yf,,.-−―――−- ,iY＿.::ヽ.　,ｌ|.　　 　 }i I{　　　|　:|
　　　 !　::!. 　 ｜:|　　　　.iHh ｌれ|∩ｌ|:┌三三三三三┐:|l∩|iう:l frti.　　　　! :|　　　| . ::|
　　　{-‐-} 　 ｜::!　　 　 ｌ￣├三三||: | |';';';';';_;;_';';';';';| | :||三三┤￣:i　　　｜.:l　　 .{-‐-}
.　 　 | 　::l 　　{‐ }　　 　 ｌr‐i | |f⌒i ｌ|: | ｌ';':'父乂父､';ｌ | :|ｌf⌒i | | r‐i:| 　 　 {‐::} 　　.!　:::l
　　　| 　:::|.　 ｜ :l　　 　 ||　|.| ｌ|　 .l:||: | |i'乂:ri‐i:i:乂'i| | :|||　 .l:ｌ | l　l:ｌ　　　 i　:| 　　|　 :::|
.　　├−┤　 j,.. :! 　　　.ｌ ﾆ. ! !;:三:;ｌ|: | ｌl;王;lｴｴl;王;lｌ | :|ｌ;:三 :! !. ﾆ.:l　　　 j　:!. 　├:‐::┤
　　｜ 　 ::| 　 |　::! 　 　 .|r‐i | ｌf⌒i ||: | |l:干:ri‐i:i:干:l| | :||f⌒i ｌ | r‐i:| 　 　 |　:|　　|　　.:::|
　　_|　 　:::|＿.ｌ ..;:| ＿＿,ｌ|__l | ||＿.l:ｌ|, ﾆ;l;王;lｴｴl;王;l;ﾆ ;|ｌ|＿.l:| | |__|:!＿＿,l .;;r!';ﾐ;ヾ;'ゝヾ|_
.　 i 「 ￣,r;';';,、― ―i―i―i―i―i―l.-l--l--l--l--l--l.-l―i―i―i―i―i―i fバヾ';;:゛ヾ;,ヾ
　 ｌ.「 f;';'';ゞ';ヾ;:ヾ.,i￣i￣i￣i￣i￣i￣l.~|￣l￣l￣l￣l￣ｌ~.i￣i￣i￣i￣i￣i￣i,ﾉヾ';ゝ;'::;;ゞ';:;ゞ
　　 r'ゞ;;ヾ;';;ｿ;ｨ;';ゞ'::┴:┴;┴;┴;┴:┴‐;;:┴;┴:┴;┴;┴:': :┴;┴;┴:┴:┴‐':.ヾ''ゞ:;ヾ;:/';ツ゛
　 _.: ;__.:.｀_,刈',::_;::.;_::: ;_:::,,;';;';'''゛　　..::,;';;:''.::　!.　 　 ! ::.゛';;,::..　　 ヾ';`';,,.::._:;:_.::;.:_;,_;:＿j;l!i_;:_::.:_
　 .,::;:::. ,::::::::::::;;:::.....,　,:;';;: '''゛　 　 .:::;;'';:'゛.:::　|: 　 　 | :::::..゛';',;::..　 　 ヾ':;';;:,.、:::...... ::,..:::::,:;::::::;..::

　　　　　　　　　　　　　　　　　　マータ・ハジマータ　［Mata Hajmatal］
　　1632年着工、1653年竣工。1983年にユネスコの世界遺産（文化遺産）に登録。

一番は在日朝鮮人帰還請求だろう！。

返す代わりに在日も引き取るならどうぞどうぞ

>>27
まったく・・・人よりも物が大事とは・・・
日本政府は韓国政府に人のありがたさを教えるために、
在日朝鮮人の強制退去を始めるべき。

自民党が躾けとかないから頭に乗るんだよなぁ

>>29
人間魚雷に詰め込んでさ・・・ｗ

目の前で燃やす

この儀軌は、日本で言うところの過去帳だから写本だろう。
判りやすく言えば、仏壇の中から古い物を分けてはいけないと思う。

＞宮内庁には、朝鮮総督府からの寄贈という形で1922年に持ち出された『朝鮮王室儀軌』など
＞79種・269冊のほか、帝室図書のうち儒教の経典など38種・375冊、経筵に使用された書籍3種・17冊が
＞保管されていることが最近確認された。

朝鮮半島 (韓国半島) 内に置いておいたら、今でも残っているだろうか。
かなりアヤスイと思うぜ。(大切な文書を保護・保存して参りました)

>>1
とうとう公式にバカやるのかｗ

返してやれよ
全ページに「見本」ってでかいスタンプを押してなw

宮内庁は甘くは無いぞ

漢字を捨てた朝鮮土人に過去の史料なんて豚に真珠だろ。

>宮内庁には、朝鮮総督府からの寄贈という形で1922年に持ち出された『朝鮮王室儀軌』など

日本の皇室に『寄贈』されたのは写本です。
原本(オリジナル)はどうされたんですか？
まさか紛失したんですか？
その事実を国民に隠すために「日帝が奪ったから返せ！」ですか？
素直に「原本を紛失したから日本にある写本を譲って欲しい」もしくは「コピーさせて欲しい」と頼むのが筋では？

>和解と反省

はぁ？
どちらもノーだ。

全ページにコピーのロゴを入れて送り返せ。

>>40
善処しますｗ

漢字読めないくせに

返還するなら
レプリカにしておけ

これを元に捏造するわけだからｗ

PDFでよかとですか？

>>41
両面コピーで１００冊ぐらい印刷して渡してあげるのも親切かも。

>>1
原本なくしちまったのか？

仮に写本なり電子化するなりのコピーを作ってからくれてやったとしても、
10年後くらいにはまた失くした挙句、一度貰った事も忘れて「失われた
朝鮮の文書が日本で見つかった。奪った日王は直ちに返還するニダ！」
と喚き始めるんだろ？

きちがいだな

連中に読めるのかね、漢文だろうから誰も読めないんじゃね？
ソウル大にも漢字のせいで読めなくて、死蔵してる資料が腐るほど有るらしいけど。

>>46
重いので持って帰る途中で海に捨てます。
それを日本の漁師が拾って警察に届け、日本が保管します。
20年後ぐらいに「日本が強奪した貴重なウリナラの文化財を返せ」といわれます。

薄汚い日本はもう既に自分達に都合が良いように書き換えてしまったから
返せと言われても返せねえんだろ。

ヒトモドキのヒステリー

>>50
案外、図書館であっさり原本が見つかったりして

>>52
時間の無駄だろｗ

伯耆なんとかって最近よく見るけどキチガイなのか？

>>56
どうなんだろｗ春先は変な人も増えるからｗ

>>52
ンな暇なことするかよｗｗｗｗｗｗ

>>56
なんでも、ハン板のスルー対象の痛コテとかなんとか。

ゼロに頼んでにせものを作ってもらえ

>>52
古書を素手で触るような管理無能力民族に渡せるわけ無いだろw

将来、万が一、現物を韓国に (北朝鮮国のことは、この際シラナイ)
に返還したとしよう。その後、韓国は何年くらい無傷で保存できるだろうか。

たぶん、「現物が無くなってしまいました。日本にある複写・マイクロフィルム・
デジタイズされた可視画像、Ｘ線透視画像、赤外線画像など、
残っている資料を全部渡す義務があるニダ」 とか言い出しかねないね。

皇室所有の物を政府ごときが何とかできるとでも．．．


分からんな

かわりに在日共を返すわw

こいつらいらねーからさっさと全員引き取ってくれ。

自分で寄贈しておいて、100周年だから反省として返せってクズだな。
どうせ、自分たちがオリジナルをなくしただけなんだろ。

在日の返還要請は？

>朝鮮王室儀軌還収委員会は、日本政府と皇室を相手取り、
>儀軌返還に向けた民事調停申請をソウル中央地方裁判所に行っている

>皇室を相手取り、儀軌返還に向けた民事調停申請をソウル中央地方裁判所に行っている
>皇室を相手取り、儀軌返還に向けた民事調停申請をソウル中央地方裁判所に行っている

返すわけないだろ、この基地外

日本政府、朝鮮大学に残した日本古典文献の返還を要請。


ありえない。日韓条約でお互いの請求権は放棄したはずだが、相変わらず、
チョンはしつこいのう。

朝鮮半島を、半分程度しか実質掌握支配していない「大韓民国」の
要求にホイホイと答えるわけにはいかないよ。
南北統合してから言えよ。あるいは南北協調した上で言って来い。

単純に返すんじゃなくて写本を認めてやればいい。　

だから替わりに大谷コレクションを返せよ

162 ：名無しさん＠十周年：2010/02/08(月) 20:39:02 ID:bG3igNP70
「返還」請求はいいけど、日本にあるのはオリジナルではなく写本ですよ。
それも、併合時代に合法的に日本で作って、原本は返還しています。

オリジナルが失われていようが、毀損していようが、日本の知ったことでは
ありません。単に、韓国国内の問題に過ぎませんから。

恥かしい言いがかりと判明しますたｗ

まず日本から盗んだものをすべて返してください。
そして、在日韓国朝鮮人の帰国命令を出してください。

韓国に帰還したらすぐ燃えて消えるから

代わりに俺の家に山積みしてあるエロ雑誌をくれてやるよ

スキャンしてネット上で公開してやれ

まだ法的根拠の無い例外的なものとして返してはいただけないかって伺いたてて来るならわかるが
盗んだもの返せみたいなスタンスで来られたらあげたい物でもあげたくなくなるよな

コピー撮ってあげればいいじゃんか。

>>1
>日本は和解と反省という次元から朝鮮王室の図書を返還する義務がある
ｼﾗﾝｶﾞﾅ

日韓条約締結する時に必要なモンは返してるんだから蹴飛ばされるダケ

在日返すよ

俺のＰＣに入ってるエロ同人誌１０ＧＢ分を送ってやろう。

【米国】 40代韓人女性、売春と麻薬密売の容疑で逮捕（オクラホマ）[02/04

【米国】 名品ブランド偽造の韓人4人逮捕（シカゴ）[02/05]

【米国】 売春韓人女性のニュース相次ぐ〜アリゾナで韓人売春女性３人逮捕[02/04]

返して欲しいんなら、演技でもいいからせめてもっと謙虚に言えよ。
何？反省って。こんな上から目線でどうやって返そうという気になれる？

そもそも朝鮮人風情が、日本国皇室に関して言葉を投げるなど許されることではない。
しかもこともあろうに皇室所蔵の品を卑しい俗欲を示すなど、おぞましくもまがまがしい。
朝鮮人ごときが皇室に言及するなど不敬の極みだ。

原本はどうしたんですか？

162 ：名無しさん＠十周年：2010/02/08(月) 20:39:02 ID:bG3igNP70
「返還」請求はいいけど、日本にあるのはオリジナルではなく写本ですよ。
それも、併合時代に合法的に日本で作って、原本は返還しています。

この事実を韓国政府は知らないのでは？オリジナルと思ってる？

原本と他の写本はご飯炊くのに使ったんですね？

日本も南鮮政府へインフラ代金の請求をちゃんとしろよ。

略奪とか言われたら要らないものでも返せなくなるのが分からんのか朝鮮土人共は?

>>86
「原本は朝鮮戦争で燃えたから、写本をよこすニダ」ってことだろう。

写本って朝鮮王室が写本して日本に渡したの？

またこれか

>>91
朝鮮総督府が写本して天皇陛下へ献上だと思った。

いやマジな話、朝鮮人は歴史文物の価値がわからないからご飯炊くのに使ったというのはかなり真相に近いと思っている。
普通の朝鮮人は古いものをとにかく軽蔑しがちで、古い本なんか燃やす以外に利用価値がないと思っているのが５０％くらいいるだろう。
こないだの南大門火災を思い出すべし。

返還の根拠は何よ！

天皇陛下が盗んだからと言うのか？

東大が余計な事したから　何でもタダで返ると思わせた

>>90
ええー、ヒデヨシが焼いたんだろ？

韓国に返しても北朝鮮が怒るんじゃね？？

http://imgnews.naver.com/image/ohmynews/2006/10/07/1160223663.750444_dyb_317320_4[529292].jpg
http://imgnews.naver.com/image/ohmynews/2006/10/07/1160223663.723112_dyb_317320_4[529289].jpg
http://imgnews.naver.com/image/ohmynews/2006/10/07/1160223663.704808_dyb_317320_4[529284].jpg
手袋くらいしろよな・・・そもそも漢字が読めるのか？

何度目だこのニュース
いい加減しつこいぞ朝鮮人

>>94
自分にとって気に入らない事が書いてあれば、他国の博物館に展示している資料にすら落書きするのが下朝鮮人。
半島にある3部の朝鮮王室儀軌を揃えても、特定の巻だけ消失しているのもそのためかと。

鳩山なら言われるままに返すだろ。謝罪のおまけつきで。

ウリたちが持ってた本物は捨てたのでコピーをよこすニダーってか

日韓の友好の為に、

よこせと言われｔホイホイ返すべきではない。
これは写本であり、原本は韓国に存在する筈だという旨をはっきりと伝えてお引取り願え。
後、塩撒け塩

という内容を宮内庁にメールした

>>12
そのとおり。だからここまで揉めてる。
もともと揉める話じゃないんだよ。
宮内庁にあるのは写本で、資料的価値はさほどない。
写本の写本を作って渡しても良いし、写本の写本を手元において写本を渡しても良い。
向こうが宮内庁にあるのは写本であることを認めたうえで、その贈与を求めてきていた
なら、とっくの昔に決着している。

ところが、向こうは原本を日本が奪ったと言い出した。
だから「返還」という言葉を使っている。
これを認めれば、次に「日本の天皇は泥棒だ」とか言い出すのは目に見えている。
だからそんな要求には応じられないのだ。

また、宮内庁にあるのは写本だ。
これを韓国に渡して放射線年代測定をやるとどうなるだろうか？
そうするとオリジナルより新しいのが分かってしまう。（写本なのだから当然なのだが）
そうなると韓国は、「オリジナルの代わりに写本を返還してきた。オリジナルを返せ」
と言い出すだろう。
オリジナルは日本に無いので渡しようが無い。
そういう問題を避けるためにも、日本は勧告の要求に応じるべきではない。
日韓基本条約で解決済みといって突っぱねろ。

>>86
連中は、日本の天皇に「泥棒」の汚名を付けるのが目的。
実のところ本自体はどうだって良い。
学術的価値を認めているなら、韓国から何人もの学者が閲覧に来ているはずだし、
コピーぐらいとっくに取ってる筈。
しかし韓国から写本を見に来たのは怪しげな議員で、挙句の果てに素手でベタベタ
触っていきやがった。
連中にはこの書物を受け継ぐ資格なんて無いよ。

また小沢が出てくるのかな？
寄贈したものを返せとは小沢以外言う日本人はいないだろう

丁重にお断りしろ

画像データーとしてどっかの鯖に放り込んでおきゃいいのさ。

宮内庁＜だが断る！

韓国の歴史捏造と竹島侵略に対する謝罪と復帰、在日60万人の引き取りが条件なら考えてもいいな

いくら鳩山がバカだからと言っても最近の鮮人の態度は度を越してるだろ

マジな話、原本は国立博物館かソウル大にあるんじゃね？

韓国は自国の図書館の整理すら出来てないみたいだしな

本物は本当に不味いよね

燃やされるし・・

チョンはこれまでそういう歴史だったしねｗ

こう言う上から目線で、要求するから反発も起きるのだよね。
朝鮮人のやり方本当に変わらない。
素直に、”原本なくして困ってます。
大事に保管されていた写本を返してもらえると嬉しく思います。”
っと感謝の意味を込めて頼むならまだしも。。。
↓
>>1
日本は和解と反省という次元から朝鮮王室の図書を返還する義務がある

まるで日本が盗んだといわんばかりだな。

ttp://image.blog.livedoor.jp/baiding/imgs/a/1/a17839ae.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/baiding/imgs/1/e/1ea36d35.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/baiding/imgs/b/b/bb7b3d08.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/baiding/imgs/4/7/47f4190c.jpg

さすがに京都人でなくても嫌味のひとつでも言いたくなるよな、「あら？原本はどうされたのかしらん？」

>>105
お、あんた書陵部職員か。
陛下にこの件で譲ってはなりませぬと進言しておいてくれ。
おれ大学教員。

ああ、気持ち悪い、うっとおしい。
有害寄生獣を根絶したいな。

小沢の汚職問題で影響力が低下して、永住外国人参政権が難しくなった途端、こんな事を始めただろ
それ以前は、問題が大きくなって参政権に影響したら駄目と抑えていたが。
ま、韓国というのはそういう連中だ。

もう日本人の大半が韓国との友好なんて望んでないってわかれ。いい加減。

なるほど。これが基礎知識か。
王室所用の「御覧用」のほか、議政府、礼曹判書、春秋館、その他の各史庫用に
複数製作された。そのうち御覧用は、1866年の丙寅洋擾の際に、外奎章閣（王立
図書館である奎章閣の別館）からフランス軍によって略奪されたため、韓国国内に
ほとんど残っていない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%8E%8B%E5%AE%A4%E5%84%80%E8%BB%8C
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/166/0059/16605240059013c.html

複数製作されたうちの一つが日本にあるわけね。「御覧用」を原本とするなら、
日本のは写本だな。問題は写本なのか原本なのかじゃなくて、所有権問題だな。
朝鮮王室が製作した写本なら、もとの所有権は朝鮮、条約以後は日本だ。
日本側が製作した写本なら、所有権は終始日本。

壱岐から盗んで棺酷国宝にした大般若経を返せ｡
文化庁が調査を要求しても棺酷政府は拒否した｡
盗品でなければ､どうどうと調査させればよいではないか｡
盗品であることを知っているから､調査させないのだ｡
竹島だって､国際法廷での決着を拒否するのは､
現代の常識では韓国領にはなり得ないことを知っているからだ｡

なんで宮内庁は所蔵する文献の調査を棺酷に許したのか｡
眉中韓のミンスが簡単に応じてしまわないか､わしは心配しとる｡
早く､鳩ポッポ､汚沢を駆逐しないと､日本は中韓に乗っ取られる｡


千葉県市川市では外国人参政権反対の議案が民団の策動で
一夜にしてひっくり返った｡
ミンスは何を考えているんか!

　それは、日時は把握していませんが、盧氏が大統領就任後、初めて米国のラムズフェルド
国防長官（当時）と会談したときのことだそうです。盧氏は開口一番、こう切り出したそうです。

「韓国は歴史上、二百数十回の侵略を受けてきた国だ。日本から百何回、中国からも百何回と。
米国からも一度、侵略されたが、そのときは８時間だけの占領だったのでまあ許せる。
しかし、日本は今も脅威だ。韓国の安全保障政策は対日本を第一に考えている。そういう観点
から話をしたい」

　盧氏は当然、韓国語でこう熱弁していたそうですが、話の途中でラムズフェルド氏は同席した
同僚の方を向いて「このバカは、一体何を話しているんだ？」と言っていたそうです。

　そして盧氏の話が終わると、ラムズフェルド氏は「日本は米国の同盟国であり、ご主張のような観点
からの話はできない」と明確に回答したのでした。まあ、いきなりこんなピントのずれたことを言ってくる人
を相手にできないと考えるのも当然ですね。


http://abirur.iza.ne.jp/blog/

漢字読めないのにｗ

日本に在ったからこそ今も残っているわけだが

おつむが弱いので、写本の意味が理解できないのでしょう。

>>1
別のスレのソースでは「略奪」と堂々と書いてあったのにこれは書いてない。
略奪したのが事実なら必ず書くはずだからやはり略奪品ではないんだ。

ずうずうしい乞食だねえ

宮内庁は予算多すぎ。
人員削減と皇室予算削減を求む。
今、日本がどういう状況かを考えれば当然の事だと思うが。

日本は他国の文化財を強奪していたのか。
本当に俺たちの先祖は野蛮だったんだな。

>>131
そんなのはまずブリテンにでも言ってこいよ
つか、さんを付けろよデコ助野郎

>>130
誰が求めてるんでありますか、そんなこと？

>>130
在日を半島へ返せば生活保護その他で大分浮くな
どう思う？

>>130
お前は、実情を知らないバカ。

>>131
クソ朝鮮の いつもの反日妄想。

朝鮮王室の財産なら韓国政府とは無関係なんじゃないだろうか…

どうせすぐ飽きるんだからほっときゃいい

日本は韓国にまず竹島を返還してからモノ言え！って言ってやれや
てめーらは日本から奪い放題のくせに、偉そうなこと抜かしてじゃねーよ

原本じゃなく写本？
写本返せってどんだけバカなんだ？

日本は朝鮮から写本を略奪したの？本当に日本人は極悪人だな

ttp://www.youtube.com/watch?v=hjCmsBnhZZ4&feature=related

>>.140
朝鮮人は漢字読めないとはよく言ったものだ

>>134
人権。
日本政府は在日の人権、生存権を保障する義務がある。
嫌なら侵略・植民地支配しなければ良かっただけの事。
だからあれほど「いいのか？ほんとうに併合でいいのか？将来○○だぞ？」って確認したのに。
返ってきた答えは自信満々にYESだった。

>>131
日本はともかくお前の祖先は野蛮だと思うな。

>>140
君は詐欺師に騙されやすい傾向にあるね。

じゃあ>>142に聞くけど日本は朝鮮から写本を略奪したの？
だとしたら日本人は極悪人だな

>>.146
写本って読める？意味わかる？

>>146
142じゃないが、略奪などしていない。

>>143
それが適用されるのは戦後に残った400人足らずの人間とその子孫のみだな。
他の大半はそれには引っかからない。安心して送り返せるね。

>>147
読みは「しゃほん」でしょ
意味は「写した本」でしょ

それを日本は略奪したの？

>>148
じゃあ、誰から買ったの？貰ったの？

>>146
もしそうなら朝鮮日報は必ず書いて強調するはずでしょ。

>>150
朝鮮総督府から寄贈された。

>>143
＞日本政府は在日の人権、生存権を保障する義務がある。
ないよ？
それに植民地支配なんてしてないよ？

>>150
元はどうした？
朝鮮は日本より書籍の保存能力が劣っているのか？

>>150
http://specificasia.up.seesaa.net/BW_Upload/tm_1160132164.2.jpg
大正11年5月、朝鮮総督府寄贈の図書印

>>151
既に朝鮮日報では略奪したって書いてるよ
http://www.chosunonline.com/news/20100202000044

>>.150
意味がわかったならもう一度>>1、それから>>2を読むんだ

皇室を訴える！って典型的な症状だよねｗｗｗ

>>157
そのアンカー読みにくいんだよ！！！

>>.159
ちょっと前に自分で書いたことも覚えてないのか。
チンケな脳みそだ。

>>152
総督府は誰から略奪したの？買ったの？貰ったの？

>>154
日本みたいに貴重書を略奪する極悪人が来たり火事で燃えても大丈夫なように
幾つか作ってただけなんでしょ

幾つかしかないものをなんで略奪して平気なの？
逆に日本は貴重品を略奪されても平気だから？

>>155
その印鑑がなんなの？朝鮮総督府が略奪したの？

>>162
朝鮮総督府って、朝鮮人が多数派の組織だったんだけど…。

>>161
総督府が写した。

朝鮮日報には、

＞東洋協会専門学校（現・拓殖大）京城（現・ソウル）分校の教頭・河合弘民が、
＞憲兵隊を動員して起こした事件だった。

って書いてるよ

日本が略奪したって事でしょやっぱり

>>161
原本を入れて4組あったはずだけど、朝鮮でなくしたん？
なんなら、フランスに習って「貸し出そうか」？

>>161
寄贈された
↑日本語読めないの？(・∀・)ニヤニヤ

元本は？って質問の答えになってないよ、負け犬さん(・∀・)ニヤニヤ

>>161
ヤレヤレ、日本が強奪することを前提に話してる時点で君は
朝鮮人の被害妄想に毒されているのだよ。
してないとは言わないが極悪呼ばわりされるほど酷いものはなかったはずだが？

>>165
それ間違いか妄想。

>>165
宮内庁図書印も押してあるよ。で？

>>163
>>164
総督府は写してなんかないんでしょ？
なんで写したとか言うの？

総督府は写してなんかいません。

>>156
そのソースはすでに出てるし知ってるよ。でも
「明らかに総督府が略奪したものだ」となってる。
明確な史料や証拠に基づいてるわけじゃなく、推測で言ってるだけみたい。
別の朝日新聞のソースではどこにも略奪などと書いておらず、
>>1のソースでも書いてない。
つまり略奪の確たる証拠など無いんだ。

>>165
総督府の寄贈なのに、当時存在すら怪しい「憲兵隊」が出てくるのですよ(・∀・)ニヤニヤ
あと、チョーセン人は知らないようですが
当時の総督府ってチョーセン人の機関です(・∀・)ニヤニヤ

>>166
キログラム原器やメートル原器の二の舞になるだけだよ
なんだっけ、文化財を電子レンジにかけたのも鮮人じゃなかったかな

>>171
誰が写しの話をしてる。アンカ先くらい読めよ。

>>171
残念だが君のその論の根拠はあまりにも脆過ぎる。

yvmEbajZは本当に漢字読めない子なんだな…

>>166
略奪品はネコババせずに返せば？天皇は日本人が朝鮮人から泥棒して来て嬉しいの？

>>167
寄贈したのは、総督府がでしょ
総督府はどうやって手に入れたの？

>>168
憲兵隊使って強奪したんでしょ

>>169
これが事実でしょ

>>170
宮内庁の蔵書になったから押してるだけでしょ
それが何？

>>171
では、「誰が」作成した写本で、原本は誰が保管していたのか？(・∀・)ニヤニヤ
馬鹿チョーセン人は妄想だけで>>1みたいな記事を書くからね(・∀・)ニヤニヤ

>>178
事実じゃない。時系列も違う。

もうね、国交断絶しようよ それがいいってお互いの今後の為にもね

在日の返還要求はしないの？

またバカ言ってんのか
馬姦酷塵が

>>174
さいころですね
レンジでチンして炭にした

奪うなら原本を奪うだろうが
あほか

>>178
事実は「総督府が寄贈した」です。
そして、総督府はチョーセン人の機関です。
さらに、原本は、チョーセン人の責任の下、行方不明なんだろ(*ﾟ∀ﾟ)ｱﾊハノ＼／ ＼

>>178
朝鮮総督府経由で寄贈された。
事実はそれだけだよ。

それとな、なぜ日本以上に持ってるフランスに文句言わない？
あれこそ戦争のドサクサで持ち帰ったんだが。

>>178
そんなに見たけれ貸し出してもらえばいいじゃねーかｗ

原本紛失したんだろｗ

>>172
誰からも寄贈も購入もされてないモノを
占領軍である日本が略奪したんでしょ？
言い訳みっともない

「略奪した」と言いたくないから「ゲットした」とか言い出すの？
それとも棄ててある者を拾ったの？

違うでしょ


日本が調子扱いで略奪したんじゃん


>>173
総督府はどうやって手に入れたの？

返したらいかん。
返すって事は略奪したと認める事と同義。
献上されたもんだから、その主張はおかしいと突っぱねろ。

>>178
いや、事実ではないね。その記事は時系列が滅茶苦茶だよ。
君は本当に学を修めた人間かね？

ところで、当時の朝鮮半島にいた憲兵の8割が朝鮮人だったことを知らんのがまだいるのか？

>>.189
寄贈の読みと意味を理解してから>>1をもう一度読むのだね

>>189
朝鮮日報にでも聞いて来れば？

朝鮮側の書庫から、
　　↓
日本人学者や憲兵隊が略奪して、
　　↓
総督府が手に入れたものを
　　↓
宮内庁に寄贈しただけでしょ



なのに、質問しても「総督府から寄贈された」「総督府から寄贈された」をリピートするだけ
総督府は何処から手に入れたんですか？

略奪品だろ

朝鮮人は、どの話題でも自己願望（妄想）を前提で会話が始まるから
いつも辻褄が合わなくなるのですｗ

嘘を嘘で固めるから嘘だらけで何が真実で何が嘘か分からなくなるのですｗ
さまざまな分野で現在進行形で実践中ですからｗ

例えば世界中の美術館博物館にある貴重な物に記載されてる
”日本海”表示をマジックで勝手に訂正したりとかｗｗｗｗ
さらに救いようがないのが、その行為を愛国心が素晴らしい！！！と
自慢げに新聞記事にする民度ですからｗｗｗｗｗ

>>189
総督府ってチョーセン人の機関なんだよ(・∀・)ニヤニヤ
つまり、これも入手経路解明の責任はチョーセン人に有るのだよ(・∀・)ニヤニヤ

Ｑ：そもそもこれ日韓基本条約で返還文化財リストの中に入ってなかったし
韓国側も返還を要求していなかった。なぜか？

Ａ：略奪したものではないから。韓国側もそれを認めていたから。
さらに韓国側が今になって原本の紛失に気付いたから。

>>187
フランスにいちゃもんつけて、スルーされてなかったっけ？

>>195
憲兵も総督府も朝鮮人が多数派でしょ。で？

>>184
それそれｗ
取り返しの付かない事をするのがよほど好きなようだ

本屋から万引きする現代のDQNと、戦前のキチガイ日本人って同じじゃん

むしろ価値のある本を盗んだだけ戦前の方が悪質

そうでしょ？

>>195
馬鹿なんだね(・∀・)ニヤニヤ
チョーセン側の書庫から日本が略奪して
チョーセンの総督府に返したら、無意味だろ(*ﾟ∀ﾟ)ｱﾊハノ＼／ ＼

>>189
君はどうしても略奪されたと主張したいようだけど
実際は献上されたのだよ。
併合を望まれた以上その記録を写さなければ管理など出来ないからね。

韓国は人より物を大事にするんだな。
一度として「在日を返せ」とは言わないもんな〜。

>>195
2番の君の信じてる過程の物的証拠は何ｗ？→日本人学者や憲兵隊が略奪して
君って現場に居たのｗｗｗ？

君のこうあるべきだと！！！という自己願望ｗｗｗｗ？？

>>199
「有償」で韓国に「貸し出す」ことになったみたい。
実際はクロス、本同士の交換らしいけど。

>>172
儀軌の紙質は、当時の公文書に使われていた日本製和紙のように俺には見えたぞ。

>>195
総督府は写した。

この壊れたスピーカーのような ID:yvmEbajZ は捨てていいかな？

総督府は日本人による占領機関じゃん

>>202
朝鮮王室書類って売り物だった、と言いたい訳？

>>202
本当の略奪者に文句言えん朝鮮人の分際でｗ

>>202
現実には、貴重な資料を無くしてしまった馬鹿チョーセン人が
日本が保管していた写本が羨ましくて喚いているだけなんだよ(・∀・)ニヤニヤ
無能民族チョーセン人(・∀・)ニヤニヤ

>>209
写したなんか御前が言ってるだけじゃん

>>211
チョーセン人の機関だねぇ(・∀・)ニヤニヤ
オマエ、負けっぱなしだな(・∀・)ニヤニヤ

>>211
さっさと、強奪の証拠出したら？

>>203
そう言えばそうだなｗｗｗ
朝鮮人って本当にアホだなｗｗ
俺もｗ気がつかなかったｗ

「じゃん」「じゃん」ってID:yvmEbajZはチータスか？ｗ

仮にこの写本を
恵んでやったとして・・・・・・・・・


何日持つと思う？

>>212
そこにこだわるなら

国立国会図書館から本を盗んだ現代のDQNと、戦前のキチガイ日本人って同じじゃん

って例えれば納得してくれるの？

>>220
3日持ったらいい方じゃないでしょうか？

>>219
「コンバンワ　トヨトミヒデヨシデス」

皇居の地下には秘密の倉庫があって、
朝鮮由来の宝物がいっぱいあるって思ってるらしいからな。

総督府が写しただってよｗ


バカウヨはまだそんの嘘垂れ流してるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>221
東京の図書館から大阪の図書館に移動したら、何か問題あるの？

>>221
例えが不適切だねぇ、負け犬キムチ(・∀・)ニヤニヤ
話題そらしは「負け犬」確定だよ(・∀・)ニヤニヤ

>>202
残念だが君に会話が通じるほどの知能を持っていると期待したのは間違いだったらしい。

人の意見に耳を貸さずにただ略奪された略奪されたと喚いている君と
自分から当ってきたのに当たったから慰謝料寄越せと迫るチンピラ
どちらも似たようなものではないのかな？

yvmEbajZってこないだのやつと同一人物？往生際悪いな。

自分のものじゃないのに略奪したんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


バカウヨは泥棒肯定のチンカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>222
そんなもんだろうねぇ

>>223
「コンバンワ、ワタシモヒデヨシデス」

>>225
根拠無く「略奪されたニダ」って喚いているのが
馬鹿チョーセン人なわけで(・∀・)ニヤニヤ

>>220
日本から ＜略奪品＞　を ＜取り戻す＞ ことが眼目で、
そのあとは どうでもいいんだろう。

>>215
最後の頁に書いてある。

>>223
似てるんだか似てないんだかわからないのに満点だ！ｗ

と思ったら壊れちゃった。

>>231
性別は「秀吉」ですか？

>>230
献上したのがバレルと悔しいから「略奪された」って喚いているのが
馬鹿チョーセン人(・∀・)ニヤニヤ

バカウヨ全員に聞くけど、この本は総督府が写したんですか？ｗ


>>228
>>229
>>231
あたりからさっさと答えろよｗ

>>221
202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/02/09(火) 01:53:46 ID:yvmEbajZ
本屋から万引きする現代のDQNと、戦前のキチガイ日本人って同じじゃん

お前が言い出したんでしょうが。自分の書込み位覚えてないの？御馬鹿チョン♪

>>230
なー。
さっきからフランスを見なかったことにしたいみたいだが、
日本の2倍以上、191種297冊を所蔵しているフランスに何も言えないチキンなのか？ｗ

>>230
反論できなくなったら人格攻撃ですか？
当たり屋と君は同じだと認めるのですね？

※半島の日本統治時代における日本人について

政治的な問題は別にして、私は当時の日本人との個人関係がどれだけ
大事なものとしてあったかを思うんです。妻の実家は咸興ではかなりの
金持ちの家でした。家をたくさん持っていましたので、日本人に貸して
いました。当時は朝鮮人より日本人のほうが高く貸せるからでした。多くの
日本人は、そんなふうに割高を承知で朝鮮人からちゃんと家を借りて
住まっていたんです。日本人が勝手に韓国人の家を奪い取るなど、
そんなことはなかったです。



従軍慰安婦という言葉は最近になって出てきたものです。慰安婦が
いたことは事実ですが、強制的に戦地へ連れて行くことなどは絶対に
あり得ません。朝鮮も同じ国内でしたから、法治国家として司法の
三審制度もあり､無法地帯ではありませんでした。もちろん､警察権力も
しっかりしていました。そういう法治主義システムの網をかいくぐって、
婦女子を強制的に連れて行くことなど、当時の朝鮮ではとうてい
できることではありませんでした。


「生活者の日本統治時代」　呉善花

>>236
いえ、種族が秀吉ですｗ

>>230
あらあら
朝鮮人が全く反論できなくて（略奪の証拠示せなくてｗ）
いつもどおり火病ですよｗｗｗｗｗ


つぎは、勝利宣言ですねｗｗｗｗｗｗ
毎回同じパターンｗｗｗｗｗ

>>234
最後の項にはそんな事は書いてませんｗ


他のバカウヨはどうなの？最後の項に総督府が写したと書いてると思ってるの？ｗ

>>245
ほほう、書いてないと断言するなら
最後の頁には何とかいてあるんだ？

断言できるんだから読めるんだろう？

http://www2.odn.ne.jp/~aab28300/backnumber/04_12/tokusyu.htm
（武士道の覚醒と強い日本を願う）

よく中国や韓国は、日本の教科書は歪曲していると非難しますが本当でしょうか。日本人は、そう言
われると本当にそうかと思ってしまう人も多いと思いますが、日本人はあまり韓国や中国の状況を知
りません。
私に言わせれば、例えば韓国と日本を比較した場合、日本が十のうち一の歪曲があるとするなら、韓国は十のうち九は歪曲があると言っていいでしょう。
日本についての歴史だけでなく韓国の歴史そのものを歪曲しています。韓国の権力者たちによって恣意的に作られた『国定教科書歴史編』は、まさにその傾向を強めています。

崔基鎬（チェ・ケイホ）氏

他のバカウヨも答えれば、

最後の項に総督府が写したって書いてるんですか？ｗ

もしかして「総督府が略奪しました」って最後の頁に書いてあったのか？

>>235
あんないい意味で狂ったアドリブアニメはもう出ないだろうね…

>>.245
逃亡宣言はまだかね
後釣り宣言は惨め過ぎるからやめてね

>>248
私の問いをスルーするのは何で？
フランスの件、東京から大阪の例の件。

>>215
日本にあるのはコピーで
オリジナルは朝鮮が持ってるはずなんだけどどこにやったの？
韓国政府は日本にあげたコピーが欲しいって我侭言ってるんだけど理解できた？

１９９５年の春のある日、私は伊豆半島の付け根にある熱海市の海岸通を車で
走っていた。
　赤信号で車をとめ、ふと目をやると、道路わきの小さな公園に銅像が建って
いるのが見えた。学生帽をかぶった男が、地面に倒れ伏しながらしがみつく女性
を足で蹴っている。瞬間、私は韓国の小説「長恨夢」のクライマックスではない
かと思った。ところが銅像の横にある説明を読んで全身の血が逆流した。
　銅像は明治時代の日本の有名な小説「金色夜叉」の名場面で、まねたのは韓国
の方だったからだ。作家は尾崎紅葉、イスイル

>>248
じゃぁ君ははどう読んで略奪したと取ったのかね？理解できないよ。

バカウヨが嘘を言って、

「本の最後の頁に、総督府が写したから日本の物」

って言い張ってるだけで、そんな事書いてないじゃん

なんで嘘付くの？ｗ



バカウヨは嘘を付いてでもその場がバカウヨに有利にさえなれば証拠なんか捏造していいの？ｗ

>>252
だからフランスと同じように、有償で貸し出しの条件を出せばいいんだよ。
朝鮮が飲まないんならそれで終わり。

今、このスレへ来た人へ

ただ今
朝鮮人発生中ｗ→ID:yvmEbajZ

>>255
私は図書印の事実しか書いてないぞ。勝手に一括りにすんなよ。

東ア+板ってホントアフォの集団だな

ニュース系で最底辺

>>245
写しを4冊つくったと書いてある。
儀軌には併合後に編集されたものもあり、同一の企画の紙に書かれた。
総督府から寄贈されたから、その時の所有者は総督府。
よって写しを作成したの総督府であるのは自明の理。

>>255
んじゃ、オマエも自分の主張を証明できるソースだせばいいじゃぁん♪

>>256

連中が返すと思う？

李王朝が天皇に奉じた書物。

>>259
http://specificasia.up.seesaa.net/BW_Upload/tm_1160132164.2.jpg
くやしかったら、これを覆すソースでも持ってくれば？

>>258
じゃあ、少なくとも御前は、

「本の最後の頁に、総督府が写したから日本の物」

というバカウヨID:HndRSSfqには賛同しないんだな？



他の奴も逃げ道作らないように、書いてるか書いてないかさっさと答えろよ

仮に、だ。略奪が行われたとしてだ。
朝鮮がヨワッチカッタだけの話だ。

おっと「バカウヨが略奪を認めたｗｗｗｗ」とか言うなよ？
仮の話って断ってあるからな。

>>262
都合の悪いことが書いてあったら、借り物だろうと何だろうと
燃やしちゃいますからね

>>262
返さないだろうな。
フランスのはたぶん、ちゃんと返すんだろう。
日本人は格下だから、何をやってもいいと思ってるからな。

>>265
寄贈されたという事実しか書いてない。つかそれくらい読めよ。

>>264
そこには総督府が写したなんて全く書かれていない



御前はホラ吹き

>>270
だったら、なんて書いてあるんだよ
読んでみろよ

読めるんならナｗｗｗｗｗ

>>270
>>269位読め。何のためのIDだ。

>>265
最後の頁には、4冊つくって奉じたと書いてある。
寄贈の印が総督府なら、作成したのも総督府。
そう考えるのが常識。

>>267-268

予想に反して返す場合には、修正液だらけになってると思うｗ

王朝時代　原本―朝鮮王朝が写本作成→写本┐
　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　↓
戦前　　　フランスが略奪　　　　　　　　　　総督府が略奪　
　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
戦後　　　ビブリオテーク・ナショナルに　　　宮内庁書陵部に
　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
現在　　　　相互賞与　　　　　　　　　　　　　　　どうなる？


原本 ＝ 王室所用の「御覧用」
写本 ＝ 議政府、礼曹判書、春秋館、その他の各史庫用に複数製作されたもの

御覧用は、1866年の丙寅洋擾の際に、外奎章閣（王立図書館である奎章閣の別館）から
フランス軍によって略奪されたため、韓国国内にほとんど残っていない。

このとき略奪された御覧用の儀軌は、ビブリオテーク・ナショナル（フランスの国立図書館）
に納められている。

>>265
そもそも奪ったという根拠が示されていないのにそれに反することを言ったら
嘘をついていると考える君の脳よりは上等な思考回路を持っていると思うがね。

>>264

写本だっていう明確なソースは初めて見ました。

まあ写本かどうかなんて、これの所有権問題には大して関わりがないのかもしれませんが。

どうせ修正液でべったべたにしちまうんだろ。
・・・ところでこれらの本って何語で書かれてるんだ?

ザイニチの引き取りと一緒に、の条件付きならいいと思うね

竹島から出て行くことと、あと日本から盗んで朝鮮で国宝指定されてるものの返還を
交換条件にすればいいと思う。

そもそも当の韓国人たちは、これらの文献の価値をどれくらい正確に把握しているのでしょう？

そういえば、海外で修正液アッタクかまして絶賛大顰蹙を買ってますな、
馬鹿朝鮮人どもは

660冊。意外と少ないね。10人の宮内庁職員がデジカメで記録しても一ヶ月程度で
作業完了か。
返してやればいい。ただし、日本を盗人呼ばわりしたことに反省文を朝鮮人に書かせろ。

ところでID:yvmEbajZ　は結局何がしたいのでしょう？

かえせ税金泥棒　文科省 キャバクラ川端達夫 （在日議連)と「在日本朝鮮人相撲協会」




労働なき富　政党助成金　　かえせ税金泥棒　　

政党助成金　民社党　２０１０年の　政党助成金　１７０億円　国庫に返納しろ

かえせ泥棒　　民社党　２０１０年の　政党助成金　１７０億円　国庫に返納しろ
かえせ泥棒　　民社党　４０７人　４１６７万円

小沢一郎の日本改造計画 は　ゴーストライターかよ

政党助成金　　民社党　２０１０年の　政党助成金　１７０億円　国庫に返納しろ
かえせ税金泥棒　　民社党　４０７人　４１６７万円　国庫に返納しろ
かえせ税金泥棒　　議員会館　６階小沢一郎ストリート　去れ


小沢一郎曰く天皇は南朝鮮から来た

小沢一郎の日本改造計画 は　ゴーストライターかよ

>>284
文章による声闘

再び「ネトウヨの敗北」
http://www.pjnews.net/news/620/20100207_3

反日勢力による成りすましネット工作に洗脳されたネトウヨ
ネトウヨが頑張れば頑張るほど、差別発言をすればするほど日本の未来は暗くなる
匿名掲示板は敵に成りすましマッチポンプで自身に差別をし被害者側を演じることが出来る最高のツール

スーパーボウルの中継が気になって、スレに集中できんｗ
いったん落ちる。

>>284
「略奪」「バカウヨ」って言葉を覚えたばかりだから使ってみたかっただけ、とか。

寄贈印は略奪品を手に入れた機関である総督府が自分の手柄である事を示すために
本国に送る前に略奪品に押しただけｗ

寄贈印が押してある事と、誰が本を作ったかは全く関係ない

全く関係ないのに、御前は本文に存在しない事を
書いてある書いてある、総督府が写したと書いてあると
事実を捏造したの！！！！！！！！！！！！！！！！


ID:HndRSSfqは呼吸をするように嘘を吐くよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そいういえば今更朝鮮王室を調べてどうするつもりなんだろ？
なんちゃら家がロッテワールドで戴冠式やったのに。

どうせ連中読めないじゃん。

韓国は、丙寅洋擾の際にフランスに流出した儀軌と
日本統治時代に日本本土に流出した儀軌に対し、
それぞれの政府に返還要求を行っている。

フランスは、1993年、首脳会談のため訪韓したミッテラン大統領が
『徽慶園園所都監儀軌』を持参し、返還を仄めかした。
2000年には、シラク大統領と金大中大統領の首脳会談で「相互貸与」
という形で儀軌を里帰りさせる合意が行われた。
これは「貸与」という形式のため、所有権は未だフランスの側にある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%8E%8B%E5%AE%A4%E5%84%80%E8%BB%8C

史料としての「写本」の価値を認識するべき。
今に残る古事記も日本書紀も「死海文書」も全部写本。

例えば、源氏物語の写本にしたって「平安時代（それも原本に近い時代）」の写本ならば
紙・墨、書いた人、どれをとっても、そっちにも価値がある。

オリジナルに近い時代に当時の王朝によって制作された「写本」と
近・現代にプリントした「写本」と同一視はできない。

>>286
>>289

いつものことですね。

朝鮮人て物乞いしか出来ないんだね。情けない民族だ。

>>290
なんでこの件にここまで拘るの？

>>293
さっきから、ID:yvmEbajZ はスルーし続けてるんよね。この件。
フランスに事大ってかｗ

だいたい何が悲しくて、も四冊写本を新たに作らなきゃいけないんだよ

元が仮に600冊でフルコンプだとして総督府は、
それぞれに対して4冊で2400冊作る訳？朝鮮の本を


ホントバカウヨは頭が狂ってるな

>>290

では試みに聞きますが、君がそう主張する根拠は何ですか？
印が押してあって、明確に四冊写したって書いてあるのに、わざわざそれが嘘だというからには、当然根拠があるのでしょう？

>>290
ではそれを嘘だという根拠を出しなさいな。
出さない以上君のその言葉は自分の無能さを晒すだけですよ。

>>297
「略奪」って聞くと快感なんじゃね？そんなの朝鮮人でも珍しい体質だろうが。

>>290
寄贈印は略奪品を手に入れた機関である総督府が自分の手柄である事を示すために
本国に送る前に略奪品に押しただけｗ
↑
この段階で既にお前主張が【お前の妄想】でしかない事の証明ｗ
手柄？？？？　その証拠は？？？



嘘を嘘で固める朝鮮人らしいｗｗ

韓国の大学教授が日本人と仲良くなると何を頼んでくるか。
「近代文語文が読めないので、現代日本語に訳してくれ。あとは機械翻訳する」
そこまではまあ良いだろう。しかし、その次には、
「漢文が読めないので、現代日本語に訳してくれ。あとは機械翻訳する」
と言ってくるのだ。
研究者同士だとバカにされるというか相手にされないので、仕事でつきあいのできた素人の
日本人に頼んでくる。素人の訳だから誤訳もいっぱいあるだろう。しかし、韓国の教授は
もとがわからないので、その誤訳をそのまま使ってしまうのだ。
それで論文がかけるのだから、韓国の研究水準というのはずいぶんなものである。

なんだよマゾかよ

返還された本を見て真実の歴史を突きつけられ火病よる朝鮮人が見たいから。
一日でも早く帰してみたらいい。

本当にハイエナ国家だな
南朝鮮製だからって返還理由は成立せんだろう
常識無いというか、美術品とか金無いのにオークションして
國の宝を理由に吠えてた中国のバカと一緒というか　パクリだろう

>>299

ウィキの朝鮮王室儀軌のページより抜粋

ソウル大学奎章閣 - 546種2940冊
韓国学中央研究所蔵書閣 - 287種490冊
日本の宮内庁書陵部 - 72種141冊
フランスの国立図書館 - 191種297冊

特に貴重な史料だけを写しただけのようですね。
マイクロフィルムのない時代、貴重な史料の複製には、写本が一番の手段。
手間隙かけて写本を作ったのです。

だいたい現物の原本や写本が朝鮮にあったのに

近代日本が作った写本なんかコレクションとしての価値なんかゼロ

そんなゴミを宮内庁は保存する価値なんかない

そんな事も解らないの？




総督府が写本を各四冊作って本土に献上なんかファンタジーだよ

常識外

バカの発想

＞２９９
写して保管するって事は、むしろ朝鮮の本を大事にしてた証拠じゃないか。
何が不服だ？

>>302

この場合、彼らの主張を真に受けると、彼らは略奪された側ということになるのですけどね。

日本が韓国に残したインフラや資本なんかを返せるなら、話を聞いてやってもいいんじゃない

内容が重要なんだから写本作ってば韓国にくれてやればいいじゃん。
自国の歴史的文書も保存できないクズどもには充分。
え？日帝が抹殺した？じゃあ、なんで日本の皇室に残ってるんだよ。
ばあか

返還願います、とか丁寧に言えばいいものを略奪とか嘘つくから
ややこしくなるんだと思うけど。

>>1
返しても管理できないくせにｗ

日本の略奪品ニダ！！！→　でも証拠なし

>>267
１、日本に返すのしゃくだから燃やしてしまえ
２、都合の悪いことが書いてあるから燃やしてしまえ
３、漢字読めないのでかんしゃくおこるから燃やしてしまえ

>>309
間違いなく学のない君の中の常識なんて知ったことではないのですよ。

コレクションのために蔵書しているわけではないのですよ。
君はその程度の発想しか出来ないのですかね？

四冊作ったのも朝鮮人だ

総督府じゃない



総督府は何も作ってない

バカウヨはホントアフォ

>>309

総督府が本気で朝鮮半島を統治しようとした証拠ですね。
また当時は日韓同祖論がはびこっていたこと、李王家が皇族待遇となって宮内庁に世話されていたということを忘れてはなりません。
宮内庁が朝鮮の儀式風習を研究する価値と意味が十二分に存在した時代なのです。

当時の状況をよく勉強してから自分の考えをまとめましょうね。

ブックオフで売ります。

＞３０９
そうか、朝鮮人の書いたモノに価値は無いってか…
おまえ自分で何言ってるか解ってる？

>>1
そんな汚いもんは早く返しちまえよ

>>309
> だいたい現物の原本や写本が朝鮮にあったのに
>
> 近代日本が作った写本なんかコレクションとしての価値なんかゼロ
>
> そんなゴミを宮内庁は保存する価値なんかない
>
> そんな事も解らないの？

そんなゴミを必死で返せと訴える韓国政府ってｗ

>>309
価値がないものに返還要請する韓国は馬鹿だって言いたいわけねｗ

>>319
私はその点について何も書いてないが。

で、フランスに文句言わんのはなぜ？
有償で貸し出しなんだがねｗ

キチガイ日本人は文化財としての価値があるから略奪しただけ

その略奪品を日本に送って手柄にしただけ

その略奪品のコレクションが宮内庁にあるだけ


フランスやイギリスの植民地政策の文化財略奪と同じ

もう会話が成立しないとみなしてよさそうですね。

ID:yvmEbajZ　のおさわり禁止を進言します。

>>319
10コメ刻みで悪態をついてくれるのでレスが楽だけど
君に他人を馬鹿という資格などないのだよ。

返したら間違いなく消失するからな。
学問的にみれば返さないほうが人類のため。
ああ半島ヒトモドキは人類じゃないか。

返せって言ってるのは、当時の日本人が原本を見て書き写して
持ち帰ったコピーだろう

返せって言うなら返しても良いけど、コピーでいいか？って聞いてやれよ
それでも返せって言うなら、返す前にもう一回コピーして
元のコピーを返してやれｗそれで何て言うか見てみたいｗｗ

写本だろうが、原本だろうが
日韓条約で決められた文化財はすべて返してるんだから
韓国に何かを請求する権利など無い。

>>328
ええ、奴を檻に入れて外から眺めるとしますか。

>>327
有償でいいから、貸し出してくれって頼めば？

>>328
壁打ちに入りましたね。
こやつが無様に妄想を垂れ流していく様を愉しみますか・・・。

>>332

そこなんですよね。

返還（？）運動を有利に進めたいためか、あるいはいつもの病気か、日本に「略奪」されたものを取り返すということにしたくてたまらないらしい。

宮内庁が所蔵しているのは「現物の写本」なの？
「近代日本が作った写本」なの？
そこが分からん。

そこを明確にしないまま議論しても慣れ合いにしかならない
ような気がする。

前者なら確かに「史料」として少なくとも重要文化財クラスだろうけれど、
後者ならばどれほどのものか。

朝鮮民族ってのは底なしの馬鹿民族だな。
こんな民族を増やしてしまったのは、歴史上最悪の間違いだった。

日本はフランスやイギリスのように略奪しただけであって、


御丁寧に新たに写本を作って、

その文化財的価値「ゼロ」の日本が自分で作った新造写本を

神国日本本土へ献上品として送った訳ではありませんよ、バカウヨのみなさまｗ

>>328
ID:yvmEbajZって御国何とかじゃないかしら？

朝鮮人なんかに、あっさり宮内庁の中見せんなよ。ろくな事にならんから。
そのうち正倉院の物まで返せとか増長してくるんだよ。朝鮮族ってのは。
きっぱり断れ。

>>340

ここまで壊れてしまえば、もう何だって同じです。

業務連絡：ID:yvmEbajZ　に餌を与えないでください。

いや、先に在日を呼び戻せ。

>>336
朴大統領あたりだったら、日本に頭下げて写本の写本をさせてもらった上に
国内で「略奪品を取り返したﾆﾀﾞ」と発表するくらいの知恵をつかったろうに。

しかもこの新造写本のゴミを献上用に各4冊も写本を作ったとか考えてそれを不思議だと思わない始末ｗ





バカウヨのクルクルパー具合は異常ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレ
ただ今

朝鮮人発生中ｗ→ ID:yvmEbajZ

>>344
朴大統領より、朴ドラえもんだな

>>341

正倉院のめぼしい宝物に朝鮮由来のものなんて聞いたことがありませんが、連中は平気で（ｒｙ

>>344

そんな狐は半島では絶滅しました。

バカウヨが傷の舐めあいを止めないから


「総督府が写本を作った！（ｷﾘｯ」


とか言い出すアフォが繁殖するんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

盗まれたほうが悪いんだろ？と、朝鮮民族風味に反論したら何故か納得して
帰りましたとさ。の巻き。

アキヒロならもう少しうまくやるかと思ったんだけどなぁ

>>337
前後を決定付ける証拠は無いんだよね。
出所も一つではないし。

写真に出てくるのが、なぜ「和綴じ」なのか、なぜ「現代楷書」なのかってのもあるし。

>>340
人の話も聞かずに自分の妄想を垂れ流すようになったら通報できるシステムがあればいいのですがね。

相互貸与ってことは、韓国からもフランスに何か文化財を貸し出ししてるのかな？
韓国の美術館だか博物館で持ってるフランス名画とかそういうもの？

まぁそれで自国の宝が自分のところに安置できるんなら、何十年でも相互貸与
してりゃあいいと思う。
お互いに国内選挙民向けにメンツは立つだろうし。

>>351
アキヒロの手を離れたところで勝手にやってるか
国内向けのパフォーマンスか

真冬だというのに芝生が繁茂してるスレはここでつか？

>>350
・・・と思ったら火病りだしたでござる。の巻

>>337
1898年に朝鮮人が作った写本。
寄贈されたのが1922年。
それは別スレで明らかになってる。

>>337
宮内庁がもってて「近代日本が作った写本」のようなゴミなんかない

>>352
ID:yvmEbajZ はこの疑問に答えてくれるんだろうか？

>>328
なんだ、壊れたのか。
了解。檻の外から眺めるとするか

>>348
アキヒロには少し期待してたが、やはり朝鮮人は朝鮮人か。
ハングル教育の愚民化がちゃくちゃくと成果をあげとる。

以下キチガイ朝鮮人ID:yvmEbajZが
「写本は総督府が書いたのは嘘だ」と事実に反する妄想を書き続ける様をお楽しみください。

返しても漢字読めねえだろ？馬鹿なの朝鮮人は？

オリジナルを無くしてる国に帰すのは文化的損失。
それを言うと、「日帝が抹殺した」とか言い出すに
１ウォン

>>354

日本の場合だとそれが当てはまりませんね。
向こうから何を貸してくれるのかと。

返したら返したで、またなんか斜め上な理論で粘着してくることは明白。

　　　　((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;..　∧＿∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´> 　　 宮内庁がもってて「近代日本が作った写本」のようなゴミなんかないニダー！

（⌒)人ヽ　　　ヽ、从
　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃
人从;;;;...　レ'　ﾉ;;;从人

日本がやってたのは英仏が植民地下で世界中でやってたのと同じ

只の略奪行為ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>363
ハングル化するんじゃねぇの？
中身を好きなように書き換えながらｗ

じゃあ、

昔の日本の政府がめぐんでやった金を返せよ

という理屈が通るはずだな

韓国人はこの本読むの？
何かを調べるの？
それともただのコレクションだと思っている？

物を大切にしない子供には返せませんよ。

>>368
>>352には答えてくれないの？

合法的な手段で日本にある物を渡す義務なぞないわ

返してほしくば狗の真似しな朝鮮人

円スワップとか日本に借りたキム返してから物言えや！！

腐れ人もどき朝鮮人！！！！。

>>371

調べるだけなら写本の写本を作れば良いだけのこと。

「これは韓国にあるべきもの」という考えから返還要求を起こしていると。

>>371
ID:yvmEbajZ
少なくともこの馬鹿はコレクションだと思っているようです。

>>374
そんな高度な事を要求するなんて

あなたは鬼ですか＾＾

御前の何故かは知らない

本文はそのまま、綴じは綴じ直す事はあるが

それを過去にやったか知りたきゃ宮内庁に聞けば？

朝鮮人に｢貸したものは返す｣って概念あるの？

返した本を、いつものように捻じ曲げて新しい歴史を捏造したら
日本のデジカメ記録が反論ソースになり更に朝鮮族は馬鹿扱いされるなぁ。

>>379
現代楷書はどう説明するん？

キチガイ日本人は盗んだものを返すって概念はあるの？

朝鮮人が>>1を手に入れるには、金を払うか、
大統領が宮内庁にお百度参りで頭下げるかしか無いよ。

>>357
どうもです。

1898年に当時の王朝だか政権だか行政機関だか（よく知りませんが）、
当時の韓国国家が公的に恭しく制作したものなら、まぁ史料として
意義深い貴重なものなんじゃないんですかね。

写本とはいえ貴重な史料には違いないので、自国に末永く安置したい
ので返還してほしい、という主張は分からないでもない。
相互貸与でもいいじゃん。

エジプトやギリシャも、フランスやイギリスに対して同じような要求
していましたっけ。

楷書と御前が言う現代楷書の違いなんか知らんわ

御前が知ってる書体と似てたらどうなんだ


それが日本が作った証拠か？ｗ

>>382
<丶｀∀´>＜現代は韓国の会社ニダ

日本を盗人呼ばわりした事を謝罪しなさい。話はそれからだ。

>>383
バカだなぁ。
盗んだものを返すようなお人よしは最初から盗みなんてしないよ。

>>386
誰もそんなこと言ってないよ。
楷書って意味しらんの？
ためしに、500年位前の中国の書物読んでみ。その意味が分かるから。

>>383
盗む価値なんてないしｗ

>>387
<丶｀д´>　ﾁｮｯﾊﾟﾘの大衆紙ﾆﾀﾞよ

ホッカンタイショウ碑辺りはもう朝鮮にくれたやっただろ

日本が韓国から盗んだハイテク技術とクロスオーバー契約にするニダ　←　お断りしますっ。

写本で焼き芋焼いて食うのが一番

返還しても良いんだろうけど「略奪」したものじゃありませんから。
そこははっきり言っとく。>>393

>>388

まあそういうことですね。

最後に、日本が取るべき正しい態度のお手本を。

利川市民団体が文化財の石塔返還を要請、日本は拒否
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2008/09/10/0400000000AJP20080910002400882.HTML

大倉集古館の石塔についてはこちら
http://specificasia.seesaa.net/article/100076037.html

>>1
朝鮮王朝は同じ写本を持ってた筈だろ? 馬鹿だから無くしたのなら､日本に｢すみませんがコピー下さい｣とお願いするのが筋だな｡

つか、写して帰れよ馬鹿鮮人。

ほかに返還請求するのもがあるだろうが、在日の返還請求なら喜んで

なんで朝鮮（韓国ではない）の歴史的資料を皇室が盗まなきゃいけないのか。
単に寄贈されただけ。

>>395
昔は、そうやって失われた貴重な書物が多数あったんだろうな…。
日本ですら、ふすまの裏紙なんかで見つかることがあるし。
逆に、それだからこそ残ってたとも言えるが。

>>393
日露戦争時に移設されたものを元の場所に戻した事と
今回のこれとはあんまり関係は無いね。

ホッカンタイショウ碑で返すぐらいなら


略奪品の蔵書は全部返しとけよ

原本どうしたんだよ馬鹿チョン




　　　　　　　　日本のは原本じゃなくて写本だボケ！　

宮内庁所蔵の朝鮮本を持ち帰るという事は、朝鮮民族にとってパンドラの箱を自ら
あけてしまうという重大な意味があるんだが。

>>399

けど、それやると貴重な古文書を
白手袋もつけずに素手で触る連中だぜ？

コピーも日本が作って、PDFにしてDVD-ROMで渡してやれば
十分でしょ。

>>406
どうせ読まずに捨てちゃうから関係ないニダ

>>405
バカに聞いてもわかりませんﾖ

>>407
はい。この書物も1時間余り、素手で閲覧してました。
http://specificasia.up.seesaa.net/BW_Upload/tm_1160132164.30637.jpg

PDFのDVDで良いのは日本の側

バカウヨのは価値の高い盗んだ文化財を返したくないだけの屁理屈

原本はフランスにある。
写本は日本にある。
それぞれ返還交渉中。

今北産業風にするとこういうこと？

>>407
そうだな、書籍の保存能力が著しく低い民族に渡すなら自分らで管理してたほうがマシだね。
資料としてみるのであれば電子媒体で十分だしね。

宮内庁の写本一冊につきオマケとして、今ならもれなく在日1000人をお付けしております。
在庫一掃セールにつきふるってご応募くださいませ。

>>401
いや､朝鮮王朝の儀式については正式な文書がそれまで無かったから､
日本がそれを体系化して2通の写本を作成し､一通を朝鮮王朝が､
もう一通を日本の宮内庁が保存していたってことらしい｡

>>410
呆れるよねー。
この写真を見ても ID:yvmEbajZは返せというのかねぇ

言うんだろうなー。この写真の意味が分らないだろうから。
貴重な古文書を「コレクション」なんていうやつだし

>>411
フランスに文句言えば？
「貸し出し」しかしないってよ。

>>1
駄目。
おまエラ都合の悪い書籍、焼き捨てるから。

木版かなんかも洗濯板にしてた奴らだしねぇ

>>.411
じゃぁ所有権だけの交渉にすればいいだけの話ですね。
それにしたって馬鹿げた話ではあるけれど。

御前等が言ってるのは壱岐で仏典盗んだり
岡山か広島で仏画盗んだ韓国人の泥棒と全く同じ事

>>411
朝鮮人は価値の高い文化財を手前で保存出来ない馬鹿ミンジョクだからな｡
訓民正音も手前て保存出来ないからユネスコの｢世界の記憶｣に保存して貰ってんだろ?

返すのは簡単。相手が普通の人間、民族であるならば。
今回は朝鮮人相手。考えもなしに返したら、あとで盗人呼ばわりされたり
挙句の果てに正倉院の物までワケ分からん理由つけて返せになりかねない。
断じて関わってはならない。やくざと一緒。最初に毅然と断れば寄り付いてこないもんだよ。

>>421
さっきも聞いたが、国内の移動に何の問題があるん？
しかも寄贈の手続きをしてな。

>>.421
盗んだと記録に残ってる奴と残ってない奴を同列に扱う時点でおかしいでしょうに。

>>411
盗む価値のあるようなもんかよｗ

>>421
お前はどういう経緯でこの写本が日本にあるのかちゃんと理解してる?

なんたって




　　　　　　　　　　　 国印なくす馬鹿民族だからなｗ

日本がコソ泥使って持ち出したんじゃなくて憲兵使って略奪し捲くったんだろ

東大がクズ朝鮮人にモノをやったから、こんな事になる。
東大は反省汁

>>429
いつどこで?

>>429
朝鮮日報ですら、そんな主張しとらんが。妄想乙。

>>424
エスパーですけど、

　「国ごと盗んでおいて（植民地にして）
　『国内の移動』とか『寄贈の手続き』とか
　ごまかしだ。
　国ごと貴重な史料もまとめて盗んだんだ。
　旧宗主国は旧植民地に文化財を返還する義務がある」

とか言いたいんじゃないすかね？

>>429
許可貰って写本して持ち帰ったんだが？

糞ふきにもならん捨てとけ。

まぁ朝鮮人がいくら騒いだところで
日韓条約で請求権は消滅しとるから。

返して欲しくば、頭を下げろ。

国として、信用がない。

朝鮮人って｢韓日併合100周年｣と言えばどんな我侭でも通ると思ってるフシがあるよな｡

>>.429
それを証明する文書がありませんね。

写本厨はバカウヨが始末しとけよ、御前等が繁殖させたんだろヴォケ

まぁ面倒だから返してやってもいいんだが、礼の一つも言って良いのに
「併合１００周年で反省だ、謝罪だ」だもんな。

ウンザリだわ・・・


それにその内北朝鮮がどうかなったとき、混乱して失くすのが目に見えてるんだけどｗ
日本に置いておいた方がいいとおもうけどねぇｗｗ

>>436
譲っても貸し出し。それ以上譲歩する理由は、何もない。

>>429
いや、そんな価値なんて無いしｗ

>>.440
略奪厨の君が言っても説得力の欠片も無いがね。

返すにしても写本ですけどとはっきり前面に出して、相手の面子をきっちり潰してくれ。

>>440
で、楷書の変遷は理解できたかね？

いっそのこと
やつらの目の前で焼いてやろうか

ってのも日本人としてはできないからなぁ。
物には魂宿るし

普通は大学なり専門職が資料がないからコピーさせてくれって
申出るもんなのにな。

お前らが受け取ってくれと懇願したからもらってやっただけだ。
と朝鮮人には言うべきなんだよ。
日本人同士なら、ありがとうというが。朝鮮人にはそんな言葉は禁物。
どうしても受け取れというから受け取ってやった。なんか文句あんのか？
と、日本人なら心が苦しくなる言い方をあえてしなくてはならない。
朝鮮人のためだから。心を鬼にして。

>>442
でも決めるのは鳩山さんだし。

>>442
宮内庁、天皇陛下の御心次第だな。
朝鮮人をｱﾜﾚに思えば、コピーくらい取らせてやるかもしれん。

文化的価値が高い　→　そんな価値なんてないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃ、返せよ　→　絶対に返さないブヒィーーーーーーーーーーーーーーーーーーー




バカウヨはゴネてるだけ

>>438
日本人からすると「ふーん、で？」としか言いようがないんだけどな。＞韓日併合100周年

それにしても日韓併合って朝鮮人にとっては屈辱の歴史の始まりみたいな意味があるんだとばかり思ってたが、そうでもないみたいだね。
連中はなぜか楽しそうにしてるし。

日本から盗まれた仏像を国宝指定したんだよな？
この機会に日本は「その仏像返せ」って言えばいいのにな。

ID:yvmEbajZ
和綴じと楷書の突込みがそんなに痛かったのか…。けど事実しか書いてないよ。

>>450
宮内庁の文書の返還は7条の国事行為のどれに当たるの？

>>453
日本に粘着出来る理由になるなら何でも良いと言うのが本当のところなんだろう｡

>>452
じゃ、返せよじゃくて、お国にある貴重な文化財を恵んでくださいだｗ

バカウヨは盗人猛々しい

>>.452
君は被害妄想で勝手に奪った奪ったと喚いているだけに過ぎんよ。

ID:yvmEbajZ
45/459res って､粘着にも程がある｡

>>.459
現役で盗人が何を・・・。

あの中国ですら
すまんが貸してくれって泣きつくぐらいだのにな。

>>456
あの首相、そのへん結構むにゃむにゃな解釈でやっちゃいそうだなあ。
あれ、何か気付いたら返却されてね？みたいな。

>>461
むしろ自分の方がレスしてる可能性が・・・。

盗んだわけでもないし、盗む価値も無い写本だからな、
どうせ連中内容も読めずに捏造ネタにするから、
日韓と第三国＜ここ重要、の監視下で内容の確認を
した上で貸してやってもいいけど。

>>464
小沢が年末にポカやったせいで
国会でも「国事行為」と「公的行為」の違いの質疑があったし
ハトも無茶できんと思うぞ。

>>463
いや、まあ日本もそうだし。
200年より遡る資料については、相互に利用しあってるよ。

今後は朝鮮人(在日朝鮮族を含めて)から、なんか物をもらったら
ちゃんと、『私ども朝鮮人が無理に日本人に頼んで受け取っていただいた物です。
下心ははありません。更にあとで盗まれたとは言いません。』と誓約書かかせなきゃだめだな。

>>433
その手があったか！

朝鮮人が借りたものを返す訳ないじゃん｡

>>467
だといいねぇ。
予想の斜め上行ってくれそうだから…

>>472
これを返すなんていった日にゃ、巨大なブーメランが帰ってくるわ。

【北方領土】鳩山首相「北方領土が政権最大の課題」−北方領土返還要求全国大会[02/07]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265538007/

朝鮮人との付き合い方を考えるべきときだな。
なんの発展性もなく自分のためにもならん下種で時間の無駄に近い、めんどくさい事だけど。

>>468
日中ではうまくやってるじゃない。
中共とは戦争したことないが
お前ら文化財返せって言わないでしょ。

>>473
「最大の課題っていったい何個目だよ！」の書き込みにフイタｗ
いやスレチ失礼。

>>475
中国古美術品の評価（取引相場）が低いと、文句言われたことはありますｗ
まあ、日中の古書についてはうまくやってるね。

文化の貧困。日本人には経験のない事だから理解できない。
哀れだな。　と、思ってやさしい気持ちになっていたら相手は
盗賊の群れであったでござるの巻。

正等に寄贈された写本で返す必要はない。
韓国に史料が無いなら写しをあげるくらいで
あとは完全スルーだ宮内庁、頑張れよ。

ぼちぼち落ちまする。

3000年前の物が盗まれたと怒るエジプト人と近代史前後の本を盗まれたと
騒ぐ朝鮮人が同系列のワケないでしょうに。エジプト人に失礼だろうに。

>>477
あははｗ
だから日中は歴史感がぶれないんだよね。
日本人、中国の歴史物好きだし。

流出した日本資産も返還しろよ
インフラ分だけでももの凄い額だけどな

馬鹿につけるくすりください。

南朝鮮の国家予算十年分と在日朝鮮人を引き取ることを条件とするなら
取引してやってもいいかもな

>>484

つ「ヒドラジン」

もう民族ごと処分したほうがいいんじゃないの。

返却したら盗んだ事になる。

>日本は和解と反省という次元から朝鮮王室の図書を返還する義務がある

韓国は基地外国家だね。
朝鮮王室を潰したのは韓国だろが！
これを嫌がらせで北朝鮮あげればおもしろいな♪

いっそ北の将軍様の所へ送ってやれよ。
嫌がらせでさ

日本の領土を不法占拠している韓国が盗人猛々しいな。

朝鮮人に対しては、ふざけるなっ　と怒鳴って追い返し、かつ夜襲に備えて
罠を張り一網打尽に殲滅してあげゆのが正しい対処の仕方だと思います。

コピーなんざとっとと焼き捨てちまえよ

今朝の朝日に、返還して共同研究しよう、と高校の先生が投書してた

>>494
マス板基地外投稿スレにはまだ上がってないみたいだな｡
是非晒してくれw

蔭で小沢一郎が命ずるとさ。
宮内庁が小沢の顎で使われるのさ。

朝鮮王朝蔵書、返還し共同研究しては　（高校教員　神奈川県藤沢市　30）
※朝日新聞　2/9　「声」

　朝鮮王朝の蔵書だった「帝室図書」と「経筵」が宮内庁に保管されていることが分かったという。
「朝鮮王室儀軌」とあわせ、返還を求めて韓国世論が高まるのは必至だ。
　「流出」文化財をめぐる問題は各国で起こっているが、解決は難しいのが現状だ。
　そもそも、清が目指す国際秩序に挑戦した日本は、欧米に倣い東アジアに条約体制による国際
秩序を作り上げようとし、清と宗属関係にあった朝鮮王朝はその犠牲になった。日本は米国から受
けたのと同様の仕打ちをもって朝鮮に開国を迫り、後に併合した。
　自国の歴史を研究するための第一級の資料が、海外にあり参照できない。韓国の歴史化にとって
こんな残念なことはない。もとより非公開資料でもある。ならばいっそ返還した上で、日韓両国の研究
者に役立ててもらってはどうだろう。
　アジア重視の外交をうたうものの、経済の話題ばかりが目に付く。欧米にはできないアジアならでは
の文化交流があってもよいのでないか。

２部有ったら１部だけでいいのか？

全部なんて言うのは我侭だぞ。

>>497
ありがとうw
何がどう｢アジアならでは｣なのかさっぱり判らないクルクルパーな投稿だなw

>>497
研究なら公開すれば可能。

清の目指す国際秩序って冊封の維持だろ。
朝鮮を属国扱いする気満々だし。
朝鮮は犠牲になったわけではなく、下関条約で手に入れたチャンスを無駄にしただけ。
チャンスをピンチにした李朝の為政者が無能だった。
無能な為政者の所為で隣国が迷惑を受けるのは昔も今も同じ。

>>11
歴史上、常に日本が、朝鮮より格上であり続けた事実。
というか、東アジアで朝鮮はいつも一番下だろ。

戦前、戦後と近代化してやったのは日本。
今の韓国は、お菓子から法規に至るまで、あらゆるものが日本のパクリだらけ。

古代は日本の属国だし、
中国からも、朝鮮は琉球よりも格下、銅印しかもらえてないｗ

>>501
なんで琉球より下っ端扱いされてるのかいまだに理解できないｗ
あんだけ国土あるのに

>>3
> 先に在日の返還要請だろ


　　↑　強烈に同意！

まずは、在日朝鮮人全員とチョンどもが盗んだ日本の国宝を交換しようではないか

国際的にはゴミ以下でしかない文化財でも
彼らには大切なものなんだからしょうがないｗ

とりあえず目の前で燃やしてしまえばいいのではないか

盗人に盗人呼ばわりとは心外だわ

とりあえず、韓国にあったはずの原本がどうなったのか詳細を明かして貰うのが先だな。
まさか日帝のせいで無くなったとか？ｗ
なんとなくだが、ソウル大学を探せば損傷激しい原本が何冊も出てくる気がするのだが。
＃あいつら、そういう基本的な下調べすらしないからなぁ

また紛失したの？？
ちゃんと管理しようよー
コピー代もったいないから、DVDで録画してあげるかわりに在日を引き取ってね。

コピーを元の国にあげるのって返還というのか？
つかフランス？が持ってるらしい原本じゃ駄目なの？

またジャップが韓国様に負けたのね

みじめｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本にあるのはコピーなんだから、普通は孫コピーをとって
それを韓国に送るだけで十分。もちろん費用は韓国持ち。

プレイディアだけは勘弁な

どうせ原本は燃やしちまったか、便所でケツ拭くのに使っちまったのだろ

>>514
朝鮮人が盗み出して外国に売ったのかもしれない｡

「日韓併合条約」でその約款に「韓帝」は「日本帝」の第二位に置くある。
併合後ゴミ屋敷同然だった朝鮮半島は、日本と同等の扱いを受け、みるみると
近代化していった。
それが、やがて敗戦に伴い朝鮮人たちは略奪、放火、破壊などでまた元の汚韓
に戻ってしまった。
自分たちの性格の悪さ低さが歴史資料まで失くし「返せ」とは・・・・
http://nandakorea.sakura.ne.jp/frame.html

>>508
一応全部調べたんじゃない？
調べた上で、書庫に有った本の一部巻数が紛失を確認　＞　日本が奪ったに違いない　＞　宮内庁「これ寄贈って書いてありますよ？」

ってコンボ。

というかね。

お前ら朝鮮人の本質ってこうだぞｗ
↓↓↓
過去約３０年にわたって外国から贈られた記念品１４１点の競売
http://www.asahi.com/international/update/1015/TKY200910150475.html



海外から、寄贈された品を競売で叩き売る民度だぞｗｗｗｗｗｗ


数百年もすれば、どんな屑でもそれが宝物になるのだけどね。。。
朝鮮人って今も昔も変わらない。。。。

絹本著色阿弥陀仏三尊像と交換なら

>>519
盗んだ仏神全部と交換を条件に貸すので良いんじゃないかな。
紛失したら仏神は日本に全返還で。

返還しても必ず文句は言い書籍も捏造するので放っとくのが吉。
てか先に借金返せ。

以下の理由でフェアにやろうとか思いやってあげようとか思わない

１．当時の国際情勢として、帝国主義は国際常識の範囲内
２．朝鮮人の合意も得た形で併合している
３．戦後、朝鮮半島に残した資産＋人質の身代金＋北朝鮮や在日の分も含めて、
異常なほど高額な賠償金を支払って解決という形にしている
４．戦後ずっと反日行為を繰り返している
５．違法な賭博であるパチンコで一大産業を築き上げていて悪びれない

ていうか自分達は全然フェアプレイとはかけ離れた行為を戦後ずっと繰り返してきて、
批判するといかにも聞こえのいい人権とかの陰にかくれて恥ずかしくないの？

お互い嫌いなんだよ？まず日本の世話になって生きるのをやめて、さっさと出て行って、
その後正々堂々議論でも何でも戦わせればいいじゃないか？
なぜそれができない？

違法な手段で入手したものでもないのに何が返還か。

大事に何時までも保管してくださいというのが礼儀だろう。

朝鮮の物が日本で見られたら朝鮮から盗ったという目線は許されない。

朝鮮の両班は昔から買う、奪う、借りる、貰う、盗る、詐取する、これ等の言葉が、

ハングルでは同じ発音だからと言って日本語で返還しろは厚かましすぎる。

こんな要求はどんな理由があっても聞くべきではない。

朝鮮人白丁の要求は全て却下しろ。

そもそも、返すとかなんとか、それ自体がおかしいですね。
日本にあるのは写本なんですから、所有権は初めから日本にあります。
「返せ」じゃなくて「写させてください」って言わなきゃ。

大体､中韓というのは､政権が替わると､過去を徹底的に精算するために､
今日の視点からは貴重な文化財を破壊してきたのだ｡
それを今になって､外国が盗んだ､などというのだ｡
そして外国の文化財を盗んで国宝にするのだ｡

秀吉の朝鮮出兵による占領は僅かに点と線でしかなかったのだが､
自分達が破壊しておいて､この朝鮮出兵で朝鮮文化が略奪された､
などと平気で言う｡そんなことで一国の文化が崩落することはあり得ない｡
自分達の遅れを日本のせいにする｡チョンとはそんな民辱なのだ｡
今でも､慰安婦輸出は世界ーだが､もっと貧しかった戦前など､いまより遙かに
多くの慰安婦をだしていたと思われる｡そのくせして日本を慰安婦問題で痛めつけようとする､
チョンとはそんな悪質民辱なんだ｡

>>524
写本だから日本に所有権がある、じゃなく
寄贈品だから日本に所有権がある、ね。

写本がどうとかは別の話。

>>526
そうなんですか。
てっきり、日本が持ち帰ることを目的に自分で写本を作ったものとばかり思ってました。

相手に責任、義務を要求するからキムチは嫌われる。

>>404
＞ホッカンタイショウ碑で返すぐらいなら
＞略奪品の蔵書は全部返しとけよ

これが朝鮮人の特徴。
善意で一歩譲れば、それを根拠に次々と要求する。

そのうちに、歴史を総て巻き戻せって言うよ。
土人社会に戻りたいんだろうな。

>>527
元々写本4冊を作って別々の書庫で管理して
その書庫のうちの1つを総督府が寄贈しただけです。

で、国内の写本・原本含め殆どの歴史資材が朝鮮戦争やら管理不足で紛失
歴史を掘り当てようと各所を探したところ。

大学に保存されていた本を発見　＞　所々巻数が足らない　＞　偶然日本に寄贈された物と一致　＞　返還しろ

と騒いでるだけです。
フランスの国立図書館にも大量に有りますが、フランスは「貸し出しなら良いよ」と返したそうです。

>>368
>日本がやってたのは英仏が植民地下で世界中でやってたのと同じ
>只の略奪行為ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このコピペで勉強してね。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
＜＜　日本は本当に半島を植民地化したのか？　＞＞

韓国の教育による歴史改竄の手法の一つに　「不適切な用語の適用」　がある。
１９１０年の日韓併合（当時は朝鮮併合）を　「植民地化」　と表記するのもそれである。

英語表記をすれば、植民地化＝Colonization　であり、併合＝Annexation　である。
この二つの歴史用語の意味する統治概念や対応する史実は全く異なる。

・「併合」　は　「自国化」　が目的であり、獲得地域に本土と同じ生活環境を整備し、住民
　を本土国民と同じ権利義務を持つ人として扱う。　その統治の基本方針は同化である。

・「植民地化」　は経済的収奪が目的であり、その為の開発だけが行なわれ、植民地住人
　は労働力として位置づけられる。　その統治の基本方針は本国の収益の最大化である。

朝鮮併合はロシアに対する日本の安全保障を確実にすることが主目的であったが、民生
向上のための多大な投資などの数々の近代化事業はまさに　自国化（Annexation）　で
あった。　実態と違う　植民地化（Colonization）　という表現は、その統治の日本的な誠
実さ、穏健性などを隠蔽し、日本が朝鮮半島を奴隷的に支配し、経済的収奪をしたかの
様な負のイメージを植え付けることを目的としているのである。

＜＜　韓国は何故そのような歴史改竄を必要としたのか？　＞＞

戦後、新政府の為政者と国民の双方が自らの出自・履歴を隠す必要があったからである。
（中略）
この不安感を払拭するのに都合のよい理論が日本の統治を　「史上最悪の植民地支配」　と
する歴史認識であった。　この歴史認識の下では、新政府は圧制への勇敢な抵抗者として、
国民は圧制の犠牲者として、位置づけることができるからである。　そこでは日本政府による
多額の近代化投資、温和で公平な統治、半島人の歓迎協力、それらの結果としての民生の
急速な向上などはあってはならない史実であった。　この　「韓国植民地化」　史観は、韓国
政府が教育を通して提供し、国民がそれを受容するという形で浸透し、反日感情を形成した。　

即ち、歴史改竄とその結果としての反日は、韓国自身の保身のために創られ、その後の日本
との経済格差に対する嫉妬や反発もあって、韓国人の国民感情として定着したのである。

＜＜　このため、韓国の歴史教育は次のような　「神話」　を史実としている　＞＞

・日本の統治は、半島の経済的収奪を目的とした　「過酷な植民地支配」　であった。
・併合は、大韓帝国皇帝(純宗)による要請ではなく、日本の軍事圧力を背景とした強制であった。
・大韓帝国統治下の社会は、自律近代化の萌芽を育んでいたが、植民地化でこれが失われた。
・農地接収のような日本の収奪政策により、経済発展が阻害され、社会の近代化が遅れた。
・日本の統治は過酷であったが、半島の人々は多くの犠牲を省みず、これに激しく抵抗した。
・日本の統治により、多くの韓国の文化財が略奪され、伝統文化が抹殺された。
・戦時中、日本政府は、朝鮮人を強制連行し過酷な労働に使役し、女性を軍の慰安婦とした。
・亡命政権は、日本に宣戦布告し果敢に戦った。

国家創建期には、国民としての一体感醸成の為にこのような神話による民族主義の鼓舞も必
要であろうが、６０年（ほぼ２世代）を経、国際社会でしかるべき地位を得た今、史実に基づく歴
史を教え、無用な対外摩擦を避けるべきであろう。　

また、韓国の歴史捏造を知りながら、当面の軋轢を避けるために謝罪を繰り返す日本政府の対
応も韓国民の歴史直視を妨げ、反日感情を助長していることを知るべきであろう。

トンヌルトンスル

＞韓日併合100周年

新しい呪文を唱えるﾆﾀﾞ

不当ないいがかりを捏造したシャープとジャップはサムスン様と韓国民様に
土下座で謝罪しろよｗｗｗ

>>534
シャープの関係は関連スレで騒げ。
どうせあっちのスレでさんざん噛まれたから、ここで騒ぎ始めたんだろ？

>>534
マジの質問させてくれ
何でそんなにウンコ臭いんだ朝鮮人は？

盗んだ文化財は返せよ！
ジャップは盗人ばかりだなあｗｗ

朝鮮人の本音は、まさに >537 。

日本人、それも皇室を、泥棒呼ばわりするための「返還要求」だ。

日本人はみんな知っている。
朝鮮人は自分が他人から盗んだ物を持ち主から咎められた時、盗んだ物を返せば、
この朝鮮人は泥棒ではないと主張していた。
朝鮮の両班は他人の物が欲しいときそのものを貸せとか、貸してくれと頼むのではなく
その物を寄越せと命令した。
朝鮮人は返す考えはなくても貸してくれと言い、貸して貰うという観念がないから絶対に借りた物を返さない。
これが万年属国の朝鮮人奴隷の悲しい習性だから、
日本に朝鮮の物があれば盗っただろう、返せと条件反射で物を言う。
相手にするな。
放置しておけば朝鮮人の事だから、この次には強占強奪と必ず言い出す事必定。
何時もこの論理でお人好しの日本は振り回され続けているが、
もう日本政府も国民も、無礼な白丁の言い掛かりは突き放す時期に来ていると思うよ。
今後朝鮮人は相手にするな。こんな生物は人間ではない。

返したら紛失するだろｗ

日本にあるのは写本だろうが？　正典の管理もできないのを見越して

複写をおこしていたのだ。だから正真正銘日本の物、返せなんだのとは

おこがましいにもほどがある、もう一度写させてくれと、土下座でもしろ。

野蛮な賤人め。

返してやればいい。どうせゴミだ。

早く返せ泥棒野郎ジャップ

>>543
返せ？
「写させてください」でしょう？

でも、そんなもんいらねえだろ？　朝鮮の「文化財」だぜ？
突っ返してやりゃあいいんだよ。

工作員が大量発生していますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

絶対に返還しねーよｗｗｗ

糞チョンにはzipで送ってやれｗ

そんなに大事なの？　朝鮮の「文化財」がｗ

写本と言う事は原本も含めれば何冊もあるはずだから、
寄贈した物を返せと言う前に世界中を探して購入したらよい。
それで見つからなければ、写させてくださいと頼み込むのが筋。

当然作業は日本が行い費用は韓国持ち。
なぜなら古文書の扱いが滅茶苦茶＆腹いせに原本に落書きなどをする可能性がある。
信用できない。

買えよ。　買わなきゃ、古本屋に流すぞ。　近いし

全部ゴミだから、在日と一緒に送り返してやれ

どうせまともに保管するわけがないんだし

>>545
たとえゴミでも朝鮮人が欲しがるものを簡単に与えてはいけないのです。
書籍なら、写して持っていくことができるのですから、そうさせるべきなのです。

まず、日本側がコピーをとって、それを韓国人に貸し、韓国人に写させる。写した後はコピーを回収して終わり。

こうするべきでしょう。

>>547
筋が違うだろ。
泥棒扱いする奴らにくれてやる必要は無いね。
返還と言うのは所有権が韓国に有るように取れるからね。
最低でも寄贈して下さいだろ。
本来なら写本させて下さい。
漢字が読めないから写し間違うことうけあい。ｗｗｗ
まあ、コピーで良いんじゃないか。
ＰＤＦで十分かもね。

まぁ、大事じゃないと言う主張なら燃やしてしまおうか。

竹島から出てけ、話はそれからだ。
あと在日も引き取れ。

そうしたらpdf化して偶数ページだけ送ってやる。
奇数ページ分は上朝鮮に送ってやる。

これでおK?

燃やすって・・・発想が朝鮮風と思うにだ。

在日の背中に入墨にして返してやろう。
メディアもあげるから好きにして。

>>554
じゃあ、再生紙にしよう。
トイレットペーパーに。

おまいら、やっぱりシナ人か朝鮮人だろ。
日本には文化財を燃やしたり、トイレットペーバーにしたりする
伝統はない。

日本にあるから残ってるんだろうに・・・ああ、処分するために引き取るって話か。

竹島を返してからの話だな

朝鮮にあったら今頃燃えて無くなっているぞ。

日本にあったから残っているようなもの。

>>557
大事じゃない様な言い方をするから、それならばそれなりに扱おうと言うこと。
貴重でもない物を無礼者に返すぐらいなら、無くなってしまった方が良い。

>>558
代行してよろう。ｗｗｗ

壱岐・安国寺の寺宝は「韓国の国宝」になっていた！（週刊新潮10月13日号）

http://image.blog.livedoor.jp/baiding/imgs/a/1/a17839ae.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/baiding/imgs/b/b/bb7b3d08.jpg


安国寺の「高麗版大般若経」は現在はコリアナ化粧品の会長であるユ相玉氏（72）が所有

　ユ相玉氏は韓国高級化粧品会社「コリアナ化粧品」の会長であり,韓国博物館会会長である。
同社が経営する化粧品博物館「space＊c」を開館する際に、「高麗版大般若経」を購入したと見られる。
コリアナ化粧品広報部は「大変微妙な話で,内容をきちんと把握しないことには応えられない。」と取材を拒否。

鶴林寺の「絹本著色阿弥陀仏三尊像」も韓国国内で発見！

　2004年9月,重要文化財窃盗犯グループの金（56）や黄（54）が,被害者である鶴林寺に「絹本著色阿弥陀仏三尊像」を取引を持ちかけ逮捕された。
　犯人の取り調べにより,鶴林寺の「絹本著色阿弥陀仏三尊像」が韓国国内の寺にあることが判明したが,ソウル地検が捜索に入ると、住職は「仏画は盗まれた」といい,そのまま行方不明になった。

叡福寺の高麗仏画「楊柳観音像」も韓国国内にもちこまれた
　韓国の高麗仏画研究の第一人者,鄭宇澤（チョンウテク）東国大学教授に「楊柳観音像」について問い合わせがあった。
犯人と思われる人「楊柳観音像は値打ちがあるものなのか？今韓国にあるのだが。」
鄭宇澤教授「楊柳観音像は日本にあり,韓国にあるはずがない。」
　その後,鄭宇澤教授が叡福寺にすぐに入れたが,この電話により「楊柳観音像」の窃盗が判明した。

韓国の文化庁はこの事態をどうとられているのか
　「大般若経は個人所有であり,また外交問題につながる憂慮があるのでコメントできない。また,阿弥陀三尊像も所在がわからない状況ではコメントできない」とにべもなかった。

>>29

韓国政府に、朝鮮半島で苦しい思いをしていたのに
その間、在日は財産を一杯ため込んでいるから、
帰国を推進させ、ある程度集まったら親日法適用して財産ボッシュート、
って教えたら、連中はやるかもしれんｗ

第１６６回国会　外交防衛委員会　第１３号　　平成十九年五月二十四日（木曜日）

今委員御指摘の朝鮮王朝儀軌でございますけれども(略）・・・
日韓間では、一九六五年の韓国との請求権・経済協力協定によりまして、両国及び両国民間の財産
それから請求権に関する問題、これは完全かつ最終的に解決されております。
また、その同年の一九六五年の韓国との文化財・文化協定では、日本国政府はこの協定の附属書に
掲げる文化財を両国政府間で合意する手続に従って協定の発効六か月以内に韓国政府に対して
引き渡すというふうに定めておりますけれども、この朝鮮王朝儀軌につきましては、この引渡しを行う
べき文化財には含まれておりません。
また、その他の条約によっても引き渡すという法的義務は負っておりません。
したがいまして、我が国としては、この朝鮮王朝儀軌につきましては、韓国側に引き渡す法的義務を
何ら負っていないという立場でございます。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/166/0059/16605240059013c.html

捏造の朝鮮歴史との食い違いが出てきたら破って捨てるのか。

文化のない国には不要だと思い知らせてやれ。

>>118

宮内省のトップにきつく言わないと、またごり押しさせられるよ。

これは日韓基本条約で返還するものに含まれてなかった
いまさら言ってくるならお願いしてくるべき

>>122

チョンはフランスにも返還を要求しているのだろうか。

どうせ原本は財政難に苦しんでいた韓国政府がどこぞの物好きに売り飛ばしたとかそのようなオチですの。

>>1
１９６５年の条約で解決済みなのはともかく

そもそも朝鮮王朝の財産だったら返還を求めるのは
王室の子孫（もしくは親戚筋の子孫）ってのが筋じゃないのか？
自分たちで王制廃止しておいて王室の財産返せ！ってのも変な話だよな
王家の末裔たちの声が聞こえないってのは変だ

卑しい泥棒民族のジャップｗｗｗ

>>567
要求してるよ。そして先日あっさり断られた。

親日派の子孫として財産没収された朝鮮人たちを日本に呼んで、
その人たちに寄贈したらいいんじゃね。

>>569
王統は全部国外に追放した。ちなみに最後の１人は日本のホテルでさびしく客死した。
最近、日本の皇統がうらやましくなったみたいで王室を再興するとかしたとか言ってたな。

日本語しか喋れない哀れな在チョンｗ

これ再投稿しとくなｗ
朝鮮に物をやっても無駄な典型的例ｗｗｗ
↓

お前ら朝鮮人の本質ってこうだぞｗ
↓↓↓
過去約３０年にわたって外国から贈られた記念品１４１点の競売
http://www.asahi.com/international/update/1015/TKY200910150475.html



海外から、寄贈された品を競売で叩き売る民度だぞｗｗｗｗｗｗ


数百年もすれば、どんな屑でもそれが宝物になるのだけどね。。。
朝鮮人って今も昔も変わらない。。。。

>>575
マジありえねぇｗｗｗｗ

もうすでに誰か言ってるだろうけど、いい加減に






　写　本　だ　と　言　っ　て　る　奴　は　ソ　ー　ス　出　せ




『朝鮮王室儀軌』とやらの話が出るたびに写本だ写本だ言ってる奴がいるが、
誰ひとりソースつきで発言してねえじゃねえか。

自分で言ってておかしいと思わないのか？　自分で調べたか？

そもそも、原本て存在するんかね。
同じ書物を複数作って別々の地方の書庫で管理したって記録はあるけど。

>>577
お前も自分で調べたか？？？ボケが

このスレを１〜１００まで100万回調べて来いｗｗｗｗボケナスがｗ
もちろん漢字が読める事前提の証拠があるだろアホｗｗｗ

もうすでに誰か言ってるだろうけど、いい加減に






　原　本　だ　と　言　っ　て　る　奴　は　ソ　ー　ス　出　せ




『朝鮮王室儀軌』とやらの話が出るたびに原本だ原本だ言ってる奴がいるが、
誰ひとりソースつきで発言してねえじゃねえか。

自分で言ってておかしいと思わないのか？　自分で調べたか？

ごめん…悪気はなかったんだがついやりたかったんだ…。
反省してます。ごめんなさい。

52 名前： 三十代(静岡県) 投稿日：2008/09/08(月) 23:18:06.31
58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 00:00:57 ID:EVD3GJm3

さすが
日本からキログラムもらう→ぶっ壊す (No.39)1958年
どこからかもらう→ぶっ壊す (No.72)1993年6月
どこからかもらう (No.84)2003年7月
を繰り返す国だ


89 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/09/03(月) 18:11:19 ID:GUS5PncA
>>58

そのもらった最後のキログラム原器、経時変化を各国で追跡して、
国際的な鳴き合わせをするのだが、誰かが見つけ出してきて、
そのレポートを、ここで張ってくれてた。
リンク先のデータ、仕事先のコンピュータに保存してあるが、
韓国だけ、グラフからはみ出して、論外扱いされてるｗ

>>573
つhttp://killkorea.iza.ne.jp/blog/entry/47737/

大韓帝国皇室を復活、皇族会が皇位継承式を開催
http://killkorea.iza.ne.jp/images/user/20060929/13700.jpg

>>577
仮に原本があるとしたら、ますます韓国には渡せないですね。
いや、日本にとってはどうでもいい本ですから、渡す分には構わないんですよ。
でも、韓国人、大事にしないでしょう？
すぐに破いたり燃やしたり、よくて虫に食わせてしまうでしょ？

とてもじゃないけど渡せません。
コピーで我慢することですね。

100万の在日とセットならいいよ。

素手で触って手垢と皮脂まみれ
それが酸化してボロボロのめちゃくちゃになる。

姉妹にはキムチの汁が跳ねたりしてひどいことに・・・・


やったした場合の予想は簡単だ

>>579 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2010/02/09(火) 16:24:33 ID:dwSeo0kJ
> >>577
> お前も自分で調べたか？？？ボケが
>
> このスレを１〜１００まで100万回調べて来いｗｗｗｗボケナスがｗ
> もちろん漢字が読める事前提の証拠があるだろアホｗｗｗ

で？　「このスレの１〜１００」の、どこにソース付きの発言があるんだよ？
「日本にあるのはオリジナルではない」っていう、出所不明の話ならあるが、
まさかそれがソースか？

しかも（併合当時、新たに）写本を作成した上でその写本を日本に保管してる
っつー論調の、単純に写本持ってきたっていうよりさらに怪しい話だろうが。
漢字よめねえのはどっちだよ。

>>587
百万回調べたか？ボケナス野郎ｗｗｗ？

というか、この文章

→「日本にあるのはオリジナルではない」っていう、出所不明の話ならあるが、
しかも（併合当時、新たに）写本を作成した上でその写本を日本に保管してる
っつー論調


を見ると必死に見たけど
それが証拠だとは気が付かなかったとおまえ自身が白状してるなｗ
だから【漢字が読める事　前提】って書いただろｗボケナスがｗｗｗｗ

ついで
１００〜３００見たら
ここにも証拠あるじゃね〜かｗ

ボケナスのコイツ→>>577 >>587ID:vKUgaZgJって真性のＬＡＺＹ野郎だなwｗ

>>588
必死も何も、単に「日本人が作成した写本」のソースが見つからないんだよ。
あんたが出してくれるんなら素直にそれ読んで納得して引っ込むさ。

現状で俺が調べたのは以下↓


第１６６回国会　文部科学委員会　第８号
平成十九年四月六日（金曜日）

○折笠政府参考人　お答え申し上げます。
　宮内庁の書陵部には、いわゆる儀軌と名のつく書籍は約八十部、百六十冊ほど
ございますけれども、この大部分は、大正十一年に、朝鮮総督府から当時の宮内省に移管
されたものであるということで、それ以外のものでは購入したものもございます。
　これにつきましては、先ほど文化庁が答弁されたのと同じでございますが、昭和四十年の
日韓両国間の協定によりまして既に措置が講じられた問題であると承っているところでございます
ので、当該物品の管理を担当しております宮内庁としてはお答えする立場に
ございませんので、御了解いただきたいと思います。

【国会議事録検索システム】
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/166/0096/16604060096008a.html

＞それ以外のものでは購入したものもございます。

請求権なんぞ連中にいっさい無いのは当たり前にしても、少なくとも一部は購入
してるよな？　自分で作った写本を購入するか？　いつの間にか写本の定義がすり
替わってる気がしてならん。

>>590
というか、日本人が写本作ったてのは完全に誤りでしょ。
寄贈元の書庫がはっきりしてたはず何だが。

1922年寄贈って話でしょ？
恐らく当時、完全に朝鮮人と合意の上で移管したんだろう。
合併して一つの国になっていたわけだから。
返還しても良いんだろうけど、「略奪」「泥棒」などとウソを言われれば
返すわけにはいかないよ。

>>591
同じ本が何部か作られて「写本」が存在していることは事実のはずだが、
なぜか日本人が統治中に新しくコピー作成したことになってる。
しかし、その情報源を見たことがない。

日本にある本が原本でも写本でも日本人作成のコピー本でも韓国の
請求権は存在しないが、なぜか日本人コピー説のソースを求めると大抵の
場合、キチガイか朝鮮人認定を受ける。

……大体こんなとこですかね。以前のニュースで本の表紙の画像が
出てて、そこに書庫名が書いてあった気がします。

鳩山婦人が返せと言えば決まり。

>>593
写本てのが一人歩きしてるんだろう。
返す返さないの論議にサッパリ関係ないところ何だけどね。

寄贈だから返す必要ないだろってのが普通なんだがw

原本と写本３セットあったんだろ？
そのうち、１セットが日本行きで、残りはどーなったw

というか、誰が「日本が写本した」って言ってるんだ？

日本が保持してるのは「写本」であり「寄贈」されたもの。って認識だと思うんだが？

>>595
まあ思うに、無意識に「返還しないための理論武装」したがってる層が
いるんじゃないかと。寄贈の事実に条約で請求権放棄ともうフル装備なのに、
これ以上何を武装するのやら。

しかし散々ボケナス呼ばわりと粘着かましてや奴が国会記録貼ったら即座に
消えたｗ　俺もそろそろ消えますかね。分かっていただける人がいたんで
満足です。

「新羅、 珍島、豆満、チマチョゴリ」はアイヌ語だ。
　　ｓｈｉｒ＋ｒａ（大地の低地、盆地だろう）　＞　ｓｈｉｎｒａ　＞　しんら　＞　新羅
　　ｓｈｉｒ＋ｒａ　＞　ｓｈｉｒａ　＞　しらぎ　＞　新羅

「ぎ」が何を意味するか不明だが
新羅は古くは、それぞれ斯蘆国（しろ、シラ）、辰韓（しんかん）と呼ばれ、
辰韓の中の後の新羅になるのが斯蘆国だということだ。

いずれの国の発音も「ｓｈｉｒｏ、ｓｈｉｒａ、ｓｈｉｎ＋ｋａｎ」になっている。
新羅の発音は多くは「しらぎ／しんら／シルラ」になる。

　　ｓｈｉｒ＋ｒａ　＞　ｓｈｉｎ＋ｒａ　＞　ｓｈｉｎｒａ
は発音してみるとほぼ同じだぞ、ｒがダブってるからだ。
共通してるのは、語頭がｓｈｉｒ（大地・土地）で、
たまに語尾にｒａ（低い所）が付いてる。

　　豆満江　＜　とまん　＜　ｔｏｍａｍ（湿地）
北鮮の有名な国境付近の河川だが、大きな、目立つ、広大な湿地があると思われる。
とそう思って、世界地図・航空写真を見てみると
河口部分が広大なｔｏｍａｍ（湿地）になっている。
海水面が高い縄文海進の時代は、もう少し内陸に入り込んだｔｏｍａｍだったはずだ。

　　珍島、チンド　＜　ｃｈｉｎ＋ｄｏ　＝　ｃｈｉｎ（足）＋ｔｏ（海・湖）　＝　足の海
珍島は干満の差が激しくて、干潮時は海が干上がり、歩いて島に渡れる。
つまり「足」で歩いて島に渡れる「海」だから ｃｈｉｎ＋ｔｏ（ｄｏ） なんだ。
島の名前じゃなく、本来は海の名前だが、よそ者はそれがわからない。

チマ・チョゴリは朝鮮で女性の衣装だが、チマがスカート、チョゴリが上着だが
　　チン（足） ＞　チマ（スカート）　
もともと、チマ（スカート）はアイヌ語のチン（足）の意味だ。
この ｃｈｉｎ（足）は日本語にも残っていて、今でも使われている。
おチンチン（男性器、まあ中足だな）とか、チンバ（足の悪い人）とか言う。
　　おチンチン（中足＝男性器）　＜　ｃｈｉｎ　＋　ｃｈｉｎ　＜　ｃｈｉｎ（足）
　　チンバ　＜　chin　（足）

アイヌ語は地名だけでなく、生活全般に、日本列島だけでなく朝鮮半島にも散在している。
アイヌ語地名が朝鮮半島に散在している事実は大きいぞ。
近現代になって、北海道からアイヌが朝鮮半島に出かけて
アイヌ語地名を鮮人らに教えてから、また北海道に帰ったのでない。
それ以前にアイヌが朝鮮半島全域に先住していたからこそアイヌ語地名が残る。
つまりアイヌは日本列島だけでなく朝鮮半島でも先住民族だった証拠だ。

>>599
「東莱、五六島、豆毛浦、木浦」はアイヌ語地名です。
ちょっとマイナーな地名ですけど。

　　東莱（トンネ）　＜　to-nay　（湖がいっぱいある川）

アマゾン川のように蛇行で出来た三日月湖や
残存湖がある川をto-nayというそうだ。利根川も東莱（トンネ）も同じ由来だろう。
「東莱富山浦」で出てくるから、結構古い地名だ。

　　五六島(oryuk-do)　＜　ｏ−ｒｉｋ　（河口の高所、高み）
　　 kur（魔神）　＞　クル島

この五六島(oryuk-do、オリュクド)も古い地名だね。
潮の干満で5つに見えたり6つに見えたりと書いていますが
実際は見る角度によって違うだけ。当てた漢字から誤類推した典型だ。
この島は釜山に入る目印になる。
五六島で一番高いのが クル島（kur＝魔神）というんですね。
http://www.platon.co.jp/~kei/korea/old/map.html

　　豆毛浦（トゥモッポ、トモポ）　＜　ｔｏｍａｍ（湿地）

http://www.platon.co.jp/~kei/korea/old/map.html
豆毛浦という地名も古い地名だ。この↑地図には出ている。
「浦」の字は港という意味で、地図上にいっぱいあるから
古地図を作る際に、規則的に付けたのであろう。

日本が併合してあげた時代に豆毛浦は埋め立てをした。
それだけ低地で浅いところ、湿地だった。
豆毛浦倭館があったところだが、後に釜山浦に移転した。
豆満江と同じ意味だね。アイヌ語の「to」 に「東、豆」の字を当ててるクサイ。

　　木浦（ｍｏｋｐｏ）　＜　 muk-po（塞がっている＋浦）　

木浦(mokpo)も古い地名です。
李朝の世宗王の代には木浦台の地名があった、そうだ。
この木浦一帯は、この南の珍島も含めてだが
航空写真で見るとおり、遠浅で島が多く
さらに黄海に面していて、干満の差が激しい。
干満の差が６ｍもあり、干潮時には泥海になるそうだ。
そういうことで、この辺にある島やら浦やらが、
アイヌが見たら塞がっているという風に見えた。
ムアンとか、ｍｕ、ｍｕｋが語頭に立つ地名が多い気がする。

塞がっているようなものの例を、日本で言うと、武庫川ってのがある。
今の武庫川は河道が海にシュートカットされて、流れが良くなった。
それ以前は武庫川は河道が海岸沿いに東に流れていて
そのために、勾配が緩くて、川の水が流れず、たびたび氾濫していた。
木浦も、そういう塞がっている感じがする海だと思う。

>>600
済州島では集落のことを　ｋｏｔａｎ（こたん） と言うそうだ。
それから、もう一つ思い出したが、チャシも済州島で使っていたはずだ。
アイヌ語では ｃｈａｓｉ（柵） だが、やがて砦へ拡大したようだな。
因みに鮮人語で ｓａｓｈ が城を意味するそうだが、音が良く似てる。

んで、アイヌ語で「ｋｏｔａｎ」とは集落のことだが、
この「ｋｏｔａｎ」は「ｋｏｔ＋ａｎ」という二つの言葉から出来ているそうだ。
即ち　ｋｏｔ（窪地、くぼんだ状態）　と　ａｎ（あり）　に分けられる。

　　ｋｏｔａｎ　＜　ｋｏｔ　＋　ａｎ　＝　ｋｏｔ（窪地）　＋　ａｎ（あり）

つまり「ｋｏｔａｎ」とは「窪地、あり」という意味で、
窪地が目立つほどにある状態で、そこに行くと
「ここには窪地があるよな」と感じる様な状況
窪地が多数、あちこちにある状態をｋｏｔａｎ（集落）と言うそうだ。

んでさ、それじゃあ、なぜ窪地があちこちにあると、
集落の意味になるのか？なんだが
その理由は、竪穴式住居のことを言ってるからだそうだ。
縄文時代の住居は、地面を掘り下げて作ったと小学校で教わっただろ。
それのことをアイヌが ｋｏｔａｎ と言ったんだな。
竪穴式住居は縄文時代だけでなく、平安時代まで残っていたと思ったな。

繰り返しだが、北海道のアイヌが済州島まで出かけて
「集落はｋｏｔａｎと言うんだよ」と教えて、北海道に帰ったのではない。

返還とか生意気すぎるな。

お願いしろ。頭下げろ。

お前らが一切管理できなかった書類を日本が保管してたんだろうが

お礼を言え頭を下げろ。

お前らが無能でさいころ一つ管理できないのは歴史が証明している。
何一つマトモニできず、国を腐らせ、たった一人の他国の人間にすら勝つことすら出来ず
ウンコだらけの朝鮮半島で一生を終えろ

>>602
寄贈したのを自分らが消失して返せだからねｗ
ちょっと可笑しな話だなｗ

竹島返せよ
話はそれからだ

早く返せ
ジャップの盗人野郎

>>598
このボケナス野郎ｗ俺が最後に投稿してから１時間半近くも、
このスレに張り付いてたのかよｗ


お前の投稿で俺がいなくなったと思ってるのかｗ？
相変わらずボケだなｗ
お前みたいに俺は暇じゃあねーんだよ

>>601
朝鮮半島は氷河期が終わってから、４０００年ほどの期間、無人地帯だった。
その後、今から６０００−６５００年前に、
北の豆満江（６５００年前）や南の洛東江河口（６０００年前）に
縄文人が住み着くようになった。ほぼ同時期だな。
北は北方沿海州の縄文人が、南の洛東江河口には日本列島の縄文人が移住して住み着いた。
やがて海岸伝い、川伝いに縄文人が無人の朝鮮半島内部に拡大していった。
これは縄文土器・縄文貝塚・縄文人の人骨遺跡などで明らかになっている。
ここから出土する人骨を鮮人が見て、ウリのご先祖様じゃないと悔しがっている。

なぜ、氷河期後、間氷期の４０００年間も朝鮮半島が、無人地帯だったのかと言うと
朝鮮半島が海に突き出した形だからだ、半島形状だからだよ。
氷河期から温暖化した際に、寒い気候を好む植物は北に逃げた。
寒冷を好む植物を餌にしていた昆虫や動物、更にマンモスハンターも北上した。
しかし暖かい気候を好む植物は、半島地形ゆえに、海に阻まれてしまって、
南の日本列島や西の中国大陸から朝鮮半島に移動できなかった。
まあせいぜい、渡り鳥くらいしか、朝鮮半島に植物の種を運ばなかった。
だから温暖化した気候に適した植生の回復に時間が掛かる。
そのために、朝鮮半島は植生が乏しく、昆虫や動物を養う餌がなかった。

参考までに、旧大陸も西はピレネー山脈、南はアルプスに遮られて、植生が非常に貧しい。
一方で、日本列島は南北に非常に長く、そして海岸沿いが開いている地形なので
植物が種を飛ばしながら、南北に自由に行き来が出来る。
気候変動に応じて、寒冷が好きな植物、温暖が好きな植物が、逃げたり侵入したりで
絶えてしまわないので、日本列島は植生が非常に豊かになった。
昔読んだ本なので手元になくて、数字があやふやだが、
旧大陸だと樹木の種類は３０種類くらいだそうで
日本の場合のそれは１０００種類以上あると書いてあった。
１０４３種類？前後と書いてあったような気がするな。
数字はちょっとあれなんだけど、
それほどまでに、日本は植生が豊かだということなんだろう。

>>607
今の朝鮮人らのご先祖様に、つながるだろうと思われる人種が
朝鮮半島に登場したのは、最大古くても今から約２７００−２８００年前で
３０００年前までは遡れない。
鴨緑江が流れている海岸沿いに、西方から、そういう人種のヤシラが南下して、
朝鮮半島全域を侵略したのが契機だ。
それ以来、縄文人つまり今で言うアイヌだが、朝鮮半島から居なくなった。
こういうのを人種の交代と呼ぶそうだが、侵略以外の何物でもない。

だから朝鮮人の場合は、朝鮮半島での歴史は浅くて
半万年なんてのは、全くの大嘘、捏造以外の何物でもなく、
せいぜい２７００−２８００年程度の歴史しか無く
考古学的には、これでもうイッパイ、イッパイ、忍耐の限界の数字だ。

なぜヤシラが、朝鮮半島に南下したかだが
２７００−２８００年前の縄文晩期は、どうやら小氷河期らしく
それまでの温暖化していた気候が、寒冷化した時期で
食料や温暖な土地を求めて、北方のヤシラが南下し侵略したと考えられている。
縄文晩期の次の弥生時代は、逆に温暖化した時期で、
海面も現在より５ｍ程高かったので、弥生海進と呼ばれている。
暖かかった縄文時代中期は、縄文海進と呼ばれていて、
最大で１０ｍ程海面が現在より高かったと言われていたはずだ。

>>598
チョンが見て写真まで撮った儀軌に、4冊つくって輸送したと書いてあるじゃん。

朝鮮人よ、そんな骨董品より在日６０万人、帰化人２００万人、不法滞在者３０万人の引取りを日本政府に要求しろい！！

>>1
それ、日本が作って保管してた写本だべ？

朝鮮の物でもないのに、何で「返還」なんだよｗ

まず、日本の竹島を返還しろ。

韓国政府、併合時に日本に流出した文化財の返還を要求か

　韓国の日刊紙大田日報（電子版）では、
（中略）
当時の韓国は国権がないに等しい状態であり、その頃に流出してしまった文化財を、
-----------------------------------------------------------
返還してほしいと要求するのは間違ったことではない」と記している。
----------------------------------------------

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0209&f=national_0209_009.shtml

竹島返せ。

東大の東アジア史を研究している教授（名前を忘れた）が、併合時に
日本に渡った書籍を、韓国からの要求どおりに返還したそうだ。
その後、研究に必要になり、コピーを依頼したところ、資料がすべて
散逸してたんだってさ。
歴史資料をきちんと整理保管できないような連中に返すのか？
日本が併合したから、少しは歴史資料が残っていることを感謝すべきだな。
妄想と歴史の区別がつかないのは民族の血だな。

>>611
日本は作っておらんて。
元々あった複製本を総督府が寄贈しただけだw

>>1
反省という言葉を使うなら、まずは竹島から出て行け
日本は変わりに、強制連行されたと自称している在日を全部つき返してやるから

>>614
複製しないで奴らに渡すなんて東亜史研究者として失格だな

>>617
コピー機ってものが普及したのはここ30〜40年だよ。

朝鮮併合で、せっかくチョンの憧れの日本人になれたのにねwww

>>618
複製ってコピー機でするんか？

>>614
例え存在していても遅刻の言い訳みたいな理由で日本の依頼には絶対に応じない。
自分の要求はごり押しするが他人の依頼は悉く無視するのが賤塵。

618
はぁ？
平安時代でも写本は出来たぞ？
朝鮮はどんだけ遅れてんだ

なんでこいつらしょっちゅう原本無くすの？ｗ

>>622
百万年は遅れてる