【参政権】 「参政権付与は憲法違反ではない」 〜市川市議会で「永住外国人地方参政権」に反対する意見書が棄却 [01/27]
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/27(水) 22:31:56 ID:N4Zc9HWl
市川市議会と民団に、破防法を
>>1 市川市の住人は市議会を外患誘致罪で告発しろよ!!
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/27(水) 23:12:31 ID:F5DsQFKm
まあ、その地域のことは駅前を見ればわかる。
∧∧
( 回 )___
>>1 (つ/ 真紅 ./ ん?それを主張すると市川市議会は今後一切の反対決議出す資格なくなるぞ?
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 存在しない法律は全て違憲でも合憲でもないんだから。
 ̄ ̄ ̄
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/27(水) 23:15:09 ID:/H7B4Pla
市川市は是非日本から独立してくれ!
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/27(水) 23:23:41 ID:cNqDKnPK
民団に簡単に影響を受けるのを見ると
ますます地方参政権が危険と分かるな。
>>111 > 地方議会と言えど明らかな内政干渉
民団は韓国政府から補助金もらってるからな。
「国の出先機関」つーか国と直結した圧力団体そのもの。
>>119 独立されると、習志野にあるパトリオットが都心方面に向かう場合、エライ遠回りになる。
市川で無防備運動やってた連中と、習志野で「パトリオットいらない運動」やってる連中と、
北朝鮮は繋がってる。
>>92
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/27(水) 23:44:02 ID:ehhZlVn9
船橋も危なそう
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/27(水) 23:46:32 ID:wqZZMgA0
民団キチガイに打つ手なし … か。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/27(水) 23:51:20 ID:wqZZMgA0
>民団は韓国政府から補助金もらってるからな。
とすれば、参政権付与した挙句、合法的に日本破壊活動を展開する可能性がある。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/27(水) 23:53:12 ID:m7okefBJ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/27(水) 23:53:49 ID:0ucBU6kB
何で在特会を呼んでの段取りを取らんのだ?
参政権の無いやつがずいぶん圧力加えているなあ。
絶対に渡せないと再認識したよ。
法律家のご意見です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
園部逸夫 「私が最高裁判所で出合った事件(最終回 )判例による法令の解釈と適用」
(自治体法務研究第9号 2007年夏号) 89頁。
この事件の判決は、3つの項目に分かれている。
第一は、憲法93条は在留外国人に選挙権を保障したものではないこと。
第二は、在留外国人の永住者であって、その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つ
に至った者に対して、選挙権を付与する措置を講ずることは憲法上禁止されていないが、それは国の立
法政策にかかわる事柄、措置を講じないからといって違憲の問題は生じないこと。
第三は、選挙権を日本国民たる住民に限るものとした地方自治法11条、18条、公職選挙法9条2項の規
定は違憲ではないとの判断が示されたことである。
判例集は、第三の部分を判例とし、第一と第二は判例の先例法理を導くための理由付けに過ぎない。
第一、第二とも裁判官全員一致の理由であるが、先例法理ではない。
<結論>
第一を先例法理としたり、第二を傍論又は少数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは、主観
的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 00:00:37 ID:mwqNyBy+
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 00:18:46 ID:J9r3ZGbm
日本に生まれ、そだった永住外国人に何十年も
参政権を与えないって 異常じゃないか?
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 00:20:27 ID:yBhK0RfC
合憲じゃねえよ、カス市議会!
>>131 国籍と言うものの重みが理解できないなら、ソマリア行って海賊でもやっていろ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 00:21:35 ID:0C54q5yN
外国人に選挙権はない。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 00:23:22 ID:yBhK0RfC
>>131 何年経とうが、外国人は外国人。
そんな世界常識の無い輩は、
海外で修業してこい!
外国人の手先になって、日本人のために働くのをやめるほうが恥ずかしいよ
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 00:28:49 ID:J9r3ZGbm
>>136 日本人の手先になって、日本人のために働くのをやめるほうが恥ずかしいよ ?
138 :
バブルス ◆2d5c6/JEQs :2010/01/28(木) 00:36:38 ID:NfHntE74
市議会議員とはいえ韓国一民間人。在日テロリストの脅しに屈した訳だ。
警護体制の甘さと、議員自身の認識が甘かったと言わざると得ない。
在日はテロリストなんだから、それ相応の防御体制敷かんと駄目だろ。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 00:40:08 ID:J9r3ZGbm
市川市は良心的な地方公共団体だよ
民族学校に対し市川市が補助金支出で 支援してるじゃないか?
年金のない在留外国人に 助成金!
こんな立派な市川市になんで文句を言うの?
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 00:40:48 ID:dFPwtP5k
>>131 外国人なのに永遠と日本にいるってのが異常
てゆうか朝鮮人の存在そのものが異常
市川市は日本から独立してくれないかな。
そしたら宣戦布告してやりたい。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 00:52:43 ID:fiEPRMbs
>民団と市民団体の関係者10人余りが傍聴に詰めかけた。
外国人が日本の議会に圧力をかけるの?
日本人が外国の議会で・・・有り得ない。朝鮮人は嫌われる訳だw
非人類の人類社会へ参加する権利の付与(俗称:外国人参政権)は断固阻止せねばならん。
これは人類に対する挑戦だ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 00:58:31 ID:J9r3ZGbm
>>141 市川の行徳には約5000人の外国人が居住しているんだけど
年率9%で増加しているよ。そんな人たちを考えて、市は
援助しているんじゃないの?
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 00:59:49 ID:nbkKytnc
>>139 単なる私塾とかわらんもんに市が助成金ねぇ
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 01:37:10 ID:J9r3ZGbm
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 02:47:25 ID:niv0Fj1G
民団は予算の8割を韓国政府から支援されており、職員は韓国の準公務員である。
よって、これは韓国政府による内政干渉に他ならない。
>>109 小林に著作権はらって全国にビラまきした方が早くね?
新聞広告ジャックしたりさ。寄付などすぐ集まるでしょ。
参政権なくても、議会動かせんじゃん。
それじゃべつに参政権いらなくね?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/28(木) 21:36:08 ID:3n3Nl7uJ
痴罵のヨハネス市川ktkr
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/29(金) 09:54:32 ID:CyvdR4OR
市川市ってニューヨークタイムズのオオニシの出身地だね。
ここは全国河川水質ワーストワンの春木川が流れる街。
住民たちはその臭気のおかげで脳みそが腐って朝鮮人化したんだろう。
154 :
以下の内容で市川市にメールしました。:2010/01/29(金) 10:40:18 ID:wuV31VY8
外国人参政権反対の陳情が民団の圧力で棄却されたと知りました。
しかし外国人参政権は明らかに憲法違反です。
国民の権利と義務を記した第3章の15条1項には、
公務員の選定罷免権は国と地方の区別なく国民固有の権利とあります。
国民固有の権利のinalienable rightは、
in-alien-ableと読むことが出来ます。
つまり外国人には認められない権利と言う意味です。
アメリカの独立宣言にもinalienable rightsを確保する為に、
政府を樹立するとあります。
つまり外国の内政干渉を排除して自分達の政府を持つと言う意味です。
賛成派は国民固有の権利とは国が国民から奪ってはいけないと言う意味で、
国民だけの権利ではないので外国人に与えても良いと言いますが、
国民固有と書いていなければ奪っていいと言うことになるので間違いです。
第8章の93条の2項は民団が言うような住民権(地方選挙権)ではなく、
地方の公務員は直接選べるようにせよと選挙方法を記しているだけです。
外国人の組織である民団の悪質な嘘に迎合してはいけません。
また民団の施設などの固定資産税の免除も違法だと思います。
民団の施設は我が国の公共の施設でもなければ外国の公館でもありません。
外国の公館が固定資産税を免除されてるのは旅券を発行しているからではなく、
相互主義に基づいて免除されていることは地方税法を読めば分かります。
即刻ならず者(敵性外国人)の民団の施設に課税するようお願いします。
155 :
Ψ:2010/01/29(金) 10:41:29 ID:M1WAK3Mh
>わずか1日で形勢が逆転した裏には、民団市川支部(朴健市支団長)の果敢な働きかけがあった。
>本会議当日は、民団と市民団体の関係者10人余りが傍聴に詰めかけた。
朝鮮人から支持を受けた議員は毎日のように朝鮮人のこんな圧力を受ける事を覚悟しておけ !!!
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/29(金) 10:47:40 ID:rSi231Z2
市川市GJ
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/29(金) 11:09:48 ID:FcLInHuJ
地方議員で外国人参政権に賛成している、公明や民主、社民、共産等はアホだね。
短期的には組織票が増えるかもしれないが、そのうちに被選挙権もよこせ
在日独自候補を出したいというのが規定路線である。
むしろ将来の自分のライバルを増やすだけなのに、イデオロギーや目先の票に釣られる
バカモノどもだな。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/29(金) 11:33:31 ID:X1j7dNp2
外国人参政権推進派の支柱が撤回 長尾教授「明らかに違憲」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100129-00000053-san-pol 外国人に地方参政権を付与できるとする参政権の「部分的許容説」を
日本で最初に紹介した長尾一紘(かずひろ)・中央大教授(憲法学)は
28日までに産経新聞の取材に応じ、政府が今国会提出を検討中の
参政権(選挙権)付与法案について「明らかに違憲。鳩山由紀夫首相が
提唱する東アジア共同体、地域主権とパックの国家解体に向かう危険な
法案だ」と語った。長尾氏は法案推進派の理論的支柱であり、その研究は
「参政権付与を講ずる措置は憲法上禁止されていない」とした平成7年の
最高裁判決の「傍論」部分にも影響を与えた。だが、長尾氏は現在、反省して
いるという。
長尾氏 「ムシャクシャしてやった。今は反省している」
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/29(金) 16:02:36 ID:uqm5PZ7E
>>119 まぁ、ネタだと思うが、
「邦土僭窃罪」で、「独立」と言う形態は日本国内では不可能。
たしか、「内乱罪」の近辺にあったような・・・。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/29(金) 16:05:01 ID:uqm5PZ7E
>>159 長尾氏はチョンではないから、ムシャクシャしても、
放火は、しなかったんだな。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2010/01/29(金) 16:24:12 ID:zFof0EiE
日本国に忠誠を誓えない在日に 参政権は無用
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/29(金) 19:38:33 ID:FpYAdv/M
市川市は俺の出身地なんだが…
行徳はちとのんびりしているが治安も良くて、いい所だったのに。どうしてこうなった。
市川自治地区
市川市国 まだー