【韓国】「三星電子・現代車が低評価」だから企業価値の上昇余力が大きい…三星証券が報告書[01/21]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はらぺこφ ★
三星(サムスン)電子と現代(ヒョンデ)車が世界で今年最も魅力的なIT・自動車株という分析が出てきた。

三星証券は21日、「2010年、世界で最も魅力のあるIT・自動車株は?」と題した報告書で、「三星
電子は世界で売上高が最も大きいIT企業だが、グローバルIT企業の中で株価収益比率(PER)が最も
低い。また現代車も世界自動車企業のうち最大の純利益となる見込みだが、PERが最も低い」と明らかに
した。

報告書によると、今年のブルームバーグ予想実績基準で三星電子の売上高は1300億ドルで、MS(600億
ドル)、アップル(450億ドル)、IBM(990億ドル)よりも多くグローバルIT企業1位という。
純利益も110億ドルで、MS、IBMに次ぐ3位と予想された。

一方、三星電子のPERは9.5倍で、アップル(25.2倍)、MS(16.6倍)、インテル(12.8倍)、
ヒューレット・パッカード(12.7倍)、IBM(12.1倍)などと大きな差を見せた。 世界企業の時価
総額順位も48位にとどまっている。

アナリストのヤン・デヨン氏は「三星電子は世界企業時価総額順位が48位にしかならないが、12位の
アップルに比べて売上高や純利益など絶対的な利益創出能力で優位にある」とし「企業価値の上昇余力が
大きい」と診断した。

現代車も同じだ。 今年のブルームバーグ予想実績基準で現代車は世界自動車企業のうち最大の純利益を記録
する見込みだが、PERは最も低い。

ヤン氏は「今年赤字が予想されるトヨタの世界時価総額順位は現在24位だが、最大の純利益が予想される
現代車は387位」とし「自己資本収益率(ROE)も13.2%と、上海車(16.8%)に次いで2番目
に高い」と強調した。

中央日報 2010/01/21
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=125401&servcode=300§code=310
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/21(木) 23:51:02 ID:/UXnILDJ
何を言ってるのかサッパリわからねぇ
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/21(木) 23:52:24 ID:IVToxJtS
取らぬ狸の何とやら、だな
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/21(木) 23:55:15 ID:62BH1moY
なんで株価があがらないかわからないのか







ヒント:どこの国の企業?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/21(木) 23:57:04 ID:FUFD+CxN
サムスンの財務諸表ってどんなんだろ
注記事項ありすぎてまともに分析できないんじゃないの?
6エロ大臣きょぬー聖人夢民 ◆wVoxvyek5Q :2010/01/22(金) 00:04:07 ID:dySQExly
>>1
日本語でおkw

>>20
翻訳頼む
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 00:06:04 ID:7GUqHQn5
サムスンって、売上12兆しかないのか。LGと合わせても、15兆ぐらいか。
日本は、大手9社で60兆円以上あるな。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 00:09:17 ID:xPSavrRq
三星電子の企業価値を三星証券が分析しても意味が無い。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 00:11:18 ID:XkpYHUX6
>現代車も世界自動車企業のうち最大の純利益となる見込みだが
そもそもこの時点で間違ってるんじゃ?
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 00:12:03 ID:rHEh0ykz
>>8
何も分からない一般人に株買わせようと言う魂胆ですかねえ・・・・
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 00:16:09 ID:CMUp7HQ3
お幸せに生きていってください
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 00:21:24 ID:IrpNcXAk
いや、この分析は正しい。

サムスンと現代は税金を投入して黒字になる企業。そして、配当を外資が持って行く。
つまり、できるだけ国内持ち株比率を高くしないと、本当に韓国人がそのまま死ぬ。

ただ、バブル崩壊は目の前だ。嵌め込み嵌め込み。
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 00:23:41 ID:pBHy6Thx
上昇余力とか潜在能力とかポテンシャルとかは何も成し遂げたことのない奴の寝言
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 00:27:57 ID:29io0PgQ
国策企業だしな
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 00:28:43 ID:hwHl7hX8
韓国国内のサムチョン関係の記事だけを読んで、このPERの低さなら確かに投資したくなるねwww
こうやって大人は情弱初心者をカモっていくですね…
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 00:29:44 ID:zBJVTgDj
なぜ売上が一位で利益が三位かを考えろ?

それだけ日本に貢いでくれるのはありがたいが
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 00:57:26 ID:DtKK84/N
十数年前だったか、MS1社の経済力が、ほぼ韓国1国の経済力に等しい、
と云われていた時代があった。
その頃から比べると、韓国も経済的には随分マシになったんだろう。

しかしながら、民度が一向に上がらないように思えるのは、何故だ?
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 01:15:04 ID:IrpNcXAk
>>17
全くマシになんかなっていないと思われ…

海外に物を売ってもダンピングで儲からず。国内利益で穴埋めして国民豊かにならず。
仕方が無いのでバブルを起こして好景気。借金でホルホルして外貨を使って破綻。

これが10年サイクル。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 01:48:15 ID:fsBD5IGS
物は言い様。
日航だって、日航だって…
前原の大馬鹿野郎。
テメェは俺を怒らせた。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 02:07:43 ID:4whczvPp
安売り路線で液晶テレビのシェアを一気に広げた韓国勢だが
最近はVIZIO(アメリカ企業だが、製品は台湾製)にシェアを食われてるらしいな。
(シェア食われてるのは日本勢もそうだが)

アメリカAmazonの液晶テレビ売り上げランク
http://www.amazon.com/s/ref=ce_500_ftlc1?ie=UTF8&node=724227011%2C979929011
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 02:09:44 ID:SP3j2snD
伸びしろが大きいから成長株ニダw


か・・・・・もう末期症状だな。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 02:21:56 ID:re1Q9+1m
ニートの「就職したら本気出す。俺には可能性がある」と言うのに似てますね
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 02:25:47 ID:m8TPUDnI
はあ?
サムスンやらヒョンデが低評価なのは、機能そのものの価値が低いから
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 02:40:03 ID:dp6SmIPL
あーこれはつまりあれか

明日から本気出す!みたいなもん?

俺、本気になればすごいんだぜみたいなもんか
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 03:59:08 ID:4PNhr3m/
俺経済関係ってよくわかんないんだけど
三星てIT企業なの?
三星とアップル、MS、IBMを比べるのって変な気がするんだけど
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 04:22:54 ID:R1H3lVZ4
>>1
余力を考えるより、なぜ評価が低いかを先ず考えろよ朝鮮人w
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 04:28:24 ID:VibCnrNP
>>25
2,3日前にソースがあったんだがででコネー

確かIT関連でソフトウェアの占める割合は数%だったはず。
メモリとか液晶が(テレビも?)全部ITの機械部門に乗っかってるみたい。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 04:35:05 ID:VHCnZajA
でこれなわけだ、チョン証券はいつもパターンが同じで助かる

【自動車】欧州市場でも日本勢を圧倒した韓国ヒュンダイ〜範とすべき「現代ウェイ」の活力[01/20]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264080626/
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 04:36:56 ID:krsOY1FF
ブランド価値を考えろ。w

それと業績は知らないけど、現代車のPER比較でいくと、

現代車
前年:利益大⇒適性PER
今年:ウォン安=利益やや減⇒低PER

トヨタ
前年:利益大=適性PER
今年:円高=赤字⇒高PER  なんじゃね?
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 04:39:25 ID:VHCnZajA
何故か日本株は上げてるんだよな、株脳に言わせると管に変わったからだとかもう何が何やら
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 04:54:54 ID:nMFEp5bF
>企業価値の上昇余力が大きい

騙されたら信用余力が小さくなるよw
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 04:59:23 ID:VHCnZajA
信用なんて始めからねえだろ、世界一の泥棒企業なんだからさ騙せば勝ちがヤツ等の基準
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 05:00:39 ID:krsOY1FF
>>30
中国:利上げ⇒資金逃亡(米国・日本へ)⇒ドル高、米国株高⇒米国、経済回復
ドル高⇒日本、円安(米国・中国市場、好調)⇒輸出企業、回復⇒日本株、買い、じゃね?w
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 05:18:43 ID:Pt0r+EOC
今JALの株を買えといってるような記事だ……
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 05:29:03 ID:RiL7dh74
こんな錯綜した記事久々だなw
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 05:59:05 ID:k+scqYmQ

 「やればできる子」な。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 08:30:33 ID:CgeP+DKl
すまん、株に詳しいお方がいたら教えてくれ。

PERが低いって、ホルホルできることなのか?
儲けてる割には(株式市場で)人気が無い、という意味ですか?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 08:32:43 ID:nMFEp5bF
三星証券 担当:上祐
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 08:35:31 ID:Japh/pli
磯野カツオの「大器晩成」と同じですね?w
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 09:28:07 ID:rT+eKvlb
それじゃあニートの価値の上昇余力は半端ねぇって事だなw
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 14:01:20 ID:XkpYHUX6
「リストラ団塊オヤジは価値が高い」という理論と同じだな
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/01/22(金) 14:16:08 ID:2ZbLXz3T
出てくる情報が怪しいホルホルばっかりだから
誰も買わない
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>上昇余力が大きい

チャートだけで判断する素人がFXや株で大失敗する典型だな
現評価に反映されてないのにも理由があるんだが