【京都】「植民地支配の歴史知って！」〜下京で「韓国併合」１００年写真展[01/19]

これが日本の半島統治だ。　　（以下　コピペ）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
李氏朝鮮にロシアと日本の緩衝国家になる程度の力があり、ロシアの半島支配の恐れがなければ、日
本も金のかかる直接統治をしなくても済んだだろう。 初代朝鮮統監となり暗殺された伊藤博文は、半島
統治の経済負担を憂慮して併合に反対し、保護国とする方針であった。

日本の韓国併合(1910年)以前については近代的統計がなく正確な分析は困難だが、18世紀から19世紀
の朝鮮社会は、農業人口が80〜90%で資本蓄積率が低く有力な産業が育たず、人口は停滞ないし減少
し、飢餓と貧困が支配する沈滞社会であったと言える。 この前近代的な半島に対する日本の統治は、西
欧帝国主義諸国のような収奪型でなく、日本本土と同様な制度と社会基盤を整えることにより、半島を永
久編入しようとするものであった。　簡単に表現すれば総督府主導の急速な近代化であった。

＜＜前近代的諸制度や因習の廃止・禁止＞＞
　　・身分制度とそれに伴う特権や差別の廃止 （併合前の廃止令は実施されなかった）
　　　　　奴婢の解放 （人口の30%） 、人身売買の禁止、両班の特権廃止
　　　　　女性の解放（名前を持つことを奨め、再婚を許可、少女妓生を禁止）
　　・因習の禁止と前近代的な規制の撤廃
　　　　　呪術的医療、宦官、纏足の禁止
　　　　　職業選択、居住地、移動、服装、建築の自由化

＜＜近代的統治制度の導入＞＞
　　・罪刑法定主義を徹底（私刑の禁止、残虐刑の廃止）
　　・行政の単位をそれまでの一族から家族（氏）に規定（これが創氏の目的）、家長の権限を制限
　　・地方の行政長や議員の選挙による選出 （総督は日本政府の任命）

＜＜近代的経済法制の導入＞＞
　　・私有財産の保障（所有権制度の整備）
　　・土地測量と地籍の確定（所有者不明地3%は接収）
　　・近代的企業制度と商法の確立、通貨制度の整備、度量衡の統一

＜＜教育･医療の近代化と普及＞＞
　　・近代学校制度の創設と普及（小学校5,000校以上、大学など1000校以上を建設）
　　・朝鮮語の体系化、標準語の制定、ハングルの普及
　　・西洋医学や衛生思想の普及、疫病の防除と罹患者の隔離、医療施設の整備

＜＜社会基盤の整備＞＞
　　・道路、橋、鉄道（4000km）、港湾の整備、電源開発
　　・治水事業による耕地拡大、大規模な植林（6億本） 、農業の近代化、農村振興運動の推進
　　（総督府の財政基盤が脆弱であったため、これらのインフラ整備は日本政府の直接の投資で実施さ
　　れた。その総額は１７兆円相当と換算されている。　これら投資のため、東北地方の開発が遅れ昭和
　　の東北飢饉の遠因になったといわれている）

これらの諸政策の結果、次のよう成果があった。
　　・1920・30年代の半島のGDP平均成長率4%（1920年代の世界経済は2%以下、日本は3%強）
　　・1人当り国民所得が1910年の40ドルから倍増
　　・日本資本の大量流入（統治期間総額で80億ドル）による通信、運輸、都市の発達
　　・耕作地の拡大（246万町から449万町まで）、米の反当り収穫量が0.5石から1.5石まで3倍増
　　・農産物、工業製品の輸出入が8倍増 （対内地を含む）
　　・人口が1300万人から2600万人に増加、平均寿命が24歳から56歳に
　　・識字率が61%を超えた（1944年時、併合時は4%程度と推定されている）

尚、西欧宗主国は独立した植民地に残した資産を独立国に買い取らせている。　日本は日韓条約で半
島の資産（60兆円相当）を放棄し、更に8億ドルの経済援助を与えた。（当時の韓国国家予算は、3.5億ド
ル） 　参考： 大日本史番外編　朝鮮の巻　「日本から見た韓国併合」　http://mirror.jijisama.org/

>>162
どうせ嘘付くなら本国と在日とで口裏合わせればいいのになｗ

ニッテイ統治以前の半島がどんな社会だったと思ってるんだ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

『韓 山 紀 行』 山路愛山

(p)http://binder.gozaru.jp/aizan-kanzan.htm

春過ぎて夏釆にけらし白妙のころもほすてふ天のかく山

時まさに春夏の交、韓人の白衣を干すこと真にかくのごとし。
僕の眼に映じたる韓人は実にわが奈良朝時代の復活なり。ただ韓人の生活は精
神なき奈良朝生活にして、奈良朝の生活は精神ある韓人生活なるを感ずるのみ。

韓人の労働者は身幹体力ともに邦人に勝る。すこぶるノン気至極なるものにし
て餒（う）ゆればすなわち起って労働に従事し、わずかに一日の口腹を肥やせ
ばすなわち家に帰って眠らんことを思う。物を蓄うるの念もなく、自己の情欲
を改良するの希望もなく、ほとんど豚小屋にひとしき汚穢なる家に蟄居し、そ
の固陋の風習を守りて少しも改むることを知らずという。僕ひとたぴ釜山の地
を履んで実にただちに韓国経営の容易の業にあらざるを知るなり。

途上に遇うところの韓人ことごとく長き煙管を携え閑あればかならずこれを喫す。
またメソタイ魚と称する乾魚をむしりつつ食うものあり。もっとも蒜（にんに
く）、唐辛しを好み、食物にはかならずこれを用う。その刺激興奮の食料を貪
食することまことに未開の本色を現わせりというべし。

午後十一時四国丸釜山を出でて仁川に向う。同四日の一日は海上にあり。
朝鮮西岸多島海外の航路を取る。同五日夕に至って仁川に着す。

（明治三十七年五月五日夜) 　　　　注）　韓国併合は明治４３年

えーと、ID:FT4HFZ10さん、コメントできます？

まーた京都新聞か

歴史の教訓として、やっぱり、朝鮮人に関わる事は止めておくべきだった。

ロクな事はない。

うーん…
「植（殖）民地」と「植民地支配」って
「慰安婦」と「従軍慰安婦」の関係に似てるような…
というか、同じ流れなのかぬ？（´・ω・｀）

ちなみに公文書に
「ソヴイエト」連邦猶太人植民地「ビロ、ビツジヤン」
とか表記あるんですけど、ソ連も植民地支配したの？（´・ω・｀）

>>1
おい、併合前のクソだらけの街。乳だしチョゴリの写真も並べてあるんだろうな
話はそれからだ、バカクソ

>>1
ウンコを取り上げれ無理やり人類のインフラ整備をされたんですね。知ってます。
美しい京都で汚いものを晒すなチョンが。早く死ね。

>>174
ウンコを取り上げられ、ですた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

京都市・・・

>>161
これはいいチョンホイホイｗ

http://www.youtube.com/watch?v=hWWLze8_e4Q

>>155　過酷な日本帝国支配の実体

>> ttp://maokapostamt.jugem.jp/?eid=7460
>> 1924年には春の花見に昌慶苑に繰り出した利用者が４月の一週間だけで約15万人にのぼった。
>> 当時の京城の人口は36万人だった。

花見が出来るほど長閑だったみたいだが・・・　過酷すぎてワロタ。

>>165
自分達のためにやっただけだろ！
米を搾取してただろ！植民地支配を謝罪しろ！

>>180
おまえは他人に金を出させて自分は何も出さずに取引成立させるような最低人間なのか？

日本統治時代に日本と取引して得た金で出来た世界的企業があったような

＞＞１８０
＞自分達のためにやっただけだろ！
＞米を搾取してただろ！植民地支配を謝罪しろ！

もしかして、アホ？

どこに他国のために莫大な出費をする国があるんだ。
半島が日本の国の一部だったからに決まってるだろ。

結果的に、半島人はその日本の近代化政策の恩恵を、棚ボタで手に入れたってこと。
やっぱ、ニッテイに感謝すべきでしょう。　ｗｗｗ
米を搾取？　商売だよ。　サムスンの起源を調べてごらん。

参考までに、貴方の好きな方のお言葉をプレゼントします。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「韓国人の誰が、自ら、その独立を主張したのだろうか？そして、韓国人の誰が、自ら、韓国の独立を承
認したのだろうか？あるならば聞きたい。韓国人は、数千年来、固有の独立を有していたと主張するが、
私はこれを認めることは出来ない。」

「日本は出来るだけ、韓国を独立させようとしてきた。しかし韓国は遂に独立できなかった。そのため、日
本は、日清・日露の二大戦役を開く羽目となった。その結果として、日本は韓国を保護国とした。これを日
本の侵略だと言うなら言うがいい。日本は自衛上、本当にやむを得ず韓国を保護国としたのである。」

「そして、世界の大勢を見るがよい。どんな大国も、今日まで一国で世界の平和を維持できる物ではな
い。僅かに、地域ごとに平和を維持しつつあるだけだ。これは、つまり、同盟国の必要な所以であって、も
し一衣帯水（距離が近い事を示す）の韓国に外国勢力が影響力を行使するような事態になれば、日本は
その独立を危うくするものである。日本は、絶対に韓国が日本に背くことを許すことができない。」

「しかし、日本は非文明的、非人道的な行為をしてまでも韓国を滅ぼそうとするものではない。韓国の発
展は大いに日本の望むところであって、韓国自身が国力を身につけ、発展するためならば、韓国は自由
に行動してよい。ただ、ここに一つの条件がある。すなわち、韓国は日本と提携するべきであるということ
だ。日章旗と巴字旗（韓国旗）が並び立てば、それで日本は満足である。日本は何を苦しんで韓国を滅
ぼすことがあるだろうか？」

「自分は、本当に日韓の友好を深めるために、誠心誠意尽くそうとしている。しかし、日清・日露の両大戦
の際に、韓国は一体何をしたのか？陰謀以外の何をしたというのか？戦争中は傍観者に徹していたで
はないか？君たち（韓国人）は、日本が、突然やってきて韓国を滅ぼそうとしていると思うのは、一体どの
ような根拠に基づくものか聞いてみたい。」

「日本は韓国の陰謀を断ち切るため、韓国の外交権を日本に譲れと主張した。だが、日本は韓国を併合
する必要はない。併合は甚だ厄介である。韓国は自治を要する。しかも日本の指導監督が無ければ、健
全な自治を遂行し難いと考える。」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【近代朝鮮のもう一人の父】伊藤博文
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/rekisi47.htm

一つだけ言える事は、日本のした事は植民地なのかどうかは、世界的な
疑問の一つだ。
普通植民地ってーと、学校も作らないし、腕を切り落とすなんて日常茶飯事、
いくら優秀な人間とは言え、お国の役職にも就かせない。
しかし、日本は学校も作り、腕も切り落とさないし、優秀な人間には大事な
役所に就かせる事もあった。
だから、日本のした事は植民地とは言えない。だけれども、主権を日本が握った
事も確かだから、その部分では植民地と重なる。
そして、この新しい体制に当てはまる言葉が無いから、
「新しい植民地」って言われているだけで、従来の植民地では無いと
の判断を世界は下してたな。

東九条（通称：トンク）なんかはキムチ臭い地域だからな。
あそこら辺の文化住宅には近寄るな、というのが京都人の常識。

>>184
他の国の人が朝鮮人の嘘にだまされそうになってる時には

日本は朝鮮を併合した
朝鮮は日本の一地域として扱われた
だから朝鮮の人間(男)×日本の人間(女)の結婚も当然に行われていたわけだが

こう説明するとみなまで言わなくても分かってくれるみたい

>>184
役所どころか大使や大臣にまで朝鮮人がなってるからな
オリンピック選手もいたし

>>184
植民地に決まってんだろ！
そもそも植民地にする必要もなかったくせに日帝の犬が！
これを見ろ！
http://d.hatena.ne.jp/uedaryo/20100119/1263886909

>>188
みたお？

＞植民地にする必要もなかったくせに
意味わかんないけど？

>>186
っていうか日本に移住した朝鮮人には被選挙権すらあったんでしょ

なんで台湾も支配されてたのに親日が多いんだ。

俺もチョンは嫌いだけど、おまえら試しに頭の中で幕末からの現在までの歴史を
日本と朝鮮をすべて逆にして想像してみな、すげー頭にくるからｗ

>>植民地支配の歴史知って
そういう歴史的事実は存在しません。

>>192
そんな想像した日にゃ何より自分の国のふがいなさに怒るよ

>>192
あの頃の朝鮮って、ミンスを与党にしてしまった今の日本とカブってくる。

併合前と併合後を逆にして展示するのかな

戦前の朝鮮人の悪行

『封印を破って勝手に住み込む／家賃払はぬため明渡しを執行された男（飴行商）』 神戸又新日報 1929/8/23
『家賃を払はぬ鮮人追ひ出されて暴行／大挙して空家に押入る（林田）』 大阪毎日 1930/2/26
『家主泣かせの「糞小路」の鮮人長屋／家賃を払はず立退きにも応ぜぬ／市で善後策を協議（林田）』 大阪毎日 1934/7/26
『立退料目あてに借家を渡り歩く／内地人を手先に使った家主泣かせの鮮人』 大阪毎日 1928/10/4
『貸家へ無断で住み家具一切を薪に／立退料をうけ高架下を追はれた乱暴な韓国人十名（須磨）』 神戸又新日報 1930/10/22
『風采と巧言で偽り／鮮人の借家荒し／立退料取りの常習／湊川署に元兇検挙さる』 神戸新聞 1931/6/6
『家主泣かす悪鮮人の群／替玉使って家を借り、立退料を恐喝』 神戸新聞 1932/2/27
『立退料ばかり二千余円／鮮人を手先に使ふ／うるさい借家人（林田）』 神戸又新日報 1932/3/20
『悪辣な鮮人の家主泣かせ／新進会長が仲に入って立退料六千円を取る』 福岡日日 1926/12/2

小沢問題！　検察のリークのどこが悪いの？










http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1264085576/l50

■まるで良質のミステリー

『関東大震災「朝鮮人虐殺」の真実』工藤美代子著

◆当時、実際に朝鮮人による日本人への襲撃があったから、殺傷事件が起きた
◆朝鮮人テロリストの襲撃から家族や町内を守るのは正義といっていい

ぼくが今年読んだノンフィクションのベスト１だ。
（産経新聞出版・１８９０円）　評・花田紀凱（かずよし）「『ＷｉＬＬ』編集長）

関東大震災の時に流言蜚語（ひご）に惑わされた日本人自警団が何の罪もない多数
の朝鮮人を虐殺した−。多くの日本人はこの事件にある種の後ろめたさを感じ、
きちんと検証してみようとしなかった。

大震災から８６年、工藤さんが初めてこの困難な作業に挑んだ。
まず、当時の日韓関係の中で朝鮮人のテロ、日本人襲撃が決して根拠のない流言蜚語
ではなかったことを多くの資料・新聞記事から立証。

工藤さんは〈朝鮮人による襲撃があったから、殺傷事件が起きた〉〈テロリストの襲撃から
家族や町内を守るのは正義といっていい〉と断定している。
http://sankei.jp.msn.com/photos/culture/books/091220/bks0912200834001-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/091220/bks0912200834001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/091220/bks0912200834001-n2.htm
ソース：産経

三・一運動って言ったって、放火や商店を破壊、商品強奪やってるからな

使用前の写真も載せないと
意味無いよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://photo.jijisama.org/

>>1
植民地支配を知つて謝罪と賠償と参政権を頂戴！！
つてちやんといはないと駄目ぢやない。

外国籍が就職で制限受けるのは差別でも何でもない
韓国でも普通に行われている。

こいつらいつまでやってるんだろうな。

終点の公園、犯罪サヨクによる催涙スプレーテロの現場
犯罪サヨクの身柄を即時確保せず、取り逃がす警察にも注目
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9484663

　他の参加者からの別アングル撮影UPもあると思いますが、とりあえず、
　
　保存と拡散推奨。

支配とは支えて配ると書く
シナに配るわけではない

×　植民地
○　併合つまり合併

敗戦でこの負債半島を切り離せて本当に良かった
やっぱり日本の金が外地に行ってしまう拡大主義・大陸主義は
日本人を苦しめるわ
小日本主義（国内開発優先主義・日本国民優先主義）が一番良い

日本の古都で騒ぐなよ。腹がたつ。

負け犬に貶められた我々の日本を踏みにじり、
勝ち誇って嘲り笑い、
我が物顔で街を闊歩する 侵略者。
我々の日の丸をウンコにした在日韓国人 。
「オレ達に選挙権を与えろ」

http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/unkohinomaru.jpg
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090619/524682.jpg
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090615/521153.jpg

＜＜　日本は本当に半島を植民地化したのか？　＞＞

韓国の教育による歴史改竄の手法の一つに　「不適切な用語の適用」　がある。
１９１０年の日韓併合（当時は朝鮮併合）を　「植民地化」　と表記するのもそれである。

英語表記をすれば、植民地化＝Colonization　であり、併合＝Annexation　である。
この二つの歴史用語の意味する統治概念や対応する史実は全く異なる。

・「併合」　は　「自国化」　が目的であり、獲得地域に本土と同じ生活環境を整備し、住民
　を本土国民と同じ権利義務を持つ人として扱う。　その統治の基本方針は同化である。

・「植民地化」　は経済的収奪が目的であり、その為の開発だけが行なわれ、植民地住人
　は労働力として位置づけられる。　その統治の基本方針は本国の収益の最大化である。

朝鮮併合はロシアに対する日本の安全保障を確実にすることが主目的であったが、民生
向上のための多大な投資などの数々の近代化事業はまさに　自国化（Annexation）　で
あった。　実態と違う　植民地化（Colonization）　という表現は、その統治の日本的な誠
実さ、穏健性などを隠蔽し、日本が朝鮮半島を奴隷的に支配し、経済的収奪をしたかの
様な負のイメージを植え付けることを目的としているのである。

＜＜　韓国は何故そのような歴史改竄を必要としたのか？　＞＞

戦後、新政府の為政者と国民の双方が自らの出自・履歴を隠す必要があったからである。

・戦後成立した李承晩政権は、亡命抗日政権を継承する政権としてスタートしたが、その亡命
政権の実態は政治的軍事的活動実績を伴わず、戦後の政権成立過程も米占領政府による擁
立であり、政権の正当性に疑問が持たれ、政治的求心力を欠いていた。

・日本国民から韓国民に戻った半島の人々も、日本への併合を要請し、その統治を歓迎した
という事実の為、韓国民として振舞うことに後ろめたさを感じていた。（台湾に比べ、半島の抵
抗運動は微弱であった）

この不安感を払拭するのに都合のよい理論が日本の統治を　「史上最悪の植民地支配」　と
する歴史認識であった。　この歴史認識の下では、新政府は圧制への勇敢な抵抗者として、
国民は圧制の犠牲者として、位置づけることができるからである。　そこでは日本政府による
多額の近代化投資、温和で公平な統治、半島人の歓迎協力、それらの結果としての民生の
急速な向上などはあってはならない史実であった。　この　「韓国植民地化」　史観は、韓国
政府が教育を通して提供し、国民がそれを受容するという形で浸透し、反日感情を形成した。　

即ち、歴史改竄とその結果としての反日は、韓国自身の保身のために創られ、その後の日本
との経済格差に対する嫉妬や反発もあって、韓国人の国民感情として定着したのである。

＜＜　このため、韓国の歴史教育は次のような　「神話」　を史実としている　＞＞

・日本の統治は、半島の経済的収奪を目的とした　「過酷な植民地支配」　であった。
・併合は、大韓帝国皇帝(純宗)による要請ではなく、日本の軍事圧力を背景とした強制であった。
・大韓帝国統治下の社会は、自律近代化の萌芽を育んでいたが、植民地化でこれが失われた。
・農地接収のような日本の収奪政策により、経済発展が阻害され、社会の近代化が遅れた。
・日本の統治は過酷であったが、半島の人々は多くの犠牲を省みず、これに激しく抵抗した。
・日本の統治により、多くの韓国の文化財が略奪され、伝統文化が抹殺された。
・戦時中、日本政府は、朝鮮人を強制連行し過酷な労働に使役し、女性を軍の慰安婦とした。
・亡命政権は、日本に宣戦布告し果敢に戦った。

国家創建期には、国民としての一体感醸成の為にこのような神話による民族主義の鼓舞も必
要であろうが、６０年（ほぼ２世代）を経、国際社会でしかるべき地位を得た今、史実に基づく歴
史を教え、無用な対外摩擦を避けるべきであろう。　

また、韓国の歴史捏造を知りながら、当面の軋轢を避けるために謝罪を繰り返す日本政府の対
応も韓国民の歴史直視を妨げ、反日感情を助長していることを知るべきであろう。

今現在竹島を侵略してる韓国人が何を言ってやがる、嘘やデタラメやでっちあげばかり言いやがって
日本政府がひとこと韓国人と内戦状態にありますって言ってくれればいいのに

併合前と併合後の
比較写真を展示してねｗ

わざわざこういう写真展するのって、本当に日本ですか？

最初、韓国かと思いました。
京都はすでに汚染されてますか…。

蛇はイブを誘惑して知恵の実をアダムとイブに食べさせた。
２人はエデンの園を追い出された。


日本人は文明の実を餓死寸前の朝鮮人の口に捻じ込んだ。
朝鮮人は生き延びた。