【韓国】乱闘国会:姜議員無罪判決に法曹界から批判の声 大法院は「批判声明・報道が司法権の独立を侵害」と主張[01/16]
1 :
はるさめ前線φ ★:
乱闘国会:姜議員無罪判決に法曹界から批判の声
「裁判所が社会の対立を助長」
大法院「批判声明・報道が司法権の独立を侵害」
国会での「空中浮揚事件」などで起訴された民主労働党の姜基甲(カン・ギガプ)議員に対し
、無罪判決が言い渡された一方、昨年1月に発生した竜山撤去民惨事(ソウル市竜山区漢江路の
再開発地区で、商業ビルの屋上に立てこもっていた立ち退き対象住民らに対する鎮圧の過程で
爆発・火災が発生し、住民5 人と警察官一人が死亡した事件)で、ソウル高裁は捜査記録の開示を
命じたが、これに対し、法曹界やその周囲から批判が高まっている。
検察は、姜議員に対する無罪判決について、「このような行為が無罪になるようでは、
一体何を処罰しろというのか」と反発している。
検察の高級幹部は、竜山撤去民惨事で起訴された被告による裁定申請で、
捜査記録の開示を命じたことについて、「裁判所が違法行為をした以上、
責任ある措置を講じるべきだ」と語った。
裁判所の元幹部をはじめとする法曹界の関係者らも15日、
「姜基甲議員への無罪判決は、白いものを黒だと主張するようなものだ」と批判した。
裁判長を務めたある弁護士は、「詭弁をろうするにしても、普通はそれに見合った論理が
あるものだが、今回の判決は論理もなく、法律に従った判決でもない」と指摘した。
また、別の裁判官出身の弁護士は、「進歩的な思想を持つ裁判官が増えているが、
姜基甲議員への無罪判決は、国家の基本的な法秩序の問題にまで、
裁判官の個人的な思想が反映される傾向にあることを意味する」と話した。
大韓弁護士協会の幹部を務めた弁護士は、「姜基甲議員への無罪判決や、
竜山撤去民惨事の捜査記録の開示命令は、裁判官たちが法の論理に見合った
厳正な判断を下したものではなく、自分たちだけの論理を押し通したように思う」と語った。
だが、大法院(日本の最高裁判所に相当)は15日、報道官の名義でコメントを発表し、
「裁判も批判の対象になることはあるが、進行中の裁判に対する批判は、
裁判権の独立を侵害することのないよう、慎重を期さなければならない」と主張した。
大法院はまた、「確定していない裁判に対する批判声明・報道が、
司法権の独立を侵害する恐れがあることについて、深く懸念する。
裁判に誤りがあるならば、控訴・上告の手続きを取ることによって、誤りを正すことができる」と述べた。
(
>>2以降に続く)
李明振(イ・ミョンジン)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2010/01/16 17:01:59
http://www.chosunonline.com/news/20100116000038 http://www.chosunonline.com/news/20100116000039 関連スレ
【韓国】「国会内暴力」で在宅起訴の姜基甲議員、無罪判決 じゅう器を投げた行為などについて、業務妨害の嫌疑は成立しないと判断[01/14]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263474094/
2 :
はるさめ前線φ ★:2010/01/16(土) 17:22:50 ID:???
(
>>1の続き)
一方、ソウル中央地検はこの日、竜山撤去民惨事で起訴された被告による裁定申請で、
捜査記録の開示を命じたソウル高裁刑事7部(李光範〈イ・グァンボム〉裁判長)が、
「事件の捜査記録をコピーする行為を中止すべきだ」という検察側の要求を再び黙殺し、
法に違反した、と主張した。
同地検の申勁植(シン・ギョンシク)第1次席検事は、「14日昼に裁判官忌避の申し立てと
即時抗告を行ったため、コピーを中止しなければならないにもかかわらず、裁判所はこれを黙殺し、
夜遅くまでコピーを続け、法に違反した」と語った。検察が裁判所に対し、数回にわたって
「即時抗告を行った場合、刑事訴訟法に定める裁判と関連した一切の執行手続きは停止される」
と指摘したにもかかわらず、裁判所がこれを無視したというわけだ。
これに対し、竜山撤去民惨事の被告人らの弁護人を務める金亨泰(キム・ヒョンテ)弁護士は
この日、記者たちと面談し、裁判所でコピーした事件の捜査記録2000ページのうち、
一部の内容を公開した。
金弁護士は、「昨年初めに竜山の再開発地区で行われた、(立ち退き対象住民らに対する)
鎮圧の現場の状況が十分に伝わっていれば、鎮圧作戦を中止させたはずだ、
という警察幹部の証言が捜査記録にある。これは当時、鎮圧作戦が正当な公務執行ではなかった
という点を立証するものだ」と述べた。
これに対し、ソウル中央地検は、「警察幹部の証言は、事件の発生を受け、
やや残念な面があったという事後の評価にすぎない。これを基準として、
警察の過失の有無について評価したり、起訴したりすることはできない」と反論した。
また、検察は、「捜査記録を閲覧・コピーする権利は、被告人の裁判のためだけに
活用されるべきものだ。金弁護士が捜査記録を外部に公開したことも違法だ」と指摘した。
3 :
mdyaroh「在日の敵」 ◆namco.rn0s :2010/01/16(土) 17:24:20 ID:OaGfElFG
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 17:25:43 ID:exYe5N2L
もともと、尊法意識の低い国民性だし…
遡及法・トンデモ判決何でもござれ、の人治国家
ひとつよろしいですか?
被害者であるインド人船員を逮捕、勾留し加害者であるサムスンを無罪にした貴方達にこのような台詞を吐く資格はありませんわね。
>「このような行為が無罪になるようでは、一体何を処罰しろというのか」
国会での乱闘を無罪にするのは、
韓国の国技を保護するためのやむを得ない措置ニダ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 17:40:59 ID:Z/gygEIX
チョン思考って笑えるよな
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 17:42:51 ID:mq577jRE
一応法治国家なんだっけw
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 17:44:35 ID:E0GBi0bJ
日本でもオザワとかいうブラック野郎が必死に白くなろうとしてるけどね
逃げられんぞオザワ!
>>国会での「空中浮揚事件」などで起訴された
そもそもココから理解が出来ないw
>>4 高い、低い じゃなくて、「無い」。
やつらが法を守るのは
「支配者に従う」という
我々とは別の次元の感覚
注意しなければならないのは
法に従え云々唱えているやつも、遵法精神があるわけでなく、
相手を攻撃するための”武器の一つ”として
「遵法」と叫んでいるだけだということ
法を踏みにじったら勝利できる、という展開がゆるがなくなったら
たちまち違法行為正当化に走る。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 21:17:15 ID:69jXt2TX
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 21:30:57 ID:AMrkwK/4
遡及法がまかりとおる事自体、異常な国だからな。明確な憲法違反の法律
が施行されてるのに批判すらない国で、一体何ができるんだ?基本的に
法律も裁判官も遵法精神が無い国では、何の意味もない。韓国人には法律
の前提となる相互信頼がないんだよ。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 21:32:13 ID:6WWXnYeA
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 23:54:36 ID:ygaYyjvs
さすが放置国家w
17 :
愛犬ムサシ・シベリアンハスキー:2010/01/17(日) 10:40:44 ID:FivvcdnL
>報道が司法権の独立を侵害
小沢の件に関して言えば、日本のマスゴミ(特にテレビ)もわからんぜw
必ず、地検特捜部を批判し、小沢を擁護するコメンテーターが出てくるはず。
つうか、もうサンプロで元地検特捜部長を叩きまくってるw
18 :
タイピング練習中:2010/01/17(日) 11:01:36 ID:QibfmYcv
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
ハンナラ党,私たちの法筵区会解体要求...野党,強力反発
ハンナラ党司法制度改善特別委は最近論議になった'私たちの法筵区会'解体を大法院長に
公式要請することにしました。
野党は司法府揺さぶることと反発する中で,今回の事態が司法府と与党の正面衝突につながる
可能性も排除できなくなりました。
自由先進党イ・フェチャン総裁もカン・キガプ代表の判決論議は個人裁判官の価値と資質から
始まっただけ,政界が立ち上がって制度の枠組みを直そうとすれば矯角殺牛の愚を冒すことができ
ると指摘しました。
引き続き政界でなく司法府が自ら問題を解くことが望ましくて,政界が司法府独立を揺さぶろうと
することは警戒しなければなければならないと明らかにしました。
http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201001201100250507