【フランス核安全研究所】ＵＡＥ原発、韓国に敗れたフランス「１部リーグが３部リーグに負けた感じ」［01/16］

「１部リーグパリ・サンジェルマン（ＰＳＧ）が ３部リーグチームに負けた感じだ」−−。

フランスが韓国にＵＡＥ原子力発電所の工事受注を奪われたことをめぐり、フランス核安全研究所（ＩＲＳＮ）
ジョヴァンニ・ブルーナ副所長が言った言葉だ。ＰＳＧはパリを代表するフランスプロサッカー１部リーグ
チーム。米国メジャーリーグ野球のニューヨーク・ヤンキースのようにパリを越えて全国的に愛されている。

フランスの日刊紙ル・フィガロは１４日「韓国は世界原発市場の新しい虎」という見出しの特集記事で、
韓国原発の競争力を集中的に扱った。新聞はこの記事で特に政府の役割に注目した。韓国は韓電建物内に
展示状況室（ウォールーム・ｗａｒ　ｒｏｏｍ）を作って原発技術に精通した李明博（イ・ミョンバク）
大統領が直接受注戦を指揮したと強調した。

そのため世界最高の技術力を誇るフランス原子力会社アレバを含め、フランス電力公社（ＥＤＦ）、トタル
（ＴＯＴＡＬ）など最高企業でコンソーシアムを構成したフランスに勝つことができたと分析した。韓国を
あまりに見下したのが敗因だと指摘した。それとともにこれから世界原発市場でフランスが新しい競争相手
に出会ったとした。

韓国政府が２０３０年まで世界に原発８０基を輸出して世界新規原発建設の２０％をシェアしようとする
戦略目標も紹介した。具体的に韓国がどうして競争力があるのかについても考察した。

まず今回のコンソーシアムに参加した斗山（トゥサン）が現代的な生産施設を揃え、原子炉施設の中で規模
が最大の部品である原子炉容器を生産するという点を高く評価した。一方、フランス・アレバの場合、ヨー
ロッパ型加圧軽水炉（ＥＰＲ）の原子炉容器を日本の企業であるＪＶＣから供給を受けているのと比較した。

また工事期間でも韓国はフランスが提示した５８カ月より１０カ月短い４８カ月しかかからないことから、
原発市場で悲壮の武器になると紹介した。

しかしこの新聞は「韓国原発が安全面で低くないが、大きな事故が起こった場合、環境に与える影響はフラ
ンスのＥＰＲよりもっと致命的な場合があり得る」という専門家の指摘もともに掲載した。


中央日報　2010/01/16
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=125169&servcode=A00§code=A00

関連スレ
【韓国・アラブ首長国連邦】韓国電力が率いるコンソーシアムがUAEで原子力発電所の建設を受注[12/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1261925501/
【韓国・UAE】アラブ首長国連邦の原子炉建設、韓国電力を選定した理由はアルハマディＣＥＯが「安全性」に感銘を受けたから[12/28]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1261961019/
【韓国】「今後２０年間で原発８０基を輸出」原発の主要技術も２０１２年までは国産化 ［01/14］
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263467539/
【韓国】原子力発電所の建設資料を本土に送付し現場から追放された技術者。それらのような苦労で最高になった韓国原発技術[12/30]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1262129796/
【韓国】中国の原発100基のうち、韓国が10基でも建設すべき−李大統領、科学技術新年会で主張［01/09］
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263001010/

>しかしこの新聞は「韓国原発が安全面で低くないが、大きな事故が起こった場合、環境に与える影響はフラ
>ンスのＥＰＲよりもっと致命的な場合があり得る」という専門家の指摘もともに掲載した。

致命的ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フランスがウリに嫉妬してるﾆﾀﾞ<ヽ｀∀´>

世界の始まりである韓国がついに世界を滅ぼすときが来たか

韓国は産業スパイを使って東芝から原発技術盗んだんだっけ？

最後に誰もが危惧する恐ろしい事が書いてあったｗｗｗ

なんとか致命傷で済んだﾆﾀﾞ
　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　┬-‖
　　　|　　∧＿∧　　|　 　 　　 | |.‖
　　　| 　<;;:)∀´>　　|　л　　　Ｙ ‖
　　　|　,-　 　 　＼　 ( E) 　.　. | .‖
　　/:~￣￣￣￣￣:/.|　　　　　|　‖
　 ,|:::::.　　　　　.......::/| |　　　.../　.‖
　/.:::::　　　　.. ...::::::|'(/＼＿／ 　 ‖
../:.:::　　　　　 .. :.:::/.:/　　　　　／‖＼
/.:::.　　　　 ....:::..:::/.:/
'￣￣￣￣￣￣ _/
|_|￣￣￣￣￣|_|

>>7
ｗｗｗ

カネ、女、贈賄、その他考えられる謀略の限りを尽くして、落札したんだろうな。
もちろん入札は大赤字覚悟の捨て身戦術。
いつもの朝鮮ビジネス。

UAEでチェルノブイリ...
いや広島長崎以上の悲惨な被爆災害が必ず起きる。
そして南チョンは責任を絶対に取らず言い逃れに徹する。

採算度外視の韓国が安全性を重視するなんて思うほうが馬鹿

ここは一つ韓国の原発技術を信じようじゃないか

賄賂にキムチでも使ったか？

>>12
それ、鳩ぽっぽの「トラストミー！」とどっちが信用できる？

まあ問題が起きたら開発当事者でない韓国はノウハウは持っていなくて
アタフタするだろうな

>>14
とらすとみー！　の方が信用できますね。

>>15
「日本からパクったデータの基づいて作ったんだから、日本の責任ニダ！
なんで売りの所為になるニダ！？かんしゃくおこる！！！」
と言い出すに100キムチ。

全部韓国製なら間違いなく事故ると思うが
基幹部分は韓国じゃないからなあ・・・

加圧水型原子炉がこれからの主流
韓国にはそれがない
今回はたまたま受注出来ただけ

結局いつもの韓国商法だからなー
ありえないほど安く売って、市場を荒らす。

>>18
日本製でもアメリカ製でも・・・動かすのが韓国人だぞ
韓国人の運転するＧＴＲでサーキット走行をしたいと思うか？

ホルホルしてんなあ韓国

朝鮮人は商売だけはうまい

>>19
加圧水型は事故が多い
沸騰水型の方がいい
原潜には加圧水型のがいいけど

>>1
>まず今回のコンソーシアムに参加した斗山（トゥサン）が現代的な生産施設を揃え、原子炉施設の中で規模
>が最大の部品である原子炉容器を生産するという点を高く評価した。

あれ？韓国って「側」だけの技術しか持ってないんじゃなかったの？

原子炉容器始めとして原発建設には高度な溶接技能が要求されるんだってね
その技能は造船技術と密接な関係があるから、造船大国韓国が原発大国になるのも
おかしなことではないね
ここだけの話しだけど、最近では日本の新人造船工も韓国に溶接技能研修にいくらしい

>しかしこの新聞は「韓国原発が安全面で低くないが、大きな事故が起こった場合、環境に与える影響はフラ
>ンスのＥＰＲよりもっと致命的な場合があり得る」という専門家の指摘もともに掲載した。

フラグきましたー。

>>26
造船の受注量、中国に抜かれたぞ

これって恐ろしく安値で受注したんじゃなかったっけ
ウリナラ新聞でもこれで採算が取れるのか書かれていたような

>>14
いっしょくらい

韓国のやつって、ＡＢＢ−ＣＥのシステム８０＋がベースな上に、
ＷＨが知的所有権侵害で訴えてたよな。

ＷＨを共同受注者に入れたってことは、基幹技術がパクりだったことを認めて、
ＷＨに利益を渡さざるを得なかったのかｗ
東芝大勝利ｗ

相変わらず韓国は鵜飼の鵜なのねｗ

今の韓国大統領はやり手だからなぁ
それに対して日本は…
国益より外国益追求する俺カッコイイ状態

とはいえ、かなり安く受注したらしいから日本は降りて正解かも

つまり安全性より価格に重きを置いたと。

まぁそれも選択肢の一つだけど、それで事故が起きたら選定に係わった人たちは
殺されるよ？
あそこらへんは自然環境が厳しいだけに、そういうのには厳しいのが伝統だし。

原発の中心の部品は日本製だからわが国にもソコソコ利益はある。
ここまでは好いとしてだが、総予算が日本側試算の三分の一。
絶対とは言わないが無理な工事になること請け合います。
多分完成は駄目でしょう。

世界一の劣等民族

劣等韓国奴隷猿

原子炉開発は日本とフランスが牽引しているんだよなｗ

負けたのはフランスだけじゃなく日本もなんだけどな・・・

日本製だから安心感があるんだよ。
韓国人がいくら頑張っても、日本製にはかなわないんだよな。

>>36
それに、アメリカも加わるよ。

東芝−ＷＨ
日立−ＧＥ（米）
三菱−ＡＲＥＶＡ（仏）

が原子力３大メーカー連合だから

そりゃ見積もりから納期まで、最初から守る気の無い契約には誰も勝てない

ウォン安が追い風だったのだろう。

納期も何も、これから必要な研究開発をするための予算が国会で通ったってレベルだぞ
設計図も在庫が無いのに注文を受けたってのと同じ

>>37
日本は、東芝系のＷＨが共同受注者に入ってるので
まるっきり敗北というわけじゃない。

鳩ぽっぽが馬鹿なことしたせいで、日本の企業連合が受注ってわけには
いかなくなったのが残念だが。

フランス狗焦ってますｗｗｗｗ

一部だの三部だのいつまで核技術強国だと思ってんだか
ひょっとして自分達が三部に格下げになったのに気付いてないだけだったりしてｗｗｗｗｗ

半島を「虎」と表現するのは半島人ぐらいだと思うんだが。
フィガロの中のニダーがホルホルしながら書いたウリナラマンセー記事じゃないかと推測する。

しかし　リアルに大丈夫なのか？

フランスも結構コンプレックスが強い国だからなぁ…

中国製原子炉と韓国製原子炉ならば、韓国製をチョイスせざるを得ないが、
フランス製と韓国製では勝負にならんだろ常考・・・
まぁ、ＵＡＥの首脳にしこたま実弾を飛ばしたんだろうが・・・ＵＡＥはきっと後悔するぞ

そりゃ消費電力の　８０％を原子力に頼っていれば、そう思うだろ。

ドイツの反原子力団体って、フランスの圧力団体かな？

>>10
問題おこって「責任を取れ」といわれても、こういうものは、責任の取りようがないと思う

悔しかったのか？この問題でフランスは。
どうでもいいと思っていたが。
しかしソースが朝鮮新聞ってのがなあ……。

新聞社＝日本＆米国

新聞販売店＝韓国

>>10
日本のせいニダ！日本の陰謀ニダ！
になるに北の旧紙幣

文末が伏線

韓国の企業のやり方を見てるとホリエモン騒動を思い出すな。
吹きまくって、それに乗る者が集まっているうちはいいが、去った後は
あれは何だったんだ？って。
辺り構わず身の丈を知らずにホラを吹きまくる、本当に迷惑な奴らだ。

>>26
造船の受注量、日本に抜かれたぞ

商売うまいわな

>>1
>しかしこの新聞は「韓国原発が安全面で低くないが、大きな事故が起こった場合、環境に与える影響はフラ
>ンスのＥＰＲよりもっと致命的な場合があり得る」という専門家の指摘もともに掲載した。

ごもっとも。
その辺が人命の価値が低く、環境への配慮の足りないアラブなんだよｗ

一番の理由である3兆6000億円と2兆円との価格差、赤字受注を理由に書かないのは
中央日報が意図的に書かないの？ｗ

>工事期間でも韓国はフランスが提示した５８カ月より１０カ月短い４８カ月しかかからないこと

おいおい、大丈夫かよ…

原発を作る国の中では韓国が一番人件費なんか安いんだろうな
中国の原発技術はどうなんかね？

>>14
両方とも全く信用できませんわよ。

>>10
「設計書は日本の物ニダ！」と逆切れし
てめぇ・・・という事態を希望したい！

韓国人の作った原発なんて冗談としか思えないわ。問題起こさないほうがおかしい。

パラオの橋と同じ展開になる悪寒。
被害に泣くのはいつも罪なき現地の人。

UAEオワタは自業自得で良いけど、問題は風向きがどっちへ向いているかだな。

UAEで原発事故が起こったら原油とかガスとかの市場がえらいことになりそうだな

世界一高いビルもそのうち壊れるんだろ？マレーシアかどっかの二重ビルも韓国建築側だけゆがんでるし
パラオの橋も・・・つか原発なんて安全性が一番だろうに・・・

UAEｵﾜﾀ

チャイナシンドロームがアラブで起きるのか？

それより、よくＵＡＥは韓国を選んだなｗ
俺だったら怖くて無理ｗ

造船で　韓国に受注量は日本は追い抜かれたが

その韓国で　作られた船舶は　世界中で事故を起こしまくりなのだが

原発ならば　大丈夫だろう

>>70

石油層が放射能汚染されて使用禁止に！　　って心配は無用かな……？

半額で作る、っていったんだよ、韓国。
東芝から製造技術を買って、実証するのが目的だったみたい。

　　　＿
　 　/〜ヽ 　
　　（｡・-・）フランスも厭味がきいてるのう・・
　　 ﾟし-Jﾟ　

>>75
落ちぶれたものの厭味ほど無様なものもないですね

厭味ってフランスではエスプリっていうんだっけ？　イタリアだったっけ？

ＵＡＥも安物ですませていい買い物と
そうじゃないものの判断くらいちゃんとしろよ。

韓国はしばしば超廉価販売で売り込むけど
たいてい後のアフターサービスがどうしようもなかったり
あらゆる粗悪品を使用して儲けをうかせようとしたりして偉いことに
なるんだぞ

>>72
2009年は韓国造船は受注壊滅です。

東芝のWHが技術協力してるから、なんとかなんじゃないの。

>>68
あれはただでさえ、壊れそうなのに、
韓国が絡んでるとなると、ますます・・・

>>74
決定的なポイントは、激安価格の点なのに、
中央日報は、一切、そこには触れてないな・・・

>>68
最新のインドの橋を忘れてるだろ。
もっともあれは「ｳﾘも被害者」だそうだが。　ﾌﾟｹﾞﾗ

>>72
世界中で事故を起こしまくる？

１件でよいから具体的な例を..。

原発は世界で大きくは３陣営なんだろ。
東芝WH斗山、GE日立、仏アレバ三菱重工、あとロシアだっけ？
2chのやつと韓国人はナショナリズムで考えるだろうが、
日本企業はどの陣営にも入ってんだからどの国とか関係ねー。
どこが受注しようとウマーなだけ。

>>85
商売上の問題だけを言ってるんじゃなくて、モノがモノだから
チョンのいい加減な技術を少しでも入れるのは不安なんだよ。
日本人なら放射能被害の恐ろしさぐらい知ってるだろ。

>>85
ナショナリズムとか関係梨に、実績もない奴が
そうホイホイ作っていいものじゃねえだろ。
一旦事あれば直接,間接的に世界中に被害及ぶんだぞ

>>86
責任は韓国企業がちゃんと負えよ。
問題になってから日本に頼るな。

韓国韓国と最近日本ではさわがしいが、日本産業のほうがあらゆる
流行の先端を走ってると思う。なんで日本は自国のよい技術などを
最も第一に国民にアピールしないのか。製品・開発・技術力の質の
高さはいうまでもなく、プロモーションもうまいし、センスもいい。
だからサムスンとか現代とか韓国の企業やブランドを追いかけるのでは
なく、日本の産業をもっと発掘し世界に売り出すべきだ。

＞工事期間でも韓国はフランスが提示した５８カ月より１０カ月短い４８カ月しかかからないことから、
原発市場で悲壮の武器になると紹介した

確かに突貫工事で悲壮な結果になりそうですね

>>90
問題があっても　黙ってるだろうなあ

ｗ

韓国の事だから期限内には作るとは思うが、設計図のままはできないだろうな。
鉄骨が細くなったり、コンクリートが薄くなったり。特に基礎工事なんか
いいかげんにやるだろう。橋じゃないから崩壊はしないけど、傾いたりヒビ
が入ったり、放射能漏れくらいは想定内だな。でも中東で放射能漏れなんかやったら
石油売ってもらえなくなるんじゃないか？

>>88
チョン企業がどんだけ世界中から責められようが知ったこっちゃない。
UAE上層部もいい加減なチョン企業から受注したこと責められるだろうがそれも仕方ない。
でも被害に遭う一般人やとばっちり受ける周辺地域が一番悲惨だ。

韓国の原始力発電と勘違いしていましたとさｗｗｗ

中心部が日本製で外側が韓国製なんだよな。
運用ミスで事故起こしたら、韓国製の建物なんて簡単に壊れるぞ。
そのときは日本のせいニダ！と騒ぎ出すだろうが、それでいいのか？

・・・そう言えばこんなのあったっけ


　経産相、ＵＡＥエネルギー相と会談　原発導入支援など表明(2009/10/18)
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091018AT3S1800G18102009.html
> 【ドバイ＝太田順尚】直嶋正行経済産業相は18日、アラブ首長国連邦
> （ＵＡＥ）のアブダビを訪問し、ＵＡＥのハミリ・エネルギー相と会談
> した。石油や原子力発電、再生可能エネルギーなどの分野で協力関係を
> 強化する方針で一致した。経産相はＵＡＥのエネルギー多様化に向け、
> 技術やノウハウの支援を進める意向も表明した。
> 経産相は鳩山由紀夫政権下でも日本のエネルギー政策に変更がないと指摘。
> 日本企業が持つアブダビの油田の権益更新や、ＵＡＥが導入を計画している
> 原発の受注を巡り、日本とＵＡＥが協力する考えを示した。(18日 23:29)


　直嶋経済産業大臣の閣議後記者会見の概要（METI/経済産業省）
　　平成２１年１０月２０日（火）１１：１８〜１１：４４　於：記者会見室
http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/ed091020j.html
> 欧州・中東出張
> それから、３点目でございますが、ＵＡＥを訪問させていただいて、
> アブダビでムハンマド皇太子と閣僚の方々と会談をさせていただいて、
> いわゆる資源外交ということになるかと思いますが、石油取引の問題をはじめ、
> 〜〜中略〜〜〜
> それから、今もう一つ、ＵＡＥで原子力プロジェクトというのがございまして、我が国も手を挙げるわけでありますが、
> 私が申し上げたのは、原子力発電所を中東で初めて建設するわけでありますから、
> ある意味では象徴的なことで原子力でありますので、
> その象徴的な事業をぜひ日本として支援をしていきたいということを申し上げさせていただいてまいりました。
> 私のほうからは以上でございます。


　アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）との原子力協力文書への署名について　経済産業省　平成２１年１月１９日
http://www.meti.go.jp/press/20090119006/20090119006.pdf
> 〜 日本政府は、ＵＡＥにおける原子力発電の開発を支援します〜
> 「原子力立国計画」（平成１８年８月８日、総合資源エネルギー調査会電気
> 事業分科会原子力部会）を踏まえ、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）における原子
> 力発電導入に向けた基盤整備支援について検討してまいりました。
> 本日、ＵＡＥ訪問中の川経済産業副大臣とアルアリャーニ外務次官が、両
> 国関係省間の原子力発電協力の枠組を定めた合意文書に署名いたしましたの
> でお知らせいたします。

> 原子力分野の協力文書(Memorandum of Cooperation)の概要
> ○文書名
> 日本国経済産業省とアラブ首長国連邦外務省とのアラブ首長国連
> 邦における原子力発電開発についての協力覚書
> ○署名者
> 日本：川経済産業副大臣
> Ｕ Ａ Ｅ：アルアリャーニ外務次官
> ○協力のスコープ
> ・原子力発電開発の準備、計画、推進に対する支援
> ・原子力発電開発に係る訓練、基盤整備、人材育成
> ・原子力安全、放射線防護、緊急時対応、放射性廃棄物管理
> ・原子力発電所の防護（セキュリティ）
> ・一般公衆への啓蒙及び教育
> ・その他両者で合意した協力
> ○本文書に係る窓口
> 日本：経済産業省資源エネルギー庁原子力政策課
> Ｕ Ａ Ｅ：外務省
> ○本文書に基づく協力の期間
> 署名から３年間（両者の合意により延長可能）

>>85
＞東芝WH斗山、GE日立、仏アレバ三菱重工

斗山はいらない

JVCってビクターか？？

>>89
お前、オバちゃんだろ？
それも、エラの有るｗ

ほぼ半額で受注したらしいねｗ
何年持つか見物。

日本の原子力発電所は、１基４０００億円前後。
だから、４基で１兆６０００億円前後は普通。
では、何故日本がビックリの高価格だったかを考えて見ましょう。
付帯契約に何が有ったかとか・・・

>>102
輸出の際は割高になるのが普通。保証とか何かと面倒なんでしょ。

>>103
割高と倍額は違うでしょ？
日本だって保証は有るでしょ？

自分は発電所建設以外で、文面に出ていない色々な条件が有ると思っている。

ワイロが足りなかっただけだから安心しろ。

15年くらいメンテ料込みとかきいたが
ソースは無い

>>104
あなた、国際集札商談したことないでしょ？
文面以外の約定なんてありませんから。

国際商談はね、契約書に書いてあることのみを実行するんですよ。
で、日本製が割高になるのはちゃんとした物を納入するから。
海外勢はねぇ、安いよ安いけどね、何年前の技術だこれ？？というのを
最新型と偽って中東に売るんですよ。（これ実話ですから）

なので、物凄く恨まれるんですよね欧米勢とか安値で売った企業は。

本当の敗者はUAE
八百長審判には死の制裁が

>>107
自己レス

×国際集札商談
○国際入札商談

>>107
ありゃ、そうなんだ・・・
余りの価格差にてっきり、何か有ると思っていた。
ただ、契約書が公表されているのも見た事は有りませんけどね・・・

韓国製原発って３０年でおしゃかなんだろ
決定下した奴、狂ってたんじゃないのか

メルトダウン秒読みですか

そりゃ東芝からハードディスク盗み出して
ノウハウをパクッたからなぁ。

>>110
当たり前です。
只、契約仕様書（契約書の分部）は、公開国債入札の場合は値段分部を除いて
後日公開されますよ。
ただ、今回の原発入札がクローズドビッド（非公開の入札）なら出てきませんけどね。
その場合でおいても、契約書内容に書かれている以上の事はしません。
また、これほど高額になると　アフリカ開発銀行とかの融資もはいっているでしょうから、
約定以外のサービスなんてのは無理ですよ。

>>114
尋ねたい事がありますが・・・
国内で４０００億円前後の原子力発電所が、海外だと倍額になるのが普通ですか？

エスプリの日本語訳は諧謔だったよーな。

>>77
今さらだが厭味は仏語でironie、もしくはsarcasme。エスプリは精神な。

>>93

<丶｀∀´>＜チョッパリが売ってくれるから問題ないニダ。

>>115
充分あり得る話じゃね？　国内に有るものが海外に全て有るなら別だけど

>>116
諧謔=blague

フランスは引いてもいいでしょう。
ＵＡＥは安物買いの銭失い、と言う言葉をかみしめることになる。
国家が残っていればの話だが。

>>115
ありえますよ。
物によっては、国内が安いんですよ。
いや、不当廉売じゃないんですよ、単に設定単価が、お客様要求価格が…
鬼だあいつら。。。。

で、海外の価格はそれでも安い値段に設定した適性価格ですよ。
確かに保険と言うか、海外でのリスク分は上乗せしてますけどね。

物によればありえない話ではありません。

只、その反対となる（国内高い、海外安い）の場合もあります。
なので、ありえます　とまでしか答えられません。
ご免ね

>>119
スケールのでかい仕事は知らないけど・・・
日本のちっちゃな仕事をしていると、その価格差は、「仕事したくありません」宣言なんだけどなぁ・・・

>>122
�dです。

ま、日本人技術者と同等かそれ以上の練度の人材を大量に揃えととかなったら高額になったりするでしょうしね。

ＵＡＥに教えてやれよw

チョン物買いの・・・・

銭で済めばいいけどな、何か起きたら影響がデカすぎ

>>123
でもその仕事をしないと、完全に乾されるのよ。
なーにが独禁法の優越的地位の乱用は行わないだ…

確かに、昔よりﾏｼなったけど相も変わらず、神の如く君臨している某社… Orz

>>2
原子炉本体には東芝が関与してる危険は軽減だが、建築が現代では可能性は十分有るよ。

>>127
現代中東部隊が仕切るのであれば大丈夫かと。
昔の話なので今も　とは言い切れませんが、
現代建設の中東部隊は優秀でしたよ。

>>123
> 日本のちっちゃな仕事をしていると、その価格差は、「仕事したくありません」宣言なんだけどなぁ・・・

ん〜　それがあっても金を払うだけの価値があるって事じゃね？
日本のちっちゃい仕事みたいに原発の部品空輸or高速で輸送して設置して
はいお仕舞い。とはいかないだろうしね

更に言えば自然環境に発電所の規模、発電規模、技術環境、安全・送電インフラ環境
多分挙げたらキリないと思うぬ、日本と海外の差異

韓国 原発事故

韓国原発で重水漏れ、トリチウム被曝（この事故を北朝鮮での事故だと誤魔化そうとした痕跡あり。詳細はリンク先）
ttp://plaza.rakuten.co.jp/obiekt/diary/200409180000/
【韓国】原発事故：釜山市の古里原子力発電所１号機で、放射能汚染の可能性がある高温水が流出
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1174443888/

民族時報 第869号(98.12.1)
多発する韓国原発事故と反対運動
http://www.korea-htr.com/jp/861870/jp86907hs.html
民族時報 第896号(99.10.11)
韓国で原発事故相次ぐ　月城原発で重水漏出
ttp://www.korea-htr.com/jp/891900/jp89603tt.htm

（略）4基の月城原発（CANDU炉）が稼動中。
99年は3号炉で重水漏れ、22人の労働者が被曝。
昨年は1号炉で重水漏れ、4人の労働者が被曝。
ここに、さらに2基の増設計画がある。
ところが、最近になり活断層が見つかったという。そこで、地震の問題に
ついて菅井益郎さんが話をしたが、やや長くなった話が終わって司会から
飛んできた質問は、「学者はどの国でも話が長い。日本では補償金がもら
えるのはどの範囲でいくらか？」というものだった。（後略）
ttp://www2.odn.ne.jp/~hal19090/korea1.htm

>>128
ドバイ？の820mタワーの今後如何に掛かってるかも。

ドバイの結果が出る（地盤沈下が明白になるとか）頃にはもう建設始まってるんでしょうねぇ

下手すると試運転ぐらい…

韓国の蔚珍原発４号炉で蒸気発生器細管ギロチン破断事故
2002年６月19日
ttp://cnic.jp/old/news/topics/ulchin/
韓国・古里原発で被曝した溶接工悪性リンパ腫で療養申請、勝訴
2004年02月15日
『原子力資料情報室通信』356号（2001.2.1）短信より
原発で重水漏れ、１０人被ばく＝韓国 9/17 時事通信　（2004年09月1７日）
韓国：原電、2年間1097カ所に亀裂
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/09/10/20010910000041.html

朝鮮日報
原発の寿命が30年の韓国と60年の日米の違いとは
http://www.chosunonline.com/news/20070604000049

>>126>>129　ID:LhI4TVJbです。
だから、受注に神経を注ぐ時はもう少し、金額に気を付けるんじゃないかと・・・
わざわざ、失注する金額を提示しないし・・・

赤覚悟の時はやりますですよ・・・
億単位の赤出した事あるし・・・orz
でも、技術系なウリは、妥協なんてしません。あっ

>>131
エレベータ停止事故の原因発表ってまだされてないような気がする・・・・予測される先があまりに酷くて秘密かね？

>>39
まんま戦後原子力開発の歴史だなｗ
こうしてみると1960年代までの経営者はまともだったな。
1号機はWHやGEに技術援助してもらって、それ以降は自社開発して技術蓄積して
今に至るんだから。

>>135
あのブルジュハリファってエレベーターと内部設備関連は日立だからなぁ…
サムスン建設のやった躯体の問題じゃない限り、日立がやらかしたと思うよ。

Melt Down開始。

>>134
> わざわざ、失注する金額を提示しないし・・・

そう考えると韓国企業側の提示した金額の異常性しか目に付かないお；
他の半額て・・・

日本もからんでるの？
心配だなぁ。

>>139
だから、かんぐっていましたよ・・・
妄想に取り付かれたのかしらん・・・

でも韓国って日本の原発のメンテしてるし実績あるんでしょ？

>>137
空調だけしかソース見当たらないんだけど・・・＞日立（日立プラントテクノロジー）
ソースある？

なんだかねぇ・・・正直どうでもいいわ。
地下資源に頼りきってるバカがどうなろうと。

>>143
ソースと言われると…ブルジュハリファ側が一切公表して無いから無いとしか良いようが無い。
箱の中にもメーカー名記載させてもらえてないしｗ

日本、フランスが技術協力しなければ韓国なんかじゃ建設できないのにそれをしないのは・・・
日仏は超おいしいとことってるってことじゃないの？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>142
> でも韓国って日本の原発のメンテしてるし実績あるんでしょ？


ある・・・みたいだけど・・


韓電工が日本原子炉整備市場に進出−泊原発１・２号機
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1115651513/



【社会】　泊原発１号機の細管内部で損傷の反応　北海道電力　　
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220543945/

【北海道】軽油3.8キロリットル漏れる　泊原発１号機　非常用発電機のタンク室
http://logs.dreamhosters.com/html/1/220/834/1220834935.html
> 非常用発電機は、事故で原子炉に電力を供給できなくなった時、原子炉を安全に停止させるための設備。

韓国企業が整備をしている北海道泊原発で、今月だけで３件のぼや…北海道警が放火容疑で捜査
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184232676/

泊原発のポンプ停止＝テストで故障−北海道電力
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080718-00000133-jij-soci
　北海道電力は18日、通常運転中の泊原発1号機（泊村）で、浄化した1次冷却水
を冷却系統に戻すために設置した充てんポンプ1台を試験起動した際、故障で自動
停止したと発表した。ポンプは3台あり、当時は別のポンプを運転していた。発電
に影響はなく、冷却水や放射能の外部漏えいもないという。　
7月18日19時15分配信 時事通信

>>145
エレベータはオーチスですよ。

>>148
いろんな経緯があるんですが、EV部分はOTISじゃないですよ。
中東お詳しいみたいなので、確認いただければわかるかとと思います。

>>146
其の可能性は有る。電力各社は核燃料再処理を仏に遣って貰ってる。
意外と仏とは通じてる。

>>149
そなんだ。
豚

というか、昔の話ですｗ
今はのほほんお気楽内勤だよーんｗ

>>2がとても重要

>>145
エレベータのハードはアメリカに本社を置く多国籍企業オーチス・エレベータ社製
問題はブルジュ・ハリファの初期設計が５００ｍクラス計画で施行途中にドバイ側の増築要請に
サムソン側がホルホルして８２８ｍに建て増し
で上の方で動かなくなって客がカンズメ状態になったというもの

原発で安易な施工変更をしそうで恐い

>>153
まあ色々あるんですよ。OTISが施工してるのは事実ですが…
開発製造は…てかあんまり追いかけない方がいいかな。
これIDで個人特定されないですよね？
完全に守秘義務超えてるｗ

>>149
>>153

なんかそれっぽいぬ

Otis Worldwide | Recent Otis News
Burj Khalifa, the world's tallest building inaugurated:
The world's press and first visitors ride Otis elevators to observation deck
http://www.otisworldwide.com/b2-newsrec.html?item=20100106

http://www.otisworldwide.com/
http://www.otisworldwide.com/c1-projects.html ←ココの（←→）アイコンを一番右に持っていってビル画像をクリック
Dubai, United Arab Emirates
Burj Khalifa


和訳（ほとんど機械翻訳）
ドバイ、2010年1月のアラブ首長国連邦
「ブルジュ・ハリファ」は世界一高い建物です。
シカゴベースのスキッドモア、Owings、
およびメリル(SOM)のために建築家のエードリアン・スミスによって設計された160プラス階建ての塔は、砂漠花のgeometricsとイスラム教の構造のパターンシステムから奮い立たせられます。 828メーター(2,717フィート)では、
塔は前の記録所有者台北101より高く、319メーター(1,047フィート)高いです。
• #57台のオーティスエレベーター(#25Gen2と8482を含みます; エレベーターと2台のダブルデッキエレベーター)、
8基のエスカレーター、および8226を含むでしょう。
#638メーター(2,093フィート)と8226年に着陸する特徴世界の最も高いエレベーター。
最も速いエレベーター(二重デッキ)は分(1秒あたり10メーター)あたり1,969フィートのレートで移動するでしょう。

>>154
日本のこういった掲示板サイトでのアクセス記録保持（義務？）は３年です。
仕事上での守秘義務契約書にサインしているならば個人特定可能な企業機密を書いてはいけません（建前）。

内部暴露でぶっちゃけ〜たい場合は、例えば検索に引っかからないように文書を画像でＵＰしたり
どこそこのアドレスに貼ってくださいとか　他人を利用すれば足はつきにくいです。　

最後にものを言うのは性接待ﾆﾀﾞ！ ｳｪｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯ

>>156
なんか結構韓国の建物や中国の建物に多く使われてる気がするぬ
もしかして>>154の> 開発製造は…　ってもしや・・・ｗ


っと、冗談はさて置き、一応>>155には
> said Sebi Joseph, general manager, Otis UAE.
なんてコメント載ってたりするぬｗ

>>157
ID変わってるかも…
うん、うそなんだよ。ってことで敗走させてもらうことにします。

皆さんにもお詫びします。

>>5
>韓国は産業スパイを使って東芝から原発技術盗んだんだっけ？

○東芝が本日、データサーバの外付けHDDなど、
複数のHDDが事業所から盗まれたことを明らかにしました。
http://www3.toshiba.co.jp/power/whatsnew/topics/20080521/index_j.htm

○盗難から９日後
”斗山重,原発計測制御システム(MMIS) 国産化に成功”
http://www.energytimes.kr/news/articleView.html?idxno=767

韓国の原発受注が増えるごとに、マジで地球は破滅に近づいていく。

まぁ、作ってみてから判断しよう。
ペーパープランを見て受注はするわけだけど、実務は紙のようにはいかないので

UAE、度胸あるなあ。

現時点で判っている事の一覧

【受注内容】
受注金額は計４００億ドル（約３兆７０００億円）の超大型プロジェクト。近年世界市場で発注されたプラントプロジェクトの中でも最大規模。
仏アレバと、米ＧＥ−日立のコンソーシアムを抑えての受注。
今回の受注は１４００メガワット級の韓国型原発４基の設計・建設のほか、竣工後の運営支援、メンテナンス、燃料供給、設備の交換、廃棄物処理などを含む一括契約。
建設部門の契約金額は200億ドル、原発の寿命期間である今後６０年間にわたり運営支援に参加するため約２００億ドルの追加受注が発生するので受注合計４００億ドル。
韓電がＵＡＥに建設する４基の原発のうち１号機は２０１７年に竣工し、残り３基は２０２０年までに完工する予定。
建設場所はＵＡＥの首都アブダビから西に約３３０キロ離れたシーラ（Ｓｉｌａ）地域。首都アブダビからシーラまで大砂漠地帯。
韓国電力技術(設計)、斗山重工業(機器製作)、現代・三星建設(建設)、韓電燃料(核燃料)、韓国水力原子力(運営)、韓電KPS(維持補修)が主軸。米国WHと東芝がライセンス供与で参加。
イ・ミョンバク大統領が直接UAEに訪れ受注合戦を繰り広げた。（イ・ミョンバク大統領は現代建設の元経営者。）
フランスが示した入札価格が事前に流出した事実はないが、ライバルの韓国よりも30％以上高かった。フランスは土壇場に価格を10％以上引き下げ、再提案したが、時既に遅しだった。

【受注による韓国の恩恵】
原発受注の新規雇用創出効果は１０年間で計１１万人。約200億ドルの原子力発電所建設だけでNFソナタ100万台または30万t急超大型タンカー180隻の輸出と釣り合う。

【韓国の原発技術の自立度】
現在、韓国の原発技術自立度は９５％。下記３つを除いてすべて国産化している。
特殊設備「冷却材ポンプ」（ウェスティングハウスがライセンス供与）、原発計測制御システム(MMIS）、原発設計用ソフトウェアの一部
韓国政府は２０１２年までに９６６億ウォンを投入して３つの主要技術（原発設計用ソフトウェアの一部・原子炉冷却材のポンプ・原発計測制御システム（MMIS）を完全に国産化し、
これを新しく建設する新蔚珍（シンウルチン）１、２号基に適用する方針を決めた。 また官民共同でも４０００億ウォンの研究開発（Ｒ＆Ｄ）費を投資する。
米ＮＹＴ電子版の報道によると、ウェスティングハウスが「冷却材ポンプ」のライセンス技術を提供することになったが、主要技術はすでに斗山重工業が確保している。
斗山重工業は原子炉施設の中で規模が最大の部品である原子炉容器を独自生産する。一方、仏アレバはヨーロッパ型加圧軽水炉（ＥＰＲ）の原子炉容器を日本ＪＶＣから供給。
蒸気発生器、原子炉容器などの核心部品は斗山重工業が世界的な競争力を確保している。日本・米国・中国も斗山重工業から調達している。

【東芝WHのライセンス内容】
東芝-ウェスティングハウスは韓電コンソーシアムに対して基幹技術をライセンス供与。ライセンス額は総額200億円前後。
ウェスティングハウスは斗山重工業側に原子炉と蒸気発生器を連結する「ポンプ技術」のライセンス供与。
東芝は斗山重工業に対して蒸気でタービンを回して発電する設備の「蒸気タービン」と「発電機」の技術を提供する予定。（東芝の技術は韓国企業連合の技術空白５％のとは関係ない）
韓国型原子炉はウェスティングハウスの源泉技術を一部採用しているため、海外地域に原子炉を建設する場合、技術提供が必要な状況。
東芝は今まで斗山重工業と直接的な事業取り引きはなかった。東芝-ＷＨ連合は外国で原子力発電所を受注した時、主要機器生産を斗山側に任せた事があると日経新聞が報道。

【韓国の原発の歴史】
1978年商業型原子力発電所の古里１号機を初稼動。それ以来放射能漏れ事故は一度も無し。原子力発電所の建設経験は30年間。韓国国内で20基を建設・運用し、現在8基を建設中。

【韓国型原子炉】
2009年2月、斗山重工業が中国に国産原子炉を初輸出。秦山原子力発電所2段階3号機に入る60万キロワット級の加圧軽水炉型原子炉を製作し出荷。
斗山重工業はこれまで、蒸気発生器や加圧器など原子力設備を米国と中国に供給したことはあるが、原子炉の輸出は今回が初めて。
原子炉は蒸気発生器とともに原発の安全性を決定する主要設備で、安全性と信頼性を保証する高度の技術力を要する。
中国に出荷した原子炉は、核燃料分裂で熱を発生させる原子力発電所の中核設備で、直径6．3メートル、長さ12．4メートル、総重量は300トンに達する。

http://japanese.joins.com/search/japanese.php?pageNum=&order=&query=%E5%8E%9F%E7%99%BA&x=0&y=0

負けた？
単に一部リーグのチームを呼ぶ資金がなかっただけのことなのに・・・。
本当におめでたいですわ。

>>36
スリーマイル島の事故の後でも国情から開発を続けてきたからね

コリアンっていろんなコンプレックスがまぜこぜになって精神錯乱状態なんだろうね。
原発ならフランス、アメリカ、日本等の基幹技術ないと無理なのを指摘されて、
中身なんてどうでもいいからとにかく原発で韓国が「勝った」話題を作りたいと。
技術もないのに結果オーライで受注を受ける。自尊心さえ満たせればいいから安い費用
で請け負えばいい。
そうやってまた惨事の種を作ると。どうせ全て自力で作れないから、日本やフランスに
陰で金払って作らざるを得ないだろうけど、マスコミはそれを伏せておけばいいもんね。
韓国にはリスクだけ負ってくれればいいからお好きにどうぞって感じだなｗ

夜光虫もいないのに、夜に周辺海域が光ったりしないよな。

元記事に当たってきた。

＞しかしこの新聞は「韓国原発が安全面で低くないが、大きな事故が起こった場合、環境に与える影響は
＞フランスのＥＰＲよりもっと致命的な場合があり得る」という専門家の指摘もともに掲載した。

この部分だけど、元記事の訳はこんな感じ。
これを読むと、やっぱり安全性を犠牲にしているように思えるね。

Les Français font valoir que l'EPR, dit de «génération 3 +» est plus cher que l'APR1400 coréen en grande partie
parce qu'il est plus sûr, grâce à sa double cuve et son «cendrier» destiné à récupérer le cœur fondu,
dans le cas d'un accident de type Tchernobyl ou Three Mile Island.

フランスのいわゆる第3世代の加圧軽水炉(EPR)は韓国のAPR1400に比べて値段が高いが、
その大部分は、原子炉容器の二重構造、およびチェルノブイリやスリーマイル島クラスの事故の際に
溶解した炉心を回収するための受け皿を備えており、より安全性が高いためである。

«Le réacteur coréen n'a pas de probabilité de défaillance supérieure à un EPR, précise l'expert du CEA,
mais, en cas d'accident grave, les conséquences seraient supérieures pour l'environnement.»

「韓国の原子炉はEPRに比べて故障の確率が高いとは言えないが、重大な事故の際には、
環境に対する影響はより大きなものとなり得る」と原子力エネルギーの専門家は指摘した。

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/12/31/04016-20101231ARTFIG00036-la-coree-du-sud-nouveau-tigre-nucleaire-.php

>>165
原子炉容器は、日本製鋼所が世界でダントツらしいね。
需要に、日本製鋼所の供給能力が追いつかないので、こぞって、先行予約してるらしい。

韓国のやつは、日本製鋼所のような技術もないし、安いんだろうけど、
その分、安全性は・・・

＞日製鋼の室蘭製作所は、世界で唯一、原子炉容器の中核部を
＞単一の鋼塊をくり抜いて放射能漏れの恐れが少ない形で製造することができる
ttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003001&sid=apPIGrg8L6hA&refer=jp_commentary

だからあの国に技術供与何ぞしちゃあ駄目だって
まあヨルダン（イスラム国家）は反欧米色が強いからな
日本もGE（米国）と組まなきゃあ落札出来てたかもな〜

特許料で大赤になる気がするんだが、日本企業は伊達に海外の原子力企業を買いあさってる訳じゃ無いぞよ('A`)

あの辺一帯がチェルノブイリみたいにならないといいけどな。

ロシアみたいな広大な国土があれば封鎖すりゃなんとかなるけど
UAEとか国が滅ぶだろ。

どうせ造船と同じだろ
全部作った事ないけど引き受けました。
後は日本から盗むだけ。

日本がどこまで技術を防衛できるかが鍵。
>ヨーロッパ型加圧軽水炉（ＥＰＲ）の原子炉容器を
>日本の企業であるＪＶＣから供給を受けている

ＪＶＣの技術者呼び出して全ての技術情報を聞き出す
半導体や車でつかったいつもの手を使う腹だな

国の根幹にかかわることに関して支出をケチるとえらいことになる。

UAEよ、今からでも遅くないぞ。

JVCは技術者を韓国に送るなんて愚かな行動を取らないでほしいな