【書籍】 「任那国は対馬にあった」等〜李炳銑(イ・ビョンソン)釜山大名誉教授、研究の集大成「于海書室散稿」出版[01/13]
------------1年後
「高麗は対馬にあった」w
>>1 李炳銑釜山大名誉教授よ、其の前に史上空前の白頭山大噴火(M=7.4)の記録を見つけろよ!。
日本とシナーには文献・実証資料は有る。チョンは見付かって無い。
日本海をはさんで10世紀に相次いで起こった二つの大噴火
http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/paper/946/ 火山爆発指数
火山爆発指数(かざんばくはつしすう、英: Volcanic Explosivity Index, VEI)は、1982年にアメリカ地質
調査所のクリス・ニューホール (Christopher G. Newhall) とハワイ大学マノア校 (University of Hawaii at
Manoa) のステフェン・セルフ (Steve Self) が提案した火山の爆発の大きさを示す区分。火山そのものの
大きさではなく、その時々の爆発の大きさの指標である。
区分は、噴出物の量でなされる[1]。0から8に区分され、8が最大規模である。VEI=0はテフラの量が10の
4乗立方メートル未満の状況を指す。VEI=8はテフラの量が10の12乗立方メートル以上の爆発を指す。
それぞれの区分には噴火の状況を示す名称(「小規模(gentle)」など)が付けられている。
注意すべきことは、VEIの決定にはテフラの種類は影響しないということである。噴出物には火山灰、
火山弾、イグニンブライトなどさまざまなものがあり、同じ量であってもその噴出に必要とするエネルギーは
異なる。従って、VEIは噴火のエネルギーの大小は意味しない。また、静かに流れるマグマの量は、どれだけ
多くても考慮されない[2]。これがVEIという区分の欠点である。一方で、有史以前の噴火の規模を、
噴火の機構がよく分かっていなくても決められるという利便性がある。
5 ヴェスヴィオ (ポンペイ eruption) 79年、セント・ヘレンズ山 (1980年の噴火)。
6 白頭山 (Tianchi eruption) 969 ± 20 年、ヴェスヴィオ (Avellino eruption) 紀元前1660 ± 43 年。
7 Kurile(千島列島) 紀元前6440 ± 25 年。
8 トバ湖(インドネシア) 73,000 BP。 以下略。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E5%B1%B1%E7%88%86%E7%99%BA%E6%8C%87%E6%95%B0 トバ湖
トバ湖は、インドネシアのスマトラ島北部にある湖である。長さ100km、幅は約30kmで、面積は1,000平方
kmに及ぶ。中略、今から約74,000年前(3,000年ほどの誤差がある)にトバで噴火が起こっている。これは、
過去200万年で最大級の噴火である。中略、この噴火と同時期に、ヒトDNAの多様性が著しく減少する
「ボトルネック(遺伝子多様性減少)」が見られることから、この噴火で当時の人類の大半が死滅したという
説もある(トバ・カタストロフ理論)。中略、この噴火の後は歴史に残るような大きな噴火はないが、
何度か大きな地震が起こっている。以下略。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%90%E6%B9%96
元寇で対馬の人々はチョン共に奴隷として肥溜め(半島)に送られたんだよな
しかも奴隷の証として手のひらに穴を開け、そこに縄を通した状態で!
なのに今になって対馬が自国領土とか、殺人犯の息子が「被害者の家は俺のもんだ」って言ってるようなもんだな
>>156 朝鮮人:「ウリナラで、日本の威信の前方後円墳が見つかったニダ!イルボンは朝鮮の末裔!!」
↓
(考古学調査で、日本の古墳より新しいことが発覚)
↓
朝鮮人:「ウリナラに前方後円墳なんて見つかっていないニダ!」(埋め立てて公園にした)
>>163 追い出した民族である百済を何故か同胞呼ばわりする民族に何を・・・
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 02:54:29 ID:LJUKBTS4
高天原が釜山付近にあるといって朝鮮人がその史跡を捏造しているのと矛盾するな。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 03:00:50 ID:ZZG2itcu
対馬の領有権と
任那日本府が半島以外にあったと主張したいだけ
こんな人間が学者なんか名乗るな
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 03:13:42 ID:kNa1e1ML
>>1 邪馬台国が、九州にあったとかそんなレベルか?
高句麗が騎馬民族であったのなら、李氏朝鮮には立派な馬がいたんだろうなぁ…
>>164 貴重な古墳を埋め立てたのか・・・。
そりゃ歴史が残らないハズだよ。
当時の国の格から考えると
倭国はユナテッドステイツ オブ ジャパン
任那は倭人のステイツ
新羅、百済も倭人のステイツ
高句麗は非倭人のステイツ
だから、朝鮮半島から倭人はもういないの。
国内に英語がわかる人がいる香港で
中国人が英語を発明してイングランドに
伝えたといっているようなもの。
韓国の文化は
飛鳥時代と大正時代に日本がたまたま
置いていったものを自分が作ったと
勘違いしているだけ。
もう少し付け加えると、
今の朝鮮半島の地理要件は、日本でたとえると、
北海道→北朝鮮
韓国→東北地方+北陸地方+山陰地方
朝鮮半島には近畿、山陽、九州、東海道がないから
古代から生産性が低く、
1年を通して生産活動が営める地域がないから、
西洋的なエネルギー革命で得た越冬技術が
持たされるまでは、偏狭の地でしかなかったんだよ。
半島の人たちは、今の技術で国、都市の生産性が
成り立っていて、
古代朝鮮に、倭国の様な生産性があった
と思いたいんだね。
ここが、今までの朝鮮vsヤマト論に決定的に
かけていた点。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 04:38:51 ID:bol54Kec
2010年 朝鮮滅ぶ
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 04:42:11 ID:JhmZj1wQ
\ やあイ! ./< `∀´ >∧_∧∧_∧<`∀´ >∧_∧<`∀´>ノ
\ ∧_∧ ∩ ./∧∧ つ<`∀´∧_∧∧_∧∧∧*`∀´>∧_∧
\ < `∀´>ノ______ /∧∧ |\ ∧ `∀´ >∧_∧∧_∧∧_∧∧∀´>
イ!∧ ∧.\ (入 ⌒\フ /| ./<`Д´>| \ _人_人_从_人ノヽ_人_人_ ∧∧_∧
<`∀´ >_\ ヾヽ /\⌒フ/ | /∧_∧) て`Д´>`∀´>
/ ̄ ̄∪ ∪ /| .\ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / ∧∧´ >) イ!! イ !! ( ∧_∧
/∧_∧ホルホルホル \ ∧∧∧∧ ./ `Д´> ) (<`Д´# >
/ < `∀´>_/ \ < ま >∧_∧ ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒.∧∧∧_∧
|| ̄( つ ||/ \< た >∧_∧∧_∧< `∀´ >∩∧_∧<`Д´.<`Д´∧_∧
|| <_○___> || < イ >∧ ∧ <`∀´*∧_∧∧_∧`∀´>O∧_∧∧∧.∧
――――――――――――――― .< か >―――――――――――――――――――――
∧_∧ イを呼べ! < ! > ∧_∧ ∧_∧
~~・━⊂<`∀´#>⊃-、 ∨∨∨ \ < `∀´> <`∀´ > ←イ
/// ノ:: //| ./ はい\ ( ↑ イ )_( )
|:::|/< ̄ ヽノ:::::::|::::|/| / ∧_∧ \∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
/ ̄<__> ̄ ̄ ./| | .| /γ(⌒) `∀´ > イ \`∀´> < `∀´> / ┃| |
/ ∧_∧ 三// |__|/ /(YYて)ノ ノ 君 \↑ イ ↑\)_/ |__|/
イ→ < ;>はいニダ / \  ̄ ̄ ̄ ̄\ !! \ イ | | ┃. __
魏志に対馬は倭国領だとはっきり書かれてますよ
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 05:09:11 ID:TgZT8Tab
この朝鮮人はいつもなんでこんなに必死なの?
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 05:16:55 ID:69+QELh6
ひっくり返した朝鮮人
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 05:23:32 ID:69+QELh6
朝鮮人がまたひっくり還りました。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 05:25:58 ID:69+QELh6
常に90度ひっくり返ってる朝鮮人。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 07:29:21 ID:QTpSc0KF
♪ 証拠は無いのに わめくだけ〜♪
♪ キチガイ チョンは ひたすらわめく♪
♪ 両班儒教の 伝統さ〜 ♪
♪ 口先だけが 勝負の 馬鹿チョン♪
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 07:32:04 ID:RJh5w/RP
参政権成立したら対馬ミマナを返してあげようW
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 07:34:15 ID:QTpSc0KF
朝鮮人の「名誉教授」って日本で言ったら「助手」クラスだなwww
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 07:52:57 ID:xN9bkM9s
>>186 いや学生レベル
こんなレポートだしたら不可くらうわ
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 07:56:34 ID:1ySCdGTx
世界一の劣等民族
劣等韓国奴隷猿
>>186 資料から想像力を駆使して飛躍するムー以下だもんな。
いえプサンですよ
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 08:59:55 ID:zeOWKdYK
新羅が唐の力を借りて統一を成し遂げるまで、如何なる勢力も
半島を統一する事は出来なかった、この意味が判るか?>狂儒。
韓国人の新説や新発見は、韓国が得するものばかり
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 09:55:06 ID:sqCqxfWF
馬鹿でも妄想だけで教授になれる国
>古代地名調査を通じて日本の地名の根元が韓国という事実を明らかにした
>日本語版「日本古代地名研究」という本の内容も紹介している。
このあたりに東亜のアイドルの基地外総長に通じるモノがあるな
>>194 此の基地外名誉教授と東亜・アイドル・基地外総長の同類が編集局中枢部を乗っ取った論説主幹・若宮啓文、
編集局長・木村伊量、 清水建宇、市川速水等の朝日トンスル新聞記者、特に市川速水記者だオ!。
>>26 「任那日本府説は日本で主流の説」と固く信じているのは、ほかならぬ韓国人w
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 10:24:04 ID:ZphaLTg3
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 11:38:38 ID:S+u7nkJQ
任那日本府が対馬にあったとして、対馬には前方後円墳の古墳が無くて、
朝鮮半島南部にごろごろある理由が説明されない不思議。
朝鮮人に歴史を語る資格はない証拠だ。
朝鮮という万年属国の歴史は中国史の一部や日本書紀に出てくる朝鮮半島の歴史しか確認できない現実を、朝鮮人は未だに
理解不能らしい。
フィクションでーす
>>196 ってより任那日本府否定すると
日本書紀を否定するようになり
韓国の古代史がほとんど消えるからなw
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 11:49:40 ID:zgL8mG+b
任那は対馬にあった。
漢四郡は遼東半島にあった。
殷人や燕人が朝鮮半島北部に国を建てる前に
朝鮮人の祖、檀君が半島最古の国を建てた。
朝鮮人の発見ってこんなのばっかり。
203 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2010/01/16(土) 11:51:50 ID:8QrdUGwh
>>202 根拠も出さずに叫んでいるだけだからなぁ…。
いわゆる、電波?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 14:30:05 ID:s9yZitK7
これが韓国の教授の研究の集大成かw
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/16(土) 20:49:38 ID:X76FcNIy
日本書紀,古事記だったけか?一度でも読んでいたらありえない解釈だな
天皇の御后にお告げが下り「西の海の向こうに宝の地があるのでその地を治めなさい」との神託
天皇は是を疑って後に「一番高い山に登り西の海を見たがその地は見えない」
と反論。
対馬なら当然見えるから、「その地(後に任那)」は対馬ではありえない
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/18(月) 00:34:50 ID:EwERwfh/
「任那日本府」を最近の教科書は記述していないと言う。不思議なことだ。
歴史は歴史的文献を土台にして事実を書くものであり、高句麗・百済・新羅という古代朝鮮半島諸国
の存在も日本書紀の記述に基づき記載されているのであるが、反日捏造を是とする韓国では任那日本
府は隠蔽されており、日本の教科書でも以前は記述があったのに、最近は記述がなくなっている。
任那日本府に関しては、高句麗の広開土王の業績が書かれている「広開土王碑」にもその記述がある。
現在の中国と北朝鮮の国境近くに存在する高さ6メートルの巨大な石碑が「広開土王碑」である。
要約すると「もともと百済・新羅は高句麗の属民で高句麗に朝貢していた。ところが、倭が辛酉の年
(391年)以来、しばしば海を渡って百済を破り、新羅を(判読不能)し両国を倭の臣民としてし
まった。そこで広開土王は(396年)に自ら水軍を率いて、倭の臣民となった百済を討伐した。」
「大軍をもって新羅城を奪還すると、撤退する倭兵の背後から任那加羅まで急追していった」などと
任那の存在がそこには書かれている。
また中国南北朝時代の「宋書」には倭の五王についての記録がある。讃・珍・斉・興・武の五王であ
る。武は神武天皇ではないかと言われている倭の五王であるが、宋書にはこれら五王の官位・爵位の
記録があり、五王のうち、斉と武には「倭国王」の他に「都督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓6
国諸軍事」の肩書きがあり、宋書での年代(421〜478年)から見て4世紀から5世紀頃、朝鮮
半島には任那日本府があったことは確実なのだが、ウリナラマンセーの半島史観により隠蔽されてい
るようだ。あったことを隠し、なかったことを宣伝する半島史観など百害あって一利なしなのだ。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/18(月) 01:21:39 ID:6b7T2+3V
学問でもなんでもない創作物だろ
任那があろうがなかろうが対馬だろうがパプアニューギニアだろうが
お前らとは関係ないだろw
韓国の歴史研究とは、こんなレベルだ、という見本じゃな。
こんな文化は、軽蔑されるだけだな。あはは。
韓国人が対馬は韓国領土だとホルホルできるような話をでっち上げるのが
韓国では歴史研究とされているわけで。