【裁判】韓国電子通信研究院、携帯メーカー22社を提訴。ただし韓国企業は除く[01/12]
1 :
どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★:2010/01/12(火) 09:06:12 ID:??? BE:2169504588-PLT(14031)
記事入力 : 2010/01/12 08:51:56
韓国電子通信研究院、携帯メーカー22社を提訴
韓国政府が出資する韓国電子通信研究院(ETRI)は11日、海外の携帯電話端末メーカー22社を相手取り、
特許侵害訴訟を起こしていることを明らかにした。
ETRIはノキア、モトローラなど19社にWCDMAなど第3世代(3G)携帯電話関連の特許を無断で使用されたとして、
昨年8月に米カリフォルニア州連邦地裁に訴訟代理人のSPHアメリカを通じ提訴した。
これに先立ち、ETRIはソニー・エリクソン、京セラ、宏達国際電子(HTC)の3社を同じ理由で提訴している。
訴訟対象は22社に増え、事実上全世界の携帯電話端末メーカーを相手取り法廷闘争に持ち込んだ格好だ。
ETRIが特許侵害を指摘した技術は、3Gの国際規格であるWCDMAとCDMA2000に採用された技術で、
通話時の電力消費を減らすための信号処理技術などだ。
ETRIの技術は2000年に国際規格として採用され、現在3G対応の携帯電話端末を製造するメーカーは
すべて同技術を使用している。
今回の訴訟では、サムスン電子、LG電子など韓国企業は対象とならなかった。
ETRI関係者は「訴訟対象22社のうち、2社からは総額200億ウォン(約16億円)のロイヤルティー(特許使用料)を
受け取ることで合意した状況だ。
22社から受け取るロイヤルティーの総額は3億ドル(約276億円)に達するとみられる」と述べた。
張祥鎮(チャン・サンジン)記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20100112000009
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 09:09:28 ID:NW54I2n2
ただしイケメンに限る
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 09:21:45 ID:6tHyRXrX
自分の権利は主張する・・・・・・・どこまで卑怯なんだ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 09:23:10 ID:U+Wm5P3U
※ただしキモメンは除く
被告が「三星と同じ技術を使用しているが、三星は提訴されていない。だから無罪だ!」とはならないのかな?
標準規格化された技術なのに、なんで後から特許問題が沸いてくるんだ?
まともな反論が出来ないよだね
クズニートネトウヨは
屑メンチにアンカはやらん。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 09:35:43 ID:b0ixMgEd
>>3 権利ですらない。
盗んだものをもともと俺のだ、ってキレてばっくれようとしてるだけ。
発明者の権利を守るためのはずが、他社への嫌がらせとして特許訴訟は使われている。
それをグローバルスタンダードにしたのはアメリカ。
まあ自業自得ともいえる。
>>1 このETRIちゅうとこの朝鮮ぶりを知人から聞いたことがある↓
日韓W杯が決まったときに、通信総合研究所(現情報通信研究機構)で
衛星通信によるバーチャルスタジアム実験を計画していた。
それをかぎつけたのか、ある日アポ無しでETRI(韓国電子技術なんちゃら院)の幹部が現れ
「一緒に共同研究をしましょう。日本は我々に支援しなければならない。」とのたまわって、
人の良い日本人研究者は共同研究をすることになった。
当初、日本の衛星を使う予定であったが、途中から「ウリの衛星を使うニダ」と横やりを入れたものの
案の定、自分たちでできなくなり日本におんぶにだっこ。
しかも韓国の衛星を使うので日本側は九州に衛星通信局を作る羽目になり、結局、可搬の局を独自開発した。
そしてW杯が開催され、どうにかこうにか本番実験にこぎつけ、しばらくしたある日。。。
九州局のパラボラアンテナに「ETRI」のロゴが貼りつけてあるではないか!しかも通信総研のロゴの上から。
調べたらETRIの職員が無断で貼り写真を撮って「ウリが開発した」みたいなパンフレットを作っていたらしい。
情報通信研究機構とETRIは今も共同研究してるみたいだけど法則発動を危惧します。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 09:37:57 ID:WScehRXF
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 09:45:54 ID:ilOmoALt
全世界で朝鮮外ししようぜ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 09:47:07 ID:McDHN7HR
>>12-13 そこまではっきりしているなら、いまだに一緒にやるなんていっているほうも
わかっていてやっているんだからいいんじゃない?マゾな人もいるんだし。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 09:48:31 ID:rE9oJnrU
>事実上全世界の携帯電話端末メーカーを相手取り法廷闘争に持ち込んだ格好だ。
世界市場での立場悪くなりそうだな。
韓国企業を除く理由がわからんのだが。無断じゃなく、ロイヤルティーを払ってるとでも?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 10:07:54 ID:2Jk7PJ+N
ま、韓国の企業はその内に、アメリカのパテントトロールの餌食になるだけだ。
これの報復として…。
サムスンでもっているような国が除外しないわけがない。
>>19 戦いは数だよ兄貴って事ですか?
>>20 お金なんてどうにでも循環出来るんだから、サムソン入れて
請求した方が頭良さげに思えるのは俺だけ?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 10:18:14 ID:Fjv9bpin
結局携帯分野は韓国が平定。
世界のメーカの息の根を止めます。
チョンに特許権やら著作権なんて概念あるのかよ
だったら逆にしかえせよ!国家予算全部吐き出しても足らねえだろw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 10:27:03 ID:j+Z6rg7V
特許料払えって判決が出たのだからこの会社の主張は正しいのだろう
韓国メーカーはとっくに特許料払ってるんじゃないの
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 10:31:10 ID:SCMeomtc
ケッ!
くだらねぇ特許でクロスライセンスくれてやるから安心しろやチョソwwwwwwwwwwwwww
>>24 判決なんて出てねーよ。
ロイヤリティーの支払いの合意だけ。
しかもチョン企業側が言ってるってだけの情報。
大方「そんなことは言ってない」だろ。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 11:18:53 ID:McDHN7HR
>>20-21 サムソンなどからは金を支払ってもらうことで解決しているんだろ。
おまいら日本語読めないのか?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 11:23:14 ID:McDHN7HR
>>26 おまいの脳内ソースなんて誰も興味ないと思うよ。
はいはい。世界の携帯メーカーに喧嘩売ったわけね。
朝鮮人の物知らずにもあきれるわ。これで、朝鮮携帯オワタwww
サムスン株持ってる人、売った方が良いよ、多分。LGもだな。
これで通信関係技術は一切韓国には出なくなる。下請けも無理だな。
それと、ソニエリにもノキアにも、日本の部品屋の資本は入ってる。頑張って
特許侵害主張してくれや。
ほんとに、こいつら朝鮮脳しか無いんだな。
判らない人に解説:
勝てるとは思わないが、仮に勝ったとしよう。
それで他のメーカーが売れなくなるのは米国だけ。で、米国内では生産してない。
勝って得られるのは米国市場だけ。
回避の方法はいくらでもある。例えばメキシコでアクティベートした携帯を輸入
する。メキシコのキャリアでしか使えない携帯だから、その機器が特許に触れて
ようが関係ない。米国内では使えません。で終わり。これ、本当に一定の需要は
あるのよね。
でもって、個人がチップ変えればおしまい。
ま、頑張って勝ってくれ。そしたら携帯持って飛ぶからさ。姪っ子の商売になる
わ。
NTTドコモとノキアやエリクソンなどの欧州の携帯電話機器メーカーによる共同開発の
WCDMAなんだから・・・朝鮮メーカーの使用料を上げてお終いってオチ?
ソノエリやモトローラて朝鮮じゃ売れてないだろ、支那の方が遥かにマーケットはデカイ
んだし撤退するだけじゃないの
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 11:42:18 ID:/L4tc4lY BE:2628893186-2BP(200)
必死で特許侵害探して頑張りますたという印象が強いのは確かなんだけれど、
侵害していたのであれば、訴訟するのは当然か。
>>29のような考え方もあるのだろうけれど、韓国の延命が進んだのは確かだな。
残念なニュースとしか言いようがない。
>ETRIの技術は2000年に国際規格として採用され、現在3G対応の携帯電話端末を製造するメーカーは
>すべて同技術を使用している。
国際規格採用時に、日本企業なら兎も角、あのノキアやモトローラがこんなヘマやらかすかなあ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 11:59:23 ID:6rA8o2Ai
>>24 判決なんか、どこにもでてませんが。
韓国企業が特許侵害で訴えられまくりだから、やり返そうって魂胆だろう。
無理だけどw
韓国企業と同様の和解内容が選択できないと、逆に22社から提訴されて終わる。
すべて日本からのパクリ技術だというのに、自分がやられると、
激高する、それが、不可蝕鮮民の根性。どこまでも意地汚い。
外国人参政権なんぞ、論外だ。
>>22 そして、以後規格採用に関しては必ず今回の件が頭をもたげ韓国企業は不利を被ると、
これって開いてはいけないパンドラの箱というか、信用を裏切る行為そのものなんで、
後になって頭をさげるのは自分達というのを理解していないと言うかその場限りでしか考えていないというか
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 14:16:00 ID:POA3aLSM
ホントのところ韓国の技術なのか…?
ん?何これ?よく読んでないけど
電気信号に変換された音声を、有線または無線で伝送する技術の起源は韓国
これは歴史的事実である
したがって特許侵害は許さない
とかいういつものキチガイ記事?