【韓国】「強い中国と強い日本」韓半島取り巻く周辺国の影響力は衰えず[01/11]

- 「強い中国と強い日本」韓半島取り巻く周辺国の影響力は衰えず -

約１００年前に衰退しつつある国家だった中国が、今日では米国とともに世界の中心軸に
浮上している。「強日弱中」の東アジア情勢が、「強中強日」に変わったのだ。米国とロシア
の東アジアに対する影響力は依然として存在する。韓国の国際的地位が、当時とは比較
できないほど高まったことも大きく変わった点だ。しかし、さらに強力な大国の角逐が
東アジアに現存しているという点で、１００年前の歴史が今日に示唆するところが少なくない。

約１００年前、近代化の国際情勢に乗れなかった中国は、衰退した国家だった。押し寄せる
列強によって、半ば植民地も同然の状態だった。

しかし、朝鮮は、中国との長年の外交関係の慣行を捨てることができず、国際情勢を読む
ことが疎かだった。鄭在貞（チョン・ジェジョン）東北亜歴史財団理事長は、「約１００年前、
東アジアの国際情勢が初めから『強日強中』の時代ではなかった。ロシアの南下とこれを
阻止しようとする英国などの西洋列強の牽制で力の均衡が維持された期間があったが、
朝鮮はこのような国際情勢を活用できなかった」と説明した。

今日、韓半島における大国の影響力は依然、存在している。北朝鮮の核問題解決に向けた
６者協議の枠組みが維持されていることがその証拠だ。韓国は、１００年前よりも強力に
なった米国、依然として世界経済大国を維持している日本、「和平崛起」を主唱し、世界の
新たな中心に浮上しつつある中国を相手にしている状況だ。

１００年の敗亡の歴史から、「国家戦略」の重要性を読み取らなければならないという声もある。
国際情勢を読めないことも問題だが、より根源的な問題は、国家の力を凝集する戦略がない
ことだ。

国防大学安全保障大学院の朴栄濬（パク・ヨンジュン）教授は、「相対的な力が弱いほど、
それを効率的に活用しようとする国家戦略の重要性が大きい。１００年前、近代化に対する
明確なビジョンを提示できなかった先祖の歴史から『私たちが今合意して持たなければなら
ない国家ビジョンは何か』についての問いを読み取らなければならない」と強調した。

ソース　：　東亜日報　JANUARY 11, 2010 08:16
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2010011177418

>>1
>国家戦略

韓国は常にどこかに従属することだろ…。

１００年の敗亡の歴史からｗ

別に敗戦したわけじゃないだろ、自分から望んでやったことは

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>1
　　　（つ/ 真紅 ./　いや、お前等が単に弱いだけだから。
￣￣.ヽ/　PAD /　　与えられることでしか得られない人間の弱さを体現したのが朝鮮人。
　　 　　￣￣￣　　　

>約１００年前、近代化の国際情勢に乗れなかった中国は、衰退した国家だった。押し寄せる
>列強によって、半ば植民地も同然の状態だった。

>しかし、朝鮮は、中国との長年の外交関係の慣行を捨てることができず、国際情勢を読む
>ことが疎かだった。


お前らが中国以下だっただけだろ

どうした、まともぢゃないか

国家には２種類ある。歴史の流れを作り出す国家と、歴史の流れに翻弄される国家だ。

擦り寄ってさえ来なければ、何処に事大しても構わんよまだモンゴルもあるな

頑張れ韓国！ネトウヨは韓国を応援しています。

そんな事よりも北朝鮮の事を忘れてんじゃねえよ

中国の属国だったことはあくまでスルーなんだな

韓「ウリのためにケンカしないでほしいニダ。」
日中「うるせえ、こっち見るな、死ねブス。」

珍しくまともな記事だな。変な物でも食べたのか？

いいからこっち見るなよ、中国に事大しろよｗ

１００年前って、言ってるけど、状況はもっと遡っても
同じでしょ、あんたら！
日本のお陰で１００年かかって何とか今の状況になれたことを
幸せに思えよ！

>１００年前、近代化に対する明確なビジョンを提示できなかった先祖の歴史

ここまで認識できる者がいたのか！
でも、何故か「とにかく日本が一方的に悪い」という帰結にしかならないんだろ？

日本はアメリカの属国で何の影響力もない
いい加減現実を見て

しかし、これだけ先祖に感謝するネタの無い国も希有

>>17
いまや曳航されてた大型船が漂流して大惨事になりそうだな

擦り寄ってさえ来なければ、何処に事大しても構わんよまだロシアもあるな

朝鮮は事大して昔ながらの属して生きるしかないよ。

いや、韓国の地位は確実に上がっている。
日本の地位は確実に下がっている。
科学、産業、芸術、スポーツ・・あらゆる
分野で日本は韓国に敗北しだしたのだ。

ロシアもかつての力を取り戻しつつあるし、また100年前みたいな事になる
可能性もあるのに危機感とか持ってないのかな？

学研　新・歴史群像シリーズ�N　大清帝国　P149より

李鴻章の対日観を見ると、明治維新直後の1874年に語った、
「ヨーロッパは強いといっても、それでも七万里（清代の一里は約五〇〇メートル）
以上の遠いところにある。しかし日本はとても近く、中国の門戸に隣接して、
わが虚実をうかがっている。まことに日本は中国にとって永久の患（わざわい）である」
（『李鴻章全集』）に集約できる。

当時、グズグズの大国だったとはいえ、科挙をパスしたエリートの冷静な分析だ。
長距離兵器の無かった時代に、戦略的な距離の概念で周辺国への対処を論じている。
自分の利益のためなら、現実を直視して目的を得るための手段を論理的に導き出す。

ここら当たりが、支那＞＞＞＞＞朝鮮　の越えられない壁なんだよ。

韓国はアメリカ様にお願いして５１番目の州にしてもらいなさい

さすれば自由と民主主義だけでなく経済的にも繁栄が続くだろう。

今が本来の東アジアの形だっての
朝鮮半島に犯罪者や奴隷を破棄できなくなったって点が違うだけ

>>24
その当時で、琉球処分やらなんやらで日本と清国との間で確執が生じていたんだ。
それぐらいの認識をしていて当たり前。　てかこの件により朝鮮半島にて清国が
己の宋主権をその後声高に主張した一因でもあり、日本との衝突につながって
いった訳だけどな。

>>23
38度線すらそっちのけで竹島を全力注視中。

>>22

在日君はその素晴らしい韓国になぜ帰ろうとしないの？

めぐるー めぐるーよ 事大はめぐる

≫韓国の国際的地位が、当時とは比較できないほど
≫高まったことも大きく変わった点だ。

どう高まったのか具体的に聞きたい。
ロシア、中国、日本からみて単なる通り道か
緩衝地域ととしか思えないけど。

>>22

韓国の科学者が論文盗作で再び国際的に恥をさらすことになった。

イギリスで発刊されている著名な科学ジャーナル <ネイチャー>8日分で「国際学術誌
<実験的老学者（Experimental Gerontology）>に掲載された1999年の論文”微重力と
超重力が老化・長寿に及ぼす影響”が韓国学術誌の論文としてほぼそのまま盗作され
ていた。」とし“露骨な盗作”であると報道したのである。

>>30
あーなーたーわぁー
なにをみつめるのだろおーーー♪

>>30
ひょっとして
中島みゆきだったら、ゴメンねｗ

中国に併合してもらえば良いと思うよ。
朝鮮族っていう同類も既に居るんだし。

＞鄭在貞（チョン・ジェジョン）東北亜歴史財団理事長
＞国防大学安全保障大学院の朴栄濬（パク・ヨンジュン）教授


この二人、ある程度歴史をご存知のようでｗ

韓国が建前だけでも独立を唱えるようになったのは大きな変化じゃないか。
それと国のエリート層も少しは変化している。百年前は本気で働くくらいなら
飢え死にするか匪賊になると考えていたのに。

１９４５年８月１５日：停戦
１９４５年９月８日　:朝鮮総督府から米軍に支配権移管（軍政開始）
１９４８年８月１３日：大韓民国が米軍の軍政から独立
１９５０年６月２５日：金日成が南侵し朝鮮戦争が始まる
１９５０年７月１７日：米軍に戦闘指揮権（統帥権）を移譲
１９５３年７月２７日：朝鮮戦争休戦協定 >現在に至るも休戦状態であり、戦争状態は継続中。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
第二次世界大戦末期には顕在化しつつあった自由主義・共産主義の対峙状況は、戦後の米ソ冷戦と
なり、その最前線は、世界の西では分割後ドイツの東西であり、世界の東では日本の一部であった
朝鮮半島での南北であった。欧米人にとって重要なのは東西ドイツであり、その反面、朝鮮半島は
「アチソンライン」という米国の防衛範囲外に置かれたことにより、ソ連の傀儡である金日成が、
「これはチャンス！」とばかりに南側に侵攻し朝鮮戦争が始まった。
「アチソンライン」の考え方からすれば朝鮮半島が共産化することは折り込み済であったのだが、
その当時の被占領下の日本列島の防衛責任があったマッカーサーは、初動防衛と朝鮮半島の不安定
化・赤化は、地政学的に日本の平和安定に致命的な障害となることを、理解して朝鮮半島の防衛を
実行したのである。マッカーサーは後に、米国議会の公聴会で、朝鮮半島の不安定阻止は日本自衛
に必要不可欠である旨を明確に証言し、近代日本の戦争が、帝国主義列強諸国が進出する世界での
自存自衛の戦争であると証言している。こういう事実経緯が文書等の記録で明確になっているので
あるから、ニクソンが朝鮮戦争への米国参戦の決定は日本の共産化阻止が目的と認識していたこと
は、「ニクソンは米国大統領として正しい認識をしていた」ということだ。
つまり、米国の立場からすれば、「日本は防衛する価値がある」「韓国は防波堤として必要だ」と
いうことだ。米国は米国の国益に基づき判断・行動しているのだから、日本は日本人のために判断・
行動することが必要だってことをあらためて認識する記事である。韓国？　何それ？

>>22

国の在り方は勝ち負けじゃないんだよな。

韓国は日本との勝ち負けしかないんだよなかわいそう

>>1
>１００年前の歴史が今日に示唆する
もう併合してやらんぞ。

自分でなんとかしろ。

>>1
何度も言うように、中韓は資本主義経済大国になることはできない（共産主義中国は当然か）。

ナゼなら、両国とも資本主義経済に対する基本概念を把握してないからだ。
中韓に共通して言えることは、外資の支えがなければ国家経済自体が解体してしまうことだろう。

韓国は、サムスンの売上拡大で鼻息が荒いが、
それは無理な営業を積み重ね上げた架空の勢い。長くは続かないだろう。

１０年後には
北朝鮮→楽浪郡
南朝鮮→朝鮮民族自治区
済洲島→小韓民国
に、なります

>>1えっと…100年前と比較してる時点で、アホとしか言えませんが。

韓国が中国に吸収されたらあいつらますます調子に乗りそうだけど
中国が日本を吸収した場合
いったいどうなる？
鳩山みたらなんか吸収されたほうがましな気がしてきた

>>1
>ロシアの南下とこれを阻止しようとする英国などの西洋列強の牽制
ここまでは理解できるのに、何で、その後日本が赤字経営をしてまでも
韓国を併合しなけりゃならなかったのかが理解できないんだ？

ノムヒョンを失って優秀なアジアのバランサーも
影を潜めてしまったな(棒

本当邪魔なんだよな…朝鮮。
日本人は甘いよ

>>１００年前、近代化に対する
明確なビジョンを提示できなかった先祖の歴史から『私たちが今合意して持たなければなら
ない国家ビジョンは何か』についての問いを読み取らなければならない」と強調した。

・・・今度は現代の一進会を組織して米国に併合でもお願いするしかないな。

＞「強日弱中」の東アジア情勢

朝鮮動乱での中国軍をもう忘れたのか？

正直、朝鮮半島は中国に併合してもらいたい。頼むよホント。

東韓だの東海だのと吠えてるお前ららしくないぞ。

>>41
中国の場合は独裁＋資本主義っつー
ある種、最悪の社会形態を見せることも可能だと思うがなー。

恐いロシアのことを忘れてるって事はやっぱり北朝鮮は別の国であり歯牙にもかけていないと言う事ね

>>50
中国もあんな腐れ半島欲しく無いと思うよ
負債でしかない
これ以上民族問題抱えたくないだろうし

技術だけチューチューしてスッカラカンにするのが賢いやり方

古きを訪ね　新しきを知る　古き物が何にも無い朝鮮

中国やロシアと直接対峙するより韓国と組んだ方がマシという考え方が、どうしても保守派層の頭の中から消えてくれないんだよなあ

竹島一つ解決出来ない仲で、何を甘い夢見てるんだかと苦々しく思うわ

中国？日本？アメリカ？
そんな大きな世界のことより、隣の国をなんとかしてね

強い中国と弱い日本の間違いでしょ！

>>56
今のロシアとなら、対峙するより、味方にするほうが簡単だし、有効だろ
ロシアの南側の国境線全部が、ほぼ非友好国か敵国になっちゃったから、
どこでもいいから1つだけは中立でもいいから、安定した関係にしておきたいはず
99年租借でも、全島ロシア軍の基地扱いでもいいから、
名目だけを確保する方向で、北方領土を「返還」してもらうべきだよ

韓国て有利な地点にあるからな、中国に景気が移っても近いし
北問題さえ解決すれば相当良くなるな

中国て今も実は経済植民地なんじゃないかとたまに思う

中国は自国民で植民地経営やっている。
たちのわるい事に地元で生産せずに都市部で生産する一種の奴隷性資本主義。

>>1
これまとめると…　知恵が無いってだけじゃ…

韓国も馬鹿だな、日中どちらかと軍事同盟結べば良いだけなのに……

>>1
歴史を勉強して、中国に併合してもらいなさい←結論

100年前に日韓併合してなかったら
南朝鮮はなかったもんね

だから、二頭の巨大な鯨に挟まれた海老だろ。
韓国は。
中国鯨に呑み込まれろ。

鮮人はイルカになりたいらしいｗ

↓↓↓


【韓国】米英国防省や観光サイト　韓国を ‘海老’で卑下（中央日報）08/31

アメリカ国防省と国務省, イギリスの観光ポータルサイト等主要外国インターネットサイトたちが韓国を
‘海老’で比喩するなど卑下していることで現われて今後の政府の対応可否が注目される。

サイバー外交使節団であるバンク(http://www.prkorea.com)は14日外国主要サイトたちを点検した結果、
一部サイトたちが‘鯨のけんかでえびの背中が裂ける’は韓国諺を引用して我が国を海老で比喩してい
ることで現われた.

アメリカ国防省韓国戦記念サイトは”韓国はたびたび静かな朝の国と称えられて来たが、実際その歴史は
静かさと距離が遠い。韓国は歴史始終限りない国によって侵略と併合に植民地化されるとか占領された”と
記述した。

このサイトは引き続き
「韓国に ‘鯨のけんかでえびの背中が裂ける’という諺のあるように韓半島は往往鯨の間に挟まったまさにその
海老だった」と表現した

イギリスの一観光ポータルサイトも”韓国諺が説明するように南側韓半島は経済的・軍事的巨人である日本、
中国、ロシアなどに取り囲まれて長年の歳月の間‘鯨に挟まれた海老’だった”と偏狭された視覚を現わした。

アメリカ新聞であるクリスチャンサイエンスモニターも北朝鮮核と係わる内容を報道して”韓国人たちは彼らの
やや小さい半島を煮こむと言うひまの海老で見做したし、生存のために直接対決よりは狡いトリックを使った”と
歪曲された歴史観を現わした。中略

バンクはまた　”影響力と波及力が強い外国国家機関,言論社,教科書に載せられた韓国卑下イメージは
今後の育つ幾多の外国人たちに韓国に対する無視と偏見をもたらすことができること”と憂慮した｡

これによってバンクは 14日からこれらサイトに抗議書簡を発送して、韓国に対して ‘イルカ’ 引き上げを植えて
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　　　
くれるためのイメージ普及運動に入って行った。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
バンク関係者は ”地政学的に鯨の間に挟まったりしたが高句麗広開土大王,百済の日本文化伝播,渤海歴史
,新羅長補高の東北アジア海上貿易,高麗個性上であるなど ‘イルカ’のように積極的で創意的に行動してそれ
なりに領域を広げた歴史と 2002ワールドカップ,情報通信対局などを積極的に海外に知らせて ’イルカ’のイメ
ージを植えることができるように努力する”と強調した｡

http://yuuki9999.k-server.org/kankoku/ebi/ebi.htm

【韓国】　「韓国は２頭のクジラに挟まれたエビ」（英ＦＴ紙）04/12/01
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1101911909/

どうして朝鮮人は自分たちで強い国を作れないんだろう？
統一新羅の事大主義政策からおかしくなったのかな
あれ以来ずっと属国
大国に頼るだけの国に成り下がった
今でも軍事的にはアメリカ、経済的には鵜飼で日本の植民地状態

まぁ、日本も安全保障を米軍にほとんど依存してるんだけど

>>68
わーい、ソースありがとう。
しかし、こんな質の悪い海老を食ったら腹壊すぜ。
ｲﾗﾈ。

>>59
>>今のロシアとなら、対峙するより、味方にするほうが簡単だし、有効だろ
賛成だけど、日本人の反ロ感情の強さといったらどうもならん。
北方領土関係のスレを読むたび、がっくりする。

国家には二種類ある
キムチ喰う国家と食わない国家。

いやいや今後伸びそうなロシアに併合してもらえよｗ

道に倒れて鮮人の名を
呼び続けたことはありますか〜

そもそも、ロシアは日本相手の約束を守ったことが今まで一度もないからな。
国内工作員も親ロシア派は極めて少ないし。

韓半島言うな。
今も昔も朝鮮半島だ。
これからは東支那半島だろ。

ってうか、統一したら元の名前の朝鮮が正しいよね。
そっちのほうが歴史長いんだから本来の姿じゃない？

日本でも朝鮮が差別養護でなくなるから万々歳

>>69
１．資源が無い
２．食料生産高が低い
３．多くの人口（＝国力）を養えない
４．人口の母数が小さいので優秀な突然変異の絶対数も少ない
５．中央集権国家を運営出来る人材もいない
６．各種リソースを効果的に集中運用出来ない
…で、１に戻る。
仮に中央集権国家を作ったところで両隣から見れば木っ端みたいな規模にしかならんしね…
「銃・病原菌・鉄」の御一読を勧める。普通に面白い本です。
あの本からスタートして地政学まで繋げると、現代社会の見通しがちょっと良くなる（と思う）。

>>71
国民的にロシアとは友好関係築けそうだけど
ロシアは日本以上に政府に縛られてる国だからなんとも言えないな
いくら時代が変わったといえど
経済回復の為国民の命削るような政策してるロシア政府は信用できないな
中国も韓国もろくな国が近くにないのが日本最大の不幸だ
せめてオーストラリアくらい孤立した国になりたかった

４頭の鯨と戯れるエビ１匹

日本と中国が同じくらい強い時代は今までなかったね

朝鮮半島でほんと悲惨な場所にあるよね
周囲の国がすべて大国とか世界でもここ以外にないだろ

中国→日本　と属してきてアジア人にも飽きたころだろ
次は露西亜に属してみろ

×【韓国】「強い中国と強い日本」韓半島取り巻く周辺国の影響力は衰えず[01/11]

○【韓国】「強い日中米露」朝鮮半島取り巻く周辺国の影響力は衰えず[01/11]

　朝鮮人はもっと広い視野で考えろ。

◎【日本】「強い米中韓台」日本列島取り巻く周辺国の影響力は衰えず[01/11]

世界一の劣等民族

劣等韓国奴隷猿

>>82
ベルギーとかどう？

>>81 日本と中国が同じくらい強いだと？
誰がみても中国のがはるかに強いんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか本気で日本と中国は国際社会で同じくらい強いんだと思ってるやついるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いたら相当の重症だなｗｗｗ

東アジアが在るべき姿に戻っただけ

ネトウヨの中国像は紅いコーリャンで止まってる

>>91
いやいや流石に今は中国のほうが強いと思ってるだろ

今も昔も、半島国家の殺生与奪の権は、周辺国が握っています。
それに気付いていないのは、当の本人だけです。

日本は、十分強いよ。日本の場合、最大の問題は、国民の気概。それだけ。

>>1　影響力に頼り得をエラう

1を読む限り、同胞北朝鮮への言及がない。
おそらく無意識に排除しているのだろう。
あそこは精神病患者の隔離病棟同然なんだから、
患者が周辺に迷惑をかけないように
南朝鮮も責任をもって対処しろ！！

つーか、日本が弱くなったら半島は滅ぶから。
昔はシナと日本の間には満州族と半島の二重の壁があったが。
満州人は完全に滅亡、もう後がないんだよ。

だから半島は、本当は命がけで日本を支援しないといけないんだがね。
民主はシナに事大する気満々だから、用済みになった朝鮮人はこれから民族浄化されるよ。

>>71
反ロ感情つーか、ロシアが日本に譲歩したり
日本との友好を考えて行動した事があったっけ？
日本からは何度も歩み寄ってるけれど。
何で日本側に問題があるかのように言われなければならんのか

>>98
韓国や中国と比べれば、全然譲歩していると思うぞ

六ヶ国協議に嫌がらせで北方領土問題を持ち込まないし、首脳同士の対話は普通にする
教科書の記述に抗議することはあっても、日本側の大使を呼び出したり、自分側の大使を戻したりしない
官製の街頭デモもやらないし、つまらない外交的な嫌がらせをしない
国際宇宙ステーションの協力も何にも嫌がらせなしで、普通にする

こっちのほうが普通だって言えばそれまでなんだが

>>1
心配する必要など無い
朝鮮の未来は従来通り周辺国が決める

>>1
自業自得
こっちみんな

結局、朝鮮人はどこかに隷属することによってしか
生存し得ないということだな。
ある意味大国にはさまれた弱小民族の知恵ともいえる。

日本も中国も調子を落としてるのに……自由落下してる国から見れば違うのか？

>>99
＞韓国や中国と比べれば、全然譲歩していると思うぞ

だからよー
それ言い始めたら、中韓に比べて日本のロシアへの譲歩はどうなんだよ？
何で都合よくロシアにだけ適用して語るんだよ。
そこがわかんねーって言ってんだよ

>>1
単なる弱韓なんじゃねーの

朝鮮処分は米中がやることで日本は関係ないから心配すんな。

早く民族統一しろよ、朝鮮民族は周りに迷惑掛けてんだョwww

コリアンが強くなる方法？
簡単さ、中国に併合されれば良いｗ
あっとゆう間に、世界第二位の強国さｗ

＜＜　日本は本当に半島を植民地化したのか？　＞＞

韓国の教育による歴史改竄の手法の一つに　「不適切な用語の適用」　がある。
１９１０年の日韓併合（当時は朝鮮併合）を　「植民地化」　と表記するのもそれである。

英語表記をすれば、植民地化＝Colonization　であり、併合＝Annexation　である。
この二つの歴史用語の意味する統治概念や対応する史実は全く異なる。

・「併合」　は　「自国化」　が目的であり、獲得地域に本土と同じ生活環境を整備し、住民
　を本土国民と同じ権利義務を持つ人として扱う。　その統治の基本方針は同化である。

・「植民地化」　は経済的収奪が目的であり、その為の開発だけが行なわれ、植民地住人
　は労働力として位置づけられる。　その統治の基本方針は本国の収益の最大化である。

朝鮮併合はロシアに対する日本の安全保障を確実にするためであったが、数々の近代化
事業はまさに　自国化（Annexation）　である。　実態と違う　植民地化（Colonization）　と
いう表記は、その統治の日本的な誠実さ、穏健性、民生向上のための多大な投資などを
隠蔽し、日本が朝鮮半島を奴隷的に支配し、経済的収奪をしたかの様な負のイメージを植
え付けることを目的としているのである。

＜＜　韓国は何故そのような歴史改竄を必要としたのか？　＞＞

戦後、新政府の為政者と国民の双方が自らの出自・履歴に不安を感じていたからである。

・戦後成立した李承晩政権は、亡命抗日政権を継承する政権としてスタートしたが、その亡命
政権の実態は政治的軍事的活動実績を伴わず、戦後の政権成立過程も米占領政府による擁
立であり、その正当性に疑問が持たれ、政治的求心力を欠いていた。

・日本国民から韓国民に戻った半島の人々も、日本への併合を要請し、その統治を歓迎した
という事実の為、韓国民として振舞うことに後ろめたさを感じていた。（台湾に比べ、半島の抵
抗運動は微弱であった）

この不安感を払拭するのに都合のよい理論が日本の統治を　「史上最悪の植民地支配」　と
する歴史認識であった。　この歴史認識の下では、新政府は圧制への勇敢な抵抗者として、
国民は圧制の犠牲者として、位置づけることができるからである。　そこでは日本の自己犠牲
的な投資や、温和な統治はあってはならない史実であった。　この　「韓国植民地化」　史観は、
韓国政府が教育を通して提供し、国民がそれを受容するという形で浸透し、反日感情を形成し
た。　即ち、歴史改竄とその結果としての反日は、韓国という国家の保身のために創られ、その
後の日本との経済格差に対する反発もあって定着したのである。

＜＜　韓国ではどんな　「史実」　が教えられているのか？　＞＞

その政治目的から、韓国の歴史教育は必然的に次のような　「神話」　を史実としている。

・日本の統治は、半島の経済的収奪を目的とした　「植民地支配」　であった。
・併合は、李朝による要請ではなく、日本の軍事圧力を背景とした強制であった。
・李朝統治下の社会は、自律近代化の萌芽を育んでいたが、植民地化でこれが失われた。
・日本の収奪により、経済発展が阻害され、社会の近代化が遅れた。
・日本の統治は過酷であったが、半島の人々は多くの犠牲を省みず、これに激しく抵抗した。
・日本の統治により、多くの韓国の文化財が略奪され、伝統文化が抹殺された。
・戦時中、日本政府は、朝鮮人を強制連行し過酷な労働に使役し、女性を軍の慰安婦とした。
・亡命政権は、日本に宣戦布告し果敢に戦った。

独立時には、国民としての一体感醸成の為にこのような神話による民族主義の鼓舞も必要
であろうが、６０年（ほぼ２世代）を経、国際社会でしかるべき地位を得た今、史実に基づく
歴史を教え、無用な対外摩擦を避けるべきであろう。　
更に言えば、韓国の歴史捏造を知りながら、当面の軋轢を避けるために謝罪を繰り返す日本
政府の対応も韓国民の歴史直視を妨げ、反日感情を助長していることを知るべきであろう。

切れるカードなんて朝貢しかなかっただろ

強い国に囲まれててウリナラはかわいそうニダー
同情するなら謝罪と賠償をよこせニダー

うんこ

日本は韓国にかかわり合いたくないのです

奴隷チョン