【韓国】超大型の人工の島「フローティング・アイランド」、来月初め漢江にお目見え[01/10]
1 :
はるさめ前線φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:07:48 ID:MzEGUwiU
いつ沈むんだ?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:08:34 ID:mXDzBE+J
【韓国】被害者激怒「フローティング・アイランド」沈む 〜設計にミス?
ソースつかないかなwktk
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:10:36 ID:/6lk1e0V
沈んで海底都市になるんだろうな
小っさ・・・ ?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:13:04 ID:njT4o3F+
沈む前に耐震構造の無い建物の崩壊が先だな
もしくは
【韓国】なんかイラッとした。放火
とか
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:16:19 ID:c4yOccm7
これどこでバベQやるんだ?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:18:05 ID:eID9i95+
ホームレスのアイランドになりましたとさ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:20:46 ID:Y8JulHJJ
日本のメガフロートみたいなもんか。
ドバイの真似をしたかったのね。
ハギハギ、わかりましたよ。ハギハギ。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:28:25 ID:XPSDPh6q
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:32:48 ID:sO8uFNIs
どうせ
大韓民国の領土が0.0000001%増えたニダ
とか言い出すんだろ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:37:53 ID:bb5LI30i
超大型てw
鯛釣りのいかだにしてはでかい。 と言う程度だろw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:43:25 ID:S/bH8nnm
玉がでかくて竿が短い
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:44:32 ID:XehsY+H4
【韓国】人工島「フローティング・アイランド」、陸地から切り離され北朝鮮方向へ漂流[**/**]
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:46:03 ID:zEv5ctyZ
>>2 それを言おうとスレ開いたらすでに言われてた
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:46:33 ID:kLA6p28Y
韓流ウッドとか言うのはどうしたんだ?
>1ってもしかして、
海低まで基礎工事するのが面倒ニダ
↓
浮かせればいいニダ!
という発想で作ったんじゃないだろうな。
台風対策、どこまで真面目にやってるのか聞いてみたいところだが・・・・
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:52:12 ID:pQz8fcEU
崩落してもケンチャナヨ!
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 07:53:13 ID:mNbpHYIV
パターンとしては、
浚渫失敗し河川土砂堆積→暴風時に護岸との連結破断し漂流→下流建築物とガチンコ!→崩壊
かな?
後の ひょっこりひょうたん島である。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 08:03:29 ID:/6lk1e0V
もっこりたんしょうじーまっ♪
>浮遊体の進水は、来月初めから行われる。造成工事が終われば・・
進水に失敗する可能性もあるんだね。
次は固定に失敗して流れていってしまうこと。
まあ、完成して1日でも営業できれば上出来。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 08:07:28 ID:aTW9vw+N
浮力はペットボトル
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 08:16:22 ID:V5mtyFDj
まさか将来的にコレを竹島周辺に浮かべて、街を形成するわけではあるまいな?
<丶`∀´>VANKを利用して世界にウリナラの領土であることを主張するnida
>超大型の人工の島
ご冗談でしょ。>1 の完成予想図に見えている橋、あれは片側3車線だと思う。
それから推測しても、また総工費の額からみても、たいしたサイズじゃない。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 08:25:08 ID:WI0b9fFd BE:83405928-2BP(20)
ネーミングといい、予想図といい……
これ、ソースには書いてないけど、もしかして日本の企業から
メガフロートを買ってくるんじゃない?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 08:26:34 ID:L1wswrQP
大惨事が今からでも目に浮かぶが・・・
それはともかく、総額79億1655万円って思ったより安いのだが
そんなものなの?教えてエロイ人
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 08:31:28 ID:CEFIqcfQ
日本のメガフロートって最後は韓国に売却されたんだっけ?
やっぱ、リバースエンジニアリングごぉごぉか?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 08:33:21 ID:I2ah5njB
放火されたら逃げ道が無いな・・・
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 08:33:21 ID:AqrvsFdc
漁礁にしては意味がなさそうだが?
まさか本気で浮かす気か?
完工前に沈み始めるに10ウォンw
>>34 メガフロートのような浮島は、そもそも埋め立てるより安く環境負荷が少ないのが
メリットと言われてきた。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 08:39:52 ID:CEFIqcfQ
>>37 基本的に、浮き(浮体)をつなぎあわせて作るので、
瓦解はあるが、沈没はない。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 08:45:19 ID:V5mtyFDj
>>40 でも「防水」「放水」が同一の国だから。。。あるいはw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 08:46:16 ID:eC3BZBWI
韓国らしいオチを求む。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 08:52:57 ID:AqrvsFdc
>>41 そう言えば鉄道の枕木でも同じことがあったようなw
だめだ。沈みそうな格好だと言いそうな自分がいる。職業病だ。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 09:05:24 ID:Axo9UIIn
台風一回で終了だろうな
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 09:07:23 ID:Axo9UIIn
沈むんじゃなくてどっかに流れていって行方不明になるんじゃね
後のひょうたん島である
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 09:23:46 ID:1/JJpr1M
とても超が付くほど大きく見えないんだが…
ああ、韓国人サイズですね、わかります
で、島の名前はアトランティス、ムー、レムリア、ポンペイのどれがいいんだ?w
・進水失敗で破壊。
・上物を作り始める前に、鋼材として盗まれる。
・固定に失敗して流失、下流の橋を破壊しながら海に出る。
・上物の重さに耐えかねて洪水状態になる。
・一応落成。(皆コワがって、入場者数は僅か)
・大雨や台風で固定がはずれて流失、下流の橋を破壊しながら海に出る。
・そこまでヒドくはないが、取り付け道路橋が頻繁に破壊される。
とうとう利用をあきらめて閉鎖。
まだあるかな。
51 :
50:2010/01/11(月) 09:35:09 ID:+3TRat5/
・上物の建設中に、取り付け道路橋が何度も落下・崩壊。
建設業者がコワがるので、建設の続行を断念。
大阪港に漂着→領海権/排他的経済水域を主張
さすが造船先進国だ
いまや造船技術のトップは韓国
>>53 受注が2割で死にそうなんだっけ?
さすがは造船先進国w
そのまま海までながれていくんだろうね
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 12:48:35 ID:MqtRcoR1
ひょっコリアひょうたん島
メガフロートかと思ったら
ただのケーソンか、小さすぎて
飛行機の発着が出来ないじゃん
>>50 ・ワイヤーの切れたタグボートが突っ込んでくる
・係留を外れたこの人工島が満載のタンカーに突っ込む
ドバイの劣化パクリ
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 13:42:43 ID:QIZDJnua
日本で開発したメガフロートはどうなっているんだろう。
飛行機も離発着できたんだから、沖の島あたりに係留すればいいと思うんだが?
台風対策なんかも研究しておけばよい。
ちんこみたいな形だな
>>62 高度1万フィートから見て丁度韓国人平均サイズになるように大きさを決めましたw
また日本の技術w
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 14:07:56 ID:Z1+aN128
普天間の代替地の候補にしてやれ。
メガフロートが駄目になった理由ってなんだっけ?
埋め立てる方が安いから。あと、現状の洋上プラットフォームで事足りてる。
元々技術検証の為に作っただけで、検証した後の使い道が見つからなくて(&予算がつかなくなって)
売り飛ばしたと記憶してる。
あと、法制度上の問題で「土地か構造物か」で土地登記出来るのかとか、所管をどうするという
お役所の問題が出てきて、「とりあえず作れることは判ったから、法制度はメガフロートが
本当に必要になったら考えましょう」というオチだったかと。
でも、法制度を整えたところで
>>67にある商売上の理由で、普及はしてないと思いますけどね
辺野古の基地建設でも「不要になったら撤去出来るからサンゴと自然に優しい」って売り込んだけど、
メガフロートを置いたら下に日光が届かなくて、結局サンゴは死滅するってんで却下されてたしw
台風が来た時は注目!!ってことですねwwww
70 :
革マル印のカスタード:2010/01/11(月) 15:39:00 ID:a2F9NBec
たった80億で出来ちゃうのかぁ
メガフロート?
>>69 台風は進路を曲げて東京に直撃するから大丈夫w
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 19:15:50 ID:/jXBULU/
>>1の写真で直線に見えるのが橋でしょ
橋の幅と比べてずいぶんこじんまりした人工島だと思うんだが・・・『超大型』?
大雨が来たとき流されて阿鼻叫喚の地獄絵図に
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/11(月) 20:12:30 ID:qzajF5mW
浮浪店愚 哀乱奴
生命維持度ゼロへの朝鮮
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 00:47:34 ID:jvaCwdn6
沈むか爆発するか
メガフロート想像してたら予想外に小さかった。
うん、まぁいいんじゃないの?チョンらしくて。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 01:56:11 ID:d1QHT+K3
台風で流されるんですね
日本のメガフロートの起源は韓国
81 :
( ̄^ ̄*ゞ ZZR400(酉変更) ◆8MustanGi6 :2010/01/12(火) 02:01:19 ID:AXj6cfOS
>超大型の人工の島
えっ?
>>1 画像の下にある緑が多いのがメガフロートなんだよねっ!?
わー すごいねー せかいさいせんたんだねー(棒
>>82 きったない建設現場だな。
そして、なんて小さいフロート・・・。
9センチフロートですか。
これを空母に転用する気じゃないの?
ちょっと計算。
>最大長さ85メートル、幅49メートルの浮遊体
sqrt(85*45) ≒ 61.8 [m] (大雑把に幾何平均)
pi*((61.8/2)^2) ≒ 3000 [m^2] これが第2島の推定面積 (*1)
>浮遊体は水中で80センチ沈んだまま
3000*0.8 = 2400 [m^3] これが水中部の体積 ≒ 排水した水の重量 (トン)
あれ? 2400トンまでしか支えられないのでは?
ところが、
>浮遊体は水中で80センチ沈んだまま6400トンの重さまで浮かべることができる
ふむふむ、6400/0.8 = 8000。
すると、浮体の面積 8000 m^2 は必要なように思える。これは前記の (*1) と
ずいぶん違う。どこにウソがあるのだろうか?
すると、人工島の形は楕円形とかではなく、もっと長方形に近い
ものでなくてはならない。しかし >1 の完成予想図を見ても、
>>82 の画像を
見ても、各人工島の形は円に近い。とてもヘンだなぁ。
もっとヘンだぞ。
大いに譲って、浮体を最大長*最大幅の長方形だとする。85*49 = 4165 [m^2]
80cm 沈むと、沈んだ部分の体積は 4165*0.8 = 3332 [m^3]
あれ、3332 トンの重量しか支えられないだろ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 03:05:34 ID:XDYDjl46
>・・重さが2000トン
一つのヒントを見っけ。浮体だけの重量は 2000 トン 程度らしい。
2000/0.8 = 2500 つまり第2島の面積は 2500 m^2 程度なのかな。
要するに 80cm 沈むというのは、浮体だけの重量の場合であって、
上物を載せると、もっと沈むということかなぁ。
これから、上物の予定重量も推定できるね。
別件だが、「浮遊体」だと言っている。
最初から 「係留を離れてプカプカ浮いて流れて漂う・・」 ゴメンね。
>>82 >浮遊体は水中で80センチ沈んだまま6400トンの重さまで浮かべることができる。
これはウソっぽい。
>>87 参照。
>・・重さが2000トンに達する。
↑大きめ・多めに言うのは韓国人の常。
そして 80cm 沈むというのを信じるなら、
2000*0.95/0.8 = 2375 [m^2] これが第2島の推定面積。
>6400トンの重さまで・・
(1) 6400 ton が浮体+上物の重量であって、浮体の高さが 3m だとすると、
水面上の高さは (乾舷とか言うのだっけ)
3 - 6400/2375 ≒ 0.3 [m]
(2) 6400 ton が上物だけの重量・・
3 - (6400+1900)/2375 ≒ -0.49 [m] 沈みます。(式中の 1900 = 2000*0.95)
まとめると、「6400トンの重さまで浮かべることができる」
という内訳は、浮体+上物の重量らしいと考えられます。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 05:02:13 ID:QbtfDwv/
しかしなあ、浮体は人工の構造物であって、剛体ではない。
重量バランスがよくないと、各部に加わる応力が大きくなって
破断する。(浮島が割れてしまう)
まあ造船大国の韓国だから、そのくらいの計算はしているのだろうが。
三豊百貨店、聖水大橋、旧KBブリッジ。さあ知らないぜ。
91 :
革マル印のカスタード:2010/01/12(火) 05:05:30 ID:/hYaQ1i/
>90
何かそれに類する話が(メガフロートの破断)、昔ゴルゴ13にあったな。
しかし長さ90幅50で固定だったら、ま、ケンチャナヨw
推進力を付けると3000メートル級滑走路がそのまま空母に成ってしまうメガフロート。
実現すると空港が安く作れちゃうのに、なんで土木会社は邪魔するのだろう?
たーおーれーるーぞーっ てか
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 05:31:35 ID:+mNbE1Ms
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 05:35:16 ID:QbtfDwv/
>>93 >なんで土木会社は邪魔するのだろう
>51 ・上物の建設中に、取り付け道路橋が何度も落下・崩壊。
建設業者がコワがるので、建設の続行を断念。
そもそも、縄張り根性 + 法制度もあるそうだ。Web 検索でもしてみたら?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 05:48:51 ID:QbtfDwv/
>>92 最初のヤツは見えたが、残りの .jpg 画像は見えないぜ。
そのくらいは確かめてから紹介してほしいものだ。
98 :
97:2010/01/12(火) 05:51:07 ID:QbtfDwv/
>>92 もう一度試したら見えた。ごめんね。
でもホント、下のほうから試したら「そんなの無い」って言われたよ。
膀胱と9cmにしか見えないんですけど......
これが韓国クオリティですか?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 05:55:32 ID:+gHKJCZF
>>92 実にキレイにバブリーだなあー。
ところで、漢江ってキレイなんですか? (ドブ川かもしれないと思っていたので)
最近の不動産価格の低下・崩落状況をどうお考えですか?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 06:39:51 ID:+mNbE1Ms
>>98 そんなこともあるんだ。今度から気をつけるね。
>>100 韓国経済はいつだって不滅です。エマール・キムが言ってたから間違いないですw
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 15:31:32 ID:P1jXcay2
日本もメガフロートつくれ
正直こういうギミックっぽいの嫌いじゃない。おれの街にもほしいw
だが朝鮮の建設会社施工ならイラネ。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 15:51:03 ID:yIBu1Qc4
お告げによると、
完成式典で噴水かなんかのスイッチオン
配線間違いで、ポンプの水が逆流、
あわてて、バルブを閉めるも、開けると閉めるを間違えて、
浸水が止まらず。会場パニック、避難民が出口に殺到。踏潰されるコリアン
続出。島が傾く。結局、一日で沈没。
106 :
革マル印のカスタード:2010/01/12(火) 15:52:55 ID:/hYaQ1i/
>105
また地球が汚されちゃうなw
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 16:07:31 ID:86nOa+EF
悪くはないが、非常にしょぼいな。
108 :
朝鮮観測班:2010/01/12(火) 16:09:27 ID:YcwNKm1k
>浮遊体の進水は、来月初めから行われる。
+ +
∧_∧ ∩ +
(0゚´∀`)彡 wktk!wktk!
(0゚∪⊂彡 +
と__)__) +
109 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/01/12(火) 16:11:25 ID:rXquHsNm
第2新独島市である
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 16:15:10 ID:z4SU/x0T
第1移民船団コリアンフロート?
111 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/01/12(火) 16:16:41 ID:rXquHsNm
巨大魚礁とも言う
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 16:23:36 ID:rE9oJnrU
>>53 なになに?その島、航行できるの?
で、中国の艦隊に砲撃されて沈むのか。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 16:32:59 ID:g3X5EwQq
造船大国だが造船技術はそこまで高くない。
潜水艦すら自主開発できないんだぜ。
世界最大の豪華客船っていっても韓国が作ったんじゃなく
北欧の豪華客船メーカーを買収しただけ。
まあ浮くだけのフロート程度ならな
なんか、シンガポールとかドバイとかにありそうな感じの施設だね。あっちは赤道直下だとか回帰線近くだが、
緯度の高いソウルに造って大丈夫かな?冬は閑散として大赤字じゃね?シンガポールが羨ましいニダ。ウリ
も造るニダって感じかな?
115 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2010/01/12(火) 16:36:19 ID:rXquHsNm
沈没するか、漂流するかはわからないけど大惨事になるな
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 16:42:16 ID:WfpW/odC
また崩壊流出で、迷惑のことになるんか┐(´д`)┌ ウンザリ
「世宗大王艦 VS フローティング・アイランド −漢江大砲撃戦−」
近日公開!!
>>113 しかしまあLPG船とか作れるんだろ?日本の技術指導のおかげでwメガフロートは潜水艦ほどの技術
集約は要らないだろうし。
とはいっても、造船の技術のほかに土木的要素も要るだろうし、その両者を組み合わせてコスト計算して
ってなると、それなりに高度な技術になるのかな?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 16:47:57 ID:8NKzp/yI
あまり大きくないように見えるのだが、竹島とどっちが大きいのだ?こんなの
作るより、海洋投棄してる天文学的なゴミや糞尿を使って埋め立てやった方が
世の中の為じゃねえのか。
リアル絶対絶命都市ktkr
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 17:50:25 ID:Vj8LTdS2
浮遊島。ひょこりひょうたん島。その起源は
>>2 造る端から沈みますよ!期待を裏切らない国ですから
>>40 ウリナラを甘く見るなニダ
エレベータ型ロケットのある誇らしい国ニダよホルホルホル
>>46 だめだよー
朝鮮から流れ着くとこって言えば・・・
鉄鎖で連結するから問題無いニダ。
ハングル文字の発泡スチロール・・・近所の海岸に流れてくるんだよね。
処理費も馬鹿にならないんだ。高波で大型ゴミにならなければよいけどね。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/12(火) 20:45:08 ID:Ou3wG5QN
アキヒロ君は日本仕込みのゼネコン使ったコンクリ経済の底上げが旨いな
しかし、いいかげんソウルの過剰投資のしわよせが地方都市に行きそうなんだが
128 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :