【米中台】 ロッキード社が台湾向けＰＡＣ３受注、中国は断固反対、海軍少将「張本人に壊滅的な損害を」 [01/07]

　【台北共同】米国在台協会台北事務所（代表部に相当）は７日、
米国が台湾へ売却する地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）システムの製造について、
米航空・宇宙機器大手のロッキード・マーチン社が受注したと発表した。
　契約額については不明。台湾メディアによると、先月下旬にも米軍需企業大手レイセオン社が、
ＰＡＣ３について約１１億ドル（約１千億円）の契約を受注しており、
米政府は台湾へのＰＡＣ３売却に向けた準備を着々と進めている。

　中国外務省の姜瑜副報道局長は７日の定例会見で
「米国の台湾への武器売却には断固反対する。既に米国に対して厳重な申し入れをした」と反発した。
　米政府はブッシュ前政権末期の２００８年１０月、
３３０基のＰＡＣ３のほか、攻撃型ヘリコプター、アパッチなどの最新型兵器（総額約６５億ドル）の
台湾への売却計画を議会に通告しており、今回のＰＡＣ３契約はこれに基づくもの。

ソース　共同通信　2010/01/07 20:43
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010010701000882.html


（これより上は省略）

米国メディアはこのほど、米国が今年第1四半期に台湾への武器売却計画を承認し、
オバマ大統領もダライ（ダライ・ラマ14世）と面会する可能性を報じた。
国防大学戦略研究所の楊毅海軍少将は取材に対し「長年来中国は中米関係を『重要中の重要』としてきたし、
オバマ大統領も『米中関係が21世紀を形作る』と述べた。これらすべては中米関係の重要性を物語っている。
これほど重要である以上、中米関係はより強く守ること、両国が共同で守ることが必要だ。
中米関係の健全で安定した発展の維持は、単に我慢に頼るのであってはならない。
とりわけ原則的な問題においては、譲歩する一方であっては断じてならない」と表明した。

楊少将は「米国が台湾に武器を売却するのには、何重もの意図がある。
政治・安全保障上の目的もあれば、商業上の利益に駆られてのものもある。
その背後にあるのが、大規模な軍需企業だ。
彼らは自社の航空機その他製品を中国が購入することを期待する一方、
台湾に武器を売却して大きな利益を上げ、中国の内政に干渉している」と指摘した。

楊少将はさらに「われわれはなぜ反撃に転じないのか？米政府に対して抗議したり、
必要な措置を講じる以外に、なぜこうした『張本人』に対して制裁を行ってはならないのか？
われわれは、中国人民の利益を害するこれらの企業や利益集団の中国での利益に
『壊滅的な』損害を与えねばならない。彼らがわれわれのところで受ける経済的損失が、
台湾への武器売却による利益を大幅に上回り、割が合わないようにしてやらねばならない」と強調した。

ソース　「人民網日本語版」　2010年1月7日
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2010-01/07/content_19197722.htm

こんな事を平気で言う国に議員団が訪問する国があるそうですｗ

ほんとうるせーーシナ

＞われわれは、中国人民の利益を害するこれらの企業や利益集団の中国での利益に
＞『壊滅的な』損害を与えねばならない。彼らがわれわれのところで受ける経済的損失が、
＞台湾への武器売却による利益を大幅に上回り、割が合わないようにしてやらねばならない

中国秘蔵の米国債でも売ればぁ？ｗ（棒

で、PAC3って武器なの？
ﾐｻｲﾙが飛んできた時だけ使うモンじゃないんだ？

馬って鳩より出来るな

＞海軍少将「張本人に壊滅的な損害を」

ロッキード社に台湾系米国人アンドリュー張みたいな人間がいて
その本人を暗殺でもするっていいだしたのかと思いました＞＜

ナイフの効き目が減るから盾なんかもつんじゃねぃ
やっちまうぞゴルアってか

なんで迎撃ミサイル買って怒るのか分からん。

<丶｀∀´>＜朴さんならウリナラ起源ニダ

でも　台湾に必要なのはPAC３じゃなくて
潜水艦や対空ミサイルじゃね。

今は主要国がどこも売らないが
ロシアならそのうちキロ級やS300とかトールとか売ってくれるんじゃねｗ

ああ手っ取り早いのが台湾が核とミサイルもてばいいと思うが。
70〜80年代にこっそり持てばよかったのにな。

防衛専用のＰＡＣ３に反対するということは、中国は台湾に被害を与えたいと認めてるようなものｗ

>>6
鳩がダメな子過ぎるだけ。

ＩＣＢＭは、空を含めて８弾頭なんですけどｗ

>>9
迎撃されたら困るからでしょｗ

>>5
左翼によると、弾道弾として使用可らしい。

なんで防衛兵器の反対に拒否反応を示すの？
日本のＰＡＣ３配備に反対したときも、「軍事バランスを崩す」とか言って反対したよね。
ならさ中国もロシアからＳ３００を購入すればいいじゃん。

３３０基じゃ足りなくね？
シナが台湾向けに配備している短距離弾道ミサイルは１０００機以上。

チャンほんにん？ちょうほんにん？

迎撃率を９８％と計算して同一目標に１００発指向すればＯＫ。
楽なもんだろ、中国サン。ガタガタ言うなよ。

台湾も馬さんでどんより状態から抜ける目途が付いたんでしょうか・・・。
だとすれば、一足先に羨ましいことですが。

張さん！狙われてるよ！

壱岐君のおかげやな

経済封鎖しちゃいなよ>>中国様。
世界最強なんだしさぁ。

中国の言う内政って一体何なんだろう

>>11
最近の事情には疎いのですが、台湾も２００発くらい
大陸向けのミサイルを配備してませんでしたっけ

こうなったら友愛で普天間基地を台湾に譲ってやるんだ。
台湾は喜んでくれるぞ

中国は戦争よえーからあまり威勢のいいこと言わない方がいいぞｗ
特に海軍は糞弱いだろ。

張さん、にげてー

所詮こんな発言は建前だろ
真の狙いは「静かな侵略」だし
政治、経済を乗っ取れれば軍による侵略など必要ないし

まあ日本もかなりやられてるけどなあ

>割が合わないようにしてやらねばならない

このようなアメリカに対する中国の上から目線な態度を
アメリカ人は知らないんだろｗ

>>11
一応ギリシアがキャンセルしたドイツの潜水艦買う予定がある
ドイツは「ギリシャは金がないからキャンセルしただけ」と言っているが果たして・・・

殺害予告か、張さん戦々恐々だな

張・本人に対しに見えた

中華vsユダヤなら面白いけど実際にそんな事は起こらない

ﾊﾘﾓﾄ人と読みます。

>>27
米軍は最前線に基地を作りたがらないから無理
台湾にしろ九州にしろ中短距離ミサイルの射程内で迎撃体制の余裕が無いから
沖縄という「安全な場所」に基地を置いて、反攻打撃をアジア戦略の主眼にしている

簡単に言うと「先制攻撃で的にされるような場所には基地をを置きたくない」って事。

国土防衛はその国が担うもので、基本的に米軍は戦争開始後の戦力支援しかしない。
在韓米軍は休戦の当事者だから駐留してたけど、韓国が統帥権寄こせって騒いだのを受けて
あっさりと返したのも「自由世界の守護者」としてではなく「自由世界の支援者」っつー
一歩引いた立場にしたいという表れ

他所で載ってたけどこれってアメから中国へのプレゼントみたいなものなんだってね
親中政権でPAC3の軍事機密が中国に伝わる事を知った上での台湾への売却
射程20km程度のPAC3は弾道ミサイルなんてとても打ち落とせません
そういった用途ではないので軍事的脅威になりませんよと

一方弾道ミサイル防衛の為にわざわざ配備済みの射程100km程度の
PAC2を捨てて射程20km程度のPAC3の導入を急ぐ日本
防衛よりもF22お断りで空いた予算使う方が大切なのでしょうかねｗ

張氏殺害予告ｷﾀｺﾚ

中国台湾にミサイル向けて　脅すからだ

中国て悪い国だよね。

> 中米関係の健全で安定した発展の維持は、単に我慢に頼るのであってはならない。
> とりわけ原則的な問題においては、譲歩する一方であっては断じてならない」と表明した。

とかいいながら、米国に譲歩を迫る支那ｗ
美しい言葉とは裏腹に、米国は支那の思惑通りに動けと言ってるだけだな。

>>37 米軍基地は南鮮各地の先制攻撃を受けやすい場所に配置しているが。

>>42
だから韓国に戦時統帥権を渡すために、
在韓米軍を安全な場所に移転させてるでしょ？

>>38
03年のイラク戦争で全弾撃ち落されたイラク軍の弾道弾に謝れ

アメリカ国防総省：台湾にPAC-3を供与 2010/01/07
http://japanese.rti.org.tw/Content/GetSingleNews.aspx?ContentID=93763
米：武器供与を継続　外交部が歓迎 2010/01/08
http://japanese.rti.org.tw/Content/GetSingleNews.aspx?ContentID=93815

鳩山低能政権で今後4年間は日本に良いニュースはないからな
ま、ちょっとだけ気分が良くなるニュース

台湾に向けられてるミサイルの数に比べて少ないとはいっても３３０基のＰＡＣ３ってけっこうな数そろえる気がするが、
ちなみに日本には何基あるんだPAC３？

毁灭性的打击w

口だけは威勢いいな