【韓国】 SCI級・韓国学術誌の97％は引用指数が「年平均で2回未満」 〜過度な「自己引用」で「4誌」が退場の危機 [01/03]

>>112
村長の言うことが絶対みたいな。
やっぱ朝鮮人って、酋長と部族。

＞韓国の学術誌が国際学界から認められるためには、海外に積極的にPRする必要がある。

もうこの発想からしておかしいんだって。

>>112
だか女で米大博士の偽装詐称学歴事件が起こる訳だ。イエロー・ウソツクの北大獣医学博士も
改めて検証した方が良いかも。

>>99
しかし教科書は本当に大事だよ。
捏造だろうが本物だろうが、歴史は即ち学校で習う歴史だもん。
お前らの国は事実だと認めたから教科書で教えているんだろうと言うだろうし
嘘も何十年と子々孫々に至るまで刷り込み続ければ事実になるだろう。
自虐史観を子供時代に刷り込まれたら人格も歪むだろうしな。

これすごい話なんだよな>>1

「おまえらの雑誌に載せられてもノーカン」って話だもん。大学で修士になってない
人間には分からないかもしれんが。

>>115
学術ってものは、そういう問題じゃないんだって
どう説明しても朝鮮人には理解できないと思う。
全てがロビーとインチキで解決できるって思ってるんだよね。
そういういかさまが絶対に通用しない分野がこの世にあるんだって
あと何百年経てばわかるんだろう。

ほんと無理
朝鮮人とやってくなんて絶対無理
常識以前の問題から共有できるものが何もない。

一般人は学術の歴史なんて触れないんだよな。
２ちゃんやインターネットがないと教科書の自虐史観が事実だとして定着してしまう。
インターネットに触れない人間は、駅前を朝鮮人が乗っ取っていても
昔日本人は悪いことしたから仕方ないとか強制連行した人たちが駅前に集められているとか思ってるぜ

科学なんてウリナラファンタジーの対にあるからね

>>119
韓国でやたら新興宗教が発達する理由が垣間見れた気がする

らしくていいねｗ

インパクトファクター2以下っていうのはローカルな論文誌なら
普通だから別にそれは卑下するほどのものじゃないが。

韓国のローカルの論文誌で内容がそれほど関係ないにもかかわらず
自分の以前の論文を引用しているから、インパクトファクターが
実態から乖離してしまうと。
根っこは財閥企業の循環出資と似たようなものかもしれないな。

雑誌のインパクトファクターを上げるには有力な研究者が重要な速報
なんかを優先的にその雑誌に出すようにすればいいんだが、海外志向が
強いと名前を海外で売るためにも海外誌に優先して出すから難しい
だろうね。

海外にPRしたところで韓国で有名になるメリットがなきゃ、わざわざ
韓国のローカル論文誌に投稿するはずもないし。

＞これは、1年の間に該当誌に載った各論文がほかの論文から引用された回数を平均すると、
＞2回にも満たない、ということを意味する。その中でも18誌は、引用指数が1より低く、一度も
＞引用されていない論文であるということを意味する。
馬鹿か？１、０とはっきり書けよ

>>124
して見ると和田の手先で東大教授に為った生姜も学位論文見ないと当てに為らないな。

>>74
ドラフター時代の話しだけど、午前中に現場作業すると午後からの作図が出来ないんだけど

>韓国の学術誌が国際学界から認められるためには、海外に積極的にPRする必要がある

いつもの通り、そこに行き着くのね

>>1
これのもう一つの要因って海外の論文使うと
整合性がとれないってのもあるんじゃないかな？

不要な自己引用は雑誌への掲載を審査するレフェリーやエディターが指摘して
削除させるべきなんだが、おそらくローカル誌で同じ韓国人が審査しているから
同じように自己引用に甘いんだろうな。

掲載する雑誌のバックナンバーからばかり引用すると、ホントにウリナラだけの評価になっちゃって
世界的な評価とはかけ離れたものになるからのう・・・

>>128
積極的にPRといったってなあ・・・・・・・・
しいて言うなら海外の研究者に「ウチの雑誌に掲載して欲しいニダ！」と依頼するくらいか？
あとは総論ばかり掲載して無理矢理インデックス稼ぐとかｗ

>>1
へえ、いろんな会社や決まりがあるんだな。

韓国人って、きちんとしたソースを提示しての議論が出来ないんだよね

法でさえ感情による判断が規定されてる国だからな

489 ： ぶど子名無しさん：2009/09/30(水) 22:02:26.36 0
>>484
作ってるやつらがＡＶとエロ漫画しか見てないからそうなるんですよ。
頭の中が貧相でチンパンジー並。
そんなチンパンジーが自分はクリエイターだと思ってる。
だったらＡＶ業界とかに行けという話しでしょう。

606 ： 秋山乙女：2009/10/01(木) 11:29:55.28 O
萌えとか言ったって結局は女キャラに盛ってるだけの二次元キャバクラじゃん。
腐向けの男キャラも完全に二次元ホストだし。
ストーリーだの設定はオマケ以下で見るべき点はないのも完全にバレてるし
二次元だろうと三次元だろうとキャバの女とホストに食いついて離れずに
それは以外ロクに語れないような連中は誰だって避けるに決まってるだろ。

609 ： 作豚：2009/10/01(木) 11:41:19.54 0
>>606
キャバクラ通いをしてる男は「僕たちキャバオタこそが新しく正しい人間です、
僕たちを認めない社会が悪い」などとは言わんでしょう。
しかし萌えオタはそういう恥の概念が欠落したようなことを言います。

187 ： ぶど子名無しさん：2009/11/20(金) 12:11:49.37 0
ガンダム富野はテレビで「アニメ業界は人間の質からして最低」と
述べていたが、人間の質からして最低の社会の底辺と呼んでもいい業界を
どうにかすることは不可能という面がある。
深夜の萌えアニメも商売で飯を食うためにそれを描いているというのではなく、
人間そのものが低能でそうしたことしか考えてないアホだからそういうアニメを
描いているという面もあるだろう。
商売だからやっているというのと、アホでそういうことしか思いつかないからそれを
やっているでは天地の差がそこにある。

528 名前： TOKYO COLORS 投稿日：2009/10/07(水) 00:46:18.36 0
>>526
ガンダムの富野さんがテレビで喋ってたんだけどね、アニメを作ってる人間
は馬鹿が多いんだそうだ。
人間的にも薄っぺらで、低次元なのが多いらしい。
手先が器用で絵を描くのは上手くても、言うなれば絵描きロボットで変なのが
多いと富野も言ってた。
富野さんは言わばチンパンジーの群れに投げ込まれた人間のようなもんで、「俺は
こんなチンパンジーやロボットとは違う」という叫びを作品にぶつけてきたと言ってた。
いつの頃からかアニメも難しいことを言うようになったが、馬鹿だからＳＦでもちゃんと科学考証
があるようなものは無いし、時代考証もいい加減、オカルトアニメでも宗教オカルトの何たるかを
解らない人間が適当に魔法使いサリーちゃんの延長で描いてるだけ。
脳みそが欠落してるのはアニメを作ってる人間からなんだよ。

664 名前： 携帯スレイ信者 投稿日：2009/10/19(月) 12:58:05.59 0
>>661
>>662
ディスカバリーチャンネルを見てそこに好奇心が惹かれて観てしまうという
ことは、人類としての知的要素もある証拠だと思う。
なかには深夜アニメしか見ない男もいると思うんだが、そういう奴は知的要素
が無いから、オラウータンのような性格をしてると思う。
深夜アニメの大半は知的要素は無いからね。
下手するとフレッシュプリキュアより知的レベルが劣るものもある。

672 名前： くぎゅうううううう 投稿日：2009/10/19(月) 13:26:58.84 0
頭の良いオタなんてオタじゃないだろ
深夜アニメみて萌え萌え言いながらチンコしごくのが正しいオタクだ

　　　　　　　　　。ρ。
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　
　　　　　　　　 m
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／


673 名前： 携帯スレイ信者 投稿日：2009/10/19(月) 13:32:36.85 0
>>672
オタはそういう「バカの代名詞」になった所がある。
オタの決め台詞に「けんぷファー観たことあるのかよ！」があるが、
観たことなくても何の問題もないだろよという話だろう。
「けんぷファー観てる俺は超人ニュータイプだぞ！解らない人はオヤジ決定！」
という意味不明な論理がオタにはある。

959 名前： セバスちゃん 投稿日：2009/10/20(火) 12:47:44.12 0
キャラデザが気に入っても退屈だぜ。
逆によくキャラデザだけであんな退屈な
萌えアニメなんか見てられるもんだ。

しかも、サザエさんとかと違って深夜まで起きるか
DVD買わないと見れないんだぜ。
そのくせあれだけ刺激のない薄いものよく見てられるものだ。

みんす政権が事業仕分けを本格化すると、日本も同じ状況になるぞ。
実質何もない研究でも、表面上体裁を整えれば予算が付く。
逆だと、どんなに重要な研究でも予算が付かない。

まあ、身内のシンポジウムを国際学会とか言っちゃう連中だからな。
推して知るべし。

ID:S1xqmpAc

涙ふけよ

いろんな学会で、既に相手にされてないんじゃなかった？

論文でさえこんなレベルの国なんだから他の物は想像すら出来ないな

幕の内弁当は差別ニダってチョン発表者からクレーム付きそう

世界一劣等な韓国奴隷猿

>　　　　　ソウル大物理学科のある研究員は、「海外の学術誌の論文審査過程で、いくつか
>の韓国の論文について、どのような理由で引用したのかを尋ねられ、釈明したことがあった。
>研究成果そのものの真実性はもちろん、論文引用が適切かどうかも審査するのを見て、
>とても驚いた」と語った。

そもそも こんなことを言ってる時点で 研究員失格でしょ・・・

諸君！　２００６年４月号　韓流「自己絶対正義」の心理構造　
櫻井よしこ　関川夏央　古田博司
69ページ はじめに「自分が正しい」ありき

古田
日韓歴史共同研究委員会も似てますよ（笑）。
当事者なのであまり詳しくはお話できないのですが、

たとえば意見が対立しますね。日本側の研究者が「資料をご覧になって
ください」と言うと、韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情は無
いのかーっ！」と、怒鳴る（哀）。

関川
「ない！」と答えてはいけないのですか（笑）。

古田
さらに、「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」と
ブツブツ呟いて、再び
「研究者としての良心はあるのかーっ！」と始まるのです。

関川
歴史の実証的研究では韓国に勝ち目は無いでしょう。事実よりも自分の
願望というか、
「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。（略）

古田
民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに
都合のいい資料を貼り付けてくるだけなんですね。
当然、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、
誤読がいっぱい出てくる。

櫻井
それは韓国の歴史研究者ですか。

古田
イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、思考パターンなの
ですね。
李朝時代の両班の儒教論争も、みなこれですから。要するに
「自分が正しい」ということから全てが始まる。（略）

韓国の独立記念館には
「日帝の拷問道具」として木製の鞭のようなものが展示してある。
その鞭で朝鮮人の体を叩いて拷問した、と。

が、ソウル郊外の民族歴史館（？）にいくとまったく同じものが
「李朝時代に罪人を懲らしめるために使われた道具」として展示されて
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html

>>1
中身がそのままじゃPRするだけ無駄だろ

ガチで研究分野齢の名

>論文引用が適切かどうかも審査するのを見て、とても驚いた」と語った。
そんなことに驚くことに、驚く。ソウル大ってかの国では名門大学なんですよね？
今はネットで必要な文献を簡単に調べられるし、査読者には引用文献をオンラインで
提供されるので、当たり前だと思うんだが。
ソウル大の連中って、自分で査読をやったことがないのかな？

【社説】韓国の科学技術論文、量は一流だが質に難あり
http://www.chosunonline.com/news/20100105000044

【社説】韓国の科学技術論文、量は一流だが質に難あり

　米国の科学情報研究所（ISI）が21の分野を対象として選定した「論文が最も引用された研究者
（Highly Cited Researcher / HCR）」名簿にランクインした韓国の学者は4人だった。国別の順位では
30位となる。HCR名簿に載った世界の科学者・研究者らの数は6300人余り。国別では、米国が4099人
で1位、続いてイギリス481人、日本262人、ドイツ258人、カナダ190人、フランス161人の順になっている。

　韓国は、2008年の国内総生産（GDP）規模で世界第15位の国だ。しかし、世界的に影響力ある
科学者や研究者の数は、米国の1000分の1にすぎない。韓国の科学研究の環境は劣悪で、発表
される論文の質もかなり低いという。HCRに米国の学者として登場した10人余りの韓国系の学者の
存在は、優秀な人材でも韓国では優れた業績を出すのが難しく、価値が認められるには海外に出る
しかない、という現実を物語っている。

　韓国の研究者が08年に発表した科学技術論文引用索引（SCI）級の論文は3万5569本だ。量の面
では、世界12位となる。しかし、5年周期（2004−08）の論文1本当たりの平均被引用回数は3.25回で、
世界の平均4.62回にとても及ばず、30位に低迷している。韓国の学者の論文は、量に比べ質の面で
大きく劣っているというわけだ。

　大きな原因は、韓国の大学や政府の研究業績評価が、国際学術誌に掲載された論文の本数だけを
見て、論文の質を見ないことにある。このため、最上級の学術誌に掲載され得る論文を1本書こうと
何年も骨折るよりは、そこそこの論文を何本も書いて各種の学術誌に載せることの方がはるかに
有利となる。

　ゲーム理論でノーベル経済学賞を受賞した米国のジョン・ナッシュは、精神疾患のため経済学の論文を
5本しか書けなかったという。その論文で、ノーベル賞を受賞した。米国の名門大学も、教授の採用・評価の
際、論文の質を極めて重要なものと見なす。韓国も今や、科学技術論文の質的水準を高めるための
制度的補完が必要だ。

制度的補完で質的水準が向上するなら苦労せんわ

どう説明しても、自分らの何が問題なのか
理解できないのが朝鮮人
奴らの中では、悪いのはいつも自分ら以外の誰か。
何をどうやってもそのなすりつけの相手がみつからなければ
ウルトラCで「イルボン謝罪しる」になる。

>>1

＞ソウル大物理学科のある研究員は、「海外の学術誌の論文審査過程で、いくつか
＞の韓国の論文について、どのような理由で引用したのかを尋ねられ、釈明したことがあった。
＞研究成果そのものの真実性はもちろん、論文引用が適切かどうかも審査するのを見て、
＞とても驚いた」と語った。

なんでプロの科学者がこんなことで驚くんだ？韓国では、真実でない研究成果を
不適切な引用で雑誌に掲載するのが普通なのか？

なんで東亜住人がそんなことで驚くんだ？

稲作の伝播や茶の伝播についての韓国の主張を見れば明らかだけど
韓国国内で発表されている学説が事実ならノーベル賞を何回も取れるほど
国際的な学術の常識を否定する学説だらけだから引用する人もいないだろうね。

>>153

なんでそんなあたりまえのこと聞くニカ？普通に決まってるニダ。

オナニ文をそんなマジマジ見ないで欲しいニダ
って感じなのか?
何で抜こうがかってだけどそれを「見てくれ！！」って
公開してるのはお前だぞっと。

もてない男が卑屈にオナってたら、見つかっちゃったて感じかな。

朝鮮脳は、ただのゴミだからなｗ
ホント、独自性無いゴミクズ民族だわ。朝鮮クズどもは

チョンが人間に進化する方法を論文としてを発表しろ。
世界中が注目する。

雑誌ごとにお抱え学者がいるんだろうね。
ま、こっちとしてはレベル低いまま留まってくれてる…って事で良いニュースですな

>>70
英BBCの番組によれば、韓国車は燃費性能を上げるためギヤレシオを

　　１速→２速→７速→８速→９速

ってな具合にしているらしい。


ヨウツベ　　http://www.youtube.com/watch?v=W-tjhPqgw8c

ニコ動　　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm4029822

>>127
手が笑っちゃってね。