【韓国】 日本メディアが報道すると韓国社会が関心示す〜挺身隊被害者年金問題も朝日新聞が報じなければ…[01/02]

http://www.sisain.co.kr/news/photo/200912/6133_12024_5916.jpg

太平洋戦争当時、日本へ強制徴用された女性勤労挺身隊労働者は数十万人に達すると推測さ
れるが、大部分は賃金がもらえなかった。最近、日本政府が勤労挺身隊おばあさんと遺族に厚生
年金脱退手当てとして1人当り99円(1300ウォン)を支給するや勤労挺身隊被害者らが大きく反発
している。おばあさんらの代わりに法廷訴訟を引き受けたチェ・ポンテ弁護士(写真)に尋ねた。

◆なぜ日本政府は99円しか与えられないというのか？
1945年当時の基準として脱退手当て金額がそれということだ。日本政府は物価指数で換算する
前例や根拠がないと話す。だが勤労挺身隊労働者らは年金があるという事実自体を知らなかった。
日本人の場合とは事情が異なる。

◆いくらぐらいが適正な払い戻し額なのか？
他の国の被害者らは2000倍を要求する。1995年、台湾の被害者が貯蓄預金を返してもらった時、
日本政府は120倍で計算したことがある。

◆日本社会保険庁が99円を支給すると明らかにしたのが12月7日頃だと言うのになぜ今頃、問
題になったのか？
日本の朝日新聞が12月23日、この事実を報道した後に韓国でも話題になった。もし朝日新聞の
報道がなかったとすれば、単に私達が外交部を抗議訪問して終わっただろう。例えばヨ・ウンテク
おじいさん(88)は厚生年金でやっと416ウォンを受けたが、韓国では話題にならなかった。日本メ
ディアは調査報道をしている。

◆政府は何をしなければならないのか？
年金支給対象者が誰なのか、算定根拠が何かなど各種の資料を求めて日本政府に要請すること
を願う。事実、重要なのは年金でなく賃金だ。三菱など日本軍需企業は強制徴用自体を否定して
いる。年金を払うことは労働をしたという根拠ではないのか。本当の核心は未払い賃金だ。

ソース：時事IN(韓国語) 「日本メディアが報道すると韓国社会関心」
http://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=6133

関連スレ：
【日韓】４７２７人にも９９円補償？被徴用者の申請者は16万人。ただしその16万人の９０％が立証書類を確保できてないけど[12/31]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1262239604/

いかにアカヒが日本に害悪をばら撒いてるかよくわかりますね。

通名を禁止しろ。
通名のせいでスパイと区別ができん。

＞日本の朝日新聞が12月23日、この事実を報道した後に韓国でも話題になった。
そもそもココから変だって事に気づけ。

朝鮮人が主張していた挺身隊=売春婦の神話が崩れているんだけど、朝鮮人に取っちゃどうでもいいんだろうな。

慰安婦も尖閣も靖国も発端は朝日

>>1
>日本の朝日新聞が12月23日、この事実を報道した後に

×＝報じた
○＝捏造した

従軍慰安婦という言葉は朝日新聞が起源だったような。

朝日が払えばいいじゃんｎ

翻訳ソフトが女子挺身隊（日）=性奴隷（韓・英・他言語）になっているのは有名な話だけど、これをどうごまかしているんだろう。

勤労奉仕を知らないのか。

朝日は在日の犯罪を隠すな

どんだけチョンの犬なんだ？

南京も慰安婦も、最初は朝日の捏造記事からはじまった

金属の供出とか
「欲しがりません勝つまでは」とか
朝鮮人には無かったのか。

挺身隊知らんのだろうな。

え？
韓国保守派「悪いのはアサヒニダ！」ってこと？

普通の日本人からすると、たかり根性丸出しで
「どっちも悪い」に決まってるじゃん。

え？挺身隊でいいの？ｗ

挺身隊をチョン語に翻訳すると従軍慰安婦になりますｗ

朝鮮に女子挺身隊の強制動員ってあったっけ？

>>1
>三菱など日本軍需企業は強制徴用自体を否定して
>いる。年金を払うことは労働をしたという根拠ではないのか。

日本の企業は「強制徴用」を否定しているんだろ？
「韓国人は働いていなかった」っていってるわけじゃないよな。

>本当の核心は未払い賃金だ。

その件は韓国政府に請求してもらわないとw

>>19
女子徴用は無かったね。
朝鮮では。

挺身隊も、半島は志願制度だったはず。

>>21

だよね。

>>22
うん。
だから前提自体が成立してないのよ。

＞本当の核心は未払い賃金だ。

日韓基本条約を読めよ
それは日韓の間で解決済みだろ
韓国政府に言えよ

チョンの乞食っぷりにうんざりだよ

朝日新聞屋も嬉しいだろうなｗ
此処までチョンに感謝されるとは誇らしいだろうｗ
今年も朝日新聞屋の更なる収益悪化を期待するｗ

また朝日新聞のマッチポンプか。

未払い賃金は、韓国政府に要求してくれ。
大体１年程度の雇用で徴収した厚生年金の払い戻しが、莫大になるわけ無いだろ。

対日補償要求は終了　韓国政府が公式見解
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090816/kor0908161337004-n1.htm

【ソウル＝黒田勝弘】韓国各紙は１５日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未払い賃金について、もはや日本に
返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝えた。韓国では元慰安婦や戦没者、徴用労働者など多くの関連団体や
個人がいまなお、日本に対し各種の補償を要求している。韓国政府としては、補償問題は１９６５年の日韓国交正常化の
際に日本政府から受け取った「対日請求権資金」ですべて終わっているとの立場を、改めて確認したものだ。

　韓国人が過去がらみで日本政府や日本企業に補償要求などの訴訟をするのは自由だが、日韓双方の政府は「国家間の
補償ですべて終わった」との立場で一致している。したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に要求すべきだ
ということになる。

>>27
流石の韓国政府も、100年も前の既に前後関係分りきった事柄で日本政府を訴え続け、世界に恥をさらしまくる
自国民のあまりの間抜けさ加減に、鬱陶しくなりだしたか。

12月22日付けの朝日新聞の投書欄「声」に掲載された
「開港に向け続々視察　成果は？」
の投稿者「会社員　西川尚志（横浜市青葉区　４５）」は、
現役の朝日新聞の社員（東京本社販売局）です。
冒頭「21世紀になったばかりの頃、
私はヨーロッパの大都市に、仕事で駐在していました。」
とのことですが、
当時は、朝新聞社の広告局の社員でロンドン駐在でした。
朝日の社員が、
朝日新聞に「会社員」として投書をしても、
新聞社の倫理綱領上、好いのでしょうか？？？
相変わらず、中国共産党と同じ発想で、
全社一丸、唯我独尊で世論誘導！
許せないですね。

「ご注進」はアカヒの本質。

こればっかりはアカヒを潰す他は回避策はない。

賃金がもらえなくて厚生年金を払ってたって？

矛盾の概念がないんだな、こいつらにはｗ

☆もう朝鮮に本社移しなよ、朝日新聞。
いやマジで。

くたばれ朝日新聞

朝日新聞が読者に募って金を集めればいいんじゃないの？
要求額に足りない分は朝日新聞が社として補填する形で。

アカヒが火をつけチョンがむさぼる。
マッチポンプを暴露とか。

まあ、アカヒは変態と一緒に潰れろ。

朝日は弄韓。

日本も朝鮮も嫌いなんだろう。

マッチポンプばらしちゃらめぇぇ

>>34
> 朝日新聞が読者に募って金を集めればいいんじゃないの？
> 要求額に足りない分は朝日新聞が社として補填する形で。



別にアサヒは朝鮮人がどうなろうと気にしているわけじゃないんだよ。
アサヒの言うとうりだぜ、と言いたいだけ。

賃金支給したから保険料が納付されたんだろ。

強制連行なのになぜ賃金が支払われるのかね？？
ここからしておかしい事になぜ気づかん？？

>>1
物価変動を考慮しての部分はいいとして、未払い賃金は韓国政府に請求するべきという結論にはならないのが不思議。

年金を物価スライド制にする為には日本の法律を
変える必要が有る。
その為には立法府（議会）での議決が必要。
日本は韓国と異なり法治国家なので何もやるにも
法律が必要。

>>40
あんたも
「知っててやってる」
という結論に、なぜたどりつかん
なぜ？

年金が貰える強制連行奴隷ってどんなよw

>>43
40は皮肉でそ

朝日が払うべきだ
日本国にタカろうとするな
記事書きっぱなしはいくない

日韓併合１００年っていうが、併合に至った経緯は�@清の属国、�A日清戦争の日本の勝利
で解放されて大韓帝国、�B閔妃による国家私物化と半島へのロシア招き入れ、�C日露戦争
での日本の勝利での政情不安解消、�D朝鮮人テロリストによる伊藤博文暗殺、�E日韓併合
という流れだ。併合とは、イングランドによるスコットランド・アイルランド併合と同じ
であり、インドを植民地化したのとは違う。当時の日本の政策は内鮮一致であり、戦後の
サヨク連中が言う植民地化ではなかった。
併合３５年後の１９４５年、大東亜戦争の日本の敗北により、朝鮮半島は同年９月８日に
朝鮮総督府から米軍に支配権が移管され米軍の軍政が開始された。
３年後の１９４８年８月１３日に大韓民国が米軍の軍政から独立し、韓国が建国された。
１９５０年に勃発した朝鮮戦争は１９５３年に停戦してから、今や６０年近い年月が経過
している。約１５０年前、未開の属国李氏朝鮮で大院君が即位してから２０１０年の今年
になるまでのうち、最初の５０年は李氏朝鮮による内政破綻と清・ロシア招き入れによる
混乱、併合期間３５年間の圧倒的近代化発展、１９４５年以降の朝鮮戦争と李承晩による
先祖返り、即ち朝鮮的民衆弾圧と米ソ勢力による混乱が１５年続き、李承晩追放後の朴大
統領時代の日本からの援助獲得による漢江の奇跡と言われる発展などが残りの５０年だ。
要するに、朝鮮半島の今は、１５０年前から、日本という隣国があったおかげで発展して
きたってことだ。インドネシア曰く「隣国に日本があったらインドネシアも先進国になれ
る。」というのが真実だ。日本側から見れば朝鮮半島という自存自立できない地域が近隣
にあることで、どれだけ費用・労力を浪費したか、というのが真実の歴史だ。

ウリ達が「強制連行ニダ」とか「従軍慰安婦ニダ」とか騒いだのは、イルボンの朝日新聞
が報道したからニダ。強制連行も従軍慰安婦もウソだとしたら、それはウリ達が悪いので
はなくて、そういうことを報道した朝日新聞が悪いニダ！
ウリ達は朝日新聞の騙され、煽られたニダ。ウリ達は被害者ニダ。
朝日新聞は謝罪と賠償しる！

ということを言うオプションを設定するための記事なんじゃないか？
奴らの常軌を逸した手のひら返しは有名だろ。
プロ被害者だから、今から手をうっているんじゃないか？

年金を払うことは労働をしたという根拠ではないのか。本当の核心は未払い賃金だ

そうだよ。給料払ってないと年金納められないからね。
つまり朝鮮ババアがもらった癖にもらってないと嘘ついてたんだよ。

ネトウヨの断末魔〜♪

ああ心地よいよい♪

普通のおっさん・・・朝日新聞って朝鮮人の会社だろ・・

　普通のおばはん・・朝日新聞って日本が嫌いなんだろ・・・

これって制度に従って要求されたから制度に従って払っただけとちゃうの？
初めから額もわかってたんでしょ？
それ以上求めるなら裁判しなよ、世論とかいいからさ

>>49
郵便貯金にでもしてて通帳を始末しちゃったとかあるかも・・・。

＞年金を払うことは労働をしたという根拠ではないのか。
＞本当の核心は未払い賃金だ。

間違いだろこれ。
「年金の掛金」を払ったのであって、貰えるのは「脱退金」。
そして掛金を払えたということは、賃金は支払われていたと言う事。

保障は韓国政府に要求することが半世紀前に日韓間で決まってるんだから
三菱重工は１００円たりともくれてやるべきではなかったのが正解。

朝日は廃刊しろ。

すげぇ日本。
朝鮮人なんぞに年金を納めさせてたのか。
ほかの国なんて搾取することばっかりだったのに。
どんだけ時代の先を行ってたんだ

ネトウヨ、目を向けるべきところが違うぞ

【韓国】対日補償要求は終了　韓国政府が公式見解[08/17]
(p)http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1250509852/l50

【韓国】対日補償要求は終了　韓国政府が公式見解[08/17]
1 ：超イケメンマスク( ヽ´｀ω´ )φ ★：2009/08/17(月) 20:50:52 ID:???
【ソウル＝黒田勝弘】韓国各紙は１５日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未
払い賃金について、もはや日本に返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝え
た。韓国では元慰安婦や戦没者、徴用労働者など多くの関連団体や個人がいまなお、
日本に対し各種の補償を要求している。韓国政府としては、補償問題は１９６５年の日
韓国交正常化の際に日本政府から受け取った「対日請求権資金」ですべて終わってい
るとの立場を、改めて確認したものだ。

　韓国人が過去がらみで日本政府や日本企業に補償要求などの訴訟をするのは自由
だが、日韓双方の政府は「国家間の補償ですべて終わった」との立場で一致している。
したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に要求すべきだということになる。

　韓国では、日本企業が敗戦前の韓国人労働者に対する未払い賃金を日本で供託し
ていたため、韓国政府にその返還を求める訴訟が韓国内で起きている。

　この供託金は３億６０００万円で現在の価値では３００億〜４００億円になるというが、
韓国政府（外交通商省）が法廷に提出した文書は「日本政府がすでに支払った請求
権資金（無償３億ドル）に含まれているとみるべきで、韓国政府として日本政府に返還
を要求することは困難」となっているという。

　過去にかかわる補償問題では、韓国政府がすでに１９７０年代に旧日本軍人や労働
者など民間人補償を個別に支払っており、近年も申請に基づき個別に支給している。
元慰安婦についても生活補償が行われている。

　しかし慰安婦関連など日本糾弾に熱心な反日団体をはじめ、あくまで対日要求にこ
だわる人びとは日本で訴訟を起こすなど、日本の団体などと一緒になって日本政府や
企業に対する追及を続けている。

　韓国マスコミもこれまでは何でも日本に要求という姿勢が強かったが、最近は補償
問題処理について外交文書の紹介など事実関係をかなり客観的に伝えるようになった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090816-00000054-san-int